DERECHO PROCESAL CIVIL

LOS PROCESOS DECLARATIVOS

TEMA 1. PANORAMA GENERAL DE LOS PROCESOS DECLARATIVOS

ORDINARIOS, DE LOS PROCESOS ORDINARIOS CON ESPECIALIDADES Y DE LOS
PROCESOS ESPECIALES

1.1 ASPECTOS GENERALES

Los procesos declarativos son aquellos que tienen por objeto una pretensión en la que se solicita
del órgano jurisdiccional una declaración de voluntades. Los procesos de ejecución son aquellos en
los que se pide una manifestación de voluntad, es decir, que se cumpla lo que se ha establecido en el
título de ejecución. Los procesos declarativos pueden ser:

→ Ordinarios: son aquellos que versan sobre derechos e intereses concretos. Se determinan en
función de la cuantía de la pretensión.
→ Especiales: son aquellos que tienen por objeto la tutela de derechos e intereses concretos. Ej:
divorcio, desahucio. Se determinan por razón de la materia. En ocasiones, se llevan a cabo en
procedimientos específicos, los llamados procesos especiales en sentido auténtico.

Según la LEC 1881, existen 4 procesos declarativos ordinarios:

→ Juicio de mayor cuantía: previsto para cuantías de gran importancia económica (+1 millón
euros). No se podía derogar. Se trataba de:

- Un proceso tipo o modelo: porque la ley estaba basada en su estructura.

- Un juicio común: cuando una pretensión no tenía establecido un cauce para su ejercicio,
había que reconducirla al juicio de mayor cuantía.

→ Juicio de menor cuantía: en 1984 pasó a ser el juicio común.

→ Juicio de cognición: según el R.D 1952 se refiere a una cuantía inferior.
→ Juicio verbal

Según la LEC 2000 se reconducen a dos:

- Ordinario
- Verbal: con contestación verbal o con contestación escrita (se ha suprimido). Desde 2015 el
juicio verbal ordinario la contestación debe ser escrita.

Según la LEC 2000 se establecen: procesos sobre capacidad y filiación, y el proceso monitorio.
Según la LEC 2000, hay un tercer género que es el tercium genus, que trata sobre los procesos
ordinarios con especialidades. Son procesos que están pensados para pretensiones concretas, pero
razones materiales, se tramitan por los cauces del juicio ordinario o por los cauces del juicio verbal
con especialidades.

1.2 CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

Los procesos declarativos pueden clasificarse atendiendo a diversos criterios:

● Procesos singulares / procesos universales

Los procesos singulares son aquellos que tienen por objeto alguna pretensión de carácter
particular; mientras que los procesos universales son aquellos que tienen por objeto todo el
patrimonio de esa persona.

● Procesos plenarios / procesos sumarios

Los procesos plenarios permiten al tribunal tener un conocimiento pleno del asunto porque
no hay limitación ni de alegaciones ni de medios de prueba. La sentencia tiene efecto de
cosa juzgada. Los procesos sumarios tienen limitadas las alegaciones y medios de prueba.
La sentencia no tiene efecto de cosa juzgada.

● Procesos dispositivos / procesos no dispositivos

Los procesos dispositivos son aquellos que permiten disponer sobre el objeto. Ej: procesos
civiles.
Los procesos no dispositivos son aquellos que no permiten disponer sobre el objeto. Ej:
procesos penales y algunos civiles (procesos sobre estados civiles, de incapacitación y de
menores).

Por lo tanto, los procesos declarativos ordinarios son singulares, plenarios y dispositivos.

1.3 REGLAS PARA DETERMINAR EL PROCESO APLICABLE AL CASO CONCRETO

1. Si el demandante posee un título de ejecución podrá seguir un proceso de esta naturaleza. En

caso contrario, tendrá que acudir a un proceso declarativo. Ej: sentencia firme de condena.
2. Entre los procesos declarativos tienen preferencia los procesos universales frente a los
procesos singulares.
3. Tendrán preferencia los procesos especiales y los procesos ordinarios con especialidades
sobre los procesos ordinarios. Toda contienda judicial que no tenga señalada por la ley otra
tramitación, será ventilada y decidida en el proceso declarativo que corresponda. Las normas
que determinan los procesos por razón de la cuantía se aplican en defecto de normas por
razón de la materia.
4. Los procesos especiales sumarios son de aplicación facultativa para el demandante, que
podrá optar por el proceso ordinario que corresponda por razón de la cuantía. El proceso
monitorio es un proceso especial plenario, donde el acreedor puede optar entre acudir a este
o ir al declarativo ordinario que corresponda por razón de la cuantía.
5. Si corresponde aplicar un proceso ordinario se atenderá a la cuantía de la pretensión,
decidiéndose así en el juicio ordinario aquellas pretensiones cuya cuantía supere los 6.000
euros. En cuanto al juicio verbal, está previsto para aquellas pretensiones que tengan una
cuantía de hasta 6.000 euros. Por lo tanto, la cuantía del proceso es el criterio determinante
del proceso ordinario aplicable.

1.4 ESQUEMA GENERAL DE LOS PROCESOS ORDINARIOS

JUICIO ORDINARIO

1. Actuaciones previas a la demanda, que no siempre se dan. Ej: diligencias previas.

2. Presentación de la demanda en sentido ordinario (art. 399 LEC).
3. Admisión de la demanda por decreto o por auto. En caso de que se admita la demanda, se
emplaza al demandado para que la conteste en el plazo de 20 días.
4. Contestación por escrito. El demandado puede:
a. Plantear la declinatoria en el plazo de los 10/20 primeros días correspondientes.
b. Allanarse: conformarse o aceptar.
c. Oponerse
d. Ejercitar una reconvención. El demandante tiene un plazo de 20 días para contestar.

5. Audiencia previa. Las actuaciones que se realizan son: adoptar un acuerdo, subsanar los
defectos o proponer la prueba cuando haya discrepancias en los hechos.
6. Celebración del juicio. Tras el mismo se realizan las diligencias finales.
7. Sentencia.

JUICIO VERBAL

1. Actuaciones previas
2. Interposición de la demanda.
3. Admisión de la demanda por decreto o por auto. Si se admite, se emplaza al demandado para
que conteste en el plazo de 10 días.
4. Contestación. El demandado puede:
a. Plantear la declinatoria en el plazo de 10 días.
b. Allanarse: conformarse o aceptar
c. Oponerse.
d. Reconvenir. El demandante tiene un plazo de 10 días para ello.

5. Celebración de la vista. Se propone y se practica la prueba. No se acuerdan diligencias

finales.
6. Sentencia.
Posibles actuaciones previas, que no son obligatorias. El segundo trámite es la demanda, de juicio
ordinario conforme a la forma ordinaria del art. 399 de la ley. Una vez presentada, se produce la
admisión de la demanda que puede ser a través de dos figuras: por medio de decreto o por medio de
auto.
Si se admite la demanda por decreto, quiere decir que es el Letrado de la Admin, en cambio, por
auto es el Juez. La regla general es por decreto, pero puede darse que el letrado tenga dudas sobre si
se cumplen los requisitos y se lo traslada al juez para que admita o inadmita. La inadmisión la hace
siempre el Juez, porque estaría impidiendo el ejercicio de un derecho fundamental como es el
ejercicio de una tutela judicial efectiva. Al ser un derecho fundamental debe ser siempre el Juez.
Art. 404.
Si la admite, el letrado o el juez, lo que hace es emplazar al demandado. Emplazamiento vs citación.
La citación es un para un día concreto, mientras que en el emplazamiento te dan un plazo para
compadecer. En caso de que se agote el plazo, precluye. Ahora no se puede presentar el escrito en el
juzgado de guardia. Tienes hasta las 15h del día siguiente si venció el día anterior. Días hábiles.
Una vez emplazado el demandado, en ese plazo de 20 días puede plantear declinatoria, en el plazo
de los primeros 10 días de esos 20. Si plantea declinatoria, se suspende el trámite principal y si se
estima, bien, pero si no se estima, sólo quedan los días que quedaban del plazo inicial. Por eso es
bueno no presentarla demasiado tarde. La declinatoria se regula por los Arts. 63-65. Si se admite da
lugar a la tramitación incidental. Si no se plantease, el demandado debe personarse y contestar la
demanda. Al contestarla, el demandado puede llevar a cabo varias actuaciones; oponerse, allanarse,
plantear excepciones reconvencionales, plantear la reconvención. Esta última consiste en que si yo
demando y reclamo x dinero y tenemos una relación comercial ellos tienen algún crédito contra mi,
pueden aprovechar esa vía para reclamarme a mí. En un ppio ellos no demandan, pero aprovechan
la demanda para ser demandantes reconvencionales. No es frecuente en el proceso judicial, es más
frecuente en el arbitraje. Arts. 406-408.

El siguiente trámite es la audiencia previa al juicio.

El siguiente sería la celebración del juicio, art. 431 y siguientes.
Posible siguiente trámite: las diligencias finales del art. 435 y 436. Necesarias por ej para esclarecer
los hechos.

Juicio verbal. La demanda puede ser sucinta o conforme al impreso normal ?? No cabe acumulación
de acciones salvo los casos previstos en el art. 438. La demanda ordinaria puede tener lugar en el
juicio verbal cuando sea necesario actuar con abogado y procurador (2.000 euros). Si es facultativo,
no habría costas para el contrario en caso de que tuviera que pagarlos, ya que no son necesarios. La
demanda puede ser sucinta si es menor a 2.000 y no hace falta fundamentación jurídica, sólo relatar
los hechos. Puede ser el impreso normalizado cuando son hasta 2.000 que pueden descargarse el
formulario de la demanda en el BOE, art. 437.
El siguiente trámite sería la admisión de la demanda. Se admite por decreto o bien por auto
conforme al art. 404 y si se admite, se emplaza (no se cita) para que la conteste. HA CAMBIADO.
Para contestarla debe ser por escrito pero en un plazo de 10 días.
Hasta 2015 la contestación no era por escrito, por lo que te citaban para la vista y el demandado
contestaba de forma oral. Ahora también tiene que contestar por escrito y se abrevia el plazo a 10
días.
El siguiente trámite sería la declinatoria que puede plantear el demandado. Mismo plazo 10 días y
10 días para contestarla.
Si no se plantease, se dan las mismas situaciones para el demandado: oponerse, allanarse o
reconvenir o plantear excepción reconvencional (aquí son diferentes porque 1 no se puede dar). La
reconvención es una figura que no se puede dar. Si se plantea esta figura, el demandante tiene 10
días para contestar a la reconvención y haya habido reconvención o no, el trámite siguiente, no hay
audiencia previa, por lo que sería el juicio/vista (mismo término) el el juicio verbal. Tras la vista,
vendría la sentencia. No hay diligencias finales.

TEMA 2. EL PROCEDIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA

2.1 El procedimiento en general y las actuaciones previas a la presentación de la demanda

Hay que tener en cuenta el posible testimonio. Equivale a una certificación. Las partes pueden
solicitar testimonio del acta que ponga fin al acto de conciliación. Los gastos que se generen en el
acto de conciliación, que suelen ser nulos, serán por cuenta del solicitante.
La ejecución, art. 517 LEC el testimonio del acta junto con el decreto del letrado de la
administración de justicia o bien el auto del juez de paz haciendo constar el acuerdo/avenencia,
lleva aparejada ejecución, carácter ejecutivo.
Por otro lado, a otros efectos, lo convenido en un acto de conciliación, tendrá el valor y eficacia de
un convenio consignado en un documento público y solemne. Para la ejecución es competente el
juzgado que tramitó la conciliación, siempre que de ese acto de conciliación tenga competencia ese
propio juzgado. En los demás casos, será competente para la ejecución, el juzgado de primera
instancia al que le hubiera correspondido conocer de la correspondiente demanda. Esa ejecución se
llevará a cabo por los trámites previstos en la LEC para la ejecución de sentencias y convenios
judicialmente aprobados.

Acción de nulidad, art. 148 ley de jurisdicción voluntaria

Contra lo convenido en un acto de conciliación, sólo cabe ejercitar la correspondiente acción de
nulidad por las causas que anulan los contratos. La demanda en que se ejercite deberá plantearse en
un plazo según la ley de 15 días desde que se celebró la conciliación, ante el tribunal que sea
competente al que corresponda según las reglas generales. Se tramitará el proceso por el juicio que
corresponda por razón de la materia o de la cuantía. El art. 148 establece que si se acredita el
ejercicio de la acción de nulidad quedará en suspenso la ejecución de lo convenido o lo convenido
hasta que se resuelva definitivamente la acción de nulidad. Cuando se trata de cuestiones materiales
y no procesales, jugaría el plazo de 4 años previsto en el CC para la rescisión y anulación de los
contratos, ya que es más difícil probarlo en 15 días.

Diligencias preliminares
Tienen por objeto solicitar del tribunal la obtención de unos datos relativos a las partes para poder
plantear la demanda. No se puede pedir cualquier dato o información, hay que ceñirse a lo previsto
en el art. 256 de la LEC, como por ejemplo:

1. Pedir que la persona a la que se dirija la demanda, declare bajo juramento o promesa de decir la
verdad, algún hecho relativo a la capacidad, a la legitimación o a la representación que fuera
necesario para poder plantear la demanda o la exhibición de documentos sobre la capacidad,
legitimación o representación.
2. Solicitar de la persona a la que se pretende demandar que exhiba la cosa que tenga en su poder y
a la que se haya de referir el correspondiente o futuro proceso.
3. Pedir el que se considere heredero, coheredero o legatario, la exhibición por quien lo tenga en su
poder del acto de última voluntad del causante de la herencia o del legado.
4. Pedir de un socio o comunero que exhiban los documentos y cuentas de esa sociedad o
comunidad.
5. Pedir por quien se considere perjudicado por un hecho que pudiera estar cubierto por el seguro
de responsabilidad civil que se exhiba el contrato de seguro por quien lo tenga en su poder.
6. Solicitar la historia clínica al centro sanitario o profesional que la custodie en las condiciones y
requisitos que establezca la ley.
7. Pedir quien pretenda iniciar un proceso para la defensa de los intereses colectivos de
consumidores y usuarios la concreción de los integrantes del grupo de afectados. Cuando no
están determinados, sean fácilmente determinables.
8. Quien pretenda ejercitar una acción por infracción del derecho de propiedad industrial o
intelectual, datos sobre el origen y distribución de las mercancías o servicios que infrinjan ese
derecho de propiedad, ya sea industrial o intelectual.
9. Solicitar los documentos y su exhibición, ya sean bancarios, financieros, comerciales… a esos
efectos.
10. Cualquier diligencia para la protección de determinados derechos que se prevean en leyes
especiales.

La competencia para resolver sobre estas peticiones corresponde al juzgado de primera instancia o
bien al juzgado de lo mercantil cuando proceda, del domicilio de la persona frente a quien se
solicita salvo en los casos 7º, 8º, 9º y 10º, que será competente el tribunal ante el cual deba
presentarse la demanda en el proceso inicial en su día. La ley no cabe plantear declinatoria en las
diligencias preliminares. En cuanto a las partes, será parte activa en este procedimiento quien se
propone presentar la correspondiente demanda, y parte pasiva la persona frente a quien se solicita la
diligencia preliminar, que puede coincidir o no con la persona que vaya a ser demandada en el
futuro.
En el caso de que la diligencia sea urgente, se puede prescindir de la intervención de abogado y de
procurador.

Procedimiento de las diligencias preliminares.

El primer trámite del procedimiento hace referencia a la solicitud, en la que deberán recogerse o
expresarse los fundamentos de las diligencias y también las circunstancias al asunto en el cual se
quiera conseguir esa diligencia o sea necesaria tal diligencia preliminar. En ese escrito de petición o
solicitud es necesario ofrecer caución para responder de los posibles daños y perjuicios que se
ocasionen a la persona que deba intervenir en la diligencia. Esa caución o garantía puede prestarse
por ej por aval, dinero efectivo, etc. La caución se pierde a favor de dichas personas si transcurrido
un mes desde la terminación de la diligencia, dejare de interponerse la demanda.

El segundo trámite hace referencia al examen de la solicitud a la decisión judicial y posible recurso.
Presentada la solicitud, el tribunal examina su propia competencia en los términos en que no cabe
declinatoria y conforme al art. 256. Además examina si la diligencia es adecuada a la finalidad que
el solicitante persigue y también si en esa petición concurre justa causa e interés legítimo para pedir
esa diligencia.
Si el Juez rechaza la solicitud por entenderla injustificada, dicta un Auto contra el cual cabe recurso
de apelación. Por el contrario, si el Juez accede a la petición, tendrá que indicar en el Auto la
caución que deba prestarse y además, citará y requerirá a los interesados para que en la sede de la
oficina judicial o en el lugar que se considere oportuno, así como en la forma conveniente, se lleve a
cabo la diligencia. Contra el Auto en este caso, no cabe recurso alguno.
Si la caución no se presta en los 3 días siguientes desde que se dicta el auto o desde la notificación
de éste, se procederá al archivo de las actuaciones y de la diligencia por no cumplir dicho requisito.

El tercer trámite hace referencia a

La LEC no detalla cómo han de realizarse las diligencias en el caso de que la persona requerida
accediera a ello. La ley dispone que se practicarán en la sede de la oficina judicial o en el lugar y del
modo que se consideren oportunos. Con lo cual, parece deducirse de lo anterior, una amplia
discrecionalidad para el tribunal para acordar como se practican esas diligencias. Lógicamente,
dependerá del tipo de diligencia que se acuerde, ya sea una declaración, una exhibición de
documentos, o la concreción de un grupo de personas.
Acordada la declaración sobre algún hecho relativo a la capacidad, a la representación, o a la
legitimación del futuro demandado, el solicitante deberá formular las preguntas que considere
oportunas y el requerido deberá contestarlas bajo juramento o promesa a decir verdad. Como la ley
no establece una determinada forma de llevar a cabo ese interrogatorio, se aplica mutatis mutandis
las reglas del interrogatorio de las partes a las que se refieren los Arts. 301 y siguientes de la ley.
Acordado la exhibición de títulos o documentos, el solicitante, podrá acudir al juzgado o tribunal
cuando la persona requerida haya cumplido exhibiendo esos documentos, la persona solicitante
podrá acudir a la oficina judicial, acompañado o asesorado por un experto en la materia, cuyo coste
económico es a cargo del solicitante y cuya intervención no se detalla en la ley. El experto podrá
examinar ese documento y manifestar lo que considere oportuno sobre su autenticidad y suficiencia.
En el caso de que lo que se acuerde sea una cosa, ha de entenderse que el requirente puede pedir su
depósito o aquella medida que se considere más adecuada para su conservación.

En el caso de la averiguación de los integrantes de un grupo, el tribunal adoptará aquellas medidas

que de acuerdo a las circunstancias del caso y conforme a los datos suministrados por el solicitante,
sean las más adecuadas, incluyendo el requerimiento a esa persona para la que colabore en la
identificación de los integrantes de ese grupo.

Por último, en el caso de derecho de propiedad, de infracciones, propiedad intelectual, etc, si se

pretende la obtención de datos, se puede llevar a cabo el correspondiente interrogatorio de las
personas que se consideren convenientes.

Para garantizar la confidencialidad, el tribunal puede ordenar la práctica del interrogatorio a puerta
cerrada y además, en estos casos se puede extender el requerimiento a todos aquellos documentos
sobre los datos sobre los que verse el interrogatorio, y el solicitante puede pedir testimonio al
letrado de la administración de justicia si el interesado no estuviera dispuesto a desprenderse de el
mencionado documento para que se incorpore ese testimonio a la diligencia preliminar.

Por su parte, en relación a la diligencia 9º (propiedad intelectual e industrial), se puede pedir la

exhibición de documentos, el solicitante deberá acompañar un principio de prueba por escrito sobre
la correspondiente infracción como puede ser por ej los ejemplares de la publicación, o respecto de
la correspondiente propiedad industrial y luego pedirá testimonio al Letrado de la Administración
de justicia de esos documentos que se exhiban. Hay que tener en cuenta que las informaciones
obtenidas contenidas en el nº8 y nº9 sólo tienen eficacia respecto del procedimiento del que se trate
para la tutela de esos derechos de propiedad intelectual o industrial, con prohibición de divulgarla a
terceros, pudiéndose establecer el carácter reservado por el tribunal a instancia de cualquiera de los
interesados.

El siguiente punto hace referencia a la oposición y negativa de llevar a cabo las diligencias. La
persona requerida, podrá negarse a llevar a cabo la diligencia cuando reciba la citación, y en esos
casos, se cita a las partes a una comparecencia y una vez celebrada, el tribunal resuelve por medio
de auto si la oposición es ajustada o no a Derecho. Si la persona requerida se muestra contrario, no
atiende a requerimiento, acordará el Tribunal las medidas que considere oportunas, siempre de
carácter proporcionado y que consiste en lo siguiente:

En el caso de que se hubiese pedido declaración sobre hechos relativos a la capacidad, a la

representación o a la legitimación, se podrán tener por respondidas esas preguntas en sentido
afirmativo, y por tanto, los hechos sobre los que versen, se tendrán como admitidos a todos los
efectos.

En segundo lugar, si se hubiera solicitado la exhibición de títulos o documentos y el tribunal

considerase que esos documentos pudiesen hallarse en un determinado lugar, condenará la entrada y
registro en dicho lugar, procediéndose a la ocupación de esos efectos, si se encontrare y a ponerlos a
disposición del requirente, del solicitante en la sede del tribunal. Un juez civil, mercantil puede
acordar las entradas y registros, no solamente los jueces penales.

El siguiente supuesto, si se hubiera solicitado la exhibición de una cosa y se presume donde se

encuentra, también se puede acordar la entrada y registro por dicho juez civil. Lo normal es que se
puede pedir el depósito de ese bien mueble.
En el caso de que se haya pedido la exhibición de documentos contables, se podrán tener como
ciertos a efectos del ulterior proceso, aquellos que presente el solicitante o requirente, y en el caso
de que se trate de los integrantes de un grupo y se negare el interesado a dar los correspondientes
datos, se pueden acordar las medidas necesarias e incluso la entrada y registro.

El último trámite del procedimiento es la decisión sobre la caución que debe prestarse.
Una vez prestadas las diligencias acordadas o cuando el tribunal las denegare por considerar
justificada la oposición, el tribunal dictará un auto sobre la aplicación de la caución, a la vista de la
petición de indemnización y de la justificación de gastos que se le presenten. El juez se tiene que
pronunciar sobre la caución en relación con lo que se solicite de los gastos y lo justifique y después
escucha al otro.
Si aplicare la caución y quedare remanente, se le devuelve al solicitante siempre que en el plazo de
1 mes desde la realización de la diligencia, presentare la correspondiente demanda principal y se le
devuelve.
En otro caso, si no presentase la demanda, pierde la caución a favor de las personas que han
intervenido, siempre y cuando no haya sido por alguna causa de fuerza mayor.

Tema 3. La demanda y la contestación a la demanda. Concepto y tipos de

demanda.
La demanda es el acto de iniciación del proceso civil, en el cual el actor o demandante, formula su
pretensión. La LEC recoge 3 tipos de demanda:

1. Ordinaria: tipo normal de demanda y por el que deben empezar todos los juicios ordinarios.
Contiene la pretensión, que debe estar correctamente identificada en cuanto a sujetos, objeto y
causa de pedir, dando cumplimiento a lo previsto en el art. 399 de la ley (estructura de la
demanda).
2. Sucinta: es suficiente en ella la identificación de los sujetos y lo que se pida, del art. 437.2 LEC.
Lo que se pida se refiere a que este tipo de demanda se diferencia de las ordinarias en que sólo
es necesario que se haga referencia a los hechos y por tanto, no es necesario exponer la causa de
pedir. No es necesaria la fundamentación jurídica. No tienen que ir suscritas a abogado o
procurador, en los que son facultativos en determinados juicios verbales en función de su cuantía
menor de 2.000 euros.
1. Impreso/formulario normalizado: prevista para los juicios verbales ordinarios cuya cuantía no
supere tampoco los 2.000 euros y en la que tampoco es precisa a intervención de abogado o
procurador. También está previsto para procesos monitorios.

Requisitos y estructura de la demanda

Los requisitos se contienen en el art. 399 de la ley, que establece la estructura de la demanda.
1. Requisitos subjetivos: (de las partes y de la jurisdicción) hacen referencia a la identificación y
determinación del órgano jurisdiccional que pasa además por la afirmación de que concurren los
requisitos de jurisdicción y competencia.
1. a) Requisitos de las partes: la determinación es absoluta en relación a los datos del
demandante (nombre, apellidos, domicilio, nº tel, nº fax, etc), también, los de sus
representantes en su caso y los de su abogado y procurador. Respecto del abogado, deberá
identificarse el Colegio Profesional al que pertenece y su nº de colegiado. En cambio, en la
del demandado puede ser relativa; no es tan absoluta. La ley confiere especial importancia a
la identificación del domicilio del demandado, porque es el lugar donde va a ser emplazado
y el demandante podrá indicar varios domicilios al respecto entre los que se podrán
consignar los del padrón municipal, cualquier registro oficial o por ejemplo los que consten
en Colegios Profesionales.
1. El demandante debe afirmar la concurrencia de sus propios requisitos de actitud como
son la capacidad (para ser parte y procesal), legitimación y postulación. Tiene que
afirmar que concurren.
2. La legitimación tiene que ser acreditada que la tiene la parte contraria.
3. Postulación: no puede ser acreditada porque no sabes si la otra parte va a comparecer, a
declararse en rebeldía, etc.

2. Requisitos objetivos: La determinación del petitum, tanto de su vertiente inmediata (clase de

tutela que se solicita) como de su vertiente mediata (la cosa o conducta sobre la que se hace la
petición). Las demandas se tienen que cuantificar conforme a lo dispuesto en el art. 253 de la ley. Si
reclamas una cantidad de dinero esa es la cuantía, pero en otras ocasiones no. La determinación de
la cuantía es necesario para después determinar las costas del proceso.
En segundo lugar, está la determinación de la causa de pedir, la narración de los hechos y de los
fundamentos de derecho de esa demanda. La fundamentación jurídica. Cuando lo que se pida en la
demanda, pueda basarse en distintos hechos o en distintos fundamentos jurídicos, habrá de llevarse
a cabo todos aquellos que se conozcan en el momento de presentar la demanda sin que se permita
que se puedan invocar con posterioridad en ese momento o en un proceso posterior. Esto no es
óbice para alegar complementariamente o por ejemplo hechos de nueva noticia. No se puede alegar
en un proceso posterior se recoge en el art. 400 LEC, es lo que se conoce con el nombre de la
preclusión. Ocurre para evitar sucesivos procesos por una cuestión de economía y para no
sobrecargar la administración de justicia. Puede haber alegaciones complementarias, sí.
3. Requisitos no se que.
La demanda se ha de presentar en la oficia judicial correspondiente, en la circunscripción, sede y
local de ese órgano jurisdiccional y en concreto en su oficina. En cuanto al tiempo, las demandas en
principio no están condicionadas por el requisito temporal desde un punto de vista temporal, pero sí
puede ocurrir que se incluya en la demanda algún requisito material como prescripciones, etc. En
cuanto a la forma, requiere que se cumplan los requisitos formales que alude la ley.

La estructura de la demanda
(Precepto 99?)
- Encabezamiento
- Cuerpo: 1. Hechos, 2. Fundamentos de derecho; a) jurídico procesales y b) jurídico materiales; 3.
Suplico
- Margen de cortesía o respeto y el de conservación.
- Lo primero es determinar a quién va dirigido. Antes hay que ver si hay algún elemento extranjero
de acuerdo con la competencia internacional y que tengan competencia de conocer el asunto la
jurisdicción española. Después hay que ver por razón de materia. Juzgados y tribunales españoles
 del orden civil (ej). Después hay que determinar la competencia, en el ejemplo es por razón de la
cuantía y competencia objetiva (ej de reclamar 10.000 euros).
- Las salas sólo están en determinados órganos, las audiencias se estructuran en secciones pero los
juzgados no tienen salas.
- La demanda va a decanato y en decanato se reparte al juzgado 1, 2, 3… tú no sabes a cuál va a ir
cuando redactas la demanda por lo que no se puede añadir el nº del Juzgado, para evitar que se
elija a un Juez determinado.
- Tiene que haber abogado y procurador, por lo que el escrito lo encabeza
- Puede utilizarse 1ª o 3ª persona.
- Representación técnica del procurador: a través del poder que es la forma más frecuente para
pleitos pero para querellas tiene que ser un poder especial. Otra forma de atribuir la
representación es la representación apud acta. Generalmente es ante notario.
- Siempre que nos refiramos a algún documento en la demanda, hay que enumerarlos. El poder
puede enumerarse como nº 1 o no.
- En los hechos se relata la historia cronológica y se suele enumerar en letras y es un relato
histórico correlativamente. El último trámite antes de presentar la demanda puede ser requerir
notarialmente x acuerdo, acto de conciliación, con resultado infructuoso en la negociación, por lo
tanto presentamos la demanda.
- Después hay que enlazar los hechos con los fundamentos de derecho
1. Invocación genérica al juzgado
2. Datos del demandante…

(Lo subrayado y en negrita es como debe redactarse).

1. Al Juzgado de Primera Instancia de Madrid

Que por turno de reparto corresponda (opcional).

2._________, procurador de los Tribunales en nombre de __________ (nombre y datos del

demandante, mayor de edad, con domicilio en la calle tal, dni, según art. 399 LEC) cuya
representación ostenta/ostento en virtud del Poder General para pleitos que acompaña/o. [Doc num.
1] y dirigido por el abogado/Letrado D._________ (datos, nº colegiado, con despacho, fax, telf…).
Ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, digo: que por medio del presente
escrito formulo DEMANDA o ESCRITO DE DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO CONTRA D.
________ (datos del demandado, importante domicilio o cuyo domicilio desconocemos, etc para el
emplazamiento) sobre reclamación de cantidad, con base en los siguientes

HECHOS

PRIMERO.-
SEGUNDO.-
TERCERO.-

A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes FUNDAMENTOS DE DERECHO

a) REQUISITOS PROCESALES (se suelen enumerar en números romanos para distinguir de los
hechos)

I
JURISDICCIÓN
son competentes los juzgados y tribunales españoles del orden civil conforme a los Arts. 22 L.O y
sobre todo del orden civil es el art. 9.2 LOPJ
 II
COMPETENCIA OBJETIVA Y TERRITORIAL
Son competentes los Juzgados de Primera Instancia conforme al art. 85.1 LO y 45 LEC de Madrid
por ser el domicilio del demandado conforme al art. 50.1 LEC de acuerdo con el fuero general.

III
CAPACIDAD
Hay que hacer referencia a la capacidad para ser parte y a la capacidad procesal de ser parte del
demandado y la capacidad para ser parte y capacidad procesal del demando.
Mi representado tiene capacidad para ser parte y procesal conforme a los Arts. 6 y 7 (LEC? No lo
se) al ser mayor de edad y además el demandado tiene plena capacidad.
Mi representado/el demandante está legitimado activamente por ser el propietario (lo que sea)
conforme al art. 10 de la ley, mientras que el demandado está legitimado pasivamente por ser la otra
parte del contrato.
Mi representado actúa representado técnicamente por procurado y dirigido/asistido por letrado
conforme a los Arts. 23 y 31 LEC.

Cuantía de la pretensión e idoneidad procedimental.

La cuantía de este pleito, al ser de 10.000 euros se adecuará o se tramitará por los cauces del juicio
ordinario conforme al art. 249.2 LEC
La forma de la demanda y la documentación que se acompaña.
La presente demanda de adecúa a la forma prevista en el art. 399 LEC y a esta demanda se
acompañan los documentos y copias correspondientes, tanto del escrito como de los documentos
conforme a los Arts. 264, 265 y 273 de la ley.

b) REQUISITOS MATERIALES

VII
(Ejemplo) ACCIÓN EJERCITADA

IX
REQUISITOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA

X
INTERESES

XI
COSTAS PROCESALES (se suele recoger como el último de los requisitos jurídico materiales). Se
suele aplicar el criterio objetivo o del vencimiento (el que pierde paga) pero tiene que ser un
vencimiento absoluto, porque si en el ejemplo. Art. 394.1 LEC.
Para citar jurisprudencia: STS (Sala 1ª, Sección 1ª) núm. 789/2021, de 27 de septiembre.
[Roj: ____] [JUR\2021\750]
“ __________________ [FDSº]” Se puede subrayar, poner en negrita, cursiva… [Énfasis añadido]
para indicar al Tribunal que lo subrayado o la negrita lo has añadido tú y no el tribunal que dictó la
sentencia.

Para citar doctrina: DE LA OLIVA SANTOS, A. , en Derecho Procesal Civil (con DIEZ PICAZO y
VEGAS TORRES) , CERASA (editorial) MADRID, páginas 100 y 101, mantiene “__________”.
El libro se cita en cursiva, pero si fuera un artículo sería entrecomillado y lo que iría en cursiva sería
el nombre de la revista.

Por lo expuesto… (SUPLICO) suplico al Juzgado que teniendo por presentado el escrito de
DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO con los documentos y copias que se acompañan, se sirva
admitirlo y tenerme por comparecido y parte en la representación que ostento, y se emplace al
demandado y tras los trámites legales se dicte sentencia en la que se declare y condene a D.
_____________ (datos del demandado aunque consten en el encabezamiento) al pago de 10.000
euros más los intereses y costas que procedan.

Por ser de justicia que pido en Madrid a 4 de octubre de 2021. (En las firmas, al haber otorgado el
poder al procurador ante notario, la parte no debe firmar. A la izquierda firma el abogado y a la
derecha el procurador).

OTROSÍ DIGO que siendo el poder general para pleitos y necesitándolo para otros usos, suplico al
Juzgado su desglose dejando constancia en los autos.

SEGUNDO SÍ DIGO (opcional si lo hay)

Por ser de justicia, que reitero en lugar y fecha utsupra (lo arriba indicado).

Nº Colegiado ICAM Firma

procurador

_______________
__________________

La demanda se presenta en el correspondiente órgano jurisdiccional, y esa demanda debe cumplir

los correspondientes requisitos, dado que si no los cumple podría dar lugar a que se considerara que
hay defecto legal en el modo de proponer la demanda o demanda defectuosa conforme al art. 416.5
LEC. Esos defectos pueden obedecer tanto al modo de proponerla por falta de claridad o precisión
en relación a las partes o por ejemplo en relación a lo que se pide, a la pretensión. Ese examen de
esos defectos puede llevarse a cabo tanto de oficio (in limine litus? Al comienzo del proceso) o a
instancia de parte. Pudiéndose plantear ese examen en el acto de la audiencia previa (juicio
ordinario) o bien en la vista (juicio verbal) o de oficio. El tribunal posibilitará la subsanación de los
posibles defectos siempre que ello sea posible, y en caso contrario, decretará el sobreseimiento de
ese asunto o pleito.

Del escrito de demanda se acompañarán los documentos y copias de ambos, según cuantas partes
hubiera en el pleito. Esos documentos se contienen en el art. 264 y 265, que hacen referencia a los
documentos procesales y a los documentos de fondo en los que se basa la tutela judicial que se
solicita, por ej el contrato.

Actuaciones posteriores a la presentación de la demanda

Componen estas actuaciones posteriores a la presentación de la demanda las siguientes:

1. La presentación
2. El reparto
3. La recepción de la demanda en el Juzgado correspondiente
4. El examen de la demanda por el Letrado de la Administración de Justicia
5. Admisión (por el letrado)
6. Dación de cuenta
7. Admisión o inadmisión por el Tribunal
8. Llamamiento al demandado

La presentación de la demanda no está sometida en principio a un plazo preclusivo, la demanda

actualmente se presenta día LEXNET (telemáticamente) ante el órgano jurisdiccional
correspondiente.

El reparto. Esa demanda será repartida al órgano jurisdiccional que corresponda, y ese reparto se
lleva a cabo por medio de una diligencia. Hay reparto cuando hay varios juzgados de una misma
clase. Una vez que se recibe la demanda en el órgano judicial correspondiente, se hace constar por
el Letrado de la Admin. Justicia en el libro correspondiente identificando los autos.

Examen de la demanda. Lo realiza el Letrado de la Admin. Justicia para que en su caso la admita
a trámite, se entiende que concurren los requisitos legales exigibles. O en el caso de que considere
que no concurren, da cuenta al Juez o Magistrado para que sea él quién la examine. El Letrado no
puede inadmitir, tiene que ser el Juez porque no puede ‘’limitar’’ el derecho de acceso a la tutela.
En caso de que los requisitos se cumplan, admite la demanda emplazando al demandado para que la
conteste y comparezca en el plazo de veinte días (juicio ordinario), pero si el Letrado entiende
conforme al art. 404 que considera que no tiene jurisdicción o competencia el Tribunal, o que la
demanda adolece de defectos formales, y no se hubiese subsanado en el plazo que le hubiere dado el
Letrado a la parte, en tal caso, dará cuenta al Tribunal para que se pronuncie sobre la admisión o
inadmisión. Por el contrario, si se hubieran subsanado los defectos en el plazo, el propio Letrado
admitiría a trámite la demanda.
El mismo sistema se aplica en el caso de un juicio verbal. Hay que tener en cuenta que para
admitirla, el Letrado dictará un decreto, en cambio el Juez, tanto para admitirla como para
inadmitirla, dictará un auto. En el primer caso, si es por auto no cabe recurso alguno, en cambio, si
se inadmite contra ese auto cabe recurso de apelación. (No sé si está bien).
Admitida la demanda, se emplaza al demandado con traslado de la demanda para que comparezca
y conteste en el plazo de 20 días hábiles. En el caso de un juicio verbal, también es por
emplazamiento en un plazo de 10 días para comparecer y contestar.

Efectos de la demanda
La demanda produce una serie de efectos tanto en el ámbito material como en el ámbito se produce
(MIN 24) la interrupción de la prescripción tanto adquisitiva como extintiva. También se constituye
en mora el deudor. También da lugar a la restitución de los frutos y renta por el deudor de mala fe.
Igualmente produce la obligación de los intereses legales y también podríamos citar el que se
convierte en litigiosos los bienes o las cosas o los créditos.

Los efectos jurídico-procesales se materializan en el término litispendencia, los efectos que produce
un proceso cuando está pendiente en tramitación. Hay que decir al respecto, que la ley actual, ha
articulado lo que hasta su entrada en vigor era una construcción doctrinal y jurisprudencial que no
estaba exenta de polémica.

La litispendencia consta de varias tesis en cuanto a su inicio, que pueden ser en el momento de la
presentación de la demanda o en el momento de la admisión de la demanda, o por ejemplo en el
momento del llamamiento al demandado, en el momento de la contestación a la demanda, etc.
La ley se ha decantado por la presentación de la demanda en caso de que haya sido admitida a
contar como inicio de la litispendencia, art. 410.

Hay que tener en cuenta que la presentación de la demanda produce una serie de efectos. El primero
es el que se conoce con el nombre de la perpetuatio iurisdictionis, esta expresión implica que
cualquier alteración que se produzca en el proceso una vez que se ha presentado la demanda y está
en trámite, en relación al domicilio de las partes, a la situación de la cosa litigiosa o al objeto del
proceso, no modificarán ni la jurisdicción ni la competencia, que se habrán determinado conforme
al momento inicial de ese proceso. Por ej si la persona se muda a Segovia pero cuando se presentó
la demanda vivía en Madrid, el proceso continúa en Madrid. Lo que hoy se determina, persiste en el
proceso.

El segundo efecto es la perpetuatio legitimationis, es similar al caso anterior. Supone la

conservación de las características que ….. la legitimación de las partes en el momento de la
legitimación de la demanda. En este caso, no es absoluta como en el caso anterior porque es posible
que a lo largo del proceso haya cambios como por ejemplo que se produzca un fenómeno de
sucesión procesal. Ej: yo demando a una persona hoy, pero como el proceso dura mucho tiempo
puede ocurrir que esa persona fallezca a lo largo, y hay un cambio de legitimación y de sucesión
procesal. También por una transmisión del bien litigioso.

Un tercer efecto es la prohibición de la mutatio libel, por la que el objeto de la demanda o del pleito
y en la contestación, no puede modificarse a lo largo del proceso. Salvo lo permitido en cuanto a
alegaciones complementarias. NO HE COGIDO EL EJEMPLO.

No se tienen en cuenta en el proceso las innovaciones que se introduzcan respecto a las partes o
terceros y también en la reconvención, salvo que esa innovación o novedad tuviera eficacia
definitiva a las pretensiones ejercitadas por haber sido satisfechas extraprocesalmente, o que
hubieran dado lugar a una carencia sobrevenida del objeto. Si da fin al proceso sí ?

Por último, pendiente un proceso, se pueda iniciar otro con los mismos sujetos, objeto y causa de
pedir. Es el efecto de la litispendencia en sentido estricto o propio. A tal efecto, la ley recoge en el
art. 400 que los hechos y fundamentos de derecho aducidos en un litigio, se considerarán los
mismos que los de un proceso anterior si hubiesen podido ser alegados en el primero. A ello se
refiere dicho artículo. Todo lo que podamos alegar hoy, no se deje para un proceso posterior, puesto
que la ley obliga a hacerlo en un primer momento por cuestión de economía procesal.

Podemos concluir señalando que el examen de oficio de la litispendencia se puede llevar a cabo por
el tribunal o a instancia de parte, que se hará mediante excepción.

Conductas del demandado ante la demanda: la contestación a la demanda

Ante el llamamiento al demandado, éste puede adoptar la conducta que más le convenga.

- No comparecer, lo cual implica que daría lugar a la declaración de rebeldía.

- Comparecer. Puede no contestar o contestar. Si compareces pero no contestas evitas la
declaración en rebeldía. Si comparece y contesta puede llevar a cabo diversas actuaciones:
- Allanarse, el demandado acepta la pretensión del demandante, está conforme. Puede ser
en un escrito específico o en una contestación.
- Oponerse, caso más típico. Puede llevar a cabo el planteamiento de excepciones, o
plantear defensas en relación al órgano jurisdiccional. También puede oponerse al fondo
del asunto, por ej que sí ha pagado.
- Reconvenir, yo demando por 10.000 y la otra parte aprovecha el proceso para plantear por
ej una deuda mía. Si estamos en un juicio verbal no se puede reconvenir por un juicio
ordinario pero sí al revés porque es menos.

La contestación a la demanda se redacta de la misma manera que la demanda, conforme a lo

previsto en el art. 405. Hay que tener en cuenta, que formalmente, la contestación tendrá un
encabezamiento en el que deberán figurar una serie de datos (nº Juzgado aquí sí porque ya se sabe,
datos del juzgado, el nº de auto que se pone arriba del todo, también un NIF un número de
identificación general. Además tienen que constar los datos del demandado, y éste puede señalar
otra dirección para la notificación etc. Resto de datos etc). Después, los hechos, no nos vincula
cómo haya contado los hechos el demandante, lo lógico es que nosotros vayamos contestando
hecho por hecho ej, HECHO PRIMERO.- contraargumentando a la demanda. Si no hay nada que
decir, se debe señalar también que no hay nada que alegar y añadiendo los documentos que
queramos.
Los fundamentos de derecho por ej respecto de la jurisdicción: nada que objetar, nada que alegar,
etc. Pero si tenemos que alegarlo, ahí podemos contraargumentar si se nos ha pasado la declinatoria,
nosotros en el escrito podemos decir, no
estamos conforme con la competencia del tribunal etc etc para que el tribunal actúe de oficio.

Puede solicitarse que se desestime la demanda con imposición de costas a la parte actora en la
sentencia.

Lunes tema 4. ALEGACIONES Y PRUEBA

Falta clase pero está en el campus

La prueba en general.

Procedimiento probatorio.
Varía en función del tipo de procedimiento. Además, también varía del medio de prueba del que se
trate, pero se puede extraer un esquema general que hace referencia a los distintos trámites.
En el juicio ordinario, el primer trámite es la proposición de prueba; el segundo trámite es la
admisión o inadmisión de la prueba: el Juez puede admitirla o puede inadmitirla si entiende que son
impertinentes o que no hacen referencia al asunto, innecesarias, ilegales, etc. Si la admite lo hace
por auto, este auto es oral porque estamos en la audiencia previa. Por el contrario, si se inadmite se
hará por medio de auto. Contra ese auto que inadmite, las partes pueden recurrir por medio de
recurso de reposición que también se formulará de forma oral. Si contra ese recurso la decisión no
es ajustada a Derecho o que no está conforme, deberá formular protesta a efectos de poder hacer
valerla si recurre la sentencia por medio de recurso de apelación. Ej: en la Audiencia Previa se
inadmite, se formula el recurso de reposición como si fuera escrito pero de forma oral y ante ese
recurso inmediato hay que resolverlo. Si se acepta se admite la prueba. Es un recurso no devolutivo,
lo resuelve el mismo órgano jurisdiccional. Si se inadmite, se formulará protesta diciendo que no
estamos conformes y que a efectos de un hipotético recurso se solicitará practicar la prueba
denegada. Si se gana el pleito da igual, pero si se pierde, cuando se interponga el recurso de
apelación contra la STS es cuando en segunda instancia se puede alegar la prueba que no fue
admitida a efectos de que se practique en el tribunal superior.

El siguiente trámite es la práctica de la prueba, las pruebas admitidas se practicarán

contradictoriamente en la audiencia pública en unidad de acto y a presencia judicial. La presencia
judicial es inexcusable en determinados medios de prueba, con carácter general en todos: ej, en el
interrogatorio de las partes, de los testigos, en el reconocimiento de algún lugal, interrogatorio de
los peritos, etc. No obstante, se llevan a cabo ante el Letrado de la Admin la presentación de
documentos (originales o copias) o la aportación de otros medios probatorios o el reconocimiento
de la autenticidad de un documento privado cuando tenga que llevar a cabo el interesado un cuerpo
de escritura (a veces se cuestiona un documento y a la persona se le pide que forme un cuerpo de
escritura redactando un texto para comprobar la caligrafía, o de la firma). Hay que tener en cuenta
que las pruebas se practicarán con un orden, así la declaración de las partes, el interrogatorio de
testigos, los informes periciales, el reconocimiento judicial, en su caso, y la reproducción de
archivos. Todo ello se recoge en un acta y se registrarán las pruebas personales en el
correspondiente DVD.

También es posible que la prueba se practique en otro tiempo y lugar, en el caso de que la prueba no
se practique en la sede del Tribunal, se habrá de notificar el lugar de que se trate y la
correspondiente fecha, practicándose antes del juicio si es posible. También permite la LEC, que se
utilice la técnica de la videoconferencia para la práctica de alguna prueba si por ej una parte está en
prisión, pero no es lo normal. Todo esto en relación al juicio ordinario.

En el juicio verbal, todo se concentra en la vista (no hay audiencia previa) y en ese acto las partes
acudirán con los medios de prueba de que intenten valerse. En el caso de que no pudiéramos llevar
testigos u otra prueba, en ese caso hay que anunciarlo al tribunal con anterioridad para que sea el
tribunal el que cite a ese testigo a efectos de que esté el día de la vista o del juicio. Las partes en el
acto de la vista, propondrán las pruebas de que intenten valerse de forma oral y pueden acompañar
el correspondiente no se qué de minuta; y esas partes podrán modificar o complementar sus
proposiciones de prueba conforme al art. 429.1 párrafo 3º de la ley. Cabe recurso de reposición en
forma oral que se resuelve por auto en forma oral y si sigue manteniendo el Juez el mismo
criterio, debe formularse protesta para hacerla valer en segunda instancia si recurre, art. 446.

La prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba.

La ley regula detalladamente la anticipación de la práctica de cualquier medio de prueba cuando
exista el temor de que por el riesgo respecto de personas o por el estado de las cosas, algún medio
de prueba no pueda practicarse en el momento ordinario de la prueba. La prueba anticipada puede
ser antes de que comience el proceso o bien una vez que ya haya comenzado el proceso.
La prueba anticipada a la iniciación del proceso. En este caso, la competencia corresponde al
Tribunal que lo sea para conocer del proceso principal. Este Tribunal velará y vigilará su
jurisdicción y competencia sin que sea admisible el planteamiento de declinatoria la parte contraria.
En la solicitud de práctica de prueba anticipada, sólo podrá realizarse por aquella parte que pretenda
iniciar el proceso, el demandante. Y aunque la ley dispone que esas pruebas anticipadas se llevarán
a cabo o se propondrán conforme a lo previsto en la ley, hay que tener en cuenta que dado el
momento en el que se solicita, que se hará en la propia solicitud por escrito y recogiendo las razones
por las que entiende que ha de practicarse de forma anticipada la prueba. También habrá que
designar en el escrito, la persona a la que se pretende demandar para que esta persona sea citada y
pueda intervenir en la práctica de la prueba para que se respete el ppio de contradicción. La eficacia
de la prueba anticipada está sometida a un plazo de caducidad, de tal forma que, para que tenga
valor lo practicado tendrá que presentarse la demanda en el plazo de dos meses desde que se
practicó esa prueba anticipada. Teniendo en cuenta que, salvo circunstancias de fuerza mayor lo
impidan.

La prueba anticipada también puede ser durante la tramitación del proceso. En este segundo caso es
competente ya el Tribunal que esté conociendo del asunto y la solicitud en este caso, se puede
presentar por cualquiera de los litigantes.

Las reglas comunes a ambos supuestos.

Si el tribunal estima que es fundada la petición, accede a ello disponiendo por medio de providencia
que se practiquen las actuaciones correspondientes siempre con anterioridad al juicio o a la vista
según el procedimiento. Una vez practicas las pruebas, el letrado conservará la documentación y
esas actuaciones hasta que se presente la demanda a la que se unirán esas actuaciones; o bien, hasta
el momento en que deban valorarse esos medios de prueba, teniendo en cuenta que esa prueba
anticipada podrá practicarse de nuevo si ello fuera posible en el momento correspondiente procesal.
Las partes la propusieran en la audiencia previa y que se practicará en el acto de la vista o del juicio,
y en este supuesto, se valorarán esas pruebas según las reglas de las sana critica ?.
[La prueba puede valorarse en prueba libre porque el Juez la valora como él considere oportuno
teniendo en cuenta la máxima experiencia mientras que la prueba legal o tasada es que el
ordenamiento jurídico te indica como debe el Juez valorar esa prueba.] El otro tipo de medida es el
aseguramiento de la prueba que tiene por objeto evitar que por conductas humanas o sucesos
naturales que puedan destruir, alterar cosas o estados de cosas, resulte imposible practicar esa
prueba en el momento procesal oportuno. Las medidas de aseguramiento de la prueba no son
típicas, sino que en cada caso se adoptará la que sea más conveniente para su aseguramiento. El
procedimiento es semejante al de la prueba anticipada. Con saber esto es suficiente.

Efectos. Valoración de la prueba

La valoración de la prueba se lleva a cabo en el momento de dictar sentencia por el Tribunal y

plantea 4 cuestiones fundamentales. Estas cuestiones son las siguientes:

1. Insuficiencia probatoria, que se resuelve conforme a las reglas de la carga de la prueba a que se
refiere el art. 217 de la ley.

3. Es la valoración particular de cada medio de prueba. La ley tiene un criterio mixto, en el

sentido de que hay medios de prueba de libre valoración, mientras que otros, son de eficacia
legal o tasada. Cuando se dice que la prueba es de libre valoración, no quiere decir que el
 Tribunal pueda valorarla de forma arbitraria, sino que ha de valorarla conforme a las reglas de la
sana crítica o máximas de la experiencia. Son pruebas de libre valoración por ej la prueba
pericial o la prueba testificada. Por el contrario, las pruebas de carácter legal o tasado como la
prueba documental pública o por ej un documento privado cuando no ha sido impugnado o ha
sido impugnado sin éxito.

4. Cuando el tribunal deba motivar la valoración de cada medio de prueba, la práctica forense y la
jurisprudencia han dado carta de naturaleza al sistema de valoración conjunta de la prueba. Este
sistema exime al tribunal de exponer pormenorizadamente las razones por las cuales un hecho
está probado o no lo está. Este criterio es defendible en los casos por ej en que varios medios de
prueba se complementen entre sí; así como cuando existen pruebas de carácter contradictorio
siempre que se produzca entre medios de prueba que respondan a un mismo criterio de
valoración. Lo que no es admisible, es que el sistema de valoración conjunta de la prueba se
utilice para desconocer el valor de pruebas legales o tasadas que sean contradichas por pruebas
de libre valoración o para evitar la motivación fáctica de la sentencia. Ej: tienen que ser pruebas
de la misma naturaleza porque no son de mismo valor.

5. El tribunal en el momento de valorar la prueba, no podrá conceder eficacia a las pruebas

obtenidas ilícitamente. Se considera así cuando directa o indirectamente se han violado los
derechos fundamentales, a lo que hace referencia el art. 11.1 LOPJ. En este precepto se establece
como única consecuencia que estas pruebas no surtirán efecto, expresión que por su amplitud,
puede dar lugar a que se entienda que no deben admitirse; que si se admiten porque se ignora su
ilicitud, que no se deban practicar; o bien, que no se deban valorar aunque se hayan admitido o
practicado. Esta norma del art. 11 se introdujo a partir de la doctrina norteamericana en el
sentido de que la ilicitud probatoria podemos decir que tiene una eficacia directa, es decir; hay
que ponerla en relación con esas pruebas que se han obtenido violentando derechos o garantías
fundamentales. También una eficacia indirecta o refleja, que deja sin efecto las pruebas que
siendo en si lícitas, han devenido ilícitas por esa eficacia refleja. Es la teoría de la fruta del árbol
envenenado. La ilicitud probatoria, la LEC la trata o aborda en el art. 287, según el cual cuando
algunas de las partes entendiera que en la obtención u origen de alguna prueba admitida, se han
vulnerado derechos fundamentales, habrá de alegarlo de forma inmediata, con traslado en su
caso a las demás partes. Esta cuestión puede ser también suscitada de oficio por el tribunal que
se resolverá en el juicio (ordinario) o en la vista (verbal). A estos efectos se oirá a ambas partes
sobre la cuestión y se practicarán aquellas pruebas que sirvan para acreditar o no esa ilicitud y
que hayan propuesto las partes. Contra la resolución que dicte el tribunal, sólo sabrá recurso de
reposición que se resolverá en el mismo acto, quedando a salvo el derecho de las partes a
reproducir la impugnación sobre esa prueba ilícita en la apelación de la sentencia.

6. La enumeración de los medios de prueba. Se lleva a cabo a través de medios prueba la actividad
probatoria. La ley en el art. 299 LEC que enumera los siguientes:

1. Interrogatorio de las partes

2. Documentos públicos y privados
3. El dictamen de peritos
4. Reconocimiento judicial
5. Medios de reproducción
6. Instrumentos de reproducción de archivos y datos
7. Interrogatorio de testigos

Estos medios de prueba no son númerus clausus sino que el propio art. preve que el tribunal a
instancia de parte adoptará con las medidas oportunas, cualquier otro medio de prueba no previsto
expresamente que pudiera servir para obtener certeza sobre los hechos relevantes. Los medios de
prueba pueden clasificarse atendiendo a la fuente de la que procedan: bien que sea una persona o
que se trate de una cosa en sentido amplio. Podemos hablar de medios personales como lo son los
interrogatorios y el dictamen de los peritos; y las pruebas de carácter real: docs, reconocimiento
judicial, archivos, etc.

Tema 8. La terminación normal del proceso.

El proceso termina normalmente por medio de una STS que resuelve el asunto litigioso una vez que
se ha tramitado todo el procedimiento. No obstante, es posible que el proceso termine por otras
causas y eso da lugar a la terminación anormal del proceso. Antes de que el Tribunal dicte STS
tras la práctica de la prueba, las partes pueden llevar a cabo las conclusiones y mediante esta
actividad, se llevan a cabo dos actuaciones: una primera, que es el resumen sobre el resultado de la
prueba y por otro lado, llevan a cabo un informe jurídico en que basan sus pretensiones, que no
pueden ser alteradas en ese momento procesal. En el juicio ordinario, las partes llevarán a cabo
oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, exponiendo de forma clara si a su
juicio, los hechos relevantes han sido considerados admitidos y en su caso probados o inciertos.
Para ello, cada parte, hará un resumen respecto de las pruebas practicadas remitiéndose a los autos.
Si algún hecho consideran que debe estar admitido conforme a una pretensión, así lo alegarán o lo
pondrán de manifiesto. También, podrán alegar lo que consideren oportuno sobre los hechos
inciertos a efectos de la carga de la prueba. Cada parte, comenzará refiriéndose a sus pruebas y
posteriormente, respecto a los hechos aducidos por la parte contraria. Aunque la LEC no establece
una fórmula tasada o concreta, las conclusiones pueden responder al siguiente esquema:

1. Relación de los hechos excluidos de prueba, porque han sido admitidos por ambas partes, o bien
por ser notorios, por estar recogidos en una presunción legal.
2. Relación de hechos que han resultado probados por la prueba practicada en el proceso.
3. Relación de hechos que no han resultado probados, correspondiendo la carga de la prueba a la
parte contraria.
4. Los argumentos y normas jurídicas en que basen sus respectivas posiciones. Si el tribunal a la
vista de esas conclusiones no se considera instruido o ilustrado podrá conceder a las partes la
palabra cuantas veces considere necesario para que se manifieste sobre las cuestiones que les
plantee el tribunal.

En el juicio verbal, no se recogía expresamente la posibilidad de que hubiera conclusiones tras la

práctica de la prueba en la vista, y al no recogerse art 447 no se que.
Llevadas a cabo las conclusiones, el juicio queda visto para STS que habrá de dictarse en el plazo
de 20 días para un ordinario y 10 días para el verbal. Hay juzgados que los cumplen y juzgados que
no. Normalmente lo que el Juez dice en la sts es que se han cumplido todos los plazos legales
menos el de sts por el excesivo trabajo del juzgado.

LA SENTENCIA

Concepto
La sentencia es aquella resolución judicial que pone fin a un proceso, pone fin a una determinada
instancia. Cuando el Tribunal considera que falta algún requisito o presupuesto procesal o algún
otro óbice en el momento de dictar sentencia, dictará una sentencia absolutoria en la instancia. Lo
que ocurre es que en la audiencia previa (juicio ordinario) se tratan de subsanar esos posibles
defectos, porque si el Juez se percata de que no tiene jurisdicción, se para el proceso. No se puede
subsanar una vez dictada la sentencia final.

En el caso contrario, el Tribunal dictará la correspondiente sentencia sobre el fondo del asunto,
mostrando la conformidad o bien la disconformidad de la pretensión con el derecho objetivo;
estimando o desestimando la pretensión/demanda.

Las sentencias estimatorias sobre el fondo pueden ser a su vez:

- Mero declarativas: la sts se limita a declarar o no una situación preexistente.
- Constitutivas: se crea, modifica o extingue una situación.
- De condena: la sts impone al demandado una determinada prestación, que puede ser económica o
no económica. Las STS de condena pecuniaria han de ser líquidas, de acuerdo al art. 219 LEC,
cuando se reclama en un proceso/juicio una cantidad de dinero determinada, o bien frutos,
rentas… la demanda en ese caso, no puede limitarse a pretender una sentencia meramente
declarativa a percibirlos, sino que debe solicitarse la condena a su pago. Debe cuantificarse
exactamente el correspondiente importe, sin que se pueda llevar a cabo su determinación en el
trámite de ejecución de la sentencia. Lo que sí puede ocurrir es que, se lleva a cabo la demanda y
luego en la STS se establezcan las bases con arreglo a las que se debe efectuar la liquidación. Esta
ejecución se convierte en una mera cuantificación con una operación aritmética esta cantidad.

También hay que tener en cuenta que, la STS de condena establecerá el importe exacto de las
cantidades. Si fuera estableciéndose las bases, simplemente establecería esas bases a efectos de que
la ejecución lleve a cabo la cuantificación exacta.
Fuera de estos supuestos, el demandante no podrá pretender ni el Tribunal lo permitirá en la STS
que la condena de la STS se efectúe con reserva de ejecución en la liquidación. La ley da la
posibilidad de que el actor o demandante, solicite y el Tribunal sentencie a la condena del pago de
cantidad de dinero, frutos, rentas, etc, cuando sea ésta la única pretensión ejercitada y se deje para
un proceso posterior la exacta cuantificación o liquidación de esas cantidades. Lo que sí permite la
ley es lo que se denomina condenas de futuro que consisten en cuando se reclamen unos intereses
periódicos o prestaciones periódicas, la condena puede incluir que se satisfagan esos intereses o
prestaciones que se recaigan con posterioridad a la emisión de la sentencia.

Las sentencias definitivas pueden ser firmes o no.

Son en función del tipo de pretensión que se hubiera ejercitado. En ppio todas las STS son
definitivas, pero significa que pone fin a una instancia, no a todas. Ocurre que hay sentencias que
aunque sean definitivas, son firmes, por lo que no cbae ningún recurso contra ella en vía ordinaria.

Requisitos intrínsecos o internos de la sentencia

La sentencia debe redactarse conforme a una serie de requisitos, y conforme al procedimiento que
se haya desarrollado. Los requisitos internos de la sentencia hacen referencia a la claridad y
precisión, a la congruencia, a la exhaustividad y a la motivación.

Claridad y precisión, significa que las sentencias tienen que ser claras y precisas. Pero la falta de
claridad se produce cuando la sentencia contiene palabras, giros, expresiones, ininteligibles o que
son contradictorios; de tal forma, que esos términos impidan conocer qué se ha querido decir por el
Tribunal.
Para que la falta de claridad y precisión pueda ser impugnada con éxito, tiene que ser motivo o
causa del fallo que dicta el Tribunal. Cuando los puntos objeto y litigio hayan sido varios, el
Tribunal hará su pronunciamiento sobre cada uno de ellos, podemos decir que de forma separada
entre cada uno de los puntos.
La congruencia podemos decir que es la debida correlación que el fallo de la sentencia debe
guardar con las peticiones de las partes que han sido deducidas oportunamente en el proceso. En
consecuencia, para ver o para determinar si una sentencia es congruente o no, es preciso determinar
o comparar la actividad de las partes y del Tribunal decidiendo. En cuanto a las partes, la
comparación se lleva a cabo por el suplico de la demanda y de la contestación.
Desde el punto de vista del tribunal para la comparación, habrá que estar básicamente al fallo de la
sentencia. Si bien, puede ser necesario integrarlo con los fundamentos para comprobar si en ellos se
recoge la base de ese fallo. La congruencia se basa en el principio dispositivo que impide al
Tribunal pronunciarse sobre un objeto distinto al determinado por las partes. También hay que tener
en cuenta el principio de aportación de parte conforme al cual el Juez debe resolver según lo
alegado y probado por las partes.
La congruencia se manifiesta en los siguientes puntos:

- Desde un punto de vista subjetivo, la sentencia se ha de extender pero también limitar sus
pronunciamientos a las partes. Significa que, la sentencia no puede pronunciarse ni respecto a
personas que no tengan la condición de parte (procesal) y por otro lado, ni en calidad diferente a
la que han actuado en el proceso. Es decir, en el caso de representación, la parte es el sujeto
representado, y los pronunciamientos se refieren a él y no al representante.
- Desde un punto de vista objetivo, teniendo en cuenta las peticiones del demandante, podemos
distinguir que en cuanto al objeto inmediato de la pretensión, la congruencia obliga al tribunal
que se pronuncie sobre la tutela solicitada por el demandante, y por tanto, la sentencia es
incongruente si impone una condena cuando lo solicitado por el actor por ej, es una simple
declaración.
- Desde un punto de vista del objeto mediato de la pretensión, la sentencia será incongruente si
concede más de lo pedido. Se denomina incongruencia positiva o supra petita. También habría
incongruencia cuando concede menos de lo consentido por el demandado. En este caso se habla
de incongruencia negativa o infra petita. Ej: el demandante pide 100 y el demandado lleva a cabo
un allanamiento parcial, y acepta 50. Si el Tribunal concede menos de 50 que es lo consentido,
estaríamos ante este tipo de incongruencia negativa. Por el contrario, no sería incongruente si el
Tribunal concede menos de lo solicitado o incluso que desestime la pretensión, absolviendo al
demandado.
- Otro tipo de incongruencia es cuando se concede algo distinto a lo pedido, incongruencia mixta
o extra petita.

En relación a la causa de pedir en las peticiones del demandante, art. 218 según el cual el Tribunal
sin apartarse de la causa de pedir y acudiendo a fundamentos de hecho o de derecho distinto de los
que las partes hayan querido hacer valer, resolverá conforme a las normas aplicables al caso,
aunque no hayan sido citadas o alegadas correctamente por el actor/demandante. En cuanto a las
peticiones del demandado, si éste se allanó, el tribunal debe dictar una sentencia estimatoria de la
pretensión, siempre que ese allanamiento cumpla los requisitos legales.
Si el demandado se opuso, y se opuso planteando excepciones procesales, la sentencia será
incongruente si absolviera el tribunal en la instancia con base a la falta de algún requisito procesal o
en la existencia de algún óbice de carácter procesal que no hubiera alegado el demandado cuando
no fuera examinable de oficio. También, si se plantean excepciones relativas al fondo del asunto, la
sentencia puede ser incongruente en este caso si se absuelve al demandado conforme a alguna
excepción no invocada, por ej: prescripción, salvo que la ley lo prevea expresamente. Por ej, el caso
de la caducidad.
Por último, si el demandado reconvino, a la reconvención le son de aplicación las reglas de la
pretensión del demandante.
La exhaustividad, la sentencia se ha de pronunciar sobre todas las cuestiones objeto de debate. No
obstante, el TC admite la denominada desestimación tácita de alguna petición cuando se desprende
claramente de la estimación de otra pretensión contradictoria. Algún sector doctrinal considera que
la falta de exhaustividad es un tipo de incongruencia; tal es así, que la jurisprudencia del TS se
refiere a este supuesto como incongruencia omisiva o por omisión de pronunciamiento. La
congruencia y la exhaustividad son requisitos de la sentencia perfectamente diferenciables o
distinguibles entre sí, desde un punto de vista conceptual y porque obedecen a distintos
fundamentos. El fundamento de la congruencia es el principio de aportación de parte y principio
dispositivo, mientras que la exhaustividad radica su fundamento en el derecho a la tutela judicial
efectiva.

La motivación de la sentencia, es una exigencia también constitucional (art.120.3º CE). También

está recogido de forma implícita en el art. 24.1. Como ha reiterado la jurisprudencia, la motivación
de la sentencia obedece a 3 requisitos:

1. Conocer las razones de la decisión judicial.

7. Evitar la arbitrariedad.
8. Permitir el control de la resolución o de esa sentencia a través de los recursos.

Podemos añadir, que la motivación se lleva a cabo en los fundamentos de derecho de la sentencia
expresando los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a apreciar y valorar las pruebas, así
como también a la aplicación e interpretación del correspondiente Derecho. Por tanto, la motivación
debe incidir en los elementos fácticos y jurídicos de ese proceso/pleito, considerados
individualmente y en conjunto, ajustándose a las reglas de la razón y de la lógica con esos
razonamientos.

TEMA 9. TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO

El procedimiento termina normalmente tras su desarrollo normal por medio de una sentencia, pero
es posible que pueda concluir de forma anticipada por diversas causas, terminación anormal del
proceso. La mayor parte de las causas que dan lugar a la terminación anormal, obedece a actos de
disposición de las partes (principio dispositivo) como son: la renuncia, el desistimiento, el
allanamiento y la transacción. Incluso las partes pueden con base a ese poder de disposición que
tienen, pueden incluso acordar o someterse a una mediación, a un arbitraje.
Con carácter general, el único requisito que se establece por la ley para que esos actos de
disposición pongan fin al proceso, es que la ley no los prohíba por razones de interés público o
establezca limitaciones por ser posible el perjuicio de un tercero. Estos actos de disposición se
pueden llevar a cabo en cualquier momento del proceso; ya sea en primera instancia, en los recursos
o incluso en la ejecución de la sentencia.

La renuncia, el allanamiento y la transacción sólo son eficaces si tienen por objeto materias
disponibles. En cambio, en relación al desestimiento, supone un acto de disposición de un derecho
procesal, independientemente de la materia de que se trate. Las otras causas que pueden dar lugar a
la terminación anormal del proceso, responden a otras circunstancias como pueden ser la
paralización del proceso por inactividad de las partes, caducidad de la instancia o bien por la
carencia sobrevenida del objeto del proceso. Por último, el archivo o sobreseimiento de las
actuaciones porque concurra algún motivo de carácter procesal.

La renuncia
Es aquél acto mediante el cual el demandante o bien el demandado reconviniente, manifiesta su
voluntad de disponer de la acción material o del derecho en que esa acción se funda. La renuncia
provoca la terminación del proceso. Además, mediante una sentencia que es absolutoria para el
demandado o bien, del actor reconvenido; salvo que la renuncia fuera inadmisible legalmente, en
cuyo caso, el Tribunal dictaría un auto por el cual manda continuar el proceso desestimando la
renuncia.
Para que la renuncia sea admisible debe cumplir los siguientes requisitos:

- La renuncia es un acto personal, lo que supone que si la parte actúa por medio de un
representante legal, necesitaría la autorización del Juez en su caso. Y si la parte actúa a través de
un representante, en este caso, voluntario o necesario, es necesario un poder que desfaculte
expresamente, y lo mismo ocurre respecto del poder para pleitos del procurador, que deberá ser
especial.
- La renuncia es un acto unilateral, de tal forma que será plenamente eficaz sin necesidad de que
lo consienta el demandado.
- Por lo que se refiere al objeto de la denuncia, hay que decir que puede ser la acción material
como el derecho que la fundamenta. La renuncia al derecho supone por ejemplo al derecho de
propiedad, implica la renuncia a todas las acciones que deriven de él y en consecuencia de la
acción ejercitada en ese proceso. En cambio, la renuncia a la acción, no implica o supone la
renuncia al Derecho, salvo que el derecho se consuma en una única acción, como por ej un
derecho de crédito. Lo lógico es la renuncia a la acción ejercitada salvo que expresamente se
manifieste que se renuncia al Derecho.
- La renuncia puede ser total o parcial, desde dos puntos de vista: en el caso de pluralidad de
acciones, si el demandante ejercita dos o más acciones fundadas en títulos diferentes frente a un
demandado, cabe la renuncia a todas o sólo a alguna de las acciones. Por ej: reclamación de
créditos basados en distintos contratos. Si el demandante hubiera acumulado varias acciones
frente a varios demandados que forzosamente se deben pasar en un mismo título, la renuncia será
total si afecta a todos los demandados; o bien parcial si sólo afecta a algunos.
- Lo que no es posible es renunciar parcialmente de acciones subordinadas entre sí; por ejemplo:
renunciar a una acción declarativa de parentesco manteniendo una acción de condena al pago de
alimentos derivado de dicho parentesco.
- En el caso de que la acción sea cuantificable y divisible, cabe renunciar a la totalidad o a una
parte.
- La renuncia puede hacerse en cualquier momento del proceso, y también se hace de forma
expresa y preferentemente por escrito.
- El efecto que produce la renuncia es que si es válidamente realizada, produce la terminación del
proceso y lo produce mediante una sentencia absolutoria sobre el fondo, con efecto de cosa
juzgada. Si la renuncia es parcial, el proceso continuará pero reducido su ámbito u objeto; y la
sentencia que finalmente se dicte, deberá recoger un pronunciamiento absolutorio respecto de lo
renunciado.

El desistimiento
Es el acto mediante el cual el demandante o el demandado reconviniente, manifiesta su voluntad de
abandonar el proceso/pretensión sin que ello implique ni renunciar al derecho ni a la acción
ejercitada. A diferencia de la renuncia, el desistimiento no implica una sentencia absolutoria para
el demandado con efecto de cosa juzgada, sino que el demandante, podrá volver a plantear su
demanda de nuevo con ciertos límites. Al igual que la renuncia es un acto personal.

Debe cumplir una serie de requisitos, y así puede ser:

- Unilateral o bilateral, es un acto personal al igual que la renuncia. El demandante podrá desistir
unilateralmente antes de que el demandado sea emplazado para contestar la demanda. También
puede desistirse unilateralmente cuando el demandado a lo largo de todo el proceso, esté en
rebeldía. En cambio, en los demás casos, se da Audiencia al demandado, que puede estar
interesado en que el proceso continúe, sería el caso bilateral. Emplazado el
demandado, se le da traslado del escrito de desistimiento por un plazo de 10 días. Si el
demandado presta su conformidad o no se opone, el Letrado dictará un Decreto acordando el
sobreseimiento o archivo, sin perjuicio de que el actor puede promover un nuevo proceso sobre el
mismo objeto. Si el demandado se opone, el Juez resuelve lo que entienda conveniente.
El objeto del desistimiento es el derecho sobre el proceso o pretensión. Con lo cual, el desistimiento
total o parcial no es posible diferenciarlo porque se abandona el proceso en su totalidad. Lo que sí
es posible, si en es proceso se ejercitan diversas acciones o pretensiones, desistir de unas y no de
otras.
El desistimiento puede hacerse en cualquier momento del proceso, aun cuando se requiera la
audiencia al demandado para escucharle.

- El desistimiento puede ser expreso o presunto, este segundo derivado de una conducta a la que
la ley enlaza ese efecto del desistimiento, por ej: cuando el demandante no comparece en la vista
del verbal se le da por desistido porque la ley así lo prevé; y además preferentemente debe
hacerse por escrito.
- El efecto que provoca, supone la terminación anticipada del proceso mediante un decreto o auto
que supone el archivo de las actuaciones, que no provoca efecto de cosa juzgada, sin perjuicio de
que si no lo considera el Tribunal, podría continuar el procedimiento

TEMA 12

La impugnación comprende dos figuras, dos instituciones que son:

1. Recursos
9. Acciones autónomas de impugnación

La diferencia entre ambas es que los recursos se llevan a cabo dentro del mismo proceso en que se
ha dictado la resolución que se impugna; mientras que las acciones autónomas de impugnación es
que esa impugnación se lleva fuera del proceso donde se ha dictado al resolución. Ej: hay un fraude
en el proceso y la parte demandada intenta impugnar esas sentencia firme a través de la revisión de
sentencias firmes y es un proceso que se da fuera.

Los recursos podemos definirlos como un acto de las partes por el cual se solicita del Tribunal o del
Letrado de la Admin justicia, la modificación de una resolución, que produce un gravamen un
perjuicio en el mismo proceso en que se ha dictado la resolución. El fundamento de los recursos
obedece a una triple razón:

1. El reconocimiento de la falibilidad humana.

10. La necesidad de satisfacer el sentimiento de agravio de aquella parte que ha perdido en ese
proceso, que puede tener el perjudicado por esa resolución.

El ppio de seg
Tema 14. La rescisión y revisión de sentencias firmes

Corrección caso práctico inundación

- Denunciar que el emplazamiento es nulo según el 161.3 porque tiene que notificarse al interesado
y se notifica por error a un vecino de la otra escalera. Lo que puede hacer es cuestionar el
emplazamiento y subsanarlo al ser nulo.
- También el poder no se acompaña con el escrito, falta la representación acreditada, y al contestar
poner de manifiesto ese defecto de acreditación.
- Puede plantearse declinatoria porque el supuesto ocurrió en Madrid y en temas de prop. Horizontal
es el juez del territorio de la vivienda en acciones reales pero no personales, porque son daños
personales y rige el criterio personal del domicilio del demandado y por ello podría plantearse
declinatoria.
- Otra cuestión era la posibilidad de inadecuación del procedimiento al pedir 7.000 euros la parte
actora y la demandada cuestionaba esa cantidad, y la cual determina el tipo del proceso.
- Cuando ves el suplico de la demanda este era incorrecto porque aquí pide que se proceda a la
condena como corresponde en derecho, pero en el suplico tienes que concretar lo que pides
porque si no se produciría un problema de incongruencia y por ende, un defecto.

Los medios de impugnación no se agotan en los recursos, sino que la propia LEC prevé acciones
autónomas de impugnación que tienen por objeto dejar de sin efecto sentencias firmes, que gozan
de la autoridad de cosa juzgada. Estas acciones excepcionales se basan en razones de justicia,
porque si bien es cierto que la firmeza y la cosa juzgada pretenden garantizar la seguridad jurídica,
también es cierto que hay circunstancias que justifican que se sometan a revisión y en su caso se
rescindan sentencias que son firmes pero que se han ganado injustamente.

1. Rescisión de sentencias firmes dictadas en rebeldía del demandado: el demandado rebelde tiene
la posibilidad de impugnar la sentencia que le hubiera condenado y que es firme. Esa sentencia
podría haber sido notificada personalmente, en cuyo caso, podrá interponer recurso de
apelación, extraordinario por infracción procesal o de casación cuando proceda. Eso sí,
siempre que esté dentro de plazo. Esos mismos recursos, podrá utilizarlos el demandado rebelde,
aunque no se le haya notificado la sentencia personalmente. En cuyo caso, se computará el plazo
para interponerlos desde que se hubiera publicado esa sentencia por edictos en los
correspondientes boletines. l demandado que hubiera permanecido en constante rebeldía puede
solicitar la rescisión de la sentencia firme cuando concurran los siguientes requisitos:

- La competencia. La tiene el tribunal que hubiera dictado la sentencia firme, sea cual sea.
Las resoluciones susceptibles de rescisión son las sentencias firmes dictadas en procesos
plenarios. No cabe en los procesos sumarios. Procede la rescisión:

- 1. En el caso de fuerza mayor ininterrumpida que impidió al sujeto rebelde compadecer

en todo momento, aunque haya tenido conocimiento del asunto por haber sido
emplazado o citado.

- 2. Desconocimiento de la demanda y del pleito cuando el emplazamiento o citación se

hubieran realizado o practicado por cédula a tenor del art. 161 LEC. Pero dicha cédula
o emplazamiento, no hubiera llegado a poder del demandado por causa que no le sea
imputable.

- 3. Cuando se produce el desconocimiento de la demanda y del pleito y el demandado ha

sido emplazado por edictos. Y haya estado ausente del lugar en el que se haya seguido
el proceso y de la comunidad o del estado donde se hubieran publicado esos boletines
oficiales.

- Otro requisito es el plazo. La rescisión de estas sentencias firmes sólo se puede producir si
se cumplen los siguientes plazos:

1. 20 días a partir de la notificación de la sentencia firme si se hubiera practicado esa

notificación de forma personal.
1. 4 meses a partir de la publicación del edicto notificando la sentencia firme, si ésta no se
notificó personalmente.

Estos plazos pueden prolongarse si subsiste la fuerza mayor sin que en ningún caso puedan
transcurrir 16 meses desde la notificación de la sentencia.

El procedimiento de la rescisión de sentencias firmes podemos decir que puede pasar por 2
fases o juicios:

1. Fase o juicio rescindente. Esta fase se desarrolla ante el tribunal que hubiera dictado la
sentencia firme.
Esta fase comienza por demanda y puede dar lugar a la suspensión de la ejecución
de la sentencia que se dictó. Se sustancia esta fase por los trámites previstos para el
juicio ordinario. Celebrado el juicio en el que se lleva a cabo la práctica de la prueba
(en este caso sobre las razones que han impedido la comparecencia de esa persona)
se resuelve por sentencia que no será susceptible de recurso alguno. A instancia de
parte se puede solicitar la suspensión de la ejecución de la sentencia originaria. Hay
que tener en cuenta, que si se desestima la rescisión solicitada por el demandado
rebelde, se le condenará a todas las costas del procedimiento, criterio del
vencimiento. Por el contrario, si se estima la rescisión, no se imponen las costas a
ninguno de los litigantes, salvo que el Tribunal aprecie temeridad en la actuación de
alguno de ellos. Además se remite certificación de la sentencia al tribunal que
hubiera conocido en primera instancia.
 2. Fase o juicio rescisoria. Sólo se da en caso de estimación de la primera. Y ésta se
desarrollará ante quién corresponda conocer de la primera instancia.

En este caso se lleva el procedimiento con una serie de reglas que son las siguientes:

- Se entregarán los autos al demandado en un plazo de 10 días para que pueda

alegar y pedir lo que a su derecho convenga, en la forma prevista para la
contestación a la demanda. En el caso de que el demandado no realizase esas
alegaciones en este trámite, se entiende que renuncia a ser oído y se dictará
sentencia en los mismos términos que la sentencia rescindida. Contra esta
sentencia no cabe recurso alguno. Se dicta la misma sentencia que se dictó
originariamente.
- De lo que exponga o pida el demandado se dará traslado por 10 días a la parte
contraria, entregándosele copia del escrito aportado a efectos de que lo conozca.
Tras este trámite, continuará el proceso por los tramites del juicio ordinario o
verbal que correspondan hasta que se dicte la sentencia y contra esta sentencia
podrán interponerse los recursos que correspondan.

2. Revisión de las sentencias firmes: No confundir con las del letrado de la administración de
justicia. La revisión de sentencias firmes está sometida a diversos requisitos:

1. Competencia. Es competente para la conocer la sala 1ª del Tribunal Supremo, pero

también puede solicitarse a las salas de lo civil y de lo penal de los Tribunales Superiores de
Justicia de las CCAA actuando como salas de lo civil cuando la sentencia se hubiera dictado
por órganos situados en la correspondiente comunidad autónoma. Eso sí, en materia de
derecho civil, foral o especial, de la respectiva comunidad. Además, esta competencia esté
recogida en el Estatuto de la correspondiente CCAA. Puede darse en las comunidades de
derecho foral.

2. Legitimación. Están legitimados aquellos que hayan sido parte perjudicada por la sentencia
firme impugnada. También el demandante ante el tribunal de derechos humanos ?

Las resoluciones y motivos por los que se puede articular la revisión de sentencias firmes: la
revisión procede contra cualquier sentencia firme dictada en procesos plenarios. Los
motivos que se contemplan son:

- Si después de pronunciar esa sentencia se recobrare u obtuvieren documentos decisivos

de los que no ha sido posible disponer por fuerza mayor o por obra de la parte a la que
le hubiera favorecido la sentencia.
- Si hubiera recaído en virtud de documento/s que al dictarse la sentencia ignoraba una
de las partes que habían sido declarados falsos en un proceso penal o cuya falsedad se
declarase después penalmente. Ej: el contrato se declara falso y podría impugnar la
sentencia por haber sido falsificado y está reconocido en una sentencia penal.
- Si hubiese recaído la sentencia en virtud de prueba testifical o pericial y el testigo o el
perito hubieran sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que
sirvieron de fundamento a la sentencia.
- Si se hubiera ganado injustamente el asunto en virtud de cohecho, violencia o
maquinación fraudulenta. La parte se ve beneficiada en la sentencia por haber
utilizado algún fraude, conductas dolosa, etc.
Se añadió en el 510 un supuesto más. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Cuando éste
tribunal dictase sentencia se articula por medio de recurso de revisión. Por si acaso mirar.

3. El plazo. En ningún caso se puede solicitar la revisión transcurridos 5 años desde la fecha
de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar. Así, se rechazará toda solicitud
de revisión que se presente después de ese plazo. Hay que tener en cuenta la excepción de si
la sentencia es del tribunal europeo de derechos humanos, en cuyo caso el plazo es de 1 año.
Dentro del plazo de 5 años, se podrá solicitar la revisión siempre que no hayan transcurrido
3 meses desde el día en que se descubrieron los documentos decisivos, el cohecho, la
violencia, el fraude, etc o desde que se hubiera declarado la correspondiente falsedad.

4. El procedimiento de la revisión. El procedimiento como en el caso anterior puede tener

2 fases o juicios:

1. Fase rescindente, que puede tener lugar en el TS la Sala 1ª o bien, en el TSJ en la Sala de lo
Civil o Penal. Posteriormente, si es estimatorio, hay una fase rescisoria ante el tribunal que
debiera conocer del proceso si fuera estimada la fase rescindente. La solicitud de revisión se
hace mediante demanda a la que habrá de acompañarse el documento o justificante que
acredite que se ha llevado a cabo el correspondiente depósito que se realiza en la cuenta del
tribunal. En este caso el depósito es de 300 euros. Esta cantidad se devuelve si se estima la
demanda de revisión. En el caso de que no se preste el depósito o sea insuficiente, se
establece un plazo para subsanar, y si no se hace, da lugar a que se rechace la demanda de
revisión. Estas demandas de revisión, en principio, no suspenden la ejecución del asunto,
de la sentencia correspondiente, salvo si estamos en lo previsto del art. 566 LEC: que la
parte lo pida habiendo sida admitida la revisión y tiene que prestar una garantía de los daños
o no se qué. No es demasiado importante lo último.

Presentada la demanda y admitida a trámite, el Letrado de la Admin justicia solicitará que se

remitan todas las actuaciones del pleito cuya sentencia se impugna, y emplazará a todos los
que hayan sido parte para que dentro del plazo de 20 días comparezcan contestando la
demanda, sosteniendo lo que a su derecho convenga. Contestada la demanda o transcurrido
el plazo para realizarlo sin hacerlo, se tramitará o se dará a las actuaciones la tramitación de
los juicios verbales. En estos recursos de revisión, se dará siempre audiencia al Ministerio
Fiscal para que informe sobre la revisión, en el sentido de si considera que se debe estimar o
desestimar. Si durante la tramitación de la revisión se producen cuestiones prejudiciales
penales se aplican las normas generales establecidas en el art. 40 LEC, sin que en este caso
se aplique el plazo absoluto de la revisión contemplado en el art. 512. Es decir, el relativo al
plazo máximo de 5 años, pero que si tú planteas la revisión y tú has presentado una querella
por documento falsificado y el juez penal tarda en verlo, no juega el plazo de 5 años ya que
depende del otro juzgado.

La decisión.

El juicio termina por sentencia que no es susceptible de recurso alguno. En el caso de que el
tribunal desestimara la demanda de revisión, se condena en costas al demandante y perderá
el depósito. En caso de que sea estimatoria, rescindirá la sentencia impugnada. A
continuación, mandará expedir certificación del fallo y devolverá las actuaciones al tribunal
del que proceda (porque está en el TS). Como ha sido estimatoria, se pasa a la segunda fase.
 2. Fase rescisoria. Las partes podrán usar de su derecho en el juicio correspondiente, pero
habrán de tomarse como base y no podrán discutirse las declaraciones hechas en la sentencia
de revisión. Mirar bien. Además no entra recurso de amparo creo.

2. Incidente en nulidad de actuaciones (tema 15)

Podemos decir que es un medio de impugnación de carácter excepcional y subsidiario que se

regula tanto en la LOPJ, art. 241, como en la LEC, art. 228.

Por lo que se refiere a la competencia para conocer del incidente, la tiene el mismo tribunal que
dictó la resolución que hubiera adquirido firmeza. La legitimación, la tienen aquellos que hayan
sido parte legítima del proceso o hubieran debido serlo.

En cuanto al motivo, la nulidad habrá de fundarse en la vulneración de cualquiera de los derechos

recogidos en el art. 53.2 CE. Siempre que ese derecho o infracción no se haya podido denunciar
antes de recaer sentencia o resolución que ponga fin al proceso y siempre que esa resolución no sea
susceptible de recurso ordinario ni extraordinario.

El plazo es de 20 días que se computan desde la notificación de la resolución; o en todo caso, desde
que se tuvo conocimiento del defecto que ha causado la indefensión, sin que en éste último caso
pueda solicitarse dicha impugnación o dicha nulidad, después de transcurridos 5 años desde la
notificación de la resolución.

El procedimiento se lleva a cabo mediante interposición por escrito del incidente de nulidad. La
inadmisión se hace por providencia sucintamente motivada y que es irrecurrible. La admisión,
en ella no queda en suspenso la ejecución y la eficacia de la resolución impugnada, salvo que se
acuerde de forma expresa para evitar que el incidente pierda su razón de ser o su finalidad. El
siguiente trámite es el traslado del escrito junto con la copia de los documentos que les acompañan
sobre el vicio que se ha cometido etc a las demás partes. Para que en el plazo común de 5 días esas
partes puedan realizar las alegaciones que consideren oportunas y a dichas alegaciones pueden
acompañar los documentos que estimen pertinentes.
El siguiente trámite sería la resolución del incidente. Pueden ocurrir 2 opciones:

1. Si es estimatoria la resolución, se repondrán las actuaciones al estado inmediatamente anterior

al momento en que se cometió esa infracción o vicio. Continuará la tramitación en la forma
ordinaria (correcta).
2. Si es desestimatorio el incidente, se condenará por medio de auto al solicitante a todas las
costas del incidente, e incluso puede imponer el tribunal una multa si considera que se planteó
el incidente con temeridad.

Los efectos que provoca el incidente:

Contra la resolución por la que se resuelva el incidente no cabe recurso alguno.

Tema 16. Procesos ordinarios (en lo que no hemos comentado en la parte general)
Lección 16.- Los procesos declarativos ordinarios. El juicio ordinario. El juicio verbal.

Tema 17 NO ENTRA pero están los procesos ordinarios con especialidades.

El tema 18 NO ENTRA, sólo el monitorio creo.
El juicio ordinario. Concepto.y ambito
Es un proceso declarativo, singular, ordinario y es un proceso plenario, produce efecto de cosa
juzgada. Es también dispositivo, y su ámbito se determina en el art. 249. En el 249.1 se prevén las
especialidades del juicio ordinario, mientras que en el 249.2 se establece que por el juicio ordinario
se tramitarán aquellas pretensiones/demandas cuya cuantía supere los 6.000 euros y aquellas cuyo
interés económico sea imposible de determinar incluso de forma relativa. Por tanto, dentro del
ámbito del juicio ordinario, se tramitan las demandas de cuantía superior a 6.000 (6.000 y 1
céntimo) y aquellas que son de cuantía inestimable o indeterminada. El resto de las materias que se
recogen en el art. 249.1 son los juicios ordinarios con especialidades. Los requisitos son los vistos
en la teoría general.

La tramitación normal del juicio ordinario puede atravesar las siguientes fases o trámites:

1. Posibles actuaciones previas: conciliación, diligencias preliminares, etc. No siempre se dan.

11. La presentación de la demanda en la forma ordinaria, art. 399.
12. La admisión de la demanda, que puede ser por decreto o por auto. Hay que tener en cuenta que
si se admite, se da traslado al demandado con emplazamiento para que la conteste en el plazo de
20 días.
13. Posible planteamiento de la declinatoria en el plazo de los 10 primeros días de los 20.
14. Contestación a la demanda en la cual el demandado podrá allanarse, oponerse, reconvenir o
plantear excepciones reconvencionales.
15. Si se ha planteado reconvención, contestación a la reconvención en el plazo de 20 días.
16. Audiencia previa.
17. Celebración del juicio.
18. Diligencias finales (no es frecuente).
19. Sentencia.

5. Audiencia previa
El legislador pretende que asistan las partes personalmente o a través de procurador, con poder para
renunicar, allanarse o transigir; así como la asistencia de sus abogados. La llamada a la audiencia se
hace por medio de citación (creo que ahora es por emplazamiento), o comunicándolo al procurador
y dando traslado al abogado. Las partes podrán optar por asistir o no, pero como los efectos de no
asistir son muy perjudiciales, se obliga a las partes a acudir. Si aún así una de las partes no
comparece, o comparece sin poder del procurador, se levantará acta y se dictará sobreseimiento. Si
el demandante o su abogado no comparecen, también se sobreseerá el asunto, salvo que el
demandado alegue que tiene interés legítimo en la continuación. Si el demandado o su abogado no
comparecen, la audiencia se entenderá con el demandante.

El contenido de la audiencia es heterogéneo:

- Intento de conciliación para que las partes lleguen a un acuerdo

- Examen y resolución de las cuestiones procesales
- Alegaciones complementarias y pretensiones aclaratorias: sobre hechos posteriores a la demanda
- Fijación de los hechos controvertidos
- Intento de conciliación nuevamente, y posible sentencia inmediata
- Proposición y admisión de la prueba
- Señalamiento para el juicio

6. Juicio
Tiene por objeto la práctica de las pruebas, la declaración de las partes, la prueba testifical, los
informes orales y contradictorios de los peritos, el reconocimiento judicial y la reproducción de las
palabras , imágenes y sonido. Las partes deberán acudir representadas por procurador y asistidas por
abogado. Si ninguna de las partes comparece, se levantará acta y se declarará el juicio visto para
sentencia. Si solo comparece una de las partes, se celebrará el juicio. En el juicio se llevará a cabo la
práctica de la prueba admitida, teniendo preferencia la prueba sobre hecho ocurridos con
posterioridad a la audiencia previa. Una vez concluida la prueba, se formularán oralmente las
conclusiones sobre los hechos controvertidos.

7. Diligencias finales
Son actuaciones probatorias que tienen lugar una vez concluido el juicio, dentro del plazo para
dictar sentencia. Solo podrán acordarse mediante auto a instancia de parte, según estas reglas:

-No se practicarán como diligencias finales las pruebas que hubiesen podido proponer las partes en
tiempo y forma.

-Cuando por causas ajenas a la parte que la hubiera propuesto, no hubieran podido practicarse
alguna de las pruebas admitidas.

-Se admitirán las pruebas pertinentes, que se refieran a hechos nuevos o de nueva noticia.

El tribunal acordará de oficio o a instancia de parte que se practiquen nuevas pruebas, sobre hechos
relevantes oportunamente alegados, cuando las pruebas anteriores no sean concluyentes.
Las diligencias finales han de practicarse en el plazo de 20 días, en la forma ordinaria de la prueba.
Una vez practicada, se podrá presentar un escrito en el plazo de 5 días, en el que se resuman y
valoren esas diligencias. Después, se reanudará el plazo para dictar sentencia.

8. Sentencia: Se dicta en el plazo de los 20 días siguientes a la terminación del juicio.

3.1. Ámbito del juicio ordinario

1o. Por razón de la materia

Según el art. 249.1 LEC, serán juicios ordinarios por razón de la materia, y con independencia de su
cuantía, aquellos por los que deban sustanciarse las siguientes demandas:

— las relativas a derechos honoríficos de la persona (v.g., título nobiliarios), a la tutela del derecho
al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y a la tutela judicial civil de cualquier otro derecho
fundamental (salvo el de rectificación) ‒aquí pueden encajarse las demandas para la tutela civil del
derecho fundamental a la protección de datos, previstas en el Reglamento General de Protección de
Datos de 2016;

— las relativas a la impugnación de acuerdos de órganos de sociedades mercantiles;

— las basadas en competencia desleal, defensa de la competencia (europea y nacional), propiedad

industrial, propiedad intelectual y publicidad (salvo que se pida sólo una cantidad de dinero, en
cuyo caso se seguirá el procedimiento que corresponda por razón de la cuantía; y también salvo que
se trate de acciones de cesación para la tutela de los consumidores);
— aquellas en que se ejerciten acciones relativas a condiciones generales de la contratación (salvo
que se trate de acciones de cesación para la tutela de los consumidores);

— las que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos urbanos o rústicos de bienes
inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de rentas o cantidades debidas por el arrendatario, o
del desahucio por falta de pago o por extinción del plazo de la relación arrendaticia o salvo que sea
posible hacer una valoración de la cuantía del objeto del procedimiento;

— las que supongan el ejercicio de una acción de retracto de cualquier tipo;

— cuando se ejerciten las acciones que otorga a las Juntas de propietarios y a éstos la Ley de
Propiedad Horizontal (salvo que se limiten a reclamar cantidades).

2o. Por razón de la cuantía

Según el art. 249.2 LEC, por razón de la cuantía, han de sustanciarse por los cauces del juicio
ordinario aquellas demandas cuya cuantía exceda de 6000 euros y aquellas cuyo interés económico
resulte imposible de calcular, ni siquiera de modo relativo.

2. EL JUICIO VERBAL.
El juicio verbal es un proceso declarativo, singular, ordinario, plenario y dispositivo (Art. 250
LEC). El objeto de este proceso lo constituyen las pretensiones que no superen los 6000€, así como
las materias que plantean especialidades dentro del propio juicio verbal. En cuanto a su
procedimiento:

1. Actuaciones previas.
2. Interposición de la demanda.
3. Admisión de la demanda.
4. Contestación a la demanda.
5. Celebración de la vista: son las partes las que deberán expresar si quieren que se produzca,
aunque el tribunal puede acordarla porque considere que es conveniente. Si el demandante no
comparece, y el demandado no alega que tiene interés legítimo en la continuación del proceso, se
tendrá por desistido el acto, y se impondrán las costas y los daños al demandante. En la vista, las
partes llevan a cabo las alegaciones correspondientes, para fijar cuales son los hechos
controvertidos. Después se propondrá y se practicará la prueba admitida, y se resolverán las
cuestiones procesales. Por último, las partes podrán formular las conclusiones.
6. Sentencia: se dicta en el plazo de 10 días desde la conclusión de la vista.

3.2. Ámbito del juicio verbal

1o. Por razón de la materia

Han de sustanciarse por los cauces del juicio verbal y con total independencia de la cuantía los
siguientes tipos de demandas (art. 250. 1 LEC):

— las que versen sobre reclamación de cantidades por impago de rentas y cantidades debidas y las
que, igualmente, con fundamento en el impago de la renta o cantidades debidas por el arrendatario,
o en la expiración del plazo fijado contractual o legalmente, pretendan que el dueño, usufructuario o
cualquier otra persona con derecho a poseer una finca rústica o urbana dada en arrendamiento,
ordinario o financiero o en aparcería, recuperen la posesión de dicha finca (se trata de las conocidas
como pretensiones de desahucio);

— las que pretendan la recuperación de la plena posesión de una finca rústica o urbana, cedida en
precario, por el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a poseer dicha finca (se
trata del

llamado desahucio por precario);

— las que se dirigen a adquirir la posesión de los bienes hereditarios si no estuvieran siendo
poseídos por nadie a título de dueño o usufructuario (conocido también como interdicto de
adquirir);

— las que pretenden la tutela sumaria de la posesión de una cosa o derecho por quien haya sido
despojado de ellas o perturbado en su disfrute (en la terminología del foro, heredada de tiempos
anteriores, estas pretensiones se conocen como interdictos de retener y de recobrar);

las que pretendan obtener la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte
de ella por quienes se hayan visto privados de ella sin su consentimiento, siempre que el
demandante sea la persona física que sea propietaria o poseedora legítima por otro título, una
entidad sin ánimo de lucro con derecho a poseerla o una entidad pública propietaria o poseedor
legítima de vivienda social (se trata de una modalidad singular de interdicto de recobrar, introducida
en 2018).

— las que pretenden la suspensión sumaria de una obra nueva (el llamado interdicto de obra nueva,
relativamente usual en la práctica para paralizar ciertas actividades consideradas ilícitas).

las que pretenden que el tribunal ordene, con carácter sumario, el derribo o demolición de obra,
edificio, árbol, columna o cualquier otro objeto en estado de ruina y que amenace causar daños
(interdicto de obra ruinosa);

— las dirigidas a hacer efectiva la titularidad de derechos reales inscritos en el Registro de la

Propiedad frente a quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio sin disponer de título inscrito
que los legitime (se trata de una vía procesal muy útil, que se usa con frecuencia en la práctica como
alternativa más rápida que la acción reivindicatoria y más contundente que los interdictos de retener
y recobrar);

— aquellas en que se soliciten alimentos debidos por disposición legal o por otro título;

— las que supongan ejercicio del derecho de rectificación de hechos inexactos y perjudiciales;

— determinadas acciones de tutela sumaria en el ámbito de las compras a plazos de bienes muebles
y de los arrendamientos financieros.

— las acciones que supongan el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses
colectivos y difusos de consumidores y usuarios;
— las acciones que pretendan la efectividad de los derechos que establece el art. 160 CC en el
ámbito de las relaciones entre abuelos y nietos.

2o. Por razón de la cuantía

Por razón de la cuantía se decidirán en el juicio verbal las demandas cuya

cuantía no exceda de 6000 euros (art. 250.2 LEC).

4. LA DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA

Por «cuantía», «cuantía litigiosa», «cuantía de la demanda» o «cuantía del proceso» ha de

entenderse la expresión en dinero del interés económico del proceso. La cuantía es, pues, el valor
económico de aquello que está en tela de juicio.

La cuantía del proceso es relevante a varios fines. Lo es, en lo que ahora nos ocupa, porque de ella
depende la adecuación procedimental, si el proceso no versa sobre ninguna de las materias a que se
refieren los arts. 249.1 y 250.1 LEC. Pero de la cuantía también dependen otros extremos:

a) Que resulte preceptiva o no la intervención de abogado y procurador (en función de si excede o

no de 2000 euros).

b) Que resulte admisible el recurso de apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia
(en función de si excede o no de 3000 euros).

c) Que la sentencia dictada en segunda instancia sea recurrible en casación (si excede de 600.000
euros).

d) La cuantía también juega un papel relevante en relación con las costas del proceso. Algunas
partidas significativas de la condena en costas se hallan condicionadas por la cuantía del proceso
(v.g., los honorarios de abogado o de perito que habrán de ser reembolsados a la parte vencedora).

La fijación de la cuantía se ha de efectuar conforme a una serie de reglas, contenidas en los arts. 251
y 252 LEC.

La regla básica es sencilla: si se reclama una cantidad de dinero, la cuantía será la cantidad
reclamada, con independencia de cuál sea el origen de la reclamación y de que la cantidad
reclamada sea o no la cantidad realmente debida.

Ejemplo: A demanda a B el pago de 10.000 euros en concepto de daños y perjuicios por un

incumplimiento contractual. El proceso se tramitará como juicio ordinario con independencia de
que realmente haya existido incumplimiento o no y, por supuesto, con independencia de que lo
debido por B sean realmente 10.000 euros o sea una cantidad inferior.

Es posible que el demandante no pueda cuantificar la cantidad que reclama: en estos casos, sin
embargo, podrá hacerlo de forma relativa, esto es, indicando si, al menos, es seguro que la cuantía
será o no superior a los 6000 euros (de modo que se pueda determinar la clase de procedimiento). Si
falta esa determinación, aun en forma relativa, la demanda se considerará de cuantía indeterminada,
y habrá de sustanciarse con arreglo a los cauces del juicio ordinario.
Como es el demandante el que fija en su demanda la cuantía del proceso, existe el riesgo de que se
reclame una cantidad superior a la realmente debida, al objeto de influir sobre aquellos extremos del
proceso que dependen de la cuantía (intervención de abogado, acceso a la apelación, acceso a la
casación). Este riesgo, sin embargo, debe verse mitigado, como se verá en una lección posterior,
con las reglas sobre condena en costas: si se reclama más de lo que puede acreditarse como debido,
la sentencia no estimará totalmente la pretensión del demandante y este no tendrá derecho a una
condena en costas a su favor.

Si lo que el actor reclama no es una cantidad de dinero, entonces se aplican una serie de reglas
establecidas en la propia ley para «convertir en dinero» pretensiones que no son de condena
dineraria, a los efectos de calcular el valor económico de aquello que está en juego en el proceso.

— Si está en litigio la propiedad sobre bienes muebles o inmuebles, la cuantía es el valor de

mercado de esos bienes. Si el litigio versa sobre usufructo, nuda propiedad, uso, habitación u otros
derechos reales limitativos del dominio, la cuantía del litigio es igual a la que en cada caso
corresponda a la base imponible tributaria sobre la que rige el impuesto de constitución o
transmisión de esos derechos. Para las servidumbres se establecen tres criterios de aplicación
sucesiva: a) el precio pagado por su constitución, si consta y esta no es anterior a cinco años; b) el
precio (de mercado) que valdría su constitución, con independencia de cómo se haya adquirido; c)
y, en último caso, la vigésima parte del valor (conjunto y de mercado) de los predios sirviente y
dominante. Si se ejercita en el proceso un derecho real de garantía (v.g.: créditos con garantía
prendaria o hipotecaria), la cuantía del litigio es el valor de lo reclamado por todos los conceptos.

― Cuando el actor reclame una prestación vitalicia o periódica, la cuantía resultará de multiplicar
por diez el importe de una anualidad, salvo que la prestación periódica lo fuera por tiempo inferior a
una anualidad.

— Si el actor reclama solo parte de la deuda, pero en el litigio se cuestiona la existencia o

subsistencia de la obligación en su integridad, la cuantía de la demanda se fija por el valor total de
la prestación en que la obligación consiste.

— En los juicios sobre arrendamientos de bienes, la cuantía de la demanda será el importe de una
anualidad de renta, a no ser que se reclamen rentas ya vencidas, en cuyo caso el valor del litigio será
el importe de lo efectivamente reclamado.

— Si la demanda versa sobre títulos valores cotizables en Bolsa, el valor del litigio se determina por
el valor que resulte de la cotización media durante el año anterior. Si los títulos carecen de
cotización, la cuantía se fija por el valor nominal de los títulos.

— Cuando la demanda se refiera al cumplimiento de una obligación de hacer, la cuantía se

determinará de modo alternativo (a elección del actor), bien por el coste del hacer (no
personalísimo) o por el importe de los daños y perjuicios derivados del incumplimiento (cantidades
ambas que deberían ser equivalentes). Si además de la condena a una prestación de hacer, se
solicitan daños y perjuicios, se sumarán estos al coste del hacer o a la evaluación del
incumplimiento, a efectos de determinar la cuantía.

— En los llamados «juicios universales» (v.g., procesos de división de herencias y de liquidación

del régimen económico matrimonial de gananciales), la cuantía será la que resulte de la valoración
separada de los elementos que componen la masa patrimonial, conforme a las restantes reglas del
art. 251.
Además de las anteriores, existen reglas especiales cuando existe en el proceso pluralidad de
acciones o de partes, es decir, cuando nos hallamos ante una situación de acumulación de acciones.
Así:

— Cuando en la demanda se acumulen varias acciones principales, que no provengan de un mismo

título, la cuantía de la demanda vendrá determinada por la cuantía de la acción de mayor valor.
Idéntico criterio se seguirá para el caso de que las acciones estén acumuladas de forma eventual.

— Si las acciones acumuladas provienen del mismo título o con la acción principal se piden
accesoriamente intereses, frutos, rentas o daños y perjuicios, la cuantía vendrá determinada por la
suma del valor de todas las acciones acumuladas. Pero si el importe de cualquiera de las acciones no
fuera cierto y líquido, solo se tomará en cuenta el valor de las acciones cuyo importe sí lo fuera.
Para la fijación del valor no se tomarán en cuenta los frutos, intereses o rentas por correr, sino solo
los vencidos.

— Cuando en una misma demanda se acumulen varias acciones reales referidas a un mismo bien
mueble o inmueble, la cuantía nunca podrá ser superior al valor de la cosa litigiosa.

— Cuando se reclamen varios plazos vencidos de una misma obligación se tomará en cuenta como
cuantía la suma de los importes reclamados, salvo que se pida en la demanda declaración expresa
sobre la validez o eficacia de la obligación, en que se estará al valor total de la misma. Si el importe
de alguno de los plazos no fuera cierto, se excluirá éste del cómputo de la cuantía.

— La concurrencia de varios demandantes o de varios demandados en una misma demanda en nada

afectará a la determinación de la cuantía, cuando la petición sea la misma para todos ellos. Lo
mismo ocurrirá cuando los demandantes o demandados lo sean en virtud de vínculos de solidaridad.
Cuando la pluralidad de partes determine también la pluralidad de las acciones afirmadas, la cuantía
se determinará según las reglas de determinación de la cuantía.

La ley también reconoce la posible existencia de procesos con cuantía indeterminada. La cuantía
queda indeterminada en el proceso cuando el actor no ha podido determinarla (es decir, la
indeterminación no puede tener su origen en la falta de voluntad del actor). Existen tres posibles
causas para esa indeterminación:

a) Que el objeto del proceso carezca de interés económico.

b) Que el interés económico del proceso no pueda calcularse conforme a ninguna de las reglas de
determinación de la cuantía recogidas en la ley, porque ninguna de ellas resulta aplicable al caso
concreto.

c) Que, aun siendo en abstracto aplicable alguna de las reglas legales de cálculo, no puede
determinarse la cuantía en el momento de interponer la demanda (v.g., porque aún no están
determinadas cuáles han sido todas las consecuencias del hecho dañoso que motiva la demanda de
resarcimiento).

La indeterminación de la cuantía por alguna de estas razones tiene como consecuencia que la
demanda haya de sustanciarse por los cauces del juicio ordinario.

Distinta de la indeterminación de la cuantía es su determinación de forma relativa: aunque es carga

del actor formular una determinación clara y precisa de la cuantía, se le permite indicarla en forma
relativa cuando justifique debidamente que el interés económico del litigio iguala la cuantía mínima
del juicio ordinario, o que no excede la máxima del verbal. Cabe entender, por tanto, que el actor
puede limitarse a acreditar que la cuantía alcanza con claridad los 6000 euros, o que
manifiestamente no alcanza esa cifra.
5. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA INADECUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

La ley quiere que cada proceso se ajuste al procedimiento que ella misma predetermina, de modo
que, según se ha dicho antes, la tramitación del litigio por los cauces del procedimiento adecuado se
erige en un genuino presupuesto procesal; cuando esto no sucede, se produce la llamada
«inadecuación del procedimiento», vicio procesal que, según la LEC, puede denunciarse a instancia
de parte, pero que también resulta apreciable de oficio.

El punto de partida es que el demandante habrá de justificar en su demanda la «clase de juicio en

que se deba sustanciar la demanda»; también tendrá que expresar «justificadamente en su escrito
inicial la cuantía de la demanda», en la medida en que de ella dependa la procedencia de uno u otro
tipo de juicio. Y en un principio «al juicio se le dará inicialmente la tramitación que haya indicado
el actor en su demanda» (art. 254.1 I).

5.1. De oficio

Ello no obstante, el art. 254 atribuye al tribunal una serie de facultades para apreciar de oficio la
improcedencia del tipo procedimental designado por el demandante.

Así, es posible que el Letrado de la Administración de Justicia, a la vista de las alegaciones de la

demanda, entienda que el tipo de procedimiento elegido por el actor no es el que se corresponde con
la cuantía señalada o con la materia sobre la que versa la demanda –en función de cuál sea el
criterio determinante de la adecuación procedimental–. En concreto, cabe imaginar, al menos, las
siguientes situaciones:

a) El demandante ha cometido un error al vincular la cuantía del litigio con el cauce procedimental
designado: v.g., fija la cuantía del litigio en 5.500 euros y, no obstante, indica en la demanda que
procederá tramitarla por los cauces del juicio ordinario.

b) El demandante no ha advertido que la materia sobre la que versa el litigio obliga a sustanciarlo
por los trámites de un procedimiento distinto al que él mismo ha designado: v.g., pretende ejercitar
su acción de rectificación por los cauces del juicio ordinario.

c) El demandante ha cometido un error aritmético al determinar la cuantía, que el propio tribunal

deduce de los datos que el actor ha facilitado en su demanda: v.g., reclama una cantidad de 5500
euros en concepto de principal y 600 en concepto de intereses, y fija la cuantía en 6000 euros, en
vez de en 6100.

d) El demandante ha cometido un error al seleccionar la regla legal para calcular la cuantía, con
repercusiones sobre su valor: v.g., reclamaba el pago de una mensualidad atrasada de alquiler, de
600 euros –que, según el art. 251.1a, debería ser la cuantía litigiosa–, y sin embargo ha utilizado la
regla de los juicios de arrendamientos (art. 251.9a) y la ha señalado en una anualidad (7200 euros),
con lo que considera procedente el juicio ordinario, en vez del verbal.

e) El demandante ha atribuido a la demanda una cuantía concreta, inferior a 6000 euros, a pesar de
que el litigio carece de interés económico, o no se puede calcular dicho interés conforme a ninguna
de las reglas legales de determinación de la cuantía, o no puede procederse a la cuantificación en el
momento de interposición de la demanda: en tal caso, el actor debería haber señalado que la cuantía
no es determinable, lo que haría procedente el juicio ordinario.
En todos estos casos, el Letrado de la Administración de Justicia deberá dictar una diligencia de
ordenación en la que mandará que se dé al asunto la tramitación que corresponda: advertido el error
del demandante, fijará por sí mismo cuál es el cauce procedimental que ha de seguirse y decretará
de oficio la conversión del procedimiento, que seguirá adelante. En definitiva, la regla general es la
de que el tribunal, apreciado el defecto procesal, tiene la potestad de corregirlo de oficio, sin
necesidad, por tanto, de inadmitir a trámite la demanda ni de arrojar sobre el demandante la carga
de volver a presentarla, previa rectificación del error.

Sin embargo, es posible que el tribunal no esté en condiciones de proceder de oficio a la conversión
del procedimiento:

— Cuando el actor, en su demanda, se ha limitado a indicar sin más la clase de juicio que
corresponda, pero sin justificarlo, siquiera de manera relativa, esto es, sin aportar los datos que
permitieran al tribunal determinar cuál debe ser el procedimiento adecuado.

— Cuando el tribunal estima que la cuantía fijada por el actor es incorrecta, pero el demandante no
ha aportado elementos suficientes para calcularla correctamente –pues entonces podría hacerlo
directamente el Letrado de la Administración de Justicia y convertir el procedimiento–.

En ambos casos, el Letrado de la A. de J. se enfrenta a la evidencia de que el procedimiento incoado

por el actor puede no ser el legalmente adecuado, pero tampoco dispone de elementos suficientes
para subsanar por sí el posible defecto. Por eso, la ley le ordena que no dé curso a los autos hasta
que el actor subsane el defecto: «no dar curso a los autos» supone que queda en suspenso la
decisión del Letrado de la A. de J. acerca de la admisión a trámite o no de la demanda; y la
subsanación, necesariamente, ha de consistir en que el actor suministre al tribunal los elementos
suficientes para calcular la cuantía –en el segundo supuesto– o para determinar el procedimiento
adecuado –en el primero–. El plazo de subsanación será de diez días; si el actor lo hace, el Letrado
de la A. de J. le dará en lo sucesivo la tramitación que corresponda, a la luz de los resultados que se
desprendan de los nuevos elementos facilitados por el actor. En caso contrario, «se archivará
definitivamente la demanda», esto es, quedará ésta definitivamente inadmitida (de modo que, a
efectos civiles, será como si nunca se hubiera presentado, lo cual puede ser importante, v.g., en
materia de prescripción).

5.2. A instancia de parte

En cuanto al tratamiento procesal a instancia de parte de la inadecuación del procedimiento, hay que
distinguir según que la determinación del procedimiento se haya efectuado por el actor en función
de la materia o en función de la cuantía.

a) La inadecuación de procedimiento por razón de la materia, en el marco del juicio ordinario,

debe ser denunciada por el demandado en la contestación a la demanda y habrá de ser resuelta en la
audiencia previa al juicio. Si el juez desestima la alegación de procedimiento inadecuado el juicio
ordinario sigue su sustanciación. Si cree que procede el juicio verbal, el juez ordenará la
«conversión» del procedimiento y citará directamente a las partes para la vista del juicio verbal.
Salvo excepciones, el juez no puede celebrar de inmediato la vista del juicio verbal, porque las
partes no están preparadas para la práctica de la prueba (están en el marco inicial de una audiencia
previa al juicio, en la que no 5.2. A instancia de parte

En cuanto al tratamiento procesal a instancia de parte de la inadecuación del procedimiento, hay que
distinguir según que la determinación del procedimiento se haya efectuado por el actor en función
de la materia o en función de la cuantía.
a) La inadecuación de procedimiento por razón de la materia, en el marco del juicio ordinario,
debe ser denunciada por el demandado en la contestación a la demanda y habrá de ser resuelta en la
audiencia previa al juicio. Si el juez desestima la alegación de procedimiento inadecuado el juicio
ordinario sigue su sustanciación. Si cree que procede el juicio verbal, el juez ordenará la
«conversión» del procedimiento y citará directamente a las partes para la vista del juicio verbal.
Salvo excepciones, el juez no puede celebrar de inmediato la vista del juicio verbal, porque las
partes no están preparadas para la práctica de la prueba (están en el marco inicial de una audiencia
previa al juicio, en la que no Ejemplo 2: A interpone demanda de juicio verbal frente a B, pidiendo
que se declare que es el dueño de la motocicleta en poder de este. En su demanda, A sostiene que el
valor de mercado de la motocicleta es de 4000 euros (razón por la cual el procedimiento adecuado
es el juicio verbal). Si B considera que el valor de mercado de la motocicleta son 7000 euros podrá
sostener la inadecuación del procedimiento por razón de la cuantía, pues en ese caso el proceso
debería sustanciarse como juicio ordinario. No podría hacerlo, por el contrario, si considerase que el
valor de la motocicleta, en vez de los 4000 euros afirmados por el actor, es de 1500, pues no
variaría el cauce procedimental que ha de seguirse.

En el marco del juicio ordinario, esta denuncia habrá de hacerse en la contestación a la demanda,
para que el juez resuelva sobre ella en la audiencia previa. En el marco del juicio verbal, el
demandado también habrá de formular su denuncia en la contestación a la demanda, para que el
tribunal resuelva entonces la cuestión. En ambos casos, las consecuencias habrían de ser las mismas
que se han expuesto respecto de la inadecuación por razón de la materia.

17. Ordinarios o especiales, art. 249.1 y el verbal 250.1, el 249.2 por cuantía ordinario, etc.

Tema 18. Proceso monitorio

Lo que juega es la materia que se aplica y no la cuantía.

Procesos para la tutela privilegiada del crédito, proceso monitorio.

Está regulado en el Título III del libro IV de la ley. En concreto los arts. 812-818. Es uno de los
procesos para la protección privilegiada del crédito frente a la deuda. Este proceso monitorio fue
incorporado por la LEC actual y se incorporó al ordenamiento español por la efectividad que tenía
en otros ordenamientos.

El proceso monitorio tiene por objeto crear de forma rápida títulos de ejecución para el cobro de
deudas documentadas, que tienes que acompañar con algún documento ya que no basta la forma
oral de pedir la deuda. Nuestro sistema es documental.

El procedimiento del proceso monitorio, tiene este esquema:

1. La solicitud
2. El requerimiento de pago al deudor, para que pague o se oponga. En el caso de que no pague
se crea un título de ejecución. Como consecuencia de ello, el acreedor insta la ejecución
 correspondiente. Si se opone el deudor, podemos decir que se produce una transformación
del proceso monitorio, en el proceso ordinario que corresponda por razón de la cuantía.

Clases de proceso monitorio

2. Reclamación de deudas por gastos comunes de las comunidades de propietarios.

Requisitos del proceso monitorio:

1. La competencia, art. 813 LEC. Como consecuencia de la reforma llevada a cabo por la ley
4/2011 de 24 marzo, realmente el competente para conocer del monitorio, es el Letrado de la
Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia que tenga la competencia.
2. En cuanto a las partes, está el acreedor y por otro lado el deudor. Hay que señalar que no
es necesario ni abogado ni procurador para la solicitud inicial del proceso monitorio, art.
814.2. Es más, incluso hay impresos normalizados por el CGPJ para hacer esa solicitud, que
no requiere firma ni de abogado ni procurador, por lo tanto es facultativo.
3. Tiene que haber una deuda, que tiene que ser dineraria de cualquier importe. También tiene
que ser líquida, vencida y exigible conforme al art. 812.1. (Suele estar prevista para deudas
de profesionales) pero ahora no hay límite. La deuda tiene que ser también documentada
(una factura, albarán, recibo).

Procedimiento del proceso monitorio.

1. Solicitud, petición, art. 814.

2. Admisión de la solicitud y requerimiento de pago, art. 815. Si los documentos aportados con
la petición fueran los relativos o los que se contienen en el art. 812.2 LEC, o constituyeran
un principio de prueba del peticionario, confirmado por lo que exponga ese peticionario en
su solicitud, el Letrado de la Admin Justicia (en la ley se habla de secretario), admitirá la
petición en su caso y requerirá al deudor para que en el plazo de 20 días, pague al acreedor,
acreditándolo ante el Tribunal. O bien, comparezca ante el Tribunal y alegue de forma
fundada y motivada en un escrito de oposición las razones por las cuales entiende que no
debe en todo/parte la cantidad reclamada. En caso contrario, el Letrado dará cuenta al Juez
para que sea él quien decida sobre la admisión a trámite de la petición.
El requerimiento de pago se notifica en la forma prevista en el art. 161 de la ley; es decir,
mediante entrega de la resolución o bien por cédula, con apercibimiento. En el caso de que
ante ese requerimiento no pague el deudor ni comparezca alegando razones al respecto, se
creará un despacho de ejecución. Hay que tener en cuenta que, sólo cabe que el
requerimiento de pago se haga por edictos en el caso del monitorio por deudas de las
comunidades de propietarios.

Conductas del demandado ante el requerimiento:

1. No comparecer o no atender el requerimiento de pago. En este caso, el Letrado

dicta un decreto, dando por terminado el proceso monitorio, creando un título de
ejecución y dará traslado al acreedor para que inste el proceso de ejecución.
2. Pago. Si el deudor atiende el pago, tan pronto como lo acredite, el Letrado de la
Admin Justicia acordará el archivo de las actuaciones.
3. Oposición del deudor, art. 818. Si el deudor se opone por escrito de oposición
dentro del plazo previsto legalmente, 20 días, se resolverá el asunto definitivamente
en el Juicio que corresponda por razón de la cuantía, teniendo la sentencia que se
dicte efecto de cosa juzgada. El escrito de oposición deberá ir firmado por abogado
y procurador siempre que la cuantía sea superior a la regla general prevista en la ley,
2.000 euros. La oposición provoca la terminación del proceso monitorio mediante un
decreto del Letrado.
4. Resolución del asunto por el proceso ordinario que corresponda conforme a la
cuantía. Si la cuantía no fuera superior a 6.000 euros, en el mismo decreto por el que
se da por terminado el proceso monitorio, el Letrado acordará seguir la tramitación
conforme al juicio verbal, dando traslado del escrito de oposición al demandante,
para que éste pueda impugnar por escrito en el plazo de 10 días. En esta tramitación
para el juicio verbal, las partes en sus respectivos escritos de oposición e
impugnación, podrán solicitar la celebración de vista, siguiendo los trámites del
verbal.

En caso de que el importe fuese superior a 6.000 euros, si el solicitante no interpone

demanda correspondiente dentro del plazo de 1 mes desde el traslado del escrito de
oposición, el Letrado dictará un decreto sobreseyendo las actuaciones, archivándolas.
Y condenando en costas al acreedor. Si se presenta la demanda en el decreto
poniendo fin al proceso monitorio, acordará dar traslado de esa demanda al deudor
conforme a lo previsto en el art. 404 y siguientes de la ley; salvo que no proceda la
 admisión de la demanda, en cuyo caso, da cuenta al Juez para que sea él quien
admita o inadmita la demanda. Si admite a trámite, se tramita ya en la forma del
juicio ordinario.

En el ordinario, al oponerse el demandado, el letrado archiva el demandado y

emplaza al actor para que en un mes presente demanda. Si no la presenta para el
juicio ordinario, se dicta decreto y se archiva.

Hay una excepción: Si a través del proceso monitorio se reclaman cantidades

debidas por el arrendamiento de finca urbana y este sujeto formulara en su caso
oposición, siempre se sigue el juicio verbal con independencia de la cuantía. Art.
818.3.

Hay también un proceso monitorio que es el europeo, regulado en el Reglamento 896/2006 12

diciembre. Es cuando se trata de deudas transnacionales para ejecutarlo en otros países. Cuando el
deudor está en otro país.

Está el proceso para deudas de escasa cuantía europeo. No es monitorio pero es hasta cuantías de
5.000. Y hay un proceso monitorio notarial previsto para reclamaciones de cantidad (dinerarias)
de deudas no contradichas. Se regula en los arts. 70 y 71 de la ley notarial. Este proceso tiene la
ventaja de que la celeridad frente al monitorio jurisdiccional, mientras que el notarial, vas a un
notario. Y no tardas tanto, pero tiene limitaciones que no lo hacen tan efectivos.

Temas de ejecución por nuestra cuenta y medidas cautelares a lo mejor lo cuelga en el

campus. El arbitraje y mediación también.

La ejecución provisional

Consideraciones generales, requisitos, etc.

El título de ejecución por antonomasia es la sentencia firme de condena, pero la ley admite la
ejecución de sentencias definitivas, pendientes de recurso. Por tanto, se puede decir que la ejecución
provisional, se entiende la ejecución de sentencias definitivas que se han pronunciado sobre el
fondo del asunto de modo que esa ejecución queda condicionada a que la sentencia recurrida y
ejecutada no sea revocada por la sentencia que dicte el tribunal que conoce del recurso. Un juez
dicta stc 1 instancia y condenan al pago, si no estoy conforme y recurro la stc ante la audiencia.
Para no esperar a que resuelva, podemos instar la ejecución provisional de stc porque está pendiente
de recurso.

La ejecución provisional se prevé para evitar que los recursos se interpongan con la única finalidad
de retrasar la ejecución. Desde el punto de vista procesal, la ejecución provisional se tramita en la
misma forma que la ejecución definitiva, con las siguientes peculiaridades:

1. Son sentencias provisionalmente ejecutables todas las sentencias de condena definitivas,

excepto las que establece el art. 525:
a. Aquellas dictadas en procesos sobre paternidad, maternidad, filiación, nulidad,
separación, divorcio, discapacidad, estado civil y derechos honoríficos. Estas
sentencias son normalmente declarativas o constitutivas y no se pueden ejecutar,
sólo se pueden las sentencias de condena. Las declarativas es que cabe una
ejecución en sentido impropio, la inscripción de la sentencia en el registro.
b. Las sentencias de condena a emitir declaraciones de voluntad tampoco son
ejecutables provisionalmente.
c. Las que declaren la nulidad o caducidad de títulos de propiedad industrial.
d. Las sentencias extranjeras no firmes, salvo que algún tratado lo permitiera.
e. De los pronunciamientos de carácter indemnizatorio de las sentencias que declaren la
vulneración del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia
imagen.

2. La competencia corresponde siempre al Juez que conoció en 1º instancia, tanto si se va a

conocer la ejecución de 1ª o la de apelación de 2ª instancia.
3. La efectividad de la concesión de la ejecución provisional, no se hace depender de la
prestación de una caución o garantía, para responder de los posibles daños y perjuicios que
pudieran ocasionarse a la otra parte en el caso de que la sentencia ejecutada fuera finalmente
revocada. La anterior LEC sí exigía tal caución, y su supresión es una de las innovaciones
más importantes, no sólo en materia de ejecución sino en toda la LEC. Al no exigirse la
caución, se corre el riesgo de que quien se ha beneficiado de la ejecución luego puede no ser
capaz de devolver lo percibido.
4. La facilidad con la que se despacha la ejecución provisional se pretende compensar con la
posibilidad de que el ejecutado pueda oponerse a la misma.
 a. Causas de oposición al conjunto de la ejecución: que se haya infringido el art. 527
LEC, que establece los requisitos generales de la solicitud de la ejecución
provisional; es decir, que la por ej la sentencia no sea de condena, etc.

Que tratándose de una condena no dineraria, que resulte de imposible o de una gran
dificultad, restaurar la situación anterior a la ejecución o compensar al deudor si la
sentencia se revoca. Si se alegara este caso, el ejecutante puede ofrecer caución para
garantizar los efectos de una posible revocación de la sentencia.

b. Oposición a medidas de ejecución concretas. Tratándose de una ejecución

provisional de condenas dinerarias el ejecutado no puede oponerse a la ejecución
provisional como un conjunto, salvo del art. 527 pero sí podrá atacar la regularidad
de actos ejecutivos concretos porque entienda que pueden producir una situación
imposible de restaurar o de compensar. Para ello, deberá indicar otras medidas o
actuaciones ejecutivas que sean posibles o por ejemplo también ofrecer caución para
responder de la posible demora en la ejecución si las medias anteriormente
mencionadas, no fueran aceptadas y la sentencia fuese finalmente confirmada.

5. Si la sentencia fuese finalmente revocada por el recurso, se sobreseerá la ejecución

devolviéndose lo que se hubiera percibido y se reintegra al ejecutado el pago de las costas de
la ejecución y se le resarce de los daños y perjuicios ocasionados. Por último, para la
percepción de estas cantidades, el ejecutado puede acudir a la vía de apremio o
procedimiento de apremio.

Tema 23. Medidas cautelares

Concepto, naturaleza y fundamento.

Las medidas cautelares son aquellas actuaciones que tienen por objeto evitar los riesgos que la
duración de un proceso puede suponer para la eficacia de la sentencia que se dicta al final del
procedimiento. Son notas características de las medidas cautelares la instrumentalidad y la
provisionalidad; en tanto que constituye garantías para la efectividad del proceso declarativo en el
cual se acuerdan y del que dependen. Instrumentalidad porque son instrumentos y provisional
porque pueden cambiar las circunstancias a lo largo del proceso.
Las medidas cautelares en el proceso civil difiere de las del penal, porque en el penal las medidas
cautelares tienen como finalidad o razón de ser, garantizar la presencia del incausado en el proceso,
así como garantizar la efectividad de la sentencia. En el proceso civil sólo tienen como razón de ser
garantizar la efectividad de la sentencia. El fundamento de las medidas cautelares, es o que se
conoce como el periculum in mora, es decir, el peligro del retardo en la Administración de Justicia,
del proceso. Porque esa duración del proceso puede suponer un riesgo para la efectividad de la
sentencia. Entre esos riesgos podemos citar: la insolvencia del demandado, la transmisión del bien a
un tercero que lo haga irreivindicable, o por ejemplo la destrucción de la cosa, la pérdida de valor,
etc.

Al ser muy variados los peligros, el demandante debe alegar y probar cuál es el concreto peligro
que con la medida cautelar se pretende evitar.

Los presupuestos

1. Necesaria instancia de parte; es decir, las medidas cautelares no se pueden acordar de

oficio, salvo en algunos procesos especiales como capacidad, discapacidad, filiación… en
razón a la naturaleza no disponible de las cuestiones de los procesos.
2. Por lo que se refiere a la jurisdicción y competencia, sólo pueden ser acordadas por los
tribunales que conforme a la ley tengan jurisdicción y competencia. Con carácter general la
competencia la ostenta el Tribunal que esté conociendo del asunto o que vaya a conocer.
3. Intervención de abogado y procurador. Es necesaria, perceptible con carácter general,
salvo cuando la medida cautelar se solicite con carácter urgente, es decir, antes del proceso
por urgencia.
4. Adecuación de la medida al objeto del proceso. Sería inadecuado pedir un embargo
preventivo, cuando lo que se pretende en el proceso es la cesación en una actuación que
implique competencia desleal.
5. Fumus boni iuris, la medida cautelar para que la podamos pedir tiene que haber una
apariencia de buen derecho, para que cuando se pida, que haya una verosimilitud de que
puedo tener razón, por ejemplo aportar un documento. La ley exige al solicitante de la
medida cautelar, que al pedirla acredite sin perjuicio de lo que ocurra luego en el proceso,
unos indicios o apariencia de que va a tener razón cara al futuro. Debe acreditarse
documentalmente; no obstante, si se carece de documento se puede admitir alguna otra
prueba.
6. La medida cautelar debe ser la menos gravosa para el demandado.
 7. La prestación de caución. El solicitante de la medida cautelar, para garantizar al
demandado que pueda resarcirse de los posibles daños y perjuicios que se le produzcan
como consecuencia de la medida cautelar que se adopte en el caso de que finalmente la
sentencia sea desestimatoria, que desestime la demanda. El tipo de caución y la cuantía la
fija el tribunal (suele ser un aval bancario).

El procedimiento etc se cargará en el campus virtual.

El tema 24 también habrá un resumen.

No entra el tema 6.4 la disponibilidad de los documentos no entra. El tema 15 solo entra el
incidente de nulidad y el amparo mejor mirarlo por si acaso.

No entra tema 17 entero, arts. 249.1 y .2 y 250.1.2 no entra.

Tema 18 solo el proceso monitorio.