Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Modificacion de Bebes - Grupo 5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

FACULTADAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

Informe

“Bebés modificados genéticamente | El trastorno al que se enfrentan estos


pequeños”

Estudiante

LLACSAHUACHE CASTILLO, Alex


GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Lucero
VENTURA RAMIREZ, Jherry

Asesora

Mg. QUENAYA MAYO, Elizabet Yully

Ciclo
7to

Asignatura
Filosofía y Ética

LIMA-PERÚ
2022
I. Introducción

En este caso se analiza todos los aspectos referentes a la seguridad sobre la


salud de los menores relacionados con la introducción de los organismos
modificados genéticamente modificado para que fuera inmune al virus del sida. Se
discuten las incertidumbres asociadas a la inserción de genes extraños en
organismos, a través de la técnica CRISPR, facilitando ejemplos de efectos
imprevistos e indeseados y de inestabilidades en el organismo.
II. Desarrollo

Desde otro punto de vista y estando a favor, nuestros argumentos son que este
proceso es como cualquier otro tratamiento médico, la intervención
genética ,independientemente de la técnica, debe de sostenerse en un delicado
equilibrio entre los riesgos y los beneficios. Lo que dice haber hecho el equipo
chino con este caso de “bebés modificados genéticamente” se trata de lo que se
conoce como ‘inactivación genética’ y es la aplicación más simple y eficiente de
todas las que conocemos hasta el momento. No obstante, el cambio es colosal
porque no hablamos de curar enfermedades, hablamos de “mejorar” a la especie
humana , estamos ante una intervención de "mejora", ya que conlleva la
modificación de ADN de embriones perfectamente sanos con vistas a hacerles
inmunes al VIH.

Tal como menciona Church, G (2010) “ Este proceso es el indicado y es


inevitable al que tenemos que prepararnos científica, social y filosóficamente. De
hecho, al hablar de "beneficencia procreativa"; es decir, de la responsabilidad
ética que tienen los padres de usar estas técnicas para darles las mejores
oportunidades a sus hijos (también en el terreno genético)”.

Para reforzar nuestro argumento, que si bien está en contra de todo lo


establecido en cuestión de usar este tipo de técnica llama CRISPR – Cas9,
predomina como fundamentación de obtener un bebe genéticamente modificado
para bien, con la finalidad de modificar el código genético ósea corregir una
anomalía en el AND y revertir a si una enfermedad como lo es el Sida. Aunque la
idea suene genial para todos, podemos decir que este tipo de técnica trae consigo
consecuencias irreversible como lo es el trastorno mosaicismo, aquellas personas
que creen poder crear vida solo por no seguir la alineación de vida que presenta
el ser humano lo hace peligroso para todos, es por eso que este tipo de
experimento no trata de corregir o mejorar nuestro genes se podría decir que es lo
contrario ya busca alterar el código.
(Adrianzén Ávila y Pérez Moran, 2019) indica lo siguiente: Diversos
científicos reconocidos en biomedicina han indicado que la técnica es susceptible
de cometer errores, dado que si bien se caracteriza por su especificidad, esta no
es absoluta y puede terminar cortando parte de nuestro ADN que no
esperábamos, generando con ello mutaciones no deseadas.

Debido a que existen una variedad de científicos que comprueban que este tipo
de técnicas usadas en bebes puede causar mutaciones en el ADN o lecciones
como lo son contraer enfermedades que aun estan en proceso de desarrollo es
mas susceptible de contraer más rápido.

III. Conclusión

 En conclusión con nuestro informe es que comprendamos la diversas


situaciones que nos tienes acostumbrados los cambios que presenta
nuestra humanidad para bien y mal, saber tomar la mejor decisión con
respecto a construir una vida de un ser humano sin tener forzar esa línea
de naturaleza que presenta en cualquier ser vivo.

IV. Recomendaciones

 Principalmente la posibilidad de modificar genes, humanos o de otros


seres vivos, es un logro enorme. Si conseguimos controlar las
disfunciones que aún muestra la técnica de edición genética CRISPR, el
ser humano podrá intervenir en la gestación de los seres vivos, desarrollar
nuevos tratamientos y mejorar la precisión de los fármacos.

 Más allá de eso los obstáculos científicos, con toda su importancia,


palidecen ante la entidad de los retos éticos, sociales y jurídicos a los que
tenemos que enfrentarnos, La manipulación genética, por los riesgos que
implica, no debería ser empleada con fines de crear armas biológicas.
 El riesgo de producción de armas biológicas es demasiado alto,
suponiendo una violación a los derechos fundamentales del ser humano,
además de representar un riesgo para la existencia de la vida en el
planeta. Un germen modificado genéticamente pudiera ocasionar una
epidemia o pandemia que acabaría con gran parte de la población
mundial.

V. Soluciones

 Cadena perpetua a científicos locos ya que un estudio revela que las


modificaciones pueden haber perjudicado realmente la duración de la vida
de los bebés, ya que los que se creó no son perfectamente idénticas a la
variante de 32, parece que los genes CCR5 de los bebés se rompen de
una manera similar.

 Prohibir en el país este caso de manipulación genética de bebes ya que


investigadores analizaron una base de datos genéticos del Reino Unido y
encontraron que cuando las personas naturalmente tienen un rasgo similar
al que He diseñó en el ADN de los bebés, tienen un riesgo 21 porciento
mayor de morir antes de los 76 años comparado con las personas que no
tienen este rasgo.

 La comunidad científica ahora trabaja para establecer salvaguardas más


fuertes", escribió Doudna, "La decisión fatídica de He de ignorar el mantra
médico básico para "no hacer daño" y arriesgar las consecuencias no
intencionadas se recordarán como un mal uso de las aplicaciones más
impactantes de cualquier herramienta científica en nuestra historia”.

También podría gustarte