DIVORCIO POR DESAFECTO

 CIUDADANO:

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y

EJECUCIÓN DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO---, EXTENSIÓN I DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ---.

SU: DESPACHO.-
 
Yo, -------, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la
cédula de identidad número V-----, asistido por la
Ciudadana -----, Abogada en libre ejercicio de la profesión, titular de la
cédula de identidad N° V----, de este domicilio e inscrita debidamente en
el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. ---,
ante usted, ocurrimos como en efecto lo hacemos para presentar
solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, del vínculo matrimonial que
mantengo con la ciudadana -------, venezolana, mayor de edad, de este
domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-----; fundamentándome
en la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyó el
desafecto como causal de divorcio y en la Sentencia N° 136 del 30 de
Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de
Justicia, que versa sobre el procedimiento a seguir en solicitudes de
divorcio por Desafecto; solicitud que hago en la forma siguiente:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del
Municipio-- del Estado----; en fecha veinticinco (25) de Abril de 2007,
según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio que acompaño
marcada letra “A”, asentada bajo el número doscientos dos (N° 202),
Tomo 1, Folio 145 al 146 de los Libros de Actas de Matrimonios Civiles
llevados por ese despacho en el año 2007, instrumento fundamental en
solicitudes de divorcio. Fijamos nuestro último domicilio conyugal, en la
dirección siguiente:----, Estado Bolivariano de Miranda. De esta unión
conyugal procreamos dos (02) hijas; nuestra primera hija de
nombre ---, nacida el día cinco (05) de abril de dos mil once (2011), tal
como consta en copia certificada de partida de nacimiento que
acompaño marcada letra “B”, y nuestra segunda hija de
nombre ---, nacida el día seis (06) de enero de dos mil trece (2013), tal
como consta en copia certificada de partida de nacimiento que
acompaño marcada letra “C”. Nuestra relación desde el principio y por
varios años fue armoniosa y estuvo basada en el respeto, la
tolerancia, el afecto mutuo y la comprensión; cumpliendo cada uno con
nuestras obligaciones conyugales. Pero es el caso ciudadano juez que
en nuestra relación surgieron desavenencias que nos fueron
distanciando como pareja haciendo imposible nuestra vida en común a
tal punto que hace ya más de tres (03) años que deje de tenerle afecto a
mi aun esposa como pareja, solo la respeto como persona y madre de
mis hijas, no existiendo actualmente ningún vínculo afectivo o apego
sentimental que me una a ella; así mismo he de resaltar que tomando en
consideración el derecho de nuestras hijas a vivir en un ambiente en
armonía me separe de hecho de mi aún esposa, interrumpiendo
definitivamente nuestra vida en común el día viernes veinte (20) del mes
de marzo del año dos mil doce (2015), viviendo a partir de esa fecha
cada uno en residencias diferentes; destacando que jamás pretendí ni
pretendo reconciliación alguna; por lo que manifiesto ante usted mi
voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa
del desafecto, que de acuerdo a lo plasmado en el contenido de la
Sentencia N° 1070 del 9 de Diciembre de 2016 de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y que aquí reproduzco:
 

(…) al momento en el cual perece el afecto y cariño ocurre

el nacimiento del desafecto, el cual es definido por la Real
Academia Española como la falta de estima por algo o
alguien a quien se muestra desvío o indiferencia.
Dicho desafecto consiste en la pérdida gradual del apego
sentimental, habiendo de una disminución del interés por el
otro, que conlleva a una sensación creciente de apatía,
indiferencia y de alejamiento emocional, lo que con el
tiempo lleva a que los sentimientos positivos que existían
hacia él o la cónyuge cambien a sentimientos negativos o
neutrales…
 

Como consecuencia de los hechos narrados ciudadano Juez

respetuosamente solicito decrete el divorcio por desafecto, solicitud que
hago ante usted de acuerdo a su competencia como juez que ampara
los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.
CAPITULO II
DEL DERECHO
 
La Sentencia N° 1070 del nueve (9) de Diciembre del año dos mil
dieciséis (2016) de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, estableció dentro de su contenido el desafecto como motivo o
causal de divorcio y destacó que no precisa de un contradictorio en la
forma siguiente:

 
(…) esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a
los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre
desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la
sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la
ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar
por causas no previstas en la legislación patria, es decir,
que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres,
 creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia,
siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la
sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una
sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los
cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de
los principios, valores y derechos constitucionales que rigen
la materia, así como la protección familia y de los hijos –si
es el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la
cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad
señalada.Por ello, a los fines de la protección familiar debe
entenderse el divorcio como una solución al conflicto marital
surgido entre los cónyuges, con el propósito de aligerar la
carga emocional de la familia.(...Omissis...)

En consecuencia, considera esta Sala que con la

manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el
otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las
demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el
artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de
esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y
demuestra el profundo deseo de no seguir unido en
matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como
manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona,
que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.

En efecto, la competencia de los Tribunales es producir

como juez natural conforme lo dispone el artículo 49
constitucional, una decisión que fije la ruptura jurídica del
vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que
pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la
existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se
obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo
matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de
considerarse así se verían lesionados derechos
constitucionales como el libre desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de
constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales
que son intrínsecos a la persona....

Por su parte la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año dos

mil diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo
de Justicia, estableció dentro de su contenido el procedimiento a seguir
en solicitudes de divorcio por desafecto en la forma siguiente:

Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad

de caracteres o el desafecto para con el esposo o la
esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un
contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en
matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se
decrete el divorcio, en armonía con los preceptos
constitucionales y las sentencias
vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el
libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a
la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de
inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo
procede bajo causas específicas.
 
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el
desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el
procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del
Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del
otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio
Público, pues una vez expresada en los términos descritos
la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener
como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la
sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala
Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la
articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede
depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la
entidad de la razón del solicitante.
 
Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben
perseguir los tribunales, es producir como jueces naturales
conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta Política,
una decisión que entienda el divorcio como una solución al
conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el propósito
de la protección familiar y de aligerar la carga emocional de
la misma.(...Omissis...)
 
Por ello, una vez expresada en los términos descritos
la voluntad de disolver la unión matrimonial, “…debe tener
como efecto la disolución del vínculo…” máxime si
cualquier posible discusión en cuanto a una eventual
reconciliación estaría –como ocurre en el sub iudice- fuera
de contexto por ser ajena a las defensas que se plantearen,
sin condicionantes probatorios, pues no existe prueba del
sentimiento de desafecto ya que ello no está vinculada a
condiciones ni a hechos comprobables; por el contrario,
debe depender de la libre manifestación de voluntad del
cónyuge de disolver el vínculo por la terminación del afecto,
lo cual es más acorde con las exigencias constitucionales
del libre consentimiento que impone el derecho de libre
desarrollo de la personalidad y sin que el procedimiento
pretenda invadir la esfera privada del cónyuge solicitante y
sin cuestionar el libre desarrollo de su personalidad, pues
las relaciones conyugales se establecen para vivir
manteniendo el vínculo afectivo, por lo que a través del
procedimiento de jurisdicción voluntaria el Juez cuenta un
amplio margen de discrecionalidad para acordar la
demanda y sus pretensiones y de conformidad al artículo 11
del Código ritual, pueda, en casos excepcionales de duda,
requerir alguna prueba que considere indispensable, sin
permitírsele al Juez inmiscuirse en el libre desarrollo de la
personalidad del individuo al valorar los motivos por los
cuales el solicitante adoptó la decisión. El trámite es
estrictamente objetivo y nada invasivo de la esfera
individual del o la solicitante…
 
En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge
los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados,
especialmente la sentencia N° 1070 dictada con carácter
vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de
diciembre de 2016, y concluye que cualquiera de los
cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por
las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o
por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de
caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que
manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a
alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico
cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían
lesionados derechos constitucionales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir
un estado civil distinto, el de constituir legalmente una
familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la
persona.
 
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el
desamor, el  desafecto o la incompatibilidad de caracteres,
el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del
Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del
otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio
Público, pues una vez expresada en los términos descritos
la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener
como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la
sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala
Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida
la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede
depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la
entidad de la razón del solicitante.
 
«Que cualquiera de los cónyuges podrá demandar el
divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del
Código Civil, y por cualquier otro motivo, tales como: la
incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa
 la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de
hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el
vínculo jurídico, cuando éste ya no lo desea, pues de lo
contrario, se verían lesionados derechos constitucionales
como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de
adquirir un estado civil distinto, y otros derechos sociales
que son intrínsecos a la persona». Dejó establecido nuestro
Máximo Tribunal de la República que cuando uno de los
cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el
desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento
de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es
suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del
cónyuge solicitante, para que se decrete el divorcio, sin que
le sea dable al juez, entrar en consideraciones subjetivas ni
axiológicas acerca de cuáles son las razones por las cuales
surgió el desamor, pues la decisión del juez debe
comprender que el divorcio, en éstos casos, es una
solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con
el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga
emocional de la misma.
 
Todo esto obedece al respecto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre
desenvolvimiento de la personalidad desarrollados en las
sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, Nº 446 del 15 de Mayo del 2014 Exp. 14-094;
Nº 693 del 02 de Junio del 2015 Exp. 12-1163 y Nº 1070
DEL 09 de Diciembre del 2016 Exp. 16-916.
 

CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Ciudadano Juez consigno y acompaño a este escrito marcada
letra “A” nuestra acta de matrimonio, la cual es el instrumento
fundamental en solicitudes de divorcio y es pertinente porque su objeto
es demostrar que existe un vínculo matrimonial entre nosotros.
Consigno y acompaño a este escrito las copias certificadas de las
partidas de nacimientos de nuestras hijas ambas ya identificadas,
marcadas letras “B” y “C”, respectivamente, las cuales tienen pleno
valor probatorio, siendo ambos instrumentos pertinentes porque su
objeto es demostrar la filiación legal que existe entre nuestras hijas y
nosotros.
Reitero el criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia y acogido por la Sala de Casación Civil del nuestro máximo
Tribunal, respecto a que el desafecto no está sujeto a pruebas para
decretar el divorcio, bastando solo con la libre manifestación de voluntad
de uno de los cónyuge de disolver el vínculo por la terminación del
afecto.
 
 
 CAPITULO IV 
DEL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR,
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, PATRIA POTESTAD Y DE  LA
OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN
Invocando el derecho y de conformidad con el Artículo 351 de la Ley
Orgánica de Protección de niños, niñas y adolescentes: En caso de
interponerse acción de divorcio, de separación de cuerpos o de nulidad
de matrimonio, el juez o jueza debe dictar las medidas provisionales, en
lo referente a la Patria Potestad y a su contenido, particularmente en lo
que concierne a la Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la
Obligación de Manutención que deben observar el padre y la madre
respecto a los hijos e hijas que tengan menos de dieciocho años y, a los
que, teniendo más de esta edad, se encuentren con discapacidad total o
gran discapacidad, de manera permanente. En todo aquello que
proceda, el juez o jueza debe tener en cuenta lo acordado por las partes.
Artículo 365 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y
adolescentes : la Obligación de Manutención comprende todo lo relativo
al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención
médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y
adolescente. 
Artículo 385 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y
adolescentes: El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o
que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo o hija,
tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente
tiene este mismo derecho.
Artículo 359 de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y
adolescentes: El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen
el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad
de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y
penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio,
separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias
separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza
seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Artículo 349  de la Ley Orgánica de Protección de niños, niñas y
adolescentes: La Patria Potestad sobre los hijos e hijas comunes
habidos durante el matrimonio y uniones estables de hecho que cumplan
con los requisitos establecidos en la Ley, corresponde al padre y a la
madre y la misma se ejerce de manera conjunta, fundamentalmente en
interés y beneficio de los hijos e hijas. En caso de desacuerdo respecto
a lo que exige el interés de los hijos e hijas, el padre y la madre deben
guiarse por la práctica que les haya servido para resolver situaciones
parecidas. Si tal práctica no existe o hubiese dudas sobre su existencia,
cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente puede acudir ante el
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad
con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 177 de esta Ley.
 
Ciudadano Juez con respecto a nuestras hijas propongo se establezca
en beneficio de ellas lo siguiente: 
 
PRIMERO: La patria Potestad continuara siendo ejercida por ambos
progenitores conforme a la ley.
 
SEGUNDO: Ambos progenitores seguiremos ejerciendo la
responsabilidad de crianza de  nuestras hijas conforme a la ley. 
 
TERCERO: Nuestras hijas quedaran bajo la custodia directa de su
progenitora  tal como ha venido sucediendo hasta ahora. 
 
CUARTO: El  padre quien nunca ha dejado de proveer lo necesario para
sus dos (2) hijas, continuara aportando conforme a la ley y a la moral
para cubrir las necesidades básicas de sus hijas,  tal  como ha venido
sucediendo hasta ahora, por lo tanto le dará a sus hijas mensualmente
por concepto de obligación de manutención la cantidad de CIEN ---CON
CERO CÉNTIMOS (Bs. O00.000.000,oo), los cuales serán depositados
en la cuenta de ahorros N° --- del Banco Mercantil a nombre de la
madre, en una (1) única cuota es decir mensualmente debido a que el
padre es -------y la remuneración por sus servicios la percibe de forma
mensual tal como es de conocimiento público. Para el mes de agosto de
cada año el padre cubrirá el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de
útiles, uniformes y calzado escolar que requieran sus hijas y para el mes
de diciembre de cada año el padre cubrirá el cincuenta por
ciento (50%) de los gastos que requieran sus hijas en ropas y calzados
para estrenos, obligación que será adicional a lo depositado
mensualmente, previéndose que para cubrir este cincuenta por ciento
(50%) de gastos de vestimenta y calzado de sus hijas, como mínimo el
padre deberá contribuir en los meses de agosto con la cantidad
de cincuenta millones de bolívares (50.000.000,oo), que representan el
25% del monto de manutención mensual y para los meses de diciembre
para cubrir este cincuenta por ciento (50%) de gastos de vestimenta y
calzados de sus hijas deberá aportar el treinta y cinco por ciento
(35%) de lo que perciba por concepto de utilidades,  así  mismo el  padre
sufragará el cincuenta ciento (50%) de los gastos de medicinas y
exámenes médicos que requieran sus hijas y en caso de cesantía del
padre de su fuente de trabajo para proteger a sus hijas deberá aportar
el treinta y cinco por ciento (35%) de lo que perciba por prestaciones
sociales. 
 
 
En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar propongo se establezca
lo siguiente en la decisión que recaiga sobre este asunto:
 
PRIMERO: El padre podrá visitar a sus hijas en cualquier momento del
día, siempre que no interrumpa sus labores escolares; los fines de
semana el padre podrá llevarse a su residencia a sus hijas, desde los
viernes a las seis de la tarde (06:00 p.m.) hasta los domingos a las seis
de la tarde (6:00 p.m.), por lo que queda entendido que las hijas podrán
pernoctar con el padre.
 
SEGUNDO: En cuanto a la época decembrina las hijas pasaran las
vacaciones de esta época con el padre desde las seis de la tarde (06:00
p.m.) del quince (15)  de  diciembre  de  cada  año  hasta  las  seis de la
tarde (06:00 p.m.) del treinta (30) de diciembre de cada año, teniendo el
padre el derecho de pernoctar  con  sus  hijas  en  estos  días 
continuos;  adicional  a  esto a partir de este año dos mil dieciocho
(2018), las hijas pasaran las Navidades con el padre y pernoctaran con
él y el Año Nuevo y los días de Reyes serán pasados con la madre, lo
cual deberá alternarse  cada  año,  solo  en relación a las navidades,
Año Nuevo y día de Reyes, es decir los días que podrán alternarse en
época decembrina son veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre
con treinta y uno (31) de diciembre, primero (1°) y seis (6) de enero, por
lo tanto cuando el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de diciembre le
corresponda a la madre pasarlo con sus hijas, el padre deberá
entregarlas el veinticuatro (24) de diciembre a las ocho y media de la
mañana (08:30 a.m.) a la madre y volver a buscarlas el veintiséis (26) de
diciembre a las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.); cuando al
padre le corresponda pasar el veinticuatro (24) y veinticinco (25) de
diciembre con sus hijas para garantizar que las hijas tengan contacto
con su madre la misma podrá llevarlas consigo de paseo en ambos días
desde las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.) hasta las cinco de la
tarde (05:00 p.m.); resaltando que cuando al padre le corresponda pasar
Año nuevo con sus hijas las entregará igualmente a la madre el treinta
(30) de diciembre a las seis de la tarde (06:00 p.m.) como ya se ha
previsto y las buscará el treinta y uno (31) de diciembre a las seis de la
tarde (06:00 p.m.) teniendo que devolverlas a la madre el primero (1°) de
enero a las seis de la tarde (06:00 p.m.) para regresar por ellas el seis
(06) de enero a las ocho de la mañana (08:00 a.m.) y pasar el día con
sus hijas hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.), es decir solo pernoctara
con sus hijas el treinta y uno (31) de diciembre que le corresponda
pasarlo con sus hijas; en  caso de ser necesario que las hijas realicen
viajes de esparcimiento en época decembrina con algún progenitor, el
otro progenitor deberá firmar el correspondiente permiso de viaje
siempre y cuando el viaje no se extralimite de siete (07) días continuos.
 
TERCERO:  En cuanto a Carnaval y la Semana Santa, cuando el
Carnaval lo pasen con la madre, la Semana Santa la pasarán con el
padre, es decir se alternaran ambas festividades año tras año; el
carnaval más próximo al establecimiento de este régimen le corresponde
a la madre pasarlo con sus hijas; tomando en consideración que la
custodia directa la tiene la madre; cuando al padre le corresponda pasar
los carnavales con sus hijas deberá buscarlas el viernes más próximo al
lunes y martes de carnaval a las seis de la tarde (06:00 p.m.) y
entregarlas nuevamente a la madre el día miércoles siguiente al martes
de carnaval a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo que queda
entendido que las hijas pernoctaran con su padre en esos días; cuando
al padre le corresponda pasar la semana santa con sus hijas deberá
buscarlas el viernes más próximo al lunes santo a las seis de la tarde
(06:00 p.m.) y entregarlas nuevamente a la madre el día domingo de
resurrección a las seis de la tarde (06:00 p.m.), por lo que queda
entendido que las hijas pernoctaran con su padre en esos días; en caso
de ser  necesario que las hijas realicen viajes de esparcimiento con
algún progenitor en estas festividades, el otro progenitor deberá firmar el
correspondiente permiso de viaje. 
 
CUARTO: El Día de la Madre que se celebra en domingo, los cuales
como ya ha quedado establecido son días en que las hijas deberán estar
con el padre, las hijas lo pasarán con la madre, es decir que el padre
deberá entregar a las hijas los sábados previos al día de la madre de
cada año a las seis de la tarde (06:00 p.m.),  y el Día del Padre que se
celebra en domingo las hijas lo pasarán con el padre como ya ha
quedado establecido hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.). 
 
QUINTO: El día del cumpleaños de las hijas, cada año serán pasados al
lado de su  madre y  el  padre podrá asistir a la reunión que se celebre
en esas ocasiones. En cuanto a las  vacaciones  escolares  se  dividirán
exactamente  por  mitad;  la  primera  mitad se fija desde el quince (15)
de julio de cada año hasta el quince (15) de agosto de cada año,  y  la
segunda mitad se fija desde el dieciséis (16) de agosto de cada año
hasta el quince (15) de septiembre de cada año; debiendo ambos
padres alternarse los periodos de vacaciones que pasaran con sus hijas
bien sea pasando la primera mitad o la segunda mitad; queda entendido
que a partir del establecimiento de este régimen le corresponde al padre
pasar con su hijas la primera mitad del periodo de vacaciones; tomando
en consideración que la custodia de las hijas la tiene la madre, el padre
deberá buscar a sus hijas el día quince (15) de julio de cada año que le
corresponda a las ocho y media de la mañana (08:30 a.m.) y entregarlas
a la madre el día quince (15) de agosto a las seis de la tarde (06:00
p.m.), teniendo derecho a pernoctar con sus hijas y cuando al padre le
corresponda pasar la  segunda mitad con sus hijas deberá buscarlas el
dieciséis (16) de agosto de cada año que le corresponda a las  ocho  y 
media  de  la  mañana  (08:30 a.m.)  y  entregarlas el día quince (15) de
septiembre del año que curse a las seis de la  tarde  (06:00 p.m.),
teniendo el padre el derecho a pernoctar con sus hijas. Queda entendido
que en el periodo de vacaciones escolares las hijas no podrán pasar
más de cinco (05) días continuos con el padre ni con la madre debiendo
tener contacto con el progenitor que no le corresponda pasar uno de los
periodos de las vacaciones con ellas, desde los sábados a las ocho de
la mañana (08:00 a.m.) hasta el domingo a las seis de la tarde (06:00
p.m.), es decir pernoctaran con ellas, por lo tanto al progenitor que no le
corresponda pasar con sus hijas la mitad de las vacaciones deberá
buscarlas y entregarlas en el  horario  indicado. En  caso de ser
necesario que las hijas en época de vacaciones escolares pasen más de
cinco (05) días continuos con algún progenitor por cuestiones de viajes
de esparcimiento, el otro progenitor deberá firmar el correspondiente
permiso de viaje, el cual no podrá extenderse por más de doce (12) días
continuos. 
 
Así mismo el padre deberá comunicar continuamente a sus hijas cuando
no pueda cumplir el régimen de convivencia previsto motivado a
su condición de----, debiendo en todo caso mantener contacto telefónico
con ellas y hacer uso de las redes sociales actuales.
 
 
 
CAPITULO V
DE LOS BIENES
 
En cuanto a bienes que partir y liquidar manifiesto que durante la
vigencia de nuestro matrimonio construimos un inmueble con dinero de
nuestro propio peculio, específicamente en: ----el cual consta de tres (3)
habitaciones, dos (2) baños, una (1) cocina, una (1) sala y un (1) porche,
siendo su estructura de bloque, pisos de cerámica, techo de
machihembrado y platabanda, contando con los servicios de luz eléctrica
y agua; inmueble que está dotado de mobiliarios y enseres, todo lo cual
nos pertenece EN 50% a cada uno por igual y será liquidado a partir de
la sentencia definitiva del presente divorcio y liquidado conforme a
derecho.
 
CAPITULO VI
 
DEL PETITORIO
 
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportadas las documentales
pertinentes solicito y lo cual es el objeto de mi pretensión que su
competente autoridad decrete el divorcio por desafecto de mi persona
hacia la ciudadana -------, ya identificada, por haber manifestado mi
voluntad, sin ningún tipo de coacción de querer poner fin a la relación
matrimonial por invocación expresa del desafecto; así mismo solicito que
mi aun esposa convenga en lo propuesto en beneficio de nuestras hijas
en relación a las Instituciones Familiares o en su defecto sean fijadas
conforme a su sano criterio tomando como base la propuesta que hago
en beneficio de nuestras hijas.
 
CAPITULO VII
 
DE LAS NOTIFICACIONES
 
Indico que la ciudadana -------,  plenamente identificada, está
residenciada en la siguiente dirección: -------, a fin de que juzgue lo
conveniente para materializar su notificación personal e informarla sobre
este procedimiento; todo conforme al artículo  458 de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes vigente, en
concordancia con el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil
vigente, que prevé la entrega de citaciones personales en el lugar donde
se le encuentre a la persona, siempre y cuando sea dentro de los límites
territoriales de la jurisdicción del Tribunal .
 
Señalo que mi domicilio procesal será el siguiente: -----Por todo lo antes
expuesto, ocurro ante usted para SOLICITAR EL DIVORCIO POR
DESAFECTO, en base a la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre
de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y
en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación
Civil del Tribunal Supremo. Pido que esta Solicitud sea admitida,
tramitada conforme a derecho y declarada con lugar. En -------a la fecha
de su presentación.
--