Resumen Lenguaje Visual II
Resumen Lenguaje Visual II
Resumen Lenguaje Visual II
Glosario específico de Lenguaje Visual - texto "El Arte Como Lenguaje" Julio Bota
IDIOLECTO: -umberto eco- conjunto de las connotaciones típicas de los textos de un emisor
individual o colectivo. Lenguaje visual, idioma que tiene la obra.
Es visual, (se hace verbal si lo explicas con palabras).
IDIOLECTO ESTÉTICO: -umberto eco- rasgo característico o símbolos propios que el autor
impone en la obra y que, por lo tanto, conforma su código personal de expresión.
IDIOLECTO DE CORPUS: -umberto eco- estilo personal del autor, o código visual privado e
individual que éste inaugura en su producción. Firma, sello, importa.
El Groupe u, consideran que los signos visuales pueden clasificarse de acuerdo a sus modos
de producción:
a. el signo icónico.
b. el signo Plástico.
c. el signo iconoplastico: lo conforman una interacción entre ambos anteriores. El
significado se corresponde con los códigos de reconocimiento de Imagen Icónica y
con las connotaciones de los elementos plásticos intervinientes en el enunciado
visual.
“El Sentido”
El sentido de la obra de arte es producto de la significación, concibiendo a ésta como un
sistema cerrado y estable. La obra de arte es propuesta al espectador como una suma de
posibilidades de interpretación que constituyen el sentido.
Una obra de arte, debe ser codificada por el receptor estableciendo normas inéditas de
combinación. Los elementos del sistema son los significantes, es decir: “aquellos que portan sentido
en la interrelación de unos con otros y de manera variable en sus posibilidades de interpretación".
El postestructuralismo rompe con la lógica racionalista e impulsa su acción en el sujeto al
determinar que las estructuras de sentido incluyen e implican al espectador. Derrida, considera que
el sentido no es privativo de los signos ni de la cosa referida, sino que resulta de las relaciones entre
ellos; y que la razón es provisional y relativa.
La deconstrucción, -Derrida-, consiste en una estrategia para develar las capas de sentido
subyacentes dentro de la obra, las cuales fueron suprimidas o asumidas para que esa obra adopte su
forma actual.
-Groupe u- las reglas de concomitancia que presenta el paradigma del arte contemporáneo
actúa con un alto grado de ambigüedad proporcionada por las variaciones de homogeneidad y
confirman la tesitura de que las variaciones del sentido son siempre cambiantes.
Tipología jerarquizadora de los rasgos informativos para la percepción visual, rasgos que
desencadenan las discriminaciones semánticas que permiten identificar al estímulo y a sus atributos:
- En primer lugar tenemos unos atributos visibles invariantes de una categoría de
seres u objetos. Estos serían los que permitirían distinguir visualmente, por ejemplo,
al ser humano de otros bipedos.
- En segundo lugar existen los atributos visibles accidentales y diferenciadores dentro
de una gran categoría, como la categoría del ser humano. Unos atributos nos
permiten individualizar al sujeto, identificandolo entre otros congéneres.
Contexto: es lo que va con el texto, su marco referencial indisociable. Toda imagen forma
parte integrante de un contexto cultural muy preciso
¿Quiénes se interesan fuera de su contexto matricial?: Todo producto cultural adopta de su
contexto sus convenciones y a él se remite. Fuera de este contexto matricial su interés y su lectura,
para los miembros de otro contexto cultural diverso, se transmuta en lectura e interés etnográfico y
antropológico (aquellos que se preocupan por conocer las culturas). Los testimonios de
antropólogos, misioneros y funcionarios coloniales nos han informado de la importancia cultural del
contexto para la correcta interpretación de las representaciones icónicas de cada cultura.
El que las culturas que llamamos primitivas con frecuencia efectúen representaciones
icónicas sometidas a cánones totalmente diversos de los que rigen en el arte occidental, no significa
que sean menos rigurosos, coherentes o imperativos que los nuestros.
Weltbild: una representación del mundo peculiar de cada época y sociedad; Cada cultura se
basa en una Weltbild diferenciada(cosmovisión) (ej: la iglesia católica, la muerte para los egipcios, los
griegos, etc.) (Renacimiento, barroco, etc no son weltbild, sino que son herederos de cosmovisiones).
Cada contexto contiene las claves culturales de los productos que se generan en su seno y
del que, a su vez, forman parte integrante.De ahí que el concepto de «aberración icónica» sólo pueda
utilizarse referido a un contexto cultural preciso. El contexto es el marco de legitimación o de
descalificación de toda representación.
Cada contexto contiene un acervo de posibles icónicos, que por exclusión determina sus
imposibles icónicos.
Van Dijk introdujo nociones como las de contexto (lugar, tiempo, relación entre los sujetos
de la comunicación) y adecuación (pertinencia satisfactoria a un contexto concreto).
La convención del encuadre, ese límite (generalmente rectangular) que acota a las
representaciones icónicas en nuestra cultura.
La imagen figurativa occidental ha asociado la idea de campo visual a la convención del
encuadre, concebido al modo de un marco de ventana a través del que se ve una porción de realidad
diferenciada de su entorno.
Es presumible que el hombre primitivo descubriera el primer encuadre extrabiológico
(distinto del acotado por su campo binocular) en superficies reflectantes de la naturaleza. Los
primeros espejos naturales condujeron a producir los primeros encuadres, de formas irregulares o
caprichosas, pero dotados de la propiedad de delimitar un campo visual reflejado en su superficie.
Una imagen en un encuadre expresa que tal porción de espacio está investida de una significación
relevante para quien la delimita, es decir, que le confiere importancia.
La noción de encuadre implica también, que no podemos concebir ningún punto dentro de
su marco que no sea significante, que no represente algo. Es decir, el encuadre acota un espacio que
es todo él, sin excepción, soporte de significación.