Ejemplo 1:

El Migajón
Horneado
La casa panadera “El migajón horneado” produce, entre otros productos,
dos tipos de pasteles que son consumidos en la cantidad que se producen
diariamente, es decir, la demanda es tal que cubre por mucho la capacidad
de producción de estos pasteles.
La producción de dichos pasteles se ve limitada fundamentalmente por la
materia prima con la que se cuenta diariamente para su elaboración; la
panadera dispone cada día para tal fin de 160 kilogramos de harían, 110 kilos
de manteca y 150 de azúcar. En el resto de los ingredientes no se tienen
restricciones. El pastel requiere 2 kilos de harían, 1 kilo de manteca y 1 kilo
de azúcar; el pastel B requiere 1 kilo de harina, 2 de manteca y 3 de azúcar.
El problema que se plantea “El migajón horneado” es saber cuántos de cada
tipo debe elaborar diariamente para obtener una utilidad máxima, si se tiene
en cuenta que los pasteles tipo A brindan, cada uno, una utilidad de $30 y
los del tipo B de $50.00.
Resumen de los datos anteriores:
Pasteles
Materia prima A B Disponible
Harina 2 1 160
Manteca 1 2 110
Azúcar 1 3 150
Utilidad 30 50 MAXIMIZAR

1. Análisis de datos
Lo que necesita cada
pastel de la materia Pastel A Pastel B
PRIMA
Harina 2 kg 1 kg
Manteca 1 kg 2 kg
Azúcar 1 kg 3 kg

Establecimiento de la hipótesis:
SABER ¿Cuántos pasteles del tipo A y del tipo B se debe elaborar diariamente
para maximizar la utilidad?
 2. Base de datos

Pasteles
Restricciones/Dia 𝑨𝒙𝟏 𝑩𝒙𝟐 Disponible
Harina (H) 2kg 1kg ≤160
Manteca (M) 1kg 2kg ≤110
Azúcar (A) 1kg 3kg ≤150
UTILIDAD $30 $50 MAXIMIZAR

3. Definición de las variables para la toma de decisiones

• 𝑿𝟏 = Cantidad de pastel A a elaborar al día
• 𝑿𝟐 = Cantidad de pastel B a elaborar al día

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1= restricción de harina 𝟐𝒙𝟏 + 𝟏𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟔𝟎
• Ecuación 2= restricción de manteca 𝟏𝒙𝟏 + 𝟐𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟏𝟎

5. Graficar los dominios de restricción para harían, manteca y azúcar

𝒂) 𝟐𝒙𝟏 + 𝟏𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟔𝟎 Harina 𝒃) 𝟏𝒙𝟏 + 𝟐𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟏𝟎 Manteca

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎 𝒙𝟏 = 𝟎
𝟐(𝟎) + 𝟏𝒙𝟐 = 𝟏𝟔𝟎 𝒙𝟐 = 𝟓𝟓
𝒙𝟐 = 𝟏𝟔𝟎 𝑷𝟐.𝟏 = (𝟎, 𝟓𝟓)
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟏𝟔𝟎)
𝒙𝟐 = 𝟎
Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎 𝒙𝟏 = 𝟏𝟏𝟎
𝟐𝒙𝟏 + 𝟏(𝟎) = 𝟏𝟏 𝑷𝟐.𝟐 = (𝟏𝟏𝟎, 𝟎)
𝒙𝟏 = 𝟏𝟔𝟎⁄𝟐
𝒙𝟏 = 𝟖𝟎 𝒄) 𝟏𝒙𝟏 + 𝟑𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟓𝟎 Azúcar
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟖𝟎, 𝟎)
𝒙𝟏 = 𝟎
𝒙𝟐 = 𝟓𝟎
𝑷𝟑.𝟏 = (𝟎, 𝟓𝟎)

𝒙𝟐 = 𝟎
𝒙𝟏 = 𝟏𝟓𝟎
𝑷𝟑.𝟐 = (𝟏𝟓𝟎, 𝟎)
 7. Análisis marginal

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟑𝟎𝒙𝟏 + 𝟓𝟎𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟑𝟎(𝟎) + 𝟓𝟎(𝟎) = 𝟎
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟑𝟎(𝟎) + 𝟓𝟎(𝟓𝟎) = 𝟐, 𝟓𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟑𝟎(𝟑𝟎) + 𝟓𝟎(𝟒𝟎) = 𝟐, 𝟗𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟑𝟎(𝟕𝟎) + 𝟓𝟎(𝟐𝟎) = 𝟑, 𝟏𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “E” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟑𝟎(𝟖𝟎) + 𝟓𝟎(𝟎) = 𝟐, 𝟒𝟎𝟎

Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos la mayor utilidad
se ve reflejado en el vértice “D” (70,20), con una utilidad máxima de $3,100. Esto
significa que debemos producir 70 pasteles del tipo A y 20 del tipo B.
EJERCICIO 1:
Handcraft
Furniture
La Handcraft Furniture fabrica sofás especiales de dos tipos:
contemporáneo y americano clásico. La compañía dispone de 150 horas de
mano de obra para el próximo periodo, para hacer estructuras y de 200 horas
para tapizar, únicas operaciones.
Los materiales no son una restricción y tampoco la demanda. Un sofá
contemporáneo lleva 5 horas para la estructura y 3 horas de tapicería
contribuye con $400 la ganancia. Uno tipo americano clásico lleva 3 horas
para la estructura y 7 horas para la tapicería y contribuye con $500 a la
ganancia.
1. Análisis de datos
Contemporáneo Americano Disponible
Estructura 5 3 150 horas
Tapiz 3 7 200horas
Establecimiento de la hipótesis:
Saber cuántos sofás del tipo contemporáneo y del tipo americano se debe
elaborar diariamente para maximizar la utilidad.
2. Base de datos
Contemporáneo Americano (X2) Disponible
(X1)
Estructura 5 3 ≤ 150 horas
(E)
Tapiz (T) 3 7 ≤ 200 horas
Utilidad $400 $500 Maximizar

3. Definición de las variables para la toma de decisiones

• X1= Cantidad de sofás contemporáneos a elaborar
• X2= Cantidad de sofás americanos clásicos a elaborar
Ecuaciones de no negatividad
• X1= ≤ 0
• X2= ≤ 0

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1= restricción de horas para estructura 𝟓𝒙𝟏 + 𝟑𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟓𝟎
• Ecuación 2= restricción de horas para tapizar 𝟑𝒙𝟏 + 𝟕𝒙𝟐 ≤ 𝟐𝟎𝟎
 5. Graficar los dominios de restricción

a) 𝟓𝒙𝟏 + 𝟑𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟓𝟎

𝒂) Suponer
𝟓𝒙𝟏 + 𝟑𝒙que 𝟐 ≤𝒙𝟏𝟓𝟎
𝟏 = 𝟎 a) 𝟑𝒙𝟏 + 𝟕𝒙𝟐 ≤ 𝟐𝟎𝟎
𝟓(𝟎) + 𝟑𝒙𝟐 = 𝟏𝟓𝟎 Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎
Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎
𝒙𝟐 = 𝟓𝟎 𝟑(𝟎) + 𝟕𝒙𝟐 = 𝟐𝟎𝟎
(𝟎)=+(𝟎,𝟑𝒙
𝟓𝟏.𝟏
𝑷 𝟐 = 𝟏𝟓𝟎
𝟓𝟎)
𝒙𝟐 = 𝟐𝟎𝟎⁄𝟕
𝒙𝟐 = 𝟏𝟓𝟎⁄𝟑
𝒙𝟐 = 𝟐𝟖. 𝟓
𝒙𝟐 = 𝟓𝟎
𝑷𝟐.𝟏 = (𝟎, 𝟐𝟖. 𝟓)
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟓𝟎)
Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎
Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎
𝟑𝒙𝟏 + 𝟕(𝟎) = 𝟐𝟎𝟎
𝟓𝒙𝟏 + 𝟑(𝟎) = 𝟏𝟓𝟎
𝒙𝟏 = 𝟐𝟎𝟎⁄𝟑
𝒙𝟏 = 𝟏𝟓𝟎de
6. Polígono
⁄𝟓solución
𝒙𝟏 = 𝟔𝟔. 𝟔
𝒙𝟏 = 𝟑𝟎 𝑷𝟐.𝟐 = (𝟔𝟔. 𝟔, 𝟎)
7. Análisis marginal
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟑𝟎, 𝟎)
Cantidad de sofás americanos a elaborar

Cantidad de sofás contemporáneos a elaborar

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟒𝟎𝟎𝒙𝟏 + 𝟓𝟎𝟎𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟒𝟎𝟎(𝟎) + 𝟓𝟎𝟎(𝟎) = 𝟎
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟒𝟎𝟎(𝟎) + 𝟓𝟎𝟎(𝟐𝟖. 𝟓) = 𝟏𝟒, 𝟐𝟓𝟎
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟒𝟎𝟎(𝟏𝟕. 𝟓) + 𝟓𝟎𝟎(𝟐𝟏) = 𝟏𝟕, 𝟓𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟒𝟎𝟎(𝟑𝟎) + 𝟓𝟎𝟎(𝟎) = 𝟏𝟐, 𝟎𝟎𝟎

Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos la mayor
utilidad se ve reflejado en el vértice “C” (17.5,21), con una utilidad máxima de
$17,500. Esto significa que debemos producir 17.5 sofás contemporáneos y 21
sofás americanos.
 eNCUENTRA

EJERCICIO 2:
EJERCICIO 2
El químico
Un químico requiere 11,13 y 15 unidades de cierta sustancia A, B, C
respectivamente, para la elaboración de su producto. Una materia prima
contiene 6,3 y 1 unidades A, B C respectivamente y otro producto contiene
1,3 y 5 de unidades A, B, C respectivamente. Si el primer producto tiene
costo de $5 pesos y el segundo de $4 pesos, ¿Cuántos frascos de cada uno
deberá comprar el químico para la elaboración del producto lineal deseado
de manera que el costo sea mínimo?
1. Análisis de datos

Sustancia Producto 1 Producto 2

A 6 1 ≥ 11
B 3 3 ≥ 13
C 1 5 ≥ 15
Establecimiento de la hipótesis:
Saber cuántos frascos de cada sustancia deberá comprar el químico para
minimizar el costo.

2. Base de datos

Frascos de Frascos de
Sustancias
producto 1 (𝒙𝟏 ) producto 2 (𝒙𝟐 )
A 6 1 ≥ 11
B 3 3 ≥ 13
C 1 5 ≥ 15
Costo $5 $4 Minimizar

3. Definición de las variables para la toma de decisiones

• X1= Cantidad de frascos a comprar del producto 1
• X2= Cantidad de frascos a comprar del producto 2
Ecuaciones de no negatividad
• X1= ≥ 0
• X2= ≥ 0

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1. Sustancia A= 𝟔𝒙𝟏 + 𝟏𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟏
• Ecuación 2. Sustancia B= 𝟑𝒙𝟏 + 𝟑𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟑 Restricciones
• Ecuación 3. Sustancia C= 𝟏𝒙𝟏 + 𝟓𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟓
 5. Graficar los dominios de restricción

b) 𝟔𝒙𝟏 + 𝟏𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟏 c) 𝟑𝒙𝟏 + 𝟑𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟑

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎
𝟔(𝟎) + 𝟏𝒙𝟐 = 𝟏𝟏 𝟑(𝟎) + 𝟑𝒙𝟐 = 𝟏𝟑
𝒙𝟐 = 𝟏𝟏 𝒙𝟐 = 𝟏𝟑⁄𝟑
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟏𝟏) 𝒙𝟐 = 𝟒. 𝟑
𝑷𝟐.𝟏 = (𝟎, 𝟒. 𝟑)
Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎
𝟔𝒙𝟏 + 𝟏(𝟎) = 𝟏𝟏 Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎
𝒙𝟏 = 𝟏𝟏⁄𝟔 𝟑𝒙𝟏 + 𝟑(𝟎) = 𝟏𝟑
𝒙𝟏 = 𝟏. 𝟖𝟑 𝒙𝟏 = 𝟏𝟑⁄𝟑
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟏. 𝟖𝟑, 𝟎) 𝒙𝟏 = 𝟒. 𝟑
𝑷𝟐.𝟐 = (𝟒. 𝟑, 𝟎)

d) 𝟏𝒙𝟏 + 𝟓𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟓
Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎
𝟏(𝟎) + 𝟓𝒙𝟐 = 𝟏𝟓
𝒙𝟐 = 𝟏𝟓⁄𝟓
𝒙𝟐 = 𝟑
𝑷𝟐.𝟏 = (𝟎, 𝟑)

Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎
𝟏𝒙𝟏 + 𝟓(𝟎) = 𝟏𝟓
𝒙𝟏 = 𝟏𝟓
𝑷𝟐.𝟐 = (𝟏𝟓, 𝟎)
 6. Polígono de solución
Cantidad de frascos a comprar del producto 2

Cantidad de frascos a comprar del producto 1

7. Análisis marginal

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟓𝒙𝟏 + 𝟒𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟓(𝟎) + 𝟒(𝟎) = 𝟎
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟓(𝟎) + 𝟒(𝟑) = 𝟏𝟐
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟓(𝟏. 𝟑𝟑) + 𝟒(𝟐. 𝟔𝟔) = 𝟏𝟕. 𝟐𝟗
• Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟓(𝟏. 𝟖𝟑) + 𝟒(𝟎) = 𝟗. 𝟏𝟓

Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos el menor precio
(consiguiendo producto) se ve reflejado en el vértice “D” (1.83,0), con un costo
mínimo de $9.15. Esto significa que debemos comprar 1.83 frascos del producto 1
y ninguno del producto 2.
EJERCICIO 3:
Arizona Air
Conditioning
La Arizona Air Conditioning Inc. desea comenzar la producción de dos
nuevos tipos de aire acondicionado. Utilizando el exceso de tiempo
disponible en tres líneas de producción. Esas líneas ejecutan su proceso por
pasos secuenciales. Cada uno de sus dos aires acondicionados tiene que
pasar por las tres líneas para que el producto sea completo. El primer aire
requiere 4, 8 y 6 horas para ser procesado en líneas 1, 2 y 3 respectivamente.
El segundo requiere 4, 10 y 12 horas para ser procesado en las líneas 1, 2 y 3
respectivamente. El exceso de tiempo disponible para cada mes es de 120,
240 y 360 horas en las líneas 1, 2 y 3 respectivamente.
La utilidad esperada del primer aire acondicionado es de $100 y para el
segundo es de $150 por unidad.
El objetivo de AAI es maximizar las utilidades. Formula el modelo de
programación lineal, representa gráficamente las restricciones, identifica el
área de solución factible y determina todos los vértices.
¿Cuál es el número máximo de aires acondicionados que se podrían
producir del tipo primero?
¿Cuál es el plan de producción optimo por la AAI?
1. Análisis de datos
Tiempo para ser procesado línea de Exceso de tiempo
Aire tipo 1 Aire tipo 2 producción disponible
4 horas 4 horas 1 ≤ 120 horas
8 horas 10 horas 2 ≤ 240 horas
6 horas 12 horas 3 ≤ 360 horas
Establecimiento de la hipótesis:
Saber cuántos aires acondicionados de cada tipo producir para maximizar la
utilidad.
2. Base de datos
Líneas Aire tipo 1 (𝒙𝟏 ) Aire tipo 2 (𝒙𝟐 )
1 4 4 ≤ 120
2 8 10 ≤ 240
3 6 12 ≤ 360
Utilidad $100 $150 Maximizar

3. Definición de las variables para la toma de decisiones

• X1= Cantidad de aires tipo 1 a producir
• X2= Cantidad de aires tipo 2 a producir
Ecuaciones de no negatividad
• X1= ≥ 0
• X2= ≥ 0

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1 = 𝟒𝒙𝟏 + 𝟒𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟐𝟎
• Ecuación 2 = 𝟖𝒙𝟏 + 𝟏𝟎𝒙𝟐 ≤ 𝟐𝟒𝟎
• Ecuación 3 = 𝟔𝒙𝟏 + 𝟏𝟐𝒙𝟐 ≤ 𝟑𝟔𝟎

5. Graficar los dominios de restricción

𝒂) 𝟒𝒙𝟏 + 𝟒𝒙𝟐 ≤ 𝟏𝟐𝟎 𝒃) 𝟖𝒙𝟏 + 𝟏𝟎𝒙𝟐 ≤ 𝟐𝟒𝟎

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎
𝟒(𝟎) + 𝟒𝒙𝟐 = 𝟏𝟐𝟎 𝟖(𝟎) + 𝟏𝟎𝒙𝟐 = 𝟐𝟒𝟎
𝒙𝟐 = 𝟏𝟐𝟎⁄𝟒 𝒙𝟐 = 𝟐𝟒𝟎⁄𝟏𝟎
𝒙𝟐 = 𝟑𝟎 𝒙𝟐 = 𝟐𝟒
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟑𝟎) 𝑷𝟐.𝟏 = (𝟎, 𝟐𝟒)

Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎

𝟒𝒙𝟏 + 𝟒(𝟎) = 𝟏𝟐𝟎 𝟖𝒙𝟏 + 𝟏𝟎(𝟎) = 𝟐𝟒𝟎
𝒙𝟏 = 𝟏𝟐𝟎⁄𝟒 𝒙𝟏 = 𝟐𝟒𝟎⁄𝟖
𝒙𝟏 = 𝟑𝟎 𝒙𝟏 = 𝟑𝟎
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟑𝟎, 𝟎) 𝑷𝟐.𝟐 = (𝟑𝟎, 𝟎)

𝒄) 𝟔𝒙𝟏 + 𝟏𝟐𝒙𝟐 ≤ 𝟑𝟔𝟎

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎
𝟔(𝟎) + 𝟏𝟐𝒙𝟐 = 𝟑𝟔𝟎
𝒙𝟐 = 𝟑𝟔𝟎⁄𝟏𝟐
𝒙𝟐 = 𝟑𝟎
𝑷𝟑.𝟏 = (𝟎, 𝟑𝟎)

Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎
𝟔𝒙𝟏 + 𝟏𝟐(𝟎) = 𝟑𝟔𝟎
𝒙𝟏 = 𝟑𝟔𝟎⁄𝟔
𝒙𝟏 = 𝟔𝟎
𝑷𝟑.𝟐 = (𝟔𝟎, 𝟎)
 6. Polígono de solución
Cantidad de aires tipo 2 a producir

Cantidad de aires tipo 1 a producir

7. Análisis marginal

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟎𝟎𝒙𝟏 + 𝟏𝟓𝟎𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟎𝟎(𝟎) + 𝟏𝟓𝟎(𝟎) = 𝟎
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟎𝟎(𝟎) + 𝟏𝟓𝟎(𝟐𝟒) = 𝟑, 𝟔𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟎𝟎(𝟐) + 𝟏𝟓𝟎(𝟐𝟕) = 𝟒, 𝟐𝟓𝟎
 • Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟎𝟎(𝟑𝟎) + 𝟏𝟓𝟎(𝟎) = 𝟑, 𝟎𝟎𝟎

Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos el menor precio
(consiguiendo producto) se ve reflejado en el vértice “D” (1.83,0), con un costo
mínimo de $9.15. Esto significa que debemos comprar 1.83 frascos del producto 1
y ninguno del producto 2.
EJERCICIO 4:
Los sombreros
vaqueros
Una compañía produce dos tipos de sombreros vaqueros. Cada sombrero
del primer tipo requiere del doble de tiempo en mano de obra que el segundo
tipo. Si todos los sombreros son solamente del segundo tipo, la compañía
puede producir un total de 500 sombreros al día. El mercado limita las ventas
diarias del primero y el segundo tipo de sombreros a 150 y 250
respectivamente. Suponga que los beneficios por sombrero son de $8 para
el primer tipo y $5 para el segundo tipo. Determine el número de sombreros
que debe producirse de cada tipo a fin de maximizar el beneficio.

1. A análisis de datos
Sombreros Tiempo Producción Ventas diarias Utilidad
Tipo 1 1 250 ≤ 150 8
Tipo 2 2 500 ≤ 250 5
• Restricción para elaborar ambos sombreros 𝟐𝒙𝟏 + 𝒙𝟐 ≤ 𝟓𝟎𝟎
• Sombreros tipo 1 ≤ 150
Restricciones
• Sombreros tipo 2 ≤ 250
Establecimiento de la hipótesis:
El objetivo es maximizar la utilidad y determinar el número de sombreros a
producir de cada tipo.

2. Base de datos
Sombrero Tiempo (𝒙𝟏 ) Tiempo (𝑿𝟐 ) Producción
Capacidad 2 1 ≤ 500
Tipo 1 1 0 ≤ 150
Tipo 2 0 1 ≤ 250
Utilidad $8 $5 Maximizar

3. Definición de las variables para la toma de decisiones

• X1= Cantidad de sombreros de tipo 1 a elaborar al día.
• X2= Cantidad de sombreros de tipo 2 a elaborar al día.
Ecuaciones de no negatividad
• X1= ≤ 0
• X2= ≤ 0

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1 = 𝟐𝒙𝟏 + 𝟏𝒙𝟐 ≤ 𝟓𝟎𝟎
• Ecuación 2 = 𝒙𝟏 ≤ 𝟏𝟓𝟎
• Ecuación 3 = 𝒙𝟐 ≤ 𝟐𝟓𝟎
 5. Graficar dominios restringidos

𝒂) 𝟐𝒙𝟏 + 𝟏𝒙𝟐 ≤ 𝟓𝟎𝟎 𝒃)

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎 𝒙𝟏 = 𝟏𝟓𝟎
𝟐(𝟎) + 𝟏𝒙𝟐 = 𝟓𝟎𝟎 𝑷𝟐.𝟏 = (𝟏𝟓𝟎, 𝟐𝟎𝟎)
𝒙𝟐 = 𝟓𝟎𝟎
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟓𝟎𝟎) 𝒙𝟐 = 𝟐𝟓𝟎
𝑷𝟐.𝟐 = (𝟏𝟐𝟓, 𝟐𝟓𝟎)
Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎
𝟐𝒙𝟏 + 𝟏(𝟎) = 𝟓𝟎𝟎
𝒙𝟏 = 𝟓𝟎𝟎⁄𝟐
𝒙𝟏 = 𝟐𝟓𝟎
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟐𝟓𝟎, 𝟎)

6. Polígono de solución
Cantidad de sombreros de tipo 2 a elaborar al día

Cantidad de sombreros de tipo 1 a elaborar al día

7. Análisis marginal

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟖𝒙𝟏 + 𝟓𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟖(𝟎) + 𝟓(𝟎) = 𝟎
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟖(𝟎) + 𝟓(𝟐𝟓𝟎) = 𝟏, 𝟏𝟐𝟓
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟖(𝟏𝟐𝟓) + 𝟓(𝟐𝟓𝟎) = 𝟐, 𝟐𝟓𝟎
• Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟖(𝟏𝟓𝟎) + 𝟓(𝟐𝟎𝟎) = 𝟐, 𝟐𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “E” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟖(𝟏𝟓𝟎) + 𝟓(𝟎) = 𝟏, 𝟐𝟎𝟎

Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos la mayor
utilidad se ve reflejado en el vértice “C” (125,200), con una utilidad máxima de
$2,250. Esto significa que debemos fabricar 125 sombreros del tipo 1 y 200 del
tipo 2.
Ca

EJERCICIO 5:
El dietista
Mabel
El dietista Mabel está tratando de seleccionar las cantidades apropiadas de
dos alimentos para cumplir con las necesidades diarias de dos vitaminas. El
alimento A proporciona 5 unidades de vitamina X y 3 de vitamina Y a un
costo de $0.04 por onza. El alimento B proporciona 3 unidades de vitamina X
y 7 unidades de vitamina Y a un costo de $0.05 por onza. Los requerimientos
diarios son de 15 unidades de vitamina X y 20 unidades de vitamina Y.
1. Análisis de datos
Vitaminas Alimento A Alimento B Disponibilidad
X 5 3 15
Y 3 7 20
Requerimientos diarios:
• Vitamina X = ≥ 15 unidades
• Vitamina Y = ≥ 20 unidades
Establecimiento de la hipótesis:
Cumplimiento de las vitaminas necesarias a consumir diariamente, utilizando
porciones optimas de alimento minimizando los costos totales.
2. Base de datos
Vitaminas Alimento A (𝒙𝟏 ) Alimento B (𝒙𝟐 ) Disponibilidad
X 5 3 ≥ 15
Y 3 7 ≥ 20
Utilidad $0.04 $0.05 Minimizar

3. Definición de las variables para la toma de decisiones

• X1= Cantidad de vitaminas en el alimento A
• X2= Cantidad de vitaminas en el alimento B
Ecuaciones de no negatividad
• X1= ≥ 0
• X2= ≥ 0

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1 = 𝟓𝒙𝟏 + 𝟑𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟓
• Ecuación 2 = 𝟑𝒙𝟏 + 𝟕𝒙𝟐 ≥ 𝟐𝟎
 5. Graficar los dominios restringidos

𝒂) 𝟓𝒙𝟏 + 𝟑𝒙𝟐 ≥ 𝟏𝟓 𝒃) 𝟑𝒙𝟏 + 𝟕𝒙𝟐 ≥ 𝟐𝟎

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟐𝟎
𝟓(𝟎) + 𝟑𝒙𝟐 = 𝟏𝟓 𝟑(𝟎) + 𝟕𝒙𝟐 = 𝟐𝟎
𝒙𝟐 = 𝟏𝟓⁄𝟑 𝒙𝟐 = 𝟐𝟎⁄𝟕
𝒙𝟐 = 𝟓 𝒙𝟐 = 𝟐. 𝟖𝟓
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟓) 𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟐. 𝟖)

Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎

𝟓𝒙𝟏 + 𝟑(𝟎) = 𝟏𝟓 𝟑𝒙𝟏 + 𝟕(𝟎) = 𝟐𝟎
𝒙𝟏 = 𝟏𝟓⁄𝟓 𝒙𝟏 = 𝟐𝟎⁄𝟑
𝒙𝟏 = 𝟑 𝒙𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟔
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟑, 𝟎) 𝑷𝟏.𝟐 = (𝟔. 𝟔, 𝟎)

6. Polígono de solución
Cantidad de vitaminas en el alimento B

Cantidad de vitaminas en el alimento A

7. Análisis marginal

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟒𝒙𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟓𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟒(𝟎) + 𝟎. 𝟎𝟓(𝟎) = 𝟎
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟒(𝟎) + 𝟎. 𝟎𝟓(𝟐. 𝟖𝟓) = 𝟎. 𝟏𝟒𝟐𝟓
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟒(𝟐) + 𝟎. 𝟎𝟓(𝟐) = 𝟎. 𝟏𝟖
• Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟒(𝟑) + 𝟎. 𝟎𝟓(𝟎) = 𝟎. 𝟏𝟐
Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos la mayor
cantidad de vitaminas por el menor costo se ve reflejado en el vértice “C” (2,2),
con un costo mínimo de $0.18. A pesar de no ser el costo mas bajo si cumple con
la cantidad de vitaminas diarias requeridas (15 vitamina X y 20 de vitamina) a un
costo reducido.
EJERCICIO 6:
AAA Welding
En la AAA Welding, Joe está tratando de decidir cuantas amarras para tráiler
debe hacer para usar un metal de desperdicio. Tiene dos tipos de metal y
puede hacer cualquiera de dos tipos de ganchos. En la tabla siguiente se
proporcionan los datos necesarios.
Requerido para:
Metal Soldadura 1 Soldadura 2 Disponibles
Acanalado 5 5 35 unidades
Plano 6 9 54 unidades

Joe gana $13 por cada gancho de tipo 1 y $16 por cada gancho de tipo 2. Ya
prometió hacer 2 ganchos del tipo 2.
a) Resuelve este problema con el método simple.
b) Le han ofrecido a Joe hierro acanalado adicional a $2 por unidad
¿Debería comprarlo?

1. Análisis de datos
• Soldadura: 1 y 2
• Soldadura 1 – HA: 5
• Soldadura 1 – HP: 6
• Utilidad soldadura 1: $35
• Soldadura 2 – HA: 5
• Soldadura 2- HA: 9
• Utilidad soldadura 2: $16
• Ganchos tipo 2 ≥ 2
• Disp. Hierro A: 35 unidades
• Disp. Hierro P: 54 unidades
Establecimiento de la hipótesis:
Encontrar las cantidades mínimas para la producción de soldaduras.
2. Base de datos
Metal Soldadura 1 (𝒙𝟏 ) Soldadura 2 (𝒙𝟐 ) Disponibilidad
Hierro acanalado 5 5 ≤ 15
Hierro plano 6 9 ≤ 20
Ganchos ≥2
Utilidad $13 $16 Maximizar
 3. Definición de las variables para la toma de decisiones
• X1= Cantidad de amarras de soldadura tipo 1 a elaborar
• X2= Cantidad de amarras de soldadura tipo 2 a elaborar
Ecuaciones de no negatividad
• X1= ≥ 0
• X2= ≥ 0

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1 = 𝟓𝒙𝟏 + 𝟓𝒙𝟐 ≤ 𝟑𝟓
• Ecuación 2 = 𝟔𝒙𝟏 + 𝟗𝒙𝟐 ≤ 𝟓𝟒

5. Graficar los dominios restringidos

𝒂) 𝟓𝒙𝟏 + 𝟓𝒙𝟐 ≤ 𝟑𝟓 𝒃) 𝟔𝒙𝟏 + 𝟗𝒙𝟐 ≤ 𝟓𝟒

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟐𝟎
𝟓(𝟎) + 𝟓𝒙𝟐 = 𝟑𝟓 𝟔(𝟎) + 𝟗𝒙𝟐 = 𝟓𝟒
𝒙𝟐 = 𝟑𝟓⁄𝟓 𝒙𝟐 = 𝟓𝟒⁄𝟗
𝒙𝟐 = 𝟕 𝒙𝟐 = 𝟔
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟕) 𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟔)

Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎

𝟓𝒙𝟏 + 𝟓(𝟎) = 𝟑𝟓 𝟔𝒙𝟏 + 𝟗(𝟎) = 𝟓𝟒
𝒙𝟏 = 𝟑𝟓⁄𝟓 𝒙𝟏 = 𝟓𝟒⁄𝟔
𝒙𝟏 = 𝟕 𝒙𝟏 = 𝟗
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟕, 𝟎) 𝑷𝟏.𝟐 = (𝟗, 𝟎)
 6. Polígono de solución
Cantidad de amarras de soldadura tipo 2 a elaborar

Cantidad de amarras de soldadura tipo 1 a elaborar

7. Análisis marginal

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟑𝒙𝟏 + 𝟏𝟔𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟑(𝟎) + 𝟏𝟔(𝟐) = 𝟑𝟐
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟑(𝟎) + 𝟏𝟔(𝟔) = 𝟗𝟔
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟑(𝟐. 𝟗) + 𝟏𝟔(𝟒. 𝟏) = 𝟏𝟎𝟑. 𝟑
• Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟏𝟑(𝟒. 𝟗) + 𝟏𝟔(𝟐) = 𝟗𝟓. 𝟕
Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos la mayor
utilidad se ve reflejado en el vértice “C” (2.9,4.1), con una utilidad máxima de
$103.3. Esto significa que debemos producir 2.9 amarras de soldadura de tipo 1 y
4.1 amarras de soldadura del tipo 2.
.
 7.

EJERCICIO 6
EJERCICIO 7:
Los vestidos de
lana
Una compañía fabrica dos clases de vestidos de nada. El vestido A es de
mayor calidad que el vestido B. la ganancia que se obtiene en uno y otro es
de 60 y 30 dólares respectivamente. Cada vestido A requiere del triple del
tiempo que el tipo B para su elaboración. La compañía tiene una capacidad
tal, que si solo fabricara vestidos A haría 300 diarios. El abastecimiento de
lana es suficiente para confeccionar 700 vestidos diarios, tanto A como B. el
tipo A requiere una estola al cuello, de la que se tiene solamente 250 diarias.
Por su parte el B requiere un cinturón del cual solo se disponen 600 diarios.
La compañía necesita optimizar sus ganancias.
1. Análisis de datos
Restricciones Vestido A 𝒙𝟏 Vestido B 𝒙𝟐 Disponibilidad
Capacidad lana 3𝑥1 𝑥1 900
Capacidad 𝑥1 𝑥1 700
Estola 𝑥1 250
Cinturón 𝑥1 600

Establecimiento de la hipótesis:
Saber cuantos vestidos A y vestidos B se pueden elaborar con todos los
requerimientos de estolas y cinturones para maximizar ganancias.
2. Base de datos
Restricciones Vestido A (𝒙𝟏 ) Vestido B (𝒙𝟐 ) Disponibilidad
Capacidad lana 3𝑥1 𝑥2 ≤ 900
Capacidad 𝑥1 𝑥2 ≤ 700
Estola 𝑥1 ≤ 250
Cinturón 𝑥2 ≤ 600
Utilidad 60𝑥1 30𝑥2 Maximizar

3. Definición de las variables para la toma de decisiones

• X1= Cantidad de vestidos tipo A a elaborar al día
• X2= Cantidad de vestidos tipo B a elaborar al día
Ecuaciones de no negatividad

• X1= ≥ 0
• X2= ≥ 0

4. Definir ecuaciones de restricción

• Ecuación 1 = 𝟑𝒙𝟏 + 𝒙𝟐 ≤ 𝟗𝟎𝟎
• Ecuación 2 = 𝒙𝟏 + 𝒙𝟐 ≤ 𝟕𝟎𝟎
• Ecuación 3 = 𝒙𝟏 ≤ 𝟐𝟓𝟎
• Ecuación 4 = 𝒙𝟐 ≤ 𝟔𝟎𝟎
5. Graficar los dominios restringidos

𝒂) 𝟑𝒙𝟏 + 𝒙𝟐 ≤ 𝟗𝟎𝟎 𝒃) 𝒙𝟏 + 𝒙𝟐 ≤ 𝟕𝟎𝟎

Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟏 = 𝟎
𝟑(𝟎) + 𝒙𝟐 = 𝟗𝟎𝟎 𝟏(𝟎) + 𝒙𝟐 = 𝟕𝟎𝟎
𝒙𝟐 = 𝟗𝟎𝟎 𝒙𝟐 = 𝟕𝟎𝟎
𝑷𝟏.𝟏 = (𝟎, 𝟗𝟎𝟎) 𝑷𝟐.𝟏 = (𝟎, 𝟕𝟎𝟎)

Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎 Suponer que 𝒙𝟐 = 𝟎

𝟑𝒙𝟏 + 𝟏(𝟎) = 𝟗𝟎𝟎 𝒙𝟏 + 𝟏(𝟎) = 𝟕𝟎𝟎
𝒙𝟏 = 𝟗𝟎𝟎⁄𝟓 𝒙𝟏 = 𝟕𝟎𝟎
𝒙𝟏 = 𝟑𝟎𝟎 𝑷𝟐.𝟐 = (𝟕𝟎𝟎, 𝟎)
𝑷𝟏.𝟐 = (𝟑𝟎𝟎, 𝟎)

𝒄) 𝒙𝟏 = 𝟐𝟓𝟎
𝑷𝟑.𝟏 = (𝟐𝟓𝟎, 𝟎)

𝒅) 𝒙𝟐 = 𝟔𝟎𝟎
𝑷𝟒.𝟏 = (𝟎, 𝟔𝟎𝟎)
 6. Polígono de solución
Cantidad de vestidos del tipo B a elaborar al día

Cantidad de vestidos del tipo A a elaborar al día

7. Análisis marginal

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟔𝟎𝒙𝟏 + 𝟑𝟎𝒙𝟐

• Sustitución del vértice “A” a la función objetivo

𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟔𝟎(𝟎) + 𝟑𝟎(𝟎) = 𝟎
• Sustitución del vértice “B” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟔𝟎(𝟎) + 𝟑𝟎(𝟔𝟎𝟎) = 𝟏𝟖, 𝟎𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “C” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟔𝟎(𝟏𝟎𝟎) + 𝟑𝟎(𝟔𝟎𝟎) = 𝟐𝟒, 𝟎𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “D” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟔𝟎(𝟐𝟓𝟎) + 𝟑𝟎(𝟏𝟓𝟎) = 𝟏𝟗, 𝟓𝟎𝟎
• Sustitución del vértice “E” a la función objetivo
𝑴𝒂𝒙𝒁𝟏 = 𝟔𝟎(𝟐𝟓𝟎) + 𝟑𝟎(𝟎) = 𝟏𝟓, 𝟎𝟎𝟎

Resultado:
Por el método de análisis marginal, el resultado donde obtenemos la mayor
utilidad se ve reflejado en el vértice “C” (100,600), con una utilidad máxima de
$24,000 Esto significa que debemos elaborar 100 vestidos del tipo A y 600
vestidos del tipo B para poder alcanzar dicha cifra.