Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Contestacion Veracruz Observaciones

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

FISHER’S VERACRUZ S. DE R.L DE C.

V
VS
IMPULSORA LABORAL S.A DE C.V
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXP: 871/2022
CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ VIGÉSIMO PRIMERO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DEL TRIBUNAL


SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

P R E S E N T E.-

ANDREA GUADALUPE MARTÍNEZ MALDONADO, promoviendo en mi


carácter de representante legal de IMPULSORA LABORAL S.A DE C.V, personalidad
que acredito con la escritura número 114, 763, contando con RFC MAMA980729CD2, así
mismo señalo como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones el INSURGENTES
SUR, NÚMERO 615, PB, COLONIA NÁPOLES, ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, C.P
03810, CIUDAD DE MÉXICO, autorizando ampliamente a la Licenciada en Derecho
MARCELA HERNÁNDEZ CABRERA con número de cédula 09282701 expedida por la
Dirección General de Profesiones de la Secretaría General de Profesiones de la Secretaría
de Educación Pública,  así mismo a las pasantes en Derecho las CC. CHRISTIAN
JOHANA GARCIA BARRERA, Y SEBASTIAN DEL TORO MARTÍNEZ, para oír todo
tipo de notificaciones, aún las de carácter personal, así como para recibir documentos y
valores del expediente al rubro citado, ante Usted, con el debido respeto comparezco y
expongo:

Que, por medio del presente escrito, y estando en el término de ocho días a que se
refiere el artículo 1069 del Código de Comercio vengo a dar contestación a la demanda
mercantil, instaurada en mi contra por la moral FISHER'S VERACRUZ S. DE R.L DE
C.V, a través de sus endosatarios, en los siguientes términos:

PRESTACIONES:

A) NIEGO deber la cantidad de $6’586,533.00 (SEIS MILLONES, QUINIENTOS


OCHENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 00/00
M.N) por concepto de suerte principal.
B) Niego que el actor por conducto de sus endosatarios los CC. ASAEL DANIEL
SANCHEZ RODRIGUEZ y JESSICA JAZMIN SOLACHE AGUAYO, tengan el
derecho de reclamar el pago de intereses ordinarios y moratorios.
C) Niego que el actor tenga derecho al pago de gastos y costas que originen el presente
juicio.
HECHOS:
1.- En cuanto al hecho primero es falso que la suscrita haya firmado un pagaré que
se exhibe como base de la acción, ya que dicho pagaré fue firmado por el C.
NORBERTO TREVIÑO GALARRAGA, por lo cual no puedo decir que ese
pagaré sea real, en consecuencia, que yo fui designada como apoderada legal en
fecha 18 de agosto del 2021, mismos pagarés se suscribieron antes, por lo cual no
reconozco los pagarés.
2.- Por lo que respecta al segundo punto de hechos de la demanda, desconozco el
pagare por la cantidad de $6’416,533.00 (SEIS MILLONES CUATROSCIENTOS
DIECISÉIS MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 00/100), como lo
comenté con anterioridad no tengo conocimiento de que esos pagarés los firmaron
en algún momento.
3.- En cuanto al hecho tercero, es falso ya que no reconozco dichos pagarés, ni
mucho menos el adeudo de la cantidad de $6’586,533.00 (SEIS MILLONES
QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES
PESOS 00/100 M.N), por concepto de suerte principal.
4.- Me opongo al pago de los intereses que se me reclaman porque no tengo ningún
tipo de relación causal con el supuesto beneficiario del documento, puesto que yo
no firmé dicho documento.
5.- En cuanto al hecho quinto es falso ya que se ostenta una firma nada legible en
los endosos hechos por el C. CHARLES HAMPURZUMIAN HATZACORSIAN,
en su calidad de representante de FISHER 'S VERACRUZ S. DE R.L DE C.V, acto
por el cual se les confiere la calidad de endosatarios en procuración a los CC.
ASAEL DANIEL SANCHEZ RODRIGUEZ Y JESSICA JAZMIN SOLACHE
AGUAYO.

DEFENSAS Y EXCEPCIONES:

A) La de alteración del texto del documento, ya que los documentos base de la


acción en el rubro del endoso resultan verse a primera vista que esta alterada
la firma, por lo tanto no logra verse legible, y esa irregularidad afecta tanto
al derecho como a la obligación que el título genera en relación con esa
prestación, ya que al no provenir de su voluntad, tampoco le puede ser
exigible.
B)
PRUEBAS:
1. LA CONFESIONAL: A cargo del C. ASAEL DANIEL SANCHEZ
RODRIGUEZ, quien funge como endosatario en procuración de la
moral denominada FISHER 'S VERACRUZ S. DE R.L DE C.V,
sobre los hechos propios de su gestión judicial, el cual deberá ser
citado a absolver posiciones que se le formularán el día y hora que se
fije en este H. Juzgado, apercibido de ser declarado confeso en caso
de no ocurrir sin justa causa y conforme al pliego de posiciones que
se acompañará.
Esta prueba va en relación al hecho 5 de la presente contestación.

2. LA CONFESIONAL: A cargo del C. JESSICA JAZMIN


SOLACHE AGUAYO, quien funge como endosatario en
procuración de la moral denominada FISHER'S VERACRUZ S. DE
R.L DE C.V, sobre los hechos propios de su gestión judicial, el cual
deberá ser citado a absolver posiciones que se le formularán el día y
hora que se fije en este H. Juzgado, apercibido de ser declarado
confeso en caso de no ocurrir sin justa causa y conforme al pliego de
posiciones que se acompañará.
Esta prueba va en relación al hecho 5 de la presente contestación.
3. LA DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente en copia simple de la
escritura número 114,763 protocolizada ante la fe del Notario
Público 237 de la Ciudad de México.
Prueba que va en relación al hecho 1 de la presente contestación.
4. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Prueba que solicito sea
tomada en cuenta en todo lo que tienda a beneficiar a los intereses de
la suscrita.
Prueba que se relaciona con todos los hechos instaurados en el
presente juicio.
5. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: En su doble
aspecto, pruebas tendientes a beneficiarse en el presente juicio.
Prueba que se relaciona con todos los hechos instaurados en el
presente juicio.

DERECHO:

También podría gustarte