I No Care Studio Energia Ol As

INSTITUTO OCEANOGRÁFICO DE LA ARMADA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DEL MAR
OCEANOGRAFÍA FÍSICA
INFORME EJECUTIVO
“ESTUDIO DE LA ENERGÍA DE OLAS, CORRIENTES Y ENERGÍA CINÉTICA DE

RÍOS EN EL ECUADOR PARA LA GENERACIÓN ELÉCTRICA”
Av. 25 de Julio, Vía Puerto Marítimo
Base Naval Sur
Fax (593-4)2485166 - Teléfono: (593-4)2481300
E-M AIL: inocar@inocar.mil.ec
Guayaquil – Ecuador
ESTUDIO DE LA ENERGÍA DE OLAS, CORRIENTES Y ENERGÍA CINÉTICA DE RÍOS EN EL
ECUADOR PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA – ETAPA 1
INFORME EJECUTIVO
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE GENERAL ........................................................................................................................................... 1
ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................................................... 2
ÍNDICE DE CUADROS..................................................................................................................................... 3
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................. 4
2 OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 5
2.1 OBJETIVOS GENERALES. .................................................................................................................... 5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................................... 6
3 ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................................. 6
4 METODOLOGÍA ................................................................................................................................. 8
5 DETERMINACIÓN DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DE LAS OLAS EN TERRITORIO ECUATORIANO ....... 9
5.1 IDENTIFICACIÓN DE SITIOS POTENCIALES PARA OBTENCIÒN DE ENERGÍA DE OLAS. .................... 12
5.2 ANÁLISIS COMPARATIVO DEL OLEAJE ENTRE ECUADOR Y PORTUGAL ........................................... 14
6 DETERMINACIÓN DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DE LAS CORRIENTES MARINAS ........................... 17
6.1 EVALUACIÓN DE LAS CORRIENTES MARINAS COMO RECURSO ENERGÉTICO. ............................... 18
6.2 IDENTIFICACIÓN DE SITIOS POTENCIALES PARA OBTENCIÓN DE ENERGÍA DE CORRIENTES

MARINAS. ........................................................................................................................................ 19
6.3 MAPAS DE DENSIDAD DE POTENCIA ............................................................................................... 22
7 CARACTERIZACIÓN DE LOS RÍOS DE LA COSTA ............................................................................... 26
8 DESCRIPCIÓN GEOMORFOLÓGICA Y BATIMETRÍA DE LA COSTA ECUATORIANA............................ 31
9 DETERMINACIÓN DEL ESTADO DEL ARTE DE LA TECNOLOGÍA DISPONIBLE PARA GENERACIÓN DE

ELECTRICIDAD. ................................................................................................................................ 35
9.1 TECNOLOGÍA APLICABLE A LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS CORRIENTES MARINAS DE LA COSTA

ECUATORIANA. ................................................................................................................................ 37
9.2 TECNOLOGÍA APLICABLE A LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS RÍOS DE LA COSTA ECUATORIANA ...... 39
10 DIAGNÓSTICO DE IMPACTO AMBIENTAL PRELIMINAR CON INFORMACIÓN EXISTENTE .................. 43
11 EVALUACIÓN DE COSTOS ................................................................................................................... 47
12 CONCLUSIONES .................................................................................................................................. 49
13 RECOMENDACIONES.......................................................................................................................... 53
14 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 56
1
INFORME EJECUTIVO
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. ÁREA DE ESTUDIO MARINA PARA DETERMINAR POTENCIALIDAD ENERGÉTICA. ....................... 7
FIGURA 2. ÁREA DE ESTUDIO, RÍOS DE LA COSTA SELECCIONADOS PARA EL ANÁLISIS DE POTENCIAL

ENERGÉTICO. ................................................................................................................................................ 7
FIGURA 3. MAPA DE PROMEDIO GENERAL DE POTENCIA DEL OLEAJE EN LA ZONA DEL OCÉANO
PACÍFICO ECUATORIAL. .............................................................................................................................. 10
FIGURA 4. VARIACIONES MENSUALES DE POTENCIA DE OLEAJE PARA PUNTOS ESPECÍFICOS

CORRESPONDIENTES A GALÁPAGOS, ESMERALDAS, Y GUAYAS. ............................................................... 11
FIGURA 5. SITIOS RECOMENDADOS PARA LA INSTALACIÓN DE ESTACIONES DE MONITOREO................. 13
FIGURA 6. SERIES DE TIEMPO DE POTENCIA DE OLEAJE PARA DOS PUNTOS, UNO EN LA ZONA DEL
ATLÁNTICO NORTE, CERCANO A LAS ISLAS AZORES, PORTUGAL (40°N-30°W), Y EL OTRO EN EL PACÍFICO
ECUATORIAL, ECUADOR (3°S-82°W). PARA EL PERIODO DE ESTUDIO DE 1989-2010. ............................... 14
FIGURA 7. PRODUCCIÓN ANUAL PROMEDIO CALCULADA PARA LA REGIÓN DEL ATLÁNTICO NORTE
(40°N-30°W), PORTUGAL. PARA EL PERIODO DE ESTUDIO DE 1989-2010. ................................................ 15
FIGURA 8. PRODUCCIÓN ANUAL PROMEDIO CALCULADA PARA LA REGIÓN DEL PACÍFICO ECUATORIAL
(3°S-82°W), ECUADOR. PARA EL PERIODO DE ESTUDIO DE 1989-2010. .................................................... 16
FIGURA 9. VELOCIDADES PROMEDIO EN ENERO (1993-2010). PRESENCIA DE LA CORRIENTE ECUATORIAL

DEL SUR CENTRADA EN LA LATITUD 0°, MAGNITUDES ALREDEDOR DE LOS 0.5 M/S, EN LOS 83°W ENTRE
1 Y 3°S. ........................................................................................................................................................ 17
FIGURA 10. SITIOS POTENCIALES DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PARTIR DE CORRIENTES

MARINAS .................................................................................................................................................... 21
FIGURA 11. DENSIDAD DE POTENCIA (KW/M2) A NIVEL SUPERFICIAL CALCULADA DURANTE EL FLUJO. 24
FIGURA 12. DENSIDAD DE POTENCIA (KW/M2) A NIVEL SUPERFICIAL CALCULADA DURANTE EL REFLUJO.
.................................................................................................................................................................... 25
FIGURA 13. MAPA TEMÁTICO DE LA VELOCIDAD SUPERFICIAL DE LA CORRIENTE EN LOS RÍOS

ESTUDIADOS ............................................................................................................................................... 29
FIGURA 14. CLASIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS SEGÚN SU UBICACIÓN. ...................................................... 35
FIGURA 15. CLASIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS SEGÚN SU TAMAÑO Y ORIENTACIÓN................................ 35
FIGURA 16. CLASIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS SEGÚN SU PRINCIPIO DE CAPTACIÓN. .............................. 36
2
INFORME EJECUTIVO
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO 1. PROMEDIO DE POTENCIA DE OLEAJE PARA PUNTOS ESPECÍFICOS DE LA MALLA…………………………………………...11
CUADRO 2. INDICADORES ESTADÍSTICOS DE LAS SERIES DE TIEMPO DE LA POTENCIA DE OLEAJE PARA LOS PUNTOS DE PORTUGAL
Y ECUADOR………………………………………………………………………………………………………………………….... 15
CUADRO 3. DENSIDAD DE POTENCIA GENERAL PROMEDIO…………………………………………………………………………………… 23
CUADRO 4. CAUDALES MÍNIMOS, MÁXIMOS Y MEDIOS (PERIODO 1982-2005) ………………………………………………………26
CUADRO 5. CAUDALES MÁXIMOS EN TIEMPOS DE RETORNO DE 5,10 Y 100 AÑOS…………………………………………………… 26
CUADRO 6. CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICO HIDRÁULICAS DE LOS RÍO EN LOS SITIOS DE ANÁLISIS………………………………… 27
CUADRO 7. RESUMEN DE VELOCIDADES SUPERFICIALES DIFERENTES SITIOS DEL CURSO DE LOS RÍOS ESTUDIADOS……………… 27
CUADRO 8. CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA POR SECTORES………………………………………………………………………… 31
CUADRO 9. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS POR ISLAS……………………………………………………………………………….32
CUADRO 10. RÍOS VISITADOS EN LA COSTA ECUATORIANA…………………………………………………………………………………… 33
CUADRO 11. DISTANCIA A VERIL DE 10 M……………………………………………………………………………………………………….. 34
CUADRO 12. TECNOLOGÍAS APLICADAS A OLEAJE MARINO. …………………………………………………………………………………. 36
CUADRO 13. TECNOLOGÍAS APLICADAS A CORRIENTES MARINAS. …………………………………………………………………………. 37
CUADRO 14. CARACTERÍSTICAS DE LA TURBINA DE EJE CRUZADO ENCURRENT DE NEW ENERGY CORP. ………………………… 38
CUADRO 15.CARACTERÍSTICAS DE LA TURBINA DE EJE AXIAL TOCARDO DE LA COMPAÑÍA TOCARDO BV. ……………………… 38
ELABORADO POR INOCAR, 2011………………………………………………………………………………………………………………… 38
CUADRO 16. RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS DE TECNOLOGÍAS APLICADAS A RÍOS. …………………………………………………… 39
CUADRO 17. CARACTERÍSTICAS DE LA TURBINA DE EJE AXIAL DE LA COMPAÑÍA APROTEC. …………………………………………40
CUADRO 18. CARACTERÍSTICAS DE LA TURBINA DE EJE AXIAL DE LA COMPAÑÍA ALTERNATIVE HYDRO SOLUTIONS. …………… 40
CUADRO 19. CARACTERÍSTICAS DE LA TURBINA DE EJE AXIAL BENKATINA. ………………………………………………………………. 41
CUADRO 20. CARACTERÍSTICAS DE LA TURBINA DE EJE AXIAL AMPAIR. …………………………………………………………………… 41
CUADRO 21. CARACTERÍSTICAS DE LA TURBINA DE EJE AXIAL 3HC. ………………………………………………………………………. 42
CUADRO 22. DESCRIPCIÓN Y DETERMINACIÓN DE IMPACTOS (OLAS) ……………………………………………………………………..43
CUADRO 23. DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS (CORRIENTES)……… …………………………………………………………………………… 44
CUADRO 24. DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS (RÍOS) …………………………………………………………………………………………….. 45
CUADRO 25. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN, RÍO CAYAPAS………………………………………………………………… 46
CUADRO 26. COSTOS DE GENERACIÓN Y REQUERIMIENTOS DE INVERSIÓN………………………………………………………………. 47
CUADRO 27. CARACTERÍSTICAS DE TECNOLOGÍAS MARINAS…………………………………………………………………………………. 47
3
INFORME EJECUTIVO
1 INTRODUCCIÓN
El presente estudio se centra en la caracterización de olas, corrientes marinas y ríos,

así como el establecimiento del estado actual de la tecnología disponible para
generación eléctrica utilizando información secundaria. Para este propósito se
examinaron fuentes nacionales e internacionales y visitas técnicas a los sitios en
donde no existía información y así determinar las zonas más prometedoras en donde
desarrollar proyectos de energía renovable en el perfil costanero e Insular.
El marco legal de este estudio, está conformado por la Constitución de la República

del Ecuador, Ley de Gestión Ambiental, Ley del Sistema Nacional de Ciencia y
Tecnología, Ley de Prevención y Control de Contaminación Ambiental, Texto Unificado
de Legislación Ambiental (TULAS) sus reglamentos, normas y leyes, como la ley de
Gestión Ambiental para prevención y control de la contaminación ambiental, y la ley de
Fomento de Energías no Convencionales; además del análisis del Plan Nacional para
el Buen Vivir, fundamental en el desarrollo del proyecto.
El estudio de las características de las olas, se fundamentó en información

internacional adquirida al centro Europeo ECMWF, información de altímetros SAR e
información in-situ recolectada por el Instituto Oceanográfico. La información del
Centro ECMWF permitió tener una visión cuantitativa preliminar de las condiciones de
oleaje frente a las costas ecuatorianas. Además se realizó un análisis espectral
puntual en 3 sectores del mar territorial ecuatoriano, uno cerca de las Islas Galápagos,
otro frente a Esmeraldas y uno frente al Golfo de Guayaquil.
En la componente corrientes marinas, se analizó información de la base de datos

disponibles en INOCAR, con la que se realizó un análisis por provincia, tomando como
criterio inicial, para la selección de posibles sectores para la implementación de las
tecnologías, un mínimo de 0.5 m/s en la velocidad. De todos los datos encontrados en
diferentes campañas de medición, los valores de velocidad factible para el proyecto
son los correspondientes a: Posorja, Estero Salado y Puná, en donde se han
encontrado las mayores velocidades de toda la costa.
En la componente hidrología se caracterizan los ríos Daule, Quevedo-Vinces,

Babahoyo, Yaguachi, Milagro, Chimbo y Cañar, para identificar las zonas de los
mismos en que las características hidrológicas tales como caudales, velocidades de la
4
INFORME EJECUTIVO
corriente, secciones, estacionalidad y otros permitan definir zonas de mayor potencial

para la utilización de equipos hidrocinéticos de generación eléctrica. Para reforzar la
información con la que se cuenta, se realiza un estudio de consultoría para el
modelamiento hidrológico de las cuencas de los ríos de la costa con caudales
permanentes, los cuales son: Santiago, Esmeraldas, Chone, Daule, Babahoyo,
Chimbo, Milagro, Bulubulu, Cañar, Pula, Babahoyo y Jubones.
Con respecto a la geomorfología se realiza un análisis en donde se obtiene una

caracterización del tipo de geomorfología dividida por sectores. Por otra parte se
analizan estudios geológicos de la región Insular en donde se identifican los
accidentes geográficos más relevantes en las costas de las islas, de los cuales se
obtiene el tipo de geomorfología y aspectos de la superficie.
La documentación recopilada sobre tecnologías aplicables ha sido sintetizada,

encontrándose que existen ciertas tecnologías en estado comercial y que podrían ser
usadas en el océano y ríos de nuestro país, entre estos están: Power Buoy, Turbina
para ríos de Thropton Energy Services, Amazon Aquacharger y Turbina Freestream
Darrieus Water.
Dentro de la componente ambiental se analizan los posibles impactos que sufrirían las
áreas social, económica, física y biológica, debido a la implementación de turbinas
para el aprovechamiento de la energía cinética de corrientes marinas, olas y energía
cinética de los ríos, y se ha elaborado matrices Causa-Efecto de impacto ambiental;
así como matrices de Evaluación de Impacto Ambiental. Además se realizó un análisis
socioeconómico, considerando la cobertura eléctrica en base a las estimaciones
realizadas por el CONELEC (2009).
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVOS GENERALES.
Desarrollar en la primera fase, la caracterización de olas, de ríos, Análisis de las

corrientes marinas y determinación del estado del arte de la tecnología disponible para
generación de energía eléctrica. Este trabajo se efectuará mediante el levantamiento
de información existente, adquisición de información internacional de las
5
INFORME EJECUTIVO
características de olas y corrientes marinas de instituciones especializadas, con esta

información se realizarán las recomendaciones que permitan continuar con el estudio
en una segunda fase.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Examinar las fuentes de datos nacionales e internacionales para desarrollar una base
de datos que superpone las características de la onda de las olas y flujo de las
corrientes marinas, con sus atributos más relevantes y las limitaciones a saber para
determinar las zonas más prometedoras en donde se puedan desarrollar proyectos de
energía renovables en el perfil costanero e Insular.
Identificar las tecnologías existentes en la actualidad para generar energía eléctrica a

través de las olas, corrientes marinas y energía cinética de ríos con sus características
mínimas necesarias en cuanto a la onda de olas y flujo de corrientes marinas para
poder comparar con las características existentes en el perfil Costanero e Insular y su
posible aplicación en el Ecuador.
Realizar la caracterización en los ríos de la costa aptas para la explotación con fines
de generación eléctrica para servicio de la comunidad.
3 ÁREA DE ESTUDIO
Para el presente trabajo, se consideran dos áreas de estudio, la primera corresponde

al perfil costanero, incluyendo el mar territorial hasta las islas Galápagos, comprendida
entre 1°S y 1°N, y -105°W y -75°W, ver figura 1 y la segunda, a los ríos de la costa que
se indica en la figura 2.
6
INFORME EJECUTIVO
Figura 1. Área de estudio marina para determinar potencialidad energética.
Figura 2. Área de estudio, ríos de la costa seleccionados para el análisis de potencial

energético.
7
INFORME EJECUTIVO
4 METODOLOGÍA
Las actividades del estudio a seguir se establecieron en forma general de la siguiente
manera:
a. Recopilación de información existente nacional e internacional.
b. Caracterización de las olas, corrientes marinas a lo largo del perfil costanero

Continental e Insular.
c. Caracterización de ríos de la costa
d. Determinación de las características hidráulica, geológicas, características del

lecho marino, áreas de influencia, características de corrientes marinas y olas
para la evaluación de la franja costanera continental e Insular, secciones,
sedimentación, velocidad, niveles de agua entre otros en el caso de ríos.
e. Diagnóstico de impacto ambiental preliminar con información existente.
f. Selección de áreas con potencial energético.
g. Establecimiento de recomendaciones y conclusiones de las Fase 1.
Para la recopilación de información se realizó una investigación de base de datos del

INOCAR, fuentes bibliográficas, artículos publicados en formato impreso, digital y
multimedia, cada uno de los cuales fue procesado, siguiendo técnicas de análisis de
base de datos, de digitalización de información gráfica y análisis espectral, de acuerdo
a lo requerido en cada una de las componentes de este estudio.
En el caso de olas se usaron tres tipos de bases de datos: resultados de modelos

perteneciente a la base de datos ERA-Interim, del ECMWF, para el periodo de 1989-
2010 (21 años); datos satelitales de altímetro proveniente de los satélites ENVISAT,
ERS-1, ERS-2, GEOSAT, GFO, JASON-1, JASON-2, y TOPEX-Poseidon y datos in-
situ, tomados por el INOCAR en diferentes campañas de medición.
Para el estudio de corrientes marinas, se utilizó la base de datos del INOCAR, que
contiene información de la zona costera e insular. Además se analizaron
publicaciones, informes técnicos, datos primarios y secundarios recopilados para
8
INFORME EJECUTIVO
extraer la información necesaria que permitan una caracterización general de las

corrientes en la zonas costera e insular ecuatorianas.
La caracterización de la energía cinética de ríos, se inició mediante una selección

preliminar de ríos, en función principalmente de la estacionalidad de manera que se
garantice caudal la mayor parte del año. En base a esta selección se realizaron dos
acciones, la primera el levantamiento de información y la segunda la recopilación de
información hidrológica disponible en entidades competentes y gobiernos autónomos
descentralizados. Mediante interpretación de los mapas cartográficos se obtuvieron los
límites de las cuencas hidrográficas y la conformación de la red hidrológica, ésta última
también a través de interpretación e inferencia de los cursos fluviales partiendo de las
curvas de nivel.
En el caso de las tecnologías disponibles, se utilizó el método comparativo,

sistemático de objetos de estudio, que por lo general, es aplicado para llegar a
generalizaciones empíricas y a la comprobación de hipótesis.
5 DETERMINACIÓN DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DE LAS OLAS EN

TERRITORIO ECUATORIANO
La primera aproximación del contenido energético en el Mar Territorial Ecuatoriano,

obtenida con los datos adquiridos a la ECMWF, se observa en la Figura 3. Cabe
indicar que por la baja resolución espacial del modelo (110km), cuya informaciòn
corresponde a aguas profundas, alejadas de la zona costera, no es posible describir lo
que ocurre en aguas someras cerca del borde costero (sectores en blanco), puesto
que en la plataforma continental, las profundidades disminuyen rápidadmente desde
~1000m a 0m, en un rango espacial corto (70km). En general, en gran parte del Mar
Territorial Ecuatoriano, el valor de la potencia energética está alrededor de los
14kw/m, en promedio. En la zona del noroeste de Esmeraldas y noreste del
archipiélago, los valores se muestran algo más bajos, mientras que en la zona del
suroeste de Galápagos, el contenido energético es más alto.
En resumen, no se puede establecer de modo específico los sitios cercanos a las

costas continental o insular, donde el potencial energético sería el mayor, debido a que
no se han caracterizados las olas en esas zonas, lo cual es necesario para estudios
9
INFORME EJECUTIVO
de obtención de energía del mar, pues se conoce que las olas en su viaje hacia zonas
costera, sufren transformaciones que desembocan en pérdidas o ganancias de
energía, dependiendo de condiciones meteorológicas locales y características
geomorofológicas propias de cada sector costero.
Figura 3. Mapa de Promedio General de Potencia del Oleaje en la zona del Océano
Pacífico Ecuatorial.
El promedio cubre el periodo 1989–2010 correspondiente al archivo del ECMWF.
El análisis en puntos específicos de la costa: Galápagos, Esmeraldas, y Guayas,

permitieron calcular el promedio de potencia del oleaje, ver Cuadro 1. En estos sitios el
la variación energética de las olas es relativamente baja, ver figura 4. La baja
variabilidad, es un aspecto importante y debe ser considerado como una característica
específica de la zona, pues la actividad de las olas, en casi cualquier otra región del
globo es una variable con características estacionales bien marcadas.
10
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 1. Promedio de potencia de oleaje para puntos específicos de la malla
Galápagos Esmeraldas Guayas

Promedio (kW/m) 16.6 5.5 13.7
Variación mensual Galápagos

20.0
15.0
Potencia [kW/m]
10.0
5.0
0.0
Octu…
Dicie…
Septi…
Febre…
Novie…
Marzo
Julio
Abril
Enero
Mayo
Junio
Agosto
Figura 4. Variaciones mensuales de potencia de oleaje para puntos específicos

correspondientes a Galápagos, Esmeraldas, y Guayas.
El análisis espectral realizado da detalles del clima de olas en la región. En general, el

clima de oleaje en la región se encuentra dominado por cuatro sistemas principales de
oleaje con características de oleaje libre (swell), es decir proveniente de lugares
lejanos al mar territorial. El componente más importante es aquel proveniente del
suroccidente, con una dirección promedio de 30° y frecuencia pico promedio de
alrededor de 0.07Hz. Este sistema de oleaje se muestra en las tres localidades de
análisis, lo que permite concluir que las condiciones de oleaje en el mar territorial
ecuatoriano, están dominadas por las condiciones meteorológicas y de oleaje del
hemisferio sur.
El sistema de oleaje secundario proviene del noroccidente, generado en el hemisferio

norte; es más pronunciado en la zona de Galápagos y de menor magnitud en
Esmeraldas y Guayas. Su dirección corresponde a unos 130° (algo menos oblicuo
para Esmeraldas: 120° y su frecuencia es de alrededor de 0.07Hz. Se trata de un
sistema de oleaje libre de lejana procedencia.
Los otros dos sistemas de oleaje observados, también tienen características de swell,
pero de generación más próxima. Uno de ellos presenta diferentes irecciones en las
11
INFORME EJECUTIVO
tres localidades: para la zona de Galápagos con una dirección de cerca de 345° y
frecuencia de 0.13Hz; para Esmeraldas, la dirección es de 35° y frecuencia de 0.17Hz
y para Guayas, la dirección es de 5° y frecuencia de 0.15Hz. El último sistema
proviene del norte: para Galápagos, con una dirección de cerca de 180° y frecuencia
de 0.1Hz; para Esmeraldas, una dirección de 180° y frecuencia de 0.15Hz; este
sistema no se presenta como un sistema importante para la zona del Guayas, pues
debe estar siendo atenuado por la presencia del archipiélago.
El análisis de largo plazo para la altura significante indica que: en Galápagos, el rango
de ocurrencia de altura significante está entre 1.1 m y 3.1 m, con el valor más probable
de 1.86 m, con una probabilidad de que la altura significante exceda los 3.0 m igual a
0.2375% y con la probabilidad de que la altura significante sea inferior a 1.0m
ligeramente mayor al 0.01%, lo cual indica condiciones de oleaje entre moderadas y
estables. Para Esmeraldas, el rango de ocurrencia de altura significante está entre
0.73m y 2.14m, con el valor más probable de 1.25m. Para Guayas, el rango de altura
significante es de 1.02m y 3.12m y su valor más probable es de 1.72 m.
El análisis realizado de las condiciones de las olas, en aguas frentes a las provincias
de Galápagos, Esmeraldas y Guayas, demuestran la constancia de las alturas y que
las posibilidades de obtener energía de olas del mar son positivas, sin embargo es
necesario conocer el comportamiento de las olas más cerca de la costa del Ecuador,
para lo cual, es preciso establecer un progama de monitoreo en ubicaciones claves
frente a la zona costera y de preferencia entre los veriles de 50 y 100 m de
profundidad.
5.1 IDENTIFICACIÓN DE SITIOS POTENCIALES PARA OBTENCIÒN DE

ENERGÍA DE OLAS.
Las condiciones de las olas, en sitios específicos de aguas profundas (más de

2000m), frente a las costas de Galápagos, sur Esmeraldas y Guayas, muestran que la
alturas se mantienen constantes, por lo que las posibilidades de obtener energía de
olas son favorables, sin embargo es necesario conocer el comportamiento de las olas
frente a las costas del Ecuador, en aguas someras, en profundidades inferiores a
150m.
12
INFORME EJECUTIVO
Se necesita, entonces establecer un progama de monitoreo en ubicaciones claves

frente a la zona costera y de preferencia entre los veriles de 50 y 100 m de
profundidad. Como una primera aproximación, por la geomorfología, cercanía a la
costa y por ser sitios teóricamente establecidos como de mayor energía, se
recomendaría instalación de equipos frente a Santa Elena, Manta, sur de Esmeraldas
y frente a Galápagos, al suroeste de Isabela. Ver figura 5.
Figura 5. Sitios recomendados para la instalación de estaciones de monitoreo.
13
INFORME EJECUTIVO
Paralela a la actividad de mediciones in situ, es necesario la implementación de un

modelo costero, el cual proveerá de informaciòn a mediano plazo, complementándose
con la informaciòn del monitoreo, la misma que provee la caracterización del oleaje a
largo plazo, pero que es de gran utilidad para la validación del modelaje numérico que
se establezca.
Como una primera aproximación, por las condiciones de la zona costera ecuatoriana,
se recomendaría instalación de equipos frente a Playas, Manta, sur de Esmeraldas y
Galápagos, al suroeste de Isabela. Paralela a la actividad de mediciones in situ, es
necesario la implementación de un modelo costero, el cual proveerá de informaciòn a
mediano plazo, complementándose con la informaciòn del monitoreo, la misma que
provee la caracterización del oleaje a largo plazo, pero que es de gran utilidad para la
validación del modelaje numérico que se establezca.
5.2 ANÁLISIS COMPARATIVO DEL OLEAJE ENTRE ECUADOR Y PORTUGAL
Figura 6. Series de tiempo de Potencia de Oleaje para dos puntos, uno en la zona del Atlántico
Norte, cercano a las islas Azores, Portugal (40°N-30°W), y el otro en el Pacífico
Ecuatorial, Ecuador (3°S-82°W). Para el periodo de estudio de 1989-2010.
Para el análisis comparativo de la producción de energía en el Mar Ecuatoriano y el

Atlántico Norte, se escogió una localidad cercana a las islas Azores (Figura 6), al ser
esta ubicación un referente para la generación de energía de olas, pues su aparente
ubicación privilegiada, junto a políticas favorables para generación de energía
14
INFORME EJECUTIVO
renovable adoptadas por Portugal, han atraído muchas inversiones y estudios hacia
esa zona.
Es evidente que el contenido de potencia para Portugal es considerablemente mayor

al de Ecuador, con máximos hasta siete veces mayores; pero con mínimos hasta tres
veces inferiores (Cuadro 2), lo cual indica, una variabilidad bastante marcada. Sin
embargo los valores de la media y la mediana son del mismo orden de magnitud.
Cuadro 2. Indicadores estadísticos de las series de tiempo de la potencia de oleaje para los
puntos de Portugal y Ecuador.
Portugal Ecuador
Máximo (kW/m) 700 103
Mínimo (kW/m) 0.8 2.9
Promedio (kW/m) 34 18
Mediana (kW/m) 19 16
En el contexto de este análisis, en base a las series de tiempo, se hace una

estimación de la energía generada y el factor de capacidad en los dos sitios. La
suposición más importante es que en casos de oleaje extremo, el sistema puede
seguir operando a su capacidad nominal, es decir puede sobrevivir cualquier
condición. Los resultados de esta integración se muestran en las Figuras 7 y 8.
Portugal
350 1
0.9
300
0.8
250
Producción [MWh/m/año]
0.7
factor de capacidad
0.6
200
0.5
150
0.4
100 0.3
0.2
50
0.1
0 0
10 15 20 25 30 35 40 45 50
Capacidad instalada [kW/m]
Producción Portugal Factor Cap. Portugal
Figura 7. Producción anual promedio calculada para la región del Atlántico Norte (40°N-30°W),
Portugal. Para el periodo de estudio de 1989-2010.
15
INFORME EJECUTIVO
Ecuador
180 1
160 0.9
0.8
140
Producción [MWh/m/año]
0.7
120
factor de capacidad
0.6
100
0.5
80
0.4
60
0.3
40
0.2
20 0.1
0 0
10 15 20 25 30 35 40 45 50
Capacidad instalada [kW/m]
producción Ecuador Factor Cap. Ecuador
Figura 8. Producción anual promedio calculada para la región del Pacífico Ecuatorial (3°S-
82°W), Ecuador. Para el periodo de estudio de 1989-2010.
Si se compara para los mismos valores de capacidad instalada de 20kW/m, valor

cercano a la mediana en Portugal (19kW/m) y a la media en Ecuador (18kW/m). Se
tiene que la producción en Ecuador es de 136MWh/año/m con un factor de capacidad
del 77%, comparado con 130 MWh/año/m y 74% en Portugal. Es decir, que para este
valor de capacidad instalada, se obtienen condiciones de generación comparables,
pero más interesantes para el sitio en Ecuador. Se pueden hacer otras comparaciones
similares, con esencialmente similares resultados. Es decir, se puede observar que las
condiciones en el sitio de Ecuador, no solamente son comparables a las del sitio en
Portugal, sino que incluso pueden ser más atractivas. Es decir, visto en detalle, los
valores promedio de los mapas de potencia de oleaje y de las series de tiempo,
empiezan a perder significado cuando se traducen en valores más asociados a la
generación de energía eléctrica.
16
INFORME EJECUTIVO
6 DETERMINACIÓN DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DE LAS

CORRIENTES MARINAS
El análisis inicial se lo realizó con información internacional, utilizando, los productos
gráficos de la Base de datos del Proyecto OSCAR (OCEAN SURFACE CURRENT
ANALYSES REAL TIME) de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric
Administration). Ver figura 9. En este dominio espacial, las velocidades no superan
1m/s; sin embargo, por la resolución de la imagen, los datos de velocidad más
cercanos a las costas del Ecuador están en la longitud 82°30´ al norte y en la longitud
81°30´, al norte. Estas posiciones están bastante alejadas de la zona costera, por lo
que no es posible conocer velocidades entre el borde continental y aproximadamente
200 km mar adentro, zona donde se encuentra la plataforma continental. Los valores
de velocidad de las corrientes oceánicas son coherentes con los datos obtenidos en
campañas de medición del INOCAR en zonas costeras, los mismos que no
sobrepasan los 0.80 m/s (INOCAR, 2011).
Figura 9. Velocidades promedio en enero (1993-2010). Presencia de la corriente ecuatorial del

sur centrada en la latitud 0°, magnitudes alrededor de los 0.5 m/s, en los 83°W entre
1 y 3°S.
Fuente: NOAA
En lo referente a los datos nacionales, existe información a lo largo del perfil costero,
en las provincias de Esmeraldas, Manabí, Santa Elena, Guayas, El Oro y en la región
insular en las Islas Baltra y San Cristóbal, principalmente.
17
INFORME EJECUTIVO
De la información disponible se ha determinado que las zonas con mayores

velocidades son: el Estero Salado, canales entre Posorja y Puná y el Canal entre Puná
y la Puntilla de Jambelí, en las Provincia del Guayas y El Oro; con registros máximos
entre 3 y 4 m/s. En Esmeraldas en la zona del Puerto, también a nivel superficial, hay
velocidades medias mayores a 1 m/s y velocidades máximas que superan los 2 m/s.
En general, las velocidades mayores se van a encontrar dentro de canales, entre islas
o estuarios.
Para la tecnología que actualmente está en fase comercial, las características de las
corrientes ecuatorianas no serían las mejores, pues los valores promedios en algunos
casos no alcanzan 1 m/s y la mayoría de equipos en proceso de comercialización
requieren más de 1 m/s de velocidad y mínimo 3 m de profundidad, por lo que como
se mencionó antes, los sitios que cumplirían con estos requerimientos, pero solamente
por corto tiempo, corresponden a Puná, Posorja, Pto. de Esmeraldas, Santa Clara y
Jambelí.
Los datos de corrientes han sido obtenidos en campañas de medición limitadas en

tiempo y espacio, por lo que los valores son referenciales, y no existe suficiente
informaciòn para determinar la variabilidad de la velocidad con el ciclo de marea, fase
de la luna (sicigia o cuadratura) o por estacionalidad. Se conoce que por la influencia
de la marea, las velocidades fluctúan en magnitud y dirección, y su magnitud oscila
desde un mínimo de cero hasta un máximo, que dependiendo de la ubicación y
morfología del sitio de medición, puede ser de 2.5, 3.0 ó 4 m/s. Se ha observado que
los máximos de velocidad duran entre 5,10 y 20 minutos y muy ocasionalmente hasta
50 minutos.
6.1 EVALUACIÓN DE LAS CORRIENTES MARINAS COMO RECURSO

ENERGÉTICO.
Generalmente se considera que los lugares con velocidades máximas a partir de 1.5
- 2.5 m/s pueden ser lugares potenciales de generación de energía eléctrica. Este
parámetro se ha tomado como requisito para implementar prototipos de dispositivos
para corrientes de marea en algunos países, proyectos impulsados por empresas
líderes en tecnologías de generación de energía renovable, entre los más notables:
Hammerfest Strom en Kvalsundet en el 2003, Noruega; Marine Current Turbine en
18
INFORME EJECUTIVO
Lynmouth, 2003 en Reino Unido; Verdant Power en East River, New York en el 2006),
AQUARET,2011.
Los parámetros velocidad media y velocidad máxima de las corrientes marinas son
los indicadores usados en este estudio para evaluar el potencial energético.
La información sobre velocidad máxima ayuda a determinar qué dispositivo de

conversión de energía es el apropiado ya que estos generadores tienen como
requerimiento mínimo que las velocidades máximas tanto en sicigia como en
cuadratura estén en el rango desde 1.5 – 3 m/s (velocidad nominal con la que trabaja
la turbina). Los sitios potenciales de generación serían los que cumplen con las
velocidades máximas y mínimas requeridas acorde con las velocidades nominales y
de corte, respectivamente de los dispositivos.
La velocidad media por sí sola es un factor determinante, ya que si ésta es menor que
la velocidad de corte de un dispositivo determinado, no sirve el sitio para generar
potencia.
6.2 IDENTIFICACIÓN DE SITIOS POTENCIALES PARA OBTENCIÓN DE

ENERGÍA DE CORRIENTES MARINAS.
A fin de lograr un aprovechamiento real de las corrientes marinas existentes en la

zona costera e insular del Ecuador se ha realizado la caracterización de las
velocidades con la información disponible de la base de datos del INOCAR.
Cabe indicar que para tener un dato confiable para poder predecir el comportamiento
de las corrientes debería tenerse un registro mínimo de un mes (29 días). En la base
de datos del INOCAR, los registros más largos corresponden a estaciones situadas en
la zona costera de la Provincia de Santa Elena y Manabí, pero las corrientes
registradas en esta zona son pequeñas en el rango de 0.2 – 0.5 m/s, valores que no
cumplen con las condiciones mínimas para generación, excepto en Isla de La Plata,
donde se ha encontrado velocidades máximas de hasta 2 m/s como eventos
esporádicos, porque las velocidades promedios no sobrepasan 0.60 m/s y además
estos valores corresponden a registros de 3 horas de medición, por lo que no pueden
ser resultados definitivos.
19
INFORME EJECUTIVO
En Galápagos también existen registros de un año, pero las velocidades registradas

en Isabela y Baltra son muy pequeñas (menores a 0.5 m/s), como para considerarlas
potenciales de generación, en San Cristóbal en el registro de 1 año de mediciones, el
valor más alto encontrado fue de 0.7 m/s en el año 2009.
En el puerto de Esmeraldas también se han encontrado velocidades máximas de

hasta 2.9 m/s con velocidades promedios de hasta 2 m/s según se detalló en la
sección 1.5.2 correspondiente a datos nacionales, en registros de 6 horas de
medición.
En la provincia del Guayas, en los sectores entre Puná, y Posorja, Canal de Acceso al
Puerto Marítimo, Canal de Jambelí y en el Río Guayas hay registros de velocidades
máximas de hasta 4 m/s y velocidades promedios desde 1 m/s correspondientes a
mediciones durante 6-12 horas/1-3 días.
La caracterización de las corrientes realizada debe tomarse como referencial pues no

se cuenta con suficiente información que nos revele la variabilidad estacional (se
necesita un año de medición para poder predecir la disponibilidad del recurso
corrientes en los próximos 20- 30 años), ya que las velocidades suelen aumentar en
época húmeda con respecto a la época seca y asimismo, durante el ciclo de marea
tienen variabilidades que van desde un valor mínimo de cero hasta el valor máximo (2,
5 m/s, 3 m/s, 4 m/s, etc), además se necesitan registros de más de 12 horas de
medición en los lugares que se presentaron como potenciales en los cuadros 20 y 21.
Se puede decir que los lugares con promedios a partir de 1 m/s debieran ser
estudiados más exhaustivamente para corroborar que alcancen las velocidades
máximas requeridas por los dispositivos actuales, de 2, 5 a 3 m/s. En los registros
cortos que se tiene de Puná y Posorja, considerados sitios de velocidades
interesantes sí se han alcanzado las velocidades máximas mencionadas antes en un
registro de 3 horas de mediciones y se han calculados los tiempos de duración de
velocidades para la información disponible a manera de ejemplo en el apéndice IV del
Apéndice C. Estas velocidades máximas entre 1 y 4 m/s duran entre 5,10 y 20 minutos
con eventos esporádicos de hasta 50 minutos consecutivos. Otros rangos de velocidad
(0,5 – 1 m/s) duran hasta 3 min consecutivos.
20
INFORME EJECUTIVO
Figura 10. Sitios potenciales de generación de energía eléctrica a partir de corrientes marinas
21
INFORME EJECUTIVO
En la figura 10 se muestra la zona de Canales en la Provincia del Guayas y El Oro. Se

ha escogido una simbología de puntos de colores que nos indica el rango de
velocidades encontradas en el sector.
Los puntos de mayor dimensión dentro del gráfico señalan los lugares potenciales
para generación de energía eléctrica, donde existen velocidades promedio mayor a 1
m/s y que además registran valores máximos de velocidad en el rango desde 2 m/s - 4
m/s.
Los otros sectores señalados por puntos pequeños no se los refiere debido a que
están en zonas de bajas profundidades, además de que son estrechos canales de
navegación.
En el Canal del Morro y Canal de Jambelí se podría implementar dispositivos de

generación en zonas delimitadas y resguardadas, ya que cumplen con las velocidades
y además las profundidades son mayores a 10 metros.
6.3 MAPAS DE DENSIDAD DE POTENCIA
La máxima densidad de potencia teórica es de 2.98 kW/m2 correspondiente a una

velocidad promedio de 1.89 m/s en sectores de la Provincia del Guayas. Los cálculos
fueron hechos asumiendo un radio de paleta de generador de 5 metros, así como el
valor de densidad del agua de mar igual a 1027 Kg/m3 y se utilizó la velocidad
promedio de todo el registro de datos de cada sector, diferenciando para flujo y reflujo.
En la parte superior izquierda de cada mapa se encuentra el rango de potencias y su
respectiva simbología.
Se calculó la densidad de potencia para tres niveles de profundidad: 0m, 4,5 m y 10-16
m para los estados de flujo y reflujo. En el cuadro 3 se muestra un resumen de la
densidad de potencia en las zonas costeras e insular del Ecuador a partir de estos
cálculos y de los mapas de potencia.
22
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 3. Densidad de potencia general promedio
RANGOS DE VALORES DE DENSIDAD DE POTENCIA

KW/M2
PROVINCIA DENSIDAD DE DENSIDAD DE NIVEL PROF.
POTENCIA POTENCIA
metros
FLUJO KW/m2 REFLUJO
KW/m2
0-0.89 0-2.54 2
ESMERALDAS 0-0.20 0-0.38 4,5
0-0.064 0-0.20 10
0-0.064 0-0.064 2
MANABÍ 0-0.064 0-0.064 4,5
0-0.064 0-0.064 10
0-0.064 0-0.064 2
SANTA ELENA 0-0.064 0-0.064 4,5
0-0.064 0-0.064 10
0-2.54 0-2.54 2
GUAYAS 0-0.89 0-2.54 4,5
0-2.54 0-2.54 10
0-0.20 0-0.38 2
EL ORO 0-2.54 0-2.54 4,5
0-0.20 0-0.38 10
0-0.076 0-0.101 2
GALÁPAGOS 0-2 0-4 4,5
0-2 0-2 10
Fuente: INOCAR, 2011
De manera general, durante el flujo las potencias son menores que en reflujo. No se
puede concluir nada respecto a la variable estacional, pues se han promediado las
velocidades para determinar las potencias. Las zonas más energéticas están
localizadas en los canales entre islas y continente, así como en zonas estearinas
donde la confluencia de aguas de diferente densidad provoca flujos veloces, esto es
corroboradas con las mediciones in situ registradas en Pto. Esmeraldas, Posorja, Puná
y Canal de Jambelí. En las figuras 11 y 12, se muestran mapas de Potencia.
23
INFORME EJECUTIVO
Figura 11. Densidad de potencia (kW/m2) a nivel superficial calculada durante el flujo.
Fuente: INOCAR 2011
24
INFORME EJECUTIVO
Figura 12. Densidad de potencia (kW/m2) a nivel superficial calculada durante el

reflujo.
Fuente: INOCAR 2011
25
INFORME EJECUTIVO
7 CARACTERIZACIÓN DE LOS RÍOS DE LA COSTA

Para el análisis de los ríos de la costa, se analizaron parámetros de las características
geomorfológicas de las cuencas de drenaje, y dependiendo de la altitud que tenga la
cuenca, se identificaron tres zonas a lo largo del cauce del río: Zona Baja,
relativamente plana, conocidas comúnmente como llanuras de inundación, Zona
Media, los ríos en esta zona, como característica general, tienden a ser encañonados
y Zona Alta es donde nacen los ríos.
Para cada uno de los ríos del estudio, se estimaron los caudales en los sitios
indicados en los cuadros 4 al 6, los mismos que han sido estimados en base a los
caudales específicos y con ayuda de la metodología propuesta por Eagleson en 1970.
Cuadro 4. Caudales mínimos, máximos y medios (Periodo 1982-2005)

3
Caudal m /s
Río Sitio
Mínimo Medio Máximo
La Capilla
Daule 2 47.00 208.40 1268.47
A= 8,690 km
Babahoyo
2 43.58 193.25 1176.25
A =7,858km
Babahoyo
Ventanas
2 23.64 104.82 638.01
A = 3,476km
Puerto. Inca
47.00 208.40 1268.47
A = 2,280km2
Cañar
San Antonio
2 32.46 143.94 876.11
A=1,392km
AJ Milagro
2 5.87 25.62 61.70
A = 3,881.8km
Chimbo
Marcelino Maridueña
2 5.72 24.96 60.12
A = 3,750 km
Cuadro 5. Caudales máximos en tiempos de retorno de 5,10 y 100 años

Tr
Río Sitio
5 10 100
Milagro
2 40.00 55.00 115.00
Río A = 449 km
Milagro Rcto. La Unión
2 36.27 49.87 104.26
A = 394 km
En Pte. Carretero
2 464.00 577.00 916.00
Río A=1,056.3 km
BuluBulu Rcto. El Triunfo
2 323.12 401.81 637. 88
A = 652 km
Bucay
2 350.70 421.80 625.80
Río A = 2,280 km
Chimbo Marcelino Maridueña
2 509.34 612.60 908.88
A = 3,750 km
26
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 6. Características geométrico hidráulicas de los río en los sitios de análisis

CARACTERÍSTICAS GEOMETRICO HIDRÁULICAS DE LOS RIOS EN LOS SITIOS DE ANÁLISIS
Area Ancho Tirante Número de
Caudal Velocidad
No. Río Lugar hidráulica Cauce Agua Froude
m3/s m/s
m2 m m Fr
1 Daule La Capilla 208.40 374.17 122.89 4.58 0.56 0.10
2 Milagro Rcto. La Unión 49.87 61.83 44.80 2.31 0.81 0.22
3 BuluBulu Rcto. El Triunfo 323.12 174.73 49.39 4.82 1.85 0.31
Marcelino Maridueña:
Caudal máximo TR 5 509.34 197.35 48.02 5.26 2.58 0.41
años
4 Chimbo
Marcelino Maridueña:
Caudal medio mensual 60.12 50.98 44.43 2.19 1.18 0.35
máximo
5 Cañar San Antonio 32.46 40.64 39.80 1.42 0.80 0.25
Como parte del estudio de se realizó la medición en campo de la velocidad superficial

de la corriente de los ríos con caudal permanente, lo que se efectúo durante la
estación seca, cuando el caudal de los ríos es el menor. Estos resultados aunque
puntuales, permiten obtener información de las velocidades mínimas posibles en los
sitios evaluados. Los resultados obtenidos se muestran en el cuadro 7 y figura 13.
Cuadro 7. Resumen de velocidades superficiales diferentes sitios del curso de los ríos
estudiados
Sitio Río Cantón Provincia Coord. Coord. Veloc.
Este Norte Superf.
Balzar Daule Balzar Guayas 621285 9849033 0,60
(m/s)
Batán 2 Daule Balzar Guayas 619947 9870343 0,82
Batán 1 Daule Balzar Guayas 619744 9870526 0,74
Boca de tigre Daule Balzar Guayas 621555 9873709 0,54
Cerro de hoja Daule Balzar Guayas 622940 9853350 0,69
Escuela Balzar Daule Balzar Guayas 621718 9861144 0,72
Colimes (malecón) Daule Colimes Guayas 610220 9829203 0,71
Colimes 2 Daule Colimes Guayas 611124 9825376 0,52
Palestina Daule Palestina Guayas 613450 9820504 0,73
Santa Lucía Daule Santa Lucía Guayas 612522 9810521 0,62
Don Bosco Daule Balzar Guayas 618012 9834411 0,65
Chorrera Daule Pichincha Manabí 627596 9879617 0,48
Pichincha Daule Pichincha Manabí 631404 9883850 1,22
Salitre 2 Vinces Salitre Guayas 633347 9798569 0,80
Salitre 3 Vinces Salitre Guayas 633257 9798636 0,96
27
INFORME EJECUTIVO

Este Norte Superf.
Puente Río Vinces Vinces Samborondón Guayas 642359 9786315 0,80
(m/s)
Mocache Vinces Mocache Los Ríos 666636 9868886 0,47
Ánimas Vinces Mocache Los Ríos 669101 9873605 0,84
Palenque Vinces Palenque Los Ríos 639122 9840302 1,44
Playa Vinces Vinces Vinces Los Ríos 638739 9828447 0,83
Mocache Vinces Mocache Los Ríos 666620 9868888 0,61
Palmira Vinces Mocache Los Ríos 661344 9856213 1,11
Santa Bárbara Vinces Mocache Los Ríos 663251 9860795 0,93
Río Vinces Vinces Vinces Los Ríos 633122 9818402 0,73
Tarifa Vinces Samborondón Guayas 638121 9781219 0,70
Puerto Bajaña Quevedo Buena Fe Los Ríos 669049 9901866 1,33
Camarones Quevedo Buena Fe Los Ríos 671867 9920085 0,36
Quevedo Quevedo Quevedo Los Ríos 670987 9887140 0,60
La Esperanza Quevedo Valencia Los Ríos 675092 9895454 1,04
Samborondón Babahoyo Samborondón Guayas 642153 9783341 0,34
Babahoyo (Malecón) Babahoyo Babahoyo Los Ríos 662515 9801036 0,09
Las Juntas de San Pablo Babahoyo Babahoyo Los Ríos 671399 9801116 0,51
Pimocha Babahoyo Babahoyo Los Ríos 654882 9797108 0,45
Las Piedras Catarama Ventanas Los Ríos 673389 9834190 0,62
Ricaurte Catarama Urdaneta Los Ríos 670143 9826729 0,86
Ventanas Ventanas Ventanas Los Ríos 671133 9840690 0,97
Lechugal Ventanas Ventanas Los Ríos 673822 9846279 0,52
Polvareda Ventanas Ventanas Los Ríos 670369 9833028 0,89
Yaguachi Yaguachi Yaguachi Guayas 644737 9768493 0,82
Mariscal Sucre Milagro Milagro Guayas 666654 9766575 1,09
Rcto. Río Milagro Milagro Milagro Guayas 672351 9767772 1,23
Cone Chimbo Yaguachi Guayas 650325 9760490 0,46
Puente M. Maridueña Chimbo Marcelino Maridueña Guayas 674775 9756350 0,55
Puerto Inca Cañar Naranjal Guayas 661450 9718962 0,75
Ducos Jubones Pasaje El Oro 642583 9632929 0,52
La Iberia Jubones El Guabo El Oro 625453 9639704 0,35
Puente Rájaro Jubones Pasaje El Oro 639860 9632696 1,53
Río Pupusa Pupusa El Carmen Manabí 660136 9951898 0,80
Río Chila Chila El Carmen Manabí 660299 9982501 0,09
Borbón Santiago Eloy Alfaro Esmeraldas 724116 120658 0,28
Maldonado Santiago San Lorenzo Esmeraldas 734274 117989 0,63
Timbiré Santiago Eloy Alfaro Esmeraldas 737576 106088 1,70
Selva Alegre Santiago Eloy Alfaro Esmeraldas 740312 99649 1,56
San Agustín Cayapas Eloy Alfaro Esmeraldas 719909 109863 0,47
Pichiyacu Chachi Cayapas Eloy Alfaro Esmeraldas 723198 99610 0,98
La Bocana Guayllabamba Quinindé Esmeraldas 678208 49907 0,72
Cinco de Agosto Esmeraldas Quinindé Esmeraldas 677958 50428 0,26
Cube Esmeraldas Quinindé Esmeraldas 658623 64557 0,49
San Mateo Esmeraldas Esmeraldas Esmeraldas 652563 98307 0,78
28
INFORME EJECUTIVO

Este Norte Superf.
Treinta Esmeraldas Esmeraldas Esmeraldas 657692 86937 0,53
(m/s)
Puente San Mateo Esmeraldas Esmeraldas Esmeraldas 651599 98873 0,43
Balneario Qunindé Blanco Quinindé Esmeraldas 671794 34449 1,45
Puerto Nuevo Quinindé El Carmen Manabí 653628 9987889 0,12
Muelle Qunindé Quinindé Quinindé Esmeraldas 669976 36973 0,90
Figura 13. Mapa temático de la velocidad superficial de la corriente en los ríos estudiados
29
INFORME EJECUTIVO
En general las mejores zonas para el aprovechamiento hidroenergético se ubican en

los tramos de las cuencas altas y medias. En la parte alta de la cuenca se dan las
mayores velocidades, sin embargo en esta zona los ríos no son adecuados para los
equipos de generación objeto de este estudio debido al flujo turbulento, altas
velocidades poca profundidad del lecho y el arrastre de rocas. En la zona media de la
cuenca de los ríos estudiados se dan las mejores condiciones para generación. En
campo se registraron velocidades entre 0,5 m/ s y 1,70 m/s, estos valores
corresponden a la estación seca cuando los caudales y velocidades de la corriente
están en sus valores más bajos, por lo que dichas velocidades pueden ser mayores
aun, esto se corrobora con los valores promedios obtenidos por mediante la
modelación de los ríos en la cuenca media están en el orden de los 3, 5 m/s a 6 m/s.
30
INFORME EJECUTIVO
8 DESCRIPCIÓN GEOMORFOLÓGICA Y BATIMETRÍA DE LA COSTA

ECUATORIANA
Se realizó una caracterización del tipo de geomorfología a lo largo de la costa,
dividiéndolos por sectores, desde el Archipiélago de San Lorenzo, al Norte en la
provincia de Esmeraldas hasta el Archipiélago de Jambelí, en el Sur, en la provincia de
El Oro,
Cuadro 8. Caracterización geomorfológica por sectores

SECTOR GEOMORFOLOGÍA PROVINCIA
Río Mataje- Las Peñas Manglar
Las Peñas-Río Verde Acantilados bajos
Río Verde-Tachina Cordones litorales
Ensenada de Atacames Acantilados altos Esmeraldas
Atacames-Sua Cordones litorales
Sua-San Francisco Acantilados bajos
San Francisco-Cañaveral Cordones litorales
Acantilados bajos
Cañaveral-Pedernales
Cordones litorales
Sur de Pedernales-Canoa Acantilados altos inestables
Canoa-San Vicente Cordones litorales
Bahía de Caráquez - Punta Charapoto Acantilados altos inestables
Punta Charapoto- Crucita Cordones litorales Manabí
Acantilados bajos
Crucita-Manta
Cordones litorales
Manta-Río Cañas Acantilados altos inestables
Río Cañas – Puerto Cayo Cordones litorales
Puerto Cayo- La Rinconada Acantilados altos
Cordones litorales
La Rinconada-Valdivia
Acantilados bajos
Valdivia-Palmar Acantilados bajos
Cordones litorales
Palmar-Ballenita
Manglar Santa Elena
Ballenita - Puntilla de Santa Elena Acantilados bajos
Puntilla de Santa Elena – Punta de Cordones litorales
Anconcito
Anconcito – Chanduy Acantilados altos inestables
Cordones litorales
Chanduy - Playas
Acantilados bajos
Playas - Posorja Cordones litorales Guayas
Posorja – Boca de Capones Manglar Guayas, El
Elaboración: INOCAR 2011 - Fuente: AYÓN, Oro
Héctor (1987)
31
INFORME EJECUTIVO
En Esmeraldas la geomorfología es variable, existen manglares en el Archipiélago de

San Lorenzo, cordones litorales en Tachina y San Francisco, acantilados altos desde
Esmeraldas a Súa. Asimismo en Manabí, existen acantilados altos inestables en los
sectores de Pedernales a Canoa, Manta; cordones litorales en Canoa, Crucita;
acantilados altos desde Puerto Cayo a la Rinconada. En las costas de Santa Elena se
ve reflejado sectores bajos en su mayoría como cordones litorales a excepción del
sector de Anconcito - Chanduy que existe acantilados altos. En la provincia de Guayas
y El Oro se puede observar Manglares y Camaroneras. En Playas se encuentran
desde acantilados bajos a cordones litorales.
En la región insular, se recopiló información de los accidentes geográficos más relevantes

de las islas Galápagos como cabos, puntas, bahías, caletas, entre otros, obteniendo el tipo
de geomorfología y aspectos de la superficie. Véase cuadro 9.
Cuadro 9. Características geomorfológicas por islas
ISLAS/
Costa Arrecifes
GEOMORFOLOGÍA
Acantilados Acantilados Costa rocosa Costa rocosa rocosa marinos
bajos altos baja con playa con playa sumergidos/
levantada emergidos
Isla Fernandina X X X
Isla Isabela X X X X
Isla Santiago X X X X X
Isla Rábida X X X
Isla Pinzón X X
Isla Marchena X X
Isla Baltra X X X X
Isla Santa Cruz X X X X X
Isla Plazas X
Isla Santa Fé X X
Isla Santa María X X X X
Isla Genovesa X X X X
Isla San Cristóbal X X X X
Isla Española X X X X
Isla Pinta X X X
Elaboración: INOCAR 2011
Con respecto a los ríos de la costa, se identificó la geomorfología de las riberas de los ríos
visitados en las salidas de campo. Véase cuadro 10.
32
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 10. Ríos visitados en la costa ecuatoriana

Ríos Provincia de la costa
Daule Guayas, Manabí,
Babahoyo Guayas, Los Ríos
Catarama Los Ríos
Chimbo Guayas
Cañar Guayas
Bulubulu Guayas
Vinces Los Ríos
Pula Los Ríos
Quevedo Los Ríos
Baba Los Ríos
Chone Manabí
Mongoya Manabí
Pescadillo Manabí
Chila Manabí
Pupusa Manabí
Esmeraldas Esmeraldas
Guayllabamba Esmeraldas
Blanco Esmeraldas
Santiago Esmeraldas
Cayapas Esmeraldas
Quinindé Esmeraldas, Manabí
Elaboración: INOCAR 2011
Los ríos de la provincia de Esmeraldas están rodeados en su mayoría por colinas

medianas y altas. En la desembocadura hay presencia de manglar y mesas marinas.
En Manabí cerca de los ríos Mongoya Quinindé se encuentra colinas medianas con
vertientes regulares. En el río Chone hay asentamientos de camaroneras. En la
provincia de Guayas y Los Ríos la geomorfología que predomina son las llanuras
aluviales de depósito y los bancos y diques aluviales, estos sectores están sobre una
terraza baja que facilita la inundación en época de invierno. En la provincia de El Oro
el río Jubones se encuentra rodeado por camaroneras y manglares.
La información batimétrica abarca los veriles de 10 - 20 - 30 - 50 y 100 m en el mar

ecuatoriano, en donde se detalla los puntos donde el veril de 10 m varía de distancia
corta a larga. Los puntos con las distancias de la costa al veril de 10 m se detallan en
el cuadro 11.
33
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 11. Distancia a veril de 10 m
34
INFORME EJECUTIVO
9 DETERMINACIÓN DEL ESTADO DEL ARTE DE LA TECNOLOGÍA

DISPONIBLE PARA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD.
Existen muchos tipos de dispositivos en el mundo entero en distintas etapas de
proyecto (comercial, precomercial, pruebas, diseño, entre otros), sin embargo se
pueden clasificar de acuerdo a las siguientes figuras 14 a 16 y al cuadro 12.
Aislado
En costa
En dique
Apoyado en
Según su Cerca de el fondo
ubicación costa
Flotante
Flotante
Fuera de
costa
Sumergido
Figura 14. Clasificación de dispositivos según su ubicación.

Elaborado por INOCAR, 2011.
Son estructuras pequeñas en

comparación con la ola incidente; suelen
Absorbedores ser cilíndricas y, por lo tanto, indiferentes
puntuales a la dirección de la ola; generalmente se
colocan varios agrupados formando una
línea.
Según Se colocan paralelos a la dirección de

avance de las olas, y son estructuras
tamaño
largas que van extrayendo energía de
y Atenuadores
modo progresivo; están menos expuestos
orientación a daños y requieren menores esfuerzos
de anclaje que los terminadores.
Están situados perpendicularmente a la

Terminadores o dirección del avance de la ola (paralelos al
totalizadores frente de onda), y pretenden captar la
energía de una sola vez.
Figura 15. Clasificación de dispositivos según su tamaño y orientación.
35
INFORME EJECUTIVO
Columna de
agua oscilante
Efecto
Con
Arquímides
referencia
Según movil
Cuerpo
principio de
boyante Con
captación
referencia
Rebosamiento fija
Impacto
Figura 16. Clasificación de dispositivos según su principio de captación.

En el cuadro 12 se sintetiza la tecnología aplicable a las características de las olas de

la costa ecuatoriana.
Cuadro 12. Tecnologías aplicadas a oleaje marino.
Estado de
Compañía Nombre del Equipo
Desarrollo
Absorsores flotantes de punto
Ocean Power Technologies (OPT) PowerBuoy® Comercial
CarnegieWave Energy Limited CETO - Cylindrical Energy Transfer Pre-Comercial
Oscillator
Atenuadores
Green Energy Industries, Inc. WaveSurfer™ Prototipo
Swell Fuel Swell Fuel Prototipo
OCEANTEC Energias Marinas S.L. OCEANTEC Wave Energy Converter Prototipo
Pelamis Wave Power Pelamis Prototipo
Float Inc. Pneumatically Stabilized Platform Prototipo
Turbina de flujo axial
Ecofys (Subsidiaria de Econcern) Wave Rotor Prototipo
Columna de agua oscilante
Wavegen LIMPET OWC fixed Near shore OWC Pre-Comercial
Ocean Energy Ltd. OE Buoy - OE 50 Pre-Comercial
Ivec Pty Ltd IVEC Floating Wave Power Plant Pre-Comercial
Wavemill Energy Wavemill Pre-Comercial
Embley Energy SPERBOY™ Pre-Comercial
Resolute Marine Energy, Inc. SurgeWEC Pre-Comercial
ORECon Multi Resonant Chambers Prototipo
Oceanlinx Oceanlinx Mark 3 Wave Energy Prototipo
ConvertidorConverter
oscilante de olas de tormenta
Aquamarine Power Oyster® Pre-Comercial
AW-Energy Wave Roller Prototipo
BioPower Systems Pty Ltd bioWave™ Prototipo
Rebosamiento
Inerjy WaveTork™ Prototipo
Wave Energy AS Sea-wave Slot-cone Generator Prototipo
36
INFORME EJECUTIVO
9.1 TECNOLOGÍA APLICABLE A LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS

CORRIENTES MARINAS DE LA COSTA ECUATORIANA.
Las características de algunas de las tecnologías aplicables a las corrientes, se han

descrito en el cuadro 13.
Cuadro 13. Tecnologías aplicadas a corrientes marinas.

Estado de
Desarrollo
Convertidor Oscilatorio de Olas
Aquaphile sarl (Hydro-Gen) HydroGen 10 Pre-Comercial
Oscillating Cascade Power System
Prototipo
New Energy Solutions LLC (OCPS)
Pulse Tidal Ltd. Pulse-Stream 100 Prototipo
Rebosamiento
Uldolmok Pilot Tidal Current Power
Pre-Comercial
Korea East-West Power Co., LTD Plant
Dispositivo Reciprocante
BioPower Systems Pty Ltd bioSTREAM™ Prototipo
Turbina de flujo axial
Marine Current Turbines SeaGen Comercial
Tocardo International BV Tocardo Aqua 2800 Comercial
Hydra Tidal Energy Technology MORLID 2 - Floating Tidal Power
Pre-Comercial
AS System
Natural Currents Energy Services RED HAWK Prototipo
Lunar Energy Rotech Tidal Turbine (RTT) Prototipo
Current to Current Submergible Power Generator Prototipo
THOR - Turner Hunt Ocean
Prototipo
Renewable LLC THOR Ocean Current Turbine
Tidal Defense and Energy System
Prototipo
Oceana Energy Company (TIDES)
StatoilHydro Tidal Stream Turbine Prototipo
SMD Hydrovision TidEl Prototipo
Atlantis AN-400™ (Nereus) Prototipo
Atlantis Resources Corporation Aquanator Prototipo
Turbina de flujo cruzado
IBIS LLC Hydroflo Pre-Comercial
UEK Corporation Underwater Electric Kite® Turbines Prototipo
Water Wall Turbine Water Wall Turbine Prototipo
Neptune Renewable Energy Ltd Neptune Proteus NP1000 Prototipo
Clean Current Tidal Turbine Prototipo
De estas tecnologías, se encuentran en estado comercial la Turbina EnCurrent

(Cuadro 14) y la Turbina Tocardo (Cuadro 15)
37
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 14. Características de la Turbina de eje cruzado EnCurrent de New Energy Corp.
TURBINAS DE EJE CRUZADO
New Energy Corp. - EnCurrent
Aplicación Corrientes Marinas y de ríos, canales artificiales.
Estado del Proyecto Pre-comercial
Turbina Darrieus de eje vertical y cruzado, disponible en
Descripción
configuraciones conducidas y no conducidas. Multidireccional
Capacidad(MW) 5, 10m 25kW. A futuro 125 y 250kW
Condiciones óptimas Velocidad mínima de 3 m/s para proveer salida efectiva de
en mar/río poder
Longitud 1.6 m (no conducida) 3 m (conducida)
DIMENSIONES
Ancho 1.6 m (no conducida) 3 m (conducida)

Altura 0.8 m (no conducida) 1 m (conducida)
(m)
Altura sobre la 0.65 m de la parte superior del rotor a la superficie de

línea de agua montaje
Draft 0.75m
Peso Seco 340 kg
Componentes Turbina de 4 álabes, rotor, caja de control
Materiales Materiales húmedos hechos de aluminio o hierro cubierto
PRECIO $28,000.00
Elaborado por INOCAR, 2011. Precio obtenido de la página web:
http://www.absak.com/catalog/product_info.php/products_id/1098
Cuadro 15.Características de la turbina de eje axial Tocardo de la compañía Tocardo BV.

TURBINAS DE EJE AXIAL
Tocardo BV
Aplicación Ríos
Estado del Proyecto Comercial
Turbina de eje axial, con ángulo de aspas fijo, Orientación
Descripción Horizontal del eje, flujo no conducido. Ideal para distintos
tipos de corrientes.
Capacidad(MW) T50-A produce 50kw
Condiciones óptimas en Profundidad mínima: 3m
mar/río Velocidad min/máx: 0.7 - 3.5m/s
Longitud 2.5 - 4.5 m
DIMENSIONES
Ancho 2.5 - 4.5 m

Altura 6m
(m)
Altura sobre la
2m
línea de agua
Draft 2m
Peso Seco 2950 kg
Componentes Álabes, Rotor, generador, cabina de control
Materiales Fibra de vidrio y carbón
PRECIO $ 270.000 (proyecto)
Elaborado por INOCAR, 2011
38
INFORME EJECUTIVO
9.2 TECNOLOGÍA APLICABLE A LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS RÍOS DE LA

COSTA ECUATORIANA
La experiencia más destacable en generadores de electricidad en ríos, ha sido la

Turbina Garman, diseñada por el Británico Peter Garman, las mismas que son tipo
eólicas que funcionan dentro del agua, por lo que en el diseño de las aspas se utilizan
todos los principios de una turbina eólica y en lo único que se diferencia, es en el fluido
de trabajo. Se han desarrollado un gran número de turbinas, ver cuadro 16.
Cuadro 16. Resumen de características de tecnologías aplicadas a ríos.

Estado de
Desarrollo
TURBINAS DE FLUJO AXIAL
Thropton Energy Services Water Current Turbine Comercial
Marlec Amazon Aquacharger Comercial
Rocky Hydro Survivor Comercial
PowerPal MHG Comercial
Savoia Generators Turbinas tipo Pelton y Francis Comercial
Energy Systems & Design Turbinas tipo Turgo Comercial
Rainbow Power Company Turbinas tipo Turgo y Pelton Comercial
IREM (ECOWATT) Turbinas tipo Pelton y Michell Banki Comercial
THEE Turbinas tipo Pelton, Francis y Michell Banki Comercial
HydroEngineering Turbinas tipo Pelton y Michell Banki Comercial
Ecoinnovation PowerSpout Comercial
Ampair Turbina Picohydro Comercial
Feng Huan Turbinas tipo Kaplan Comercial
APROTEC Acuavatio Comercial (2012)
Suneco Turbinas de bajo salto de agua Comercial
Smart Hydro Power 5kW Water Turbine Comercial
Verdant Power Canada ULC Kinetic Hydro Power System Pre-Comercial
Clean Current Tidal Turbine Generator Prototipo
UEK Underwater Electric Kite Prototipo
PEEHR Hydroreactor Stream Accelerator Prototipo
TURBINAS AXIALES CRUZADAS
Alternative Hydro Solutions Ltd Freestream Darrieus Water Turbine Comercial
Energy Alliance Submerged Hydro Unit Comercial
Leviathan Energy Benkatina Hydroelectric Turbine Comercial
3HC Turbina tipo Michell Banki Comercial
Ponte di Archimede Kobold Turbine Pre-Comercial
New Energy EnCurrent Hydro Turbine Pre-Comercial
Ossberger Ossberger Comercial
TURBINAS DE PALAS
Eco Hydro Energy Ltd Floating Power Station Prototipo
SISTEMAS DE DUCTOS HIDRÁULICAMENTE CERRADOS
Hydro Venturi Rochester Venturi Prototipo
CINTURONES DE VENTILADORES
Atlantis Energy Aquanator Prototipo
39
INFORME EJECUTIVO
De las cuales, algunas que mejor podrían acoplarse a las características de la costa
ecuatoriana se presentan en los cuadros del 17 al 21.
Cuadro 17. Características de la turbina de eje axial de la compañía APROTEC.

Turbinas de Flujo Axial
APROTEC
Aplicación Ríos, escorrentías, canales
Descripción Turbina hidráulica tipo Michell Banki adaptada al medio
Condiciones óptimas Profundidad mínima: 1.80m
en mar/río
Dimensiones (m) Velocidad mín 1.0 m/s
Variables
Componentes Turbina, Generador Sincrónico, Regulador Electrónico de Carga,
Materiales Balastro de Carga
Fibra de vidrio, secundaria
madera, hierro y accesorios para acople a tubería de
Potencia/Precio carga Precio en moneda colombiana
2-5 kW 13.290.000 COP
5-10 kW 21.480.000 COP
10-15 kW 25.210.000 COP
15-20 kW 30.110.000 COP
20-30 kW 41.110.000 COP
30-40 kW 48.300.000 COP
40-50 kW 57.080.000 COP
50-60 kW 63.210.000 COP
Cuadro 18. Características de la turbina de eje axial de la compañía Alternative Hydro

Solutions.
Alternative Hydro Solutions Ltd.
Aplicación Ríos y corrientes marinas
Diámetro mayor que altura, permite cubrir una mayor área en ríos de baja
Descripción
profundidad y tener mayor potencia por cada turbina.
Capacidad (MW) 1000 - 2000w
Condiciones óptimas Profundidad min/máx: 0.5m - Sin limite
en mar/río Velocidad min/máx: 1.3 - 5 m/s
Longitud: 1.25 - 3 m
Dimensiones (m)
Ancho: 1.25 - 3 m
Altura: 1.25 - 3 m
Altura sobre la
0.5 - 1 m
línea de agua:
Draft: 0.5 m
Peso Seco: N/D
Componentes N/D
Extrusiones de aluminio tipo 6063T5 con una sección sólida cruzada para
Materiales
proveer la firmeza necesaria
Costo N/D
40
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 19. Características de la turbina de eje axial Benkatina.

Turbina Benkatina
Ríos de agua dulce, canales abiertos, salidas
Aplicación
industriales, etc
Dispositivo adaptable, que se acopla a sistemas de
Descripción
agua abiertos o cerrados
Capacidad (MW) Desde 5kW
Condiciones óptimas en mar/río Velocidad Mínima y máxima: 0.5/1.5 m/s
Longitud: Variable
Dimensiones
Ancho: Variable
Altura: Variable
(m)
Altura sobre la línea de agua: 0

Draft: 0
Peso Seco: N/D
Turbina conectada a una cavidad principal. Tuberías
Componentes
de conexión
Materiales N/D
Costo N/D
Cuadro 20. Características de la turbina de eje axial Ampair.

Ampair
Aplicación Ríos y océanos
Turbina axial que se acopla a una embarcación y permite
Descripción producir energía de 8 amperios en flujos de 3.5m/s,
suficiente poder para dar poder a una estación remota.
Max. poder a 4 m/s: 100 watts
Capacidad (MW)
2.5m/s: 1.5 kW/h/día
Condiciones óptimas en Velocidad de inicio 1 m/s
mar/río Producción desde 2.5 m/s
Longitud: 3.12 m
Dimensiones
Ancho: 3.12 m
Altura: N/D
(m)
Altura sobre la línea de

N/D
agua:
Draft: N/D
Peso Seco: 10 kg
Componentes Propulsor, imán permanente, alternador, eje
Materiales Aluminio (cubierto con material epóxico)
GENERADORES UNDERWATER 100 Costo
W01 1024 100 Watt, 24 Volt – Propulsor estándar $2082.00
REGULADORES
A00 RG S1B- Regulador, 12v, 100 Wat Batería única £ 107.85
A00
12 RG S1B- Regulador, 24v, 100 Wat Batería única £ 109.66
A00
24 RG S1B- Regulador, 48v, 100 Wat Batería única £ 114.45
48 OPCIONES DE MONTAJE
W01 MO 12 Poste de montaje - 1.2 m £ 102.90
41
INFORME EJECUTIVO
Cuadro 21. Características de la turbina de eje axial 3HC.

3HC
Aplicación Ríos, escorrentías, canales
Turbina hidráulica tipo Michell Banki, con su propia expresión
Descripción
para calcular la Potencia en watts
Capacidad (MW) Variables
Condiciones óptimas
N/D
en mar/río
Dimensiones (m) Variables
Componentes Generador sincrónico, turbina, cables
MODELO: R125 MODELO: R189 MODELO: R313
Utiliza generador Utiliza generador sincrónico 1800 rpm, 60 Hz,
asíncrono 3600 rpm, 60 220V.
Potencia: Hz,a220V.
0.5 5 kW. 6 a 20 kW. 20 a 100 kW.
Altura: 10 a 35 m. 10 a 80 m. 20 a 220 m.
Caudal: 5 a 20 litros/seg 5 a 350 litros/seg. 20 a 700 litros/seg.
Costo Costo
Potencia Costo US$ Potencia Potencia
US$ US$
0,5kW 1620 6 kW 10800 30 kW 28200
1 kW 2520 10 kW 14160 40 kW 34320
2 kW 3000 15 kW 16320 50 kW 39840
3 kW 3960 20 kW 19920 60 kW 46800
5 kW 6480 80 kW 52200
Fuente: Lista de precios actualizada a Abril/2011 obtenida en la página web de la compañía
http://www.turbinas3hc.com/turbinas.html Accesada el 10-Nov-2011.
42
ESTUDIO DE LA ENERGÍA DE OLAS, CORRIENTES Y ENERGÍA
CINÉTICA DE RÍOS EN EL ECUADOR PARA GENERACIÓN ELÉCTRICA -
ETAPA 1
10 DIAGNÓSTICO DE IMPACTO AMBIENTAL PRELIMINAR CON

INFORMACIÓN EXISTENTE
Se evaluaron los posibles impactos que podrían provocar instalaciones de nuevas
centrales de energía en el mar y ríos, porque en la actualidad a excepción de las
turbinas de rio (modelo axial), las demás tecnologías para olas y corrientes, aun no
se encuentran cumpliendo su función de producir electricidad de manera comercial,
por la complejidad y el reto que representa mantener un equipo hidrocinetico en ese
tipo de condiciones físicas fuertes y cambiantes. El análisis se realizó a través del
levantamiento de información de los estudios de caso que se ha logrado recopilar
hasta la actualidad. En los cuadros del 22 al 24, se describen los impactos.
Cuadro 22. Descripción y determinación de impactos (Olas)
OLAS
Factores Descripción de impactos Valor
Ambientales
 Problemática frente a las acciones extremas de oleaje, los
dispositivos pueden sufrir daños estructurales debido a la carga que
deben soportar en temporales donde la carga estructural puede
llegar a ser 100 veces la carga media (entiéndase como la fuerza en 1
Agua que una estructura se somete a soportar un peso, masa o en la
resistencia contra fuerzas aplicadas externamente). Pudiendo
provocarse un derrame de fluidos y un impacto irreversible en el
ambiente marino (Olmo, 2008).
 Puede existir pérdida gradual de superficie de los fondos marinos 2
debido al cableado y estructuras,
 Fundan cambios irreversibles en la sedimentación del suelo, debido
Suelo a los sustratos marinos que tienen duros cambios influenciada por 2
los campos electromagnéticos generados, (Vining. 2005).
Vegetación  La implementación de estructuras en el lecho marino, promueve la
Y formación de arrecifes artificiales, lo que implica la migración y 4
Fauna anidación de organismos, (Garrad Hassan & Partners Limited, 2009;
Vining. 2005, Pontes & Falcao. 2001).
 Las emisiones de ruido bajo el agua por encima de las emisiones de
ruido del agua, las vibraciones y la turbidez generada alrededor de 2
los dispositivos afectan a los mamíferos acuáticos en su
reproducción, aunque no a mayor escala, (Vining. 2005).
Paisaje  El impacto visual es mucho menor que en otras energías renovables
como la eólica con los aerogeneradores. Mientras que un 4
aerogenerador tiene una altura del orden de 75 m al eje de giro un
dispositivo puntual es de unos 9m (Vining. 2005).
Aspectos  El dispositivo hidrocinetico es una alternativa de reemplazo a
Socioecon tecnologías convencionales de consumo de combustible fósil.,
omicos generalmente suelen ser maquinas de bombeo de agua para la labor 4
agrícolas, actividad denominada muy importante como factor de
desarrollo comunitario en comunidades rurales (Maldonado. 2005).
43
ETAPA 1
Cuadro 23. Descripción de Impactos (Corrientes)
CORRIENTES
Factores
Descripción de impactos Valor
Ambientales
Agua
 Estos sistemas reducen dramáticamente los impactos
ambientales, los impactos evitados más comunes son la
Aire
contaminación atmosférica, la lluvia ácida y el cambio climático 4
global, (Maldonado. 2005; Vining. 2005).
Suelo
 Podría tener el potencial de modificar las condiciones del
microclima y el transporte de sedimentos en aguas bajas (WEC,
2001).
 La implementación de estructuras en el lecho marino, promueve
la formación de arrecifes artificiales, lo que implica la migración y
anidación de organismos, (Garrad Hassan & Partners Limited,
2009; Vining. 2005, Pontes & Falcao. 2001).
 Las emisiones de ruido bajo el agua por encima de las
emisiones de ruido del agua, las vibraciones y la turbidez 1
generada alrededor de los dispositivos afectan a los mamíferos
acuáticos en su reproducción, aunque no a mayor escala, 4
(Vining. 2005).
 Según la OPT (2010), en comparación con las tecnologías 2
tradicionales de generación de energía, que causan un impacto
visual y audible importante, los dispositivos hidrocineticos que se 2
encuentran en estado comercial, no han demostrado tener un
Vegetación
efecto negativo significativo sobre los peces o mamíferos
Y
marinos.
Fauna
 Por comportamiento natural e instinto, los peces en el medio 1
acuático siguen el flujo más eficiente (mayor velocidad), con el
propósito de reducir esfuerzo por rose del agua., es de suponer
que en el área de influencia del dispositivo el pescado sigue o se
siente más atraído por el flujo más eficiente generado a través
de la turbina, en áreas de corrientes grandes o pequeñas, de
esta forma pueden estar expuestos al esfuerzo de los alabes
(Cada, et al, 2006).
 El impacto visual es mucho menor que en otras energías

renovables como la eólica con los aerogeneradores. Mientras
Paisaje
que un aerogenerador tiene una altura del orden de 75 m al eje
4
de giro un dispositivo puntual es de unos 9m (Vining. 2005).
Aspectos
 Los dispositivos hidrocineticos a gran escala suponen un peligro,
porque magnifican el impacto ya sea para la navegación puede
Socioeconomic
generar Interferencias con actividades comerciales, turísticas- 2
os
recreativas y de pesca (Olmo, 2008; Vining. 2005)
44
ETAPA 1
Cuadro 24. Descripción de Impactos (Ríos)
RIOS
Factores Descripción de impactos Valor
Ambientales
Agua  Las obras civiles son de bajo impacto ambiental pues en la mayoría de casos
no requieren de represas que inundan tierras fértiles o reservas naturales, 3
(APROTEC, 2011).
Aire  Reducen el uso de combustibles fósiles a medida que se desarrolle el 3
proyecto, (APROTEC, 2011; EII, 2005). 4
 Estos sistemas reducen dramáticamente los impactos ambientales, los
impactos evitados más comunes son la contaminación atmosférica, la lluvia
ácida y el cambio climático global, (Maldonado. 2005; Vining. 2005).
Vegetación  Las emisiones de ruido bajo el agua por encima de las emisiones de ruido del
Y agua, las vibraciones y la turbidez generada alrededor de los dispositivos 2
Fauna afectan a los mamíferos acuáticos en su reproducción, aunque no a mayor
escala, (Vining. 2005). 3
 Según investigaciones científicas, en períodos de movimiento intensivo de las
hélices de dispositivos hidroeléctricos, los peces entran en las turbinas. Por
tres razones: mecánicos, velocidad, y variación de la presión, un porcentaje 3
de ciertos peces no pueden sobrevivir al pasar por la turbina (ESHA, 2006).
 La magnitud de cada uno de estos mecanismos hidrocineticos se relaciona
con la geometría de los álabes de turbina y las tasas de flujo de la turbina, de
tal manera que el impacto sobre la fauna y flora marina, puede ser
determinada por el tamaño del alabe y la velocidad de corriente (Cada, et al,
2006),
Paisaje  El impacto visual es mucho menor que en otras energías renovables como la
eólica con los aerogeneradores. Mientras que un aerogenerador tiene una 4
altura del orden de 75 m al eje de giro un dispositivo puntual es de unos 9m
(Vining. 2005).
Aspectos  El desarrollo tecnológico en lugares tradicionalmente aislados, induce y
Socioeconó fomenta el Desarrollo comunitario: organización, planeamiento, y liderazgo de 4
micos los representantes de las comunidades, contando con la mano de obra local,
así como el apoyo brindado en la operación y mantenimiento de los equipos
(Maldonado, 2005). 4
 Creación de puestos de empleo directo durante la operación y mantenimiento
del proyecto (Maldonado, 2005; Vining. 2005). 3
 La economía de las familias en las comunidades puede tener la posibilidad de
verse favorecida ya que es posible brindar el servicio de cargado de baterías
(turbinas de rio), en la propia comunidad a un costo menor, tomando en
cuenta los gastos en transporte o tiempo dedicado para este efecto, actividad 3
garantizada a un escaso personal por la naturaleza de los dispositivos
(Maldonado, 2005). 4
 Una mayor autonomía, oportunidades de trabajo, y avances tecnológicos
(Maldonado, 2005).
 Los servicios de educación y salud han servido para identificar dos factores 4
importantes: la utilización de la energía para el alumbrado de infraestructuras 4
y el funcionamiento de equipos electrónicos (TV, VHS, DVD), ya que no sólo
han mejorado el servicio de iluminación sino que los docentes tienen la
oportunidad de utilizar dichos equipos en el proceso de enseñanza -
aprendizaje, mejorando así el aprovechamiento de los docentes,
 La salubridad, es beneficiada también por la iluminación y el servicio
energético, permite que la atención se realice en condiciones más favorables,
 Proporciona una producción autónoma y continúa de electricidad, reduciendo
la dependencia energética desde el exterior (Olmo, 2008).
45
ETAPA 1
En el cuadro 25, se muestra la matriz de evaluación e identificación de Impactos

ambientales, ante la implantación de una turbian en el Río Cayapas, provincia de
Esmeraldas, situación que ha sido seleccionada porque la generación de energía
eléctrica a través de este tipo de dispositivos es algo que está sucediendo, mientras
que dispositivos para generar electricidad a través de la cinética de las olas y
corrientes marinas aun no es una realidad. Se observa que resultaron 22 efectos
adversos y 23 efectos beneficos, de los cuales 2, fueron adversos significativos y 22
benéficos significativos.
Cuadro 25. Matriz de identificación y Evaluación, Río Cayapas.
ACCIONES
Instalación y
Construcción
Operación
Posicionamiento del Mantenimiento
Ruido y Vibraciones
Edificación (área de
Generación energía
Mant. de generador
Alteración de la
Mant. Turbina
Mano de obra
maquinas)
hidrología
Prototipo
(Alabes)
eléctrica
eléctrico
Aire Calidad 1 1 1
Factor
Físico
Agua Calidad del agua 2 1 2 1 1

Fondo acuatico 1
Suelo
Geomorfologia 1
Aves 1 1
Biológico
Fauna Mamiferos 1
Factor
Fauna acuática 1 1
Arbustos 1
Flora
Flora acuática 1
F A C T O R E S
Aceptación social 4 4 4
Salud 4
Cultural Educación 4
Desarrollo comunitario 4 4 4 4
Empleo 4 4 4 4
Factor Cultural
Red de electricidad 4
Servicios
Rutas de comunicación 4
Zona Rural 4 4 4
Usos
Agricultura 3
Caza 1
Recreativo Pesca 1
s Navegación 1
Turismo 4
Paisaje 1 4 4
Esteticos
Ecosistemas especiales 1
1 7 7 3 1 2 20
2 1 1 2
TOTALES
3 1 1
4 5 2 3 2 8 2 22
46
ETAPA 1
11 EVALUACIÓN DE COSTOS
En los países de América Latina no se incluyen los costos ambientales marginales
(externalidades) en la asignación de costos, por lo que, es evidente que los costos
de generación a partir de fuentes de energía renovables excederán a los de
generación a partir de combustibles fósiles. En el cuadro 26, se presentan rangos
de variación para cada tecnología y se aprecia que, aún con la reducción de costos
observada desde 1994 hasta 2004, los costos de generación eléctrica de fuentes
alternativas supera a la convencional.
Cuadro 26. Costos de generación y requerimientos de inversión
COSTOS DE GENERACIÓN Y REQUERIMIENTOS DE INVERSIÓN

Tecnología Costo promedio
Inversión promedio
de generación
(dólares/vatio)
(centavos de dólar/kWh)
Ciclo combinado a gas 3.5 (3.0 – 4.0) 0.6 (0.4 – 0.8)
Carbón 4.8 (4.0 – 5.5) 1.2 (1.0 – 1.3)
Nuclear 4.8 (2.4 – 7.2) 1.8 (1.6 – 2.2)
Eólica 5.5 (3.0 – 8.0) 1.4 (0.8 – 2.0)
Biomasa (25 MW combust.) 6.5 (4.0 – 9.0) 2.0 (1.5 – 2.5)
Geotermia 6.5 (4.5 – 8.5) 1.5 (1.2 – 1.8)
Pequeñas plantas
7.5 (5.0 – 10.0) 1.0 (0.8 – 1.2)
hidroeléctricas
Fotovoltaica 55.0 (30.0 – 80.0) 7.0 (6.0 – 8.0)
Fuente: CEPAL-Naciones Unidas, 2004.
El cuadro 27 resume las características actuales y futuros de estas tecnologías,

asumiendo una reducción de costos del 15%, por el panorama investigativo.
Cuadro 27. Características de tecnologías marinas.

Actual Futura
Tamaño de instalación nocional (MW) 12 No Disponible (nd)
Expectativa de vida económica (años) 15 nd
Periodo de construcción (años) 2 nd
Eficiencia como nueva (%) n/a nd
Costo Capital ($ por kW) 2 188.73 1 861.11
Costos de operación y mantenimiento anual ($ por kW) 87.6 N/D
Fuente: PB Power, 2004.
A grosso modo el costo unitario total de inversión de una Micro Central

Hidroeléctrica, se encuentra comprendido en un rango de 1200 a 2000$/kW,
incluyendo los costos indirectos, según indica el Ing. Juan Miguel Marin U., de la
47
ETAPA 1
Universidad de Costa Rica, en su “Estudio de costos de instalación de sistemas

pico y micro hidroeléctrico (100 W a 100 kW) en el 2007, siendo el costo menor
mientras mayor es la potencia instalada, Este rango de costos es válido para micro
centrales hidroeléctricas que son diseñadas manteniendo un criterio económico de
por medio, ya que en plantas en las que el factor económico no es tan importante,
el costo unitario total se puede elevar incluso hasta 3000 US$/kW. Es importante
tomar en cuenta que, el costo de operación y mantenimiento de una micro central
hidroeléctrica, es mucho menor en comparación con otro tipo de centrales de
generación, volviéndose un detalle muy ventajoso. En general para micro centrales
hidroeléctricas, el costo de operación es casi nulo, ya que casi todas se diseñan
para funcionar automáticamente, sin atención permanente, pues los equipos se
proyectan para minimizar este costo.
48
ETAPA 1
12 CONCLUSIONES
Las condiciones de oleaje en el Mar Territorial Ecuatoriano son muy favorables para
el aprovechamiento de su energía. Los cálculos preliminares indican que la energía
del oleaje en la zona es interesante tanto en cantidad como en calidad. En cuanto al
contenido energético del oleaje en una gran parte del Mar Territorial Ecuatoriano,
de los puntos más cercanos al continente (próximos a los puntos del contorno) se
puede decir que está alrededor de los 14kW/m, en promedio.
La reducida variabilidad estacional es uno de los aspectos por los cuales es posible
afirmar que el oleaje en el Pacífico Ecuatorial es de mayor calidad, comparado por
ejemplo con el Atlántico Norte. El hecho de tener condiciones de oleaje tan estables
el Pacífico Ecuatorial se debe a una situación bastante privilegiada. El Ecuador, por
su ubicación geográfica está expuesto a vastas extensiones de agua del Océano
Pacífico y por ello, sus costas reciben energía del oleaje generado en las distintas
zonas del mismo..
Desde el punto de vista del aprovechamiento de energía, el hecho que las

condiciones de oleaje sean dominadas por oleaje libre (swell), en lugar de oleaje de
viento (wind-sea) es favorable. La energía presente en forma de swell es más
organizada, ya que debido al efecto dispersivo de las olas, estas se van separando
y clasificando durante sus desplazamientos. Como consecuencia de ello, el
espectro de swell es angosto tanto en frecuencia como en dirección, lo cual quiere
decir que su energía se encuentra bastante concentrada es más fácil de convertir
en energía útil. Es de esperar que en la práctica, los dispositivos que operan en
condiciones de swell sean más eficientes que aquellos operando en condiciones de
wind-sea. Este es el segundo aspecto que soporta el hecho de que las condiciones
de oleaje en el Pacífico Ecuatorial tienen una mayor calidad.
En el análisis preliminar llevado a cabo dentro del presente estudio, se ha hecho

una evaluación espacial general de la potencia de oleaje. Sin embargo, dada la baja
resolución de la base de datos principal utilizada (ECMWF), se observa que no es
posible sacar conclusiones en puntos específicos de la costa ecuatoriana. En
primer lugar porque la resolución espacial del modelo corresponde a 1° geográfico,
correspondiente a aproximadamente 110km. Esta resolución es insuficiente para
resolver detalles geográficos presentes a lo largo de las costas ecuatorianas.
49
ETAPA 1
También se ha dicho que la información en los puntos de cálculo del modelo más
próximos al continente, es decir los puntos “costeros”, deben ser manejados con
mucha precaución, ya que dada su baja resolución, el modelo no está en capacidad
de resolver efectos costeros. Esto se debe a que la plataforma continental varía en
profundidad en el rango de alrededor de 1000m a 0m en un espacio de 70km, por lo
que estos efectos no pueden resolverse con un modelo de resolución de 110km.
Los diversos análisis indican que las condiciones de oleaje frente a las costas del
Ecuador son bastante atractivas para la generación de energía, ya que no
solamente presentan un contenido relativamente alto de energía, sino que dada la
predominancia de sistemas de oleaje libre (swell) en la zona, la variabilidad de la
energía es relativamente baja, lo que implica en la práctica la posibilidad de
convertir la energía del oleaje con tanto eficiencias como con factores de capacidad
altos, en condiciones de oleaje que suponen un nivel relativamente bajo de riesgo
para los dispositivos.
En esta primera etapa de estudio del oleaje, se ha logrado determinar la poca

variabilidad de la altura de olas que ingresan hacia el mar ecuatoriano, y que
podrían mantenerse en aguas más someras, lo que indicaría, que en caso de que
existiese la tecnología apropiada, se contaría con una fuente cuasi constante y
permanente de energía proveniente del oleaje: No obstante hacer cálculos de
costos de instalación u obtención de energía no es lo conveniente, pues previo a
esto, se requie inversión para la determinación específica del comportamiento del
oleaje en zonas costeras y en el diseño o adquisiciònde dispositivos que permitan la
captura energética, en las condiciones del oleaje presente, dado que las
tecnologías en progreso, apuntan hacia mares con mayor altura de olas que el
promedio en Ecuador, pero asimismo con mucha variabilidad estacional.
En cuanto al análisis de las corrientes costeras que afectan al país, se puede

concluir que las mediciones in situ realizadas en las diferentes campañas
oceanográficas dan una buena referencia de las características de nuestras
corrientes. Sin embargo, la mayoría de ellas no cumplen con los requerimientos
mínimos que tienen las tecnologías disponibles en la actualidad, y los mayores
valores de potencia corresponden a las corrientes de marea de las zonas de
50
ETAPA 1
estuarios y estrechos. Las zonas más energéticas del perfil costero e insular se
encuentran en el estuario del Río Esmeraldas, a la altura del puerto y en el Golfo de
Guayaquil, en el Canal del Morro, Canal de Jambelí y Estero Salado.
Las potencias teóricas calculadas sólo nos dan una idea general de los lugares más
energéticos, ya que los valores promedios de velocidad considerados pertenecen a
registros cortos de medición. Las potencias reales en cada sector son diferentes
según la estación del año, fase y tipo de marea. Con las velocidades máximas
encontradas en Puná y Posorja se han encontrado potencias teóricas interesantes
entre 2000 y 5000 kW/s, pero el tiempo que duran las velocidades de máxima
generación es de 20 a 50 minutos. Las profundidades de los sectores más
energéticos están entre 6 y 20 metros de profundidad en el Golfo de Guayaquil.
Tomando en cuenta los requerimientos mínimos de los dispositivos actuales, daría
como consecuencia que los equipos no trabajarían con la mayor eficiencia.
Las tecnologías que se están usando para velocidades desde 0,5 m/s en ríos, no
pueden ser implementadas en nuestros estuarios debido a que estos dispositivos
no toman en cuenta la bidireccionalidad de las corrientes de marea que afectan
nuestras costas.
Del análisis hidrológico, se puede concluir que las velocidades mayores se

producen cerca de las estribaciones de las cordilleras Occidental y Costanera,
cuyos registros en campo varían desde 0,09 m/s hasta 1,70 m/s con un valor medio
de 0,72 m/s, la mayor parte de las velocidades medidas. 77% del total de registros
superan los 0,50 m/s que es el valor mínimo requerido para generación en equipos
hidrocinéticos de baja potencia, 38% de los sitios evaluados tienen velocidades que
superan los 0,80 m/s y el 17% superan la velocidad de 1,00 m/s. Estas velocidades
se han registrado en diversas salidas de campo de las instituciones relacionadas al
medio, y son representativas de la época seca en donde el caudal, y por
consiguiente velocidad, son menores al promedio.
Los sectores donde se registraron mayores velocidades, y por consiguiente mayor

potencial para la generación eléctrica por medio de equipos hidrocinéticos son:
Cuencas alta y media del Río Daule en los cantones Pichincha y El

Empalme: Zona alta de la cuenca del río Quevedo y el río Vinces en su
51
ETAPA 1
cuenca alta y media en los cantones Buena Fe, Mocache y Palenque

Valencia respectivamente.
Ríos Catarama y Sibimbe en los cantones Ventanas y Urdaneta, las

velocidades en este sector están entre los 0,80 m/s y 1,00 m/s y
profundidades del lecho del río entre 1,5 y 2 metros.
Río Milagro en su paso por los cantones Naranjito y Milagro.
Río Jubones en su cuenca alta, en el cantón Pasaje.
Ríos Santiago y Cayapas, en la zona norte de Esmeraldas,
Los ríos Blanco y Quinindé, al sur de Esmeraldas, en sus cuencas altas.
Ambientalmente, se puede concluir que en el Ecuador más de las dos cuartas

partes de viviendas en el sector rural carecen del servicio de energía eléctrica,
donde el mayor porcentaje se encuentra en la Región costa. Se ubicaron varios
poblados localizados en el archipiélago de Jambelí que presentan necesidades de
electricidad, salud y educación, y problemas de insalubridad. La aplicación de
tecnologías hidrocinéticas enfocadas a las corrientes marinas localizadas en el
archipiélago de Jambelí, solucionaría los severos problemas de deficiencia de
servicio de energía eléctrica en pequeñas comunas distribuidas en el área. Las
poblaciones de la Concordia, Pólvora y Buenos Aires, aparentemente se presentan
como sectores aislados, con servicios insuficientes en electricidad, salud y
educación.
La implementación de una tecnología para generación eléctrica a través de la

energía cinética de ríos es viable desde el punto de vista ambiental y social. La
presencia de dispositivos hidrocinéticos en los distintos ríos representaría una
oportunidad para el impulso en la organización y desarrollo comunitario de los
pueblos beneficiados, factor importante para el eficiente desarrollo en proyectos
sociales. Los ríos: Cayapas, Santiago, Esmeraldas, Quininde, Daule, Catarama,
Vinces, y Milagro, cuentan con características necesarias de velocidad para la
aplicación de turbinas, la misma que puede satisfacer las necesidades de carencia
de energía en sectores aislados, como es el caso de la población Chachi, asentada
en las riveras del río Cayapas.
52
ETAPA 1
Es necesario realizar un esfuerzo nacional para mejorar nuestro conocimiento

acerca de las cuencas hidrográficas y oceánicas como anfitrionas del recurso
hídrico y de todo lo que está relacionado con la vida del ser humano en la faz de la
Tierra, teniendo en cuenta que la energía tiene un gran componente que es alojado
también por la cuenca hidrográfica. En general, la falta de datos confiables y el
hecho de no contar con series de tiempo que contemplen un adecuado número de
años (a fin de tener representatividad estadística), constituyen una barrera para el
desarrollo de proyectos. Por lo que el país necesita intensificar y mejorar los
procesos de planificación e investigación hasta incorporarlos como un modo de vida
frente al cual la alternativa es la improvisación.
A nivel internacional, existe un interés cada vez mayor en la investigación y

desarrollo de tecnologías alternativas acopladas al aprovechamiento de corrientes
marinas; sin embargo, gran parte de los proyectos o propuestas se encuentran en
etapa de investigación, desarrollo y prueba. Mientras que propuestas con un nivel
de mayor de desarrollo, no son adaptables a las condiciones que presenta nuestro
entorno.
13 RECOMENDACIONES
Dadas las condiciones favorables existentes en la región del Mar Territorial
Ecuatoriano, y considerando que el tema de la conversión de la energía del oleaje
es un tema irresuelto técnicamente a nivel global, es recomendable proseguir con
este tema desde una perspectiva de investigación, con metas económicas a largo
plazo. Esa es la perspectiva de las instituciones más serias involucradas en el
tema. El objetivo a corto plazo de satisfacer demandas energéticas por medio de la
energía renovable de olas no es realista en las condiciones actuales, pero puede
serlo a futuro con la previsión e inversión necesarias.
Partiendo del análisis y de todas las consideraciones expuestas a lo largo del

estudio, es preciso iniciar un programa de mediciones de oleaje a lo largo del borde
costero, que al menos incluya la instalación de tres boyas, que estarían ubicadas
entre los veriles de 50 y 100m. Se sugiere, que la posición de estos equipos, sea
frente a las poblaciones de Playas, Manta y Sur de Esmeraldas, sin descartar una
boya en la zona insular, en la parte suroccidental del Archipiélago. Asimismo
paralela a esta actividad, es necesario, que se implemente un programa de
53
ETAPA 1
modelaje costero de olas, a fin de determinar el comportamiento de las olas con

una resolución superior a la que proporciona el modelo global del que se ha
obtenido informaciòn en este estudio. Estas herramientas en conjunto, permitirán,
por un lado obtener el comportamiento específico de cada zona costera y por otro
validar la informaciòn del modelo con informaciòn in situ.
Para efectos de poder validar los futuros modelos de simulación de corrientes, es

necesario continuar con las campañas de medición de corrientes en todo el perfil
costanero e insular, estableciendo estaciones de medición de corrientes de mínimo
de un año para determinar la variabilidad estacional, pues los registros denotan
cambios en magnitud en época seca y húmeda. En los sectores más energéticos,
sería recomendable iniciar un registro continuo de velocidades en un tiempo no
menor de un año para determinar los tiempos de duración de las velocidades útiles
para generación.
Es importante definir acciones concertadas para el adecuado manejo del recurso

hídrico en las cuencas que nacen en el las estribaciones de la cordillera occidental,
su importancia para la región como áreas productoras de agua que ya han sido
destacadas anteriormente y en este estudio se confirma dicha importancia.
Se recomienda instalar sistemas de generación piloto en las zonas de mayor

potencial de generación para evaluar el desempeño de estos equipos en las
condiciones hidrológicas de los ríos de la costa ecuatoriana y plantear mejoras
tendientes a adaptar estos equipos a las características de nuestro medio. Para la
instalación de proyectos pilotos se sugiere la instalación en la zona de la cuenca
media del Río Daule, en los cantones Pichincha y El Empalme debido a las
condiciones de velocidad y profundidad del lecho y a que este río tiene un caudal
regulado. Así también en el Río Santiago en la provincia de Esmeraldas debido a
sus condiciones de caudales velocidad de la corriente y estacionalidad, además de
que en las orillas de este río existen pequeñas comunidades cuyo consumo de
energía eléctrica hace que sean propicios para este tipo de proyectos.
Dado que el perfil geomorfológico se encuentra en constante cambio, se

recomienda realizar estudios actualizados sobre tipo de geomorfología costera,
registrándose así los cambios que ésta sufre ya sea por obra de la naturaleza o del
54
ETAPA 1
hombre, como es el caso de manglares o de acantilados altos inestables que se

van derrumbando con el tiempo por asentamientos humanos o procesos costeros.
Es importante identificar tecnologías alternativas que se acoplen a las condiciones

presentes en nuestro entorno, a pesar que la producción de energía que ofrecen las
tecnologías alternativas no supliría el consumo total que se hace de la energía fósil,
ésta definitivamente mejoraría la calidad de vida de personas que están privadas de
dichos servicios.
Además, se deben considerar los costos indirectos y de infraestructura, ya sea

investigando en el mercado extranjero los precios más favorables o bien
aprovechando en lo posible la tecnología nacional en este campo, dando al mismo
tiempo la oportunidad de su desarrollo.
Finalmente, en cuanto al estudio de tecnologías, es importante estudiar a fondo el

comportamiento de las maquinas frente a arrastre de sólidos flotantes de gran
tamaño (frecuentes en estos ríos), implicancias sobre la navegación, y otros puntos
deben ser también analizados.
Es recomendable enfatizar para futuras investigaciones lugares donde ya se han

desarrollado o probado tecnologías, para notar fortalezas y debilidades a la que
estas puedan estar expuestas, frente a la dinámica social y ambiental del sitio
beneficiado, como la comunidad de Santa Rosa de Cabal en el País de Colombia.
55
ETAPA 1
14 BIBLIOGRAFÍA
Allauca, S. 1990. Presencia de la Corriente Costanera Ecuatoriana Acta Oceanográfica

del Ecuador, INOCAR, Vol. 6 No.1.
Allauca, S y Lucero, M. 1992. Estudio de la Circulación Costera frente al Puerto de la

Libertad, utilizando flotadores, Acta Oceanográfica del Pacífico. Vol. 7, No.1.
Ayón H. 1987. Geomorfología de la Costa del Ecuador, Guayaquil.
Blandín, C. 1977. El clima y sus características en el Ecuador, Colección Instituto

Panamericano de Geografía e Historia.
Bonjean & Lagerloef, 2002. Diagnostic Model and Analysis of the Surface Currents in the
Tropical Pacific Ocean, Journal of Physical Oceanography, March 2002.
Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos

CLIRSEN, Información multimedia en ARCGIS. No publicado.
Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos

CLIRSEN; Programa Nacional de Regularización PRONAREG; Instituto Nacional
Ecuatoriano de Recursos Hídricos INERHI; Sociedad Ecuatoriana de la Ciencia del
Suelo SECS; Universidad Central del Ecuador (1990), Manual para estudios de suelos.
Quito
Chavarría, J. 2010 , Estudios Básicos para instalar proyectos de Maricultura Oceánica en

Diez sitios cercanos a Puertos Pesqueros Artesanales en el Ecuador, febrero
Cruz, M.; Villamar, F. 2008. Estudio de Línea De Base Ambiental de los Organismos del
Macrobentos para el Proyecto Sísmica 2D en el mar Ecuatoriano, Diciembre de 2008.
Espinoza J., 1996: El Niño y sus implicaciones sobre el Medio Ambiente. Acta
Oceanográfica del Pacífico, INOCAR, Vol.8, No.1
56
ETAPA 1
FUGRO, 2008. Mapa de energía de olas WorldWaves. Fugro OCEANOR AS. Norway.
Gualancañay, E. 2008. Estudio de Línea de Base Ambiental de los Organismos del

Microbentos para el Proyecto Sísmica 2D en el mar Ecuatoriano, Diciembre de 2008.
Institut de echerché pour le développement (1987) Service Cartographie [On line] (Sep
2011)
http://www.cartographie.ird.fr/sphaera/liste_cartes.php?iso=ECU&nom=EQUATEUR.
Instituto Oceanografico de la Armada (INOCAR), 1985. Estudios Hidrográficos,

Oceanográficos y Meteorológicos de tipo estadístico en el área de Monteverde.
Instituto Oceanografico de la Armada (INOCAR), 1995: Estudios Oceanográficos y

Geológicos en Punta Suche-Punta Chulluype, La Libertad, Provincia del Guayas.
Inzunza, J. 2005. Clasificación climática de Koeppen, Dpto. de Geofísica, Universidad de

Concepción, Concepción – Chile. Revista Ciencia Ahora, No. 15, Año 8, p. 4 – p.5.
Lucero M. 1998. El Niño 97-98 y sus impactos en la Costa Ecuatoriana, presentado en el

Seminario Internacional sobre el Estado del Medio Ambiente Marino y Costero en el
Pacífico Sudeste, Guayaquil-Ecuador y presentado en el II Curso Internacional sobre
Mitigación de los Efectos Causados por el Fenómeno de El Niño, Lima-Perú.
Maldonado, F. 2005. Diseño de una turbina de río para la generación de electricidad en

el distrito de Mazán-Región Loreto. Universidad Nacional Mayor De San Marcos,
Facultad De Ciencias Físicas, Eap. De Ingeniería Mecánica De Fluido. Lima – Perú.
MEJÍA L., 2009. Manual para el levantamiento de suelos de la Cuenca del Río Guayas:
Enfoque fisiográfico. Quito.
Naranjo, C. 2008. Estado Actual de las Comunidades del Zooplancton en Aguas

Ecuatorianas, previo a la Prospección Sísmica 2D Diciembre-2008.
PB Power, 2004. The Costs of Generating Electricity. The Royal Academy of
57
ETAPA 1
Engineering.
Pourrut, P; Róvere, O; Romo, I; Villacrés, H. 1995. El agua en el Ecuador, Clima,

precipitaciones, escorrentía: Estudios de Geografía, , INAMHI, MAG, Quito – EC.
Impresión Editores Asociados, Artículo III. Volumen 7. P. 20-26.
Rosario, J. 2005. Oceanografía Ambiental: Física de la difusión turbulenta en el Océano.

Esp. (Cap 3) 39 p.
Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA). 2002. 3013

“Glosario de marea y corrientes”, 3ra. Edición.
Smith, W. H. F. and D. T. Sandwell, 1997. Global Sea Floor Topography from Satellite
Altimetry and Ship Depth Soundings, Science, 277(5334), 1956-1962, 1997.
Tapia, M. E. 2008. Estado Actual del Fitoplancton en Aguas Ecuatorianas previo a la

Prospección Sísmica 2D Marina en el Litoral Ecuatoriano – Diciembre 2008.
Technology White Paper on Ocean Current Energy Potential on the U. S. Outer

Continental Shelf, Minerals Management Service Renewable Energy and Alternate Use
Program U. S. Department of the Interior available for downloading at
http://ocsenergy.anl.gov, May 2006.
Vera, L. 2000. Análisis de los procesos costeros en La Libertad. INOCAR – Acta

Oceanográfica del Pacífico Vol. 10 (1) 2000, p: 51-65.
Vera, L. Lucero, M. Mindiola, M. 2009. Caracterización Oceanográfica de la Costa central

ecuatoriana entre la punta del Morro y Jaramijó, Ecuador. INOCAR – Acta Oceanográfica
del Pacífico Vol. 15 (1) 2009, p: 7-17.
58

I No Care Studio Energia Ol As

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

I No Care Studio Energia Ol As

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

I No Care Studio Energia Ol As

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO OCEANOGRÁFICO DE LA ARMADA

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DEL MAR

“ESTUDIO DE LA ENERGÍA DE OLAS, CORRIENTES Y ENERGÍA CINÉTICA DE

Av. 25 de Julio, Vía Puerto Marítimo

Base Naval Sur

Fax (593-4)2485166 - Teléfono: (593-4)2481300

E-M AIL: inocar@inocar.mil.ec

ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................................................... 2

2.1 OBJETIVOS GENERALES. .................................................................................................................... 5

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................................... 6

3 ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................................. 6

5 DETERMINACIÓN DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DE LAS OLAS EN TERRITORIO ECUATORIANO ....... 9

5.1 IDENTIFICACIÓN DE SITIOS POTENCIALES PARA OBTENCIÒN DE ENERGÍA DE OLAS. .................... 12

5.2 ANÁLISIS COMPARATIVO DEL OLEAJE ENTRE ECUADOR Y PORTUGAL ........................................... 14

6 DETERMINACIÓN DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DE LAS CORRIENTES MARINAS ........................... 17

6.1 EVALUACIÓN DE LAS CORRIENTES MARINAS COMO RECURSO ENERGÉTICO. ............................... 18

6.2 IDENTIFICACIÓN DE SITIOS POTENCIALES PARA OBTENCIÓN DE ENERGÍA DE CORRIENTES

6.3 MAPAS DE DENSIDAD DE POTENCIA ............................................................................................... 22

7 CARACTERIZACIÓN DE LOS RÍOS DE LA COSTA ............................................................................... 26

8 DESCRIPCIÓN GEOMORFOLÓGICA Y BATIMETRÍA DE LA COSTA ECUATORIANA............................ 31

9 DETERMINACIÓN DEL ESTADO DEL ARTE DE LA TECNOLOGÍA DISPONIBLE PARA GENERACIÓN DE

9.1 TECNOLOGÍA APLICABLE A LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS CORRIENTES MARINAS DE LA COSTA

10 DIAGNÓSTICO DE IMPACTO AMBIENTAL PRELIMINAR CON INFORMACIÓN EXISTENTE .................. 43

11 EVALUACIÓN DE COSTOS ................................................................................................................... 47

FIGURA 1. ÁREA DE ESTUDIO MARINA PARA DETERMINAR POTENCIALIDAD ENERGÉTICA. ....................... 7

FIGURA 2. ÁREA DE ESTUDIO, RÍOS DE LA COSTA SELECCIONADOS PARA EL ANÁLISIS DE POTENCIAL

FIGURA 4. VARIACIONES MENSUALES DE POTENCIA DE OLEAJE PARA PUNTOS ESPECÍFICOS

FIGURA 5. SITIOS RECOMENDADOS PARA LA INSTALACIÓN DE ESTACIONES DE MONITOREO................. 13

FIGURA 9. VELOCIDADES PROMEDIO EN ENERO (1993-2010). PRESENCIA DE LA CORRIENTE ECUATORIAL

FIGURA 10. SITIOS POTENCIALES DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PARTIR DE CORRIENTES

FIGURA 13. MAPA TEMÁTICO DE LA VELOCIDAD SUPERFICIAL DE LA CORRIENTE EN LOS RÍOS

FIGURA 14. CLASIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS SEGÚN SU UBICACIÓN. ...................................................... 35

FIGURA 15. CLASIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS SEGÚN SU TAMAÑO Y ORIENTACIÓN................................ 35

FIGURA 16. CLASIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS SEGÚN SU PRINCIPIO DE CAPTACIÓN. .............................. 36

El presente estudio se centra en la caracterización de olas, corrientes marinas y ríos,

El marco legal de este estudio, está conformado por la Constitución de la República

El estudio de las características de las olas, se fundamentó en información

En la componente corrientes marinas, se analizó información de la base de datos

En la componente hidrología se caracterizan los ríos Daule, Quevedo-Vinces,

corriente, secciones, estacionalidad y otros permitan definir zonas de mayor potencial

Con respecto a la geomorfología se realiza un análisis en donde se obtiene una

La documentación recopilada sobre tecnologías aplicables ha sido sintetizada,

2.1 OBJETIVOS GENERALES.

Desarrollar en la primera fase, la caracterización de olas, de ríos, Análisis de las

características de olas y corrientes marinas de instituciones especializadas, con esta

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Identificar las tecnologías existentes en la actualidad para generar energía eléctrica a

Para el presente trabajo, se consideran dos áreas de estudio, la primera corresponde

Figura 1. Área de estudio marina para determinar potencialidad energética.

Figura 2. Área de estudio, ríos de la costa seleccionados para el análisis de potencial

a. Recopilación de información existente nacional e internacional.

b. Caracterización de las olas, corrientes marinas a lo largo del perfil costanero

c. Caracterización de ríos de la costa

d. Determinación de las características hidráulica, geológicas, características del

e. Diagnóstico de impacto ambiental preliminar con información existente.

f. Selección de áreas con potencial energético.

g. Establecimiento de recomendaciones y conclusiones de las Fase 1.

Para la recopilación de información se realizó una investigación de base de datos del

En el caso de olas se usaron tres tipos de bases de datos: resultados de modelos