Cálculos Puesta A Tierra

CÁLCULOS DE SISTEMA PUESTA A TIERRA
Para el cálculo de la resistividad aparente del terreno se realizaron 14 mediciones con un Telurómetro
MEGGER DET3TD, lo que se conoce como un “estudio geológico del suelo”, según el método de
Schlumberger por “caída de potencial”. Estas 14 mediciones se encuentran graficadas en la siguiente
tabla:
Tabla de resistividades del terreno
N° n n+1 L (m) a (m) R (Ω) RHO sch
1 0,5 1,5 1 1 13,3 31,3215
2 0,7 1,7 1,2 1 9,17 34,264622
3 1,1 2,1 1,6 1 5,5 39,8937
4 1,5 2,5 2 1 3,9 45,9225
5 2 3 2,5 1 2,94 55,3896
6 2,5 3,5 3 1 2,32 63,742
7 3,5 4,5 4 1 1,59 78,63345
8 4,5 5,5 5 1 1,18 91,7037
9 5,5 6,5 6 1 0,92 103,2746
10 7,5 8,5 8 1 0,6 120,105
11 9,5 10,5 10 1 0,42 131,5503
12 11,5 12,5 12 1 0,31 139,92625
13 15,5 16,5 16 1 0,15 120,45825
14 19,5 20,5 20 1 0,09 112,96935

Una vez dispuestas las 14 mediciones en la tabla de resistividades del terreno, se graficaron en una hoja
logarítmica de 62.5mm los puntos obtenidos entre las columnas “L” (en metros) y el RHO sch (en
ohm-metros):
Una vez proyectada la curva en base a los 14 datos medidos anteriormente, se revisaron las curvas
patrón propuestas en el método Orellana-Mooney, esto con el fin de contrastar la curva resultante con
los patrones ya establecidos, para así obtener de esta forma los espesores de los estratos y sus
respectivas resistividades, datos necesarios para diseñar una malla a tierra que cumpla con los
requisitos dispuestos por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles en el R.I.C. N6.
A continuación, podemos apreciar el contraste de la curva proyectada en la hoja logarítmica gracias a
las 14 mediciones realizadas mediante el método de Schlumberger V/S la curva patrón K-22 [1] de
Orellana-Mooney, donde se reconoce un alto grado de similitud:
El contraste de ambas curvas nos permitió determinar el tipo de curva (definido por una o dos letras
identificatorias), su número característico (el cual integraremos en cálculos posteriores) y la familia a la
cual pertenece la curva resultante de nuestra graficación:
Este dato de la familia de curvas a la cual pertenece es especialmente útil para conocer tanto la razón de
resistividad, como los espesores y resistencias en ohm-metros, datos que utilizaremos en los posteriores
cálculos con datos gráficos del método Orellana & Mooney.
Una vez contrastadas las curvas para rellenar los valores correspondientes de la hoja logarítmica, se
debe posicionar lo que se denomina una “cruz de campo”, que utilizaremos para guiarnos como valores
auxiliares en los cálculos siguientes. Para la hoja logarítmica a analizar los valores auxiliares,
resistencia y espesor respectivamente, son: 30 Ohm y 1.4 Ohm-metros.
Una vez obtenidos estos datos se calcularon las resistividades aparentes de la siguiente forma:
p1 = 30 x 1 = 30
p2 = 30 x 40 = 1200
p3 = 30 x 20 = 60
Por su parte, los espesores aparentes fueron calculados de la siguiente forma:
E1 = 1.4
E2 = 1 x 1.4 = 1.4
E3 = ∞
Una vez que calculamos estos valores con el método gráfico de las curvas patrones de Orellana &
Mooney, continuamos con el cálculo en 6 pasos auxiliares de la resistividad equivalente del terreno
(siguiendo el método de Yakobs & Burgsdorf), en pos de poder proyectar un sistema de puesta a tierra
que cumpla con el requerimiento mínimo impuesto por la Superintendencia de Electricidad y
Combustibles en el R.I.C. N6 de que las malla tierra deben tener una resistencia total menor a 5 Ohm.
Para este proyecto, se ha decidido hacer una malla tierra de 10 metros de largo por 10 metros de ancho,
es decir que la superficie total de la malla sería de 100 metros² , mientras que su profundidad de
enterramiento sería de 0.6 metros, siguiendo los requerimientos mínimos impuestos por la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles en el R.I.C. N6 de que los sistema puesta a tierra
deben estar enterrados mínimo a medio metro de profundidad.
A continuación se detallan los 5 cálculos auxiliares que se realizaron, siendo el sexto y último el
necesario para encontrar la resistencia equivalente del terreno, lo que se denomina como el “método de
Yakobs & Burgsdorf”:
1) R =
2) Ro = =
3) Q = =
4) V1, V2 Y V3 =
V1 =
V2 =
V3 = 0
5) F1, F2 Y F3 =
F1 =
F2 =
F3 =
6) Req =
Por último, estimamos la dimensión de los cables para calcular la resistencia de la malla tierra
mediante el método de Schwarz, asegurándonos con exactitud de que la resistencia de nuestro sistema
puesta a tierra sea inferior a los 5 Ohm, como lo indica la Superintendencia de Electricidad y
Combustibles en el R.I.C. N6.
Siguiendo el método de Schwarz, primero se deben calcular las variables K1 Y K2 según las siguientes
fórmulas:
K1 =
K2 =
Finalmente, para conocer el valor de la resistencia puesta a tierra de nuestra malla, calculamos el valor
Rpt o Rms (resistencia método Schwarz) mediante la siguiente fórmula:
Rpt =
Rpt =
De esta manera, obtuvimos gracias al método de Schwarz (también conocido como “exacto” en
contraste con el de Laurent), el valor de la resistencia puesta a tierra de la malla, el cual en nuestro caso
es de 3.44 Ohms, por lo que podemos asegurar que el sistema puesta a tierra de nuestra instalación
eléctrica se encuentra bajo los 5 Ohm, tal cual lo explicita la norma eléctrica dispuesta por la
Superintendencia de Energía y Combustibles en el R.I.C. N6.

Cálculos Puesta A Tierra

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cálculos Puesta A Tierra

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cálculos Puesta A Tierra

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÁLCULOS DE SISTEMA PUESTA A TIERRA

Tabla de resistividades del terreno

N° n n+1 L (m) a (m) R (Ω) RHO sch

1 0,5 1,5 1 1 13,3 31,3215

2 0,7 1,7 1,2 1 9,17 34,264622

3 1,1 2,1 1,6 1 5,5 39,8937

4 1,5 2,5 2 1 3,9 45,9225

5 2 3 2,5 1 2,94 55,3896

6 2,5 3,5 3 1 2,32 63,742

7 3,5 4,5 4 1 1,59 78,63345

8 4,5 5,5 5 1 1,18 91,7037

9 5,5 6,5 6 1 0,92 103,2746

10 7,5 8,5 8 1 0,6 120,105

11 9,5 10,5 10 1 0,42 131,5503

12 11,5 12,5 12 1 0,31 139,92625

13 15,5 16,5 16 1 0,15 120,45825

14 19,5 20,5 20 1 0,09 112,96935

Por su parte, los espesores aparentes fueron calculados de la siguiente forma:

También podría gustarte