Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 22 vistas

    Sesion 2

    Cargado por

    LIZ NORMA HUAMAN QUISPE
    El documento presenta un análisis de localización de plantas industriales para tres opciones (A, B y C). Realiza una evaluación objetiva basada en costos y una subjetiva considerando factores como clima, vivienda y educación. Los resultados indican que la mejor opción es la localización B según el análisis objetivo, mientras que la C es preferible subjetivamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sesion 2

    Cargado por

    LIZ NORMA HUAMAN QUISPE
    22 vistas10 páginas
    El documento presenta un análisis de localización de plantas industriales para tres opciones (A, B y C). Realiza una evaluación objetiva basada en costos y una subjetiva considerando factores como clima, vivienda y educación. Los resultados indican que la mejor opción es la localización B según el análisis objetivo, mientras que la C es preferible subjetivamente.

    Título original

    SESION 2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta un análisis de localización de plantas industriales para tres opciones (A, B y C). Realiza una evaluación objetiva basada en costos y una subjetiva considerando factores como clima, vivienda y educación. Los resultados indican que la mejor opción es la localización B según el análisis objetivo, mientras que la C es preferible subjetivamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    22 vistas10 páginas

    Sesion 2

    Cargado por

    LIZ NORMA HUAMAN QUISPE
    El documento presenta un análisis de localización de plantas industriales para tres opciones (A, B y C). Realiza una evaluación objetiva basada en costos y una subjetiva considerando factores como clima, vivienda y educación. Los resultados indican que la mejor opción es la localización B según el análisis objetivo, mientras que la C es preferible subjetivamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 10

    FACULTAD DE INGENIERIA

    ESCUELA DE
    INGENIERIA INDUSTRIAL

    Curso:

    DISEÑO Y GESTIÓN DE PLANTAS INDUSTRIALES

    Integrantes:

    Delgado Reyes, Anell Maricielo

    Huamán Quispe Liz Norma

    Docente:

    Wilson Simpalo López


    LOCALIZACION MANO DE OBRA MATERIA PRIMA TRANSPORTEOTROS TOTAL
    A 9.1 10.7 3.2 7.5 30.5
    B 9.7 10.3 3.8 7.5 31.3
    C 8.9 11.8 3.9 7.5 32.1

    Foa = 0.3419274918919
    Fob = 0.3331881310768
    Foc = 0.3248843770313

    VALORES RELATIVO DE CADA FACTOR SUBJETIVO

    suma de
    Comparaciones pareadas preferencias INDICE WJ
    FACTOR 1 2 3
    CLIMA 1 1 2 0.5
    VIVIENDA 0 1 1 0.25
    EDUCACION 0 1 1 0.25
    4

    CLIMA
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ
    A 1 0.3333333333333
    B 2 0.6666666666667
    C 0 0
    VALORACION
    3

    Fsa = FSb= FSc =

    VIVIENDA
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ FORMULA O
    A 2 0.6666666666667
    B 1 0.3333333333333 MPLa=
    C 1 0.3333333333333 MPLb=
    4 MPLc=

    La localiza
    EDUCACION
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ
    A 2 0.6666666666667
    4
    B 2 0.6666666666667
    C 0 0
    RECIPROCO
    0.03278689
    0.03194888
    0.03115265
    0.09588842

    DE FACTOR SUBJETIVO

    0.5
    0.58333333
    0.08333333

    BJETIVA k 0.75
    1-k 0.25
    0.38144562
    0.39572443
    0.26449662

    cion seleccionada seria la localizacion B


    COSTO ANUAL
    LOCALIZACION MANO DE OBRA MATERIA PR TRANSPORTEOTROS total
    A 9.1 10.7 3.2 7.5 30.5
    B 9.7 10.3 3.8 7.5
    31.3
    C 8.9 11.8 3.9 7.5
    32.1

    Foa = 0.341927491892
    Fob = 0.333188131077
    Foc = 0.324884377031

    VALORES RELATIVO DE CADA FACTOR SUBJETIVO

    Comparaciones pareadas suma de


    preferencias INDICE WJ
    FACTOR clima vivienda educacion
    CLIMA 1 1 2 0.5
    VIVIENDA 0 1 1 0.25
    EDUCACION 0 1 1 0.25
    4

    CLIMA
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ
    A 1 0.25
    B 1 0.25
    C 2 0.5 VALORACION
    4
    Fsa = FSb= FSc =
    VIVIENDA
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ FORMULA O
    A 1 0.25
    B EDUCACION 2 0.5
    LOCALIDAD
    C CALIFICACION 2 RIJ 0.5 MPLa
    A 5
    0 0 MPLb
    B 1 0.25 MPLc
    C 2 0.5

    La localiza

    3
    Reciproco
    0.03278689
    0.03194888
    0.03115265
    0.09588842

    DE FACTOR SUBJETIVO

    0.1875
    0.3125
    0.5

    BJETIVA k 0.75
    1-k 0.25

    0.30332062
    0.3280161
    0.36866328

    cion seleccionada seria la localizacion C


    CONCEPTO DEL COSTO Mano de Obra Materia Primas Gastos Generales
    M 14 14.6 8.3
    N 13 15.2 9.7
    P 12 15.8 9.6

    Foa = 0.33546180785
    Fob = 0.32825618429
    Foc = 0.33628200787

    VALORES RELATIVO DE CADA FACTOR SUBJETIVO

    FACTOR COMPARACIONE AG AC DS
    M 1 1
    N 1 0
    P 0 1
    RP 0 1 1

    AG
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ
    M 2 0.666666666667
    N 0 0
    P 1 0.333333333333
    3

    AC
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ
    M 1 0.25
    N 1 0.25
    P 2 0.5
    4

    DS
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ
    M 2 0.5
    N 2 0.5
    P 0 0
    4
    RP
    LOCALIDAD CALIFICACION RIJ
    M 1 0.25
    N 2 0.5
    P 0 0
    3
    Envios total Reciproco
    4.1 41 0.02439024
    4 41.9 0.02386635
    3.5 40.9 0.02444988
    0.07270647

    RP SUMA INDICE WJ
    1 3 0.33333333
    1 2 0.22222222
    1 2 0.22222222
    2 0.22222222
    9

    VALORACION DE FACTOR SUBJETIVO

    FSm 0.44444444
    FSn 0.27777778
    FSp 0.22222222

    FORMULA OBJETIVA k 0.75


    1-k 0.25

    MPLm 0.36270747
    MPLn 0.31563658
    MPLp 0.30776706

    La localizacion seleccionada seria la localizacion M

    También podría gustarte