ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA

Cátedra de cálculo en una variable

Capı́tulo 1.
Lı́mites y continuidad
de funciones en una variable

Clase 03
a) Temas
1) Teoremas de lı́mites finitos de las funciones: constante, identidad, cuatro operaciones
usuales con funciones, homográfica, potencia y raı́z.
2) Teorema del lı́mite de cambio de variable en la función compuesta.
3) Teorema de estricción, sánduche o de las dos desigualdades.

b) Teorı́a
1. Teoremas de lı́mites finitos de funciones: Constante, identi-
dad, cuatro operaciones usuales con funciones, homográfica,
potencia y raı́z
El orden o secuencia de los teoremas mantienen el mismo orden o secuencia de aparecimiento
de las funciones y operaciones aritméticas, esto nos facilita relacionar este nuevo conocimiento
con el conocimiento anterior de las funciones y operaciones aritméticas.
Teorema L.F. 1.1 (Lı́mite de una constante).

∀c ∈ R, lı́m k = k y k ∈ R.
x→c

Aquı́ c puede reemplazarse por −∞ o + ∞.

Teorema L.F. 1.2 (Lı́mite finito de la función identidad).

∀c ∈ R, lı́m x = c.
x→c

Teorema L.F. 1.3 (Lı́mite finito de las cuatro operaciones usuales con funciones).
Sean f y g dos funciones reales tales que:

1
Si c∈R y lı́m f (x) = L1 y lı́m g(x) = L2 , con L1 ∈ R y L2 ∈ R, entonces
x→c x→c

a) Lı́mite finito de la suma de dos funciones

lı́m f (x) + g(x) = lı́m f (x) + lı́m g(x) = L1 + L2
x→c x→c x→c

b) Lı́mite finito de la resta de dos funciones

lı́m f (x) − g(x) = lı́m f (x) − lı́m g(x) = L1 − L2
x→c x→c x→c

c) Lı́mite finito del producto de dos funciones

lı́m f (x) · g(x) = lı́m f (x) · lı́m g(x) = L1 · L2
x→c x→c x→c

d) Lı́mite finito del cociente de dos funciones

f (x) lı́m f (x) L1

Si lı́m g(x) = L2 y L2 6= 0 entonces lı́m = x→c = .
x→c x→c g(x) lı́m g(x) L2
x→c

El teorema L.F. 1.3, lı́mite finito de las cuatro operaciones usuales con funciones, también se
cumple cuando c se sustituye por −∞ o +∞ siempre que los lı́mites de la hipótesis lı́m f (x)
x→c
y lı́m g(x) existan.
x→c

Demostración. Únicamenete vamos a demostrar el teorema L.F. 1 a).

Demostremos que:
 
∀ǫ > 0, ∃δ > 0, ∀x ∈ R, 0 < |x − c| < δ ⇒ |f (x) + g(x) − (L1 + L2 )| < ǫ .

Ya que por hipótesis existen los lı́mites lı́m f (x) y lı́m g(x) entonces tenemos que:
x→c x→c

∀ǫ1 > 0, ∃δ1 > 0, ∀x ∈ R, (0 < |x − c| < δ1 ⇒ |f (x) − L1 | < ǫ1 ), (1)

∀ǫ2 > 0, ∃δ2 > 0, ∀x ∈ R, (0 < |x − c| < δ2 ⇒ |g(x) − L2 | < ǫ2 ). (2)

Sea δ = mı́n{δ1 , δ2 } entonces:
 
∃δ = mı́n{δ1 , δ2 } > 0, ∀x ∈ R, 0 < |x − c| < δ ⇒ 0 < |x − c| < δ1 ∧ 0 < |x − c| < δ2 . (3)

ε
Utilizando (1) y (2) en (3), y ε1 = ε2 = , tenemos que:
2
 ε ε
∀ε > 0, ∃δ > 0, ∀x ∈ R, 0 < |x − c| < |δ ⇒ |f (x) − L1 | < ∧ |g(x) − L2 | <
2 2
. De donde:
 
∀ε > 0, ∃δ > 0, ∀x ∈ R, 0 < |x − c| < |δ ⇒ |f (x) − L1 | + |g(x) − L2 | < ǫ . (4)

Por otro lado, por la desigualdad triangular, tenemos que:

|f (x) − L1 + g(x) − L2 | ≤ |f (x) − L1 | + |g(x) − L2 |. (5)

2
Reemplazando (5) en (4) tenemos:
 
∀ǫ > 0, ∃δ > 0, ∀x ∈ R, 0 < |x − c| < δ ⇒ |f (x) + g(x) − (L1 + L2 )| < ǫ .

Finalmente, por la definición de lı́mite finito de una función real en una variable, cuando la
variable tiende a un punto, tenemos que:


lı́m f (x) + g(x) = L1 + L2 = lı́m f (x) + lı́m g(x).
x→c x→c x→c

Teorema L.F. 1.4 (Lı́mite finito de la función homográfica).

1 1
a) lı́m = 0+ = 0, b) lı́m = 0− = 0.
x→+∞ x x→−∞ x

Teorema L.F. 1.5 (Lı́mite finito de la función potencia).

 n
Si c∈R y n ∈ Z+ entonces lı́m xn = lı́m x = cn .
x→c x→c

Teorema L.F. 1.6 (Lı́mite finito de la función raı́z).

√ q √
a) Si n ∈ N, n ≥ 2 y c ≥ 0, entonces lı́m n
x= n lı́m x = n
c.
x→c x→c

√ q √
b) Si n es impar, n ≥ 3 y c ∈ R, entonces lı́m n
x= n lı́m x = n
c.
x→c x→c

2. Teorema del lı́mite de cambio de variable en la función com-

puesta
Sean: c un número real y f: A → B y g: B → C dos funciones
x 7→ f (x) y 7→ g(y)
reales tal que y = f (x).

Si lı́m f (x) = L1 y lı́m g(y) = L2 entonces lı́m g ◦f (x) = lı́m g f (x) = lı́m g(y) = L2 .
x→c y→L1 x→c x→c y→L1

Demostración. De la hipótesis y por la definición de lı́mite finito tenemos que:

∀ε1 > 0, ∃δ1 > 0, ∀x ∈ R, (si 0 < |x − c| < δ1 entonces |f (x) − L1 | < ε1 ),

y
∀ε2 > 0, ∃δ2 > 0, ∀x ∈ R, (si 0 < |y − L1 | < δ2 entonces |g(y) − L2 | < ε2 ).

Unificando las dos proposiciones anteriores en una, tenemos lo siguiente:

∀ε1 > 0, ∀ε2 > 0, ∃δ1 > 0, ∃δ2 > 0, ∀x ∈ R, ∀y ∈ R,

(si 0 < |x−c| < δ1 entonces |f (x)−L1 | < ε1 ) y (si 0 < |y−L1 | < δ2 entonces |g(y)−L2 | < ε2 ).

3
En esta proposición sea δ2 = ε1 y como y = f (x), entonces tenemos lo siguiente:

∀ε2 > 0, ∃δ1 > 0, ∃δ2 > 0, ∀x ∈ R, ∀y ∈ R,

(si 0 < |x−c| < δ1 entonces |y−L1 | < δ2 ) y (si 0 < |y−L1 | < δ2 entonces |g(f (x))−L2 | < ε2 ).

Observe en esta proposición, que al desaparecer la variable ε1 , también desaparece su cuanti-

ficador ∀ε1 > 0. Finalmente por transitividad de la implicación, tenemos que:

∀ε2 > 0, ∃δ1 > 0, ∀x ∈ R, (si 0 < |x − c| < δ1 entonces |g(f (x)) − L2 | < ε2 ).
Con lo cual por la definición de lı́mite finito tenemos que:



lı́m g ◦ f (x) = lı́m g f (x) = L2 = lı́m g(y).
x→c x→c y→L1

El teorema también se verifica si los lı́mites de f o g tienden a −∞ o +∞. Ası́ como también
si c se sustituye por −∞ o +∞.
El siguiente ejemplo (trivial) tiene la intención de ilustrar el uso del teorema.
Ejemplo 2.1. Calcular el lı́m (x + 2)2 .
x→2

Solución. Primero calculemos el lı́mite sin utilizar el teorema del lı́mite de cambio de variable
en la función compuesta. Como:

(x + 2)2 = x2 + 4x + 4

Observación 2.1.
Por el teorema de la unicidad del lı́mite, podemos concluir que el operador lı́mite es un operador
funcional. Esto quiere decir que: Si f (x) = g(x) en un entorno reducido de un punto c (definido
más adelante en la sección 3), entonces lı́m f (x) = lı́m g(x). Este resultado también es válido
x→c x→c
si el entorno es un intervalo infinito, en este caso en los lı́mites se sustituye c por −∞ o +∞.

Entonces por la observación 2.1. tenemos que:

lı́m (x + 2)2 = lı́m x2 + 4x + 4

x→2 x→2
= lı́m x2 + lı́m (4x) + lı́m 4
x→2 x→2 x→2
2 
(6)
  
= lı́m x + lı́m 4 lı́m (x) + lı́m 4
x→2 x→ x→2 x→2
2
= (2) + (4)(2) + 4
= 16.

Los cálculos anteriores, fácilmente se justifican mediante los teoremas de lı́mites finitos da-
dos anteriormente. Observemos que para usar el teorema L.F. 1.3, del lı́mite de las cuatro
operaciones usuales con funciones, siempre es necesario primero verificar que las hipótesis se
cumplen, es decir que existen los lı́mites de las funciones.
Ahora vamos a hacer el cálculo del lı́mite, utilizando el teorema 2 del lı́mite de cambio de
variable en la función compuesta.

4
Para esto primero debemos identificar cual es la primera función y cual es la segunda función
en la compuesta (g ◦ f )(x) = (x + 2)2 . Como sugerencia, siempre la primera función es la
función que se sustituye o reemplaza en la segunda función.
Sean, entonces y = f (x) = (x + 2) la imagen de la primera función y g(y) = y 2 la imagen de
la segunda función, entonces (g ◦ f )(x) = g(f (x)) = (f (x))2 = (x + 2)2 . Con lo cual hemos
verificado que la elección de la primera y segunda función es correcta.
Ahora para utilizar el teorema del lı́mite de cambio de variable en la función compuesta,
calculamos el lı́mite de la primera función cuando la variable x tiende a 2, es decir,
 
lı́m (x + 2) = lı́m x + lı́m 2 = (2 + 2) = 4.
x→2 x→2 x→2

Con esto sabemos que cuando x tiende a 2, la variable y = (x + 2) tiende a 4.

Finalmente de acuerdo al teorema del lı́mite de cambio de variable en la función compuesta,
que en resumen dice: Dado (g ◦ f )(x) = g(f (x)),

si lı́m f (x) = L entonces lı́m g(f (x)) = lı́m g(y).

x→c x→c y→L

Aplicando este teorema en el ejercicios tenemos que:

lı́m (x + 2)2 = lı́m y 2 . (7)

x→2 y→4

Y por el teorema de lı́mite finito L.F. 1.5 de la función potencia, tenemos que:
 2
lı́m y 2 = lı́m y = (4)2 = 16. (8)
y→4 y→4

Con lo cual por (7) y (8) tenemos que:

lı́m (x + 2)2 = 16. (9)

x→2

Como era de esperarse los resultados numéricos en (6) y (9) son iguales. Con este ejemplo
el teorema parece inútil, sin embargo, imaginemos que queremos calcular el lı́m (x + 2)100
x→2
entonces, si que es útil el teorema. Ya que, con el cambio de variable y = (x + 2), tenemos
que: lı́m (x + 2)100 = lı́m y 100 = 4100 .
x→2 y→4
En general este teorema es muy potente ya que mediante un cambio de variable, se transforma
el cálculo de un lı́mite de una función compuesta al cálculo del lı́mite de otra función (la
segunda función) que se supone es más fácil de calcular utilizando los teoremas previos.

3. Teorema de estricción, sánduche o de las dos desigualdades

Definición 3.1 (Entorno de un punto). Sea c un número real y δ > 0, el intervalo ]c − δ, c + δ[
se denomina entorno con centro en c y radio δ y lo notaremos U (c, δ).
Definición 3.2 (Entorno reducido de un punto). Sea c un número real y δ > 0, el intervalo
]c − δ, c + δ[−{c} se denomina entorno reducido con centro en c y radio δ y lo notaremos
U ∗ (c, δ).
Definición 3.3 (Intervalos infinitos). Sea c un número real, se definen los siguientes intervalos
infinitos. ]c, +∞[= {x : x > c}, ] − ∞, c[= {x : x < c}.

5
3.1. Teorema de estricción, sánduche o de las dos desigualdades
Sean f, g y h funciones reales tales que existe un entorno reducido U ∗ (c, d) tal que para todo
x ∈ U ∗ (c, δ), f (x) ≤ g(x) ≤ h(x).

Si lı́m f (x) = lı́m h(x) = L ∈ R entonces lı́m g(x) = L

x→c x→c x→c

El teorema también se verifica para intervalos infinitos, en este caso c se sustituye por −∞ o
+∞.
Ejemplo 3.1. Demuestre que: lı́m | x |= 0.
x→0

Solución. Primero demostremos que lı́m | x |= 0.

x→0+
Sabemos que:
−x ≤| x |≤ x, para todo x > 0.

Por los teoremas L.F. 1.1, L.F. 1.2 y L.F. 1.3 literal c) tenemos que:
  
lı́m (−x) = lı́m (−1) lı́m (x) = (−1)(0) = 0 y lı́m x = 0
x→0+ x→0+ x→0+ x→0+

Con lo cual por el teorema 3.1 de estricción tenemos que:

lı́m | x |= 0. (10)
x→0+

De la misma manera, podemos demostrar que

lı́m | x |= 0 (11)
x→0−

Con lo cual de (10) y (11) y por el teorema de la existencia del lı́mite dado en la Clase 01
concluimos que:
lı́m | x |= 0.
x→0

Ejemplo 3.2. Calcular lı́m sen(x).

x→0

Solución.
Sabemos que
− | x |≤ sen(x) ≤| x |, para todo x ∈ R.
Y como
lı́m − | x |= lı́m | x |= 0,
x→0 x→0

por el ejemplo anterior.

Entonces por el teorema 3.1 de estricción tenemos que:

lı́m sen x = 0.
x→0

Se deja al lector que demuestre que: ∀x ∈ R, − | x |≤ sen(x) ≤| x | .

6
 1
Ejemplo 3.3. Calcular lı́m , con n ∈ N.
n→+∞ (1 + n)n

Solución. Como
(1 + n)n > n, para todo n ∈ N,
entonces
1 1
0< n
< , para todo n ∈ N.
(1 + n) n
1
Y como lı́m 0 = lı́m = 0, por los teoremas L.F. 1.1 y L.F. 1.4 literal a).
n→+∞ n→+∞ n

Entonces por el teorema 3.1 de estricción tenemos que:

1
lı́m =0
n→+∞ (1 + n)n

Se deja al lector que demuestre que: ∀n ∈ N, (1 + n)n > n.

Sugerencia, primero demuestre que: ∀a > 1, ∀n ∈ N, n ≥ 2, an > a.

1
Ejemplo 3.4. Calcular lı́m (sen(x)).
x
x→+∞

Primero demostremos que lı́m sen(x) no existe.

x→+∞

Demostración. Supongamos que existe lı́m sen(x). Entonces utilizando el teorema 2 del
x→+∞
cambio de variable tenemos que:
a) Sea x = 2nπ + π con n ∈ N entonces,

lı́m sen(x) = lı́m sen(2nπ + π) = lı́m sen(π) = lı́m 0 = 0. (12)

x→+∞ n→+∞ n→+∞ n→+∞

π
b) Sea x = 2nπ + con n ∈ N entonces,
2
π π
lı́m sen(x) = lı́m sen(2nπ + ) = lı́m sen( ) = lı́m 1 = 1. (13)
x→+∞ n→+∞ 2 n→+∞ 2 n→+∞

Por (12) y (13) concluimos que el lı́mite no es único, y por el teorema de la unicidad del lı́mite,

lı́m sen(x) no existe.

x→+∞

Con este resultado no podemos aplicar el teorema del lı́mite finito del producto de dos funciones
1
L.F. 1.3 literal c) para calcular lı́m (sen(x)) ya que no se cumple una de las hipótesis del
x→+∞ x
teorema.
1
Para calcular lı́m (sen(x)), utilicemos el teorema 3.1 de estricción.
x→+∞ x

Solución.

7
Sabemos que −1 ≤ sen(x) ≤ 1, para todo x ∈ R. Por otro lado, cuando x tiende a +∞ es
claro
  que x > 0, en consecuencia multiplicando cada miembro de la desigualdad anterior por
1
tenemos que:
x
     
1 1 1
− ≤ sen(x) ≤ , para todo x > 0.
x x x

Por el teorema del lı́mite finito de la función homográfica L.F. 1.4 literal a) tenemos que:
1 1
lı́m − = lı́m = 0.
x→+∞ x x→+∞ x
Finalmente, por el teorema 3.1 de estricción concluimos que:
1
lı́m (sen(x)) = 0.
x→+∞ x

c) Ejercicios o problemas resueltos

2x − 1
1) Evalúe el siguiente lı́mite lateral lı́m .
x→1/2− |2x3 − x2 |

Solución.
2x − 1 2x − 1
lı́m = lı́m
x→1/2− |2x3 − x2 | x→1/2− |x2 (2x − 1)|
2x − 1
= lı́m 2
, |x2 | = x2 , |xy| = |x||y|, ∀x, y ∈ R
x→1/2 x |2x − 1|
−

2x − 1 1
= lı́m 2
, ya que x < y por lo tanto 2x − 1 < 0
x→1/2 −x (2x − 1)
− 2
1
= lı́m , simplificando
x→1/2− −x2
lı́m 1
x→1/2−
= , lı́mite de un cociente
lı́m −x2
x→1/2−
1
= , lı́mite de una constante y de una potencia
−(1/2)2
= −4.

√
x−1
2) Calcular lı́m .
x→1 x−1

8
 Solución.
√ √
x−1 x−1
lı́m = lı́m
x→1 x − 1 x→1 x − 1
√
x−1
= lı́m √ √ , propiedades de los números reales
x→1 ( x − 1)( x + 1)
1
= lı́m √ , propiedades de los números reales
x→1 x+1
1
= √ , lı́mite de un cociente
lı́m x + 1
x→1
1
= √ , lı́mite de una suma
lı́mx→1 x + lı́mx→1 1
1 1
= √ = , lı́mite de la raı́z y de la constante.
1+1 2

3) Encuentre el siguiente lı́mite usando propiedades de lı́mites:

x2 − 5x − 13
lı́m
x→4 x2 + 1
Solución. Se aplicarán todos los teoremas estudiados en estas clases:
lı́m x2 − 5x − 13


x2 − 5x − 13
lı́m = x→4 , lı́mite del cociente
x2 + 1 lı́m x2 + 1


x→4
x→4
lı́m x2 − lı́m 5x − lı́m 13
x→4 x→4 x→4
= 2 , lı́mite de la suma y resta
lı́m x + lı́m 1
x→4 x→4
 2
lı́m x − lı́m 5x − lı́m 13
x→4 x→4 x→4
=  2 , lı́mite de la potencia
lı́m x + lı́m 1
x→4 x→4
 2
lı́m x − 5 lı́m x − lı́m 13
x→4 x→4 x→4
=  2 , lı́mite del producto
lı́m x + lı́m 1
x→4 x→4

Finalmente, por los teoremas del lı́mite de la función identidad y del lı́mite de la función
constante:
x2 − 5x − 13 (4)2 − 5(4) − 13
lı́m =
x→4 x2 + 1 (4)2 + 1

−17
=
17

= −1.

4) Calcular el siguiente lı́mite

1
lı́m x2 sen
x→0 x

9
 Solución. Sabemos que para todo x 6= 0
1
−1 ≤ sen ≤ 1.
x
Al multiplicar por x2 > 0 se obtiene:
1
−x2 ≤ x2 sen ≤ x2 .
x
Definiremos ahora las funciones f, g y h cuyas imágenes son: f (x) = −x2 , g(x) = x2 sen x1
y h(x) = x2 . Encontremos los lı́mites de f y h cuando x tiende a cero.
lı́m −x2 = 0,
x→0

lı́m x2 = 0.
x→0
Ahora, como los lı́mites de f y h cuando x tiende a cero son iguales, y la función g está
acotada por las funciones f y h, entonces por el teorema del sánduche que:
1
lı́m x2 sen = 0
x→0 x

d) Ejercicios o problemas propuestos

Calcular los siguientes lı́mites, justifique los pasos mediante teoremas de lı́mites.
x3 − 6x2 + 2x
1) lı́m
x→1 x−4
x4 − 10x2 + 25
2) lı́m
x→−2 x3 + 2
2x3 − 5x2 + 10
3) lı́m
x→0 x+2
p3
4) lı́m x3 − 3x + 1
x→1
p5
5) lı́m 2x3 − x2 + x − 16
x→3
r
x3 + 2x − 3
6) lı́m
x→2 x2 + 5
 1 2 
7) lı́m −
x→1 1 − x 1 − x2
xn − y n
8) lı́m , n∈N
x→y x − 1
√
x−8
9) lı́m √
x→64 3 x − 4
√
1 − 1 − x2
10) lı́m
x→0 x2
√ √
1+x− 1−x
11) lı́m
x→0 x
√
3 √
2
x −23x+1
12) lı́m
x→1 (x − 1)2

10