ANTECEDENTES ECONÓMICOS

DEL ESTUDIO TÉCNICO

1. ¿En qué aspectos la selección del proceso productivo puede afectar a la rentabilidad de
un proyecto?

La selección del proceso productivo puede afectar a la rentabilidad del proyecto en dos
aspectos:

- Aspecto legal como la localización del proyecto, ya que se pueden necesitar de

otros factores.
- Aspecto financiero, que ligado al otro llegaría afectar la rentabilidad, por ejemplo la
compra extra de maquinaria e implementación de mano de obra.

2. Identifique las variables más importantes que pueden considerar en la decisión de la

selección de un proceso productivo.

Variables importantes son:

← Inversiones de capital
← Costos e ingresos de operaciones (mano de obra, insumos, reparaciones)
← Equipos de maquinaria
← Requerimientos del personal

3. Analice los distintos tipos de inversiones en obra física que se realizan durante la
operación del proyecto.

← Comprar un terreno y construir. Esta alternativa necesita de una gran inversión, pero
al final del proyecto se puede recuperar parte mediante venta tanto del lote como de la
infraestructura.
← Comprar un edificio que cumpla con las condiciones mínimas y deseadas y
remodelarlo: Es una buena opción, pero el inconveniente es que al remodelarlo es lo
mismo que construir de nuevo.
← Comprar un edificio por su ubicación, demolerlo y construir otro nuevo, esto implica
un doble costo la demolición y luego volver a construir.
← Arrendar un edificio. Si el proyecto no va a durar mucho tiempo podría ser factible,
pero si no es así es mejor comprarlo que al final se puede vender y recuperar parte de
la inversión.

4. Identifique los principales tipos de balances de equipos y las variables que deben incluir
cada uno.

Balance de maquinaria, equipos y tecnología.

Maquinas Cantidad Costo Costo Vida Útil Valor Valor

Unitario Total Desecho Desecho
Tornos 10 500 5000 6 500 600
Soldaduras 5 800 4000 5 800 800
Prensas 3 2000 6000 10 100 100
 Sierras 8 400 3200 3 250 380
Inversión inicial maquinaria $ 21.700

5. Explique el concepto de vida útil en un balance de equipos.

Vida útil: Se refiere generalmente a los equipos industriales, el concepto de vida útil de una
maquina se identifica normalmente con el de la vida técnica. Se denomina así el número de
años que estima que la misma podrá funcionar normalmente.

6. Analice el modelo de Lange para seleccionar la capacidad productiva óptima.

Lange se basó en la hipótesis reala que existe entre el monto dela inversión y la capacidad
productiva. También al relacionar la inversión con os costos se puede establecer que un
alto costo de operaciones está asociada con una inversión inicial baja o viceversa, esto se
debe porque el mayor uso de un factor permite una menor inversión en otro factor.

7. Defina una metodología de análisis identificado las principales variables para realizar el
estudio técnico de los siguientes proyectos:

a) Creación de un colegio de educación media.

b) Reapertura de un aeropuerto.
c) Operación de una planta lechera.

← Creación de un colegio de educación media.

Variables:
Número de niños que se encuentren entre 10 y 15 años.
Infraestructura
Localización
Nivel de ingresos
Número de colegios de educación media que hay en la zona.

← Reapertura del aeropuerto

Número de pasajeros que habían accedido al servicio
Infraestructura
Número de aeropuertos cerrados

← Operación de una planta lechera

Ubicación
Infraestructura
Trasporte y costo de trasporte
Número de niños en la zona

8. Señale un mínimo de cinco de los principales resultados que se obtienen en el estudio de

la ingeniería de un proyecto que se desea evaluar económicamente.
El estudio de ingeniería de un proyecto debe llegar a determinar la función de producción
óptima para la utilización eficiente y eficaz de los recursos disponibles para la producción del
bien o servicio deseado. Por lo tanto los resultados que se obtienen son los siguientes:

1. La selección del proceso productivo óptimo.

2. La determinación de la disposición de planta.
3. El estudio de los requerimientos de personal.
4. Las necesidades del espacio y obras físicas.
5. El estudio de mercado, legal y financiero.

9. ¿Puede el análisis del punto de equilibrio incorporar el efecto de lasinversiones fijas y la r

entabilidad exigida por el inversionista sobre el capitalinvertido?

El análisis del Punto de Equilibrio muestra cuanto es lo que tengo que producir para no tener ni
ganancia ni perdidas; por lo tanto, la inversión fija se mantendría del mismo modo que la
rentabilidad ya que se haya en un punto de equilibrio.

10. En la realización del estudio técnico de un proyecto se encuentran tres alternativas

tecnológicas que se adecuan a los requerimientos exigidos para su implementación. El
costo fijo anual de cada alternativa sería el siguiente, dependiendo del volumen de
producción:

Producción A B C
0-10.000 300.000 350.000 500.000
10.001-20.000 300.000 350.000 500.000
20.001-30.000 400.000 350.000 500.000
30.001-40.000 400.000 450.000 500.000

Por otra parte, los costos variables unitarios de cada alternativa por rango de producción,
se estiman en:

Producción A B C
0-30.000 10,00 9,00 6.00
30.001 9,50 8,50 5,00

El estudio de mercado señala que la demanda del producto será de 20.000 unidades para
los primeros tres años, 28.000 del cuarto al séptimo y de 34.000 unidades del octavo al
décimo. Por otra parte los costos de las distintas alternativas tecnológicas son los
siguientes:

Opción A : $2.000.000
Opción B : $1.800.000
Opción C : $1.600.000

Si los activos se deprecian linealmente en diez años y no existe la posibilidad de venderse

en el mercado secundario al cabo de dicho plazo, evalúe las diferentes alternativas
tecnológicas considerando una tasa de descuento del 12% anual y una tasa de impuesto a
las utilidades del 15%

Período Demanda Costos fijos Costos Variables Costo variables

 Año 1 al 3 20.000 $300.000 10 $200.000
Año 4 al 7 28.000 $400.000 10 $280.000
Año 8 al 10 34.000 $400.000 9,5 $323.000
12% anual descuentan VAC $4.768.552

Período Demanda Costos fijos Costos Variables Costo variables

Año 1 al 3 20.000 $350.000 9 $180.000
Año 4 al 7 28.000 $350.000 9 $252.000
Año 8 al 10 34.000 $450.000 8,5 $289.000
12% VAC $ 4.518.190

Período Demanda Costos fijos Costos Variables Costo variables

Año 1 al 3 20.000 $500.000 6 $120.000
Año 4 al 7 28.000 $500.000 6 $168.000
Año 8 al 10 34.000 $500.000 5,0 $170.000
VAC =2.870.897

Elementos cualitativos a considerar entre una y otra alternativa como por ejemplo, la
disponibilidad de mano de obra calificada, o la disponibilidad de insumos de operación

Alternativa 1 Año 0 Año 1,2,3 Año 4,5,67 Año 8,9,10

Vol prod. 20 28 34
Costos fijos 300 400 400
Costos Variables 200 280 232
Depreciación 200 200 200
Resultado antes de 700 880 923
impuesto
Ahorro impuesto 105 132 138
Resultado después 595 748 785
de impuesto
Depreciación 200 200 200
Inv. 2000
Flujo neto 395 548 585
VAC 4769

Alternativa 1 Año 0 Año 1,2,3 Año 4,5,67 Año 8,9,10

Vol prod. 20 28 34
Costos fijos 350 250 450
Costos Variables 180 252 289
Depreciación 180 180 180
Resultado antes de 710 782 919
impuesto
Ahorro impuesto 107 117 138
Resultado después 604 665 781
de impuesto
Depreciación 180 180 180
Inv. 1800
Flujo neto 1800 424 485 601
VAC 4518
Alternativa 1 Año 0 Año 1,2,3 Año 4,5,67 Año 8,9,10
Vol prod. 20 28 34
Costos fijos 500 500 500
Costos Variables 120 168 170
Depreciación 160 160 160
Resultado antes de 780 828 830
impuesto
Ahorro impuesto 117 124 125
Resultado después 663 704 706
de impuesto
Depreciación 160 160 160
Inv. 1600 503 544 546
Flujo neto
VAC 2871

11. En el estudio de un proyecto para elaborar un solo producto, con una

capacidad de planta de 40.000 horas anuales a un turno de trabajo, se estimó un
requerimiento total de 60.000 horas anuales para cumplir con la producción
esperada en la formulación del proyecto. Se estimaron egresos de $20.000.000
por compra de materiales durante el año, $35.000.000 en gastos fijos
desembolsables y $11.200.000 en otros gastos variables. El costo de la mano de
obra ascendería a $250 por hora, más $125 por hora de sobretiempo.
Alternativamente, se podrá optar por contratar un segundo turno, con una
remuneración de $275 por hora, pero que requeriría la contratación de un
supervisor con una renta de $1.800.000 anuales.
¿Después de qué nivel de actividad convendría establecer un segundo turno de
trabajo?

Costos Iguales:

OPCIÓN A:

OPCIÓN B:
 250*X+250*Y+275*Y+1, 800, 000*(Y/40,000)=17, 500,000

X+Y=40,000

Se resuelve la ecuación en la cual se obtiene los siguientes resultados:

X=16,662.50 horas

Y=23,437.50 horas

Por lo tanto, El segundo grupo de trabajo entra cuando el primer grupo ha

desarrollado 16,662.50 horas.

12. Al estudiar un proyecto se estimaron los siguientes costos variables para

una capacidad de producción normal de 140.000 unidades, siendo la capacidad
máxima de 200.000 unidades:

Los costos fijos se estiman, de acuerdo con el nivel de producción, en:

Si el precio de venta de cada unidad es de $15 y la producción esperada fuese

de 100.000 unidades por año, ¿cuál es el número mínimo de unidades
adicionales que se necesita vender al precio de 411 por unidad para mostrar una
utilidad de $762.000 por año?
Para subir las ventas a 120.000 unidades anuales, ¿cuánto podría gastarse
adicionalmente en publicidad (costo fijo) para que, manteniéndose un precio de
$15, se pueda obtener una utilidad de un 20% sobre las ventas?

16. Un proyecto que produciría y vendería 10.000 unidades anuales a un precio

de $100 cada una, muestra la siguiente estructura de costos anuales:

¿Qué volumen mínimo se deberán vender para estar en equilibrio, y para obtener
una utilidad de $48.000?

SOLUCION
 La solución implica hacer uso del concepto de costo variable medio (CVMe),
debido a que la capacidad media de producción y venta no se da. A continuación
se muestra el procedimiento de cálculo:

- Calculo de costos totales:

Costos Fijos ($) Variables ($)

Material directo -100000
Mano de obra -200000
Fabricación -80000 -300000
Administración -90000 -40000
Ventas -100000 60000
Totales -270000 -580000

−$ 580000
CVMe= −→CVMe=−$ 58
10000

- Análisis de gastos y cálculo de utilidades:

Primer caso: U=0 (Equilibrio)

Gastos $
Costo fijo -270000
Costo Variable -58Q
Ingresos 100Q
Utilidad 0

Resolviendo, se tendrá que: Q=6429 unidades.

Por lo tanto, se necesitaría producir y vender 6429 unidades para alcanzar el

punto de equilibrio en el establecimiento.

Segundo caso: U=$48000 (Equilibrio)

Gastos $
-
Costo fijo 27000
0
Costo
-58Q
Variable
Ingresos 100Q
Utilidad 48000

Resolviendo, se tendrá que: Q=7572 unidades.

Por lo tanto, se necesitaría producir y vender 7572 unidades para lograr obtener
una utilidad de $48000.

17. En el estudio de un proyecto se identifican tres posibles lugares donde

podría demandarse el producto que se elaboraría: Los recursos disponibles del
inversionista están limitados a $500.000. De acuerdo con información disponible
de la industria, una planta con capacidad para producir 40.000 unidades cuesta
$400.000 y su exponente es 0,3.
Analice las opciones de planta para abastecer a uno o más mercados
SOLUCION:
Siguiendo la lógica implementada en el análisis de inversión vs tamaño de la
planta, se puede hacer uso de la siguiente formula:
∝
T0 T1
=( )
I0 I1
Siendo:
T0: Tamaño de la planta inicial
I0: Inversión asignada a la planta inicial.
T1: Tamaño real de la planta.
I0: Inversión asignada a la planta real.
α: Exponente del factor escala.

Luego:
T0 40.000
0.3
=( ) −→T 0=250.600unidades
500.000 400.000

18. En el estudio de un nuevo proyecto, la investigación de

mercados concluye que es posible vender 40.000 unidades de un
producto a $450 cada uno. El estudio técnico calcula que para ese
nivel de operación podría esperarse un costo variable de $60.
Los costos fijos anuales de fabricación, administración y ventas
alcanzan a $4.800.000, los cuales incluyen $2.500.000 de
depreciación. La inversión en equipos alcanza a
$25.000.000, a la que se le exige una rentabilidad de un 12% anual.
Los equipos tienen una vida útil real de 20 años, al cabo de los
cuales no tendrán valor de desecho. Para fines contables, se
deprecian linealmente a una tasa del 10% anual. Los impuestos
ascienden al 10% de las utilidades. Al décimo año, los equipos
tendrán un valor de mercado de $5.000.000. Alternativamente, se
puede fabricar un producto similar con otro equipo que costaría
$35.000.000, pero que opera con costos variables de sólo $52 y con
costos fijos de $5.300.000. Su vida útil real es de 20 años, al cabo
de los cuales tendrá un valor esperado de mercado de $8.000.000.
Si todas las demás variables fuesen comunes, ¿qué alternativa
recomienda? ¿Cuál es el volumen de equilibrio que hace indiferente
a ambas alternativas?

Por lo tanto, la planta será capaz de cubrir la demanda de los tres mercados
juntos, pues hacen un total de 161.000 unidades.
Comente las siguientes afirmaciones.

a. Siempre es mejor elegir un proceso productivo intensivo en

capital que otro intensivo en mano de obra, ya que la
automatización provoca menores costos unitarios de producción.

Rta: si, por qué bien dice el proceso productivo en capital hará que como
resultado provoque menores costos.

b. El proceso productivo óptimo para el proyecto es aquel que

maximiza la producción para un nivel dado de inversión.

Rta: Al tener nosotros un proceso productivo óptimo hará que se puedan

maximizar la producción a un nivel bueno para la inversión. Esto hace que el
evaluador del proyecto esté satisfecho.

c. El resultado de un estudio de mercado puede ser determinante

en la decisión de la elección de una alternativa tecnológica.

Rta: Al estudiar el entorno del mercado, el evaluador llega a una decisión

de que elegir cual es la mejor opción para llevar a cabo el proyecto, dado
esto el evaluador llega a escoger la mejor alternativa de tecnología lo cual
beneficiará al proyecto.

d. El valor de la inversión en equipos no influye en el costo del

producto que se elaboraría al implementar el proyecto.

Rta: Esto es afirmativo por que el valor de los equipos no influye en la

elaboración del servicio o producto que se va a ofrecer, porque ya está
dentro de ello que se obtendrá un beneficio futuro lo cual será recuperado.

e. Siempre que se espere obtener rebajas importantes en los costos

de compra de procesos, equipos, servicios tecnológicos o materias
primas, será conveniente desagregar el paquete tecnológico.

Rta: Es necesario tener en cuenta todo lo que incluirá en la realización del

proyecto; ya sean los costos de compra, de equipos, de tecnologías, etc.
todos estos aspectos son importantes en tener en consideración para la
elaboración del proyecto.

f. Debe elegirse la alternativa tecnológica intensiva en capital, ya

que el monto de su inversión más el valor actual de su costo de
operación es menor al valor actual de los costos de aquella cuyo
procedimiento es artesanal.

Rta: Al elegir la mejor alternativa en tecnología esto hará que se puedan

reducir la mano de obra, costos adicionales, etc. Ya que no se requerirá de
personal porque solo lo hará la máquina.

g. El proceso productivo óptimo es aquel que maximiza la

producción para un nivel dado de producción.
Rta: Al tener un proceso productivo óptimo obtendremos una producción
elevada lo cual hace que como consecuencia se obtenga beneficios para la
empresa.

h. La aparición de un nuevo proceso productivo que reduce la

inversión requerida para elaborar; manteniendo la calidad, el
mismo producto que actualmente fabrica una empresa de manera
rentable, obligará a ésta a reemplazar el equipo en el más breve
plazo.

Rta: Al a ver utilizado una tecnología al principio de la producción esto

generará buenos beneficios, al a ver una competencia directa se procederá
a reemplazar equipos nuevos para obtener beneficios.

i. La información que proporciona la mejor opción tecnológica en el

estudio técnico, es básica para la construcción del flujo de fondos
del proyecto, puesto que nos indicará la cuantía de las inversiones
que se requerirán para su desarrollo.

Rta: Al tener ya claro que tecnología utilizaremos, ya haremos una visión

futura de cuánto será la rentabilidad que obtendremos por dicho proyecto.

j. El preparador y evaluador de un proyecto debe demostrar cuál es

la mejor opción de tecnología, de tamaño, de localización, de
organización, el menor monto posible de inversión capital de
trabajo calculado mediante el método que dé el menor
requerimiento, el menor costo de financiamiento existente en el
mercado, y así sucesivamente para con cualquier otra variable
accidental en el proyecto.

Rta: El evaluador del proyecto es el responsable de ver cuál es la mejor

tecnología la que la conviene en utilizar en el proyecto, debe tener en
cuenta el costo, financiamiento, y entre otros aspectos muy importantes
que se debe tener en cuenta antes de llevarlo a cabo.

k. Para la determinación de la mejor alternativa tecnológica deben

considerarse las inversiones que cada opción requiere, tomando
nota del valor del libro de ellas al final del periodo, su vida útil, el
crédito que otorga el fabricante, los costos de operación asociados
a cada una de ellas y los impuestos que se deban cancelar.
Rta: Al tener presente todo eso datos, se dirá que se está listo para llevar a cabo el proyecto.
l. El estudio técnico del proyecto debe llegar a determinar la
función de producción óptima para la utilización eficiente y eficaz
de los recursos disponibles para la producción del bien o servicio
deseado. En caso de que exista más de un proceso productivo para
producir el mismo bien, se seleccionará aquel que represente la
menor inversión.

Rta: El estudio técnico que se realizan para un proyecto tiene que tener
todos los aspectos importantes ya sea de producción, costos, etc.
m. Al vender un activo en un proyecto en funcionamiento, el monto
de los recursos que se obtengan constituye el ingreso que se
percibirá en el flujo y su cuantía debe incorporarse de la misma
forma que se incluyen las ventas esperadas del bien que produce el
proyecto.

Rta: Si al vender un activo cuando el proyecto está en funcionamiento no

influirá en nada pero esto si forma parte de los ingresos que se percibirá en
los flujos.

n. En el análisis de alternativas tecnológicas, cuando ambas

opciones proporcionan el mismo ingreso, se definirá aquella que
genera el menor Valor Actual de Costos (VAC), independientemente
de cuál sea la tasa de descuento que se utilice para evaluar las
alternativas.

Rta: Claro, el evaluador tendrá que optar por el mejor que se pueda , es
decir por el que genere menores costos al inicio del proyecto es decir en el
VAC, cuando se elegí así de esta forma el proyecto tendrá resultados
económicos muy buenos.

ñ. El valor de desecho de la venta de un activo al final de su vida

útil será el mismo valor que aparecerá posteriormente al horizonte
de evaluación al determinar el valor de venta comercial de todos
los bienes del proyecto.

Rta: El valor del activo puede cambiar desde su inicio hasta cuando se
depreció de manera completa, y está puede venderse para obtener algún
ingreso por el activo, pero será un valor comercial es decir se venderá al
valor de mercado que pueda dar por ese equipo.

o. En la toma de decisión para seleccionar la mejor alternativa

tecnológica, el ahorro tributario de cada una de ellas estará dado
por la depreciación que genere cada opción. De esta forma, aquella
alternativa que requiera una mayor inversión en tecnología
generará mayor ahorro que las otras opciones.

Rta:Cuando se toma la decisión de seleccionar la mejor alternativa

tecnológica el ahorro tributario será importante ya que se pueden