UNIVERSIDAD CRISTIANA EVANGELICA NUEVO MILENIO

LICENCIATURA EN DERECHO
CLASE
PRACTICA PROCESAL ADMINISTRATIVA

TEMA
DEMANDA ADMINISTRATIVA CONTENCIOSA

CATEDRATICO
ABOGADO: KEVIN ARMANDO TOLEDO VALLE

INTEGRANTES:
BIANKI DIONELY GAVARRETE BANEGAS
DANI RICARDO LOPEZ MUNGUÍA
JUAN FERNANDO BARAHONA
SILVIA LETICIA ESPINOZA
YEIRY YOELY JUAREZ MARADIAGA
BLANCA LIZBETH VASQUEZ

HONDURAS, C.A
19 DE NOVIEMBRE DEL 2022
DEMANDA ORDINARIA CONTECIOSA-ADMINISTRATIVA PARA QUE SE
APERTURE CALLE DE USO PUBLICO.ADMISION DEFINITIVA DE LA
DEMANDA DE MERITO EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA AFIRMATIVA
FICTA AL TENOR DE ARTICULO 29 A) Y 29 B) DE LA LEY DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. - SENTENCIA DEFINITIVA
DECLARANDO HA LUGAR LA DEMANDA. - HABILITACIÓN DE DIAS Y
HORAS INHABILES PARA CITACION Y EMPLAZAMIENTO. CONDENA EN
COSTAS. - PETICION- SE ACOMPAÑA TESTIMONIO DE ESCRITURA DE
PODER. -

Señor Juez de Letras de lo Contencioso-Administrativo con sede en la

ciudad de San Pedro Sula
Yo, JUAN FERNANDO BARAHONA JIMENEZ, mayor de edad, casado,
hondureño, Abogado, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras con el
número “16606”, con oficinas para oír notificaciones en el número 421 del edificio
Santa Clara, ubicadas en la segunda calle, séptima avenida de esta ciudad,
teléfonos 2550-8046 y 2553-2904, actuando en mi condición de apoderado
especial de la sociedad mercantil denominada INVERSIONES PLANAS S.A DE
C.V. tal como acredito con el testimonio original de escritura de poder que
acompaño, el cual una vez razonado en autos pido me sea devuelto, ante usted
señor Juez con muestras de mi acostumbrado respeto comparezco incoando
DEMANDA ORDINARIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA PARA QUE SE
APERTURE UNA CALLE DE USO PUBLICO, ADMISION DEFINITIVA DE LA
DEMANDA DE MERITO EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA AFIRMATIVA
FICTA AL TENOR DEL ARTICULO 29 A) Y 29 B) DE LA LEY DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, en virtud de que ante la
CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN PEDRO SULA se presentó una solicitud
para que ordenara la apertura al libre tránsito de la calle que se identifica como
prolongación del Boulevard Villas Paraíso que conecta con calle proyectada
(Calle Canal), identificada en el plano municipal como calle de entrada a Los
Naranjo C6, la cual ha sido cerrada mediante un muro, lo cual resulta en una
violación a la garantía constitucional de derecho a la libre circulación de los
ciudadanos en calles públicas, por lo que es aplicable este reclamo, en vista de
que la autoridad superior administrativa restituyo los derechos reconocidos por
la Constitución de la República de Honduras a mis representados. Lo establecido
en el artículo ochenta y uno (81) de la Constitución de la República de Honduras,
que señala “Toda persona tiene derecho a circular libremente, salir, entrar y
permanecer en el territorio nacional. Nadie puede ser obligado a mudar de
domicilio o residencia, sino en los casos especiales y con los requisitos que la
ley señala” siendo que la solicitud no ha sido adoptada ni ejecutada en los
términos señalados por la ley, por lo que ha operado la AFIRMATIVA FICTA.
- Esta DEMANDA ORDINARIA, Honorable Tribunal, la dirijo en contra del Estado
de Honduras, a través de la Corporación Municipal de San Pedro Sula que para
los efectos de Ley (artículo 25 de la Ley de la jurisdicción de lo Contencioso-
Administrativo), deberá ser contestada por la Procuraduría Municipal de la
Corporación Municipal de San Pedro Sula, dentro de los plazos que determina
la ley, la cual baso en los hechos y consideraciones legales siguientes:
Preámbulo a los Hechos

El derecho a la libre circulación es uno de los derechos constitucionales

protegidos por la constitución de la República, aunque ello no significa que sea
un derecho absoluto. La libre circulación está garantizada en la Constitución, en
términos tales que no puede ser desconocida ni vulnerada por leyes posteriores,
mucho menos por actos de la autoridad pública. Respecto de éstos, para la
defensa del núcleo esencial del derecho, cabe intentar la acción de tutela
siempre que no exista otro medio judicial con el mismo propósito. Las
posibilidades son escasas, salvo el caso del perjuicio irremediable, habida
cuenta de la consagración pormenorizada de procedimientos y medidas para su
protección. En este sentido es por eso que acudimos ante este Tribunal, a fin de
que por su digno medio se le ordene a la corporación Municipal de San Pedro
Sula, que proceda aperturar una calle de uso público en el lugar antes señalado,
todo esto en virtud de haber operado la FIRMATIVA FICTA.

HECHOS Y CONSIDERACIONES LEGALES:

PRIMERO: Resulta señor juez que tanto para mi representada, como para los
habitantes de las colonias Santa Martha, Tepeaquita, La Orquídea, los Cacaos
y alrededores, es de urgente necesidad poder transitar libremente por la vía de
uso público que se identifica como calle prolongación del Boulevard Villas
Paraíso y que conecta con calle proyectada (Calle Canal), identificada en el
plano municipal como calle de entrada a la colonia Los Naranjos C6, vía de uso
que los habitantes de la colonia los naranjos desde hace algún tiempo han
cerrado mediante la colocación de un muro, perimetral en tal sentido solicitamos
a la corporación municipal en nuestra petición que en dicho sector está
planificada la construcción de una calle canal para la recolección de aguas de
lluvias con categoría de avenida colectora, lo cual traerá un enorme beneficio
sanitario para las familias de dicho sector y otorgaran un valor agregado para las
propiedades, lo cual no será posible si esta arteria permanece cerrada.- En tal
sentido y siendo que dicho proyecto traerá beneficios a la circulación vial del
sector Santa Martha en su cruce y salida hacia las vías colectoras del Bordo y
autopista al aeropuerto, tanto mi representada, así como las comunidades del
sector consideran de urgente necesidad poder transitar por la vía pública cerrada
ilegal y arbitrariamente por los vecinos de la colonia Los Naranjos.
SEGUNDO: Sucede Señor juez, que en fecha Cuatro de Octubre del año dos mil
nueve, mi representada la sociedad mercantil denominada INVERSIONES
PLANAS S.A. DE C.V.,Presentó Reclamo Administrativo ante la Corporación
Municipal de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, solicitado se ordenará
la Apertura de la referida Calle de Uso Púbico en virtud de considerar además
que mantenerla cerrada mediante un muro constituye una violación flagrante al
derecho constitucional de Libre Circulación, derecho que reiteramos está
garantizado constitucionalmente, el expediente, que contiene el reclamo
administrativo se encuentra identificado en los archivos de la secretaria
Municipal bajo el número 213-410-2013.-
TERCERO: Resulta Señor Juez que transcurrieron más de los SESENTA DÍAS
que establece la Ley de Procedimiento Administrativo para que la referida
municipalidad resolviera positiva o negativamente nuestra solicitud de apertura
de la mencionada vía de uso público, por tales razones se presentaron
oportunamente los escritos contentivos de solicitud de haber operado la
afirmativa ficta, igualmente se solicitó finalmente a la mencionada Corporación
Municipal la ejecución del acto reclamado, extremos que están plenamente
acreditados en la respectiva al acta notarial levantada al respecto y que se
acreditara en el momento procesal oportuno, pero para efectos de acreditar tal
extremo acompañamos fotocopia debidamente autenticada.-
CUARTO: Posteriormente se presentó ante las oficinas del Gobernador Político
del Departamento de Cortés, el respectivo escrito mediante el cual se le estaba
notificando como superior jerárquico de la municipalidad de San Pedro Sula, que
ha operado positivamente en favor de mi representada la afirmativa ficta en
la solicitud para que se ordenara la Apertura de una Calle de Uso Público,
identificada con número de expediente 213-4102013 en la referida Corporación
Municipal.
QUINTO: Causa agravio señor Juez, el hecho de que la municipalidad con su
errónea decisión, desconoce flagrantemente el derecho de libre circulación que
es uno de los derechos constitucionales fundamentales y está garantizada en la
Constitución de la república mucho menos por actos de la autoridad pública
respecto de éstos para la defensa del núcleo esencial del derecho, cabe intentar
la acción de tutela siempre que no exista otro medio judicial con el mismo
propósito. Las posibilidades son escasas, salvo el caso del perjuicio
irremediable, habida cuenta de la consagración pormenorizada de
procedimientos y medidas para su protección. En este sentido es por eso que
acudimos ante este Tribunal, a fin de que por su digno medio se le ordene a la
Corporación Municipal de San Pedro Sula, que proceda a cumplir con lo
ordenado en las leyes de nuestro país y proceda de manera inmediata a
aperturar al libre tránsito de la calle que se identifica como prolongación del
Boulevard Villas Paraíso que conecta con calle proyectada (Calle Canal),
identificada en el plano municipal como calle de entrada a Los Naranjos C6.
ACTO ADMINISTRATIVO CUYO CUMPLIMIENTO SE PIDE SE ORDENE SU
EJECUCIÓN INMEDIATA POR SER LO QUE CORRESPONDE EN DERECHO.

El acto que motiva la interposición de la presente Demanda Contencioso

Administrativo, lo constituye la negación de la corporación municipal de San
Pedro Sula a la ejecución de la solicitud de apertura de calle de uso público
identifica como prolongación del boulevard villas paraíso que conecta con calle
proyectada (Calle Canal), identificada en el plano municipal como calle de
entrada a Los Naranjos C6, todo esto aun cuando ha operado la afirmativa ficta
a favor de mi representada INVERSIONES PLANAS S.A. DE C.V., en base al
artículo 29 A) y 29 B) de la ley de Procedimiento Administrativo.

CUANTIA DE LA DEMANDA

Mi representada establece que el valor de la cuantía la presente demanda es

indeterminada, en virtud de la petición que se realiza. -

MEDIOS DE PRUEBA A UTILIZAR

Para acreditar los extremos que proceden de la presente demanda, haré uso
de los medios de prueba siguientes: 1.-) Documental Públicos; 2.-) Documental
Privados. 3.-) Pericial; 4.-) Testifical; 5.-) Reconocimiento o Inspección Judicial
y cualquier otro medio probatorio permitido por la ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento la presente Demanda Contencioso-Administrativa, en las

disposiciones legales siguientes. Artículos 1, 80, 103, 105, 331, y demás
aplicables de la Constitución de la República; 1 y 40 de la Ley de Atribución y
Atribuciones de los Tribunales; Articulo 68 de la Ley de propiedad que
literalmente dice: “El mapa catastral vinculado a planos de lotificación,
urbanización o zonificación de ordenamiento territorial en el que se definan los
bienes inmuebles de uso público como parques, calles, avenidas, puentes,
riberas, playas, litorales, áreas protegidas, obras de servicio social o público. Los
bienes fiscales, así como los bienes destinados a estos propósitos o para áreas
verdes constituyen título de propiedad a favor del Estado o del Municipio, según
corresponda” por tanto la Municipalidad no puede desconocer lo que señala este
articulo ya que la calle en cuestión es de uso público; Artículos 1, 2, 3, 14, 24, 29
A) y 29 B), 34, 42, 43, 46, 47, 48 inciso C, 50, 55, 67, 68, 69, 70, 74, 76, 77, 78,
79, 81, 82, 132, 134, y demás aplicables de la Ley de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo.

PETICIÓN

Por lo anteriormente al Señor Juez Pido: 1.-) Admitir la presente Demanda

Ordinaria Contencioso-Administrativa junto con la copia simple y demás
documentos acompañadores; 2.-) Ordenar que se proceda a la publicación de la
misma en Diario Oficial La Gaceta y otro diario de circulación Nacional; 3.-)
Ordenar la citación y emplazamiento de la parte demandada, o sea Corporación
Municipal de San Pedro Sula, a través de su alcalde Municipal y
Representante el señor Roberto Contreras, para que dentro del término de ley
proceda a contestar la presente demanda, para lo cual deberá ser citado
yemplazado legalmente por medio del Señor Receptor del Despacho; 4.-) Con
su contestación o sin ellordenar se abra el Juicio a Pruebas, Admitir y Evacuar
la que se proponga, continuar el trámite de Juicio y finalmente Dictar sentencia
definitiva declarando ha lugar la presente demanda y se ordene a la
corporación municipal de san pedro sula proceda a aperturar la calle de
uso público que se identificada como prolongación del boulevard villas
paraíso que conecta con calle proyectada (calle canal), identificada en el
plano municipal como calle de entrada a la residencial los naranjos c6,
igualmente se ordene la adopción de las medidas necesarias para pleno
restablecimiento de los derechos y garantías violadas, y que deberán
consistir en la indemnización por daños y perjuicios causados a mi
representada inversiones planas s.a. de c.v. asimismo que se condene a la
demanda al pago de las costas del presente juicio.

FIRMA Y SELLO
 TESTIMONIO

INSTRUMENTO NÚMERO DIECIOCHO (18). - En la ciudad de San Pedro Sula,

Departamento de Cortés, a los treinta y un días del mes de Julio del año dos mil
catorce, siendo las once de la mañana.- Ante mí, MARIA IRMA GUERRA,
Abogado y Notario público de este domicilio, inscrito en el Colegio de Abogados
de Honduras bajo el número CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA (4940),
con exequátur extendido por la Honorable Corte Suprema de Justicia de
Honduras bajo el número MIL QUINIENTOS ONCE (1511), con oficinas
establecidas en el Barrio Las Flores, segunda avenida, esquina avenida
circunvalación, segunda planta al noroeste de esta ciudad, comparece
personalmente el señor JOSUE PINEDA, Mayor de edad, casado, Ingeniero
Civil, hondureño y de este domicilio, quien actúa en su condición de Presidente
del Consejo de Administración de la sociedad Mercantil denominada
INVERSIONES PLANAS S.A. DE C.V., sociedad mercantil de este domicilio
constituida en instrumento público número doscientos setenta y tres (273),
autorizado en esta ciudad el día veintidós de Septiembre de mil novecientos
noventa y ocho ante los oficios del Notario Don Humberto Aguilar Murillo, e
inscrita bajo el número VEINTITRES (23) del Tomo DOSCIENTOS CINCUENTA
Y UNO (251) del Libro de Registro de Comerciantes Sociales del Registro de la
Propiedad Mercantil de esta sección judicial, acredita su nombramiento el
compareciente mediante la protocolización del acta de asamblea general de
accionista celebrada el día veinticuatro de agosto del año dos mil seis, ante los
oficios del notario Isaac Blanco Merlo, la cual se encuentra inscrita bajo el
número CINCUENTA Y CUATRO (54) del tomo CUATROCIENTOS SESENTA
Y NUEVE (469) del precitado registro mercantil, en donde consta su
nombramiento como presidente del consejo de administración de dicha
sociedad, documento en el cual consta que tiene amplias facultades para otorgar
esta clase de actos; yo el notario doy fe de haber tenido a la vista los documentos
relacionados, quien asegurándome encontrarse en el pleno goce y ejercicio de
sus derechos civiles, libre y espontáneamente dice: ÚNICO: Que por este acto
confiere PODER ESPECIAL PARA PLEITOS en favor del señor JUAN
FERNANDO BARAHONA JIMENEZ, quien es mayor de edad, casado,
Abogado, hondureño, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo
número “16606” correo electrónico fernandobarahona2017@gmail.com y con
oficina para oír notificaciones en el número 421 del edificio Santa Clara, ubicadas
en la segunda calle, séptima avenida de esta ciudad, teléfonos 2550-8046 y
2553-2904 para que pueda comparecer ante Los Tribunales de Justicia de la
República de Honduras y ante las autoridades competentes, como ser Fiscalía
del Ministerio Público, Policía Nacional Preventiva, Dirección Nacional de
Investigación Criminal, Dirección Ejecutiva de Ingresos, Centros de Conciliación
y Arbitraje autorizados y cualquier otro ente u oficina del gobierno central o
descentralizado, autónomo y semiautónomo y privado, intervenga en todos los
negocios civiles, criminales, labores, de voluntaria jurisdicción, contencioso
administrativos, expedientes gubernativos y en definitiva todos los procesos en
que intervenga el poderdante, incluidas, en su caso las diversas instancias y
recursos, facultándole para realizar válidamente todos los actos procesales
comprendidos, de ordinario, ejecutivos, voluntarios y de cualquier naturaleza, así
demanda como defendiendo, presente demandas, contestaciones,
reconvenciones, pida requerimientos, citaciones y emplazamientos, medidas
cautelares, tache, recuse, oiga acuerdos, providencias, autos, sentencias y
laudos arbitrales, consienta lo favorable y de lo perjudicial apele, recurra e
interponga recursos de queja, de nulidad, de casación y demás que procedan,
represente a la sociedad en toda clase de audiencias como si tratase de la parte
misma, pues al efecto le confiere el más amplio poder para pleitos sin limitación
alguna. - Asimismo le confiere las facultades de expresa mención contenidas en
el artículo 82.2 del Código Procesal Civil de desistirse en primera instancia de la
acción deducida, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos
legales, conciliar, transigir, aprobar convenios, percibir, sustituir, delegar y
comprometer. Finalmente lo faculta para que pueda sustituir o delegar este poder
en todo o en parte en favor de quien le pareciere, prometiendo tener por
subsistente y válido en cuanto su virtud ejecute dicho apoderado, sustituido o
delegado y no reclamar por ningún concepto, salvo extralimitaciones del
mandato.- Así lo dice y otorga, quien enterado del derecho que la ley le concede
para leer por si esta escritura, por su acuerdo le di lectura íntegra, cuyo contenido
ratifica el otorgante, firma y estampa su huella de su dedo índice de su mano
derecha, de lo cual, del conocimiento, edad, estado civil, profesión u oficio y
vecindad del otorgante, así como de haber tenido a la vista la escritura de
constitución social y de protocolización relacionadas en el preámbulo de esta
escritura, igualmente la tarjeta de identidad del compareciente número 0501-
1969-11864.- DOY FE.- Y a requerimiento del otorgante en su condición indicada
para entregar al Abogado JUAN FERNANDO BARAHONA JIMENEZ, libro, sello
y firmo esta copia en el mismo lugar y fecha de su otorgamiento, en el papel
sellado correspondiente y con los timbres de ley debidamente cancelados,
quedando su original con el que concuerda bajo el número preinserto de mi
protocolo que llevo del corriente año.- DOY FE.-
 ACTA NOTARIAL

En la ciudad de San Pedro Sula, departamento de Cortés, a los cuatro días del
mes de febrero del año dos mil diecisiete.- Yo, MARIA IRMA GUERRA, Abogado
y Notario público de este domicilio, inscrito en el Colegio de Abogados de
Honduras bajo el número CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA (4940),
con exequátur extendido por la Honorable Corte Suprema de Justicia de
Honduras bajo el número MIL QUINIENTOS ONCE (1511), con oficinas
establecidas en el Barrio Las Flores, segunda avenida, esquina avenida
circunvalación, segunda planta al noroeste de esta ciudad, siendo las diez de la
mañana con cinco minutos (10:05 a.m) de este mismo día, fui requerido
personalmente por el señor JOSUE PINEDA, quien es mayor de edad, casado,
Ingeniero Civil, Hondureño, de este domicilio, quien lo hace en su condición de
Presidente del Consejo de Administración de la sociedad mercantil; denominada
INVERSIONE PLANAS S.A DE C.V., sociedad mercantil de este domicilio,
constituida en instrumento público número ciento sesenta y dos (162), autorizado
en esta ciudad el día veintidós de Septiembre de mil novecientos noventa y ocho,
ante los oficios del Notario Don Hugo Antúnez Mejía, e inscrita bajo el número
VEINTICUATRO (24) del Tomo DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS (252) del
Libro de Registro de Comerciantes Sociales del Registro de la Propiedad
Mercantil de esta sección judicial, acredita su nombramiento el compareciente
mediante la protocolización del acta de asamblea general de accionista
celebrada el día veinticuatro de Agosto del año dos mil seis, ante los oficios del
notario Isaac Blanco Merlo, la cual se encuentra inscrita bajo el número
CINCUENTA Y CINCO (55) del tomo CUATROCIENTOS SESENTA (470) del
precitado mercantil, en donde consta su nombramiento como tal y donde consta
que tiene amplias y suficientes facultades para el otorgamiento de esta clase de
actos y contratos, manifiesta el requirente que su representada ha presentado a
la corporación municipal de esta ciudad por medio de su apoderado especial el
Abogado Roberto José Martínez Ramírez, una solicitud para que se proceda a
la apertura de una calle de uso público ubicada en la colonia Los Naranjos de
esta ciudad, la cual según el requirente esta obstruida por un muro, solicitud que
respalda por los miembros del comité de apoyo de la colonia Santa Marta y los
patronatos de las colonias el Cacao, Tepeaquita y la Orquídea.- Atendiendo el
requerimiento que me hace el señor JOSUE PINEDA en su condición indicada
y siendo las diez con treinta y dos minutos de la mañana de este mismo día me
constituí personalmente en las oficinas que ocupa la Secretaria Municipal de esta
ciudad, ubicada en la primera calle, quinta avenida, zona peatonal, habiendo
tenido a la vista el expediente número el expediente número 213-4102013 pude
constatar los siguientes extremos: A folio uno se encuentra la solicitud que dice:
“SE SOLICITA ORDENE LA APERTURA DE CALLE DE USO PUBLICO.- SE
ACOMPAÑAN DOCUMENTOS”, la cual consta de folio diez fue presentada por
el abogado JUAN FERNANDO BARAHONA JIMENEZ, el día cuatro de
Octubre del año dos mil trece, acompañada de una carta poder y cuatro
peticiones por escrito presentadas ante el Departamento Municipal de Justicia
por Juan José Sanabria Dubón, Blanca Miriam Murillo Rodríguez, José de la Luz
Maradiaga, Moisés Aguilar y Roberto Esteban Dubón; Consta adjuntos en el
mismo folio diez que dicha solicitud fue admitida en fecha diez de octubre del
año dos mil trece y se ordena en dicho auto emita dictamen. A folios once (11)
se encuentra el informe de fecha 12 de noviembre rendido por el ARQ. CARLOS
ALVARADO en su condición de director de Urbanismo que entre otros aspectos
señala lo siguiente: “1.- En el plano de vías dispuestas que forman parte de la
ordenanza de Zonificación y Urbanización del Plan Maestro de Desarrollo de San
Pedro Sula aparecen proyectas a.- La vía de acceso a la Residencial Los
Naranjos como una vía colectora con categoría C6, la cual tiene un Derecho de
vía de veinte y cuatro (24.00) metros. Dicha vía se conecta con la carretera que
conduce a la Aldea El Carmen tal como se aprecia en el plano adjunto. B.- En el
mismo plano, aparece una vía proyectada que conduce desde las colonias La
Orquídea, Los Jícaros, Brisas del Cacao hasta la Res. Los Naranjos, tal como
se aprecia en el plano, la cual es para uso, a nivel de terracería, y que se
encuentra obstruida por un muro de bloque que evita conectarse con las vías
públicas de la Res. Los Naranjos que conduce al Boulevard Villas Paraíso opera
además varias trancas en las vías de dicha residencial”. A folio 17 consta un auto
que ordena acumular el expediente 213-410-2013 de oposición presentando por
el patronato pro mejoramiento de la Colonia Los Naranjos para ser resuelto en
un mismo acto; Así mismo a folio 18 se encuentra el escrito que contiene la
solicitud de pronta resolución en solicitud de apertura de calle presentado por el
apoderado de la empresa Inversiones Planas S.A de C.V., Presentando ante la
Secretaria Municipal en fecha 14 de Enero del año 2014 a las 11:30 a.m.-
Además pude constatar que el auto de presentado o recibido del referido escrito,
así como el auto de admisión del mismo no están firmados, ni sellados por el
secretario Municipal (ABOG. RAFAEL R. RODRIGUEZ T.), ni por el Alcalde
Municipal ( ROBERTO CONTRERAS.), de la misma forma pude constar que el
escrito de la solicitud para que extienda certificación de que ha operado la
afirmativa ficta en solicitud de apertura de calle presentado en fecha 15 de Enero
del 2014 a las 4:50 p.m y presentado por el Abogado JUAN FERNANDO
BARAHONA JIMENEZ, pude constatar que el auto de admisión efectivamente
fue firmado y sellado por el secretario municipal, sin embargo, dicho auto no fue
firmado, ni sellado por el Alcalde Municipal, haciendo la observación que estos
últimos autos no están debidamente foliados.- Con lo anterior se da por finalizada
esta diligencia cuando son las once con tres minutos de la mañana de este
mismo día.- De todo lo cual del conocimiento, edad, estado civil, profesión u
oficio y vecindad del requirente, quien enterado del derecho que la ley le concede
para leer por si ésta Acta Notarial, por su acuerdo le di lectura integra, cuyo
contenido ratifica el requirente y firma.- Así como de haber tenido a la vista la
constitución de la sociedad Inversiones Velásquez S.A de C.V. y la tarjeta de
identidad del requirente número 0501-1969-11864 .- DOY FE.-
 TESTIMONIO.

INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO TREINTA Y SEIS (36). – ACTA

NOTARIAL.- En la ciudad de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, a los
cuatro días del mes de abril del año dos mil catorce (2009).- Ante mí, ANNUAR
SUAZO KATTAN, Notario Público, de este domicilio, inscrito con Carnet de
Colegiación Número SEIS MIL DOSCIENTOS TREINTA “6,230” en el Colegio
de Abogados de Honduras y con el número UN MIL SETECIENTOS DOS
“1,702” en el Libro de Registro de Notarios de la Honorable Corte Suprema de
Justicia; con oficinas establecidas en la Trece Avenida Cuarta y Quinta Calle
Noroeste Local Número Dos (2) Barrio Los Andes, de esta ciudad (BUFFETE
SUAZO Y ASOCIADOS); siendo las tres con quince minutos de la tarde (03:15
pm), fui Requerido personalmente por el Señor JOSUE PINEDA, quien es mayor
de edad, casado, Ingeniero Civil, hondureño, y de este domicilio, actuando en su
carácter de Representante Legal de la sociedad Mercantil denominada
“INVERSIONES PLANAS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE”,
de este domicilio, sociedad mercantil creada mediante Instrumento Público
ciento sesenta y dos (162) de fecha (22) de septiembre del año mil novecientos
noventa y ocho (1998), ante los oficios del Notario Hugo Antúnez Mejía, la cual
se haya inscrita bajo el número veinticuatro (24), del Tomo doscientos cincuenta
y dos (252), del Libro de Registro de Comerciantes Sociales de esta sección
registral; acredita su Representación mediante la Protocolización del Acta de
Asamblea General de Accionista, celebrada en fecha veintidós (22) de Agosto
del año dos mil seis (2006), ante los oficios del Notario Isaí Bonilla Molina, la cual
se haya inscrita bajo el número cincuenta y cinco (55) del Tomo cuatrocientos
setenta (470) del Libro de Comerciantes Sociales del Registro de la Propiedad,
Dependencia del Instituto de la Propiedad, documento antes relacionado donde
constan las facultades necesarias y Suficientes del compareciente para participar
en actos como el presente; documentos que yo el Notario Doy Fe de haber tenido
a la vista y asegurándome encontrarse en el pleno goce de sus derechos civiles,
libre y espontáneamente dice que el presente requerimiento me lo hace con el
objeto de que consigne en mi Protocolo corriente que llevo en el presente año,
la notificación a la Gobernación Política de este Departamento de Cortés, del
trámite de la acción denominada Afirmativa Ficta en el expediente administrativo
que obra en los archivos de la Municipalidad de esta ciudad, bajo el Número dos
uno tres guion cuatro uno cero dos cero uno tres (213-4102013); por lo cual y a
fin de darle cumplimiento a lo solicitado por el compareciente, me trasladé en
compañía de este hasta las oficinas de la Gobernación Política de este
Departamento de Cortés, sito entre la tercera calle, cuarta avenida del Barrio El
Centro, en esta ciudad de San Pedro Sula, siendo las tres con veinticinco minutos
de la tarde (03:25 pm), nos dirigimos a la Secretaria de dicho establecimiento,
localizado en los altos del edificio donde funciona la DNIC, donde fuimos
atendidos por la señora ORFA COTO, quien se identificó como la Secretaria de
Gobernación Política de este Departamento, quien al consultarle si había sido
notificada la Gobernación de una Acción de Afirmativa Ficta en el expediente
Administrativo antes descrito de la Municipalidad de esta ciudad, nos puso a la
vista el libro de entradas y efectivamente se pudo constatar la siguiente nota que
se transcribe en forma textual: “En fecha veintiocho (28) de febrero del año dos
mil catorce (2014), se presentó escrito de notificación ante la Gobernación
Política que ha operado la afirmativa ficta en el expediente 213-4102013,
presentado por el Abogado JUAN FERNANDO BARAHONA JIMENEZ en
Representación de Inversiones Planas S.A. de C.V., gestor oficioso de los
Patronatos Santa Martha, Tepeaquita, La Orquídea, Cacaos, del sector sur oeste
de San Pedro Sula”, no pudiéndose constatar el folio en vista que el libro no se
encuentra foliado. De esta manera y siendo las tres con cuarenta y cinco minutos
de la tarde (03:45 pm), de ese mismo día, dimos por terminada la presente
diligencia, dando fe de los hechos consignados en la presente Acta.- Así lo dice
y otorga y enterado del derecho que tiene para leer por si esta acta, por su
acuerdo le di lectura íntegra, cuyo contenido ratifica el requirente firmado y
estampado la huella digital del dedo índice de su mano derecha.- De todo lo cual,
del conocimiento, estado, edad, profesión, oficio y vecindad del requirente doy
fe, así como de haber tenido a la vista el documento de Identidad del
compareciente Número 0501-1958-00754 y RTN 0501958007547.- DOY FE.-
(FYH) JOSUE PINEDA.- FIRMA Y SELLO NOTARIAL.-ANNUAR SUAZO
KATTAN. - Y para entregar al señor JOSUE PINEDA, actuando en su carácter
de Representante Legal de la sociedad mercantil denominada “INVERSIONES
PLANAS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE”, libro, sello, y firmo
este testimonio en el mismo lugar de su otorgamiento, en el papel sellado
correspondiente y con los timbres notariales debidamente cancelados, quedando
su original con el que concuerda bajo el número preinscrito de mi protocolo del
corriente año, en donde ante este libramiento.
Colegio de Abogados de Honduras Certificado de Autenticidad

El Infrascrito Notario Público Oscar Armando Canales Sánchez, con domicilio

en la ciudad de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, con exequátur
extendido por la Honorable Corte Suprema de Justicia de Honduras bajo el
número UN MIL QUINIENTOS OCHENTA (1589), con oficinas establecidas en
el local número cuatrocientos 421 del edificio Santa Clara, Ubicado en la
segunda calle, séptima avenida al Sureste de la ciudad; CERTIFICA: Que las
fotocopias que anteceden y que se refieren a los documentos que a continuación
se le relacionan: Acta notarial de fecha 04 de febrero del Corriente año
autorizada ante los oficios del notario María Irma Guerra para constatar los
extremos que obran en el expediente No. 213-4102013 de solicitud de apertura
de calle de uso público interpuesto en la secretaria Municipal de esta ciudad por
la sociedad de Inversiones Planas S.A de C.V.;2) Testimonio del Instrumento
número treinta y seis (36) de fecha 04 de abril del presente año 2009 autorizado
por el notario Annuar Suazo Kattan para constatar el oficio de la notificación que
se ha operado la afirmativa ficta en el expediente No. 217-4102017 a petición de
la sociedad Inversiones Planas S.A de C.V.; 3) Testimonio de la escritura De
Poder Especial para Pleitos autorizada en el instrumento número dieciocho (18)
en fecha 31 de Julio del año 2014 ante los oficios del Notario Maria Irma Guerra
y el señor Josue Pineda en su condición de Presidente del Consejo de
Administración de la Sociedad INVERSIONES PLANAS S.A de C.V. A favor del
abogado JUAN FERNANDO BARAHONA JIMENEZ son AUTENTICAS por
haber sido cotejadas-----------------------ULTIMALINEA-----------------------------------