Informe de N° 4

Refracción
de un
Prisma

Integrantes Apellidos y Nombres Código

1 Espinoza Seminario Rodrigo David 20190317

2 Huarcaya Alva Gustavo 19130168

3 Santisteban Rodríguez Gabriel Fidel 21190035

4 Tineo Diaz Cristian Alfredo 21190297

5 Carlos Maguiña Oscar Fernando 21190315

I. TÍTULO

⮚ REFRACCIÓN EN UN PRISMA

II. INTRODUCCIÓN

El presente informe abarca como tema de estudio la refracción de un prisma. Para comprender
este tema, debemos tener presente los siguientes fundamentos teóricos:

El índice de refracción es una función de la longitud de onda por refracción de la luz a través
del prisma a la mínima desviación. El haz o rayo de luz que emerge de un prisma está más
disperso que el incidente, con el fin de que la dispersión sea grande comparada con la anchura
del haz se utiliza un haz muy estrecho.

Ley de Snell:
Tipos:

a) Reflectantes

Los prismas reflectantes se utilizan para reflejar la luz, con el fin de voltear, invertir, girar,
desviar o desplazar el haz de luz. Suelen utilizarse para erigir la imagen en los binoculares o
en las cámaras réflex de un solo objetivo; sin los prismas, la imagen quedaría al revés para el
usuario.
Los prismas reflectantes, que suelen estar hechos de vidrio óptico puro, utilizan la reflexión
total interna para conseguir una reflectividad casi perfecta en sus facetas en las que incide la
luz bajo un ángulo oblicuo suficientemente alto. En combinación con el revestimiento
antirreflectante de las facetas de entrada y salida, esto conduce a una pérdida de luz de un
orden de magnitud inferior a la que tienen los espejos metálicos habituales.

b) Dispersivos

Los prismas dispersivos se utilizan para dividir la luz en los colores espectrales que la
componen, ya que el índice de refracción depende de la frecuencia; la luz blanca que entra en
el prisma es una mezcla de diferentes frecuencias, cada una de las cuales se desvía de forma
ligeramente diferente. La luz azul es más lenta que la roja y, por lo tanto, se doblará más que
ésta

c) División del haz

Se pueden depositar varias capas de películas delgadas en la hipotenusa de un prisma en

ángulo recto, y cementarlas a otro prisma para formar un cubo separador de haces. El
rendimiento óptico global de este cubo viene determinado por la fina película.
En comparación con un sustrato de vidrio habitual, el cubo de vidrio proporciona una
protección de la capa fina por ambos lados y una mayor estabilidad mecánica. El cubo
también puede eliminar los efectos del talón, la reflexión lateral y la ligera desviación del haz.

d) Polarizador

Otra clase es la formada por los prismas polarizadores que utilizan la birrefringencia para
dividir un haz de luz en componentes de distinta polarización. En las regiones visibles y
ultravioleta, tienen pérdidas muy bajas, lo que es superior a otros tipos de polarizadores.
Pueden o no emplear la reflexión interna total;
● Una polarización se separa por reflexión interna total:
○ Prisma de Nicol
○ Prisma de Glan-Foucault
○ Prisma de Glan-Taylor, una variante de alta potencia que también se
denota como prisma Glan-láser
○ Prisma de Glan-Thompson
● Una polarización se desvía sólo por la refracción diferente:
○ Prisma de Rochon
○ Prisma de Senarmont
● Ambas polarizaciones se desvían por refracción:
○ Prisma de Wollaston
 ○ Prisma de Nomarski - una variante del prisma de Wollaston con
ventajas en microscopía.
● Las dos polarizaciones permanecen paralelas, pero están separadas espacialmente:
○ Desplazadores del haz de polarización, típicamente hechos de un
grueso cristal anisotrópico con facetas paralelas al plano.
Suelen estar hechos de un material cristalino birrefringente como la calcita, pero otros
materiales como el cuarzo y el borato de bario beta α-BBO pueden ser necesarios para
aplicaciones UV, y otros (MgF2, YVO4 y TiO2 ampliarán la transmisión hasta el rango
espectral del infrarrojo.

e) Despolarizador

Los cristales birrefringentes también pueden ensamblarse de manera que se produzca una
despolarización aparente de la luz.
● Depolarizador de Cornu
● Despolarizador de Lyot
Obsérvese que la despolarización no se observaría para una onda plana monocromática ideal,
ya que en realidad ambos dispositivos convierten la reducción de la coherencia temporal o la
coherencia espacial, respectivamente, del haz en decoherencia de sus componentes de
polarización.
Las variables a utilizar son:
-Variables independientes: i ; so ; ho
-Variables dependientes: r ; si ; hi
Los objetivos de este informe son:
-Comprobar la ley de refracción en un prisma.
-Determinar el índice de refracción de un prisma de mica.

III.PROCEDIMIENTO

Si no se conoce el ángulo de refringencia a través del prisma se puede terminar usando el

esquema, que se encuentra en la figura 1 (Parte introductoria). El método consiste en
determinar el ángulo que forman dos haces inicialmente paralelos después de reflejarse en las
caras laterales del prisma.

Usando las leyes de la reflexión se puede demostrar que los rayos reflejados en ambas caras
del prisma forman un ángulo igual a 2a, independientemente de la orientación del prisma.

Ahora para determinar el índice de refracción del prisma, se monta el esquema mostrado en la
fig. 2, donde el haz del lase atraviesa el prisma. Tambien se puede demostrar que el angulo de
desviacion de I rayo incidente G, toma su valor minimo cuando el haz de luz atraviesa el
prisma en forma simetrica respecto a la bisectriz del angulo de referencia del prisma, mas
especificamente se tiene que cuando la desviacion sea minima, vale la siguiente relacion:
𝐺+𝑎
𝑠𝑒𝑛( 2
)
𝑛= 𝑎 (3)
𝑠𝑒𝑛( 2 )
Para determinar el angulo de desviacion minima, coloque el prisma sobre una plataforma
giratoria, como indica la figura 2. En esta figura el eje de giro pasa por el punto en el centro
del prisma. Haga incidir el laser en el prisma desde algunos metros de distancia y observe el
ray desviado a una distancia similar. Note que para la determinación del indice de refracción
n es mas conveniente medir distancias por triangulacion que medir angulos en forma directa.

De la misma manera, vamos a estudiar como el desplazamiento lateral de un haz al

atravesar un medio de caras paralelas, como es el caso de un prisma rectangular
como lo indica la figura 3.
⮚ Descripción del diagrama de los aparatos usados (el sistema experimental) con dibujos
o fotos.
⮚ Descripción secuencial del método o técnica empleado, indicandolosdetalles de
medición específicos.

IV.RESULTADOS Y DISCUSIÓN

1.TABULACIÓN

Se presentan los resultados obtenidos en ambos puntos en una tabla, donde se

comparan las variables independientes con las dependientes:

Tabla 1. Prisma semicircular

θi θt senθi senθt n=senθi / senθt

10 5 0.174 0.087 1.992

30 18 0.500 0.309 1.618

45 26 0.707 0.438 1.613

60 34 0.866 0.559 1.549

75 38 0.966 0.616 1.569

Tabla 2 Prisma semicircular (prisma-aire)

 θi θt senθi senθt n=senθi /
senθt

10 15 0.174 0.259 0.671

30 48 0.500 0.743 0.673

Tabla 3. Prisma triangular

θi θt senθi senθt senθi / senθt

10 23 0.174 0.391 0.444

20 10 0.342 0.174 1.970

40 -12 0.643 -0.208 -3.092

50 -22 0.766 -0.375 -2.045

60 -29 0.866 -0.485 -1.786

70 -35 0.940 -0.574 -1.638

2. GRÁFICA
 En esta grafica podemos observar una recta de manera creciente

En esta grafica podemos observar una recta de forma decreciente

3. RESULTADOS

En la teoría de ley de refracción, nos menciona que existe una relación en los ángulos

de incidencia y los índices de refracción es de manera directamente proporcional

𝑛1𝑠𝑒𝑛θ1 = 𝑛2𝑠𝑒𝑛θ2 . Primero, en el laboratorio encontramos los datos mediante

prueba experimental, después llevamos esto a un plano teórico mediante la creación

de una gráfico, en este pudimos comprobar que nuestros resultados eran correctos

mediante la ecuación de la recta. Asimismo pudimos saber que la relación directamente

𝑠𝑒𝑛θ1
proporcional de los ángulos se proyecta en al gráfica al hallar la pendiente = 𝑠𝑒𝑛θ2
y

𝑛2
estos a su vez están relacionados con los índices de refracción de manera 𝑛1
. Por lo tanto,
 gracias a estos resultados comprobamos que las fórmulas expuestas son verídicas.

⮚ Sustentación del grado de correspondencia entre el sistema y el modelo, el rango de

validez. (Indicar posibles dispersiones significativas).

4.COMPARACIÓN

De acuerdo a los dos gráficos podemos observar que la pendiente de la recta

son de manera distinta, es decir, en una se presenta crecimiento y en otra decrecimiento.

V. CONCLUSIONES

- En esta presente experiencia se utilizó un transportador de vuelta completa (360°), y

dos prismas (uno triangular y otro semicircular). Estos últimos fueron utilizados para
𝑛2
hallar el ángulo de refracción usando la siguiente ecuación: 𝑠𝑒𝑛θ𝐶 = 𝑛1
. Y así
comprobar la ley de refracción dada por: 𝑛1𝑠𝑒𝑛θ1 = 𝑛2𝑠𝑒𝑛θ2.

- Asimismo se pudo comprobar la ley de refracción realizando 3 diferentes mediciones,

con estas pudimos determinar los ángulos de refracción de cada caso, sin embargo se
obtuvo un margen de error mínimo.

- En conclusión, la demostración de esta ley física es importante para poder comprender

los procesos de refracción. La refracción tiene relevancia, principalmente en el campo
de la óptica y la tecnología actual. Además de mejorar los diferentes problemas
visuales que existen.