CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
El nacimiento del derecho constitucional, como disciplina jurídica autónoma, a decir de Rodrigo Borja,
estuvo acompañado de una corriente jurídico filosófica que se llamó Constitucionalismo, y que, al
extenderse al mundo civilizado a partir de la Revolución Francesa (1789), dio origen a los llamados
Estados de Derecho, cuya característica sobresaliente es su entera sumisión a normas jurídicas.
(Derecho político y Constitucional. Pag 308)
Para Bobbio Norberto, Por Estado de derecho debemos de entender a aquel Estado en el que los
poderes públicos y su actividad son regulados por normas generales. (Liberalismo y Democracia pag. 18)
Definición: Consiste en el ordenamiento jurídico de una sociedad política, mediante una Constitución
escrita, cuya supremacía significa la subordinación a sus disposiciones de todos los actos emanados de
los poderes constituidos que forman el gobierno ordinario.
Es una disciplina que estudia, sistematiza, describe y analiza los fenómenos del poder determinantes del
funcionamiento de un sistema jurídico, sujetos a un ordenamiento normativo supremo.
El derecho constitucional no se concreta al contenido y sistematización de un documento básico
denominado Constitución.
Para Norberto Bobbio El constitucionalismo encuentra su completa expresión en las constituciones que
establecen limites no solamente formales sino también materiales al poder político, bien representados
por la barrera que los derechos fundamentales una vez reconocidos y protegidos jurídicamente elevan
contra el intento y presunción del detentador del poder soberano de someter a reglamentación cualquier
acción que los individuos o grupos intenten emprender.
El primer ejemplo de una moderna constitución escrita es el instrument of Government de Cromwell, del
año 1653. El mismo Cromwell, se manifestó acerca de la finalidad de este instrumento: se buscaba una
regla permanente, inviolable, frente a las cambiantes resoluciones mayoritarias del Parlamento; se
necesitaba de algo fundamental, como una gran Carta que fuera permanente e invariable.
El Reino Unido de la Gran Bretaña muestra continuidad en ese proceso jurídico-político que conforma
finalmente a una monarquía constitucional, ya con un parlamento que controla los poderes del monarca.
Con la CARTA MAGNA se inicio un proceso de cambio, que incluye a los Lores y a los Comunes quienes
se reunían por separado para discutir las respuestas que le darían al rey a través de un vocero o un
speaker.
Posteriormente los comunes hacían sus planteamientos a través de BILLS O MEMORIALES pidiendo
mejoras en sus vidas, lo cual se lo enviaban a los Lores para su aprobación y cuando ambas cámaras
estaban de acuerdo el rey la conocía.
Aunque los antecedentes filosóficos del constitucionalismo se remontan a la época de Aristóteles, quien
lo concibió como la idea de un conjunto de leyes fundamentales con arreglo a las cuales deben
ordenarse las autoridades públicas y especialmente la autoridad soberana.
El desarrollo del constitucionalismo sólo puede ubicarse cuando se convierte en una práctica estatal que
limita derechos al soberano y atiende las necesidades de los súbditos. Las legislaciones constitucionales
consagran libertades y una mejor organización administrativa, atendiendo a los principios de
administración y seguridad jurídica, que se trasforman en la supremacía constitucional y la protección de
las garantías individuales, que resultan ser los elementos fundamentales del moderno constitucionalismo.
-----Agreement of the people: serie de argumentos constitucionales que se modificaron entre 1647 y 1649
por el ambiente vivido en esos años a manera de guasa ROBIN HOOD
Con el AGREEMENT OF THE PEOPLE, tuvo como primer objetivo limitar los poderes del Parlamento
para garantizar los derechos del pueblo. Este documento al no ser aceptado fue sustituido por
Instrument of Governmet del 6 de diciembre de 1653, que ha sido la única Constitución inglesa que se
conoce y que sirvió de instrumento jurídico para que Cromwell gobernara.
La práctica moderna de las Constituciones se origina en las Colonias Inglesas que solían dotarse de
Cartas Fundacionales y que, después de la independencia, al constituir a los E.E.U.U., se dotan de una
Constitución.
Este movimiento jurídico político parte de concebir a la organización republicana basa en la separación
de poderes.
“El constitucionalismo significa un arresto de instituciones del poder mediante normas jurídicas, para
superar lo que en él había de personal y transitorio históricamente, y, en general, un intento de
racionalización de la sociedad política bajo una constitución cuya supremacía se reconoce y a la que se
someten todas las demás leyes que forman el ordenamiento jurídico estatal. (Borja Rodrigo.
Enciclopedia de la Política Fondo de Cultura. México 1997 pág. 155)
El constitucionalismo obedece al interés de limitar el poder público y el reivindicar para la persona una
razonable esfera de libertad que se negaba bajo un régimen absolutista, esta es la conquista de los
pueblos en contra de la lucha absolutista.
Influencias internacionales
El constitucionalismo moderno se nutrió principalmente con los aportes de tres países, a saber:
Inglaterra, Estados Unidos y Francia, Estos países, con sus aportes, configuraron las instituciones
políticas del mundo moderno y contemporáneo
La formación de las garantías para la seguridad individual, a través de institucionalización del HABEAS
CORPUS, adoptada mediante la ley constitucional en el siglo XVII. Con la cual se buscó impedir la
arbitrariedad a que estaban sometidas las personas al ser privadas de su libertad indefinidamente, sin
formación de juicio y sin recursos de defensa.
O gabinete, proceso que se cumplió a lo largo del siglo XVIII. Buscando establecer un equilibro de
poderes entre el ejecutivo (Corona) y el legislativo (el parlamento).
ESTADOS UNIDOS:
FRANCIA
PERIODO PRE-INDEPENDIENTE:
CONSTITUCION DE BAYONA: Esta constitución rigió lo que entonces era la Capitanía General de
Guatemala, constitución que fue promulgada con el objeto de darle el carácter de normas supremas a
aquellos aspectos que el rey consideraba de absoluta importancia. Enumera algunos derechos
individuales como al inviolabilidad de la vivienda y la detención legal.
José I Bonaparte, hermano de Napoleón Bonaparte, rey de España en 1808 decreto la Constitución de
Bayona, tenia como ámbito espacial… regia en España y todas las posesiones españolas.
Rigió en la Capitanía General de Guatemala. Fue promulgada con el objeto de darle carácter de normas
supremas a aquellos aspectos que el rey consideraba de absoluta importancia.
Período Independiente:
En época del movimiento independentista del 15 de septiembre de 1821, una junta de notables tomó el
control de la Capitanía, específicamente en Guatemala, rompiendo con ello los vínculos con España, lo
que hacía necesaria la promulgación de una ley que genera todo un sistema jurídico para una nueva
república. Como ha hecho notar el estudioso, Jorge Mario García Laguardia, en su libro Política y
Constitución en Guatemala, en el acta de independencia la palabra REPUBLICA no aparece ni una sola
vez.
Los conservadores con el fin de mantener el control tanto político y económico sujetaron la declaración
de independencia a la ratificación de un congreso. En el acta de declaración se fijaron ya dos
tendencias:
La conservadora y la Liberal.
Los liberales se inclinaron por el camino de la Constitución de la Nueva República, la anexión a México
abrió el camino a la estructuración constitucional, y los liberales ganaron las elecciones dando lugar a la
promulgación de la PRIMERA CONSTITUCION de 1824, inspirada en el constitucionalismo español y en
la ley norteamericana en su parte orgánica, lo que se explica así: Al trazar nuestro plan, nosotros hemos
adoptado en la mayor parte el de los Estados Unidos, ejemplo digno de los pueblos independientes.
(García Laguardia, Jorge Mario, Política y Constitución en Guatemala, publicaciones por el procurador de
los Derechos Humanos pag. 16. 1996
Esta no anexión a México abrió el camino a la estructuración constitucional, y los liberales ganaron las
elecciones dando lugar a la promulgación de la Constitución de 1824, inspirada en el constitucionalismo
español y en la ley Norteamericana en su parte orgánica, lo que se explica así: “Al trazar nuestro plan,
nosotros hemos adoptado en la mayor parte el de los Estados Unidos, Ejemplo digno de los pueblos
independientes” (García Laguardia, Jorge Mario. Política y Constitución. Publicada por el Procurador de
los Dere3chos Humanos. Pag. 16. 1996.)
Se trato de reformar en los años 1835 y 1838, en busca de romper con el federalismo y la conversión al
confederalismo. Ambas modificaciones no se lograron. La revolución de 1871 realizada por Justo
Rufino Barrios y Miguel García Granados, da lugar a una constituyente, que formula dos proyectos que
nunca fueron aprobados. Tiene como característica histórica que el 2do. De los proyectos pretendía la
instalación de un régimen parlamentario. Posteriormente Justo Rufino Barrios gobernó sin constitución
hasta el año 1876. Año en que entro en vigencia la nueva Constitución que recogió el viejo ideario liberal
de la independencia en el nuevo contexto.
Un texto laico, centrista, suprimía el gobierno local, y la separación del Estado y la Iglesia, la enseñanza
laica, libertad testamentaria, reconocimiento del matrimonio civil y el divorcio, desarrollo ampliamente los
derechos de inspiración iusnaturalista. Fue reformada 8 veces, (1885, 1887, 1903, 1921, 1927, 1935 y
1941) estuvo vigente hasta 1944, año de la revolución del 20 de octubre, cuando gobernaba el General
Ponce Vaides. Con la revolución se marco un nuevo procedo de organización constitucional, tuvo
fundamento la democracia nacional caracterizada por el movimiento revolucionario. La Constitución de
1945, reconoció un nuevo régimen constitucional introdujo las garantías SOCIALES, TRABAJO,
CULTURA, FAMILIA, EMPLEADOS PUBLICOS; CUMPLE CON LAS CONDICIONES QUE EL
EJÉRCITO EXIGE DE SU RECONOCIMIENTO EN LA LEY FUNDAMENTAL; AMPLIA LAS
FACULTADES DEL LEGISLATIVO.
La guerra fría y la contra revolución de 1956 dio pauta a un nuevo constitucionalismo guatemalteco, con
la caída de Jacobo Arbenz Guzmán. El régimen del coronel Carlos Castillo Arma y su fundamentación
constitucional no duró mucho. En la reorganización del Estado que ejecuta el Ejército, surge la
Constitución de 1965, que protege irrestrictamente la PROPIEDAD PRIVADA, no le atribuye a la misma
una función social. A criterio del Doctor Jorge Mario García Laguardia esta constitución respira un
anticomunismo simplista.
La actual constitución de 1985, resulta ser una constitución completa, con principios acordes a los
postulados constitucionales de su época. Se le considera desarrollada ya que algunas materias tienen
una regulación muy detallada.
REFORMAS DE 1993
LA CONSTITUCION:
“Constitución del latín Cum que significa con y statuere que significa establecer.
Para otros la palabra constitución también es de origen latino y viene de CONSTITUTIO, CONSTITUERE
que significa fundar, establecer, dar origen, asentar algo o darle fundamento.
Para Rolando Tamayo y Salmorán, etimológicamente constitutio, conis, viene del verbo latino constituere
(constituo, as, are, stitum) el cual se forma, a su vez, de la partícula cum que significa con, y del verbo
statuere (statuo; uis, uere, ui, utum), que significa poner, colocar, levantar, construir, fundar. El verbo
statuare viene de statu us (de sto): acto de estar en pie, situación de lo que está quieto o en reposo;
posturba, actitud, estados, situación.
Constitución es la norma escrita o no, de un Estado soberano, establecida o aceptada para regirlo. La
Constitución fija los limites y define las relaciones entre los poderes del Estado. (poderes que, en los
países occidentales modernos, se definen como Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial, y de estos con
sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y organización de las instituciones en que
tales poderes se asientan. También garantiza al pueblo derechos y libertades.
Según Maximiliano Kestler Farnés ningún escritor ha desarrollado la Teoría de la Constitución en forma
tan sistemática y completa como lo ha hecho el tratadista alemán Carl Schmitt. Explica los fundamentos
de la validez de la constitución. Para Carl Schmitt la Constitución en sentido absoluto puede significar, la
concreta situación de conjunto de la unidad política y ordenación social de un cierto Estado, el Estado
particular y concreto en su concreta existencia política. Que el Estado cesa de existir si cesa la unidad y
ordenación.
El concepto ideal de Constitución la considera como una garantía de la libertad. Ello se debe a que la
consideración por el contenido nace con el liberalismo que lucho contra la monarquía absoluta a finales
del siglo XVIII.
El artículo 16 de la Declaración Francesa de los Derechos del hombre y del ciudadano, expresa
claramente que TODA SOCIEDAD DONDE NO ESTA ASEGURADA LA GARANTIA DE LOS
DERECHOS, NI DETERMINADA LA SEPARACION DE LOS PODERES, NO TIENE CONSTITUCION.
La Constitución en sentido positivo: surge mediante un acto del poder constituyente y es una decisión de
conjunto sobre modo y forma de la unidad política, es una decisión consistente que fija la existencia
política en su concreta forma del ser.
DERECHO CONSTITUCIONAL:
El derecho constitucional debe marchar fuertemente cohesionado con la ciencia política, por lo que la
ciencia política estudia los fenómenos, y el Derecho Constitucional debe estudiar las relaciones de poder
en su vinculación con las normas jurídicas fundamentales y su incidencia con la sociedad política global.
El derecho Constitucional se dedica al estudio de la Constitución y de las instituciones políticas previstas
o no previstas en el texto constitucional.
PARA el Doctor Luis Felipe Saénz Mérida DERECHO CONSTITUCIONAL. Es la ciencias jurídica que
tiene por objeto el estudio de los limites al ejercicio del poder delegado; la inclusión de valores éticos y
políticos en la organización y el funcionamiento del Estado, que orienten el ejercicio de la función pública,
para el logro de los fines de fundación del Estado; y la instrumentalización de limites y valores en la
Constitución, que dota de superioridad, reconoce los derechos fundamentales, dotándolos de medios
eficaces de protección y reparación.
ORIGEN:
Toda organización política, (la horda la tribu, polis griega…ya había contado con una estructura jurídico-
política o Constitución. Antes del Constitucionalismo no contaba con un texto constitucional que
incorporara los requisitos de forma (texto escrito, único, orgánico, con supremacía jurídica sobre el de las
normas) y de contenido (estructura básicamente al Estado, dividiéndolo, básicamente al menos en tres
poderes y enunciando determinados derechos personales, conforme a una ideología política concreta, el
individualismo liberal, también llamado capitalismo). Sagües, Néstor Pedro. Elementos del D.
Constitucional.
En Grecia clásica se vislumbró la distinción entre lo que se consideró un Poder Legislativo ordinario,
denominado ECLESSIA o asamblea; y un Poder Legislativo superior, representativo en ciertas normas
de mayor jerarquía, por ej: las leyes de Clístenes, Salón y Dracón; con la existencia de una acción la
graphé paranomón, destinada a asegurar la primacía de éstas.
La Sanción y promulgación de ciertas leyes de supremacía sobre el derecho legislado en la Edad Media
Alta, encontramos un ej. En España, los Fueros, como los de León, (1,020) de Jaca (1,064), de Nájera
( 1076). Si el soberano prescribía algo contra el Fuero, la Norma en Cuestión resultaba nula
En Francia, las leyes Fundamentales (legis imperii) inderogables e inmodificables por el príncipe (por ej.
La ley impedía a la mujer a las mujeres acceder al trono).
En la Carta Magna inglesa, dispone como derecho básico al fundamental law, superior al derecho
ordinario.
El Derecho Constitucional surgió como un intento de organizar la vida política de acuerdo con un
esquema racional. El Derecho Constitucional como disciplina jurídica autónoma nació a fines del siglo
XVIII y principios del XIX, al producirse grandes innovaciones políticas ocurridas en Norteamérica y
Europa.
En 1689, se sanciono el BILL OF RIGHTS o Declaración de Derechos, que junto con la Petition of
Rights de 1620, la Carta Magna de 1215, el Act Of Settlement (Acta de Establecimiento de 1701) y
otros documentos forman parte de la actual Constitución Inorgánica de británica.
DERECHO CONSTITUCIONAL.
El D. Constitucional tiene relaciones constantes, comunes y estrechas con todas las áreas de la ciencia
jurídica. Esto se produce debido a que el D. Constitucional fija los principios fundamentales o los
cimientos de la organización jurídico – política del Estado.
La función de todas ellas, en el marco de una relación de subordinación, es la de ampliar y desarrollar los
principios genéricos del D.C.
DESARROLLADA: porque expone los fundamentos de la organización política del estado y toma en
cuenta las disposiciones relativas a otras materias, con el objeto de afianzar el sistema de asegurar su
funcionamiento
MIXTA: porque una parte de ella puede ser reformada por el legislativo ordinario; otra de sus partes
ofrece dificultad para su reforma porque tiene que ser realizada por una asamblea constituyente y
además contiene normas pétreas
DEMOCRATICA: porque la dicta el pueblo, en ejercicio de su facultad de soberana, por medio de sus
representantes integrantes del poder constituyente. se caracteriza por ser un documento solemne, que
limita las atribuciones del poder publico y que reconoce y garantiza una inviolable esfera de libertad a
favor de cada individuo.
ESTE TIPO DE CONSTITUCION RESULTA DE UNA DECISIÓN UNILATERAL DEL PUEBLO Y
CORRESPONDE HISTÓRICAMENTE A LA CONSAGRACIÓN DEL PRINCIPIO DE SOBERANIA
POPULAR.
CARACTERISTICA DE LA CONSTITUCION:
INVOCANDO EL NOMBRE DE DIOS Nosotros, los representantes del pueblo de Guatemala, electos
libre y democráticamente, reunidos en Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de organizar jurídica
y políticamente el Estado; afirmando la primacía de la persona humana como sujeto y fin del orden
social; reconociendo a la familia como génesis primario y fundamental de los valores espirituales y
morales de la sociedad y, al Estado, como responsable de la promoción del bien común, de la
consolidación del régimen de legalidad, seguridad, justicia, igualdad, libertad y paz; inspirados en los
ideales de nuestros antepasados y recogiendo nuestras tradiciones y herencia cultural; decididos a
impulsar la plena vigencia de los Derechos Humanos dentro de un orden institucional estable,
permanente y popular, donde gobernados y gobernantes procedan con absoluto apego al derecho.
Capítulo IV: Organismo Judicial (arts. 203-222). Título V: Estructura y Organización del Estado (arts. 223-
262)
Título VI: Garantías Constitucionales y Defensa del Orden Constitucional (arts. 263-276)
TIPO: La Constitución Política de la República de Guatemala es de clase mixta, ya que puede ser
reformada una parte por el Congreso de la República de Guatemala y otra parte por la Asamblea
Nacional Constituyente. La Constitución Política de la República de Guatemala para ser reformada se
basa desde el artículo 277 al art 281 de la misma Ley Suprema.
PARTE ORGANICA: Está parte comienza desde el artículo 140 al artículo 262, en la cual se establece la
Organización del Estado y de los Organismo del Estado, los cuales son: entidades autónomas y
descentralizadas del Estado.
PARA OTROS SE DIVIDE EN CUATRO PARTES: La Constitución se divide en cuatro partes: Título,
Capítulos, Secciones, Artículos.
Actualmente, tiene 7 títulos y 281 artículos aunque hay un título extra: el octavo, el cual tiene 27
artículos. Este octavo título fue creado para que la Constitución pudiera promulgarse nuevamente en
1986, en la transición de Guatemala a la democracia.
Nuestra Constitución Política en su primer artículo protege a la persona al establecer claramente que el
Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia y que el fin supremo del
Estado es la realización del BIEN COMUN. De tal manera que la razón fundamental del Estado
guatemalteco es lograr el bienestar de todos los guatemaltecos.
DERECHOS HUMANOS: El licenciado Alejandro Maldonado Aguirre indica que la Constitución de 1985
vigorizó el valor fundamental de los D.H. y proveyó su tutela específica tanto interna como internacional.
Se crearon instituciones fuertes para protegerlos: LA COMISIÓN Y EL PROCURADOR DE LOS D.H. Y
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.
CONCEPTO D.D.H.H.: Son las facultades, prerrogativas y libertades fundamentales de que goza una
persona y que se derivan de su dignidad, por lo que no pueden ser vulnerados y por ello los Estados y
las leyes que los rigen tienen la obligación de reconocerlos, difundirlos, protegerlos y garantizarlos.
Todas las personas, sin importar su edad, religión, sexo o condición social, gozan de estos derechos, los
cuales son indispensables para el desarrollo integral del individuo.
Para Antonio Pérez Luño: Es un conjunto de facultades e instituciones que, encada momento histórico,
concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser
reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional.
ANTECEDENTES: A través de la historia el ser humano se ha encontrado en una lucha constante para
obtener su libertad, evitar que le sea arrebatada o recuperada cuando la ha perdido. Esta constante
pugna por alcanzar la igualdad ya marcado el desarrollo de los derechos humanos.
Existen diversos criterios para abordar el desarrollo de los derechos humanos, tomemos en cuenta
los que parten de la universalidad de los mismos, se divide su estudio en dos etapas:
B) LA EVOLUCION HISTORICA:
EL HUMANISMO GRECOROMANO
LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL ANTIGUO TESTAMENTO, constituyen otro antecedente en la historia
de D.H. ya que mediante el establecimiento de prohibiciones como el no matar, se establecen valores
fundamentales de los D.H. como el derecho a la vida.
EN EL ESCLAVISMO: SE PROMULGAN:
EL CORAN Y OTRAS LEYES DEL D. MUSULMAN, GRIEGO, ROMANO, CHINO, HINDÚ, …que niegan
a determinados sujetos todo atributo legal y, es más se les considera como simples cosas. Establece
una monstruosa desigualdad de derechos, Esta injusticia, miseria, y dominación, genero conflictos
sociales que constituyeron las fuentes reales que forzaron la promulgación de normas jurídicas más
atenuadas contenidas en leyes, tal es el caso del Derecho Pretoriano, que incluyó la institución del
HOMINE LIBERE EXHIBIENDO, el cual es el antecedente más remoto de lo que hoy conocemos como
el HABEAS CORPUS.
Fue en 1215 cuando se dio la primera consagración expresa que estableció limites al poder del estado
frente a sus súbditos en la CARTA MAGNA, que juntamente con el HABEAS CORPUS DE 1679 Y EL
BILL OF RIGTHS DE 1689 constituyen los antecedentes de las declaraciones modernas de derechos.
En el siglo XVII se desarrollo el concepto de dignidad humana, que fue la base de los D.H.
Aportó formas precisas a la teoría de gobierno democrático parlamentario con separación de poderes en:
legislativo, ejecutivo y judicial, como mecanismo de control reciproco entre los mismos.
Las ideas de ROUSSEAU favorecieron la elaboración del concepto de D.H. al plantear la necesidad de
la existencia de la igualdad entre los hombres, los que deben someter su voluntad individual a la voluntad
del colectivo, con el objeto de alcanzar el bienestar para todos.
En 1776 la DECLARACION DE INDEPENDENCIA redactada por Thomas Jefferson y aproada por los
E.E.U.U. el 4 de julio de 1776. La que proclama: “…SOSTENEMOS COMO VERDADERAS
EVIDENCIAS QUE TODOS LOS HOMBRES NACEN IGUALES, QUE ESTÁN DOTADOS POR SU
CREADOR DE CIERTOS DERECHOS INALIENABLES, ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRA EL
DERECHO A LA VIDA, A LA LIBERTAD Y A LA BUSQUEDA DE LA FELICIDAD… consagrándose
algunos derechos individuales.
El desarrollo conceptual de los D.H. individuales alcanza su mayor riqueza en las ideas liberales de la
REVOLUCION FRANCESA en 1789 con la DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL
CIUDADANO, en donde se expresa el carácter universal de los D.H. y su pertenencia al hombre por el
hecho de ser humano.
Las revoluciones Mexicana de 1910 y la Rusa en 1917 constituyen hechos históricos para la
consagración de los D colectivos.
Universales: Pertenecen a todas las personas, que se extienden a todo el género humano, sin ningún
tipo de distingo por sexo, edad, religión, posición social, o creencias religiosas o políticas.
Incondicionales: Porque están supeditados sólo a los lineamientos y procedimientos que determinan los
límites de los propios derechos. La histórica frase de Benito Juárez: "El respeto al derecho ajeno es la
paz", resume muy bien esta característica, porque nuestros derechos llegan hasta donde comienzan los
de los demás o los justos intereses de la comunidad.
Inalienables: No pueden perderse ni trasladarse por propia voluntad: son inherentes a la idea de
dignidad del hombre. No se pueden quitar ni enajenar.
Inherentes o innatos: Todos los seres poseen los derechos humanos, pues se generan a partir de la
misma naturaleza humana.
Surgen con la Revolución francesa como rebelión contra el absolutismo del monarca. Imponen al Estado
el deber de respetar siempre los derechos fundamentales del ser humano:
A la vida, A la integridad física y moral, A la libertad personal, A la seguridad personal, A la igualdad ante
la ley, A la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, A la libertad de expresión y de opinión,
De resistencia y de inviolabilidad del domicilio, A la libertad de movimiento o de libre tránsito, A la justicia,
A una nacionalidad, A contraer matrimonio y fundar una familia, A participar en la dirección de asuntos
políticos, A elegir y ser elegido a cargos públicos, A formar un partido o afiliarse a alguno, A participar en
elecciones democráticas
Derechos culturales: A participar en la vida cultural del país, A gozar de los beneficios de la ciencia, A
la investigación científica, literaria y artística
EN GUATEMALA:
Surgen en nuestro tiempo como respuesta a la necesidad de cooperación entre las naciones, así como
de los distintos grupos que la integran. Se forma por los llamados derechos de los pueblos:
DERECHOS INDIVIDUALES: Son los D. que están unidos a todos los seres humanos y no se separan;
son los D. fundamentales del hombre como una conquista al poder público, o sea aquellos a los que el
pueblo tiene derecho ante cualquier gobierno del mundo por el solo hecho de haber nacido como seres
humanos (hombre y mujer). Son aquellos derechos que el hombre y mujer tienen y que ningún gobierno
justo puede dejar de respetarlos. Son los que han nacido del propio derecho natural y de la inteligencia
del ser humano.
Entre los D.H. individuales que reconoce la Constitución de 1985 tenemos: Derecho a la Vida; Derecho a
la Seguridad.; Derecho de acción.; Derecho a la detención legal,; Derecho a la integridad,; Derecho a la
dignidad,; Derecho a la igualdad,; Derecho de defensa, ;Derecho del detenido preventivamente;
Derechos del condenado; Derecho a la inviolabilidad de la vivienda; Derecho a la inviolabilidad de la
correspondencia, documentos, libros de contabilidad y telecomunicaciones; Derecho a la libre
locomoción,; Derecho de asilo; Derecho de petición; Derecho al libre acceso a los tribunales y
dependencias del Estado; Derecho a la información sobre los actos de la administración pública;
Derecho de elegir y ser electos; Derecho a petición en materia política.
Derechos humanos sociales: Son todos aquellos que la Constitución reconoce a los hombres y
mujeres, por el hecho de ser seres humanos, pero ya no en forma individual sino como miembros o
integrantes de una sociedad.
A la vez son el conjunto de obligaciones que la misma constitución impone al Estado, con el fin que
tanto esos derechos como estas obligaciones protejan efectivamente a los diferentes sectores de la
población quienes debido a las diferencias en las estructuras del Estado se encuentran en condiciones
desiguales, tanto económicas como sociales, familiares, culturales, etc.
Entre los D.H. sociales que reconoce la CPRG. De 1985 tenemos: Derecho a la salud: seguridad y
asistencia social; Derecho a la educación; Derecho al trabajo; Derecho a la vivienda; Derecho al medio
ambiente; Derecho a la cultura; Derecho del consumidor y el usuario; Derecho a la protección de la
familia; Derecho a las comunidades indígenas; Derecho al desarrollo económico social; Derecho al
deporte; Derecho a los servicios públicos.
PROCURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS: La figura del Procurador de los Derechos Humanos
surge con la Constitución Política de la República promulgada en 1985. El Procurador de los Derechos
Humanos es conocido también como Ombudsman, Defensor del Pueblo o Magistrado de Conciencia. Es
entonces producto de la llamada apertura democrática que se inició en 1984 con la elección de una
Asamblea Nacional Constituyente y que el 31 de mayo de 1985 emitió la CPR vigente.
En dicha Carta Magna fueron instituidas tres nuevas figuras en nuestro andamiaje institucional: la Corte
de Constitucionalidad, el Tribunal Supremo Electoral y el Procurador de los Derechos Humanos. La
institución del Defensor del Pueblo comenzó a funcionar oficialmente el 19 de agosto de 1987, siendo su
primer Procurador el licenciado Gonzalo Menéndez de la Riva un distinguido profesional del derecho
elegido por el Congreso de la República un 13 de agosto de 1987.
La palabra Ombudsman deriva del término sueco Imbud, que significa representante, comisionado,
protector mandatario, o lo que es lo mismo un mandatario del pueblo. Precisamente el Ombudsman de
Suecia, surgido en el año 1809, es un funcionario elegido por el Parlamento para investigar las quejas de
los ciudadanos frente a la actuación de los funcionarios públicos. Este es el referente de la lucha por los
Derechos Humanos.
Rápidamente esta institución se propagó por muchas partes del mundo y en ese sentido, Guatemala es
el primer país en Latinoamérica que constitucionalizó la figura, la cual en nuestro caso particular se
inspira en el Defensor del Pueblo de España, que fue establecido en 1987.
En noviembre de 1989, por razones de salud, el licenciado Menéndez de la Riva renuncia al cargo de
Procurador y entonces el Congreso elige al licenciado José Ramiro de León Carpio, quien asume un 8 de
diciembre de ese mismo año para completar el período constitucional del licenciado Menéndez.
Tras concluir ese período, De León Carpio es reelecto, en 1992, para un nuevo período de cinco años.
Sin embargo, tampoco concluye su gestión porque el 5 de junio de 1993 es elegido por el Congreso de la
República como Presidente de la República en sustitución de Jorge Serrano Elías. El 29 de junio de ese
mismo año, el Congreso de la República elige al doctor en derecho Jorge Mario García Laguardia para
completar el período del licenciado De León Carpio. El 1 de julio asume el cargo y completa el período
que concluye el 19 de agosto de 1997.
El cuarto Procurador de los Derechos Humanos y hasta ahora el único que ha cubierto el período
completo para el que fue electo, es el doctor Julio Eduardo Arango Escobar. Desde el 19 de agosto de
2002, hasta el 20 de Agosto del año 2012, fungió como Procurador de los Derechos Humanos el doctor
Sergio Morales Alvarado
En esta época, cuando la gobernabilidad en países como el nuestro todavía atraviesa momentos de
incertidumbre, sobre todo por actos de corrupción y la impunidad, el Procurador se erige como un
indiscutible signo de identidad que posibilita distinguir los Estados democráticos de los totalitarios y
autocráticos.
Las disposiciones que pueden limitarse se relacionan con la libertad de acción, las condiciones bajo las
cuales una persona puede ser detenida, el requerimiento de que el interrogatorio de un detenido sea
llevado a cabo por una autoridad judicial en el plazo de 24 horas con la estipulación de que los
interrogatorios extrajudiciales carecen de valor probatorio, la libre circulación, la libertad de reunión y de
protesta, la libertad de expresión, el derecho a portar armas y el derecho de los trabajadores estatales a
la huelga.
El 2 de noviembre de 1998, por medio del Decreto 1-98, el Gobierno declaró un estado de calamidad
pública debido a los efectos del Huracán Mitch, el cual contemplaba la suspensión de las disposiciones
constitucionales que garantizan la libertad de acción y la libre circulación. Los informes indican que el
decreto fue luego llevado al Congreso, que lo enmendó con un decreto que eliminaba la supresión de la
libertad de acción. Sin embargo, ese decreto legislativo no fue publicado. Antes bien, el 13 de noviembre
de 1998, el Gobierno emitió el Decreto 2-98, que modificaba el Decreto 1-98, reemplazando la
suspensión de la libertad de acción por la suspensión de la garantía relativa a la legalidad de la
detención. Esa garantía dispone que nadie puede ser arrestado o apresado sin causa y sin una orden
judicial, excepto en caso de delito flagrante, y que cualquier persona detenida debe ser puesta a
disposición de una autoridad judicial competente en el plazo de 6 horas.