Rec. Apelacion Trinidad A. Gomez Yupanqui

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
ESCRITO : 01
SUMILLA : Demanda Contenciosa
Administrativa por Reintegro de Luto y Sepelio
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE PUNO.
ALFONSO LEON HUARACHI, identificado con D.N.I. N°

01201961 con domicilio real en La Av. Circunvalación Sur N°
1522, Interior A, provincia y departamento de Puno;
señalando domicilio procesal en Estudio Jurídico ubicado en
el Jr. Cajamarca N° 461 oficina 101(casilla Judicial N° 113)
de esta Ciudad de Puno, ante Usted respetuosamente me
presento y digo:
I.- DATOS DEL DEMANDADO:
1. Dirección Regional de Salud Puno, debidamente con dirección domiciliaria en Jr.

José Antonio Encinas N° 145, del distrito y provincia de Puno.
2. Gobierno Regional Puno, con citación expresa del Procurador Publico del
Gobierno Regional, con domicilio real en el Jirón Deustua Nº 356 de la ciudad de
Puno.
II. PETITORIO.
Invocando interés y legitimidad para obrar (1), por derecho propio, interpongo
pretensiones de:
2.1. Pretensiones; Principales;
2.2. Pretensiones Accesorias
2.2.1. Se emita nueva resolución que reconozca el pago, a favor del demandante,
por concepto de los subsidios por luto y sepelio calculados en función a la
remuneración total.
2.2.2. El pago del reintegro correspondiente por el pago del subsidio por luto y
sepelio.
2.2.3. El pago de los intereses legales.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. El suscrito soy Técnico en Transportes I, Categoría Remunerativa STA de la

Dirección Regional de Salud Puno, luego del fallecimiento de mi Sra. Madre,
conforme a ley solicite subsidio por luto y sepelio, la entidad empleadora mediante
Resolución Administrativa N° 0136-2006-DISA-PUNO-RRHH/UPB dispuso
otorgarme S/. 116.96 nuevos soles equivalente a 04 remuneraciones totales
permanentes. El suscrito conforme a mis derechos interpuse recurso impugnatorio
de apelación contra dicha resolución, posteriormente el Gobierno Regional Puno
Desestima el recurso de apelación mediante la Resolución Gerencial Regional N°
00912-2012.
2. Las resoluciones impugnadas en este proceso contravienen la ley, siendo nulas,
ipso jure, debido a que el Decreto Legislativo N° 276 y su Reglamento de la Ley de
Bases de la Carrera Administrativa Decreto Supremo N° 005-90-PCM, establecen
textual y expresamente, que los subsidios que reclaman los servidores públicos,
deberán ser calculados en función de las remuneraciones totales actuales.
IV. FÚNDAME NT ACIÓN JURÍDICA
1. El artículo 148 de la Constitución Política del Perú preceptúa que "Las

resoluciones administrativas que causan estado son susceptibles de impugnación
mediante la acción contencioso-administrativa".
2. El artículo 43° del Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera
Administrativa, precisa que “La remuneración de los funcionarios y servidores
públicos estará constituida por el haber básico, las bonificaciones y los beneficios. El
haber básico se fija, para los funcionarios, de acuerdo a cada cargo y para los
servidores, de acuerdo a cada nivel de Carrera. En uno y otro caso el haber básico
es el mismo para cada cargo y para cada nivel, según corresponda. Las
bonificaciones son: la personal, que corresponde a la antigüedad en el servicio
computadas por quinquenios; la familiar, que corresponde a las cargas familiares y
la diferencial, que no podrá ser superior al porcentaje que con carácter único y
uniforme para todo el Sector Público se regulará anualmente. Los beneficios son los
establecidos por las Leyes y el Reglamento, y son uniformes para toda la
Administración Pública”; teniendo este dispositivo la fuerza de ley, el cual, debe
aplicarse por el principio de jerarquía de normas, y no como erróneamente
argumenta la administración.
3. Los artículos 4 inciso 1) y 5 inciso 1) del TUO de la Ley 27584 que prescriben
que "Articulo 4... Son impugnables en este proceso las siguientes actuaciones
administrativas: 1. Los actos administrativos y cualquier otra declaración
administrativa...", y. "Articulo 5... En el proceso contencioso administrativo podrán
plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: 1. La declaración de
nulidad, total o parcial o ineficacia de actos administrativos....".
4. La STC N° 2257-2002-AA.TC (Femando E. Macedo Rodríguez), que en sus
fundamentos 2 y 3 señala "1. De acuerdo con los artículos 144° y 145° del Decreto
Supremo N° 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa, los
subsidios reclamados por el demandante se otorgan sobre la base de la
remuneración o pensión total que correspondan al mes de fallecimiento del titular, la
que debe ser entendida como remuneración total, es decir, que tos subsidios por luto
y gastos de sepelio deben otorgarse sobre la base de la remuneración total y no de
la remuneración total permanente".
V. MONTO DEL PETITORIO
1. El monto de mi petición es de cuatro (4), remuneraciones totales que percibo,

por concepto de los Subsidios por Luto y Sepelio, que son equivalentes a S/.
3,667.80 nuevos soles.
VI. VIA PROCEDIMENTAL
La presente acción debe tramitarse por el Proceso Especial.
VIl. MEDIOS PROBATORIOS
1. Copia fedateada de la Resolución Administrativa N° 0136-2006-DISA-PUNO-

RRHH/UPB del 23 de agosto de 2009.
2. Copia fedateada de la Resolución Gerencial Regional N° 00912-2009 del 23
de septiembre de 2009.
3. Copia legalizada de Boleta de Pago del mes de agosto de 2006, del suscrito.
VIII. ANEXOS
1-A: Copia del DNI, del recurrente.

1-B: Copia fedateada de la Resolución Administrativa N° 0136-2006-DISA-PUNO-
RRHH/UPB del 23 de Agosto de 2006.
1 -C: Copia fedateada de la Resolución Gerencial Regional N° 00912-2012 del 23
de Septiembre de 2012.
1 -D: Copia legalizada de Boleta de Pago del mes de agosto de 2006.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trámite a la demanda interpuesta,

calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad, conforme a ley.
Puno, 01 de abril de 2013.

EXPEDIENTE : Nº 01
SUMILLA : Recurso Administrativo de Apelación.
SEÑOR DIRECTOR DEL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRON

PUNO.
TRINIDAD AMELIA GOMEZ YUPANQUI, identificada con

DNI Nº 01286240, con domicilio real en la Urbanización Villa
del lago A-2 de esta ciudad de Puno; señalando domicilio
procesal en Estudio Jurídico ubicado en el Jr. Cajamarca N°
461 oficina 101 de esta Ciudad de Puno, ante Usted
respetuosamente me presento y digo:
I.-PETITORIO:
De conformidad con lo establecido por el Inc. 20 del Art. 2 de la Carta Política del Estado,
concordado con el Art. 209 de la ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General,
presento recurso impugnatorio de apelación contra la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº
155-2013-D-HRMNB/U-RR-HH, emitida por el Hospital Regional “MNB” Puno, que
resuelve; declarar infundado la petición sobre el recurso administrativo de
reconsideración contra la RESOLUCIÓN DIRECTORAL que obra en autos, recurso
impugnatorio que tiene los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer:
II.- ANTECEDENTES DE LOS HECHOS:

1.- Conforme se persuade de la documentación que obra en autos la suscrita soy empleada
publica nombrada con más de 27 años de servicios ininterrumpidos conforme esta
ampliamente acreditado con las Resoluciones adjuntadas al expediente, en fecha 18 de
enero del año 2013 se emitió la Resolución Directoral N° 035-13-SA-D.U.E.405-RED-
SALUD PUNO, que resuelve en el artículo primero UBICAR teniendo en cuenta el tiempo de
servicios acumulados al 19 de Diciembre del 2012, en el Nivel de Carrera del personal
Profesional de la Salud Medico y no Medico, de la Unidad Ejecutora 405 de la REDess
Puno, en cuya Resolución se considera a la suscrita y a otros servidores públicos, los
cargos el nivel y tiempo de servicios, la unidad Orgánica, resolución que es concordante con
lo dispuesto por la Directiva Administrativa N° 194-MINSA/OGGRH-V.01 “Directiva
Administrativa que establece el proceso de ascenso automático excepcional por años de
servicio de los profesionales de la Salud aprobada por Resolución Ministerial N°
998-2012/MINSA, de fecha 20 de Diciembre del 2012.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTAN EL RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACION:
1.- La suscrita he solicitado mi reasignación sustentando fundamentalmente en la resolución

Directoral N° 035-13-SA-D.U.E.405-RED-SALUD PUNO que ESTABLECE
EXPRESAMENTE QUE PROFESIONALES DE LA SALUD LES CORRESPONDE EL
ASCENSO AUTOMÁTICO TENIENDO EN CUENTA EL TIEMPO DE SERVICIOS
ACUMULADOS AL 19 DE DICIEMBRE DEL 2012, LA SUSCRITA ESTOY CONSIDERADA
EN EL NÚMERO 42 DEL LISTADO DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL ANTES
MENCIONADA EN EL CUAL SE INDICA EL TIEMPO DE SERVICIOS AL 19 DE
DICIEMBRE DEL 2012, ( 27 AÑOS ), LO QUE HACE COLEGIR FÁCILMENTE QUE AL
ESTAR CONSIDERADA EN DICHA RESOLUCIÓN MI CARGO ACTUAL ES DE
ENFERMERA Y CON EL ASCENSO AUTOMÁTICO ME CORRESPONDE OCUPAR EL
CARGO DE ENFERMERA CON NIVEL REMUNERATIVO N-14, ASPECTO QUE SE DEBE
DAR CUMPLIMIENTO SIN MAYOR ANÁLISIS NI EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE
NINGÚN OTRO REQUISITO MAS, conforme ha ocurrido con la servidora publica doña
Marcia Raquel Ofelia FLOREZ DUEÑAS, quien tiene 23 años de servicio, y se le ha
reasignado a la plaza solicitada por la recurrente, pese a que soy la más antigua en la
administración pública ( 27 años de servicio), conforme se colige de la documentación
glosada en autos.
2.- La Resolución materia de impugnación en los considerandos de la misma indica “Que el
Manual Normativo de Personal N° 002-92-DNP, “Desplazamiento de Personal” en su
numeral 3.3 se refiere a los requisitos y a la mecánica operativa que específicamente el
numeral 3.3.9 a la letra dice: 3.3.9 casos de reasignación a solicitud de la entidad; se
efectúa por necesidades del servicio de la entidad de destino con conocimiento del servidor
y autorizado por el titular de la entidad de origen a solicitud del servidor…”, legislación
normativa que no es aplicable al presente caso debido a que la RESOLUCIÓN
DIRECTORAL Nº 125-2013-D-HRMNB/U-RR-HH, de fecha 19 de abril del 2013
Indica textualmente en su Artículo 1° .- Reasignar a partir del 01 de mayo del 2013 a doña
Marcia Raquel Ofelia FLOREZ DUEÑAS, LO QUE HACE COLEGIR FACILMENTE QUE
DICHA RESOLUCION TIENE PREEMINENCIA y aplicación especifica al presente caso
motivo por el cual no es aplicable otras normas referentes a desplazamiento de personal,
motivo por el cual la impugnada no es acorde a ley así también debo repetir que tengo
derechos adquiridos y debido a ello se me ha considerado en la resolución Directoral N°
035-13-SA-D.U.E.405-RED-SALUD PUNO lo que al parecer no ha sido merituado ni
valorado en la resolución materia de impugnación.
3. El recurso de apelación que estoy presentando se sustenta en que la resolución materia
de impugnación tiene una diferente interpretación de las pruebas obrantes en autos esto es
que a mi solicitud de reasignación se ha declarado infundado y aplicado normas distintas
motivo por el cual la interpretación de la misma es errónea por que se está aplicando una
normatividad distinta la cual no tiene aplicación al presente caso, debido a ello se pretende
forzar mi solicitud a aspectos normativos distintos, debido a ello el presente recurso de
apelación no requiere de nueva prueba, pues se trata fundamentalmente de una revisión
integral del procedimiento desde una perspectiva fundamentalmente de puro derecho, y en
el presente caso de comento de las documentales anexadas al expediente se establece que
la reasignación solicitada está plenamente sustentada y no existe mayores requisitos ni
dudas para acceder a mi solicitud.
4.- Mi solicitud de Reasignación es en cumplimiento a la Resolución Directoral N° 035-13-
SA-D.U.E.405-RED-SALUD PUNO y no a otros aspectos o razones personales conforme lo
he detallado ampliamente, Que los hechos esgrimidos están descritos en las Resoluciones
Directorales adjuntadas al presente, la no aplicación de dicho dispositivo legal acarrearía
delito de función, en perjuicio directo de los administrados como está ocurriendo en el
presente caso, motivo por el cual el superior jerárquico con mejor estudio de autos debe
resolver declarando nula la resolución impugnada por existir y contener vicios insubsanables
y básicamente por que se han aplicado aspectos normativos ajenos y distintos a la solicitud
y conforme a ley se debe acceder a la reasignación y conforme a la doctrina el superior
jerárquico tiene la facultad de dejar sin efecto la impugnada y devolver para una nueva
decisión o sustituir lo fallado con una nueva decisión evaluando el fondo del asunto.
5.- Finalmente debo mencionar que la recurrente cumplo con todos los requisitos y recaudos
de ley que sustentan mi derecho de reasignación, debiendo precisar que la
suscrita…………………….. conforme se persuade de la documentación que estoy
adjuntando al presente.
POR TODO LO EXPUESTO.

A Ud. Solicito tener por presentado el recurso
impugnatorio de apelación, y conforme a ley elevarlo al nivel superior jerárquico donde
espero alcanzar justicia y que se valore con criterio real y legal toda la documentación que
acompaño a la presente que sustenta plena y ampliamente mi solicitud de reasignación.
SE ACCEDA A LO PETICIONADO.
ACOMPAÑO LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:
SE MERITUE CONFORME A LEY

Puno, 10 de junio de 2013
SUMILLA: Solicita Indemnización por muerte.
SEÑOR ADMINISTRADOR DEL FONCAT - PUNO
BEATRIZ CHOQUE LOPEZ, identificado con DNI

N° 44501944, con domicilio real en la comunidad
de Chumpihuaro distrito de Atuncolla provincia,
departamento de Puno, a Usted atentamente digo:
De conformidad con lo establecido por el Inc. 20 del

Art., 2 de la Carta Política del estado, concordado con ley Nro 27444, ley de
procedimiento administrativo general, solicito a usted se efectué la indemnización
por muerte, petición que lo realizo en mérito a los siguientes fundamentos de hecho
y de derecho que a continuación paso a exponer:
La suscrita soy hija del que en vida fue Bernabe Choque Vilca quien dejo de existir
en accidente de tránsito de fecha 28 de febrero del presente año, ocurrido en el
desvió de Huatta y Capachica carretera vía Juliaca - Puno a horas 13.25, quien
venía como pasajero de la empresa de transporte virgen de Fátima con placa de
rodaje N° Z3D-950, motivo por el cual solicito a usted Señor Administrador del
FONCAT Puno ordene a quien corresponda se me otorgue el pago de
Indemnización por Muerte, para lo cual adjunto a la presente todos los requisitos
requeridos por su entidad.
POR TODO LO EXPUESTO
A Ud. solicito acceder a mi petición y conforme a

ley y a sus atribuciones se efectué el pago de la indemnización por muerte, en la
cantidad establecida por ley.
Adjunto a la presente:
- Copia legalizada del DNI de la recurrente.

- Formato de registro de Accidentes de tránsito (Original).
- Copia de Certificado de FONCAT.
- Copia de tarjeta de propiedad y tarjeta de circulación.
- Copia de Licencia de conducir.
- Copia simple del DNI del fallecido.
- Copia certificada del Certificado de Defunción.
- Acta de defunción (original).
- Copia certificada del Informe Policial.
- Declaratoria de sucesión intestada inscrita en SUNARP.
- Declaración Jurada.
Puno, 25 de Abril de 2013.

Sumilla: Presentamos oposición a tramites.
SEÑOR DIRECTOR DE LA RED DE SALUD SAN ROMAN.
JULIO BLANCO HUALLPA, identificado con DNI N°

01804455, y YOLANDA BLANCO CHURA ambos
con domicilio real en el mercado metropolitano Andrés
Avelino Cáceres A1-2, Distrito de José Luis Bustamante
y Rivero – Arequipa, a usted atentamente decimos:
I.-PETITORIO:
acudo a usted a fin de solicitar y presentar oposición a los trámites que está realizando la
persona de YTALO PABLO CAYTANO VALDEZ, identificado con D.N.I. Nro. 04731399,
quien está solicitando ante su institución se le otorgue todos los beneficios económicos que
le corresponden a nuestra fallecida hija y hermana ELSA BLANCO CHURA, y nieto Andrey
Ytalo Caytano Blanco, petición que lo realizamos en merito a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho que a continuación pasamos a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD DE OPOSICION:
PRIMERO.- Los recurrentes somos padre y hermana de la finada Elsa Blanco Chura,
conforme se acredita de los documentos que acompañamos, (falleció en fecha.18 de enero
del 2013, conjuntamente con su hijo Andrey Ytalo Caytano Blanco), dicha persona era
nombrada en su institución desde fecha 01 de Abril del 2011 conforme se acredita de la
documentación adjunta.
SEGUNDO.- Tenemos conocimiento que la persona de YTALO PABLO CAYTANO VALDEZ

está realizando trámites ante su representada intentando obtener todos los beneficios
económicos que le corresponden por ley a la fallecida y a su hijo, para lograr sus ilegales
propósitos aduce ser el esposo de la fallecida y supuestamente el único heredero,
afirmación falsa debido a que la fallecida a dejado a una hija de nombre FERNANDA
VALENTINA CAYTANO BLANCO, de 02 años de edad, menor que desde su nacimiento se
encontraba al lado de su progenitora, debido a que el padre Ytalo Pablo Caytano Valdez,
nunca ha vivido con nuestra hija porque tiene otra familia constituida, motivo por el cual
tampoco cumplía con su obligaciones de manutención hacia la menor, hechos que son de
amplio y publico conocimiento de todos nuestros familiares, vecinos y entorno social.
TERCERO.- Al fallecer mi hija, la menor Fernanda Valentina Caytano Blanco se quedo a

nuestro lado debido a que desconocía a su progenitor biológico, motivo por el cual nunca
existió interés hacia la menor de parte del padre, a las semanas de fallecer mi hija, nos
enteramos que la persona de Ytalo Pablo Caytano Valdez, estaba realizando trámites ante
todas las dependencias públicas y privadas solicitando se le entreguen los beneficios
económicos de la finada, aduciendo ser el único heredero, aspecto totalmente falso debido a
que dicha persona está actuando únicamente por intereses pecuniarios, sorprendiendo a
distintas entidades públicas y privadas, motivo por el cual oportunamente y conforme a ley
los recurrentes estamos presentando oposición a dichos tramites, debido a que dicha
persona no tiene ningún derecho ni ostenta la calidad de HEREDERO de nuestra finada hija,
conforme a la ley de la materia es requisito indispensable sine – quanon acreditar con la
resolución notarial o judicial de sucesión intestada la calidad de HEREDERO, requisito que
el individuo antes indicado no tiene, motivo por el cual su despacho para evitar incurrir en
responsabilidad funcional antes de acceder y tramitar solicitudes de dicha persona debe
verificar si ostenta y/o cumple con los requisitos mínimos, caso contrario conforme a ley
debe desestimarse cualquier pedido, conforme está ocurriendo en el presente caso.
CUARTO.- Lo anotado en los acápites anteriores demuestra que Ytalo Pablo Caytano
Valdez, quien se desempeña como efectivo en actividad de la P.N.P. intenta sorprender a su
autoridad presentando documentos ilegales para obtener sus propósitos indebidos,
debiendo indicar que hace unas semanas atrás dicha persona nos arrebato en forma
sorpresiva y violenta a nuestra nieta Fernanda Valentina Caytano Blanco, y se la llevo con
rumbo desconocido, circunstancias en las cuales hicimos de conocimiento de la P.N.P. de
tales hechos, y en los días siguientes cuando nos constituimos a dicha dependencia policial
nos indicaron que el policía que asentó la denuncia había sido cambiado, y no existía
ninguna denuncia, teniendo la seguridad que quien hizo desaparecer la denuncia es Ytalo
Pablo Caytano Valdez, debido a ello en la fecha no sabemos dónde se encuentra la menor,
tenemos fundados temores que algo le suceda, debido a que la menor no conoce al
progenitor, motivo por el cual en los siguientes días iniciaremos los tramites de tenencia y
custodia de menor, porque el progenitor biológico nos ha amenazado con atentar a nuestra
integridad física y mental si iniciamos acciones a favor de la menor, debido a ello lo
responsabilizamos directamente si algo le sucediese a la menor, y en la fecha intenta
aparecer como el único responsable de la niña, motivo por el cual está solicitando los
beneficios económicos de nuestra hija, aspecto que se debe tener presente al momento de
resolver.
QUINTO.- Finalmente debemos indicar a Ud. Que los hechos esgrimidos también los hemos
puesto de conocimientos oportunos a las autoridades judiciales, del Ministerio Público,
policiales, etc. Con lo que estamos demostrando que en defensa de los derechos e
intereses de la menor hemos informado de estos hechos anómalos a todas a las
autoridades que tienen injerencia en estos aspectos, para que no se dejen sorprender por
dicha persona que únicamente desea obtener los beneficios económicos de nuestra finada
hija, motivo por el cual hacemos de conocimiento de todos estos hechos a Ud. Para que
conforme a ley y a sus atribuciones desestime y/o no efectué ningún trámite respecto a los
beneficios de la fallecida, caso contrario se estaría incurriendo en delito y responsabilidad
funcional, para acreditar lo anotado acompañamos toda la documentación que sustenta
nuestro pedido.
A Ud. Solicitamos tener presente los argumentos
anotados en los acápites anteriores y merituar con criterio legal todas la documentales que
estamos acompañando que acreditan nuestro derecho, y que la persona de Ytalo Pablo
Caytano Valdez está intentando sorprender a su autoridad, para obtener beneficios
económicos.
Para acreditar todo lo indicado acompañamos los siguientes documentos.

- Copia del DNI de los recurrentes.
- Copia de Resolución de Nombramiento Resolución Directoral Regional N°
0278-2011/DRS PUNO-DEA-PER de fecha 06 de mayo del 2011.
- Copia de Resolución de Cese por fallecimiento, Resolución Directoral N° 078-13-DE-
RED-S.SR/URH. De fecha 15 de Febrero del 2013.
- Partida de nacimiento de Elsa Blanco Chura otorgada por la Municipalidad Distrital de
Pomata, documento en el cual se consigna al suscrito como padre.
- Copia de Acta de Defunción de Elsa Blanco Chura
- Partida de nacimiento de la menor Fernanda Valentina Caytano Blanco otorgada por la
Municipalidad Provincial de Arequipa.
Juliaca, 15 de abril de 2013

Sumilla: Solicita Conciliación Extrajudicial.
SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACION CCAEP - PUNO
ASUNTA VELARDE CASAFRANCA, identificada

con D.N.I. Nro. 40585106, con domicilio real en el
inmueble ubicado en el Jr. Tiahuabaco Nro. 245
Puno, y señalando domicilio procesal en el Estudio
Jurídico ubicado en el Jr. Cajamarca Nro.461, oficina
101, de esta ciudad, a Ud. atentamente digo:
De conformidad con lo establecido por el Art. 13 de la Ley N° 26872, Ley de conciliación
concordada con el Art. 14 del Código Procesal Civil acudo a Ud. A fin de solicitar
Conciliación Extrajudicial en materia de alimentos, conforme lo paso a detallar a
continuación.
1. La recurrente soy madre biológica de los menores Amaral Dayelly Velasco
Velarde y Joaquin Duvall Velasco Velarde, quienes actualmente frisan los 5 y 4
de edad respectivamente, en la fecha me veo en la imperiosa necesidad de
solicitar, mediante el Centro de Conciliación que Ud. Dirige, al padre de mis
menores hijos y esposo de la recurrente Ricardo Velasco Reyes, debido a que el
obligado hizo abandono de hogar hace mas de 3 meses y no cumple con sus
obligaciones alimentarias, debiendo mencionar que cuenta con un trabajo estable
que le reportan ingresos económicos más que suficientes para poder cumplir con
su deber de padre, aspecto sobre el que deberá versar la conciliación
extrajudicial peticionada.
2. Lo anotado precedentemente acredita que el obligado cuenta con ingresos
económicos suficientes, a mas que es su obligación de progenitor, motivo por el
cual solicito la Pensión Alimenticia para mis menores hijos, para de esta forma
solucionar el conflicto de intereses existentes entre las partes, debiendo indicar
que el emplazado tienen su domicilio real ubicado en el Psj. Las mercedes N°
246 de esta ciudad, lugar donde se les deberá notificar.

A Ud. Señor Director Solicito Tener presente los
argumentos del presente escrito y tramitar la solicitud de Conciliación Extrajudicial
conforme a la ley de la materia.
SE ACCEDA A LO PETICIONADO
 Copia fotostática del DNI del recurrente.

 Certificado de Nacimiento de Amaral Dayelly Velasco Velarde, expedido por
la Municipalidad Provincial de Puno.
 Certificado de Nacimiento de Joaquín Duvall Velasco Velarde, expedido por
la Municipalidad Provincial del Puno.
 Certificado de Matrimonio de la recurrente con el obligado expedido por la
Municipalidad del C.P. de Alto Puno.
Puno, 07 de mayo de 2012

Sumilla : Solicita conciliar.
SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACION……………………DEL

DISTRITO CONCILIATORIO DE PUNO.
I.- DATOS DEL SOLICITANTE:
GRAVELINA NARCISA LOPEZ CHOQUE,

identificada con DNI N° 01293008, con domicilio
real en la parcialidad de Urinzaya del distrito,
Atuncolla, provincia y departamento de Puno, a
usted atentamente digo:
II.- DATOS DEL INVITADO:
JUAN PONCE HUARCAYA domiciliado en el jr.

Ecuador N° 582 de esta ciudad de Puno.
III.- HECHOS QUE DIERON LUGAR AL

CONFLICTO:
Solicito a Ud. Que se llegue a un acuerdo
conciliatorio respecto a la DIVISION Y PARTICION DEL BIEN INMUEBLE
UBICADO EN EL JR. ECUADOR N° 582 de esta ciudad de Puno, a fin que su
autoridad disponga la entrega del 50% del bien antes mencionado a la recurrente;
conforme se acredita del testimonio de compra venta Nro. 352, otorgado por
Notario Público Colegiado Elard Wilfredo Vilca Monteagudo de fecha 24 de Abril
de 2001, motivo por el cual deseo arribar a un acuerdo con el invitado.
IV.- PRETENSION:
Se someta a procedimiento conciliatorio el pedido

de Division y Particion del Inmueble en mension.
V.- DOCUMENTOS QUE ADJUNTO:

-
A Ud. Solicito acceder a mi petición por ser justa y

legal.

Expediente : 043-2013-MPP-GTDE-SGAE.
Sumilla : Presenta Reconsideración.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO.

GERENCIA DE TURISMO Y DESARROLLO ECONOMICO
HILDA ROSALIA CCAMA CCAMA, identificada

con DNI N° 08156030, con domicilio real en el Jr.
Jose Galvez N° 340 del distrito, provincia y
departamento de Puno, a usted atentamente digo:
I.-PETITORIO:
De conformidad con lo establecido por el Inc. 20 del Art. 2 de la Carta Política del
Estado, concordado con el Art. 106 de la ley 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General, acudo a usted a fin de efectuar Recurso de Reconsideración
respecto a la Resolución de Gerencia N° 095-2013-MPP/GTDE, resolución que
Resuelve imponer Sanción Administrativa y Multa de quinientos cuarenta y siete con
50/100 nuevos soles contra la suscrita, reconsideración que realizo en merito a los
siguientes fundamentos que paso a exponer:
1. La resolución por la cual se impone multa a la recurrente no se adecua a la ley ni
a la realidad de los hechos debido a que en mi quiosco A-05 de venta de chiflerías
nunca he obstruido los pasadizos del mercado laykakota ni mucho menos he
atentado al libre circulación o transito como tampoco he desacatado las
disposiciones municipales, conforme lo paso a demostrar en los acápites
siguientes.
2. Se impone sanción administrativa por que supuestamente he incurrido en
infracción a los códigos 207 y 228 de la Ordenanza municipal N°107-2005-CMPP,
a lo que debo indicar que en fecha 18 de diciembre del pasado año 2012 se me
notifico con una papeleta de infracción número 001237 documento en el cual no
constan los nombres ni el cargo de la persona que impuso la papeleta, motivo por
el cual la suscrita no firme dicho documento por carecer de aspectos formales e
inclusive la persona que notifico al parecer deseaba dadivas económicas para
“subsanar y/o arreglar” el supuesto problema, acto al cual no accedí, motivo por el
cual se me ha impuesto la sanción materia de reconsideración.
3. Conforme Ud. puede verificar in situ en el pasadizo del mercado Laykakota, todos
los puestos y/o quioscos de venta exhibimos nuestras mercaderías 50 cm hacia el
pasadizo, aspecto que está plenamente permitido por el reglamento de mercado,
conforme se puede verificar de las fotografías que acompaño a la presente, lo
cual demuestra contundentemente que no he obstruido los pasadizos ni mucho
menos he atentado contra el libre tránsito y/o circulación peatonal, así también no
he desacatado las disposiciones municipales, por el contrario soy muy respetuosa
de las mismas debido a ello al parecer la sanción impuesta obedece a que no he
accedido a las pretensiones pecuniarias del supuesto notificador.
4. Debo indicar a Ud. Que en fecha 11 de diciembre de 2012 la recurrente evacue mi
descargo respectivo ante el administrador del mercado Laykakota quien me pidió
10.00 nuevos soles para comprar tinta para la impresora, y que era un aporte que
todas personas que administramos nuestros quioscos han aportado y no nos
entrego ningún comprobante de pago e inclusive el comisario que decepcionoz el
cargo me indico que a posteriori se realizaría una delimitación con pintura
respetando los 50cm para exhibir nuestras mercaderías y hasta la fecha no existe
ningún pintado, ni mucho menos línea que establezca la extensión de exhibición
de mercadería.
5. Finalmente debo indicar a Ud. Que la sanción impuesta es incoherente y no se
ajusta a la verdad ni a la realidad motivo por el cual solicito a Ud. Verifique in situ
si la recurrente estoy incurriendo y/o infringiendo los código 207 y 228, así
también se realice la medición y/o delimitación, que es permitido para la
exhibición de mercaderías y repito la sanción obedece a que no accedí a las
pretensiones ilegales del notificador, debido a ello se ha inventado las supuestas
infracciones y lo curioso del caso es que los otros puestos de venta no tienen
ningún tipo de sanción e inclusive expenden sus mercaderías y exhiben
sobrepasando los 50cm permitidos, por ello si es que existiera alguna sanción y/o
multa se debe ejecutar a todos los comerciantes de puestos de venta en los
pasadizos de mercado laykakota y al parecer con la sanción impuesta se
pretende incomodar y ocasionar perjuicios laborales y económicos, aspecto que
su despacho debe tener presente al momento de resolver.
A Ud. Solicito tener presente los argumentos

esgrimidos en el escrito y merituar los mismos valorando con criterio real y legal las
fotografías y demás documento que acompaño que acreditan y sustentan que la
sanción impuesta es absurda, irreal e ilegal, así también en los siguiente días
iniciare las acciones legales en contra del notificador persona que estoy averiguando
sus nombres para denunciarlo y evitar continúe con sus actos de amedrentamiento
hacia la suscrita.
- Acompaño copia del DNI de la recurrente.

- Acompaño copia de la papeleta de infracción 001237.
- Acompaño 04 fotografías del presente año, en las cuales se aprecia mi
puesto de ventas y que no excedo ni obstruyo los pasadizos de libre
circulación.
- Acompaño 02 fotografías del pasado año en las cuales, se aprecia la venta de
productos navideños y también se verifica que no obstruye el pasadizo
peatonal, e inclusive se aprecia que mi vecina del frente es quien obstruye el
pasadizo peatonal.
- Acompaño pago de declaración jurada de 2012.
- Acompaño copia del escrito de descargo recepcionado por el comisario del
mercado laykakota.
AUTORIZACION DE VIAJE DE MENOR
M,DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con DNI N° 01319503, de profesión

abogado, con domicilio real en el Jr. Cajamarca N° 461 y AGUEDA A. CHAVEZ
BUSTINZA, identificada con DNI N° 01217231, de ocupación empleada, con
domicilio real en el Jr. Huancane N° 916 de esta ciudad de Puno, ambos
progenitores de conformidad con lo establecido en el Art. 111° del Código de Niños y
Adolescentes, otorgamos permiso para que nuestra menor hija ADRIANA DUEÑAS
CHAVEZ pueda realizar el viaje a la República de Bolivia por el lapso de cinco días,
por motivos de salud, en compañía de su señora madre antes indicada, solicitando
que las autoridades públicas y privadas de migraciones de Perú y Bolivia otorguen
las facilidades para el ingreso al país de Bolivia y retorno a la República del Perú.
La presente autorización de viaje de nuestra menor hija es conforme al
ordenamiento civil peruano y lo realizamos voluntariamente con pleno conocimiento
de nuestros derechos y obligaciones.
Para mayor validez del presente documento legalizamos nuestras firmas ante
Notario Público Colegiado
Puno, 27 de Marzo del 2013.
---------------------------------------------- -------------------------------------------
AGUEDA A. CHAVEZ BUSTINZA M. DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA
D.N.I 01217231 D.N.I. 01319503
SEÑOR ADMINISTRADOR DEL FONCAT - PUNO
BEATRIZ CHOQUE LOPEZ, identificado con DNI

N° 44501944, con domicilio real en la comunidad
de Chumpihuaro distrito de Atuncolla provincia,
departamento de Puno, a Usted atentamente digo:

Art., 2 de la Carta Política del estado, concordado con ley Nro 27444, ley de
procedimiento administrativo general, solicito a usted se efectué la indemnización
por muerte, petición que lo realizo en mérito a los siguientes fundamentos de hecho
y de derecho que a continuación paso a exponer:
La suscrita soy hija del que en vida fue Bernabe Choque Vilca quien dejo de existir
en accidente de tránsito de fecha 28 de febrero del presente año, ocurrido en el
desvió de Huatta y Capachica carretera vía Juliaca-puno a horas 13.25, quien venía
como pasajero de la empresa de transporte virgen de Fátima con placa de rodaje N°
Z3D-950, solicito a usted Señor Administrador del FONCAT se realice el pago de
Indemnización por Muerte, la suscrita me encuentro desamparada por el deceso,
pérdida de mi señor padre producto del fatal accidente de tránsito, soy de escasos
recursos económicos y no desarrollo trabajo en ninguna entidad pública ni privada lo
que demuestra que no cuento y/o reporto ingresos económicos, ni mucho menos
percibo renta alguna que pueda contribuir a mi subsistencia, por la cual solicito se
efectué el pago de Indemnización por Muerte conforme me corresponde de acuerdo
a ley.
A Ud. solicito acceder a mi petición y conforme a

ley y a sus atribuciones se efectué el pago de la indemnización por muerte, en la
cantidad en la cantidad establecida por ley.
- Copia legalizada del DNI.

- Formato de registro de Accidentes de tránsito (Original).
- Copia de Certificado de FONCAT.
- Copia de tarjeta de propiedad y tarjeta de circulación.
- Copia de Licencia de conducir.
- Copia simple del fallecido.
- Copia certificada de Defunción.
- Acta de defunción (original).
- Copia certificada de Informe Policial.
- Declaratoria de sucesión intestada inscrita en SUNARP.
- Declaración Jurada de no existencia de beneficiarios con mayor propiedad.
Puno, ….. de 2013.

PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PUBLICA - PUNO
INDIRA DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con DNI

N° 01304969, con domicilio real en el Jr. Malica
N° 152, de esta ciudad de Puno, a Usted
atentamente digo:
Habiéndose otorgado en sesión de uso perpetuo
un terreno en el cementerio laykakota ubicado en la Mz. A Lt. 30 a favor de mi
persona y luego de presentar los planos correspondientes y el pago por concepto
de Licencia es que solicito a Ud. disponer la respectiva autorización a quien
corresponda.
- Copia simple de la resolución N° 151-2012-SBPP-P.

- Copia simple del recibo de pago N° 014674
- Copia simple del recibo por concepto de licencia.
- Planos originales del mausoleo
A usted señor presidente solicito tener presente

lo anotado y otorgar la autorización respectiva.
Puno, 19 de marzo de 2013.
Expediente : 171-2012/CPC-INDECOPI-PUN
Sumilla : Informa para mejor resolver.
SEÑOR JEFE DE INDECOPI - PUNO.
MODESTO CUTIMBO HUMPIRE, identificado con

DNI N° 01207530, en calidad de Gerente General
de la Empresa de Transportes “Cristo Morado S.A”
con domicilio real en el Jr. Augusto Salazar Bondy
N° 283 barrio 4 de Noviembre de esta ciudad de
Puno, a usted atentamente digo:
Habiendo sido notificados con la resolución N° 02-

2012, expediente 171-2012/CPC-INDECOPI-PUN, notificada en fecha 04 de marzo
del 2013, en al cual se declara rebeldía en contra de mi representada, Empresa de
Transportes “Cristo Morado S.A” , aspecto injusto e ilegal porque el suscrito he
cumplido con realizar oportunamente el descargo, así mismo en la notificación
realizada a mi representada no existe fecha ni hora de la notificación, motivo por el
cual el computo de los plazos no se puede realizar, así también debo indicar que la
intervención realizada por su autoridad no se adecua a la ley, conforme a lo
expuesto ampliamente en mi escrito de descargo.

esgrimidos y tener por interpuesto el descargo oportunamente y conforme a ley, así
mismo se archive el procedimiento iniciado por su representada, porque no existe
argumentación realidad ni legal.
Sumilla : - Solicita cumplimiento del Laudo

Arbitral.
SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALAL DE PUNO.

JULIO CHAVEZ CANAL, identificada con DNI N°
01327743, con domicilio real en la Urb. Aziruni III
Etapa Mz. Ñ Lt. 04, del distrito, Provincia y
Departamento de Puno, a usted atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Administrativo General, acudo a usted a fin de efectuar observaciones y presentar
conclusiones para mejor resolver respecto a la Resolución Gerencial N° 29-2012-
MPP/GM, resolución que Resuelve reconocer y autorizar el pago de la Pensión
Solicitada por la suscrita, petición que realizo en merito a los siguientes fundamentos
que paso a exponer:
6. En los considerandos de la resolución antes indicada se reconoce que la

recurrente SOY PENSIONISTA POR VIUDEZ de quien en vida fue el ex servidor
Rubén Ticona Gómez, así también se indica que la suscrita eh laborado en dicha
institución bajo la modalidad del CAS, desde el mes de enero de 2009, y en forma
totalmente contradictoria, arbitraria, ilegal y abusiva la gerencia afirma de asesoría
jurídica indica que SE DEBE REFORMULAR LA DEUDA POR LOS MESES QUE
NOI EXISTA DOBLE PERCEPCION DE INGRESOS, lo que hace colegir que del
monto total adeudado (Pensión de Viudez), s intenta descontar respecto de mis
haberes mensuales que percibía en calidad de Trabajadora de dicha institución,
aspecto contraproducente debido a que se trata de dos conceptos totalmente
distintos conforme lo paso a detallar en el acápite siguiente.
7. El monto adeudado por pensión de viudez de mi finado esposo Rubén Ticona
Gómez es un derecho y beneficio que establece la ley lo cual es totalmente
distinto de las remuneraciones de la recurrente en virtud a que conforme está
plenamente acreditado y reconocido en la resolución gerencial materia de análisis
los haberes mensuales se abonan por el trabajo efectivo y personal realizado por
el empleado, en este caso la recurrente y por ello es obligación de la entidad
empleadora abonar mensualmente por la labor realizada, conforme ocurre en
cualquier entidad pública o privada y en el presente caso con total
desconocimiento de la ley se intenta perjudicar a la recurrente, violentando las
leyes del trabajo y fundamentalmente la carta política del estado aduciendo que
existe doble percepción, afirmación totalmente irrita, debido a que son conceptos
totalmente distintos, la pensión de viudez son derechos y beneficios adquiridos
que nacen por imperio de la ley, y la remuneración mensual de cualquier servidor
y/o trabajador es una derecho por el trabajo efectivo realizado conforme al
contrato firmado por las partes.
8. Al parecer los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Puno ha incurrido en
equivocación y/o con desconocimiento de la ley porque es totalmente ilegal que
en la fecha se intente descontar del monto de pensión de viudez las remuneración
percibidas por la recurrente, es incongruente y desde ya constituye un abuso de
derecho e inclusive incurren en responsabilidad funcional por que no existe
antecedente de lo anotado en ninguna institución pública debido a ello y conforme
a ley presento las aclaraciones respectivas solicitando se emita nueva resolución
gerencial y se subsane el error garrafal incurrido, caso contrario me veré obligada
a instaurar las acciones civiles y penales en defensa de mis derecho e intereses,
porque no voy a permitir que funcionarios de su institución con desconocimiento
de la ley y sus funciones violenten mis derechos y conculquen los de mis hijos, así
mismo de ejecutarse la resolución gerencial N° 29-2012-MPP/GM se estaría
atentando contra la economía de mi familia y los derechos adquiridos que por ley
le corresponden a mi finado esposo, así mismo se esta vulnerando mis derechos
de haber laborado en dicha institución, al intentar recortárseme mis
remuneraciones mensuales.
9. Finalmente debo indicar a Ud. Que de no proceder a declarar la Nulidad y/o
Improcedente de la resolución materia de análisis iniciare las acciones
administrativas y legales para hacer prevalecer mi derecho y fundamentalmente
los beneficios de mi finado esposo, indicando que dicha resolución agravia a la
recurrente y menoscaba los derechos laborales a mas de ocasionar perjuicios
económicos y morales debido a ello se debe anular dicha resolución para evitar
problemas a futuro.
A Ud. Solicito tener presente las aclaraciones y

observaciones realizadas y merituarlas conforme a ley, debido a que existe una
errónea interpretación de la ley y evitar perjuicios a futuro, y de materializarse lo
anotado en la Resolución antes indicada constituiría un nefasto precedente para
la administración pública porque los administrados a futuro se verían
perjudicados económicamente y violentados en sus derechos reconocidos por la
Carta Magna del estado y disposiciones conexas.
SE MERITUE CONFORME A LEY.

- Acompaño copia de la Resolución Gerencial N° 29-2012-MPP/GM.
Puno, 07 de septiembre de 2012.
RESOLUCION Nro. 001-2013 DEL DIRECTORIO DE LA EMPRESA DE

TRANSPORTES CRISTO MORADO S.A.C.
Puno, 06 de marzo del 2013.
Visto el informe presentado por el Sr. Gerente General de la empresa, a la asamblea ordinaria del
directorio de fecha 06 de marzo del 2013 y de acuerdo al informe verbal del sr. presidente del
directorio y de los miembros del directorio sobre la autonomía de la empresa respecto a la
administración, conducción y demás:
CONSIDERANDO:
De acuerdo a los fundamentos de los informes presentados en esta reunión de directorio y en

concordancia con el reglamento interno de la empresa.
En uso de las facultades conferidas al directorio conforme al estatuto de la empresa, ley general de
sociedades y demás normas conexas del código civil aplicables al caso:
SE RESUELVE:
Art. 1° De conformidad con las leyes antes anotadas y en pleno uso de las facultades del directorio en
pleno se acordó que conforme a las leyes vigentes, la empresa Cristo Morado S.A.C. goza de
plena autonomía económica administrativa y demás referentes a la administración,
conducción y gestión de la misma, en virtud a ello el directorio en pleno es quien determina
las decisiones y resoluciones de la empresa y los asociados, transportistas y trabajadores
deberán acatar a cabalidad y plenamente todos los acuerdos y decisiones establecidas por el
directorio de la empresa.
Art. 2° En el presente año lectivo está en plena vigencia la resolución N° 002-2012 de fecha 06 de
julio del 2012 respecto al control de inspector de rutas, los relojes marcadores de frecuencia
en ambas rutas y los abonos diarios para el pago del inspector de rutas.
Art. 3° El directorio en pleno en sesión de directorio de fecha 6 de febrero del 2013 a establecido
incrementar los pagos mensuales de S/.36.00 nuevos soles a S/.48.00 nuevos soles, que
estará vigente en el presente año, indicando que el cobro se refiere al pago de un pasaje
diario escolar debido al incremento de los pagos a la SUNAT y otros.
Art. 4° Conforme a los estatutos el gerente de la empresa es el encargado de velar por el
cumplimiento estricto y obligatorio de las resoluciones emanadas del directorio de la empresa.
Regístrese comuníquese y archívese.

CARLOS RAFAEL MENESES MEJIA,
identificado con DNI N° 44683588, con domicilio
real en la Av. Circunvalación Sur N° 336, de esta
ciudad de Puno, a Usted atentamente digo:
Acudo a su autoridad a fin de solicitar se me

otorgue una plaza laboral en la institución que Ud. preside debido a que soy
estudiante de derecho y deseo acrecentar y ganar experiencia en la rama de la
carrera profesional que estudio, y contribuir en la actividad laboral de su
institución, solicitud que la realizo conociendo su apoyo a los estudiantes con
vocación de servicio hacia nuestra colectividad.
Esperando ser merecedor de su atención y en la

seguridad de ser atendido para cumplir mis expectativas laborales.
Atentamente,
Puno, 18 de febrero del 2013.
SUMILLA: Solicita se me otorgue una plaza laboral.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE PUNO

CARLOS RAFAEL MENESES MEJIA,
real en la Av. Circunvalación Sur N° 336, de esta
ciudad de Puno, a Usted atentamente digo:
Acudo a su autoridad a fin de solicitar se me

otorgue una plaza laboral en la institución que Ud. preside debido a que soy
estudiante de derecho y deseo acrecentar y ganar experiencia en la rama de la
carrera profesional que estudio, y contribuir en la actividad laboral de su
institución, solicitud que la realizo conociendo su apoyo a los estudiantes con
vocación de servicio hacia nuestra colectividad.
Esperando ser merecedor de su atención y en la

seguridad de ser atendido para cumplir mis expectativas laborales.
Atentamente,
Puno, 18 de febrero del 2013.

Sumilla : Presenta Descargo
MODESTO CUTIMBO HUMPIRE, identificado con

de la Empresa de Transportes “Cristo Morado S.A”
con domicilio real en el Jr. Augusto Salazar Bondy
N° 283 barrio 4 de Noviembre de esta ciudad de
Habiendo notificados con la resolución N° 01-2012,

expediente 171-2012/CPC-INDECOPI-PUN, por la cual se inicia el procedimiento de
oficio en contra de mi representada, Empresa de Transportes “Cristo Morado S.A” y
de conformidad con lo establecido por el decreto Legislativo 807 procedo a efectuar
los descargos respectivos, solicitando oportunamente se resuelva disponiendo el
archivo definitivo del procedimiento, petición que tiene los siguientes fundamentos:
1. El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes “Cristo
Morado S.A” conforme se verifica de los documentos que acompaño a la
presente, en fecha viernes 13 de abril del año 2012, siendo aproximadamente
las once y cincuenta de la mañana por inmediaciones del paradero del ovalo
salida a juliaca, la unidad vehicular de mi empresa, signada con placa de
rodaje W1N-704, fue intervenida por funcionarios de su institución, en dicha
intervención entregaron al conductor del vehículo el acta de inspección, en la
cual se detallan las características de la unidad de transporte y las
condiciones del servicio, así como también las respectivas observaciones y
las firmas de los funcionarios y/o autoridades que intervinieron en dicho acto.
2. En el acta de inspección en el rubro UNIDAD DE TRANSPORTE, se detalla la
placa de la unidad vehicular, la empresa a la cual pertenece, la tarjeta única
de circulación y la ruta, conforme se persuade de la documentación adjunta,
así mismo en el rubro CONDICIONES DEL SERVICIO se consignan los datos
de exhibición de lista de precios, costo del pasaje adulto, costo del medio
pasaje, entrega de comprobantes de pago (boleto), aspectos que
efectivamente se encuentran en el interior de las unidades vehiculares,
debemos manifestar que el pasaje real que se deberá cobrar a los usuarios
es la cantidad de un nuevo sol y/o un son con nuevos /soles 10/100,
acordado con todas las empresas que realizamos el servicio de transporte de
pasajeros, hechos que son de público conocimiento de toda la colectividad de
Puno:
Pasaje Directo Adulto s/. 1.00

Pasaje con carnet s/. 0.50
Pasaje escolar s/. 0.40
3. Teniendo como antecedente lo indicado en el acápite anterior debemos

indicar que las empresas de transporte urbano conforme es de conocimiento
de los usuarios el pasaje adulto estamos cobrando la cantidad de sesenta
céntimos (0.60), y no estamos cobrando el pasaje real, debe tenerse
presente que el reajuste y/o aumento de los pasajes se debe
fundamentalmente al hecho de la suba de los combustibles aspecto que
afecta a todo el territorio peruano debido a ello en todos los departamentos
del Perú se han incrementado los precios de los pasajes, así también debe
tenerse presente que los precios antes indicados son estandarizados en
todas las empresas de transporte he inclusive en otras empresas ni siquiera
existen y/o se consignan el listado de los precios de pasajes y los usuarios se
limitan a pagar el precio de adulto de S/.0.60 y el pasaje medio S/. 0.50, del
mismo modo el pasaje escolar S/.0.40, atendiéndose que la población conoce
el precio de los pasajes.
4. Así también debemos tener presente que existe la resolución de la
superintendencia signada con el N° 007-99/SUNAT, publicada en fecha 24 de
enero de 1999 que entro en vigencia el 01 de febrero de 1999 y que se
encuentra vigente hasta la fecha, el cual en el art. 15 “MONTO MINIMO PARA
LA EMISION OBLIGATORIA DE COMPROBANTES DE PAGO, establece,
en operaciones con consumidores finales QUE NO EXEDAN LA SUMA DE
CINCO NUEVOS SOLES LA OBLIGACION DE EMITIR COMPROBANTE DE
PAGO ES FACULTATIVA, pero si el consumidor lo exige deberá
entregársele, entendiéndose que cuando el precio de menor a dicha cantidad
no es obligatorio la entrega de comprobantes de pago, motivo por el cual mi
representada no está afectando ningún derecho de los consumidores, de
acuerdo a la normativa legal antes indicada, conforme se verifica de la
documentación que acompaño a la presente.
5. Finalmente debo indicar a Ud. Que el inicio del procedimiento de oficio en
contra de mi representada carece de argumento jurídico y legal, debido a que
no existe ningún elemento de prueba y juicio que amerita la apertura y/o inicio
de procedimiento debido fundamentalmente a que la unidad vehicular que fue
inspeccionada no ha violentado ninguna norma ni mucho menos se ha
incurrido en infracción, por el contrario y conforme he indicado en los
apartados anteriores todas las unidades vehiculares de las diversas empresas
que realizan el servicio de transporte urbano efectúan dichos cobros
pecuniarios aspecto que es conocido por los propios usuarios y también en
todas las empresas de transporte urbano no se entregan boletas de viaje o
comprobante alguno por la prestación del servicio, hecho que es de público
conocimiento de los usuarios, es por ello que considero que no existe
motivación real para la iniciación del procedimiento.

esgrimidos y merituar conforme a ley y a sus atribuciones las documentales que
estoy acompañando para de esta forma resolver conforme a ley y oportunamente se
archive el procedimiento iniciado por su representada, porque no existe
- Acompaño copia de la Resolución de superintendencia N° 007-99/SUNAT.
- Acompaño copia del tarifario exhibido en las unidades vehiculares.
- Ficha Ruc otorgada por la SUNAT.
- Copia del acta de intervención de fecha 13 de abril de 2012.
Puno, 14 de febrero de 2013.

Sumilla : - Efectúa Observaciones.
- Conclusiones para mejor resolver

JUDITH ARPASI ILLACUTIPA, identificada con
DNI N° 01327743, con domicilio real en la Urb.
Aziruni III Etapa Mz. Ñ Lt. 04, del distrito, Provincia
y Departamento de Puno, a usted atentamente
digo:
I.-PETITORIO:
que paso a exponer:

12. Al parecer los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Puno ha incurrido
en equivocación y/o con desconocimiento de la ley porque es totalmente ilegal
que en la fecha se intente descontar del monto de pensión de viudez las
remuneración percibidas por la recurrente, es incongruente y desde ya constituye
un abuso de derecho e inclusive incurren en responsabilidad funcional por que no
existe antecedente de lo anotado en ninguna institución pública debido a ello y
conforme a ley presento las aclaraciones respectivas solicitando se emita nueva
resolución gerencial y se subsane el error garrafal incurrido, caso contrario me
veré obligada a instaurar las acciones civiles y penales en defensa de mis
derecho e intereses, porque no voy a permitir que funcionarios de su institución
con desconocimiento de la ley y sus funciones violenten mis derechos y
conculquen los de mis hijos, así mismo de ejecutarse la resolución gerencial N°
29-2012-MPP/GM se estaría atentando contra la economía de mi familia y los
derechos adquiridos que por ley le corresponden a mi finado esposo, así mismo
se esta vulnerando mis derechos de haber laborado en dicha institución, al
intentar recortárseme mis remuneraciones mensuales.
problemas a futuro.


RUBEN JULI QUISPE, identificado con DNI N°

40223654, en calidad de Gerente General de la
Empresa de Transportes “Al Paraiso Hermanos
July S.R.L.” con domicilio real en la Av. Aziruni Mz.
J Lt. 14 Urb. Tepro III etapa Salcedo de esta ciudad
de Puno, a usted atentamente digo:
oficio en contra de mi representada, Empresa de Transportes “Al Paraiso Hermanos
July S.R.L.” y de conformidad con lo establecido por el decreto Legislativo 807
procedo a efectuar los descargos respectivos, solicitando oportunamente se
resuelva disponiendo el archivo definitivo del procedimiento, petición que tiene los
siguientes fundamentos:
6. El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes “Al Paraiso
Hermanos July S.R.L.” conforme se verifica de los documentos que
acompaño a la presente, en fecha viernes 13 de abril del año 2012, siendo
aproximadamente las once y siete de la mañana por inmediaciones del
paradero de la Universidad Nacional del Altiplano, la unidad vehicular de mi
empresa, signada con placa de rodaje RT-1412, fue intervenida por
funcionarios de su institución, en dicha intervención entregaron al conductor
del vehículo el acta de inspección, en la cual se detallan las características de
la unidad de transporte y las condiciones del servicio, así como también las
respectivas observaciones y las firmas de los funcionarios y/o autoridades
que intervinieron en dicho acto.
7. En el acta de inspección en el rubro UNIDAD DE TRANSPORTE, se detalla la
placa de la unidad vehicular, la empresa a la cual pertenece, la tarjeta única
de circulación y la ruta, conforme se persuade de la documentación adjunta,
así mismo en el rubro CONDICIONES DEL SERVICIO se consignan los datos
de exhibición de lista de precios, costo del pasaje adulto, costo del medio
pasaje, entrega de comprobantes de pago (boleto), aspectos que
efectivamente se encuentran en el interior de las unidades vehiculares,
debemos manifestar que el pasaje real que se deberá cobrar a los usuarios
es la cantidad de un nuevo sol y/o un son con nuevos /soles 10/100,
acordado con todas las empresas que realizamos el servicio de transporte de
pasajeros, hechos que son de público conocimiento de toda la colectividad de
Puno:
Pasaje Real s/. 1.10

Pasaje Económico s/. 0.60
8. Teniendo como antecedente lo indicado en el acápite anterior debemos

indicar que las empresas de transporte urbano conforme es de conocimiento
de los usuarios el pasaje adulto estamos cobrando la cantidad de sesenta
céntimos (0.60), y no estamos cobrando el pasaje real que asciende a la
cantidad un nuevo sol con diez céntimos (s/ 1.10), así mismo debe tenerse
presente que el reajuste y/o aumento de los pasajes se debe
tenerse presente que los precios antes indicados son estandarizados e todas
las empresas de transporte e inclusive en otras empresas ni siquiera existen
y/o se consignan el listado de los precios de pasajes y los usuarios se limitan
a pagar el precio de adulto de S/.0.60 y el pasaje medio S/. 0.50, del mismo
modo el pasaje escolar S/.0.40, atendiéndose que la población conoce el
precio de los pasajes.
de procedimiento debido fundamentalmente a que la unidad vehicular que fue
inspeccionada no ha violentado ninguna norma ni mucho menos se ha
incurrido en infracción, por el contrario y conforme he indicado en los
todas las empresas de transporte urbano no se entregan boletas de viaje o
comprobante alguno por la prestación del servicio, hecho que es de público


- Copia del acta de intervención de fecha 13 de abril de 2012.
Puno, 10 de enero de 2013.

AUTORIZACION DE VIAJE DE MENOR
M,DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con DNI N° 01319503, de profesión

abogado, con domicilio real en el Jr. Cajamarca N° 461, de esta ciudad de Puno, De
conformidad con lo establecido en el Art. 111° del Código de Niños y Adolescentes,
otorgo permiso para que mi menor hija ADRIANA DUEÑAS CHAVEZ pueda realizar
el viaje a la República de Bolivia por el lapso de cinco días, por motivos de salud, en
compañía de su señora madre, solicitando que las autoridades públicas y privadas
de migraciones de Perú y Bolivia otorguen las facilidades para el ingreso al país de
Bolivia y retorno a la República del Perú.
La presente autorización de viaje de mi menor hija es conforme al ordenamiento civil
peruano y voluntariamente y lo efectuó con pleno conocimiento de mis derechos y
obligaciones.
Para mayor validez del presente documento legalizo mi firma ante Notario Público
Colegiado
Puno, 10 de Enero del 2013.
__________________________
M. DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA
D.N.I. 01319503
RAUL LAVILLA TORRES, identificado con DNI N°

01233629, en calidad de Gerente General de la
Empresa de Transportes “San Judas Tadeo S.A.A.”
con domicilio real en la Av. Luis Alberto Sánchez,
Rinconada Salcedo Mz. T Lt. 11, de esta ciudad de
oficio en contra de mi representada la Empresa de Transportes “San Judas Tadeo
S.A.A.” y de conformidad con lo establecido por el decreto Legislativo 807 procedo a
efectuar los descargos respectivos, solicitando oportunamente se declare el archivo
del procedimiento, petición que tiene los siguientes fundamentos:
11. El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes “San
Santiago Querido” S.A. conforme se verifica de los documentos que
acompaño a la presente, en fecha viernes 13 de abril del año 2012, siendo
aproximadamente las once y treinta de la mañana por inmediaciones del
parque Micaela Bastidas – Alto Huáscar, cinco unidades vehiculares de mi
empresa, signadas con las siguientes placas de rodaje V1C-737; RU-8130;
Z1G-732; Z1X-772; y Z1Y-745, fueron intervenidas por funcionarios de su
institución, en dicha intervención entregaron al conductor del vehículo el acta
de inspección, en la cual se detallan las características de la unidad de
transporte y las condiciones del servicio, así como también las respectivas
observaciones y las firmas de los funcionarios y/o autoridades que
intervinieron en dicho acto.
12. En el acta de inspección en el rubro UNIDAD DE TRANSPORTE, se detallan
las placas de las unidades vehiculares, la empresa a la cual pertenecen, la
tarjeta única de circulación y la ruta, conforme se persuade de la
documentación adjunta, así mismo en el rubro CONDICIONES DEL
SERVICIO se consignan los datos de exhibición de lista de precios, costo del
pasaje adulto, costo del medio pasaje, entrega de comprobantes de pago
(boleto), aspectos que efectivamente se encuentran en el interior de las
unidades vehiculares, debemos manifestar que el pasaje real que se deberá
cobrar a los usuarios es la cantidad de un nuevo sol y/o un son con nuevos
/soles 10/100, acordado con todas las empresas que realizamos el servicio
de transporte de pasajeros, hechos que son de público conocimiento de toda
la colectividad de Puno:
Pasaje Real s/. 1.10

13. Debe tenerse presente que el reajuste y/o aumento de los pasajes se debe
tenerse presente que los precios antes indicados son estandarizados e todas
las empresas de transporte e inclusive en otras empresas ni siquiera existen
y/o se consignan el listado de los precios de pasajes y los usuarios se limitan
a pagar el precio de adulto de S/.0.60 y el pasaje medio S/. 0.50, del mismo
modo el pasaje escolar S/.0.40, atendiéndose que la población conoce el
precio de los pasajes.
de procedimiento debido fundamentalmente a que las unidades vehiculares
que fueron inspeccionadas no hay violentado ninguna norma ni mucho menos
se ha incurrido en infracción, por el contrario y conforme e indicado en los
todas as empresas de transporte urbano no se entregan boletas de viaje o
comprobante alguno por la prestación del servicio, hecho que es de publico


- 05 copias de las actas de intervención de fecha 13 de abril de 2012.
Sumilla :

(Oficina de Ejecución Coactiva)
MARIO CHOQUE CHILA, identificado con DNI N°

01316322, CESAR ENRIQUE CHOQUE CHILA,
identificado con DNI N° 01217131, BERTHA
CHOQUE CHOQUE, identificada con DNI N°
09655306, VICENTE VICTOR DIAZ APAZA,
identificado con DNI N° 01334804, CARLOS
CHOQUE CHOQUE, identificado con DNI N°
01225665, EMETERIO CHURA MAMANI,
identificado con DNI N° 01775150, MANUEL
SUCSO CHAMBI, identificado con DNI N°
01213763 y ENRIQUE PAURO TULA, identificado
con DNI N° 01334529, todos domiciliados en la
Comunidad de Jayllihuaya, del distrito, Provincia y
Departamento de Puno, a usted atentamente
decimos:
Acudimos a Ud. a fin de solicitar que el presente

expediente se remita a la Gerencia de Desarrollo Urbano a fin de que se realice la
siguiente labor:
1. Todos los recurrentes somos propietarios y poseedores de inmuebles,
aledaños a la urb. Aziruni III etapa, conforme se verifica de nuestros
testimonios de propiedad que acompañamos a la presente, inmuebles en la
cual realizamos anualmente cultivos de pan llevar de la zona y otros, hechos
que son de público conocimiento de todos los vecinos y colindantes del lugar.
2. Tenemos conocimiento que la oficina que Ud. dirige a emitido una resolución
en la cual esta disponiendo la demolición de la propiedad del señor Cesar
Enrique Choque Chila en una extensión de 1854.22 m2 a lo que debemos
indicar que a los recurrentes se nos va afectar en nuestras propiedades de
materializarse dicha resolución, en virtud a ello solicitamos que dicho
expediente se derive a la Gerencia de Desarrollo Urbano porque al parecer
existe un error de la oficina de fiscalización al no haber informado que en el
lugar de demolición existen varias propiedades adyacentes que corresponden
a los recurrentes y únicamente a considerado como si se tratase de una sola
propiedad lo cual no es real.
3. Solicitamos que la Gerencia de Desarrollo Urbano realice una nueva
constatación in situ y verifique que los recurrentes y otras personas somos los
propietarios y poseedores de dichos inmuebles y de esta forma se establezca
en forma real la extensión a demoler y evitar perjudicar propiedades de los
recurrentes porque se incurriría en delito de usurpación y daños, que
afectarían a los recurrentes, en virtud a ello acompañamos nuestros títulos de
propiedad he inclusive vamos a brindar todas las facilidades del caso para
que realicen dicha labor.
A Ud. Solicitamos acceder a nuestra petición y
remitir el expediente a la gerencia indicada para la verificación in situ de los
predios en mención.
- Acompañamos copia de escrito de fecha 29 de octubre del 2012

solicitando aclaraciones.
- Acompañamos copia del Plano de Afectación por vía de los propietarios
de los predios Canllacirca ubicados en la colindancia Jallihuaya y la Urb.
Aziruni III Etapa.
- Acompañamos copia de 08 Testimonios de Propiedad de los recurrentes.
Puno, 29 de noviembre de 2012.
SUMILLA: Solicita Certificados de Estudio.
DIRECTOR DEL COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED - PUNO
INDIRA DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con DNI

N° 01304969, con domicilio real en el Jr. Malica
atentamente digo:
La recurrente soy madre de la ex alumna

KATHERINE DIANA GONZALEZ DUEÑAS, que ha cursado estudios en la
institución educativa que Ud. dirige, y siendo requisito indispensable para
continuar estudios superiores es que solicito a Ud. la expedición de los
certificados de estudios correspondientes a los años 2008 a 2012.
A usted señor director solicito tener presente lo

anotado y otorgar los certificados respectivos, teniendo presente los argumentos
esgrimidos.
Puno, 28 de diciembre de 2012.
Exp. : 180-12-GDU
Sumilla :
- Solicita nueva fiscalización.
- Acompaño documentos.

(Oficina de Ejecución Coactiva)

decimos:
Acudimos a Ud. a fin de solicitar que el presente

expediente se remita a la Gerencia de Desarrollo Urbano a fin de que se realice la
siguiente labor:
4. Todos los recurrentes somos propietarios y poseedores de inmuebles,
aledaños a la urb. Aziruni III etapa, conforme se verifica de nuestros
testimonios de propiedad que acompañamos a la presente, inmuebles en la
cual realizamos anualmente cultivos de pan llevar de la zona y otros, hechos
que son de público conocimiento de todos los vecinos y colindantes del lugar.
5. Tenemos conocimiento que la oficina que Ud. dirige a emitido una resolución
en la cual esta disponiendo la demolición de la propiedad del señor Cesar
Enrique Choque Chila en una extensión de 1854.22 m2 a lo que debemos
indicar que a los recurrentes se nos va afectar en nuestras propiedades de
materializarse dicha resolución, en virtud a ello solicitamos que dicho
expediente se derive a la Gerencia de Desarrollo Urbano porque al parecer
existe un error de la oficina de fiscalización al no haber informado que en el
lugar de demolición existen varias propiedades adyacentes que corresponden
a los recurrentes y únicamente a considerado como si se tratase de una sola
propiedad lo cual no es real.
6. Solicitamos que la Gerencia de Desarrollo Urbano realice una nueva
constatación in situ y verifique que los recurrentes y otras personas somos los
propietarios y poseedores de dichos inmuebles y de esta forma se establezca
en forma real la extensión a demoler y evitar perjudicar propiedades de los
recurrentes porque se incurriría en delito de usurpación y daños, que
afectarían a los recurrentes, en virtud a ello acompañamos nuestros títulos de
propiedad he inclusive vamos a brindar todas las facilidades del caso para
que realicen dicha labor.
A Ud. Solicitamos acceder a nuestra petición y
remitir el expediente a la gerencia indicada para la verificación in situ de los
predios en mención.
- Acompañamos copia de escrito de fecha 29 de octubre del 2012

solicitando aclaraciones.
- Acompañamos copia del Plano de Afectación por vía de los propietarios
de los predios Canllacirca ubicados en la colindancia Jallihuaya y la Urb.
Aziruni III Etapa.
- Acompañamos copia de 08 Testimonios de Propiedad de los recurrentes.

Sumilla : - Efectúa precisiones.
- Acompañamos Memorial.
HECTOR IVAN CHOQUEMAMANI PALOMINO,

identificado con DNI N° 70162548, en calidad de
Gerente General de la Empresa de Transportes Turismo
Cajas Reales S.R. Ltda., con domicilio real en el jr.
Cesar Augusto Andino N° 220 y BERNARDO
COILA CHOQUE identificado con DNI N°
01322546 en calidad de Gerente General de la
Empresa “Rosario Express” S.R. Ltda. con domicilio
real en la comunidad de Chimu domicilio procesal en el
estudio jurídico en el jr. Lima N° 723 cercado, a usted
atentamente digo:
De conformidad con lo establecido por el Inc. 20 del Art.

2 de la Carta Política del Estado, concordado con la ley 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General, acudo a usted a fin de efectuar observaciones y precisiones respecto
al OFICIO CIRCULAR MULTIPLE N° 006-2012-MPP/GTSV, en el cual se indica que
hemos suscrito un acta el pasado 12 de setiembre, a lo que debemos manifestar lo siguiente:
14. Debemos indicar a ud, que el gerente de transportes y seguridad vial se reunió con los
transportistas que realizan la ruta Puno – Acora y seguro con ellos ha llegado a efectuar
acuerdos respecto al servicio de transporte que realizan, los suscritos no hemos conversado
con dicha autoridad, motivo por el cual el oficio circular antes indicado nos causa sorpresa
y extrañeza, debido a que hasta la fecha continuamos trabajando y utilizando como
paradero el jr. Oroya, hechos que son permitidos por los vecinos del lugar.
15. Debemos indicar a su despacho que los vecinos y pobladores del barrio laykakota
están de acuerdo para que el paradero de Puno a Chucuito sea en el jr. La oroya, motivo
por el cual inclusive han presentado un memorial a su autoridad indicando que los
recurrentes no hemos ocasionado problemas a los vecinos ni a los vía andantes y
mantenemos en orden y limpio el lugar, debido a ello nos apoyan en la labor que
realizamos, Existen dos o tres vecinos que muestran su disconformidad, aspectos que
también son reales pero repetimos tenemos la aprobación y el consentimiento de una gran
mayoría de vecinos del lugar, conforme se verifica del memorial que ha sido presentado a
su autoridad cuya copia acompañamos al presente escrito, debidamente firmados por los
vecinos y propietarios de los inmuebles del jr. la oroya y calles aledañas así también firma
el presidente del barrio.
16. Finalmente manifestamos a Ud, que los recurrentes aceptamos y acatamos las
disposiciones y ordenanzas de su autoridad, debido a que ello redundara en beneficio y
ornato de nuestra ciudad de Puno, también estamos plenamente de acuerdo en ubicarnos en
un lugar adecuado y formal para utilizarlo como paradero y/o terminal, para que exista un
mayor orden y mejore el servicio de transporte que realizamos, aspecto que lo tenemos
presente en nuestras empresas y únicamente solicitamos a Ud., que nos permita utilizar el
jr. La oroya como paradero hasta los últimos días del mes de diciembre, debido
fundamentalmente a que los pobladores y usuarios conocen el jr. Oroya como paradero
para dirigirse a la localidad de chucuito y cambiar de un momento a otro el paradero nos
causaría perjuicio y detrimento económico así como perjudicaría a los usuarios, causando
malestar en los mismos, para evitar problemas y desconfianza en los usuarios todo el mes
de diciembre haremos de conocimiento nuestro próximo paradero para el año 2013,
aspecto que es totalmente coherente y atendible debido a ello solicitamos se nos acceda a
nuestra petición.
17. Lo anotado precedentemente demuestra que nuestra petición de solicitar que continúe
nuestro paradero en el jr. Oroya hasta fines del presente año es totalmente legal y
atendible, caso contrario se ocasionaría un perjuicio para los recurrentes que somos los
transportistas y fundamentalmente ocasionaría perjuicios a los usuarios que se trasladan de
la ciudad de puno a la localidad de chucuito, lo que también devendría en perjuicio de su
gestión y mas aun debe tenerse presente que los usuarios son estudiantes de educación
primaria, secundaria y superior quienes están culminando el año lectivo escolar, y serian
los afectados de materializarse y ejecutarse el cambio de paradero, conforme lo ha
establecido en el oficio circular N° 006-2012-MPP/GTSV.

observaciones realizadas y merituarlas conforme a ley, debido a que nuestra solicitud es
totalmente atendible y repercutirá en beneficio de los pobladores y usuarios de la ruta
Puno – Chucuito.
SE ACCEDA LO PETICIONADO.
- Acompañamos copia del DNI de los recurrentes.

- Acompañamos copia de Memorial firmado por el presidente, vecinos y moradores
del barrio Tupac Amaru y Jr. Oroya.
- Acompañamos copia de Oficio Circular Multiple N° 006-2012-MPP/GTSV
SUMILLA: - Cumplimiento de Resolución Judicial.

- Inicio de acciones de Denuncias Penales.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ANTONIO DE

PUTINA.
CLODOALDO MELITON TITO MAMANI,
identificado con D.N.I. N° 01516539, con domicilio
real y procesal en el Jr. Melgar, N° 135, del Centro
Poblado Santiago Giraldo de la Provincia de Putina,
Provincia de San Antonio de Putina de esta Regió n
Puno ante Ud. en debida forma me presento y
expongo:

Art. 2 de la Carta Política del Estado, concordado con el Art. 106 de la ley 27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar por ú ltima vez el
cumplimiento de la sentencia recaída en el expediente Nro. 001-1996, sobre acció n de
amparo incoada por el suscrito respecto a disponer y autorizar mis haberes dejados de
percibir, caso contrario iniciare las acciones penales en defensa de mis derechos he
intereses, petició n que realizo en merito a los siguientes fundamentos que paso a
exponer:
PRIMERO: En fecha 06 de julio del presente añ o 2012, he presentado una solicitud
dirigida a su autoridad solicitando por reiteradas veces los pagos de dineros ordenados
por sentencia judicial en el expediente Nro. 00011-1996, y conforme a ley la oficina de
asesoría legal interna a cumplido con evacuar la opinió n legal Nro.
163-2012-MPSAP/AL., en fecha 19 de julio del 2012, documento en el cual indica que en
ejecució n de sentencia se me abone la cantidad de veinticinco mil novecientos cincuenta
y siete con 42/100 nuevos soles (s/ 25,957.42), opinió n legal que a sido derivado a su
despacho y recepcionado en fecha 20 de julio del 2012, y hasta la fecha han transcurrido
má s de tres (03), meses calendarios y su autoridad no se pronuncia ni mucho a
dispuesto los pagos respectivos, conducta que constituye delito de Omisió n,
rehusamiento o demora de actos funcionales, desobediencia y resistencia a la autoridad,
abuso de autoridad y otros, delitos establecidos en los arts. 368°, 376°, 377° y otros
del Có digo penal.
SEGUNDO: Su autoridad ha sido debidamente notificado por el juzgado mixto de esta
ciudad de Putina en varias oportunidades, inclusive a impuesto multas por
incumplimiento de pagos de adeudos en ejecució n de sentencia, debido a que el proceso
en menció n a culminado hace añ os atrá s, motivo por el cual la sentencia tiene la calidad
de cosa juzgada e inmutable, y ú nicamente se debe cumplir con abonar los dineros que
adeuda por concepto de remuneraciones dejadas de percibir, conforme está
ampliamente detallada en la sentencia y en las resoluciones notificadas a su despacho,
disposiciones que han sido plenamente reconocidas y aceptadas por la oficina de
procuraduría municipal de Putina, y corroboradas plenamente por la oficina de asesoría
legal interna conforme se persuade de la documentació n que obra en su despacho.
TERCERO: su representada debe cumplir los mandatos de la autoridad jurisdiccional
conforme a lo dispuesto por el art, 4 del decreto supremo Nro. 017-93-JUS, Ley orgá nica
del poder judicial, así mismo debe tener presente lo dispuesto en el art. 70 de la ley Nro.
28411, ley general del sistema nacional de presupuesto que establece “ PARA EL PAGO
DE SUMAS DE DINERO POR EFECTO DE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALAIDAD DE
COSA JUZGADA, SE AFECTA HASTA EN TRES POR CIENTO (3%), DE LOS MONTOS
APROBADOS EN EL PRESUPUESTO INSTITUCIONAL DE APERTURA (PIA)…”
entendiéndose que no existe motivos para incumplir lo ordenado por el poder judicial y
ud tiene la facultad y obligació n de realizar una modificació n presupuestaria para
comprometer la creació n de una meta presupuestaria específica, conforme a la ley del
pr4esupuesto antes anotada.
CUARTO: El Juzgado Mixto a impuesto multas pecuniarias por el incumplimiento del
pago, así también existe el apercibimiento de remitirse copias certificadas a la Fiscalía
Provincial Penal para la apertura de investigació n, bajo requerimiento expreso de
disponerse la destitució n del cargo de Alcalde Provincial al amparo de lo establecido por
el art. 22 del Có digo Procesal Constitucional concordado con el art, 59 del acotado y bajo
el imperio ultractivo del art, 11 de la ley 23506 y art. 28 de la ley 25398, el suscrito en
los siguientes días presentare la denuncia respectiva ante la Fiscalía Provincial Mixta de
Putina, por los delitos de Abuso de Autoridad, Omisió n o Rehusamiento o Demora en
Actos Funcionales, y otros, debido a que Uds. se está n burlando del suscrito y no desean
cumplir con su obligació n, indicando que los pagos deben realizarse en una sola armada
y/o en todo caso en dos partes, para lo cual le concedo el plazo de CINCO (05) Días
calendarios para el cumplimiento de la sentencia. Caso contrario el representante del
ministerio publico se constituirá a las oficinas de la municipalidad de Putina y constatara
in-situ la existencia de dineros, los documentos remitidos por el juzgado mixto y las
resoluciones emanadas por la oficina de procuraduría municipal y asesoría legal
interna, con cuyos documentos estaría plenamente acreditado todos los delitos
incurridos por su autoridad.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido señ or alcalde cumplir con su obligació n, pagarme los adeudos dinerarios y no
inventar excusas respecto a que no existe dinero ni presupuesto para los pagos, debido a
que conforme a lo expuesto en los ítems anteriores el art. 70 de la ley Nro. 28411, ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, prevé dichos pagos.
Acompaño los siguientes documentos:

1. Acompañ o copia del escrito presentado a su representada en fecha 06 de julio de
2012.
San Antonio de Putina, 18 de octubre de 2012
________________________________________
Clodoaldo Melitón Tito Mamani
D.N.I. N° 01516539
Sumilla : - Efectúa Observaciones.

- Conclusiones para mejor resolver
JUDITH ARPASI ILLACUTIPA, identificada con

Aziruni III Etapa Mz. Ñ Lt. 04, del distrito, Provincia
y Departamento de Puno, a usted atentamente
digo:
I.-PETITORIO:
que paso a exponer:

20. Al parecer los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Puno ha incurrido
en equivocación y/o con desconocimiento de la ley porque es totalmente ilegal
que en la fecha se intente descontar del monto de pensión de viudez las
remuneración percibidas por la recurrente, es incongruente y desde ya constituye
un abuso de derecho e inclusive incurren en responsabilidad funcional por que no
existe antecedente de lo anotado en ninguna institución pública debido a ello y
conforme a ley presento las aclaraciones respectivas solicitando se emita nueva
resolución gerencial y se subsane el error garrafal incurrido, caso contrario me
veré obligada a instaurar las acciones civiles y penales en defensa de mis
derecho e intereses, porque no voy a permitir que funcionarios de su institución
con desconocimiento de la ley y sus funciones violenten mis derechos y
conculquen los de mis hijos, así mismo de ejecutarse la resolución gerencial N°
29-2012-MPP/GM se estaría atentando contra la economía de mi familia y los
derechos adquiridos que por ley le corresponden a mi finado esposo, así mismo
se esta vulnerando mis derechos de haber laborado en dicha institución, al
intentar recortárseme mis remuneraciones mensuales.
problemas a futuro.


Sumilla: - Solicito Informe de Pago

- Acompaño Boucher de Depósito
Bancario
SEÑORA ASESORA LEGAL DEL INTERBANK - LIMA
RONALD EDMUNDO ALARCON HINOJOSA,

real en la Av. El Sol N° 1266 Barrio Laykakota, del
Distrito, Provincia y Departamento de Puno, a usted
atentamente digo:
El suscrito soy el demandado en el Exp. Civil N°
3264-2012 que se tramita por ante el decimo especializado en lo civil –
subespecialidad Comercial de Lima, proceso de Ejecución real de Garantías, en
virtud a ello y de acuerdo a la conversación efectuada con Ud. Acudo a fin de
solicitar se me informe respecto a los pagos y/o empoces dinerarios que deberá
efectuar, teniendo presente el Boucher bancario que estoy acompañando a la
presente, en virtud a ello indico lo siguiente:
1. Conforme a los acuerdos arribados entre el recurrente y su representada

deberé abonar la cantidad de S/. xxxxxxxxxxxx Nuevos Soles ( en números
Nuevos Soles), dinero que deberán ser empozados en tres armadas y/o
partes, debido a ello acompaño a la presente el Boucher de Depósito
Bancario N° xxxxxxxxxxxxxx a favor de su representada teniéndose como
primer depósito judicial.
2. Conforme consta de la demanda el suscrito adeudo la cantidad de
S/.126.930.51 Nuevos Soles y conforme a lo manifestado por Ud. A dicha
cantidad se debe adicionar los costos y costas procesales, cantidad que Ud.
Determino de acuerdo, y de acuerdo al calculo que Ud. Efectuó debo pagar la
suma de S/. 135.000.00 Nuevos Soles conforme a lo manifestado por Ud.
3. Los siguientes depósitos económicos deberán realizarse en los mese
siguientes, motivo por el cual solicitamos a Ud. Se nos indique los meses y
las fechas que deberé realizar dichos depósitos bancarios y de esta forma
cumplir con la totalidad de los pagos a su entidad.
4. Así también solicito a Ud. Que conforme a ley y a sus atribuciones haga de
conocimiento al Decimo Juzgado especializado en los Civil –Subespecialidad
comercial de Lima, en el Exp. 3264-2012m para que el A-quo tenga
conocimiento que el recurrente estoy cumpliendo con pagar la totalidad de los
dineros adeudados, conforme a los acuerdos arribados entre su representada
y el suscrito y oportunamente se archive el expediente en mención.
5. Lo peticionado es con la finalidad de cumplir con los formalismos de ley
debido a que existe un proceso judicial en trámite y para evitar la continuación
del mismo deberá presentarse al expediente la documentación pertinente,
caso contrario se corre el riesgo de que mi inmueble sea rematado.

A Ud. Xxxxxxxxxx solicito acceder a mi petición y
concederme las fecha para efectuar los empoces económicos y también poner en
conocimiento del Órgano jurisdiccional los acuerdos arribados para poner fin a la
litis.
Para acreditar todo lo indicado acompaño los siguientes documentos.

- Copia del DNI del recurrente.
- Acompaño Boucher de depósito económico por la cantidad de S/.
Nuevos soles
SE TENGA PRESENTE
Lima, xx de xxxxxxxxxx de 2012.
Sumilla: Solicita se declare ruta servida del Centro

poblado La Rinconada hacia el Centro Poblado
Cerro Lunar y viceversa.

PUTINA.
ROLANDO QUISPE MASCO, identificado con DNI

N° 02549473, Sub Gerente de la Empresa de
Transportes VIAS ANDINAS SOCIEDAD
ANONIMA CERRADA, con RUC. Nro.
20448240356, con domicilio real y fiscal en el
Centro Poblado Cerro Lunar, Distrito de Ananea,
Provincia de San Antonio de Putina y
Departamento de Puno, a usted atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Administrativo General, Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, acudo a usted a fin de
solicitar se declare ruta servida del Centro poblado La Rinconada hacia el Centro
Poblado Cerro Lunar y viceversa, petición que lo realizo en merito a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS QUE AMERITAN SE DECLARE RUTA SERVIDA DEL

CENTRO POBLADO CERRO LUNAR HACIA EL CENTRO POBLADO LA
RINCONADA:
PRIMERO: El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes Vías

Andinas S.A.C., cuya abreviatura es conforme se persuade de la inscripción en el
Registro de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, en la Partida Electrónica
Nro. 11098280 de la Oficina Registral de San Román, empresa que tiene domicilio
real y fiscal en real en el Centro Poblado Cerro Lunar, Distrito de Ananea, Provincia
de San Antonio de Putina, en el Registro de Personas Jurídicas- Sociedades
Mercantiles, aspecto que demuestra que está debidamente constituida y formalizada
ante las instancias respectivas conforme a ley, lo que se colige de la documentación
que acompaño a la presente.
SEGUNDO: la solicitud para que se declare ruta servida del Centro Poblado Cerro
Lunar hacia el Centro Poblado La Rinconada y viceversa tiene los siguientes
fundamentos TECNICOS Y LEGALES que a continuación paso a exponer:
- La empresa de la cual soy gerente se encuentra trabajando en la ruta del

Centro poblado Cerro Lunar hacia el Centro Poblado La Rinconada,
brindando un servicio óptimo para todos los usuarios y pobladores de dichas
zonas y nunca hemos tenido problemas con nadie por el contrario nos hemos
caracterizado por apoyar a las autoridades de dichos lugares, hechos que son
de público conocimiento de todos los pobladores del lugar así mismo
debemos indicar que nunca hemos tenido accidentes que pongan en riesgo la
vida ni la integridad de los usuarios, ni mucho menos de los viandantes del
lugar, motivo por el cual estamos demostrando que somos conocedores de
dicha ruta y coadyuvamos en el desarrollo y engrandecimiento de ambos
centros poblados.
- Se debe tener presente que la carretera que une el C.P. Cerro Lunar al C.P.
La Rinconada, es de una sola vía aspecto que demuestra que no existe
fluidez en dicha carretera y/o trocha carrozable, motivo por el cual su
autoridad no debe otorgar autorización de ruta a otras empresas en dicho
recorrido ( solicitud efectuada por la empresa SERVITRANS S.R.Ltda),
debido fundamentalmente a que TECNICAMENTE ES INVIABLE, que se
conceda autorización y/o concesión de ruta a otras empresas porque
actualmente existen tres empresas a las cuales se nos concesionado dicha
ruta ( E.T. Glaciares del Sur S.R.L. , E.T.. Tours Korichasqui S.R.L. y mi
representada E.T. Vías Andinas S.AC) y actualmente, existen 60 unidades
vehiculares que realizan el servicio de transporte en dicha ruta, conforme se
persuade de las autorizaciones de tarjetas de circulación otorgadas por su
representada y si se otorgarse la concesión de ruta para otras unidades
vehiculares se pondría en grave riesgo la integridad de los usuarios debido a
que la carretera es accidentada y de un solo carril, a mas de tener presente
que por dicha ruta circulan unidades vehiculares de carga pesada que
trabajan y/o laboran en las minas del lugar, de otorgarse la concesión a otras
empresas, se pondría en grave riesgo la integridad de los usuarios y/o
pasajeros que sería de entera responsabilidad de la entidad que otorga el
permiso.
- Se debe tener presente que no hay espacio para el parqueo y/o
estacionamiento de las unidades vehiculares, en el centro poblado Cerro
Lunar las calles son muy angostas, así mismo la municipalidad del Centro
Poblado Cerro Lunar nos solicitan que desocupemos la Plaza Los Mineros en
virtud a que dicha entidad ejecutará obras de pavimentación, aspecto que
demuestra que en la fecha no existe un lugar de parqueo para unidades
vehiculares de transporte de servicio interurbano, lo que constituye una
causal mas para que se declare la ruta servida y/o saturada. Asimismo, es
menester informar a Ud., que en el Centro Poblado La Rinconada únicamente
existe un lugar de embarque y desembarque para tres unidades vehiculares,
entendiéndose una unidad por empresa, debido a que en dicho lugar existen
múltiples empresas deservicio interprovincial que no permiten el ingreso de
otras unidades vehiculares, así también solicitamos a Ud., que
oportunamente y conforme a ley se gire oficio a la autoridad edilicia del
Centro Poblado La Rinconada para informe sobre dicho aspecto.
- Teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos, está demostrado que no
existen fundamentos técnicos para que se otorgue concesión de ruta a otras
empresas, porque colapsaría dicha vía de transporte y generaría problemas a
futuro, motivo por el cual está plenamente acreditado que existen suficientes
y amplias razones técnicas para que su autoridad desestime solicitudes de
autorización de ruta de otras empresas y se declare la ruta servida y/o
saturada aspecto que redundara en beneficio de los pobladores de la zona,
transportistas y autoridades de la zona, debiendo informar a Ud., que los
asociados de mi empresa hemos aperturado vías de acceso n el Centro
Poblado La Rinconada con nuestro propio peculio, circuito que atraviesa los
barrios Tres de Mayo, Magisterial y Santa Rita, hechos que son de público
conocimiento de las autoridades, moradores y vecinos del lugar.

anotados en los acápites anteriores y merituar los fundamentos del mismo, teniendo
en cuenta que la finalidad primordial es la de prestar un buen servicio a los
moradores de ambos centros poblados y no generar problemas entre los
transportistas, por lo es procedente por motivos técnicos y legales, se declare la
ruta servida y/o saturada, debiéndose merituar los documentos que acompañamos
a la presente.

- Resolución de Alcaldía N° 237-2012-MPSAP, mediante la cual su autoridad nos
otorga el PERMISO DE OPERACIÓN VEHICULAR en la ruta del CP la
Rinconada ha CP Cerro Lunar y Viceversa.
- Copia de la Escritura Pública de constitución de Empresa otorgada por notario
público colegiado Jesús Suni Huanca.
- Copia de la vigencia de poder de mi representada otorgado por la SUNARP –
Juliaca.
- Resolución Municipal N° 003-2012-CTMC/MCPCL/A/SP, mediante la cual la
municipalidad del Centro poblado Cerro Lunar declara Conceder el Permiso de
Operaciones a mi representada.
- Resolución Municipal N° 033-2012-MCL/A/SP en el cual la municipalidad del
Centro Poblado Cerro Lunar en cual se resuelve reconocer a mi representada
para la prestación del Servicio de transporte de pasajeros.
- Resolución Municipal N° 005-2012-MCPR/A en el cual la Municipalidad del
Centro poblado de la Rinconada en la cual se resuelve otorgar el permiso de
operación vehicular.
- Ficha RUC otorgada por la SUNAT.
San Antonio de Putina, 19 de septiembre de 2012.
Exp. : 19150-12
Sumilla :
- Presenta conclusiones para mejor resolver.
- Efectúa Aclaraciones.
- Solicita Constatación a inmuebles.

decimos:
I.-PETITORIO:
Administrativo General, acudo a usted a fin de efectuar aclaraciones respecto a
nuestra solicitud presentada en fecha 13 de julio de 2012 con número de registro
019150 (Proyección de Calles en Propiedad Privada), en merito a los siguientes
fundamentos que pasamos a exponer:
22. En nuestro escrito presentado en la fecha indicada anteriormente hemos

precisado que los recurrentes somos los propietarios y poseedores de los
terrenos ubicados en la comunidad de Jayllihuayta comprendido en el sector
Canlla Sirca colindante en la zona sur con la urbanización Aziruni Tercera Etapa,
así también hemos acompañado testimonios otorgado por Notario Público, Planos
de ubicación y memoria descriptiva y demás documentación pertinente que
acredita la titularidad de los mismos, así mismo hemos expuesto ampliamente y
se puede verificar in situ que las propiedades de los suscritos son distintas y/o se
encuentran fuera de los límites de la urbanización Aziruni III Etapa, aprobada
mediante Resolución Municipal N°61-88-MPP, conforme se puede colegir de la
documentación adjunta, dicha solicitud fue realizada con la finalidad que su
autoridad tenga presente dichos aspectos y de esta forma técnicamente se
viabilice la calle y/o avenida que se tenía proyectado en la urbanización Aziruni
tercera etapa.
23. Conforme a ley estamos realizando el seguimiento administrativo de nuestra

solicitud, habiendo su entidad emitido el informe N°
587-2012-HU-SGPCU/GDU/MPP. La sub Gerencia de Planeamiento y Control
Urbano a cargo de la Aquitecta Karim Villalta Salas, sostiene que los propietarios
de los inmuebles no se encuentran de acuerdo con la vía de apertura de calle en
la extensión de 24 metros, debido a que vulnera sus derechos de propiedad,
motivo por el cual los recurrentes deseamos ceder doce metros conforme se
verifica del informe en mención; posterior a este acto se emitió la opinión legal N°
538-2012-MPP-GDU/RVR, la cual fundamenta la opinión teniendo presente la
resolución N° 841-88-MPP de fecha 07 septiembre de 1988respecto a la
aprobación de habilitación urbana tercera etapa, aprobada por resolución
municipal N°106-88-MPP de fecha 08 de noviembre de 1988, de contenido de la
misma se resuelve declarar improcedente nuestra solicitud debido a que la
resolución antes anotada tiene carácter de firme y equivale a una resolución de
alcaldía, así mismo indica que los actos administrativo no pueden ser sustituidos,
aspecto que no es acorde a ley y a su vez es efectuado sin tener en cuenta toda
la documentación presentada por los recurrentes, conforme lo pasamos a detallar
en los acápites siguientes.
24. Los suscritos con la documentación presentada estamos demostrando plena y

ampliamente que nuestras propiedades no se encuentran al interior los terrenos
de la Urbanización Aziruni III Etapa POR EL CONTRARIO UNICAMENTE
COLINDAMOS CON DICHA URBANIZACION POR LA ZONA SUR, conforme
está plenamente acreditado y demostrado con los planos catastrales y memoria
descriptiva, debiendo repetir que no estamos oponiéndonos a la proyección de
calles ni avenidas por el contrario dichas proyecciones está siendo realizada en
nuestras propiedades, conforme a ley y a derecho; previamente su autoridad y los
recurrentes debemos llegar a un acuerdo consensual para la ejecución de dicha
vía aspecto que no se ha entendido. La asesora legal al parecer confunde nuestra
solicitud al indicar que la resolución municipal N° 841-88-MPP debe cumplirse
aspecto que se está ejecutando y tampoco los recurrentes deseamos incumplir
dicha resolución, por el contrario exigimos el cumplimiento cabal y real de dicha
resolución que únicamente se refiere a la propiedad y extensión de la
urbanización Aziruni III Etapa, mas no a los predios circundantes de los
recurrentes.
25. Solicitamos a Ud. Para evitar confusiones y dislates a futuro se constituyan a

nuestro predio con técnicos, inspectores y personal de la sub Gerencia de
planeamiento y control urbano para verificar in situ los siguientes aspectos.
a) Se verifique la extensión y propiedad de la urbanización Aziruni III etapa.
b) Se verifique la propiedad y posesión de los recurrentes y la respectiva
ubicación.
c) Se verifique la proyección de la calle y/o avenida de 24 metros.
Lo solicitado es con la finalidad de demostrar a Ud. que la propiedad de los
suscritos no se encuentra inmersa dentro de la Urbanización Aziruni Tercera
etapa y por el contrario se trata de propiedades distintas, debido a ello la opinión
legal antes aludida no es conforme a ley ni mucho menos ha sido efectuada con
conocimiento de la documentación que hemos adjuntado oportunamente, aspecto
que evidencia un abuso de derecho y desconocimiento de la ley y que a su vez
conduce a incurrir en responsabilidad funcional, por ello estamos presentando el
siguiente documento para de esta forma se resuelva con pleno conocimiento de
los hechos.
A Ud. Solicitamos tener presente las aclaraciones

realizadas y fundamentalmente valorar que los recurrentes exigimos el
cumplimiento de la Resolución Municipal N° 841-88-MPP de fecha 07 de
septiembre de 1988 que se refiere a aspectos que conciernen a la extensión y
propiedad de la Urbanización Aziruni III Etapa y a como consecuencia de ello se
respete el derecho de propiedad de los suscritos.

SUMILLA: Solicita Permiso para el día lunes 10
Por motivo de inscripción a UNA-PUNO.
DIRECTORA DEL COLEGIO LA INMACULADA - PUNO

HERMANA MARITZA CHAMBILLO VICUÑA
DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con

DNI N° 01319503, con domicilio real en el Jr.
Cajamarca N° 461, de esta ciudad de Puno, a
Usted atentamente digo:
El recurrente en calidad de progenitor de mi

menor hija Adriana Dueñas Chávez, quien está cursando estudios en el cuarto
año de educación secundaria sección única, acudo a Ud. a fin de solicitar
permiso el dia lunes 10 del presente mes, en virtud a que mi hija se inscribirá en
esa fecha a la UNA-PUNO, para poder rendir el examen de admisión a dicha
casa de estudios, debiéndose tener presente que la inscripción es personal
motivo por el cual no podrá asistir al dictado de clases en la fecha solicitada, en
virtud a ello solicito se le otorgue el permiso respectivo.
A usted Hermana Directora solicito tener

presente lo anotado y otorgar el permiso respectivo, teniendo presente los
argumentos esgrimidos.
Puno, 07 de setiembre del 2012.

SUMILLA: Solicita copias certificadas.
SEÑOR JEFE DEL ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE PUNO
ISABEL LOAYSA DE VIZCARRA, identificado

con DNI N° 01297075, con domicilio real en el Jr.
Melgar N° 181, a Usted atentamente digo:
Acudo a Ud. Con la finalidad de que realice la
búsqueda del expediente N° 079-2007 sobre prorrateo de alimentos, teniendo
como obligado a Ángel Ricardo Vizcarra Paniagua y la recurrente como
demandante, tramitado por ante el Primer Juzgado de Paz Letrado, posterior a la
localización del expediente solicito se expida copias certificadas de los actuados
y otras piezas procesales; debiendo mencionar que la recurrente me encuentro
exonerada del pago de tasas judiciales en virtud que la recurrente soy
alimentista, para efectos de la localización del expediente indico los siguientes
datos:
- Anaquel 18
- Fila 5
- Columna 7
- Paquete 12

A usted solicito se sirva expedir las copias
certificadas de los actuados de dicho expediente.

Puno, 01 de agosto de 2012.
REGLAMENTO INTERNO DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES TUORS KORI CHASQUI S.C.R.L.
la Empresa de Transportes TOURS KORI CHASQUI SOCIEDAD COMERCIAL DE

RESPONSABILIDAD LIMITADA, aprueba el presente reglamento interno que regirá a partir de
la fecha y será de cumplimiento obligatorio para todos los socios.
1.- los socios de la empresa…. Tenemos derechos y obligaciones como son cumplir los
mandatos del estatuto de la empresa y el presente reglamento interno, los cuales son asistir
obligatoriamente a las reuniones y/o asambleas convocadas por la gerencia de la empresa,
cumplir puntualmente con las cuotas ordinarias y extraordinarias, se deberán pagar multas
por inasistencia a las reuniones i/o
asambleas convocadas por la gerencia de la empresa.los asociados se harán acreedores a las
siguientes sanciones: serán amonestados verbalmente por faltas leves la reincidencia será
por escrito, suspensión temporal por faltas cometidas de manera intencionada en contra de
los intereses de los miembros de la empresa y/o en contra de la asociación, separación y/o
exclusión definitiva será separado y expulsado por actos comprobados en perjuicio de la
empresa.
d blamente SERAN AMONESTADOS POR FALTAS LEVES . , unar y viceversa, petición que lo
realizo en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación
paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS QUE AMERITAN SE DECLARE RUTA SERVIDA DEL CENTRO POBLADO
CERRO LUNAR HACIA EL CENTRO POBLADO LA RINCONADA:
PRIMERO: El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes Tours Kori

Chasqui Sociedad de Responsabilidad Limitada, cuya abreviatura es conforme se persuade
de la inscripción en en el Registro de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, en la
Partida Electrónica Nro. 11105019 de la Oficina Registral de San Román, empresa que tiene
domicilio real y fiscal en real en el Jr. 5 de setiembre S/N, del Barrio Santa Barbará II (Centro
Poblado Cerro Lunar), Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina, en el Registro
de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, aspecto que demuestra que está
debidamente constituida y formalizada ante las instancias respectivas conforme a ley, lo que
se colige de la documentación que acompaño a la presente.
SEGUNDO: la solicitud para que se declare ruta servida del Centro Poblado Cerro Lunar hacia
el Centro Poblado La Rinconada y viceversa tiene los siguientes fundamentos TECNICOS Y
LEGALES que a continuación paso a exponer:
- La empresa de la cual soy gerente se encuentra trabajando en la ruta del Centro
poblado Cerro Lunar hacia el Centro Poblado La Rinconada, hace mas de 15 años,
brindando un servicio óptimo para todos los usuarios y pobladores de dichas zonas y
nunca hemos tenido problemas con nadie por el contrario nos hemos caracterizado
por apoyar a las autoridades de dichos lugares, hechos que son de público
conocimiento de todos los pobladores del lugar así mismo debemos indicar que nunca
hemos tenido accidentes que pongan en riesgo la vida ni la integridad de los usuarios,
ni mucho menos de los viandantes del lugar, motivo por el cual estamos demostrando
que somos conocedores de dicha ruta y coadyuvamos en el desarrollo y
engrandecimiento de ambos centros poblados.
- Se debe tener presente que la carretera que une el C.P. Cerro Lunar al C.P. La
Rinconada, es de una sola vía aspecto que demuestra que no existe fluidez en dicha
carretera y/o trocha carrozable, motivo por el cual su autoridad no debe otorgar
autorización de ruta a otras empresas en dicho recorrido ( solicitud efectuada por la
empresa SERVITRANS S.R.Ltda), debido fundamentalmente a que TECNICAMENTE ES
INVIABLE, que se conceda autorización y/o concesión de ruta a otras empresas
porque actualmente existen tres empresas a las cuales senos concesionado dicha ruta
( E.T. Glaciares del Sur S.R.L. , E.T.. Tours Korichasqui S.R.L. y E.T. Vías Andinas S.AC) y
actualmente, existen 60 unidades vehiculares que realizan el servicio de transporte en
dicha ruta, conforme se persuade de las autorizaciones de tarjetas de circulación
otorgadas por su representada y si se otorgarse la concesión de ruta para otras
unidades vehiculares se pondría en grave riesgo la integridad de los usuarios debido
a que la carretera es accidentada y de un solo carril, a mas de tener presente que por
dicha ruta circulan unidades vehiculares de carga pesada que trabajan y/o laboran en
las minas del lugar, de otorgarse la concesión a otras empresas, se pondría en grave
riesgo la integridad de los usuarios y/o pasajeros que sería de entera responsabilidad
de la entidad que otorga el permiso.
- Se debe tener presente que no hay espacio para el parqueo y/o estacionamiento de
las unidades vehiculares, en el centro poblado Cerro Lunar las calles son muy
angostas, asimismo, en fecha 01.06.12, el Alcalde de la Municipalidad del Centro
Poblado Cerro Lunar nos ha hecho llegar un Of. Múltiple 003-2012-MCPCL-DA.-SAP-,
en el cual nos indican y solicitan que desocupemos la Plaza Los Mineros en virtud a
que dicha entidad ejecutará obras de pavimentación, aspecto que demuestra que no
en la fecha no existe un lugar de parqueo para unidades vehiculares de transporte de
servicio interurbano, lo que constituye una causal mas para que se declare la ruta
servida y/o saturada. Asimismo, es menester informar a Ud., que en el Centro
Poblado La Rinconada únicamente existe un lugar de embarque y desembarque para
tres unidades vehiculares, entendiéndose una unidad por empresa, debido a que en
dicho lugar existen múltiples empresas deservicio interprovincial que no permiten el
ingreso de otras unidades vehiculares, así también solicitamos a Ud., que
oportunamente y conforme a ley se gire oficio a la autoridad edilicia del Centro
Poblado La Rinconada para informe sobre dicho aspecto.
- .Teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos, está demostrado que no existen

fundamentos técnicos para que se otorgue concesión de ruta a otras empresas,
porque colapsaría dicha vía de transporte y generaría problemas a futuro , motivo por
el cual está plenamente acreditado que existen suficientes y amplias razones
técnicas para que su autoridad desestime solicitudes de autorización de ruta de
otras empresas y se declare la ruta servida y/o saturada aspecto que redundara
en beneficio de los pobladores de la zona, transportistas y autoridades de la
zona, debiendo informar a Ud., que los asociados de mi empresa hemos
aperturado vías de acceso en el Centro Poblado La Rinconada con nuestro propio
peculio, circuito que atraviesa los barrios Tres de Mayo, Magisterial y Santa Rita,
hechos que son de público conocimiento de las autoridades, moradores y vecinos
del lugar.
A Ud. Solicito tener presente los argumentos anotados en los

acápites anteriores y merituar los fundamentos del mismo, teniendo en cuenta que la
finalidad primordial es la de prestar un buen servicio a los moradores de ambos centros
poblados y no generar problemas entre los transportistas, por lo es procedente por
motivos técnicos y legales, se declare la ruta servida y/o saturada, debiéndose merituar
los documentos que acompañamos a la presente.
Sumilla: Solicita oposición a inscripción.
SEÑOR JEFE DE SUNARP - REGISTROS PUBLICOS – PUNO.
MIGUEL PERALTA CHAMBI, identificado con DNI

N° 01326015, Presidente de “ACOFESA”, GLADYS
CURASI PALOMINO, identificada con DNI N°
01306922, Vice Presidenta de ACOFESA y LELIA
NELLY CCAMA CCAMA, identificada con DNI N°
01304970, Secretaria de ACOFESA, todos con
domicilio real y fiscal en el Jr. José Gálvez N° 340, a
I.-PETITORIO:
Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar y presentar oposición de
inscripción de nueva Junta Directiva del predio (inmueble) urbano denominado
“CUCUTA HACHA PATA”, que es de propiedad de la Asociación de Comerciantes
Feriantes Santiago Apóstol a la cual representamos, petición que lo realizamos en
merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación
pasamos a exponer:

PRIMERO.- los recurrentes somos representantes de la Asociación de Comerciantes
Feriantes Santiago Apóstol “ACOFESA”, persona jurídica debidamente constituida
inscrita en el libro de Asociaciones bajo al Partida Numero 11072945 conforme se
persuade de la documentación que acompaño a la presente, así mismo en la fecha
contamos con la respectiva certificación de vigencia de poder, lo que acredita que los
miembros del Concejo Directivo de la Asociación se encuentran vigentes, demostrando
con esto que actuamos conforme a ley y a los estatutos de nuestra asociación, en virtud
a ello realizamos todas las actividades inherentes a la misma.
SEGUNDO.- tenemos conocimiento que las personas DENIS CHUCUYA LAYME,
EUSEBIA GRACIELA CURASI PALOMINO, ALICIA HUALLPA SANTOS, JUANA
ARIAS MENESES, SANTIAGO LLUTARI QUISPE, JORGE EFRAIN ASQUI
COAQUIRA, ELENA FRANCISCA QUISPE RAMOS, PEDRO MAMANI LLANQUE,
CASIMIRO HUALLPA SANTOS, JAVIER WALTER ARI FLORES, DANIEL CORDOVA
CALISAYA y otras personas más intentan inscribir a una nueva Pseudo Junta Directiva
de una Pseudo Asociación denominada “28 de Julio”, para intentar aparecer como una
asociación debidamente formalizada e intentar apoderarse de nuestro predio (inmueble)
CUCUTA HACHA PATA, personas inescrupulosas y que buscan sorprender a su
autoridad y obtener documentos fraudulentos e ilegales para hacerlo valer en las
instancias judiciales del Ministerio Público, Municipales, etc., debido a que desde hace
un tiempo atrás dichas personas se han organizado y captado a otras personas
(Socios), a los cuales les están pidiendo cuotas para participar de la Asociación y de
esta forma apoderarse de nuestro inmueble utilizando a dichas personas debido a que
intentan ingresar por violencia, así mismo las personas antes nombradas están
“estafando” a incautos ciudadanos pidiendo cuotas y beneficiándose personalmente, con
el “cuento” otorgarles terrenos, siendo en realidad estas personas traficantes de terrenos
y “Pseudo Dirigentes” y que únicamente buscan lucro personal en perjuicio de terceros.
TERCERO.- Lo anotado en los acápites anteriores demuestra que las personas antes
nombradas intentan sorprender a sus autoridad presentando documentos ilegales para
estafar a terceras personas, debiendo indicar que lo recurrentes somos los únicos
propietarios y poseedores del inmueble denominado CUCUTA HACHA PATA conforme
se acredita de los testimonio de propiedad, corroborados con la memoria descriptiva y
planos de ubicación debidamente autorizados conforme a ley, motivo por el cual
acudimos a Ud. A fin de poner de conocimiento los hechos descritos y no dejarse
sorprender aceptando peticiones y/o solicitudes de inscripción de Junta Directiva ni
mucho menos de asociación, debido a que dichas personas únicamente buscan
continuar obteniendo redimentos económicos y estafar a incautos ciudadanos, así
también son personas que forman Pseudo asociaciones y lo peor de todo aparecer
como dirigentes y/o representantes legales de dichas Pseudo Asociaciones.
CUARTO.- Finalmente debemos indicar a Ud. Que los hechos esgrimidos también los
hemos puesto de conocimiento oportuno a las autoridades judiciales del Ministerio
Público, policiales, etc. Con lo que estamos demostrando que en defensa de los derecho
e intereses de nuestra asociación hemos recurrido e informado de estos hechos
anómalos a todas a las autoridades que tienen injerencia en estos aspectos para que no
se dejen sorprender por gente inescrupulosa que al final perjudicaría a los funcionarios
públicos, motivo por el cual hacemos de conocimiento de todos estos hechos a Ud. Para
que conforme a ley y a sus atribuciones desestime y/o no efectué ningún tramite
respecto a nuestro inmueble CUCUTA HACHA PATA, caso contrario se estaría
incurriendo en delito y responsabilidad funcional, y para acreditar lo anotado
acompañamos toda la documentación que sustenta nuestro pedido.
anotados en los acápites anteriores y merituar con criterio legal todas la documentales
que estamos acompañando que acreditan nuestro derecho de propiedad y posesión del
predio CUCUTA HACHA PATA, que está ubicado en el Barrio Cerro Colorado de
nuestra ciudad a la altura de la prolongación del Jr. Paucarcolla, así también merituar
nuestra inscripción en el libro de Asociaciones en el libro de la misma y la vigencia de
poder, documentos que sustentan la representatividad del mismo, aspectos que
denotan seriedad y legalidad en nuestra solicitud de oposiciones de inscripción de Junta
directiva y/o representación legal de terceras personas.

- Copia del DNI del recurrente de los recurrentes.
- Inscripción de nuestra Asociación en el Registro de Personas Jurídicas otorgado por
la SUNARP - Puno, aspecto que prueba nuestra Personería Jurídica.
- Certificado de Vigencia de Poder de la Junta Directiva de ACOFESA otorgado por la
SUNARP – Puno.
- Testimonio de Compra Venta del predio CUCUTA HACHA PATA, documento que
acredita la titularidad del predio de nuestra Asociación.
- Plano Perimétrico, de Ubicación y Localización del Predio CUCUTA HACHA PATA.
Puno, 25 de Julio de 2012

SUMILLA: Solicita Permiso para asistencia a
clases en buzo escolar.


DNI: 01319503, con domicilio real en el Jr.

permiso los días que se realizaran las catequesis de confirmación conforme al rol
y/o cronograma que adjunto al presente entregado por el equipo de confirmación,
para que asista dichos días al dictado de clases en buzo escolar, en virtud a que
posterior a dichos actos debe asistir al dictado de clases de ingles en el Centro
Cultural Peruano Norteamericano, motivo por el cual solicito se le otorgue el
permiso respectivo.
presente lo anotado y otorgar el permiso para la asistencia al dictado de clases
en buzo escolar únicamente los días que se realizaran las catequesis de
confirmación, conforme al cronograma que adjunto al presente.
- Acompaño rol y/o cronograma de catequesis de confirmación.
Puno, 12 de Julio del 2012.
SUMILLA: Solicita se curse oficio a la SUNARP.
DIRECTOR DE LA DIRECCION DE FORMALIZACION Y CATASTRO RURAL - PUNO
LUCIA EVARISTA MAMANI HUMPIRE, identificado

con DNI: 01212445, con domicilio real en la Urb. Néstor
Cáceres Velásquez J - 2, de la ciudad de Juliaca, a
Acudo a su despacho a fin de solicitar se gire oficio a la

SUNARP – PUNO a fin que dicha entidad inscriba el Título de Propiedad respectivo en
merito al certificado de posesión de fecha 14 de mayo del 2009 otorgada por Cofopri – Puno
debidamente inscrita en la SUNARP - PUNO bajo la partida Nro. 11081285; de mi inmueble
ubicado en el sector Jachata Pampa, comunidad Faon, Distrito de Huata, Provincia y
Departamento de Puno, en virtud a que aun no se me otorga el Titulo respectivo debiendo
informar a Ud. que la recurrente he cumplido con presentar toda la documentación necesaria
para el otorgamiento del Derecho de Propiedad y pese a ello no se me otorga la
documentación pertinente, para acreditar todo lo anotado acompaño a la presente
documentos que sustentan lo indicado.

A usted Sr. Director solicito acceder a mi petición y
oficiar conforme lo peticionado.
- Acompaño copia del reporte de búsqueda otorgado por la SUNARP.

- Ficha de registro de predios otorgado por la SUNARP.
- Fotocopia de DNI de la recurrente.
Puno, 18 de Julio del 2012
SUMILLA: Solicita se curse oficio a la SUNARP.
DIRECTOR DE LA DIRECCION DE FORMALIZACION Y CATASTRO RURAL -

PUNO
LUCIA EVARISTA MAMANI HUMPIRE,

identificado con DNI: 01212445, con domicilio
real en la Urb. Néstor Cáceres Velásquez J - 2,
de la ciudad de Juliaca, a Usted atentamente
digo:
La recurrente en calidad de posesionaria del
predio denominado “Jupa Pujro”, sector Jachata Pampa, comunidad Faon,
Distrito de Huata, Provincia y Departamento de Puno, en merito al certificado de
posesión de fecha 14 de mayo del 2009 otorgada por Cofopri – Puno
debidamente inscrita en la Sunarp - Puno bajo la partida Nro. 11081285; acudo a
Ud. con la finalidad de que su despacho remita toda la documentación respecto
del predio en mención a la oficina de la Sunarp – Puno a efecto de que esta
conforme a sus atribuciones conferidas por ley proceda a otorgarme el Titulo de
Propiedad del Predio Rustico que se encuentra en mi posesión para
posteriormente efectué la inscripción del bien en la partida Nro. 11081285.
A usted Sr Director solicito se sirva remitir el

expediente de la recurrente con respecto del predio antes mencionado.
- Acompaño copia del reporte de búsqueda otorgado por la Sunarp
- Ficha de registro de predios otorgado por la Sunarp..
SUMILLA: Solicita Permiso para asistencia a

clases en buzo escolar.



permiso los días que se realizaran las catequesis de confirmación conforme al rol
y/o cronograma que adjunto al presente entregado por el equipo de confirmación,
para que asista dichos días al dictado de clases en buzo escolar, en virtud a que
posterior a dichos actos debe asistir al dictado de clases de ingles en el Centro
Cultural Peruano Norteamericano, motivo por el cual solicito se le otorgue el
permiso respectivo.

presente lo anotado y otorgar el permiso para la asistencia al dictado de clases
en buzo escolar únicamente los días que se realizaran las catequesis de
confirmación, conforme al cronograma que adjunto al presente.
- Acompaño rol y/o cronograma de catequesis de confirmación.
Sumilla: Proyección de calles en propiedad privada.

decimos:
I.-PETITORIO:
Administrativo General, acudo a usted a fin de informar y aclarar respecto de las
colindancias y limites existentes entre la Comunidad Campesina de Jayllihuaya y la
Urb. Aziruni III Etapa, en virtud a que la Empresa ICONCI han proyectado las calles
4126, 4127 y 4143, en los terrenos de propiedad de los recurrentes, y de
materializarse dicho aspecto se estaría incurriendo en responsabilidad funcional y
delito, en merito a ello acompañamos documentos que acreditan la titularidad de
dichos inmuebles, y pasamos a exponer lo siguiente:
II. ANTECEDENTES DE LOS HECHOS:

26. Todos los recurrentes somos propietarios y poseedores de terrenos ubicados
en la comunidad de Jayllihuaya, predio comprendido dentro del sector CANLLA
CIRCA, que colinda en la zona sur con la Urb. Aziruni III Etapa, predios que
estamos poseyendo en tracto sucesivo desde nuestros ancestros en forma
pública, pacífica y continua, realizando cultivos de pan llevar de la zona (papas,
cebada, avena, etc.), hechos que son de pleno y amplio conocimiento de todos
los vecinos y colindantes del lugar dejando establecido que nunca hemos tenido
problemas con ninguna entidad pública ni privada ni mucho menos con personas
particulares debido a que los recurrentes ostentamos documentos públicos que
sustentan y acreditan nuestro derecho de posesión y propiedad.
III.- FUNDAMENTOS DE LA PETICION:
PRIMERO: Acudimos a Ud. A fin de informar que nos hemos enterado por
casualidad que existe una proyección de calle y/o Avenida en terrenos de nuestra
propiedad en inclusive dicha avenida está proyectada con 24 metros de ancho, en
los límites de la Urb. Aziruni III Etapa (Ex SAIS Puno) con nuestros terrenos,
hecho que nos causa sorpresa debido a que durante el proceso de urbanización
ni en la respectiva aprobación por su representada los funcionarios de su
institución nunca nos comunicaron ni mucho menos nos notificaron respecto a
dicha proyección de vía pese a que tienen pleno y cabal conocimiento que dichos
predios constituyen propiedades particulares, y lo acreditamos con documentos
públicos, motivo por el cual no es lógico ni legal que se pretenda aperturar una
calle o vía en propiedad particular conforme se intenta materializar en el presente
caso.
SEGUNDO: Los funcionarios que laboran en el Gerencia de Desarrollo Urbano al
parecer están actuando con total desconocimiento de la ley y la realidad debido a
que dichas personas han debido previamente verificar y/o constatar si en el lugar
en el cual están proyectando una calle y/o avenida es propiedad del Estado o
pertenece a particulares para de esta forma realizar un proyecto técnico que se
viabilice a futuro en beneficio de los pobladores del lugar, aspecto que no ha
sucedido debiendo indicar que los recurrentes deseamos el desarrollo de la
ciudad de Puno y no nos oponemos a que se proyecten aéreas verdes, calles ni
avenidas, pero dichas proyecciones deben realizarse consultando con los
propietarios en los cuales se proyectan dichas vías y no realizarlo en forma
antojadiza, intentando vulnerar y violentar derechos, así mismo incurriendo en
responsabilidad administrativa y penal, aspectos que sobrevendrían a futuro.
TERCERO: Debemos indicar a Ud. Que los recurrentes tenemos la intención y
voluntad de coadyuvar en el desarrollo y engrandecimiento de nuestra ciudad,
motivo por el cual previa conversación entre todos los vecinos hemos decidido
si fuese posible permutar solo ocho metros de nuestras propiedades para la
apertura de una calle y/o avenida y de esta forma no colisionar con los
proyectos de calles, del mismo modo se consigne en el catastro urbano de la
ciudad de Puno, y conforme al proyecto de calle considerado en el Catastro de
la Ciudad se ha considerado 24 metros de ancho, aspecto totalmente írrito y
curioso debido a que no conocemos la existencia de una calle o avenida de tal
distancia de ancho, al parecer dicha proyección está siendo elaborada sin
ningún criterio técnico real o legal y de esta forma están haciendo incurrir en
responsabilidad funcional y penal a Ud. Quien es el burgomaestre de nuestra
ciudad.
CUARTO: Nuestra carta política del Estado en el Art. 70, y el Art. 923 del
Código Civil, establecen los limites y parámetros respecto al derecho de
propiedad el cual ostentamos y ejercemos con armonía del interés social y
conforme a nuestro derecho únicamente deseamos se nos respete dicha
titularidad, caso contrario si su representada intentara materializar a futuro
dicha calle o avenida estaría incurriendo en delitos de Abuso de Autoridad,
Usurpación Agravada y Daño Agravado, porque repetimos no puede
violentarse ni mucho menos realizar trazos de calles en propiedad privada y si
existiera tal pretensión conforme a ley previamente deberá consultar con los
propietarios para llegar a un acuerdo armónico y que no genere problemas a
futuro, esto es que se debería pagar el justi-precio de dichos terrenos y/o
podría permutarse nuestra propiedad con otros terrenos conforme ha ocurrido
en varias oportunidades en nuestra ciudad de Puno con motivo de la apertura
y/o continuación de calles, aspecto que en el presente caso los funcionarios de
su institución ni siquiera han viabilizado ni mucho menos comunicado a los
recurrentes.
QUINTO: Todo lo anotado precedentemente demuestra y acredita que los
funcionarios que laboran y han laborado en las oficinas de la Gerencia de
Desarrollo Urbano, están realizando proyecciones de calle en forma antojadiza
y vulnerando derecho y propiedades ajenas, en virtud a ello y para acreditar y
demostrar a su autoridad que dichos predios ubicados en el Sector CANLLA
CIRCA PAMPA del la Comunidad Jayllihuaya tienen propietarios indico los
titulares de dichos predios:
1. El propietario Mario Choque Chilal, con Escritura Pública N° 1883 de fecha

07 de diciembre de 2009 otorgado por Notario público Colegiado Elard
Wilfredo Vilca Monteagudo, está afectado por las vías 4127, 4143 y por el lote
01 de la Mz H-3, con un área aproximada de 252.09m2.
2. El propietario Cesar Enrique Choque Chila, con Escritura pública N° 1884, de
fecha 07 de diciembre de 2009, otorgado por Notario Público colegiado Elard
Wilfredo Vilca Monteagudo, está afectado por las vías N° 4126 y 4143 con un
área de 504.37 m2.
3. La propietaria Bertha Choque Choque, con Escritura Pública N° 5008 de
fecha 24 de agosto de 1992, otorgado por Notario público Colegiado julio
Ernesto Garnica Rosado, está afectado con una área de 372.35 m2.
4. El propietario Vicente Victor Diaz Apaza, con Escritura pública N° 00045, de
fec05 de enero de 2007, otorgado por Notario Público Colegiado Elard
Wilfredo Vilca Monteagudo, está afectado por la vía N° 4126 con un área de
863.68 m2.
5. El propietario Carlos Epifanio Choque Choque, con Escritura pública N° 3002
de fecha 26 de mayo de 1986, otorgado por Notario Público Colegiado Julio
Ernesto Garnica Rosado, está afectado por la vía N° 4126 con un área de
323.23 m2.
6. El propietario Emeterio Chura Mamani, con Escritura pública N° 55, de fecha
10 de enero de 2007, otorgado por Notario Público Colegiado Julio Edagr
Lezano zuñiga, está afectado por las vías N° 4126 con un área de 258.35 m2.
7. El propietario Manuel Sucso Chambi, con Escritura pública N° 280, de fecha
30 de junio de 1970, otorgado por Notario Público Colegiado Domingo choque
Escobedo, está afectado por las vías N° 4126 con un área de 423.79 m2.
8. El propietario Enrique Pauro Tula, con Escritura Pública N° 098, de fecha 21
de marzo de 2001, está afectado por la vía N° 4126 con un área de 429.37
m2.

anotados en los acápites anteriores y merituar los fundamentos del mismo,
teniendo en cuenta que está plenamente acreditado el derecho de propiedad y
posesión de los recurrentes conforme se persuade de los documentos públicos
que estamos acompañando a la presente, e instruir a los funcionarios de su
institución (funcionario de la Gerencia de Desarrollo Urbano) a que realicen su
labor teniendo pleno conocimiento de los hechos y evitar incurrir en
responsabilidad administrativa y penal.
Para acreditar todo lo indicado acompañamos los siguientes documentos.

1. Copia del DNI del recurrente Mario Choque Chila, y Escritura Pública N°
1883.
2. Copia del DNI del recurrente Cesar Enrique Choque Chila y Escritura pública
N° 1884.
3. Copia del DNI del recurrente Bertha Choque Choque y Escritura Pública N°
5008.
4. Copia del DNI del recurrente Vicente Víctor Díaz Apaza y Escritura pública N°
00045.
5. Copia del DNI del recurrente Carlos Epifanio Choque Choque y Escritura
pública N° 3002.
6. Copia del DNI del recurrente Emeterio Chura Mamani y Escritura pública N° 55
7. Copia del DNI del recurrente Manuel Sucso Chambi y Escritura pública N° 280
8. Copia del DNI del recurrente Enrique Pauro Tula y Escritura Pública N° 098.
9. Plano de afectación por vía de aéreas de las propiedades que se pretenden
afectar.
10. Copia del peritaje del parte.
11. Ficha de Inscripción N° 022, de la Comunidad Jayllihuaya, dentro de la cual
se encuentran los terreno de nuestra propiedad, otorgado por la SUNARP –
Puno.
12. Documento presentado a la Empresa ICONCI cuando se pretendía lotizar
nuestras propiedades, su fecha 07 de diciembre de 1987.
Puno, 11 de julio de 2012.

Sumilla: Solicita se declare ruta servida del Centro poblado
La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro Lunar y
viceversa.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ANTONIO DE PUTINA.
SEBASTIAN COLQUE HANCCO, identificado con DNI N°

02527955, Gerente General de la Empresa de
Transportes TOURS KORI CHASQUI SOCIEDAD
COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, con RUC.
Nro. 20448539572, con domicilio real y fiscal en el
Centro Poblado Cerro Lunar Av., 5 de Setiembre Nro.
182, del Barrio Santa Bárbara II (Centro Poblado Cerro
Lunar), Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de
Putina, a usted atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, acudo a usted a fin de solicitar se declare ruta servida del
Centro poblado La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro Lunar y viceversa, petición que
lo realizo en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación
paso a exponer:
PRIMERO: El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes Tours Kori

Chasqui Sociedad de Responsabilidad Limitada, cuya abreviatura es conforme se persuade
de la inscripción en en el Registro de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, en la
Partida Electrónica Nro. 11105019 de la Oficina Registral de San Román, empresa que tiene
domicilio real y fiscal en real en el Jr. 5 de setiembre S/N, del Barrio Santa Barbará II (Centro
Poblado Cerro Lunar), Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina, en el Registro
de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, aspecto que demuestra que está
SEGUNDO: la solicitud para que se declare ruta servida del Centro Poblado Cerro Lunar hacia
el Centro Poblado La Rinconada y viceversa tiene los siguientes fundamentos TECNICOS Y

poblado Cerro Lunar hacia el Centro Poblado La Rinconada, hace mas de 15 años,
- Se debe tener presente que la carretera que une el C.P. Cerro Lunar al C.P. La
Rinconada, es de una sola vía aspecto que demuestra que no existe fluidez en dicha

del lugar.


- Resolución de Alcaldía N° 194-2012-MPSAP, mediante la cual su autoridad nos otorga el
PERMISO DE OPERACIÓN VEHICULAR en la ruta del CP la Rinconada ha CP Cerro Lunar y
Viceversa.
- Copia de la Escritura Pública de constitución de Empresa otorgada por notario público
colegiado Jesús Suni Huanca.
- Copia de la vigencia de poder de mi representada otorgado por la SUNARP – Juliaca.
- Copias de SOAT, vigente de las unidades vehiculares de la Empresa.
- Resolución Municipal N° 0013-2012-MCPR, mediante la cual la municipalidad del Centro
poblado la rinconada nos declara procedente la autorización para prestar servicio de
transportes a nivel urbano e interurbano.
- Resolución Municipal N° 011-2012-MCPR en el cual la municipalidad del Centro Poblado la
Rinconada nos otorga la Resolución de Reconocimiento para el servicio de transporte urbano
e interurbano en la ruta centro poblado la rinconada hacia el centro poblado cerro lunar.
- Resolución Municipal N° 002-2012-MCPCL en el cual la Municipalidad del Centro poblado
Cerro Lunar nos otorga la resolución de reconocimiento para el transporte de pasajeros
urbano e interurbano en la ruta del centro poblado cerro lunar a la rinconada y viceversa.
- Of. Múltiple Nro. 003-2012-MCPCL-DA-SAP, emitido por la Municipalidad del Centro Poblado
Cerro Lunar al recurrente.
- Constancia de Parqueo de unidades vehiculares otorgado por la Municipalidad del Centro
Poblado Cerro Lunar.
- Copia del Acta de Autorización otorgada por tres presidentes de barrio para aperturar un
acceso para vías de transporte.
- Of. Múltiple Nro. 002-2012-MCPCL-DA-SAP, emitido por la Municipalidad del Centro
Poblado Cerro Lunar, en el cual nos solicitan el pintado de fachada y limpieza del interior de
dicha Municipalidad.
- Copia de la solicitud de oposición a reconocimiento de ruta de la empresa SERVITRANS SRL.,
presentada por el recurrente.
San Antonio de Putina, 10 de Julio de 2012

Sumilla: Solicita se declare ruta servida del Centro poblado
La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro
Lunar y viceversa.
EFRAIN FREDY MAMANI QUISPE, identificado con DNI

N° 41014314, Gerente General de la Empresa de
Transportes Glaciares del Sur Sociedad de
Responsabilidad Limitada, con domicilio real y fiscal en
el Jr, 5 de setiembre S/N, del Barrio Santa Barbará II
(Centro Poblado Cerro Lunar), Distrito de Ananea,
Provincia de San Antonio de Putina, a usted
atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, acudo a usted a fin de solicitar se declare ruta servida del
Centro poblado La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro Lunar y viceversa, petición que
lo realizo en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación
paso a exponer:
PRIMERO: El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes Glaciares del Sur
Sociedad de Responsabilidad Limitada, cuya abreviatura es “E.T. GLASUR S.R.L.” conforme se
persuade de la escritura pública Nro. 2921, de fecha 19 de abril del 2012, otorgada por
Notario Público colegiado Jesús Suni Huanca, Empresa que tiene domicilio real y fiscal en real
en el Jr. 5 de setiembre S/N, del Barrio Santa Barbará II (Centro Poblado Cerro Lunar),
Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina, así mismo se encuentra registrada en
el Registro de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, conforme aparece inscrito en la
partida electrónica Nro. 11105137, de la SUNARP - JULIACA, aspecto que demuestra que está
SEGUNDO: la solicitud para que se declare ruta servida del Centro poblado La Rinconada hacia
el Centro Poblado Cerro Lunar y viceversa tiene los siguientes fundamentos TECNICOS Y

poblado La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro Lunar, hace mas de 15 años,
- Se debe tener presente que la carretera que une el C.P. La Rinconada al C.P. Cerro
Lunar, es de una sola vía aspecto que demuestra que no existe fluidez en dicha

del lugar.


Viceversa.
- Of. Múltiple Nro. 003-2012-MCPCL-DA-SAP, emitido por la Municipalidad del Centro Poblado
Cerro Lunar al recurrente.
- Constancia de Parqueo de unidades vehiculares otorgado por la Municipalidad del Centro
Poblado Cerro Lunar.
- Copia del Acta de Autorización otorgada por tres presidentes de barrio para aperturar un
acceso para vías de transporte.
- Of. Múltiple Nro. 002-2012-MCPCL-DA-SAP, emitido por la Municipalidad del Centro
Poblado Cerro Lunar, en el cual nos solicitan el pintado de fachada y limpieza del interior de
dicha Municipalidad.
- Copia de la solicitud de oposición a reconocimiento de ruta de la empresa SERVITRANS SRL.,
presentada por el recurrente.
San Antonio de Putina, 10 de Julio de 2012

Sumilla: Solicita oposición a reconocimiento de Ruta de la
EMPRESA SERVITRANS S.R.Ltda.

atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, acudo a usted a fin de solicitar y presentar oposición al
reconocimiento de ruta solicitado por la empresa “SERVITRANS S.R.Ltda.”, representado por
ELMER HENRY SANCHO MAMANI, petición que lo realizo en merito a los siguientes

SEGUNDO: la solicitud de oposición a reconocimiento de ruta de la empresa de transportes
SERVITRANS S.R.Ltda. en la cual está solicitando se le reconozca la ruta para el transporte
Urbano e interurbano de La Rinconada hacia Lunar de Oro, a lo que debemos indicar y
manifestar que su autoridad no debe otorgar la concesión de ruta por los motivos que a
continuación detallo.
- La empresa de la cual soy gerente estamos trabajando en la ruta del Centro poblado
La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro Lunar hace mas de 15 años, brindando un
servicio optimo para todos los usuarios y pobladores de dichas zonas y nunca hemos
tenido problemas con nadie por el contrario nos hemos caracterizado por apoyar a las
autoridades de dichos lugares, hechos que son de público conocimiento de todos los
pobladores del lugar así mismo debemos indicar que nunca hemos tenido accidentes
que pongan en riesgo la vida ni la integridad de los usuarios, ni mucho menos de los
viandantes del lugar, motivo por el cual estamos demostrando que somos
conocedores de dicha ruta y coadyuvamos en el desarrollo y engrandecimiento de
ambos centros poblados.
carretera y/o trocha carrozable, así mismo la empresa que está solicitando
reconocimiento de ruta SRVITRANS S.R.Ltda. es una EMPRESA NUEVA, que no conoce
la ruta, porque son gente ajena a nuestro centro poblado y peor aun que nunca ha
aportado económica ni materialmente para el arreglo y/o mejoramiento de la
carretera, aspecto que mi empresa y mis asociados si lo estamos realizando desde
que empezamos a trabajar en la ruta que data de 1997 hasta la actualidad hechos
que son de conocimiento de todas las autoridad y pobladores de la zona.
- No se debe otorgar el reconocimiento de ruta a la empresa SERVITRANS S.R.Ltda.
porque de los documentos presentados se verifica que son unidades antiguas y que
tienen característica de unidades panel y que sirven para transporte de carga y para
el servicio de transporte de pasajeros se requiere unidades de características
camioneta rural, lo contrario pondría en grave riesgo la integridad de los usuarios y/o
pasajeros que sería de entera responsabilidad de la entidad que otorga el permiso y
de los directivos de la empresa antes indicada.
las unidades vehiculares, en el centro poblado cerro lunar las calles son muy angostas
y en el centro poblado la rinconada otras empresas de transporte interprovincial
invaden los paraderos hechos que también son de conocimiento de las autoridades y
vecinos de la zona, motivo por el cual no existen las condiciones adecuadas para que
se otorgue el reconocimiento de ruta a las empresa SERVITRANS S.R.Ltda., porque
pondría en grave riesgo la seguridad de los transportistas y pobladores de la zona, así
mismo se estaría contribuyendo al congestionamiento de unidades motorizadas y al
transporte urbano e interurbano lo que traería a futuro problemas y caos en las vías
por los que circulan la unidades vehiculares, en perjuicio de los pobladores.
TERCERO:- Teniendo presente los argumentos esgrimidos que son fáciles de verificar en
ambos centros poblados y así mismo teniendo presente que se debe preservar la vida de
los usuarios de la zona y que las unidades de transporte deban contar con los
requerimiento de ley para evitar se colapse las vías de transporte y generen a futuro
problemas para las autoridades, motivo por el cual estamos demostrando que existen
suficientes y amplias razones para que su autoridad desestime de plano el
reconocimiento de ruta solicitado por SERVITRANS aspecto que redundara en todos los
pobladores de la zona, caos contrario devendría en perjuicios de nuestra zona.

poblados, motivo por el cual no debe otorgarse la concesión de ruta a la empresa
SERVITRANS S. R .Ltda. para tal efecto deben valorarse y merituarse los documentos que
estoy acompañando que sustentan mi petición.

Viceversa.
San Antonio de Putina, 22 de Mayo de 2012

SUMILLA: Reitera por ultima vez pedido de pagos
Dinerarios ordenados por sentencia judicial.

PUTINA.
CLODOALDO MELITON TITO MAMANI, identificado con

D.N.I. N° 01516539, con dirección domiciliaria en el Jr.
Melgar, N° 135, del Centro Poblado Santiago Giraldo de la
Provincia de Putina, Provincia de San Antonio de Putina de
esta Región Puno y señalando domicilio procesal en la
misma dirección, ante Ud., en debida forma me presento y
digo:
1.- PETITORIO: habiéndose notificado con la resolución Nro 149-2012, del juzgado
mixto de esta ciudad de putina, le requiero para que en los siguientes días, cumpla
con pagarme la totalidad de los dineros que me adeuda, cantidad que a sido
ordenada por el Juzgado Mixto de esta ciudad, en caso de incumplimiento iniciare
las acciones legales en la Fiscalía Provincial Mixta de Putina, debido que con su
actitud está incurriendo en delito de abuso de autoridad, omisión o rehusamiento o
demora en actos funcionales, y otros.
2.- FUNDAMENTOS:
2.1.- ANTECEDENTES: El recurrente he seguido un proceso de acción de amparo
debido a que en el año 1996, fui despedido ilegalmente de la Municipalidad, proceso
que a sido declarado FUNDADO en todos los extremos a mi favor, y en la
sentencia se dispuso mi reincorporación a mi trabajo, así como el pago de los
haberes dejados de percibir conforme más ampliamente esta detallado en la
sentencia del Exp. Nro. 1196-011, que se tramito en el Juzgado Mixto de Putina.
2.2.- DEL IMPORTE ADEUDADO: Conforme a la liquidación efectuada por el

juzgado mixto, en el cual se consideran intereses devengados, costas y costos y
demás conceptos de ley, y detallado en mi escrito presentado a Ud. en fecha 22 de
junio del 2011, que acompaño al presente escrito, me adeudan la cantidad total de
TREINTISIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTISIETE Y 56/100 NUEVOS SOLES
(S/. 37 847,56), debiéndose restar la cantidad de CINCO MIL NUEVOS SOLES, (s/.
5 000.00) que me pagaron el pasado año 2011.
2.3.- Los asesores de la Municipalidad Provincial de Putina para no cumplir con
pagarme los dineros que por ley me corresponde han presentado escritos al poder
judicial documentos que no tiene sustento legal y únicamente con el fin de soslayar
su obligación, haciendo incurrir en responsabilidad penal al burgomaestre de Putina,
lo indicado esta plenamente respaldado con las resoluciones del poder judicial que
han sido notificadas a ambas partes.
2.4.- El Juzgado Mixto a impuesto multas pecuniarias por el incumplimiento del
pago, así también existe el apercibimiento de remitirse copias certificadas a la
fiscalía provincial penal para la apertura de investigación, bajo requerimiento
expreso de disponerse la destitución del cargo de alcalde provincial al amparo de lo
establecido por el art. 22 del código procesal constitucional concordado con el art, 59
del acotado y bajo el imperio ultractivo del art, 11 de la ley 23506 y art. 28 de la ley
25398.
2.5.- El recurrente he presentado sendos escritos a su autoridad solicitando se me
abonen los dineros adeudados, y conforme a ley mi petición es conforme a ley
debido a que los asesores de la municipalidad de Putina saben y conocen que mi
solicitud es en estricta aplicación de ejecución de sentencia, y lo único que deseo es
que Ud señor alcalde cumpla con pagarme lo que adeudan y el presente escrito es
el ultimo que estoy presentando ante su autoridad, debido a que en los siguientes
días presentare la denuncia respectiva ante la Fiscalía Provincial Mixta de Putina,
por los delitos de abuso de autoridad, omisión o rehusamiento o demora en actos
funcionales, y otros, debido a que Uds. se están burlando del suscrito y no desean
cumplir con su obligación. así también Uds. saben que existen abundantes pruebas
que demuestran el delito y la responsabilidad penal del representante legal de la
Municipalidad de Putina, inclusive existen multas económicas que no han cumplido
con pagar al Juzgado, en dicha denuncia solicitare el nombramiento de dos peritos
contadores para que efectúen la liquidación respectiva y se establezca la cantidad
exacta que me adeudan, mencionando que la liquidación será muy superior a lo que
estoy solicitando.
2.6.- La oficina de procuraduría de la Municipalidad de Putina tiene pleno
conocimiento de los hechos descritos líneas arriba, debido a ello ud. señor alcalde
conforme a sus atribuciones debe realizar las gestiones para lograr el pago de los
adeudos, asi mismo los asesores de la municipalidad de Putina tienen pleno
conocimiento que lo indicado en el presente escrito es conforme a ley, debido a ello
solicito se me abone la totalidad de la deuda en los siguientes días, caso contrario
me veré obligado a iniciar las acciones legales en defensa de mis derechos,
teniendo presente que el proceso penal es considerado como la ultima ratio, para
lograr se haga justicia.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido señor alcalde cumplir con su obligación y pagarme los adeudos
dinerarios previos los tramites de ley y disponer el pago en las condiciones que Ud
se comprometieron desde un inicio.

1.- Copia de resolución Nro. 149-2012, de fecha 02 de abril del 2012, en el cual el
Juzgado Mixto de Putina declara improcedente la apelación propuesta por la
procuradora de la Municipalidad, con lo que se pone fin a las peticiones de la
municipalidad.
San Antonio de Putina, 2012, julio 06.
___________________________
D.N.I. N° 01516539
SUMILLA: Solicita Permiso.



permiso el día de hoy miércoles 04 de julio del presente año, para que asista al
dictado de clases en buzo escolar, en virtud a que debe asistir a las charlas para
la confirmación y posterior a ese acto debe asistir al dictado de clases de ingles
del Centro Cultural Peruano Norteamericano, motivo por el cual solicito se le
otorgue el permiso respectivo.

presente lo anotado y otorgar el permiso para la asistencia al dictado de clases el
día de hoy 04 de julio en buzo escolar.

Sumilla: Reitera pedido de pago de beneficios
sociales.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE USUARIOS “ACARI” – CARAVELI -

AREQUIPA.
ANGEL HUGO FLORES ESTAVA, identificado con
DNI N° 01316712, con domicilio real en el Jr.
Telésforo Catacora 239 - Puno, a usted
atentamente digo:

Art. 2 de la Carta Política del Estado, concordado con el Art. 106 de la ley 27444,
Ley de Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin reiterar la solicitud
de pago de Beneficios Sociales del recurrente, petición que realizo en merito a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
PRIMERO: El recurrente en el mes de ……….. he presentado una solicitud

peticionando el pago de beneficios sociales en virtud de haber laborado
por………….. años, así mismo he acreditado documentadamente los años de
servicio mencionados mediante sendos contratos, en virtud a ello se la Junta que
Ud. preside ha efectuado la liquidación respectiva, reconociendo expresamente mi
labor efectuada en la Junta de Usuarios.
SEGUNDA: Habiendo efectuado la liquidación respectiva únicamente se me ha
abonado 4,000.00 nuevos soles, teniendo presente que la liquidación asciende a la
suma total del 9,000.00 nuevos soles, indicando que existe un acta de compromiso
mutuo en el cual se establece que el restante adeudo dinerario se me abonara
desde el mes de marzo hasta el mes de junio, aspecto que no se ha materializado,
en virtud a ello solicito a Ud. Se me abone la totalidad de los dineros en el presente
mes.
TERCERA: solicito a Ud. Se me abonen los dineros restantes que ascienden a
5,000.00 nuevos soles en fecha lunes 24 de julio en virtud a que en dicho día estaré
en la localidad de Macari – Caraveli- Arequipa, y para evitar gastos y perjuicios
económicos impetro a Ud. Realice las gestiones necesarias conducentes al pago de
los dineros adeudados, caso contrario me veré obligado a instaurar las acciones
legales en defensa de mis derechos e intereses, porque se estaría violentando
derechos fundamentales e irrenunciables, que ocasionaría problemas innecesarios a
la junta de Regantes.

anotados y resolver conforme a sus atribuciones teniendo presente los
argumentos esgrimidos en el presente escrito.
Puno. 27 de junio de 2012
Sumilla: Solicita Ampliación de Pago
SEÑOR ADMINISTRADOR DE LA EDPYME RAIZ AGENCIA PUNO

.
SILA ISABEL TICONA VDA DE FLORES
real en el Jr. Tiahuanaco Nro. 325 Barrio
Huajsapata, a usted atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar Ampliacion de pagos, petición
que realizo en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a
PRIMERO: La recurrente en fecha 16 de noviembre de 2011 accedí a un crédito

otorgado por su representada por el monto de treinta y tres mil uno con 65/100
nuevos soles (S/.33, 001.65 Nuevos Soles), tal como consta en la hoja de resumen
otorgada por la entidad a la que usted representa y conforme al cronograma de
pagos estoy cumpliendo con pagar mes a mes y de forma puntual la cuota que
asciende a la suma de S/. 18039.61 nuevos soles, crédito que debe ser cancelado
en fecha 31 de noviembre de 2013, correspondiente a la ultima cuota.
SEGUNDO: en fecha jueves 21 de presente mes y año en horas de la tarde en
circunstancias que mi unidad vehicular estuvo aparcado en la Av. Ciudad de la Paz
de nuestra ciudad de intempestivamente fue objeto de choque por un vehículo de la
cooperativa de transportes interprovincial virgen de Fátima, colisión en la cual resulto
gravemente afectada mi unidad motorizada por lo que en la fecha debe ser sometido
a una reparación para posteriormente pueda circular, debiendo indicar que en la
fecha mi vehículo se encuentra totalmente destrozado y requiero dineros para la
reparación total del mismo conforme se verifica de la documentación del mismo.
TERCERA: conforme es de conocimiento de Ud. Mi unidad vehicular estuvo servicio
de taxi y con cuyos ingresos económicos estuve cumpliendo con abonar las cuotas
mensuales, en la fecha me veo imposibilitada con cumplir con abonar los dineros
conforme al cronograma de pagos, en virtud a ello solicito a Ud. Se amplié el
cronograma, solicitando a Ud. Que en el presente mes no podre cumplir con la
mensualidad conforme al cronograma de pagos debido al problema existente
CUARTO.- Finalmente solicito a Ud. Que no se me considere como deudora morosa
ni mucho menos que estoy incumpliendo los pagos debido a que no estoy negando
mi deuda por el contrario conforme a mi obligación debo cumplir con abonar la
totalidad de los dineros prestados y únicamente deseo que se prorrogue y/o amplié
el plazo de los pagos, teniendo presente no debe considerárseme como deudora ni
mucho menos que estoy incumpliendo el cronograma de pagos

anotados y conforme a sus atribuciones prorrogar y/o ampliar en cronograma de
pagos y en el presente mes de junio se me exima del cumplimiento de la cuota
dineraria.

- Copia del DNI de la recurrente.
- Acompaño copia del Acta de intervención policial.
- Acompaño Oficio N° 167-DIRTEPOL-DIVPOL-SIAT-C-PNP-PUNO, por el cual se
dispone se realice el peritaje Técnico Mecánico de mi Vehículo.
- Cronograma de pagos otorgado por su representada
Puno. 22 de junio de 2012
SUMILLA: Justifica Inasistencia.


año de educación secundaria sección única, acudo a Ud. a fin de informar que el
recurrente en fecha jueves 07 y viernes 08 del presente mes estuve delicado de
Salud en virtud a que adolecía de Bronquitis Aguda, conforme se persuade del
certificado médico que acompaño al presente, en virtud a ello solicito a Ud. Se
sirva dispensarme del control de lectura que se ha realizado en fecha Jueves 07
de los corrientes, teniendo presente que conforme se desprende del certificado
médico que acompaño me vi imposibilitado de asistir a dicho acto.

presente lo anotado y merituar el Certificado Médico que acompaño.
- Acompaño Certificado Médico N° 5046064.
Puno, 11 de Junio del 2012.
SUMILLA: Solicita permiso.

DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con DNI:

01319503, con domicilio real en el Jr. Cajamarca
atentamente digo:
año de educación secundaria sección única, acudo a Ud. a fin de solicitar se
otorgue permiso para asistencia a labores escolares con buzo escolar, los días
martes 05 y miércoles 06, de junio del presente año, en virtud a que en dichos
días estan haciendo clases de nivelación en dicho centro de estudios y mi hija se
encuentra estudiando ingles en el Instituto Peruano Norteamericano, asistiendo a
clases de lunes a viernes en el horario de tarde de cuatro y quince a cinco y
cuarenticinco, motivo por el cual el tiempo es corto para dirigirse a su domicilio y
cambiarse de ropa. En virtud a los hechos anotados hermana directora solicito
se otorgue el permiso correspondiente y tenga a bien informar a los docentes, de
este hecho para que tengan en cuenta los motivos de la asistencia en buzo
escolar, los días martes y miércoles de la presente semana.
A usted hermana directora solicito conceder el
permiso respectivo merituando los argumentos esgrimidos en la presente.
SE ACCEDA A LO PETICIONADO:
Puno, 06 de Junio del 2012
Sumilla: - Informa Ausencia a centro educativo

por motivos de Salud.
- Acompaña documentos.
SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL - SANDIA
KARINA ALICIA BARRETO MAMANI, identificada con

DNI N° 02439590, con domicilio real en Jr. Inca
Garcilaso 773 - Juliaca, a usted atentamente digo:
I.-PETITORIO:
acudo a usted a fin de informar a su despacho que la suscrita me voy a reincorporar a mi
centro Laboral en virtud a que me encontraba delicada de Salud y con tratamiento
ambulatorio por prescripción médica de los Galenos de Essalud y MINSA, petición que lo
realizo en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación
paso a exponer:
PRIMERO.- La recurrente soy docente nombrada en la Institución Educativa Secundaria
Agro Industrial Santa Ana Perteneciente al distrito de San Juan del Oro de la Provincia de
Sandia conforme se persuade de la documentación que obra en los archivos de la
Institución, en virtud a ello vengo realizando mis labores habituales y cotidianas sin mayores
contratiempos.
SEGUNDO.- La recurrente conforme es de conocimiento de su dirección estoy cursando
estudios al haber obtenido una beca de Segunda Especialidad en el PCR “Proyecto
Curricular Regional”, estudios que se estoy efectuando en la UNA – Puno, en virtud a ello
debo concurrir cuatro veces al mes a dicho centro de Estudios, motivo por el cual se dictaron
clases en fecha 19 y 20 de mayo del presente año.
TERCERO.- Conforme a mis funciones debí reincorporarme a mi centro Laboral en fecha
martes 22 de mayo debido a que el día lunes es mi día libre, sucede que tuve problemas de
Salud por un mal que me aqueja desde hace muchos años atrás, adolezco de “Hipertensión
Arterial” , motivo por el cual tuve que asistir a Hospital Regional Manuel Núñez Butrón y a
Essalud para hacerme auscultar, por Galenos de dichas instituciones, seguidamente
dispusieron que me realice una serie de evaluaciones y pruebas con otros médicos para
luego recién emitir su diagnostico final, motivo por el cual me vi imposibilitada de asistir a mi
centro laboral, debido fundamentalmente al resquebrajamiento de mi estado de Salud.
CUARTO.- Lo anotado precedentemente demuestra que mi ausencia a mi centro laboral se
debió a motivos estrictamente de salud, debido a ello en la fecha acompaño la
documentación respectiva que sustenta y acredita todos los argumentos esgrimidos he
informar a su autoridad respecto de las ausencias a mi centro laboral, motivo por el cual no
debe considerarse ninguna sanción administrativa ni mucho menos establecer abandono de
cargo, porque repito estoy demostrando documentalmente los motivos de mi ausencia en mi
centro Laboral.
QUINTO.- Finalmente debo indicar a Ud. Que es la primera vez que solicito permiso debido
fundamentalmente a que mi salud fue resquebrajada y menguada conforme se persuade de
los certificados médicos, constancias de atención medica y demás documentos que
acreditan el tratamiento ambulatorio a la que estuve sometida por la recomendación expresa
de los galenos que me estuvieron auscultando, así también los exámenes y diagnósticos
están debidamente archivados en mi historia clínica del Hospital Manuel Núñez Butrón y
Essalud.
A Ud. Solicito tener presente los argumentos anotados y
conforme a ley a sus atribuciones disponer lo conveniente y abstenerse de imponer sanción
alguna como tampoco se debe considerar abandono de cargo.

- Copia Legalizada del DNI de la recurrente.
- Copia Legalizada del Certificado Médico de fecha 22 de Mayo de 2012 por la cual se
me Indica Descanso Medico de 15 días que correspondía desde el 22 de mayo al 05 de
junio de 2012.
- Copia Legalizada de la Constancia de Atención de Laboratorio Clínico de Essalud de
fecha 22 de mayo de 2012.
- Copia Legalizada de la Constancia de Atención del consultorio de Cardiología de
Essalud de fecha 22 de mayo de 2012.
- Copia Legalizada de la 02 Constancias de Atención del consultorio de obstetricia de
Essalud de fecha 23 de mayo y 01 de junio de 2012.
- Copia Legalizada de la Constancia de Atención del Consultorio de Ecografía de
Essalud de fecha 24 de mayo de2012.
- Copia Legalizada del Certificado de Incapacidad Temporal para el trabajo otorgado por
Essalud.
- Copia Legalizada de 03 constancias de Atención de Oftalmología en el “Centro Médico
Oftalmológico San José”.
Sandia, 06 de Junio de 2012.
Sumilla : - Efectúa aclaración.

- Acompaño Documento.
SEÑOR GERENTE DE ESSALUD – PUNO

JEFE DE LA DIVISION DE FINANZAS – OFICINA DE ADMINISTRACION
MODESTO CUTIMBO HUMPIRI, identificado con

DNI: 01207530, en calidad de Gerente General de la
Empresa de Transportes “Cristo Morado”, SAC, con
domicilio real en el Jr. Augusto Salazar Bondy Nro.
283 (barrio 04 de noviembre – Puno), señalando
domicilio procesal en el estudio jurídico ubicado en el
Jr. Cajamarca Nro. 461, Of. 101, de esta ciudad de
Puno, a Usted atentamente digo:
Art.2 de la Carta Política del Estado, concordado con el art, 106, de la ley 27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, procedo a efectuar las aclaraciones respecto a
deudas tributarias de mi representada, teniendo presente la resolución de cobranza N°
906990000895, en virtud a no ajustarse a la ley ni a la realidad, motivo por el cual debe
anularse y/o dejarse sin efecto la mencionada Resolución, por ello indico lo siguiente:
1. Mi representada ha sido notificada con la resolución de cobranza N°
906990000895 en la cual en el acápite “SE RESUELVE: 1.- DETERMINAR que
mi representada cumpla con reembolsar la suma ascendente a diecinueve mil
doscientos ochenta y dos con 00/100 nuevos soles (S/. 19, 282.00 NS) por
concepto de deuda no tributaria por la prestación asistencial y/o económica
otorgada a los trabajadores de la Empresa de Transportes Cristo Morado SAC,
aspecto que no se ajusta a la verdad ni a la realidad, en virtud a ello detallo en
los siguientes apartados.
2. La resolución de cobranza notificada a mi representada como anexo acompañan
la relación de empleadores morosos y los nombres y apellidos de los
trabajadores así como establece los periodos (meses) no aportados, aspecto que
no se adecua a la verdad debido a que el suscrito e ingresado a la Pagina Web
de Essalud – Puno y he obtenido copias de las aportaciones que efectúa
mensualmente mi representada, copias en las cuales se detallan los montos
aportados y el respectivo mes y año así como los otros datos referentes a las
entidades financieras en la cuales se han depositado dichos dineros, documentos
del cual se colige fácilmente que si hemos cumplido con pagar todas las
aportaciones en virtud a ello solicitamos a Ud. Se coteje y/o verifique los datos
consignados en la página web con los datos que están glosados en la resolución
de cobranza antes aludida para establecer en forma real si existen o no deudas.
3. Debo indicar a Ud. Que hasta la fecha no adeudamos ningún monto dinerario por
concepto de aportaciones a su institución conforme a la documentación que
estamos adjuntando al presente escrito, así también reconocemos que ha podido
existir un error de parte de su institución al cotejar datos y/o ha podido suceder
que la contadora de nuestra empresa ha efectuado los pagos
extemporáneamente y si fuera el caso es susceptible de subsanación a futuro,
aspecto que de ningún modo demuestra que tenemos deudas con su institución.
4. Los argumentos anotados demuestran que estamos cumpliendo los pagos
mensuales a Essalud – puno y no tenemos ninguna deuda pendiente debido a
ello sostenemos que la resolución de cobranza N° 906990000895 al parecer ha
sido emitida por error debido a la recargada labor de su división, aspecto que
debe ser revisado y oportunamente subsanado para evitarnos perjuicios
innecesarios y evitar dañar la buena imagen de mi representada, caso contrario a
futuro nos veremos obligados a instaurar las acciones legales en defensa de
nuestros derechos e intereses.

A Ud. Solicito tener presente todo lo anotado y valorar
los argumentos del presente escrito, para de esta forma anular y/o dejar sin efecto la
resolución N° 906990000895 emanada por su autoridad por no ajustarse a la realidad.

- Copia de la Resolución de Cobranza N° 906990000895 de fecha 07 de mayo de
2012.
- Copia de documentos obtenidos de la pagina web de Essalud en fojas 04.
Puno, 29 de Mayo del 2012
Sumilla : Acompaño croquis del domicilio real

del emplazado.
ASUNTA VELARDE CASAFRANCA, en los autos

sobre conciliación seguido con Ricardo Velasco
Reyes, a Ud. atentamente digo:
Habiendo recepcionado el oficio N° 010-2012-SC-
CCE, en el cual indican que el invitado Ricardo Velasco Reyes no fue notificado,
debido a que la dirección domiciliaria indicada no coincide, estando dentro del término
de ley indico el domicilio real exacto y acompaño croquis de ubicación del emplazado
para la notificación respectiva, en virtud a ello informo lo siguiente:
1. El domicilio real del emplazado es el pasaje las mercedes N| 145 de esta ciudad
de puno inmueble en el cual radica y realiza sus actividades cotidianas Ricardo
Velasco Reyes.
2. Acompaño croquis de ubicación del domicilio real de Ricardo Velasco Reyes en
el cual se detallan las calles y las características del inmueble en el cual vive el
obligado.
A Ud. Señor Director Solicito Tener presente lo
anotado y notificar en dicha dirección domiciliaria y posteriormente señalarse fecha y
hora para el acto de conciliación.
 Acompaño croquis de ubicación del domicilio real del emplazado.
Sumilla: Solicita oposición a reconocimiento de Ruta de la

EMPRESA SERVITRANS S.R.Ltda.

atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, acudo a usted a fin de solicitar y presentar oposición al
reconocimiento de ruta solicitado por la empresa “SERVITRANS S.R.Ltda.”, representado por
ELMER HENRY SANCHO MAMANI, petición que lo realizo en merito a los siguientes

SEGUNDO: la solicitud de oposición a reconocimiento de ruta de la empresa de transportes
SERVITRANS S.R.Ltda. en la cual está solicitando se le reconozca la ruta para el transporte
Urbano e interurbano de La Rinconada hacia Lunar de Oro, a lo que debemos indicar y
manifestar que su autoridad no debe otorgar la concesión de ruta por los motivos que a
continuación detallo.
- La empresa de la cual soy gerente estamos trabajando en la ruta del Centro poblado
La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro Lunar hace mas de 15 años, brindando un
servicio optimo para todos los usuarios y pobladores de dichas zonas y nunca hemos
tenido problemas con nadie por el contrario nos hemos caracterizado por apoyar a las
autoridades de dichos lugares, hechos que son de público conocimiento de todos los
pobladores del lugar así mismo debemos indicar que nunca hemos tenido accidentes
que pongan en riesgo la vida ni la integridad de los usuarios, ni mucho menos de los
viandantes del lugar, motivo por el cual estamos demostrando que somos
conocedores de dicha ruta y coadyuvamos en el desarrollo y engrandecimiento de
ambos centros poblados.
carretera y/o trocha carrozable, así mismo la empresa que está solicitando
reconocimiento de ruta SRVITRANS S.R.Ltda. es una EMPRESA NUEVA, que no conoce
la ruta, porque son gente ajena a nuestro centro poblado y peor aun que nunca ha
aportado económica ni materialmente para el arreglo y/o mejoramiento de la
carretera, aspecto que mi empresa y mis asociados si lo estamos realizando desde
que empezamos a trabajar en la ruta que data de 1997 hasta la actualidad hechos
que son de conocimiento de todas las autoridad y pobladores de la zona.
- No se debe otorgar el reconocimiento de ruta a la empresa SERVITRANS S.R.Ltda.
porque de los documentos presentados se verifica que son unidades antiguas y que
tienen característica de unidades panel y que sirven para transporte de carga y para
el servicio de transporte de pasajeros se requiere unidades de características
camioneta rural, lo contrario pondría en grave riesgo la integridad de los usuarios y/o
pasajeros que sería de entera responsabilidad de la entidad que otorga el permiso y
de los directivos de la empresa antes indicada.
las unidades vehiculares, en el centro poblado cerro lunar las calles son muy angostas
y en el centro poblado la rinconada otras empresas de transporte interprovincial
invaden los paraderos hechos que también son de conocimiento de las autoridades y
vecinos de la zona, motivo por el cual no existen las condiciones adecuadas para que
se otorgue el reconocimiento de ruta a las empresa SERVITRANS S.R.Ltda., porque
pondría en grave riesgo la seguridad de los transportistas y pobladores de la zona, así
mismo se estaría contribuyendo al congestionamiento de unidades motorizadas y al
transporte urbano e interurbano lo que traería a futuro problemas y caos en las vías
por los que circulan la unidades vehiculares, en perjuicio de los pobladores.
TERCERO:- Teniendo presente los argumentos esgrimidos que son fáciles de verificar en
ambos centros poblados y así mismo teniendo presente que se debe preservar la vida de
los usuarios de la zona y que las unidades de transporte deban contar con los
requerimiento de ley para evitar se colapse las vías de transporte y generen a futuro
problemas para las autoridades, motivo por el cual estamos demostrando que existen
suficientes y amplias razones para que su autoridad desestime de plano el
reconocimiento de ruta solicitado por SERVITRANS aspecto que redundara en todos los
pobladores de la zona, caos contrario devendría en perjuicios de nuestra zona.

poblados, motivo por el cual no debe otorgarse la concesión de ruta a la empresa
SERVITRANS S. R .Ltda. para tal efecto deben valorarse y merituarse los documentos que
estoy acompañando que sustentan mi petición.

Viceversa.
Sumilla: Solicita oposición a reconocimiento de

Ruta de la EMPRESA SERVITRANS
S.R.Ltda.

PUTINA.
SEBASTIAN COLQUE ANCCO, identificado con
DNI N° 02527955, Gerente General de la Empresa
de Transportes TOURS KORI CHASQUI
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, con domicilio real y fiscal en el Centro
Poblado Cerro Lunar Av., 5 de Setiembre Nro. 182,
del Barrio Santa Barbará II (Centro Poblado Cerro
Lunar), Distrito de Ananea, Provincia de San
Antonio de Putina, a usted atentamente digo:
I.-PETITORIO:
Administrativo General, Decreto Supremo N° 017-2009-MTC, acudo a usted a fin de
solicitar y presentar oposición al reconocimiento de ruta solicitado por la empresa
“SERVITRANS S.R.Ltda.”, representado por ELMER HENRY SANCHO MAMANI,
petición que lo realizo en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho que a continuación paso a exponer:

PRIMERO: El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes
TOURS KORI CHASQUI SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, conforme se persuade de la escritura pública Nro. 2,608, de fecha 04 de
abril del 2012, otorgada por Notario Público Colegiado Jesús Suni Huanca, Empresa
que tiene domicilio real y fiscal en el Centro Poblado Cerro Lunar Av., 5 de
Setiembre Nro. 182, del Barrio Santa Barbará II (Centro Poblado Cerro Lunar),
Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina, así mismo se encuentra
registrada en el Registro de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, conforme
aparece inscrito en la partida electrónica Nro. 11105019, de la SUNARP - JULIACA,
aspecto que demuestra que está debidamente constituida y formalizada ante las
instancias respectivas conforme a ley, lo que se colige de la documentación que
acompaño a la presente.
SEGUNDO: la solicitud de oposición a reconocimiento de ruta de la empresa de
transportes SERVITRANS S.R.Ltda. en la cual está solicitando se le reconozca la
ruta para el transporte Urbano e interurbano de La Rinconada hacia Lunar de Oro, a
lo que debemos indicar y manifestar que su autoridad no debe otorgar la concesión
de ruta por los motivos que a continuación detallo.
- La empresa de la cual soy gerente estamos trabajando en la ruta del Centro
poblado La Rinconada hacia el Centro Poblado Cerro Lunar hace mas de 15
años, brindando un servicio optimo para todos los usuarios y pobladores de
dichas zonas y nunca hemos tenido problemas con nadie por el contrario nos
hemos caracterizado por apoyar a las autoridades de dichos lugares, hechos
que son de público conocimiento de todos los pobladores del lugar así mismo
debemos indicar que nunca hemos tenido accidentes que pongan en riesgo la
vida ni la integridad de los usuarios, ni mucho menos de los viandantes del
lugar, motivo por el cual estamos demostrando que somos conocedores de
dicha ruta y coadyuvamos en el desarrollo y engrandecimiento de ambos
centros poblados.
- Se debe tener presente que la carretera que une el C.P. La Rinconada al C.P.
Cerro Lunar, es de una sola vía aspecto que demuestra que no existe fluidez
en dicha carretera y/o trocha carrozable, así mismo la empresa que está
solicitando reconocimiento de ruta SRVITRANS S.R.Ltda. es una EMPRESA
NUEVA, que no conoce la ruta, porque son gente ajena a nuestro centro
poblado y peor aun que nunca ha aportado económica ni materialmente para
el arreglo y/o mejoramiento de la carretera, aspecto que mi empresa y mis
asociados si lo estamos realizando desde que empezamos a trabajar en la
ruta que data de 1997 hasta la actualidad hechos que son de conocimiento de
todas las autoridad y pobladores de la zona.
- No se debe otorgar el reconocimiento de ruta a la empresa SERVITRANS
S.R.Ltda. porque de los documentos presentados se verifica que son
unidades antiguas y que tienen característica de unidades panel y que sirven
para transporte de carga y para el servicio de transporte de pasajeros se
requiere unidades de características camioneta rural, lo contrario pondría en
grave riesgo la integridad de los usuarios y/o pasajeros que sería de entera
responsabilidad de la entidad que otorga el permiso y de los directivos de la
empresa antes indicada.
- Se debe tener presente que no hay espacio para el parqueo y/o
estacionamiento de las unidades vehiculares, en el centro poblado cerro lunar
las calles son muy angostas y en el centro poblado la rinconada otras
empresas de transporte interprovincial invaden los paraderos hechos que
también son de conocimiento de las autoridades y vecinos de la zona, motivo
por el cual no existen las condiciones adecuadas para que se otorgue el
reconocimiento de ruta a las empresa SERVITRANS S.R.Ltda., porque
pondría en grave riesgo la seguridad de los transportistas y pobladores de la
zona, asi mismo se estaría contribuyendo al congestionamiento de unidades
motorizadas y al transporte urbano e interurbano lo que traería a futuro
problemas y caos en las vías por los que circulan la unidades vehiculares, en
perjuicio de los pobladores.
TERCERO:- Teniendo presente los argumentos esgrimidos que son fáciles de
verificar en ambos centros poblados y así mismo teniendo presente que se debe
preservar la vida de los usuarios de la zona y que las unidades de transporte
deban contar con los requerimiento de ley para evitar se colapse las vías de
transporte y generen a futuro problemas para las autoridades, motivo por el cual
estamos demostrando que existen suficientes y amplias razones para que su
autoridad desestime de plano el reconocimiento de ruta solicitado por
SERVITRANS aspecto que redundara en todos los pobladores de la zona, caos
contrario devendría en perjuicios de nuestra zona.

A Ud. Solicito tener presente los argumentos anotados
en los acápites anteriores y merituar los fundamentos del mismo, teniendo en
cuenta que la finalidad primordial es la de prestar un buen servicio a los
moradores de ambos centros poblados, motivo por el cual no debe otorgarse la
concesión de ruta a la empresa SERVITRANS S. R .Ltda. para tal efecto deben
valorarse y merituarse los documentos que estoy acompañando que sustentan
mi petición.

- Resolución de Alcaldía N° 195-2012-MPSAP, mediante la cual su autoridad nos
otorga el PERMISO DE OPERACIÓN VEHICULAR en la ruta del CP la Rinconada
ha CP Cerro Lunar y Viceversa.
Juliaca.
- Resolución Municipal N° 0012-2012-MCPR, mediante la cual la municipalidad del
Centro poblado la rinconada nos declara procedente la autorización para prestar
servicio de transportes a nivel urbano e interurbano.
- Resolución Municipal N° 011-2012-MCPR en el cual la municipalidad del Centro
Poblado la Rinconada nos otorga la Resolución de Reconocimiento para el servicio
de transporte urbano e interurbano en la ruta centro poblado la rinconada hacia el
centro poblado cerro lunar.
- Resolución Municipal N° 001-2012-MCPCL en el cual la Municipalidad del Centro
poblado Cerro Lunar nos otorga la resolución de reconocimiento para el transporte
de pasajeros urbano e interurbano en la ruta del centro poblado cerro lunar a la
rinconada y viceversa.
Sumilla: Solicita Oposición a reconocimiento de

ruta.

PUTINA.
SEBASTIAN , identificada con D.N.I. N° 01304969,
con domicilio real en el Pasaje Málica N° 152 de
esta ciudad de Puno, a usted atentamente digo:
Que, siendo imposible la construcción del

mausoleo en el terreno que se me ha asignado por la ubicación y características del
terreno, es que solicito a su despacho se me reubique en otro lugar más aparente,
debo mencionar que el terreno lo tengo adquirido en merito a la Resolución
Directoral N° 038-2011-SBPP-DISF de fecha 01 de septiembre de 2011.
Así mismo solicito la expedición de una nueva

expedición de Resolución de Cesión de uso del nuevo terreno que se me asigne.
A Ud. solicito se proceda a asignar un nuevo

terreno para la construcción del mausoleo.
Puno, 15 de mayo de 2012.
Sumilla: Solicita reubicación de Mausoleo.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PUBLICA DE

PUNO
INDIRA DUEÑAS ZUÑIGA, identificada con D.N.I.

N° 01304969, con domicilio real en el Pasaje
Málica N° 152 de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:
Que, siendo imposible la construcción del

mausoleo en el terreno que se me ha asignado por la ubicación y características del
terreno, es que solicito a su despacho se me reubique en otro lugar más aparente,
debo mencionar que el terreno lo tengo adquirido en merito a la Resolución
Directoral N° 038-2011-SBPP-DISF de fecha 01 de septiembre de 2011.
Así mismo solicito la expedición de una nueva
expedición de Resolución de Cesión de uso del nuevo terreno que se me asigne.
A Ud. solicito se proceda a asignar un nuevo

terreno para la construcción del mausoleo.
Puno, 15 de mayo de 2012.
Sumilla:
SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
JOSE ARMANDO QUISPE MAMANI, identificado con

D.N.I. N° 09376364, con domicilio real en el Jr. Cajas
Reales N° 128 – Chucuito, y señalando domicilio
Procesal en el Jirón Cajamarca 461, Of. 101 de la
ciudad de Puno, a usted atentamente digo:
2 de la Carta Política del Estado, concordado con el Art. 106 de la Ley 27444, Ley De
Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar lo siguiente:
1. Solicito a su Autoridad se me otorgue una constancia de posesión de bienes
inmuebles que son de propiedad del recurrente y como tal estoy posesión pública,
continua y pacifica desde el fallecimiento de mi finado hermano hace mas de 16 años
(1996), posesión y propiedad que es de público conocimiento de todos los
colindantes, vecinos y moradores de esta ciudad de Chucuito, para lo cual adjunto la
relación de bienes inmuebles dejados por mi finado hermano y de los cuales el
recurrente soy el único y universal heredero conforme se persuade de la sucesión
intestada otorgada por el notario público colegiado Julio Edgar Lezano Zuñiga
archivado mediante la nomenclatura N° 185, folio 277Vta., expedido en fecha 20 de
agosto de 1998, documentos en el cual se establece la titularidad del recurrente.
2. Lo anotado precedentemente es conforme a la documentación que adjunto a la
presente y para precisar los bienes inmuebles de los cuales soy propietario y
poseedor acompaño a la presente a la respectiva relación de bienes inmuebles,
corroborados con el testimonio de Sucesión Intestada.
A Ud. Solicito acceder a los peticionado y otorgar el
certificado solicitado.
- Acompaño copia del DNI del recurrente.

- Acompaño del Testimonio de Sucesión Intestada.
- Relación de bienes inmuebles

ASUNTA VELARDE CASAFRANCA, identificada

con D.N.I. Nro. 40585106, con domicilio real en el
inmueble ubicado en el Jr. Tiahuabaco Nro. 245
Puno, y señalando domicilio procesal en el Estudio
Jurídico ubicado en el Jr. Cajamarca Nro.461, oficina
101, de esta ciudad, a Ud. atentamente digo:
concordada con el Art. 14 del Código Procesal Civil acudo a Ud. A fin de solicitar
Conciliación Extrajudicial en materia de alimentos, conforme lo paso a detallar a
continuación.
3. La recurrente soy madre biológica de los menores Amaral Dayelly Velasco
Velarde y Joaquin Duvall Velasco Velarde, quienes actualmente frisan los 5 y 4
de edad respectivamente, en la fecha me veo en la imperiosa necesidad de
solicitar, mediante el Centro de Conciliación que Ud. Dirige, al padre de mis
menores hijos y esposo de la recurrente Ricardo Velasco Reyes, debido a que el
obligado hizo abandono de hogar hace mas de 3 meses y no cumple con sus
obligaciones alimentarias, debiendo mencionar que cuenta con un trabajo estable
que le reportan ingresos económicos más que suficientes para poder cumplir con
su deber de padre, aspecto sobre el que deberá versar la conciliación
extrajudicial peticionada.
4. Lo anotado precedentemente acredita que el obligado cuenta con ingresos
económicos suficientes, a mas que es su obligación de progenitor, motivo por el
cual solicito la Pensión Alimenticia para mis menores hijos, para de esta forma
solucionar el conflicto de intereses existentes entre las partes, debiendo indicar
que el emplazado tienen su domicilio real ubicado en el Psj. Las mercedes N°
246 de esta ciudad, lugar donde se les deberá notificar.

argumentos del presente escrito y tramitar la solicitud de Conciliación Extrajudicial
 Copia fotostática del DNI del recurrente.

 Certificado de Nacimiento de Amaral Dayelly Velasco Velarde, expedido por
la Municipalidad Provincial de Puno.
 Certificado de Nacimiento de Joaquín Duvall Velasco Velarde, expedido por
la Municipalidad Provincial del Puno.
 Certificado de Matrimonio de la recurrente con el obligado expedido por la
Municipalidad del C.P. de Alto Puno.
Sumilla: solicita autorización y/o concesión de

ruta urbano he inter-urbano.

PUTINA.
SEBASTIAN COLQUE HANCCO, identificado con

DNI N° 02527955, Gerente General de la Empresa
de Transportes TOURS KORI CHASQUI
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, con domicilio real y fiscal en el Centro
Poblado Cerro Lunar Av., 5 de Setiembre Nro. 182,
I.-PETITORIO:
Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar autorización y/o concesión de
ruta URBANO HE INTER-URBANO, de Centro Poblado Cerro Lunar a Centro
Poblado la Rinconada, y viceversa, petición que lo realizo en merito a los siguientes
II.- FUNDAMENTOS DE LA PETICION:

TOURS KORI CHASQUI SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, conforme se persuade de la escritura publica Nro 2,608, de fecha 04 de
abril del 2012, otorgada por Notario Publico colegiado Jesus Suni Huanca, Empresa
que tiene domicilio real y fiscal en el Centro Poblado Cerro Lunar Av., 5 de
Setiembre Nro. 182, del Barrio Santa Barbará II (Centro Poblado Cerro Lunar),
Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina, así mismo se encuentra
registrada en el Registro de Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, conforme
aparece inscrito en la partida electrónica Nro. 11105019, de la SUNARP - JULIACA,
aspecto que demuestra que está debidamente constituida y formalizada ante las
instancias respectivas conforme a ley, lo que se colige de la documentación que
SEGUNDA: la petición de autorización y/o concesión de ruta urbano he inter-urbano,
que estoy solicitando para mi representada, es en la ruta de Cerro Lunar a el Centro
Poblado la Rinconada y Viceversa, debiendo considerarse que la resolución de
concesión de ruta debe indicar la ruta urbana he inter-urbana, así mismo debo
mencionar que en el Centro Poblado Cerro Lunar mi representada tiene tres
paraderos, los cuales son: el Primer Paradero es en la Plaza Santa Barbará, el
Segundo Paradero es en la Plaza Independencia, el Tercer Paradero es en el lugar
denominado Lago de Oro, que esta ubicado en el Barrio Alto Mirador en la avenida
Santa María. Así mismo el paradero final es en el centro poblado la rinconada entre
los jirones Cuba y Ecuador, del barrio Tres de Mayo, en virtud a ello debe
considerarse dichos paraderos al expedirse la resolución respectiva.
TERCERA:- Teniendo en consideración los argumentos anotados y básicamente
para satisfacer las necesidades de transporte que beneficia a los ciudadanos de
nuestra provincia es que estoy solicitando la autorización y/o concesión de ruta
urbana he inter-urbano, de Centro poblado cerro lunar a centro poblado la rinconada,
y viceversa, para de esta forma coadyuvar con la gestión actual y que tengan
mayor facilidad al acceso de transporte nuestros pobladores de los distintos
centros poblados de nuestra localidad, en virtud a ello debe tenerse en
consideración los argumentos anotados.

cuenta que la finalidad primordial es la de prestar un optimo servicio a los
moradores de nuestra ciudad. Para tal efecto deben valorarse los documentos
que estoy acompañando que sustentan mi petición.

Juliaca.
- Relación de socios, debidamente inscritos en la SURNAP- JULIACA.
- Copia de los D.N.I. de los socios de la Empresa.
- Plano y/o croquis de la ruta cerro lunar a la Rinconada.
- Copias de las tarjetas de propiedad de las unidades vehiculares libres de infracción
de la flota vehicular.
- Declaración jurada de cumplir con el mantenimiento preventivo de la flota vehicular.
- Documento de pagos de derechos.
San Antonio de Putina. 07 de Mayo de 2012

Sumilla: Solicita Autorización y/o Concesión
De ruta Urbano he Inter-urbano.

PUTINA.
EFRAIN FREDY MAMANI QUISPE, identificado

con DNI N° 41014314, Gerente General de la
Empresa de Transportes Glaciares del Sur
Sociedad de Responsabilidad Limitada, con
domicilio real y fiscal en el Jr, 5 de setiembre S/N,
I.-PETITORIO:
Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar autorización y/o concesión de
ruta urbano he inter-urbano, de Centro Poblado Cerro Lunar a Centro Poblado la
Rinconada, y viceversa, petición que lo realizo en merito a los siguientes
II.- FUNDAMENTOS DE LA PETICION:

Glaciares del Sur Sociedad de Responsabilidad Limitada, cuya abreviatura es “E.T.
GLASUR S.R.L.” conforme se persuade de la escritura publica Nro 2921, de fecha
19 de abril del 2012, otorgada por Notario Publico colegiado Jesus Suni Huanca,
Empresa que tiene domicilio real y fiscal en real en el Jr, 5 de setiembre S/N, del
Barrio Santa Barbará II (Centro Poblado Cerro Lunar), Distrito de Ananea, Provincia
de San Antonio de Putina, así mismo se encuentra registrada en el Registro de
Personas Jurídicas- Sociedades Mercantiles, conforme aparece inscrito en la partida
electrónica Nro. 11105137, de la SUNARP - JULIACA, aspecto que demuestra que
está debidamente constituida y formalizada ante las instancias respectivas conforme
a ley, lo que se colige de la documentación que acompaño a la presente.
SEGUNDA: la petición de autorización y/o concesión de ruta urbano he inter-urbano,
que estoy solicitando para mi representada, es en la ruta DE CERRO LUNAR A
CENTRO POBLADO LA RINCONADA, Y VICEVERSA, debiendo considerarse que
la resolución de concesión de ruta debe indicar la ruta urbana he inter-urbana, así
mismo debo mencionar que en el Centro Poblado Cerro Lunar mi representada tiene
tres paraderos, los cuales son: el Primer Paradero es en la Plaza Santa Barbará II, el
Segundo Paradero es en la Plaza Independencia, el Tercer Paradero es en el lugar
denominado Lago de Oro, que esta ubicado en el Barrio Alto Mirador en la avenida
Santa María. Así mismo el paradero final es en el centro poblado la rinconada entre
los jirones Cuba y Ecuador, del barrio Tres de Mayo, en virtud a ello debe
considerarse dichos paraderos al expedirse la resolución respectiva.
TERCERA:- Teniendo en consideración los argumentos anotados y básicamente
para satisfacer las necesidades de transporte que beneficia a los ciudadanos de
nuestra provincia es que estoy solicitando la autorización y/o concesión de ruta
urbano he inter-urbano, de Centro poblado cerro lunar a centro poblado la rinconada,
y viceversa, para de esta forma coadyuvar con la gestión actual y que tengan
mayor facilidad al acceso de transporte nuestros pobladores de los distintos
centros poblados de nuestra localidad, en virtud a ello debe tenerse en
consideración los argumentos anotados.

cuenta que la finalidad primordial es la de prestar un optimo servicio a los
moradores de nuestra ciudad. Para tal efecto deben valorarse los documentos
que estoy acompañando que sustentan mi petición.

Juliaca.
- Relación de socios, debidamente inscritos en la SURNAP- JULIACA.
- Copia de los D.N.I. de los socios de la Empresa.
- Plano y/o croquis de la ruta cerro lunar a la Rinconada.
- Copias de las tarjetas de propiedad de las unidades vehiculares libres de infracción
de la flota vehicular.
- Declaración jurada de cumplir con el mantenimiento preventivo de la flota vehicular.
- Documento de pagos de derechos.
San Antonio de Putina. 07 de Mayo de 2012

y básicamente para satisfacer las necesidades de transporte que beneficia a los
ciudadanos de nuestra localidad
Sumilla: Solicita Constancia de Posesión.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHUCUITO.
JOSE ARMANDO QUISPE MAMANI, identificado con

D.N.I. N° 09376364, con domicilio real en el Jr. Cajas
Reales N° 128 – Chucuito, y señalando domicilio
2 de la Carta Política del Estado, concordado con el Art. 106 de la Ley 27444, Ley De
Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar lo siguiente:
3. Solicito a su Autoridad se me otorgue una constancia de posesión de bienes
inmuebles que son de propiedad del recurrente y como tal estoy posesión pública,
continua y pacifica desde el fallecimiento de mi finado hermano hace mas de 16 años
(1996), posesión y propiedad que es de público conocimiento de todos los
colindantes, vecinos y moradores de esta ciudad de Chucuito, para lo cual adjunto la
relación de bienes inmuebles dejados por mi finado hermano y de los cuales el
recurrente soy el único y universal heredero conforme se persuade de la sucesión
intestada otorgada por el notario público colegiado Julio Edgar Lezano Zuñiga
archivado mediante la nomenclatura N° 185, folio 277Vta., expedido en fecha 20 de
agosto de 1998, documentos en el cual se establece la titularidad del recurrente.
4. Lo anotado precedentemente es conforme a la documentación que adjunto a la
presente y para precisar los bienes inmuebles de los cuales soy propietario y
poseedor acompaño a la presente a la respectiva relación de bienes inmuebles,
corroborados con el testimonio de Sucesión Intestada.
A Ud. Solicito acceder a los peticionado y otorgar el
certificado solicitado.

- Acompaño del Testimonio de Sucesión Intestada.
- Relación de bienes inmuebles

Sumilla: Presenta Descargo.
MARIO CLEMENCIO ANCHAPURI CHAMBI,

real en el Av. Prolongación del jirón Paucarcolla
S/N – Puno (Barrio Cerro Colorado), a usted
atentamente digo:
Ley de Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de presentar
descargo respecto al Acta de Constatación – Notificación N° 07081, teniendo
presente al momento de resolver lo siguiente:
16. Personal de la Gerencia de Desarrollo Urbano de su representada me ha
notificado con un Acta de Constatación – Notificación en el cual se establece
que el recurrente he incurrido en tres infracciones, las cuales tienen el
numeral 400 referido a “Por ejecutar obras de construcción, remodelación,
ampliación y reparación con material ladrillo sin autorización”, 412 referido a
“Por colocar obstáculos o materiales de construcción en pistas y/o veredas sin
Autorización Municipal” y 416 referido a “Por no respetar los parámetros
urbanísticos y edificatorios (alineamiento)”, a lo que debo manifestar que
efectivamente conforme se persuade del testimonio que acompaño al
presente soy el propietario y poseedor del inmueble que ha sido materia de
notificación, debiendo indicar que desde el año 2009 fecha de la adquisición
realizo mis actividades habituales en dicho lugar, al igual que mis otros
vecinos.
17. Debo indicar en honor a la verdad que mi vivienda es una construcción de
material de ladrillo y cemento; actualmente estoy tramitando ante la
Municipalidad de Puno los parámetros, debido a que deseo estar formalizado
y cumplir con los requisitos de ley debido a ello el recurrente no he incurrido
en las infracciones de los numerales 400, 408 y 416 debido a que la
construcción es de data antigua, e inclusive debo precisar que mi vivienda se
encuentra con frentera a la calle y conforme a los datos obtenidos en la
municipalidad se está proyectando una calle, motivo por el cual no he
efectuado construcciones ni mucho menos he realizado construcción ni
remodelación.
18. Debo indicar también que no estoy ocupando la vía pública en virtud a que
conforme lo manifestado anteriormente se está proyectando una calle,
(Prolongación Paucarcolla), en virtud a ello al parecer el Fiscalizador-
Notificador al parecer se ha equivocado debido a que no he realizado ningún
tipo de labor en mi terreno, aspectos que se deben tener presente al
momento de resolver y oportunamente declarar la nulidad y/o dejar sin efecto
el Acta de Constatación antes indicada porque repito no he incurrido en
ninguna infracción a las leyes vigentes de la Municipalidad.
19. Finalmente debo indicar que en tres oportunidades se han apersonado a mi
inmueble los verificadores de la Municipalidad Provincial de Puno, para
efectuar los parámetros urbanísticos y otros e inclusive el Arquitecto que
trabaja en la oficina de parámetros de la Municipalidad ha emitido un informe
en el cual indica que existen viviendas en la prolongación Paucarcolla, esto es
que existen titulares de dichos predios al igual que el recurrente, es por ello
que la constatación, Notificación carece de legalidad y con las precisiones
que estamos efectuando se debe dejar sin efecto dichas notificaciones,
debido a que constituyen una abuso de derecho que perjudica al recurrente y
a los moradores de otras viviendas.
A Ud. Solicito tener presente el descargo efectuado
y oportunamente conforme a ley declarar la nulidad y/o dejar sin efecto dicha Acta
de Constatación – Notificación porque las supuestas infracciones incurridas no se
ciñen a la verdad ni a la realidad y al parecer ha sido efectuado con desconocimiento
de los hechos.
SE TENGA PRESENTE.
- Acompaño Testimonio de propiedad.
- Acompaño acta de Constatación – Notificación N° 07081

Sumilla: Presenta Descargo.
LELIA NELLY CCAMA CCAMA, identificada con

DNI N° 01304970, con domicilio real en el Av.
Prolongación del jirón Paucarcolla S/N – Puno
(Barrio Cerro Colorado), a usted atentamente digo:
Ley de Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de presentar
descargo respecto al Acta de Constatación – Notificación N° 07301, teniendo
presente al momento de resolver lo siguiente:
1. Personal de la Gerencia de Desarrollo Urbano de su representada me ha
notificado con un Acta de Constatación – Notificación en el cual se establece
que el recurrente he incurrido en dos infracciones, las cuales tienen el
numeral 400 referido a “Por ejecutar obras de construcción, remodelación,
ampliación y reparación con material ladrillo sin autorización”, 408 referido a
“Por ocupar o construir en aéreas publicas y/o jardines sin autorización
municipal” y 416 referido a “Por no respetar los parámetros urbanísticos y
edificatorios (alineamiento)”, a lo que debo manifestar que efectivamente
conforme se persuade del testimonio que acompaño al presente soy la
propietaria y poseedora del inmueble que ha sido materia de notificación,
debiendo indicar que desde el año 2009 fecha de la adquisición realizo mis
actividades habituales en dicho lugar, al igual que mis otros vecinos.
2. Debo indicar en honor a la verdad que mi vivienda es una construcción de
material de ladrillo y cemento; actualmente estoy tramitando ante la
Municipalidad de Puno los parámetros, debido a que deseo estar formalizado
y cumplir con los requisitos de ley debido a ello el recurrente no he incurrido
en las infracciones de los numerales 400, 408 y 416 debido a que la
construcción es de data antigua, e inclusive debo precisar que mi vivienda se
encuentra con frentera a la calle y conforme a los datos obtenidos en la
municipalidad se está proyectando una calle, motivo por el cual no he
efectuado construcciones ni mucho menos he realizado construcción ni
remodelación.
3. Debo indicar también que no estoy ocupando la vía pública en virtud a que
conforme lo manifestado anteriormente se está proyectando una calle,
(Prolongación Paucarcolla), en virtud a ello al parecer el fiscalizador-
notificador al parecer se ha equivocado debido a que no he realizado ningún
tipo de labor en mi terreno, aspectos que se deben tener presente al
momento de resolver y oportunamente declarar la nulidad y/o dejar sin efecto
el Acta de Constatación antes indicada porque repito no he incurrido en
ninguna infracción a las leyes vigentes de la municipalidad.
4. Finalmente debo indicar que en tres oportunidades se han apersonado a mi
inmueble los verificadores de la municipalidad provincial de puno, para
efectuar los parámetros urbanísticos y otros e inclusive el Arquitecto que
trabaja en la oficina de parámetros de la municipalidad ha emitido un informe
en el cual indica que existen viviendas en la prolongación Paucarcolla, esto es
que existen titulares de dichos predios al igual que el recurrente, es por ello
que la constatación, Notificación carece de legalidad y con las precisiones
que estamos efectuando se debe dejar sin efecto dichas notificaciones,
debido a que constituyen un abuso de derecho que perjudica al recurrente y a
los moradores de otras viviendas.
A Ud. Solicito tener presente el descargo efectuado
y oportunamente conforme a ley declarar la nulidad y/o dejar sin efecto dicha Acta
de Constatación – Notificación porque las supuestas infracciones incurridas no se
ciñen a la verdad ni a la realidad y al parecer ha sido efectuado con desconocimiento
de los hechos.
SE TENGA PRESENTE.

- Acompaño Testimonio de propiedad.
- Acompaño Acta de Constatación – Notificación N° 07301.

Sumilla: Efectúa precisiones para mejor
Resolver
-Se anule y/o deje sin efecto acta de
Inspección, de fecha 13-04-2012.
VICTOR MULLISACA CASTILLO, identificado con

de la Empresa de Transportes “ 2 DE FEBRERO “
S.R.L. con domicilio real en el Jr, Leoncio Prado
(Manto dos mil), – Puno, a usted atentamente digo:

Ley de Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de efectuar
precisiones para que su despacho anule y/o deje sin efecto el acta de inspección de
fecha 13-04-2012, teniendo presente al momento de resolver lo siguiente:
20. El recurrente soy Gerente General de la Empresa Transportes “2 de
Febrero”, S.R.L. conforme se verifica de los documentos que acompaño a la
presente, debiendo indicar que en fecha viernes 13 de abril del presente año
siendo aproximadamente las once de la mañana por inmediaciones de la Av.
Floral, por inmediaciones de la puerta principal de la UNA – Puno, el
vehículo de placa de rodaje H1C-712, que realiza la ruta 33, perteneciente a
mi empresa, fue intervenida por funcionarios de su institución, en dicha
intervención le entregaron al conductor del vehículo un acta de inspección, en
la cual se detallan las características de las unidades de transporte y las
21. En el acta de inspección en el rubro CONDICIONES DEL SERVICIO apartado
2 y 3, constan los datos de costo del pasaje Adulto y costo del medio pasaje
en dicho renglones los representantes de INDECOPI consignaron datos
erróneos indistintamente, datos de Costo del pasaje adulto S/. 0.60, así como
respecto al costo del medio pasaje se han consignado datos de S/. 0.50,
datos que no son exactos, debido a que en dicha unidad intervenida se
exhibe el siguiente tarifario:
PASAJE ISLA ESTEVES KM. 6 s/. 1.20
PASAJE ENTERO LOS ANDES, ISLA ESTEVES s/. 1.00
PASAJE ECONOMICO s/. 0.60
PASAJE UNIVERSITARIO (con carnet) s/. 0.50
PASAJE ESCOLAR s/. 0.40
DECRETO LEGISLATIVO 651.
Datos que no han sido consignados en el Acta de Inspección aludida

anteriormente, aspecto que demuestra que existió un error al consignar
dichos montos respecto a los pasajes, aspecto que causa perjuicio a mi
representada, seguro debido a la rapidez de la intervención efectuada
conforme al relato del chofer de dicha unidad vehicular.
22. Lo anotado en el acápite anterior constituyen causales para invalidar dichas
actas, debido a que no cumplen con las formalidades del ley, y en el mismo
repito se han consignado datos erróneos, para acreditar lo indicado
acompaño a la presente una copia del tarifario que se exhibe en dicha unidad
vehicular.
23. Así mismo es menester informar que el reajuste y/o aumento de los pasajes
se realizo al amparo de lo establecido en el decreto legislativo 651, y
afecta a todo el territorio peruano por ello en todos los departamentos del
Perú se han incrementado los precios de los pasajes, al parecer la
intervención realizada a la unidad vehicular de mi empresa constituye actos
de intimidación y ocasionar perjuicios a mi representada debido a que se han
consignado datos erróneos, en virtud a ello solicito que conforme a ley se deje
sin efecto dicha acta.
24. Debo indicar también que a futuro cuando se realicen intervenciones de su
representada se consignen datos fidedignos en las actas de inspección así
también los datos y firmas de los funcionario que intervienen, caso contrario
se estaría incurriendo en responsabilidad funcional, en virtud a ello de
repetirse dichas actuaciones me veré obligado a instaurar las acciones
legales en defensa de los derechos e intereses de mi representada, porque
constituyen actos que perjudican a la empresa y precedentes negativos para
mi representada, debido a ello solicita a Ud. Tener mayor cuidado en dichas
diligencias, lo indicado hace colegir los errores incurridos .

estoy acompañando para de esta forma resolver conforme a ley y oportunamente
declarar la invalidez y/o nulidad del acta de inspección que acompaño a la presente,
para de esta forma evitar perjuicios a futuro.

- Acompaño tarifario que se exhiben al interior de dicha unidad vehicular.
- Acompaño acta de inspección.
Sumilla: - Efectúa precisiones para mejor

Resolver
- Se anule y/o deje sin efecto acta de
inspección, de fecha 13-04-2012.
MARTA SOLEDAD FLORES HUARHUA,

identificada con DNI N° 01214458, en calidad de
Gerente General de la Empresa de Transportes
“San Santiago Querido” S.A. con domicilio real en
el Jr. 24 de Junio N° 150, de esta ciudad de Puno,
a usted atentamente digo:
precisiones a efecto que su despacho tenga presente al momento de resolver y no
incurra en responsabilidad, en virtud a ello indico lo siguiente:
25. La recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes “San
acompaño a la presente, en fecha viernes 13 de abril del presente año siendo
aproximadamente las once y treinta de la mañana por inmediaciones de la
puerta principal de la UNA-PUNO, mi unidad vehicular fue intervenida por
funcionarios de su institución, en dicha intervención entregaron al conductor
del vehículo el acta de inspección, en la cual se detallan las características de
la unidad de transporte y las condiciones del servicio, así como también las
respectivas observaciones y las firmas de los funcionarios y/o autoridades
que intervinieron en dicho acto.
26. En el acta de inspección en el rubro UNIDAD DE TRANSPORTE, PLACA
DEL VEHICULO únicamente se consigna la letra X, esto es que no se
individualiza y/o especifica la placa de la unidad vehicular intervenida, así
mismo en el rubro CONDICIONES DEL SERVICIO constan los datos de
costo del pasaje Adulto y Costo del medio pasaje en dichos apartados los
representantes de INDECOPI consignaron datos erróneos debido a que del
acta de inspección que acompaño se han consignado datos de Costo del
pasaje adulto S/. 0.60, y costo del Medio pasaje S/. 0.50, datos que no son
ciertos debido a que en mi unidad vehicular se un listado de precios
(Comunicado) y no se consigna medio pasaje, por el contrario en el
comunicado que se exhibe en el interior de mi unidad vehicular se indica lo
siguiente:
Salcedo – Isla Esteves s/. 1.00

Pasaje medio con carnet s/. 0.50
Escolar con uniforme s/ 0.40
Según D.L. Nro. 651.
Datos que no han sido consignados en el Acta de Inspección aludido

dichos montos respecto a los pasajes, seguro debido a la rapidez de la
intervención efectuada conforme al relato el chofer de mi unidad vehicular.
27. En el Comunicado que se exhibe al interior de mi unidad vehicular
únicamente se consigna los datos de pasaje adulto y pasaje escolar, no se
consignan los datos de tarifa media, en dicha acta no consta la firma del
Representante del Ministerio Publico quien otorga legalidad y garantía a dicha
intervención aspectos que constituyen causales para invalidar dichas actas
debido a que no cumplen con las formalidades del ley y en el mismo se han
consignado datos erróneos, para acreditar lo indicado acompaño a la
presente una copia del comunicado que se exhibe en mi unidad vehicular,
corroborado con fotografías del interior de mi vehículo en el cual se aprecia y
verifica la existencia del comunicado y la lista de precios.
28. Así también es menester informar que el reajuste y/o aumento de los pasajes
se debe fundamentalmente al hecho de la suba de los combustibles aspecto
que afecta a todo el territorio peruano debido a ello en todos los
departamentos del Perú se han incrementado los precios de los pasajes,
pareciera que la intervención realizada por su institución intenta amilanar y
ocasionar perjuicios a la suscrita debido a que se han consignado datos
erróneos, en virtud a ello solicito que conforme a ley se deje sin efecto dicha
acta de inspección.
como se señalen los datos y firmas de los funcionario que intervienen, caso
contrario se estaría incurriendo en responsabilidad funcional, en virtud a ello
me veré obligada a instaurar las acciones legales en defensa de mis derechos
e intereses, porque constituyen actos que perjudican a la suscrita. debido a
ello solicito a Ud. Tener mayor cuidado en dichas diligencias.

declarar la invalidez y/o nulidad de las actas de inspección que acompaño a la
presente, para de esta forma evitar perjuicios a futuro.

- Acompaño aviso “Comunicado” que se exhiben al interior de todas nuestras
unidades vehiculares.
- Acompaño fotografías del interior de los vehículos en las cuales se exhibe en
”Comunicado” respecto a la lista de precios.

Resolver
-Se anule y/o deje sin efecto acta de
Inspección, de fecha 13-04-2012.
VICTOR RAUL CANAHUIRE CAIRO, identificado

con DNI N° 07037663, en calidad de Gerente
General de la Empresa de Transportes
“MAGNIFICOS DEL SUR”, S.R.L. con domicilio
real en el barrio Indoamerica M- A, L-21, de esta
precisiones para que su despacho anule y/o deje sin efecto el acta de inspección de
fecha 13-04-2012, teniendo presente al momento de resolver lo siguiente:
30. El recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes
“Magníficos del Sur” S.R.L. conforme se verifica de los documentos que
acompaño a la presente, debiendo indicar que en fecha viernes 13 de abril del
presente año siendo aproximadamente las once y treinta de la mañana por
inmediaciones del Parque Huáscar, el vehículo de placa de rodaje Z10-736,
perteneciente a mi empresa, fue intervenida por funcionarios de su institución,
en dicha intervención le entregaron al conductor del vehículo un acta de
inspección, en la cual se detallan las características de las unidades de
31. En el acta de inspección en el rubro CONDICIONES DEL SERVICIO apartado
2 y 3, constan los datos de costo del pasaje Adulto y costo del medio pasaje
en dicho renglones los representantes de INDECOPI consignaron datos
erróneos indistintamente, datos de Costo del pasaje adulto S/. 0.60, así como
respecto al costo del medio pasaje se han consignado datos de S/. 0.50,
datos que no son exactos, debido a que en dicha unidad intervenida se
exhibe el siguiente tarifario:
DIRECTO (Huáscar Salcedo), s/. 0.70
ADULTO (Centro de la Ciudad)) s/. 0.60
ESCOLAR CON UNIFORME (Huascar salcedo) s/. 0.40
D.S. Nro. 651.
Datos que no han sido consignados en el Acta de Inspección aludida

conforme al relato del chofer de dicha unidad vehicular.
32. Así también en dicha acta no consta la firma del representante del Ministerio
Publico quien otorga legalidad y garantía a dicha intervención aspectos que
constituyen causales para invalidar dichas actas, debido a que no cumplen
con las formalidades del ley, y en el mismo repito se han consignado datos
erróneos, costo del medio pasaje, para acreditar lo indicado acompaño a la
presente una copia del tarifario que se exhibe en dicha unidad vehicular,
corroborado con fotografías del interior del vehículo en el cual se aprecia y
verifica la existencia del tarifario.
intervención realizada a la unidad vehicular de mi empresa constituye actos
de intimidación y ocasionar perjuicios a mi representada debido a que se han
consignado datos erróneos, en virtud a ello solicito que conforme a ley se deje
sin efecto dicha acta.
repetirse dichas actuaciones me veré obligado a instaurar las acciones
mi representada, debido a ello solicita a Ud. Tener mayor cuidado en dichas
diligencias, lo indicado hace colegir los errores incurridos .

declarar la invalidez y/o nulidad de la acta de inspección que acompaño a la

Sumilla: Solicita búsqueda de Expediente
SEÑOR JEFE DEL ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE PUNO
ALBERTO ALBARRACIN VILLALBA, identificado
con D.N.I. N° 01231379, con domicilio real en el Jr.
Luis Banchero Rossi N° 188, a usted atentamente
digo:
Acudo a Ud. A fin solicitar se realice la Búsqueda

del Expediente N° 1992 – 01 sobre Exoneración de Pensión Alimenticia,
tramitado por ante el 1° Juzgado de Paz Letrado de San Román Juliaca, debo
mencionar a Ud. Que en el expediente en mención se encuentra glosado el
expediente que dio origen al proceso cual es el Expediente de Alimentos tramitado
entre el recurrente como demandado y la Sra. Julia Dora Calcina Condori como
demandante, proceso incoado a favor del en ese entonces menor Edwin Néstor
Albarracin Calcina, ya que fue ofrecido como medio probatorio en el expediente en
mención(1992 - 01), en la fecha se está tramitando el expediente N° 2253 – 2011
sobre Exoneración de Alimentos, tramitado por ante el 2° Juzgado de Paz Letrado
de Puno, en cuyo expediente ofrecí como medio de prueba el expediente de
alimentos que se encuentra anexado al Expediente N° 1992 – 01 el cual debe ser
remitido al 2° juzgado de Paz Letrado de Puno, y de esta manera ser merituado y
valorado conforme a ley para emitir la sentencia en el nuevo proceso de
Exoneración de Alimentos N° 2253 – 2011.

A Ud. Solicito se lleve a cabo la búsqueda del
expediente en mención y se remita al juzgado que lo solicita.

Resolver
-Se anule y/o deje sin efecto actas de
inspección.
VICTOR MULLISACA CASTILLO, identificado con

de la Empresa de Transportes “San Judas Tadeo”
S.A.A. con domicilio real en el Jr. Leoncio prado
Nro. 191, de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:
precisiones para que su despacho anule y/o deje sin efecto actas de inspección y
tenga presente al momento de resolver, en virtud a ello indico lo siguiente:
35. La recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes “San Judas
Tadeo” S.A.A. conforme se verifica de los documentos que acompaño a la
presente, en fecha viernes 13 de abril del presente año siendo
Parque Huascar, unidades vehiculares de mi representada fueron
intervenidas por funcionarios de su institución, en dicha intervención
entregaron a los conductores de los vehículos actas de inspección, en las
cuales se detallan las características de las unidades de transporte y las
36. En las actas de inspección en el rubro CONDICIONES DEL SERVICIO
apartado 2 y 3, constan los datos de costo del pasaje Adulto y costo del
medio pasaje en dicho renglones los representantes de INDECOPI
consignaron datos erróneos indistintamente, datos de Costo del pasaje adulto
S/. 0.70, y S/. 0.60 en algunos casos, así como respecto al costo del medio
pasaje se han consignado datos de S/. 0.50, datos que no son exactos,
debido a que en nuestras unidades vehiculares se exhibe la lista de precios
(Comunicado) en la cual se indica los motivos del reajuste en el costo de los
pasajes y el precio, conforme lo detallamos a continuación:
A Yanamayo s/. 0.70

Adulto s/. 0.60
Escolares s/. 0.40

conforme nos relataron todos los choferes de los vehículos de la empresa.
erróneos, para acreditar lo indicado acompaño a la presente una copia del
comunicado que se exhiben en nuestras unidades vehiculares, corroborado
con fotografías del interior de nuestros vehículos en los cuales se aprecia y
intervención realizada por su institución constituyen actos de intimidación y
ocasionar perjuicios a mi representada debido a que se han consignado datos
erróneos, en virtud a ello solicitamos que conforme a ley se deje sin efecto
dichas actas.
repetirse dichas actuaciones me veré obligada a instaurar las acciones
mi representada, debido a ello solicitamos a Ud. Tener mayor cuidado en
dichas diligencias, lo indicado hace colegir los errores incurridos .

- Acompaño … actas de inspección.

Resolver
inspección.
MARIELA ASCENCIO CHARCA, identificada con

atentamente digo:
Parque Huascar, unidades vehiculares de mi representada fueron
intervenidas por funcionarios de su institución, en dicha intervención
entregaron a los conductores de los vehículos actas de inspección, en las
cuales se detallan las características de las unidades de transporte y las
medio pasaje en dicho renglones los representantes de INDECOPI
consignaron datos erróneos indistintamente, datos de Costo del pasaje adulto
S/. 0.70, y S/. 0.60 en algunos casos, así como respecto al costo del medio
pasaje se han consignado datos de S/. 0.50, datos que no son exactos,
pasajes y el precio, conforme lo detallamos a continuación:
A Yanamayo s/. 0.70

Adulto s/. 0.60
Escolares s/. 0.40

erróneos, para acreditar lo indicado acompaño a la presente una copia del
comunicado que se exhiben en nuestras unidades vehiculares, corroborado
con fotografías del interior de nuestros vehículos en los cuales se aprecia y
intervención realizada por su institución constituyen actos de intimidación y
ocasionar perjuicios a mi representada debido a que se han consignado datos
erróneos, en virtud a ello solicitamos que conforme a ley se deje sin efecto
dichas actas.
repetirse dichas actuaciones me veré obligada a instaurar las acciones


Sumilla: - Efectúa precisiones para mejor

Resolver
- Se anule y/o deje sin efecto acta de
inspección.
MARTA SOLEDAD FLORES HUARHUA,

identificada con DNI N° 01214458, en calidad de
“San Santiago Querido” S.A. con domicilio real en
el Jr. 24 de Junio N° 150, de esta ciudad de Puno,
a usted atentamente digo:
precisiones a efecto que su despacho tenga presente al momento de resolver y no
incurra en responsabilidad, en virtud a ello indico lo siguiente:
45. La recurrente soy Gerente General de la Empresa de Transportes “San
acompaño a la presente, en fecha viernes 13 de abril del presente año siendo
aproximadamente las once y treinta de la mañana por inmediaciones de
…………………mi unidad vehicular fue intervenida por funcionarios de su
institución, en dicha intervención entregaron al conductor del vehículo el acta
de inspección, en la cual se detallan las características de la unidad de
46. En el acta de inspección en el rubro UNIDAD DE TRANSPORTE, PLACA
DEL VEHICULO únicamente se consigna la letra X, esto es que no se
individualiza y/o especifica la placa de la unidad vehicular intervenida, así
mismo en el rubro CONDICIONES DEL SERVICIO constan los datos de
costo del pasaje Adulto y Costo del medio pasaje en dichos apartados los
representantes de INDECOPI consignaron datos erróneos debido a que del
acta de inspección que acompaño se han consignado datos de Costo del
pasaje adulto S/. 0.60, y costo del Medio pasaje S/. 0.50, datos que no son
ciertos debido a que en mi unidad vehicular se un listado de precios
(Comunicado) y no se consigna medio pasaje, por el contrario en el
comunicado que se exhibe en el interior de mi unidad vehicular se indica lo
siguiente:
A YANAMAYO s/. 0.70

Adulto s/. 0.60
Escolares s/. 0.40
dichos montos respecto a los pasajes, seguro debido a la rapidez de la
intervención efectuada conforme al relato el chofer de mi unidad vehicular.
47. En el Comunicado que se exhibe al interior de mi unidad vehicular
únicamente se consigna los datos de pasaje adulto y pasaje escolar, no se
consignan los datos de tarifa media, en dicha acta no consta la firma del
Representante del Ministerio Publico quien otorga legalidad y garantía a dicha
intervención aspectos que constituyen causales para invalidar dichas actas
debido a que no cumplen con las formalidades del ley y en el mismo se han
consignado datos erróneos, para acreditar lo indicado acompaño a la
presente una copia del comunicado que se exhibe en mi unidad vehicular,
corroborado con fotografías del interior de mi vehículo en el cual se aprecia y
48. Así también es menester informar que el reajuste y/o aumento de los pasajes
se debe fundamentalmente al hecho de la suba de los combustibles aspecto
que afecta a todo el territorio peruano debido a ello en todos los
departamentos del Perú se han incrementado los precios de los pasajes,
pareciera que la intervención realizada por su institución intenta amilanar y
ocasionar perjuicios a la suscrita debido a que se han consignado datos
erróneos, en virtud a ello solicito que conforme a ley se deje sin efecto dicha
acta de inspección.
como se señalen los datos y firmas de los funcionario que intervienen, caso
contrario se estaría incurriendo en responsabilidad funcional, en virtud a ello
me veré obligada a instaurar las acciones legales en defensa de mis derechos
e intereses, porque constituyen actos que perjudican a la suscrita. debido a
ello solicito a Ud. Tener mayor cuidado en dichas diligencias.



Resolver
inspección.
MARIELA ASCENCIO CHARCA, identificada con

atentamente digo:
aproximadamente las once y treinta de la mañana por inmediaciones de
…………………unidades vehiculares de mi representada fueron intervenidas
por funcionarios de su institución, en dicha intervención entregaron a los
conductores de los vehículos actas de inspección, en las cuales se detallan
las características de las unidades de transporte y las condiciones del
servicio, así como también las respectivas observaciones y las firmas de los
funcionarios y/o autoridades que intervinieron en dicho acto.
medio pasaje en dicho renglones los representantes de Indecopi consignaron
datos erróneos, se han consignado indistintamente datos de Costo del pasaje
adulto S/. 0.70, y S/. 0.60 en algunos casos así como respecto al costo del
medio pasaje se han consignado datos de S/. 0.50, datos que no son exactos,
pasajes, conforme lo detallamos a continuación:
A YANAMAYO s/. 0.70

Adulto s/. 0.60
Escolares s/. 0.40

con las formalidades del ley y en el mismo se han consignado datos erróneos,
para acreditar lo indicado acompaño a la presente una copia del comunicado
que se exhiben en nuestras unidades vehiculares, corroborado con
fotografías del interior de nuestros vehículos en los cuales se aprecia y
Perú se han incrementado los precios de los pasajes, así también al parecer
la intervención realizada por su institución constituyen actos de
amedrentamiento y ocasionar perjuicios a mi representada debido a que se
han consignado datos erróneos, en virtud a ello solicitamos que conforme a
ley se deje sin efecto dichas actas.
representada se consignen datos fidedignos en las actas de inspección asi
como se consignen los datos y firmas de los funcionario que intervienen,
caso contrario se estaría incurriendo en responsabilidad funcional, en virtud a
ello de repetirse dichas actuaciones me veré obligada a instaurar las acciones


Sumilla: Acompaña documentos para mejor

resolver
SEÑOR PRESIDENTE DEL FONDO CONTRA ACCIDENTES DE TRANSITO

REGIONAL - PUNO.
NILDA GRISELDA CALLI CHINO, identificada con
Manto 2000 H-16 de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:
Ley de Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de informar sobre
el apoyo económico que estoy brindando a la señora Luis Francisca Bernedo
Burgos:
55. La recurrente acudo a Ud. A fin de informar que apenas tuve conocimiento del
accidente ocasionado por mi unidad vehicular en fecha 27 de febrero del año
2012 por inmediaciones de la Urb. Simón bolívar a la altura de la manzana J-
7, accidente de tránsito ocasionado por el conductor Juan Luis Llanos
Huarahuara, la recurrente he cumplido con otorgar la cantidad de S/. 650.00
nuevos soles a la agraviada Luis Francisca Bernedo Burgos, en dos partes, la
primera entrega de dinero fue de quinientos nuevos soles, en fecha 29 de
febrero del año 2012, documento debidamente firmado por el esposo de la
agraviada , posteriormente también entregue la cantidad de S/. 150.00
nuevos soles en fecha 4 de marzo de 2012.
56. Debe tenerse presente que la recurrente me apersone al Hospital Carlos
Monge Medrano llevándole algunos bienes para la recuperación de su salud
lo que también demuestra el apoyo y a buena fe con la que he actuado,
aspecto que no puede negar la agraviada antes indicada ni sus familiares,
también debe tenerse presente que la recurrente únicamente me dedico al
transporte del servicio de pasajeros y los pocos dineros que percibo sirven
para la manutención de mi familia, motivo por el cual en la fecha no tengo
dineros para continuar apoyando, así también mi unidad vehicular está
asegurada en su institución, quien también está cubriendo los gastos del
mismo.
A Ud. Solicito tener presente todo lo anotado e

informar a su vez que los documentos que estoy presentando al presente también
estoy acompañando a la Fiscalía Penal para de esta forma tenga cabal conocimiento
del apoyo que estoy brindando a la agraviada.
- Acompaño escrito y dos recibos de entrega de dinero presentadas a la

Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Puno.

Sumilla: Solicito Reprogramación de Cheque.
SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE GESTION FINANCIERA – UNA – PUNO.

real en la Parcialidad Urinzaya del distrito de
Atuncolla, Provincia y Departamento de Puno, a
Art. 2 de la Carta Política del Estado, concordado con la ley 27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de Solicitar la
Reprogramación del Cheque N° 61558955 que se encuentra a la orden de la
recurrente por el monto de S/. 219.31 Nuevos Soles, que se encuentra caduco, en
merito a que no pude retirarlo de su representada en la fecha pertinente por motivos
familiares, es por ello que en la fecha estoy solicitando la Reprogramación del
mencionado y de esta forma poder hacer efectivo el monto que allí se indica por
concepto de Alimentos a favor de mi menor hijo, para ello adjunto a la presente el
recibo respectivo por concepto de Reprogramación de Cheque.

A Ud. Solicito tener presente todo lo anotado y
Reprogramar el cheque a la orden de la suscrita para hacer efectivo el respectivo
pago.

- Acompaño cheque Original a la orden N° 61558955 por el monto de S/.
219.31 nuevos Soles.
- Recibo N° 001148 por concepto de Reprogramación de Cheque.
Expediente: 045-2012-AIIC-DRTPE-PUNO.
Sumilla : Solicita aclaración.
Efectúa precisiones.
SEÑOR DIRECTOR REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO -

PUNO

DNI: 01207530, en calidad de Gerente General de la
Empresa de Transportes “Cristo Morado”, SAC, con
domicilio real en el Jr. Augusto Salazar Bondy Nro.
283 (barrio 04 de noviembre – Puno ), señalando
Jr. Cajamarca Nro 461, Of. 101, de esta ciudad de
Puno, a Usted atentamente digo:
De conformidad con el Inc. 20 del Art.2 de la Carta

Política del Estado, concordado con el art, 106, de la ley 27444, ley de procedimiento
administrativo general, acudo a ud a fin de solicitar aclaración respecto al acta de
requerimiento de fecha 21-02-12, notificada en dicha fecha, petición que lo realizo en
merito a los siguientes fundamentos que paso a exponer:
5. La notificación de acta de requerimiento emitida por el inspector auxiliar de

trabajo Abogado Isaías Serruto Mujica, notificada en fecha martes 21 de febrero
del presente año 2012, en horas de la tarde, indica que mi representada “a
cometido infracciones graves a las disposiciones socio laborales vigentes al
haber incumplido el centro de trabajo con su obligación en materia socio laboral
siguiente” OBLIGACIONES SOCIOLABORALES, TRABAJO DE MENORES, en
virtud a ello se nos concede el plazo de tres días hábiles para acreditar ante su
institución el cumplimiento de dicho requerimiento.
6. La empresa de transportes Cristo Morado S.A.C. conforme se verifica de la
documentación que obra en los archivos de la misma, siempre a cumplido con
respetar y dar cumplimiento estricto a las disposiciones legales y laborales
vigentes tanto respecto a la labor interna y externa, hechos de los cuales tiene
pleno conocimiento los asociados y los directivos de la misma,
7. Asi mismo debemos informar a Ud. que el acta de requerimiento nos causa
sorpresa debido a que no hemos violentado ni transgredido ninguna norma
laboral vigente, ni mucho menos se a conculcado derechos de trabajadores ni de
terceras personas debido a ello es curioso que se nos notifique con dicha acta y
se nos otorgue plazos perentorios para cumplir con los requerimientos de las
mismas.
8. Eh honor a la verdad, también debemos sostener en forma categórica que nunca
se nos notifico para asistir a la diligencia de comparecencia dispuesta por su
representada, aspecto que hace colegir que el suscrito no tenia conocimiento
respecto a la labor inspectiva de su institución, en virtud a ello no asistí a dicha
diligencia, por el contrario si hubiera tenido conocimiento de dicha actuación
administrativa conforme a la política de la empresa me hubiera presentado
voluntariamente para esclarecer los hechos y demostrar documentadamente ante
Ud. Que mi representada está cumpliendo estrictamente sus obligaciones
conforme a ley.
9. Debido a los argumentos esgrimidos sostenemos y afirmamos que la notificación
del acta de requerimiento, es curiosa debido a que nunca se nos ha emplazado
con ninguna notificación de sus institución, debido a ello al parecer existe error en
los funcionarios y/o inspectores laborales, solicitamos la aclaración respectiva, y
se emita la resolución pertinente que indique los motivos por los cuales se
efectúa dicha actuación y requerimiento, debido a que nos esta ocasionando
perjuicios laborales y daños a mi representada. Porque no existe motivos para la
emisión de dichos requerimientos.
A Ud. Solicitamos tener presente todo lo anotado y

valorar los argumentos del presente escrito, para de esta forma en tiempo oportuno
presentar y acompañar la documentación pertinente para el adecuado esclarecimiento
de los hechos y evitar incurrir en responsabilidad en perjuicios de terceros.

- Copia del acta de requerimiento notificada a mi representada en fecha 21-02-12.
Puno, 24 de Febrero del 2012

Sumilla: Solicita Ampliación de Red Matriz de Desagüe.
SEÑOR GERENTE GENERAL DE EMSA PUNO
GLADYS DUEÑAS ZUÑIGA, identificada con D.N.I.

Nro. 01210581, con domicilio real en el inmueble
ubicado en el Pasaje Málica Nro. 170 – Puno, de
esta ciudad, a Ud. atentamente digo:

Art. 2 de la Carta Política del Estado, concordado con el Art. 106 de la Ley 27444,
Ley De Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar lo
siguiente:
1. La suscrita soy propietaria y poseedora del inmueble mencionado en el
exordio del presente, en la fecha existen deficiencias en la tuberías del
desagüe de mi inmueble y de los inmuebles colindantes al mismo, en virtud a
ello solicito la ampliación de la red matriz de Desagüe para de esta forma
evitar colapse el desagüe a futuro.
2. Lo solicitado líneas arriba es conforme a ley y a mi derecho, peticionando que
designe a personal de su institución para que se constituyan a mi inmueble y
verifiquen el estado actual de las tuberías de desagüe, y de esta forma
establezcan la solución pertinente y evitar daños a los inmuebles contiguos a
futuro.
A Ud. Señor Gerente General solicito acceder a mi
petición teniendo presente los argumentos esgrimidos, comprometiéndome a brindar
todas las facilidades del caso para que realicen una labor efectiva.
 Copia fotostática del DNI. del recurrente.
Puno, 20 de febrero de 2012.
M. DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con

D.N.I. Nro. 01319503, en representación de Vidal
Palomino Vergara, con domicilio real en el inmueble
ubicado en el Jr. Cajamarca Nro. 461. – Puno, y
señalando domicilio procesal en el Estudio Jurídico
ubicado en el Jr. Cajamarca Nro.461, oficina 101, de
esta ciudad, a Ud. atentamente digo:
concordado con el Art. 14 del Código Procesal Civil acudo a Ud. A fin de solicitar
Conciliación Extrajudicial con los alimentistas, conforme lo paso a detallar a
continuación.
5. El recurrente soy apoderado del Señor Vidal Palomino Vergara, a quien le
siguieron un proceso de cobro de pensión alimenticia, expediente signado con el
Nro.2000-0178, tramitado por ante el Segundo Juzgado de Familia de Puno,
ordenando el A-quo que mi poderdante otorgara el 45 % de sus remuneraciones
mensuales: a favor de su cónyuge Hilda Vásquez Quispe el 15%, a su hijo
Cristian Antony el 15 % y a su hija Katia Milagros Palomino Vásquez 15%.
6. En la fecha los hijos de mi poderdante son mayores de edad, el señor Cristian
Antony cuenta con 24 años de edad y Katia Milagros Palomino Vásquez con 22
años de edad, no cursan estudios superiores, así también la cónyuge Hilda
Vásquez Quispe es docente nombrada en una institución pública, en virtud a ello
tiene dinero para satisfacer sus necesidades de índole personal.
7. Mi poderdante padece de “TRANSTORNO DEL DISCO INTERVERTEBRAL
LUMBAR L4 – L5 IZQUIERDO CON RADICULOPATIA – OPERADO (M51-1)”,
conforme se acredita del documento que acompaño a la presente, así también
acompaño el informe médico N° 01 emitido por el departamento de tratamiento
de dolor y CP. HN. LNS. PNP. de fecha 12 de enero de 2012 en el cual se le
diagnostica “Síndrome Post Laminectomia espacio L5.S1”, que establece que mi
poderdante tiene dolencias físicas que requieren tratamiento y para los cuales
necesita dineros para solventar los mismos, caso contrario se pondría en grave
riesgo la integridad física y mental del mismo.
8. Lo anotado precedentemente acredita que mi patrocinado se encuentra en una
situación económica álgida motivo por el cual solicita la exoneración de Pensión
Alimenticia que está otorgando a los tres alimentistas (esposa y dos hijos), para
de esta forma solucionar el conflicto de intereses existentes entre las partes,
debiendo indicar que los tres emplazados tienen su domicilio real ubicado en el
Jr. Iquitos N° 111 – 113 del Barrio Azoguini de esta ciudad, lugar donde se les
deberá notificar.
9. La pretensión principal es respecto a que mi poderdante solicita la exoneración
total de los descuentos mensuales que otorga a favor de los tres alimentistas
debiendo tenerse presente que los hijos tienen edad suficiente para satisfacer
sus necesidades personales al igual que la cónyuge, aspecto sobre los que
deberá versar la conciliación extrajudicial peticionada.
argumentos del presente escrito y tramitar la solicitud de conciliación extrajudicial
 Copia fotostática del DNI. del recurrente.

 Certificado de Nacimiento de Cristian Anthony Palomino Vásquez, expedido
por la Municipalidad Provincial de Puno.
 Certificado de Nacimiento de Katia Milagros Palomino Vásquez, expedido por
la Municipalidad Provincial del Cusco.
 Informe Médico N° 01 emitido por el Departamento de Dolor y CP.
HN.LNS.PNP.
 Copia legalizada del Oficio remitido por el Sr. Juez de Familia de Puno al Sr.
Director de Economía de la Policía Nacional del Perú.
 Testimonio de Poder por Escritura Pública otorgado al recurrente por ante
Notario Público Colegiado de Lima Juan Belfor Zarate del Pino.
Puno, 09 de febrero de 2012
Sumilla: Subsana y aclara omisiones.

Acompaño Poder Por Escritura Pública
SEÑOR DIRECTOR DE LA DIRECCION REGIONAL DE SALUD - PUNO
EVARISTO MACHACA SUCASACA, identificado

Ancash N° 341, - Puno, y señalando domicilio
Procesal en el Jirón Cajamarca 461, Of. 101 de
Habiendo sido notificado con el oficio N° 197-2012-
DG/DEA/PER-DIRESA-PUNO de fecha 23 de enero de 2012, dentro del término de
ley procedo a efectuar la respectiva aclaración y a su vez subsanar las omisiones a
mi escrito de fecha 11 de enero de 2012, en la cual indican que el recurrente no soy
la única persona para solicitar el cumplimiento del Decreto De urgencia N° 037 – 94
respecto a los beneficios que le corresponden a mi finada esposa Constantina
Capacoila Coaquira, en merito a ello solicito a Ud. Se tenga presente lo siguiente lo
presente al momento de resolver:
1. Efectivamente conforme se persuade del Acta de Sucesión Intestada de

fecha 08 de marzo de 2011 otorgado por el notario público colegiado Luis E.
Manrique Salas el recurrente en calidad de cónyuge supérstite y nuestros
hijos Yolanda Machaca Capacoila y Arturo Machaca Capacoila somos los
tres (03) únicos y universales herederos de mi finada esposa antes
nombrada.
2. Para solicitar el cumplimiento de los beneficios del Decreto de Urgencia N°
037 – 94 que le corresponden a mi finada esposa, efectivamente únicamente
solicite el recurrente y en la fecha para proceder conforme a ley y evitar
disquisiciones a futuro acompaño a la presente una escritura pública en la
cual mis dos hijos Yolanda –Machaca Capacoila y Arturo Machaca
Capacoila me otorgan un poder General y espacial al suscrito designándome
como “apoderado” para poder iniciar todos los trámites administrativos ante
su autoridad y específicamente referido al los pagos del Decreto de Urgencia
N° 037 – 94.
3. Los argumentos indicados y el documento de escritura pública que
acompaño a la presente acreditan que el recurrente actuó también a nombre
de mis dos hijos, en virtud a ello es totalmente procedente el pago de los
beneficios que estoy solicitando.

argumentos del presente escrito y disponer a quien corresponda el pago de los
beneficios sociales que le corresponde a mi finada esposa teniendo presente el
poder por escritura pública que acompaño a la presente.
1. Acompaño copia debidamente legalizada del Poder que me han otorgado mis
hijos Yolanda Machaca Capacoila y Arturo Machaca Capacoila.
2. Acompaño copia del oficio N° 197-2012-DG/DEA/PER-DIRESA-PUNO.
Sumilla: Acompaña Documento.
SEÑOR JUEZ DE PAZ DE SEGUNDA NOMINACION DEL DISTRITO DE

CHUCUITO.
JOSE ARMANDO QUISPE MAMANI, identificado

Cajas Reales N° 128 – Chucuito, y señalando
domicilio Procesal en el Jirón Cajamarca 461, Of.
101 de la ciudad de Puno, a usted atentamente
digo:

Art. 2 de la Carta Política del Estado, concordado con el Art. 106 de la Ley 27444,
Ley De Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar lo
siguiente:
5. La señora Elvira Adriana Quispe Mamani en fecha 10 de octubre del año
2010 sorprendiendo al Juez de paz de Segunda Nominación del distrito de
Chucuito Alberto Sairitupa Ramos se hizo otorgar una constancia de posesión
de varios predios rústicos que son de única y exclusiva propiedad del
recurrente, conforme se verifica de los documentos que obran en mi poder,
dicha constancia la ha presente a la municipalidad Distrital de Chucuito para
obtener beneficios personales y de esta forma también sorprender a la
autoridad Edil, el recurrente oportunamente y conforme a ley impugne dicha
constancia y presente la documentación respectiva que acredita mi derecho
de propiedad, en virtud a ello el propio Juez que otorgo la constancia de
posesión en fecha 04 de octubre del año 2010 expidió otra constancia en el
cual resuelve dejar sin efecto en todos sus términos la constancia otorgado a
Elvira Adriana Quispe Mamani por haber sorprendido al personal del juzgado
dando información que no se ajusta a la verdad, debido a ello informo a Ud.
Que no se deje sorprender por dicha persona ni por terceras personas
solicitando la obtención de constancia de mis inmuebles, caso contrario se
incurriría en responsabilidad funcional y delito.
A Ud. Solicito tener presente lo anotado y no

dejarse sorprender por la persona antes mencionado ni mucho menos por terceras
personas para la obtención de Documentos que son de exclusiva propiedad del
recurrente.

- Acompaño constancia otorgado por el juez de paz de segunda nominación del
distrito de Chucuito.

Sumilla: Efectúa precisiones

digo:
El recurrente en fecha 22 de enero del presente

año 2012 he presentado un documento a su autoridad acompañando un documento
(constancia) otorgado por el juez de paz de segunda nominación del distrito de
chucuito, en merito a ello solicito a Ud. Lo siguiente:
1. En merito a los argumentos esgrimidos solicito a Ud. Se deje sin efecto y/o
anule todos los trámites realizados por la persona de Elvira Adriana Quispe
Mamani con dicha constancia de posesión la misma que fue declarada Nula
en consecuencia “dejada sin efecto” por la misma autoridad de que la expidió
(Juez de Paz de Segunda Nominación del Distrito de Chucuito) de fecha 10
de noviembre de 2010.
2. Cualquier trámite que realice Elvira Adriana Quispe Mamani respecto a los
predios y/o terrenos rústicos enumerados en la constancia otorgada por el
juez de paz de segunda nominación del distrito de Chucuito no deben
aceptarse ni mucho menos darse tramite debido a que dichos predios son
propiedad exclusiva del recurrente.
3. Acompaño a la presente el testimonio de Sucesión Intestada de quien en vida
fue mis padres Bonifacio Quispe Rojas y Genoveva Mamani Sairitupa
documento en el cual se detalla y enumera todos los predios y/o inmuebles de
los cuales el recurrente soy propietario.
4. En merito al testimonio de sucesión intestada se me autorice para que el
recurrente efectué los pagos de autoavaluos y/o arbitrio de los predios de los
cuales soy propietario.
A Ud. Solicito merituar y valorar los argumentos

esgrimidos y los documentos que estoy adjuntando que acreditan mi derecho de
propiedad y en merito a ello se disponga el pago de los arbitrios y autoavalúos de
dichos inmuebles.

- Acompaño copia de la Escritura Pública de Sucesión Intestada otorgada por
Notario Público Colegiado Julio Edgar Lezano Zúñiga.
- Acompaño copia de la constancia de fecha 10 de noviembre de 2010.
- Acompaño copia de la solicitud presentada a su representada en fecha 22 de
enero de 2012.

Sumilla: Solicita Cumplimiento del Decreto de

Urgencia N° 037-94

Ancash N° 341 - Puno, y señalando domicilio
I. PETITORIO.
Estado, concordado con la ley 27444, ley de Procedimiento Administrativo General,
acudo a usted a fin de solicitar, invocando además lo previsto, en el articulo 55 en sus
numerales 11, 12 y 13, así como el artículo 106 de la Ley del Procedimiento General, Ley N°
27444 y para los efectos del artículo 69 de la Ley N° 28237, Código Procesal Constitucional
y/o artículo 21 del Decreto Supremo N° 013-2008-JUS que aprueba el Texto Ordenado de la
Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, modificado por el
Decreto Legislativo N° 1067 a fin de solicitar EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY N° 29702, Y
COMO CONCECUENCIA DE ELLO LA REGULARIZACION DE PAGOS DE MI FINADA
ESPOSA, DE LA BONIFICACIÓN DISPUESTA POR EL DECRETO DE URGENCIA 37-94,
petición que formulo en base a los siguientes fundamentos de orden factico y jurídico:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- El suscrito, soy conyuge supérstite de quien en vida fue Constantina

Capacoila Coaquira, trabajadora del Ministerio de Salud DIRESA - PUNO, nombrada
mediante Resolución Ministerial N° 2984-72-/SA/P a partir del 3 de agosto de 1972,
posteriormente en fecha 08 de noviembre se expide la Resolución Directoral Sub
Regional en la cual se resuelve “ubicar en vía de regularización, a partir del 01 de
octubre de 1991 a mi finada esposa en el nivel remunerativo F-1”, cargo de Asistente
Administrativo I Categoría Remunerativa F-1, Escala N° 01 Funcionarios y Directivos,
hecho que se refrenda con la constancia expedida por la oficina de Personal de la
DIRESA - Puno POR LO QUE SE DEBE PRECISAR QUE SIEMPRE HA
PERMANECIDO EN LA PARTE ASISTENCIAL.
SEGUNDO.- Que, la Ley N° 29702, LEY QUE DISPONE EL PAGO DE LA
BONIFICACIÓN DISPUESTA POR EL DECRETO DE URGENCIA 37-94, DE
ACUERDO A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS POR EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL Y SIN LA EXIGENCIA DE SENTENCIA JUDICIAL Y MENOS
EN CALIDAD DE COZA JUZGADA, promulgada el 18 de mayo del presente año,
dispone en su artículo único que el pago de la bonificación dispuesta por el Decreto
de Urgencia 37-94 así como su continuación, deben darse de conformidad a la
normatividad vigente y de acuerdo a los criterios establecidos por el Tribunal
Constitucional en la Sentencia recaída en el Expediente 2616-2004-AC/TC, expedida
el 12 de setiembre del 2005, no requiriéndose de sentencia judicial y menos en
calidad de cosa juzgada, previendo que inclusive los procesos en curso, iniciados por
los beneficiarios para el pago de esta bonificación, no son impedimento para su
cumplimiento, en tal caso bajo responsabilidad, la administración debe desistirse de
sus pretensiones o contradicción de las acciones judiciales.
TERCERO.- Que, el Presidente de la Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República cursa con fecha 16 de
agosto del presente año el Oficio Nº 267-2011-SDCST-CS-PJ al Ministro de Salud,
Dr. Carlos Alberto Tejada Noriega, para que en estricto se cumpla con lo dispuesto
en la Ley N° 29702 e inclusive se ordene a la Procuraduría Publica del MINSA, se
desista en aquellos procesos judiciales sobre otorgamiento de la Bonificación
Especial establecida por el Decreto de Urgencia 37-94 en atención a lo dispuesto
por la Sala Suprema de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de la República y el precedente vinculante dictado por el
Tribunal Constitucional en el Expediente N° 2288-2007-PC/TC de fecha 27 de
noviembre del 2007 y que concordantemente sobre los mismos extremos han sido
concordantes con la ejecutoria Suprema dictada en la Casación N° 513-2009-Lima
de fecha 17 de marzo del 2011 que establece los criterios de aplicación del Decreto
de Urgencia 37-94 para el Sector Salud.
CUARTO.- El recurrente, no fui incluido y menos se me aplico el Decreto Supremo
N° 059-84-SA, análogamente tampoco fui incluido o incorporado para los efectos del
Decreto Supremo N° 057-86-TR, pues inclusive debe tenerse en cuenta que el
suscrito no es profesional, por consiguiente al no habérseme aplicado y no
encontrarme dentro de los alcances de los Decretos Supremos antes mencionados
(no encontrarme escalafonado), continúe como hasta la fecha ocurre que me
encuentro en el Grupo de los Técnicos Categorizados, por tanto dentro del Grupo de
Técnicos previsto en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Publico, Decreto Legislativo N° 276 y dentro de la Escala
8 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM. Que, el recurrente jamás renuncio a dicha
condición, por tanto jamás tuvo ni tiene la condición de ESCALAFONADO DEL
SECTOR SALUD, máxime si como tengo señalado no ostento la calidad de
profesional, por lo que no me es aplicable la Resolución Jefatural N° 470-87-INAP
inclusive por existir imposibilidad jurídica, de lo que debo concluir que el recurrente
me encuentro dentro de los alcances del considerando Decimo Segundo punto iii) de
la Ejecutoria Suprema dictada en la Casación N° 513-2009-Lima de fecha 17 de
marzo del presente año. Debiéndose también tenerse en cuenta que el Área
Funcional de Personal emitirá las constancias que al suscrito no se aplico el Decreto
Supremo N° 059-84-SA, que tampoco fui incluido dentro de los alcances del D.S. N°
057-86-TR y que por no haber sido escalafonado continúe como hasta la fecha
ocurre , que me encuentro en el grupo de los Técnicos Categorizados; por tanto,
dentro de dicha escala prevista en el Decreto Legislativo N° 276, por lo que inclusive
al no haber en ningún momento renunciado a ello y jamás haber tenido la condición
de escalafonado del sector salud, no me es aplicable la Resolución Jefatural N° 470-
8-INAP-J, debiendo por consiguiente arribar a la conclusión y convicción de que me
encuentro categorizado dentro de la Escala 8 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM.,
previa solicitud.
QUINTO.- Estando a lo expuesto y desarrollado en los puntos precedentes de la
presente carta, queda plena e idóneamente demostrado que el recurrente cumple
con todos los presupuestos y condiciones para la percepción de la bonificación
dispuesta por el Decreto de Urgencia 37-94, y conforme a los extremos de la
Sentencia Vinculante expedida por el Tribunal Constitucional en el (Expediente Nº
2616-2004-AC/TC de fecha 12 de noviembre del 2005 aclarada por la Sentencia
emitida en el Expediente Nº 2288-2007-PC/TC, su fecha 27 de noviembre del 2007)
y con precisión para el Sector Salud dada por la Sala Suprema de Derecho
Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República
(Ejecutoria Suprema dictada en la Casación N° 513-2009-Lima de fecha 17 de marzo
del 2011).

A Ud. solicito tener presente todo lo anotado,
valorando con criterio de justicia y legalidad debe disponer se efectúen los pagos
económicos de mi finada esposa conforme a los argumentos esgrimidos y conforme
a ley.
Para acreditar todo lo anotado acompaño las siguientes documentales.
1. Copia fotostática del DNI del recurrente.

2. Acta de defunción de mi finada esposa.
3. Copia de la Declaratoria de Herederos Otorgado por Notario Público
Colegiado.
4. Copia legalizada del Acta de Matrimonio otorgada por Municipalidad Distrital
de Taraco.
5. Copia fedatada de la Resolución Directoral Regional N° 0459-2001-DIRESA-
PUNO/OPER.
6. Copia fedatada de la Resolución Ministerial Número 2984 – 72/SA/P.
7. Copia fedatada de la Resolución Sub Directoral N° 0313 – 91 – DSRS-
PUNO/OPER.
8. Copia fedatada de la Resolución Directoral Regional N° 0273 – 2002 –
DIRESA-PUNO/OPER.
9. Copia fedatada de la Resolución Administrativa N° 0030 – 2002 – DIRESA –
PUNO/OPER.
10. Copia fedatada de las boletas de Pago Correspondiente a los meses de
Enero, Febrero de 2000 y marzo de 2002.
11. Copia fedatada de la Constancia emitido por la Unidad de Personal de
DIRESA – Puno.
Sumilla: - Acompaña documento.

- Solicita pago de servicios básicos.

digo:

Art. 2 de la Carta Política del Estado, concordado con la ley 27444, ley de
procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de informar que el
recurrente soy el nuevo propietario de predios rústicos y urbanos, en virtud a ello
solicito a Ud. Se me autorice a pagar los servicios básicos de dichos inmuebles
petición que lo realizo en mérito a los siguientes fundamentos que a continuación
paso a exponer:
1. Mi finado hermano Alberto Estanislao Quispe Franco fue propietario y
poseedor de un inmueble urbano y de varios predios rústicos ubicados en la
jurisdicción del distrito de Chucuito, al fallecimiento del mismo, el recurrente
en calidad de hermano único realice los trámites pertinentes para la sucesión
intestada (declaratoria de herederos), en virtud a ello y habiendo cumplido
todos los requisitos de ley el Notario Público colegiado Julio Edgar Lezano
Zúñiga, e fecha 21 de julio 1998 expidió la resolución declarando como único
y universal heredero al recurrente en virtud a ello soy el único propietario de
todos los bienes dejados por mi finado hermano, conforme se acredita del
testimonio de sucesión intestada N° 185 que corre a folios 277 vta., que
2. Posteriormente en fecha 04 de diciembre del año 2000 inscribí dicha sucesión
intestada ante la oficina registros públicos SUNARP – Puno, conforme se
persuade de la documentación que acompaño, en virtud a ello conforme a ley
y a mi derecho solicito a Ud. Se me autorice que el recurrente efectué los
pagos de todos los servicios básicos inherentes a las propiedades inmuebles
detalladas en los documentos que acompaño, para de esta forma ejercitar
todos los derechos inherentes que establece el Art. 993 del Código Civil, y de
esta forma establecer en forma indubitable los derechos que ostento y evitar
que personas inescrupulosas realicen tramites por ante su institución.
A Ud. Solicito tener presente lo anotado y disponer

a quien corresponda disponer se efectué el pago de servicios básicos de mis predios
rústicos y urbanos.

- Acompaño copia legalizada de la Escritura Pública de Sucesión Intestada
otorgada por Notario Público Colegiado Julio Edgar Lezano Zúñiga.
- Acompaño copia de la inscripción literal de Registros Públicos.

Sumilla: Acompaño documento para mejor resolver

digo:

procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de informar y poner en
conocimiento sobre un documento (constancia) otorgado por el Juez de Segunda
Nominación del Distrito de Chucuito, petición que lo realizo en mérito a los siguientes
fundamentos que a continuación paso a exponer:
3. En fecha 04 de octubre de 2010 el Juez de Paz de Segunda Nominación del
Distrito de Chucuito otorgo una Constancia de Posesión a la persona de
Elvira Adriana Quispe Mamani, respecto a unos terrenos rústicos ubicados en
el sector de Occo Pampa de la Jurisdicción del Distrito de Chucuito, Provincia
y Departamento de Puno, predios rústicos que están debidamente detallados
en la constancia que acompaño a la presente.
4. Dicha constancia de posesión fue solicitado por Elvira Adriana Quispe
Mamani, sorprendiendo a dicha autoridad, en virtud a ello el recurrente el
fecha 04 de noviembre del año 2010 me apersone a dicho juzgado y presente
todos los documentos públicos (sucesión intestada, testimonios de propiedad,
etc.), documentos que acreditan indubitablemente mi único derecho de
propiedad, en merito a ello dicha autoridad citó al recurrente y a la persona de
Elvira Adriana Quispe Mamani para presentarnos el día 10 de noviembre por
ante su despacho para efectuar los descargos y aclaraciones respectivas,
diligencia a la cual no se presento la Sra. Elvira Adriana Quispe Mamani.
5. Todo lo anotado demuestra y acredita que la constancia de posesión
otorgada en fecha 04 de octubre de 2010 por el Juez de Paz de Segunda
Nominación del Distrito de Chucuito no tiene valor en virtud a que el mismo
Juez Alberto Sairitupa Ramos resolvió dejar sin efecto en todos los términos
dicha constancia debido a que fue sorprendido con informaciones que no se
ajustan a la verdad, en virtud a ello y para evitar que su autoridad incurra en
responsabilidad a futuro, acompaño dicho documento en copia legalizada
para de esta forma Elvira Adriana Quispe Mamani no efectué trámites ante su
institución respecto a dichos predios, así mismo dicha persona anteriormente
a realizado trámites ante su autoridad valiéndose de dicho documento que en
la fecha no tiene ningún valor legal.
A Ud. Solicito tener presente todo lo anotado y

merituar conforme a ley el documento (constancia) que estoy acompañando
debidamente legalizado que acredita todos los argumentos del recurrente.

- Acompaño copia legalizada de la constancia expedida por el Juez de Paz
Letrado de Segunda Nominación del Distrito de Chucuito.

Urgencia N° 037-94

III. PETITORIO.
COMO CONCECUENCIA DE ELLO LA REGULARIZACION DE PAGOS DE MI FINADA
ESPOSA, DE LA BONIFICACIÓN DISPUESTA POR EL DECRETO DE URGENCIA 37-94,
petición que formulo en base a los siguientes fundamentos de orden factico y jurídico:
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- El suscrito, soy conyuge supérstite de quien en vida fue Constantina

previa solicitud.
QUINTO.- Estando a lo expuesto y desarrollado en los puntos precedentes de la
del 2011).

económicos de mi finada esposa conforme a los argumentos esgrimidos y conforme
a ley.

Colegiado.
de Taraco.
PUNO/OPER.
PUNO/OPER.
DIRESA-PUNO/OPER.
PUNO/OPER.
DIRESA – Puno.

Sumilla: Presenta queja.
SEÑORA PRESIDENTA DE LA ASOCIACION DE COMERCIANTES ACOMIDEMI

LADO SUR DEL MERCADO BELLAVISTA DE LA CIUDAD DE PUNO
CASIMIRA VELASQUEZ PEDRAZA, identificado

Mariscal Nieto S/N de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:
Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de poner en conocimiento
que la recurrente fui objeto de agresión física y verbal por las dos hijas de la Sra.
Isabel Quinto Villalta, y solicito que conforme a los estatutos de nuestra asociación
se sancione a dichas personas, petición que lo realizo en mérito a los siguientes
1. La recurrente soy socia activa debidamente empadronada de la
ASOCIACION DE COMERCIANTES ACOMIDEMI LADO SUR DEL
MERCADO BELLAVISTA DE LA CIUDAD DE PUNO, en merito a ello en
fecha 22 de diciembre de presente año siendo aproximadamente las 18:30
horas sin motivo alguno fui agredida en forma brutal y salvaje por dos mujeres
que frisaban aproximadamente la edad de 24 a 28 años de edad, mujeres
estas que sin motivo alguno y en forma sorpresiva empezaron a insultarme
con palabras soeces y calificativos denigrantes a mi condición de madre y
mujer, seguidamente se abalanzaron sobre mí y me echaron al piso,
jalándome de los brazos y dándome patadas y puñetes en todo el cuerpo,
motivo por el cual tengo ciertas lesiones y hematomas en las piernas,
circunstancias en las que la recurrente únicamente atine a pedir auxilio.
2. Conforme es de conocimiento de Ud. Y de todos los asociados la recurrente
cuento con 72 años de edad, adolezco de males propios de la edad y desde
hace unos años atrás tengo una lesión (fractura) en la mano izquierda motivo
por el cual estoy imposibilitada de utilizar dicho miembro, debido a dichos
aspectos es que en la fecha se ha deteriorado ostensiblemente mi salud,
mencionando que después de haberme agredido salvajemente las dos
personas huyeron raudamente del lugar, debiendo informar a Ud. Que en
fecha miércoles 21 de diciembre en horas de la mañana la Sra. Isabel Quinto
Villalta me insulto y agredió verbalmente, incurriendo en difamación de honor
y tildándome con palabras groseras, aspectos que me reservo el derecho de
accionar en las vías pertinentes, debido a tales hechos es que sus dos hijas al
siguiente día me agredieron, esto es que estuvieron preparados para
agredirme y tal vez con otras intenciones nefastas con el único animo de
ocasionarme daños en mi integridad física y mental.
3. Todos los hechos anotados precedentemente fueron observados por lis
viandantes y los otros comerciantes que laboran en dicho lugar, motivo por el
cual solicito a Ud. Que conforme a los estatutos de nuestra asociación
sancione a dichas personas por su mal actuar, de lo contrario se estaría
creando un nefasto precedente para los asociados debido a que no se puede
permitir que se susciten este tipo de conductas al interior de nuestra
asociación, motivo por el cual se debe sancionar dichas conductas, así mismo
debo informar a Ud. Que la recurrente cuento con los permisos respectivos de
la asociación y de la municipalidad conforme se persuade de los documentos
que acompaño a la presente, motivo por el cual estoy demostrando que la
recurrente actuó respetando los estatutos y los derecho inherentes al mismo,
es por ello que no se debe permitir tales actitudes y agresiones, debido a ello
y Ud. Como presidente de la asociación debe poner coto y sancionar estos
hechos,
A Ud. solicito tener presente todo lo anotado, y
resolver conforme a sus atribuciones sancionando a dichas persona para que a
futuro no vuelvan a incurrir en tales actos.

2. Acompaño 02 solicitudes presentadas al presidente de la asociación y a la
municipalidad Provincial de Puno.

Sumilla: Interpongo Recurso de Apelación
SEÑOR DIRECTOR REGIONAL DE SALUD - PUNO

Al amparo de lo establecido en el Art. 207 inciso b)
y 209 de la Ley de Procedimientos Administrativos General, Ley 27444,
INTERPONGO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION, contra lo resuelto en
la Resolución Directoral Regional N° 038 – 2011 – DRS – PUNO – DEA - PER, que
resuelve Declarar Improcedente mi petitorio de subsidio por fallecimiento de mi
esposa quien en vida fuera Constantina Capacoila Coaquira, para que el superior
declare Nula y/o Improcedente dicha resolución, petición que lo realizo en merito a
los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. El recurrente soy cónyuge de quien en vida fuera mi esposa Constantina
Capacoila Coaquira, quien falleció en fecha 20 de marzo del año 2002,
conforme se acredita del acta de defunción; Conforme es de conocimiento de
trabajadores Activos y Cesantes, durante el presente año se ha venido
efectuando reintegros por concepto de Subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio a varios servidores activos y pensionistas; sin haber puesto mayores
obstáculos y no como se viene poniendo a mi petitorio.
2. Es más bajo norma legal se dio los reintegros ya señalados; tal como sucedió
con la Resolución Directoral N° 1197 – 2010/DRS-Puno-DEA-PER, la misma
que en la parte Resolutiva Art. 1° Declara la nulidad de oficio de la Resolución
Administrativa N° 047 – 2010 / DRS – PUNO-OPER – UPB y en su Art. 2°
reconocen y otorgan el pago de Subsidio por Fallecimiento y Gastos de
Sepelio, deduciéndose los montos otorgados por la Resolución Declarada
Nula de oficio.
3. En consecuencia la Resolución Directoral Regional N° 1197-200/DRS-PUNO-
DEA-PER, se convierte en precedente vinculante y se convierte en
Jurisprudencia aplicable al caso en concreto, sobre quienes son beneficiarios
de los reintegros ya señalados en la presente.
4. De lo anotado en los acápites anteriores y en cumplimiento del Art. 113°, 132°
y 207°.1 de la ley de procedimiento Administrativo General, Ley 27444
interpongo recurso impugnatorio de apelación para que el superior en grado
con mejor estudio de autos declare nula la resolución recurrida.
II. - FUNDAMENTOS DE DERECHO.

El amparo jurídico de mi petición lo encontramos en las disposiciones
constitucionales y normas legales invocadas en los fundamentos de hecho de la
presente apelación, en el Artículo 207 de la Ley 27444, Ley de procedimientos
Administrativos General, y de aplicación extensiva lo establecido en el Código
Procesal Civil, considerándose la presente apelación como de diferente
interpretación de las pruebas producidas.
POR TODO LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Director Regional de Salud solicito
tenga por interpuesta la presente apelación y disponer su elevación a la instancia
superior para que se declare nula y/o improcedente por ser de Ley donde espero
alcanzar justicia.
ACOMPAÑO LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:

1. Copia del DNI de la recurrente.
2. Copia de la Resolución Directoral Regional N° 1038 – 2011 / DRS – PUNO –
DEA - PER.
3. Copia de la Resolución Directoral Regional N° 1197 – 2010 / DRS – PUNO –
DEA – PER
SE TENGA PRESENTE

Urgencia N° 037-94

V. PETITORIO.
COMO CONCECUENCIA DE ELLO LA REGULARIZACION DE PAGOS AL SUSCRITO
DE LA BONIFICACIÓN DISPUESTA POR EL DECRETO DE URGENCIA 37-94, petición
que formulo en base a los siguientes fundamentos de orden factico y jurídico:
VI. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- El suscrito, soy esposo supérstite de quien en vida fue Constantina

previa solicitud.
QUINTO.- Estando a lo expuesto y desarrollado en los puntos antecedentes de la
del 2011).

económicos conforme a mi derecho.

Colegiado.
de Taraco.
PUNO/OPER.
PUNO/OPER.
DIRESA-PUNO/OPER.
PUNO/OPER.
DIRESA – Puno.

SUMILLA:
SEÑOR JEFE DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS

PUBLICOS - PUNO.
FLORA MARIA CRUZ LLANOS, identificada con

DNI N° 01223829, con domicilio real en la Av,
Laykakota N° 206 de esta ciudad de Puno y
señalando domicilio procesal en el Estudio
Jurídico ubicado en el Jr. Cajamarca Nro. 461,
oficina 101 de esta ciudad, a Usted atentamente
digo:
De conformidad con el Inc. 20 del Art. 2 de la
Carta Política del Estado, concordado con la ley 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General, y demás normas conexas de los Registros Públicos,
acudo a su despacho a fin de en merito a los siguientes fundamentos de hecho y
de derecho que a continuación paso a exponer:
1.- La suscrita tengo mi vivienda ubicada en la Urb. agricultura Mzna A-11, L -2,
del centro poblado de salcedo, radicando en dicho lugar con toda mi familia,
conforme es de conocimiento de todos los vecinos y moradores, soy persona
conocida porque siempre he coadyuvado con las labores vecinales y barriales así
mismo no tengo enemistad ni mucho menos problemas con ningún vecino.
2.- Sucede que en fecha jueves 13 de octubre, del presente año siendo
aproximadamente las 03:00 p.m. mientras la recurrente hacia trabajos de
limpieza para realizar sembríos a posteriori, en los terrenos de Propiedad de la
Asociación Pro - Vivienda a la cual pertenezco, debido a que tengo autorización
expresa del Sr. Germán Cutipa, presidente de la mencionada asociación para
realizar labores de sembrío de productos de la zona, precisando que es el
segundo año que estamos haciendo labores agrícolas en dicho terreno, con las
socias Olimpia Rodríguez Quispe y Mercedes Quenta, hechos que son de
público conocimiento de todos los socios, colindantes y vecinos del lugar,
trabajos que efectuamos en dicho sector todos los socios pertenecientes a la
asociación, porque conforme al acuerdo mayoritario de Asamblea General
tenemos que ejercer la posesión real y efectiva de los terrenos para evitar que
terceras asociaciones y/o terceras personas nos invadan he intenten apoderarse
de los terrenos, debido a ello es que efectuamos labores agrícolas.
3.- El mencionado día en forma sorpresiva, sin motivo alguno, furibunda y
violentamente la señora, Simona Ccallo acompañada de su hija Maritza Torres,
quien es cuidante del inmueble ubicado en la MZ. A-11 Lt. 05, de propiedad de
su yerno, el ahora quejado NÉSTOR INQUILLA CALSIN, portando un
instrumento de labranza “Raucana” intento agredirme profiriendo una serie de
amenazas e insultos denigrantes a mi condición de madre, esposa y mujer, en
dicho momento me encontraba acompañada mi ahijada, una menor de 13 años,
únicamente atine ha pedir explicaciones, circunstancias en las cuales la señora
Maritza Torres me lanzo con una piedra y seguidamente me tumbaron al piso
indicando que dicho terreno les corresponde y que nadie debe sembrar e
inclusive la persona de Maritza Torres me amenazo indicando “mi esposo es
policía y no te metas con nosotros que te puede ir mal”, la recurrente únicamente
atine a pedir auxilio circunstancias en las cuales salió la hija y su yerno de la
señora Maritza torres quien en lugar de auxiliarme y/o separarnos, también me
agredieron, motivo por el cual me ocasionaron lesiones, la menor antes indicada
quiso auxiliarme y también fue agredida, debido a mis gritos de auxilio se
apersono al lugar el Vigilante y/o “Guachiman” Jesús Lope quien al ver la salvaje
agresión de la cual era objeto intento socorrerme y evitar que me sigan
agrediendo, circunstancias en las cuales también fue agredido por mis atacantes,
para finalmente las agresoras retirarse del lugar.
4.- Seguidamente la recurrente llame vía telefónica a la señora Olimpia
Rodríguez Quispe le conté lo sucedido y le indique que llamara al 105 para que
los efectivos policiales verifiquen la agresión de la cual fui objeto, momentos
después llego el patrullero del 105 quienes realizaron la constatación policial en
la cual se detalla los hechos y la forma en que fui agredida sin motivo alguno por
la familia del policía quejado, debiendo indicar el autor intelectual y la persona
que azuza a su suegra Simona Ccallo para que actúe y me agreda es el policía
ahora quejado, sostengo y afirmo dicho extremo debido a que un día antes de los
hechos, el día miércoles 12 de octubre en horas de la tarde el policía NÉSTOR
INQUILLA CALSIN se apersono a mi domicilio y me amenazo directamente
indicando que no iba a permitir que la recurrente realice ningún trabajo agrícola
en dicho lugar y que me atenga a las consecuencias si realizaba alguna labor,
debido a dichas amenazas y a los hechos suscitados en fecha jueves 13 de
octubre es que existe la certeza que dicho mal efectivo policial a dado
instrucciones a su suegra y demás familiares para que me agredan.
5.- Por todos los hechos suscitados la recurrente y mi familia nos encontramos
temerosos y asustados porque sabemos que el quejado tiene carácter hostil e
irascible, por ello toda mi familia tenemos miedo que el quejado pueda
ocasionarnos daños mayores, por ello tememos por nuestra integridad física y
mental, y responsabilizamos desde ahora a dicha persona si algo nos ocurriera
en el futuro, porque repito la recurrente no tengo enemigos ni gente que quiera
ocasionarme daños, indicando que oportunamente acompañare el certificado
médico legal y demás recaudos de ley, en virtud a que estoy realizando las
acciones legales en defensa de mis derechos e intereses y mi integridad
personal y familiar, porque debido a la conducta del quejado nuestras vidas
corren riesgo, asimismo indico a Ud. Que el quejado Néstor Inquilla Calsin tienen
conductas inapropiadas e inclusive ha efectuado actos al margen de la ley,
motivo por el cual hace años atrás fue investigado y sancionado por actos de
Inconducta Funcional motivo por el cual fue cambiado a la ciudad de Lima y tiene
otras sanciones administrativas.
6.- Lo anotado anteriormente constituye delito y por ello también acudo, a Ud. a
fin, que como jefe inmediato inicie las acciones administrativas e investigaciones
para que se sancione a dicho mal elemento policial, quien con su conducta
desmerece a la institución en la que trabaja, y constituye un mal precedente para
los demás miembros policiales, y denota peligrosidad, por ello se le debe
imponer una sanción ejemplar a dicho mal policía, para que no vuelva a cometer
dichas conductas que agravia a las personas y al estado.
7.- la suscrita no interpuse ninguna queja, ni mucho menos denuncia en contra
del miembro policial ni de su esposa ni de su suegra pensando que dichas
personas dejarían de molestar y agredir, en las siguientes semanas ocurrieron
peores cosas, me denunciaron por hechos falsos en la comisaria de salcedo,
obtuvieron certificados médicos y lo peor de todo hicieron publicas dichas
denuncias por la prensa escrita del diario “correo”, endilgando conductas
delictuales en contra de mi Conyuge Salvador Manuel Colque Serruto, hechos
que constituyen delito de difamación, he injuria, con la sola intención de
ocasionar daños y perjuicios laborales y familiares, conforme se persuade de las
copias de denuncias que acompaño a la presente, repitiendo que las personas
que están efectuando tales actos son la esposa y suegra del policía ahora
quejado, motivo por el cual dicha persona debe instruir a su familia para que no
continúen con dichas acciones, caso contrario la suscrita me vere obligada a
instaurar las acciones civiles y penales en defensa de mis derechos he intereses,
porque no puedo permitir que se continue haciendo daño a mi esposo ni a mi
familia. Con denuncias falsas,
7.- Finalmente solicito a Ud. se me conceda audiencia, para que la recurrente
ante su autoridad me ratifique de mi queja e informe detalladamente sobre los
hechos materia de la presente, para de esta manera formar convicción ante su
autoridad sobre la conducta del quejado y así se tomen las medidas
sancionadoras pertinentes en contra de NESTOR INQUILLA CALSIN.
A usted solicito tener presente todo lo anotado y resolver
conforme a sus atribuciones y previa investigación se emita sanción en contra del
mal policía quejado que está haciendo quedar mal a la Institución que
representa, así mismo se me conceda audiencia para que la suscrita informe
personalmente sobre los hechos.
- Acompaño copia de DNI de la recurrente.

- Acompaño certificado Médico Legal de la suscrita.
- Acompaño copias de denuncias en contra de mi esposo.
- Acompaño publicación en el diario “Correo”.
Puno, 12 de Diciembre de 2011.

SUMILLA: - Presenta queja, contra P.N.P.
en actividad.
- Solicita audiencia.
SEÑOR CORONEL P.N.P. INSPECTOR TERRITORIAL P.N.P. - PUNO.
HELIDA ELIZALDE RODRIGUEZ, identificado con

DNI: 01341384, con domicilio real en la Urb,
agricultura Mzna A-11, L -2, del centro poblado de
salcedo, a Usted atentamente digo:

Política del Estado, concordado con la ley 27444, ley de procedimiento
administrativo general, y demás normas conexas de la P.N.P. acudo a su
despacho a fin de interponer QUEJA en contra del miembro policial en actividad
NESTOR INQUILLA CALSIN, quien está trabajando actualmente en la Comisaria
PNP de Paucarcolla, queja que tiene los siguientes fundamentos de hecho y de
conforme es de conocimiento de todos los vecinos y moradores, soy persona
2.- Sucede que en fecha jueves 13 de octubre, del presente año siendo
limpieza para realizar sembríos aposteriori, en los terrenos de Propiedad de la
Asociación Pro - Vivienda a la cual pertenezco, debido a que tengo autorización
terceras asociaciones y/o terceras personas nos invadan he intenten apoderarse
Maritza torres me lanzo con una piedra y seguidamente me tumbaron al piso
señora Maritza torres quien en lugar de auxiliarme y/o separarnos, también me
agredieron, motivo por el cual me ocasionaron lesiones, la menor antes indicada
quiso auxiliarme y también fue agredida, debido a mis gritos de auxilio se
apersono al lugar el Vigilante y/o “Guachiman” Jesús Lope quien al ver la salvaje
agresión de la cual era objeto intento socorrerme y evitar que me sigan
4.- Seguidamente la recurrente llame vía telefónica a la señora Olimpia
Rodríguez Quispe le conté lo sucedido y le indique que llamara al 105 para que
los efectivos policiales verifiquen la agresión de la cual fui objeto, momentos
después llego el patrullero del 105 quienes realizaron la constatación policial en
la cual se detalla los hechos y la forma en que fui agredida sin motivo alguno por
la familia del policía quejado, debiendo indicar el autor intelectual y la persona
que azuza a su suegra Simona Ccallo para que actúe y me agreda es el policía
ahora quejado, sostengo y afirmo dicho extremo debido a que un día antes de los
hechos, el día miércoles 12 de octubre en horas de la tarde el policía NÉSTOR
INQUILLA CALSIN se apersono a mi domicilio y me amenazo directamente
indicando que no iba a permitir que la recurrente realice ningún trabajo agrícola
en dicho lugar y que me atenga a las consecuencias si realizaba alguna labor,
debido a dichas amenazas y a los hechos suscitados en fecha jueves 13 de
octubre es que existe la certeza que dicho mal efectivo policial a dado
instrucciones a su suegra y demás familiares para que me agredan.
conductas inapropiadas e inclusive ha efectuado actos al margen de la ley,
7.- la suscrita no interpuse ninguna queja, ni mucho menos denuncia en contra
del miembro policial ni de su esposa ni de su suegra pensando que dichas
personas dejarían de molestar y agredir, en las siguientes semanas ocurrieron
peores cosas, me denunciaron por hechos falsos en la comisaria de salcedo,
obtuvieron certificados médicos y lo peor de todo hicieron publicas dichas
denuncias por la prensa escrita del diario “correo”, endilgando conductas
delictuales en contra de mi Conyuge Salvador Manuel Colque Serruto, hechos
que constituyen delito de difamación, he injuria, con la sola intención de
ocasionar daños y perjuicios laborales y familiares, conforme se persuade de las
copias de denuncias que acompaño a la presente, repitiendo que las personas
que están efectuando tales actos son la esposa y suegra del policía ahora
quejado, motivo por el cual dicha persona debe instruir a su familia para que no
continúen con dichas acciones, caso contrario la suscrita me vere obligada a
instaurar las acciones civiles y penales en defensa de mis derechos he intereses,
porque no puedo permitir que se continue haciendo daño a mi esposo ni a mi
familia. Con denuncias falsas,

- Acompaño copias de denuncias en contra de mi esposo.
- Acompaño publicación en el diario “Correo”.
Puno, 12 de Diciembre de 2011.
Sumilla: Solicita aclaración.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL - PUNO

DNI: 01207530, en la calidad de Gerente General de
la Empresa de Transportes “Cristo Morado”, SAC,
PEDRO BARRAZA YUCRA identificado con DNI
01206561, en calidad de Presidente de Directorio de
la Empresa de Transportes “Cristo Morado”, ambos
con domicilio real en el Jr. Juliaca Nro 794 y,
señalando domicilio procesal en el estudio jurídico
ubicado en el Jr. Cajamarca Nro 461, Of. 101, de
esta ciudad de Puno, a Usted atentamente digo:

Política del Estado, concordado con la ley 27444, ley de procedimiento administrativo
general, solicito aclaración respecto a la omisión de ruta “B”, de tarjeta de circulación de
las unidades vehiculares de mi representada, petición que lo realizo en merito a los
10. Los recurrentes somos representantes de la empresa de transportes Cristo

Morado S.A.C. que realizamos el servicio de transporte urbano en la ruta N° 26,
“A” realizando el siguiente recorrido: INICIO, Av. Floral, Av. La Torre, Jr. Deza, Jr.
Azoguine, Jr. Lambayeque, Jr. Ilave, Jr. Libertad, Av. Circunvalación Sur, Jr.
Alejandro Peralta, Av. Ejercito, Av. Laykakota, Jr. Tacna, Jr, Melgar, Av. El Sol y
viceversa. asi mismo laboramos en la ruta “B”, que tiene el siguiente recorrido, Jr,
ayacucho, Jr. Revolución, santuario cancharani, Av, alvic, Jrt. Luis victoria, Jr.
Viru, Av santa rosa, Jr. Leoncio prado, Jr francisco paredes, Jr. Cuatro de
noviembre, Av. El sol, Jr, cañete, Av simón bolívar, Jr, carabaya, Av el sol,
conforme se persuade de las tarjetas de circulación otorgadas por la sub
gerencia de transportes y seguridad vial- puno.
11. Debe tenerse presente que las rutas que realizamos fueron modificadas
mediante resolución gerencial Nro. 709-2009-MPP-GDU. De fecha 11 de mayo
del año 2009, motivo por el cual cada mes nos habilitaban con autorizaciones
provisionales de circulación, rutas que fueron ampliadas oportunamente debido a
la solicitud presentada por los recurrentes (escrito de fecha 11 de marzo del año
2011, en la cual hemos solicitado la ampliación de ruta Nro. 26, debido a la
reclamación de los moradores de dichas arterias de la ciudad), en virtud a ello la
sub gerencia de transportes y seguridad vial emitió las correspondientes tarjetas
únicas de circulación que establecían el itinerario de ambas rutas, conforme se
persuade de la documentación que adjunto a la presente.
12. Con los antecedentes antes indicados se nos otorgaron las tarjetas de circulación
respectivas, debido a ello en fecha 10 de octubre del presente año 2011, también
se entregaron tarjetas de circulación en las cuales se consideraban el recorrido
de las rutas “A”, “B”, posteriormente se expidió otras tarjetas de circulación en
fecha 24-11-2011, en la cual únicamente está considerada la Ruta “A”, y no se
consigna el recorrido de la ruta “B”, aspecto totalmente contraproducente
arbitrario he ilegal debido a que se nos está recortando todo el recorrido de la
ruta “B”, aspecto que atenta contra el servicio que prestamos a los pobladores de
nuestra ciudad de puno.
13. Al haberse recortado la ruta anteriormente indicada es curiosa debido a que
nunca se nos ha notificado con ninguna notificación ni mucho menos se ha
dispuesto mediante documento la anulación de dicha ruta, al parecer existe error
en los funcionarios de la Sub Gerencia que Ud. Dirige en virtud a ello solicitamos
la aclaración respectiva respecto a la ruta “B”, y/o se emita la resolución
pertinente que indique los motivos por los cuales se recorta dicha ruta a mi
representada, caso contrario no veremos obligados a instaurar las acciones
administrativas en defensa de nuestros derecho e intereses.

emitir la respectiva resolución de aclaración debido a que no se ha consignado la ruta
“B” en las nuevas tarjetas de circulación de las unidades vehiculares de mi
representada.
SE ACCEDE A LO PETICIONADO.

- Copia de la vigencia de poderes de mi representada otorgado por la SUNARP –
Puno.
- Copia de la Resolución Gerencial N° 709-2009-MPP-GDU.
- Copia de la Autorización provisional de circulación en la cual se verifica la
habilitación mensual que efectuaba la sub Gerencia de Transportes.
- Copia del escrito solicitando ampliación de ruta N° 26.
- Copia de la Tarjeta Única de Circulación de la unidad vehicular perteneciente a mi
representada, emitido en fecha 10 de octubre de 2011 en la cual se consideran la
Ruta “A” y “B”.
- Acompaño tarjeta de circulación en la cual únicamente se considera la ruta “A”,
documentos emitido en fecha 24 de noviembre de 2011.
Puno, 30 de noviembre de 2011
SUMILLA: Propuesta de venta de terreno.

Sumilla: Solicita pago económico de seguro de
vida
SEÑOR PRESIDENTE DE LA ASOCIACION MUTUALISTA SANITARIA DEL
PERU - PUNO

con D.N.I. N° 01216550, con domicilio real en el
Jr. Ancash N° 341, - Puno, y señalando
domicilio Procesal en el Jirón Cajamarca 461,
Of. 101 de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:
De conformidad con lo establecido por el Inc. 20

del Art. 2 de la Carta Política del Estado, concordado con la ley 27444, ley de
Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar los
pagos económicos de seguro de vida que le corresponden a mi finada
cónyuge Constantina Capacoila Coaquira, petición que lo realizo en mérito a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:
5. El recurrente soy cónyuge de quien en vida fuera mi esposa Constantina

Capacoila Coaquira, quien falleció en fecha 20 de marzo del año 2002,
conforme se acredita del acta de defunción que acompaño a la presente,
seguidamente conforme a ley realice los trámites ante notario ´publico
colegiado sobre sucesión intestada, documentos del cual se corrobora
también que soy heredero de la fallecida.
6. Mi finada esposa en fecha 25 de marzo de 1998 se afilio y/o inscribió en
el seguro Sul América, perteneciente a la Asociación Mutualista
Sanitaria del Perú que Ud. Preside, motivo por el cual desde esa fecha
hasta su fallecimiento estuvo aportando económicamente ha dicho
seguro, motivo por el cual todos los meses se le descontaba la cantidad
establecida en dicho convenio, conforme se persuade de las boletas de
pagos de la fallecida.
7. Habiendo fallecido la titular y/o asegurada y teniendo la documentación
pertinente que establece los beneficios y los pagos respectivos solicito
a Ud. Que se efectué el pago total y se me otorgue los dineros
respectivos por el seguro de vida al que estuvo afiliada mi finada
esposa, en virtud a ello acompaño la documentación pertinente que
acredita mi derecho, teniendo presente que hasta el momento no he
efectivizado los cobros respectivos conforme se persuade de los
documentos que obra en mi poder.

valorando con criterio de justicia y legalidad debe disponer se efectúen los
pagos económicos conforme a mi derecho.

Colegiado.
37. Ficha de afiliación al seguro de vida.
38. 02 boletas de pago de mí finada esposa.
39. Copia de los beneficios que corresponden a los beneficiarios de la
Asociación Mutualista Sanitaria del Perú.

Sumilla: Solicita pagos de reintegro de
subsidios por luto y sepelio.
SEÑOR DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCION REGIONAL DE SALUD -

PUNO

con D.N.I. N° 01216550, con domicilio real en el
Jr. Ancash N° 341, - Puno, y señalando
domicilio Procesal en el Jirón Cajamarca 461,
Of. 101 de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:

procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de solicitar los
pagos de reintegros de subsidio por sepelio y luto, beneficios que le
corresponden a mi finada cónyuge Constantina Capacoila Coaquira, petición
que lo realizo en mérito a los siguientes fundamentos que a continuación paso
a exponer:
Mi cónyuge Constantina Capacoila Coaquira, ha fallecido en fecha 20 de marzo
del año 2002, mencionando que se desempeñaba como trabajadora de la
Dirección Regional de Salud en el cargo de Asistente Administrativo I
categoría remunerativa F-1, conforme se desprende de los documentos que
constan en los archivos de su representada, en virtud a ello se emitió la
Resolución Directoral Nro. 0031-2002-DIRESA-PUNO/OPER, de fecha 23 de
abril del año 2002, documento en el cual conforme a ley se reconoció y abono
los subsidios de luto y sepelio por el fallecimiento de mi finada esposa,
debiendo mencionar que los dineros otorgados fueron ínfimos ascendentes a
la cantidad de ciento sesenta nuevos soles, conforme se persuade de la
Resolución Administrativa Nro. 0031-2002-DIRESA-PUNO/OPER, sin tener en
cuenta y con total desconocimiento de los artículos 144, y 145, del Decreto
Supremo N° 005-90-PCM, como también del Decreto Legislativo Nro. 276,
normatividad jurídica que establece lo referente a los pagos por subsidios por
gastos de luto y sepelio, correspondiendo tres (03), remuneraciones totales y
subsidios por gastos de sepelio (2) dos Remuneraciones totales, debido a ello
sostengo y afirmo únicamente se me otorgo los pagos teniendo en cuenta la
remuneración total permanente, aspecto totalmente arbitrario y desconociendo
la normatividad jurídica aplicable al presente caso, mas aun la ley de la materia
es clara y especifica al establecer los montos de pago de subsidios por
fallecimiento de los servidores públicos. Tengo conocimiento de que
actualmente se están efectuando los pagos respectivos por reintegros ha
servidores públicos de su representada, tanto activos como cesantes en
aplicación estricta del acuerdo regional N° 039-2009-CR-PUNO, y la Resolución
Gerencial Regional N° 276-2009-GR-PUNO-CCR, dichos dispositivos legales
establecen en forma clara y taxativa los beneficios que corresponden a los
servidores públicos tanto activos como cesantes teniendo las mismas
prerrogativas y derechos, estableciendo que todos los servidores gozan de los
beneficios establecidos en las resoluciones antes indicadas, específicamente
en lo referente a materia de subsidios, beneficios por cumplir 25 y 30 año por
servicios al estado, vacaciones truncas y otros de carácter económico, normas
jurídicas que son aplicables a todo servidor público conforme se persuade de
los documentos que acompaño a la presente y hace colegir que el recurrente
por ende me encuentro considerado en los mismos
Lo anotado líneas arriba establece que tengo derecho a los abonos
económicos de en reintegro respectivo respecto a los subsidios por luto y
sepelio de mi finada esposa antes nombrada, así mismo indico que el amparo
jurídico de mi petición lo encontramos en el artículo 106°, concordado con el
artículo 113° de la ley de procedimiento Administrativo General, N° 27444,
debiendo tenerse en cuenta lo establecido en el Art. 132 del acotado,
merituando y valorando todas las documentales que estoy acompañando al
presente que acreditan y sustentan irrefutablemente mi derecho, caso
contrario se estaría incurriendo en abuso de derecho debido a que la
normatividad aplicable al presente caso no se ha cumplido.

A Ud. Señor director solicito tener presente
todo lo anotado, valorando con criterio de justicia y legalidad debe disponer se
efectúen los pagos económicos conforme a mi derecho.

Colegiado.
42. Resolución Administrativa N° 0031-2002-DIRESA-PUNO/OPER.

Sumilla: Solicita documentos.
SEÑOR ADMINISTRADOR DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO

DE AREQUIPA - AGENCIA SOL
HERNAN PEDRO CRUZ LLANOS, identificado

con D.N.I. N° 01311311, con domicilio real en la Av.
Laykakota N° 141 de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:
procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de solicitar documentación
concerniente al préstamo realizo a mi persona, petición que lo realizo en mérito a los
siguientes fundamentos que a continuación paso a exponer:
El recurrente en el año 2002 obtuve un préstamo de su entidad, motivo por el cual se
adjunto la documentación requerida por su representada para tal efecto, en la fecha
solicito a Ud. Se ordene a quien corresponda la evolución de dicha documentación.

A Ud. Señor Administrador solicito se proceda con
la devolución de la documentación.
Para acreditar lo anotado acompaño lo siguiente:
- Acompaño el DNI del recurrente.
Sumilla: Solicita desafectación y/o levantamiento

de hipoteca.
SEÑOR ADMINISTRADOR DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO

DE AREQUIPA - AGENCIA PUNO
HERNAN PEDRO CRUZ LLANOS, identificado

con D.N.I. N° 01311311, con domicilio real en la Av.
Laykakota N° 141 de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:
procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de solicitar el
levantamiento y/o desafectación de hipoteca de mi bien inmueble ubicado en la Av.
Laykakota N° 141 de esta ciudad de Puno, petición que lo realizo en mérito a los
El recurrente obtuve un préstamo de su entidad, motivo por el cual se realizo la
correspondiente hipoteca, habiendo cumplido con cancelar la totalidad de los
adeudos conforme se verifica de los documentos que obran en su representada,
entendiéndose que en la fecha no adeudamos absolutamente nada, en virtud a ello
conforme a ley y a mi derecho solicito se disponga la desafectación y/o
levantamiento de hipoteca inscrita en la SUNARP – Puno debido a que no existe
razón para que continúe vigente dicha inscripción, en virtud a ello acompaño copias
de los documentos que sustentan mi pedido.
A Ud. Señor Administrador solicito acceder a mi
petición por ser eminentemente legal.
Para acreditar lo anotado acompaño lo siguiente:
- Acompaño el DNI del recurrente.
- Acompaño documentos en copias simples a fojas 03.

Sumilla: - Acompaña documentos.
- Ultima solicitud para cumplimiento de pagos
De beneficios sociales.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARACOTO
INES SEBASTIANA VILCA CHAIÑA, identificada

con D.N.I. N° 02403201, con domicilio real ubicado
en la calle Arequipa N° 415, del Distrito de
Caracoto, Provincia de San Román, Departamento
de Puno, a usted atentamente digo:

Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de acompañar
documentos para que su despacho oportunamente cumpla con efectuar los pagos
por compensación de tiempo de servicios que le corresponde a mi finado esposo
Valentín Sucasaca Gutiérrez, petición que lo realizo en mérito a los siguientes
I. ANTECEDENTES DE LOS HECHOS:
1. La recurrente soy esposa de quien en vida fuera Valentín Sucasaca

Gutiérrez, quien fuera trabajador de la Municipalidad Distrital de Caracoto
habiendo ingresado a laborar el 15 de mayo de 1974 como obrero bajo el
régimen laboral de la actividad privada hasta el 30 de setiembre de 1983,
(habiendo laborado el tiempo de 9 años y 15 días); posteriormente, fue
promocionado de obrero a empleado en fecha 01 de octubre de 1983, y
finalmente fue asignado como Jefe del Registro Civil desde el 01 de octubre
de 1986 hasta el 07 de mayo de 2001, fecha de su fallecimiento,
mencionando que mi esposo laboro en forma ininterrumpida en dicha
institución 17 años, 6 meses y 6 días, indicando además que nunca tuvo
ningún problema ni mucho menos procedimientos administrativos, conforme
se colige de su File Personal.
II. FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD:
1. La recurrente en reiteradas oportunidades he solicitado el cumplimiento de la

resolución de alcaldía numero 432 – 2010 – MDC/A, enviando sendos
documentos y solicitudes, hasta la fecha no se cumple con abonar los dineros
adeudados por concepto de beneficios sociales, su despacho edil ha
notificado a la recurrente indicando que acompañe la documentación
respectiva para dar trámite a mi solicitud de pagos en virtud a que como
refieren los funcionarios de su institución faltan documentos, así mismo para
evitar problemas y/o procesos judiciales a futuro acompaño documentos que
sustentan y acreditan mi derecho, para de esta forma su representada cumpla
con abonar la totalidad de los dineros que adeuda a la suscrita.
2. Conforme es de conocimiento de Ud. Y los funcionarios que trabajan en su
institución, para la emisión de la resolución de alcaldía numero 432 – 2010 –
MDC/A ha debido existir toda la documentación pertinente que acredite y
sustente el derecho de mi finado esposo, los años de servicios laborados en
la Municipalidad así como la liquidación de beneficios sociales efectuada por
el personal de su institución, por ello sostengo y afirmo que no es lógico
sostener que dichos documentos se han extraviado y/o no “existen” en su
representada debido a ello para mejor resolver acompaño copias de los
documentos antes indicados.

- Acompaño copia del testimonio de Declaratoria de Herederos otorgado por
Notario Público Jorge G. Gutiérrez Díaz
- Acompaño copia de la Resolución de Alcaldía Numero 432 – 2010 – MDC/A.
- Acompaño copia de la Liquidación de los beneficios sociales efectuado por el
contador de su institución.
- Acompaño 03 documentos remitidos por la recurrente a su institución.
- Acompaño copia de la transferencia efectuada por la anterior Gestión ha los
funcionarios actuales de la Municipalidad Distrital de Caracoto.
A Ud. Señor Alcalde Solicito tener presente lo

anotado y conforme a ley cumplir oportunamente con abonar la totalidad de los
dineros adeudados, caso contrario me veré obligada a instaurar las acciones civiles
y penales en resguardo de mis derechos para lograr ejecutar los cobros.
SE PROCEDA CONFORME A LEY.
Caracoto, 09 de noviembre de 2011

Sumilla: Desistimiento de inclusión de plano.
y de rectificación de medidas.
SEÑOR JEFE ZONAL DE COFOPRI - PUNO

digo:

procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de presentar desistimiento
de los escritos en los cuales solicite inclusión de plano y rectificación de medidas
perimétricas, de mi bien inmueble ubicado, en el Distrito de Chucuito, Provincia y
Departamento de Puno, petición que lo realizo en mérito a los siguientes
EXP:
ESC: 01
SUM: - Solicita pagos de adeudos por última vez.
- Iniciare acciones legales en la vía penal.

PUTINA.
CLODOALDO MELITON TITO MAMANI, identificado con D.N.I. N° 01516539, con

dirección domiciliaria en el Jr. Melgar, N° 135, del Centro Poblado Santiago Giraldo
de la Provincia de Putina, Provincia de San Antonio de Putina de esta Región Puno y
señalando domicilio procesal en la misma dirección, ante Ud., en debida forma me
presento y digo:
1.- PETITORIO: Por medio de la presente y por última vez le requiero para que en
los siguientes días, cumpla con pagarme el dinero que me adeuda, cantidad que a
sido ordenada por el Juzgado Mixto de esta ciudad, con todos los apercibimientos de
ley, en caso de incumplimiento iniciare las acciones legales en la Fiscalía Provincial
Mixta de Putina, debido que con su actitud esta incurriendo en delito de abuso de
autoridad, omisión o rehusamiento o demora en actos funcionales, y otros.
2.- FUNDAMENTOS:
2.1.- ANTECEDENTES: El recurrente proseguí con éxito una acción de amparo
debido a que en el año 1996, fui despedido ilegalmente de la Municipalidad, proceso
que a sido declarado FUNDADO a mi favor, en la sentencia se dispuso mi
reincorporación a mi trabajo, así como el pago de los haberes dejados de percibir
conforme más ampliamente esta detallado en la sentencia del Exp. Nro. 1196-011,
que se tramito en el Juzgado Mixto de Putina.
2.2.- DEL IMPORTE ADEUDADO: Conforme a la liquidación efectuada por el
juzgado mixto, en el cual se consideran intereses devengados, costas y costos y
demás conceptos de ley, y detallado en mi escrito presentado a Ud. en fecha 22 de
junio del 2011, que acompaño al presente escrito, me adeudan la cantidad total de
TREINTISIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTISIETE Y 56/100 NUEVOS SOLES
(S/. 37 847,56), debiéndose restar la cantidad de CINCO MIL NUEVOS SOLES, (s/.
5 000.00) que me pagaron hace un mes atrás,
2.3.- El asesor legal externo Dr. Dueñas conjuntamente con Ud. y el Gerente
Municipal están burlando he incumpliendo su obligación, debido a que se
comprometieron a abonarme la totalidad del dinero adeudado, y hasta la fecha no
cumplen así mismo Uds. Me solicitaron que no presente escritos al Juzgado Mixto
de Putina, ni ocasione mayores reclamos, aspecto que estoy cumpliendo y hasta la
fecha el tiempo a transcurrido y no existe la voluntad de pagarme lo que me
adeudan, porque al parecer ni siquiera desean presupuestar los dineros para cumplir
con pagar.
2.4.- El suscrito estoy demasiado pasivo y benevolente, con Uds., al no insistir en
reclamar mis derechos, pese a existir apercibimientos expresos del Juzgado Mixto
quien inclusive a impuesto multas pecuniarias por el incumplimiento del pago, así
también existe el apercibimiento de remitirse copias certificadas a la fiscalía
provincial penal para la apertura de investigación, bajo requerimiento expreso de
disponerse la destitución del cargo de alcalde provincial al amparo de lo establecido
por el art. 22 del código procesal constitucional concordado con el art, 59 del
acotado y bajo el imperio ultractivo del art, 11 de la ley 23506 y art. 28 de la ley
25398.
2.5.- el presente escrito es el ultimo que estoy presentando ante su autoridad,
debido a que hacen caso omiso a mis peticiones, en los siguientes días presentare
la denuncia respectiva ante la Fiscalía Provincial Mixta de Putina, por los delitos de
abuso de autoridad, omisión o rehusamiento o demora en actos funcionales, y otro,
debido a que Uds. se están burlando del suscrito y no desean cumplir con pagarme
los adeudos, así también Uds. saben que existen abundantes pruebas que
demuestran el delito y la responsabilidad penal del representante legal de la
Municipalidad de Putina, inclusive existen multas económicas que no han cumplido
con pagar al Juzgado, en dicha denuncia solicitare el nombramiento de dos peritos
contadores para que efectúen la liquidación respectiva y se establezca la cantidad
exacta que me adeudan, mencionando que la liquidación será muy superior a lo que
estoy solicitando.
2.6.- Tengo conocimiento que existe un procurador en la Municipalidad de Putina por
ello dicho profesional conforme a sus atribuciones debe realizar las gestiones para
lograr el pago de los adeudos, porque dicho funcionario tiene pleno conocimiento
que lo indicado en el presente escrito es conforme a ley, debido a ello solicito se me
abone la totalidad de la deuda en los siguientes días, caso contrario me veré
obligado a iniciar las acciones legales en defensa de mis derechos, teniendo
presente que el proceso penal es considerado como la ultima ratio, para lograr se
haga justicia.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido señor alcalde cumplir con su obligación y pagarme los adeudos
dinerarios previos los tramites de ley y disponer el pago en las condiciones que Ud
se comprometieron desde un inicio.

1.- Escrito de propuesta de pago presentado en fecha 22 de junio del 2011.
2.- Dos escritos presentados en fecha 31 de agosto del 2011, al Juzgado de Putina
absolviendo traslado y solicitando copias certificadas de actuados procesales.
3.- Copia de resolución Nro. 05-2011, de fecha 02 de setiembre del 2011, en el cual
el Juzgado Mixto de Putina ordena a la Municipalidad para que informe sobre el
cumplimiento de la sentencia y los pagos.
San Antonio de Putina, 2011, noviembre 21.
___________________________
D.N.I. N° 01516539


DNI: 01319503, con domicilio real en el Jr

menor hija Adriana Dueñas Chávez, quien está cursando estudios en el
tercer año de educación secundaria en la sección “B”, acudo a Ud. a fin de
solicitar se otorgue permiso para que no asista los días lunes de cada
semana a la piscina, en virtud a que se encuentra con tratamiento médico y
esta imposibilitada de ingresar a la piscina, fundamentalmente porque tiene
alergia a la piel, y está en pleno tratamiento médico, motivo por el cual, si
acude a la piscina se pondría en riesgo su salud, solicitando a la docente
del curso le encargue otras actividades deportivas para subsanar dichas
clases, En virtud a los hechos anotados hermana directora solicito se
otorgue el permiso correspondiente y tenga a bien informar a la docente del
curso de educación física, de este hecho para que tenga en cuenta los
motivos de la no asistencia a la piscina los días lunes.
Puno, 09 de Noviembre del 2011

Sumilla: Solicita Rectificación de Medidas
Perimétricas.
SEÑOR JEFE ZONAL DE COFOPRI - PUNO

digo:

procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de solicitar LA
RECTIFICACION DE MEDIDAS PERIMETRICAS en los planos que su Institución ha
realizado en el Distrito de Chucuito, Provincia y Departamento de Puno, petición que
lo realizo en mérito a los siguientes fundamentos que a continuación paso a
exponer:
El recurrente soy el único propietario y poseedor del predio ubicado en el Barrio

Miraflores del Distrito de Chucuito conforme se acredita de los documentos que
obran en mi poder y en la Municipalidad de Chucuito en merito a ello la entidad que
Ud. Dirige, Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) ha
realizado trabajos de empadronamiento para el Título de Propiedad en el centro
Poblado: Chucuito Sector I Barrio Miraflores, Mz. J - Lt. 2, en dicho
empadronamiento, no se ha considerado la totalidad de mi inmueble esto es que las
mediciones realizadas en mi propiedad no son las correctas en merito a ello solicito
a Ud. designe a un funcionario y/o encargado para que realice la labor de medición y
de esta forma se considere la extensión y área integra de mi propiedad en los planos
de COFOPRI
Lo anotado líneas arriba es con el fin de solicitar a Ud. que mi propiedad sea
considerada en el área total existente con las respectiva medidas perimétricas y
colindancias, para de esta forma tener el respectivo Título de Propiedad, en merito a
ello y para acreditar lo indicado acompaño a la presente, un escrito presentado en
fecha 06 de julio que sustenta mi pedido y en el cual también he adjuntado la
documentación respectiva, indicando que el recurrente coordinare con la persona
encargada para realizar dichos tramites, e inclusive proporcionare todas las
facilidades del caso para que realice dicha labor como son transporte y/o movilidad
al terreno de mi propiedad.
A Ud. Solicito acceder a mi petición y disponer a un

encargado para que realice dicha labor, para que el suscrito coordine directamente
para la realización de dicha labor.
- Acompaño copia del escrito presentado en fecha 06 de agosto de 2011.


DNI: 01319503, con domicilio real en el Jr
Cajamarca N° 461, de la ciudad de Puno, a

menor hija Adriana Dueñas Chávez, quien está cursando estudios en el
tercer año de educación secundaria en la sección “B”, acudo a Ud. a fin de
solicitar se otorgue permiso para que no asista los días lunes de cada
semana a la piscina, en virtud a que se encuentra con tratamiento médico y
esta imposibilitada de ingresar a la piscina, debido fundamentalmente a que
tiene alergia a la piel, y está en pleno tratamiento médico, motivo por el
cual, si acude a la piscina se pondría en riesgo su salud, solicitando a que
la docente le encargue otras actividades deportivas para subsanar dichas
clases, En virtud a los hechos anotados hermana directora solicito se
otorgue el permiso correspondiente y tenga a bien informar a la docente del
curso de educación física, de este hecho para que tenga en cuenta los
motivos de la no asistencia a la piscina los días lunes.
Puno, 24 de octubre del 2011

SUMILLA :- Presenta queja, contra P.N.P.
en actividad.
HELIDA ELIZALDE RODRIGUEZ, identificado con

DNI: 01341384, con domicilio real en la Urb,
agricultura Mzna A-11, L -2, del centro poblado de
salcedo, a Usted atentamente digo:

NESTOR INQUILLA CALSIN, quien está trabajando actualmente en la Comisaria
PNP de Paucarcolla, queja que tiene los siguientes fundamentos de hecho y de
conforme es de conocimiento de todos los vecinos y moradores soy persona
2.- Sucede que en fecha jueves 13 del presente mes y año siendo
limpieza para realizar sembrios aposteriori, en los terrenos de Propiedad de la
Asociacion Pro Vivienda a la cual pertenezco, debido a que tengo autorización
terceras asociaciones y/o terceras personas nos invadas e intenten apoderarse
Maritza torres me lanzo con una piedra y seguidamente me tumbaron al piso
señora Maritza torres quien en lugar de auxiliarme y/o separanos, también me
agredieron, motivo por el cual me ocasionaron lesiones, inclusive la menor antes
indicada quiso auxiliarme y también fue agredida, debido a mis gritos de auxilio
se apersono al lugar el Vigilante y/o “Guachiman” Jesús Lope quien al ver la
salvaje agresión de la cual era objeto intento socorrerme y evitar que me sigan
4.- Seguidamente la recurrente llame vía telefónica a la señor Olimpia Rodríguez
Quispe le conte lo sucedido y le indique que llamara al 105 para que los efectivos
policías verifiquen la agresión de la cual fui objeto, momentos después llego el
patrullero del 105 quienes realizaron la constatación policial en la cual se detalla
los hechos y la forma en que fui agredida sin motivo alguno por la familia del
policía quejado, debiendo indicar el autor intelectual y la persona que azuza a su
suegra Simona Ccallo para que actúe y me agreda es el policía ahora quejado,
sostengo y afirmo dicho extremo debido a que un día antes de los hechos, el día
miércoles 12 de octubre en horas de la tarde el policía NÉSTOR INQUILLA
CALSIN se apersono a mi domicilio y me amenazo directamente indicando que
no iba a permitir que la recurrente realice ningún trabajo agrícola en dicho lugar y
que me atenga a las consecuencias si realizaba alguna labor, debido a dichas
amenazas y a los hechos suscitados en fecha jueves 13 de octubre es que existe
la certeza que dicho mal efectivo policial a dado instrucciones a su suegra y
demás familiares para que me agredan.
conductas inapropiadas e inclusive ha efectuado actos al margen de la ley,,

Puno, 17 de octubre de 2011.

SUMILLA: Justificación de Inasistencia.
SEÑOR PROFESOR CARLOS ACHATA

Docente Del Centro Cultural Peruano Norteamericano Sucursal - Puno

DNI 01319503, con domicilio real en el Jr.
Cajamarca N° 461, de la ciudad de Puno, a

menor hija Adriana Dueñas Chávez, quien está cursando estudios de TNBO 4,
de lunes a viernes en el horario de las 4:15 p.m. a 5:45 p.m., en su
representada, acudo a Ud. a fin de solicitar permiso por salud, los días lunes 10,
martes 11 y miércoles 12, en virtud a que mi hija tiene conforme se persuade del
certificado médico que acompaño a la presente, por ello debe guardar reposo
absoluto, motivo por el cual se encuentra imposibilitada de asistir al dictado de
clases, en merito a ello Sr. profesor solicito el permiso correspondiente, para de
esta forma se tenga presente el motivo de las inasistencias al dictado de clases
los días anteriormente indicados.

A usted Sr. profesor solicito acceder el permiso
solicitado y merituar el certificado médico que adjunto que acreditan los
argumentos esgrimidos en el presente.
- Acompaño certificado médico en original.
Puno, 11 de octubre del 2011
Sumilla: Solicita Reconocimiento de Maternidad.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATUNCOLLA

real en la Parcialidad Urinzaya del distrito de
Atuncolla, Provincia y Departamento de Puno, a
Procedimiento Administrativo General, acudo a usted a fin de solicitar
reconocimiento de maternidad, petición que lo realizo en mérito a los siguientes
La recurrente soy madre biológica del menor MECHAEL JUAN PONCE LOPEZ,
menor que fue inscrito por ante su representada en fecha 21 de marzo de 1999,
conforme consta del Acta de Nacimiento que obra en archivo de la Municipalidad, en
la mencionada Acta de nacimiento solamente consta la firma de su progenitor siendo
el padre quien declaro el nacimiento de mi menor hijo como se aprecia del Libro
Principal del Registro Civil; es en la fecha que la recurrente quiero hacer efectivo el
reconocimiento de maternidad por ante su representada y de esta manera no se
atente contra en Derecho a la Identidad de mi menor hija puesto que tiene que ser
reconocida legalmente por ambos progenitores.

A Ud. Solicito tener presente todo los anotado y
disponga se efectué el reconocimiento de maternidad de mi menor hija.
 Acompaño copia del DNI de la recurrente.
Puno, 28 de septiembre de 2011
Sumilla: Solicita copias
SEÑOR JEFE DEL ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE PUNO
GLORIA CELINDA CHURA RIVERA, identificado

con D.N.I. N° 00420531, con domicilio real en la
Urb. La Unión Mz. L Lt. 13 - Salcedo – Puno. a
Acudo a Ud. A fin solicitar se me expidan copias

simples de actuados del expediente N° 616 – 2010 sobre cobro de pensión
alimenticia estando como demandante la recurrente y como demandado Rafael
Jesus Zapana Hillacutipa expediente que concluyo por Transacción Extrajudicial,
tramitado por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado con la intervención del
secretario cursor Humberto Ramos (Copia de Transacción Extrajudicial, Resolución
de Aprobación de Transacción y Resolución que declara consentida y ejecutoriada la
transacción), documentos que requiero para tramites estrictamente legales y para
facilitar su búsqueda indico los siguientes datos:
Anaquel 25
Fila 01
Columna 01
Paquete 05

A Ud. Solicito se me expida las copias simples de
las documentales antes anotadas.

Sumilla: presenta renuncia irrevocable
SEÑOR DIRECTOR DE FORMALIZACION Y CATASTRO RURAL -PUNO
TERESA MARIETTA CHIRINOS INGA,

identificado con D.N.I. N° 29624804, con domicilio
real en la Urb. 27 de Junio – Yanamayo M – E. L-
09 – Puno. a usted atentamente digo:
Acudo a Ud. a fin de presentar mi renuncia
irrevocable al cargo de “técnico de apoyo” que realizo la suscrita en su
representada. Petición que contiene los siguientes fundamentos que a continuación
paso a exponer:
1. La recurrente firme con su representada un contrato administrativo de servicios
N° 065-2011-DRA-PUNO, para desempeñar el cargo de “técnico de apoyo” por el
plazo de tres meses, contrato laboral que empezó a regir a partir del 23 de junio del
2011 y concluye indefectiblemente el 30 de setiembre del 2011, conforme se
persuada del documento en mención.
2. La suscrita me he presentado a un concurso de trabajo, convocada por su
institución, y en fecha martes 20 de setiembre, se expidió el resultado final del
proceso de selección para ocupar cargos en la dirección de formalización y catastro
rural, bajo la modalidad de CAS, la recurrente gane una plaza para el cargo de
ingeniero I, debiendo hacerme cargo de dicha plaza, en los siguientes días.
3. los argumentos esgrimidos líneas arriba motivan la presente renuncia irrevocable
al cargo que ostentaba conforme al contrato, en virtud a ello solicito a Ud. Darle
trámite respectivo de renuncia irrevocable.
A Ud. Solicito tener por presentada mi solicitud
irrevocable, y darle el trámite respectivo.
-Acompaño copia del DNI de la recurrente.

-Acompaño copia del contrato.
SR. DIRECTOR DEL CENTRO CULTURAL PERUANO NORTEAMERICANO

SUCURSAL - PUNO
PROF: ACHATA TREJOS CARLOS.
DUBCEK DUEÑAS ZUÑIGA, identificado con DNI:

01319503, con domicilio real en el Jr Cajamarca
N° 461, de la ciudad de Puno, a Usted
atentamente digo:
El recurrente en mi calidad de progenitor de mi

menor hija Adriana Dueñas Chávez, quien esta cursando estudios de
fundamental 2, en el horario de las 4.15 pm. a 5,45 pm, en su representada,
acudo a Ud. a fin de solicitar permiso de veinte minutos los días martes al inicio
de clases, en virtud a que en su centro educativo “La Inmaculada”, conforme a su
horario de clases tiene talleres de estudios desde las catorce horas (2.pm) hasta
las dieciséis y treinta horas (4.30.pm), motivo por el cual se encuentra
imposibilitada de llegar puntual al inicio de clases, conforme se desprende del
certificado que acompaño a la presente, en merito a ello Sr. director solicito el
permiso correspondiente y tenga a bien informar al docente Carlos Achata Trejos
de este hecho, para de esta forma se tenga presente el motivo de las tardanzas
al dictado de clases los días martes.

A usted Sr. Director solicito tener por presentado
por el permiso pertinente merituando los argumentos esgrimidos en el presente.
- Acompaño certificado.
Puno, 05 de abril del 2011
Sumilla: Solicita reembolso de Gastos Médicos.
SEÑOR ADMINISTRADOR DE FONDO CONTRA ACCIDENTES DE TRANSITO

FONCAT - PUNO
EDGAR MAMANI PALOMINO, identificado con

D.N.I. N° 01264587, con domicilio real en el Sector
Barco – Distrito de Chucuito, y señalando domicilio

procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de solicitar se me haga
efectiva la devolución de gastos médicos, petición que lo realizo en mérito a los
1. En fecha 24 febrero del presente año 2011 a horas 2:20 p.m. en la Av. Juliaca –
Yanamayo (Carretera Puno - Juliaca) se suscito un accidente de tránsito en el
cual resulto herido el menor Joel Jossen Mamani Mamani que fue atropellado
por la unidad vehicular de placa A4Q – 968 que es de mi propiedad.
Posteriormente fue trasladado al Hospital Regional Manuel Núñez Butrón en el
cual fue atendido por emergencia y cuyos gastos de curación en ese momento
asumí únicamente el recurrente para los cual adjunto a la presente las boletas
del hospital Manuel Núñez Butrón por concepto de medicamentos,
hospitalización, etc.
2. Posteriormente fue trasladado en la ambulancia del Hospital Manuel Núñez
Butrón a la clínica “Las Américas” de la ciudad de Juliaca donde se le realizo una
tomografía pagos que el recurrente asumí es su totalidad, así como también realice
gastos de medicamentos que le fueron recetados por los galenos al menor en el
hospital de la localidad de Juliaca “Carlos Monge Medrano”.
2. Debo mencionar que de todo lo expuesto líneas arriba el recurrente realice un
pago total que asciende a la suma de S/1,270.87 nuevos soles conforme consta
de las boletas de venta que acompaño a la presente, en merito a todo lo anotado
es que, solicito se me reembolse el dinero en su totalidad.

A Ud. Solicito acceder a mi petición por estar
enmarcado dentro de la ley.
- Acompaño copia DNI del recurrente.

- Acompaño formato original de accidentes de Tránsito.
- Acompaño copia del Certificado Contra Accidentes de Tránsito – Foncat.
- Acompaño copia de la Tarjeta de Propiedad del Vehículo.
- Acompaño copia de la Tarjeta de Circulación (Certificado de Habilitación
vehicular).
- Acompaño copia de la Licencia de Conducir y constancia de la Dirección
Regional de Transportes y Comunicaciones.
- Acompaño 06 Recetas medicas y 14 Boletas de venta Originales.
- Acompaño copia del Acta por denuncias por ocurrencias de Transito.
- Acompaño Copia Fedateada del informe policial.
- Acompaño copia del certificado médico legal N° 001374 - V.

Sumilla: Reitera Solicitud, se me expidan copias de
actuados.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHUCUITO

101 de la ciudad de Puno, a usted atentamente digo:

procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de solicitar
REITERATIVAMENTE se me expidan copias de todos los documentos presentados
por la persona ELVIRA QUISPE MAMANI, así mismo los documentos que su
representada ha entregado a dicha persona (recibos, auto avalúos, etc.), petición
que lo realizo en mérito a los siguientes fundamentos que a continuación paso a
exponer:
3. El recurrente soy el único propietario y poseedor de los siguientes predios

rústicos denominados CASA RUSTICA “JAHUIRA PATJJA CASERIO”, terrenos
de cultivo “UTA CHINA”, “UTA PUNCO JAHUIRA PATJJA”, “JOCCO LAYA
JACHA CCALA”, “JANCCO CCALA” Y “TOTORAL”, “PASTO CHINA”,
“AREMISA”, “OTRO AREMISA”, “PHUJO CCUCHO” y “TOTORAL”, pastales
“JAHUIRA PATJJA”, “OTRO JAHUIRA PATJJA”, “UTA CHINA”, “JOCCO CCATA
ALAJJTOQUE” y “AREMISA”, todos ubicados en la jurisdicción del Distrito de
Chucuito, Provincia y Departamento de Puno, conforme acredita del testimonio
de sucesión intestada otorgado por Notario Público Colegiado Julio Edgar
Lezano Zúñiga, en el cual se establece que el recurrente soy el único y universal
heredero de mis fallecidos padres quienes fueron los propietarios y poseedores
de dichos terrenos.
4. La persona de ELVIRA QUISPE MAMANI está sorprendiendo a su autoridad
argumentando que es posesionaria de dichos terrenos, con dicho fin está
solicitando la expedición de documentación de su representada a su favor, en
merito a ello y para evitar que dicha persona continúe sorprendiendo a Ud. Y
para ejercitar las acciones legales en defensa de mis derechos he intereses,
solicito a Ud. Que conforme a ley y a sus atribuciones se me expidan copias de
todos los documentos presentados por dicha persona así como la documentación
otorgada por su representada, documentos que son necesarios para realizar
trámites estrictamente legales, he impetro a Ud. A fin de que se me otorgue toda
la documentación en el tiempo más breve posible, indicando que el costo
económico por obtención de las mismas lo solventare el suscrito.

A Ud. Solicito acceder a mi petición por estar
enmarcado dentro de la ley.
- Acompaño DNI del recurrente

- Acompaño copia del Testimonio de Sucesión Intestada de los predios
rústicos.
Sumilla: - INFORMA IRREGULARIDADES.

- SE ABSTENGADE REALIZAR TRAMITES.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHUCUITO

Cajas Reales N° 128 - Chucuito, y señalando
101 de esta ciudad de Puno, a usted atentamente
digo:

procedimiento administrativo general, acudo a usted a fin de informar e indicar que
el recurrente soy el único propietario y poseedor de los predios Rústicos ubicados
en esta localidad, sector de OCCOPAMPA, así también solicito EN FORMA
REITERATIVA no realizar ningún trámite y/o petición relacionados a dichos predios
realizados por terceras personas, petición que lo realizo en mérito a los siguientes
III. ANTECEDENTES DE LOS HECHOS:
El señor BONIFACIO QUISPE ROJAS y la señora GENOVEVA MAMANI DE

QUISPE fueron los propietarios de los predios rústicos denominados CASA
RUSTICA “JAHUIRA PATJJA CASERIO”, terrenos de cultivo “UTA CHINA”, “UTA
PUNCO JAHUIRA PATJJA”, “JOCCO LAYA JACHA CCALA”, “JANCCO CCALA” Y
“TOTORAL”, “PASTO CHINA”, “AREMISA”, “OTRO AREMISA”, “PHUJO CCUCHO”
y “TOTORAL”, pastales “JAHUIRA PATJJA”, “OTRO JAHUIRA PATJJA”, “UTA
CHINA”, “JOCCO CCATA ALAJJTOQUE” y “AREMISA”, todos ubicados en la
jurisdicción del Distrito de Chucuito, Provincia y Departamento de Puno, predios
rústicos que siempre fueron de única posesión y propiedad de mis progenitores.
Al fallecimiento de mis padres el recurrente conforme a ley y a mi derecho hice los
tramites de sucesión intestada en fecha 16 de enero de 2002, por ante Notario
Público Colegiado Julio Edgar Lezano Zúñiga, en virtud a ello se expidió el
testimonio de sucesión intestada de mis finados padres BONIFACIO QUISPE
ROJAS y GENOVEVA MAMANI DE QUISPE, que obran bajo el numero 116, folio
188vta. En la cual se declara al suscrito como único y universal heredero en mi
condición de hijo legitimo de mis fallecidos padres conforme se acredita del
testimonio de sucesión intestada que acompaño a la presente, fecha desde la cual el
recurrente ostento la posesión y propiedad de todos los predios antes mencionados.
IV. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL PRESENTE ESCRITO:

3. Por casualidad hace unos días atrás me entere que la persona de ELVIRA
ADRIANA QUISPE MAMANI, está realizando tramites en la Municipalidad
Distrital de Chucuito para intentar aparecer como poseedora y propietaria de
mis bienes inmuebles, en merito a ello indico lo siguiente: dicha persona en
fecha 04 de diciembre del año de 1975, se inscribió
EXTRAORDINARIAMENTE en la oficina de Registros del Estado Civil,-
Chucuito, con los mismos apellidos que el recurrente, inclusive hizo consignar
los nombres y apellidos de mis padres en dicha partida, y en la fecha
pretende aparecer como sucesora de mis fallecidos padres y hermana del
suscrito, debiendo precisar y aclarar que la inscripción supletoria de dicha
persona lo hizo la misma Elvira Quispe Mamani, sin consentimiento de mis
fallecidos progenitores por ello no aparece la firma de ninguno de ellos en
dicha Pseudo partida de nacimiento de la aludida mujer, en la fecha con mala
intención y dolo intenta apoderarse de todos los predios rústicos dejados por
mis padres biológicos, pretensión totalmente ilegal, absurda, arbitraria y de
mala fe porque dicha mujer no tiene ningún derecho ni mucho menos ostenta
la calidad de descendiente como tampoco es heredera, porque si fuera cierto
tal aspecto debería haber incoado la sucesión intestada y/o participado en los
trámites realizados por el suscrito o en todo caso si se cree con algún
derecho debe impugnar la sucesión intestada en la vía judicial aspecto, que
no ocurre ni ocurrirá porque dicha mujer no ostenta ningún derecho ni calidad
de heredera y al parecer hizo consignar los datos de mis progenitores en su
partida de nacimiento inscrita extraordinariamente con el único fin y propósito
de despojarme de mis bienes y beneficiarse ilícitamente, conforme está
ocurriendo en el caso presente:
4. Conforme lo anotado en el acápite anterior la persona de ELVIRA ADRIANA
QUISPE MAMANI en la fecha intenta despojarme de mis bienes y
beneficiarse ilegalmente, con argumentos falsos y sorprendiendo a su
autoridad, por ello intenta aducir que ella es heredera y posesionaria de mis
predios rústicos y en el colmo de la audacia inclusive a pagado los auto
avalúos de mis terrenos, con cuyos documentos en la fecha intenta aparentar
que son de su propiedad, y lo peor de todo es que está utilizando dichos
documentos públicos y presentándolos a distintas autoridades (PNP,
Gobernador, Juez de Paz, COFOPRI, etc.) para sorprender he intentar
aparecer como propietaria conducta que desde ya constituye delito Contra la
fe Pública y la Administración de Justicia, aspecto que es fácil de demostrar
cotejando la documentación que estoy acompañando a la presente, por ello
solicito a Ud. Que cualquier petición y/o trámite que realice dicha persona u
otras personas sean completamente desestimadas y/o no se tomen en cuenta
porque su autoridad estaría incurriendo en responsabilidad funcional y
administrativa y para evitar problemas a futuro debe Ud. Abstenerse de
tramitar cualquier solicitud referente a mis terrenos rústicos anotados
precedentemente.
5. Finalmente debo indicar a ud que conforme lo establece el Código Civil para
acreditar el entroncamiento, el parentesco, y/o la descendencia, sea
consanguíneo o por afinidad, en línea recta o colateral, se debe acreditar con
la partida de nacimiento en el cual firman los declarantes, en el presente caso
la persona que hizo consignar los datos en dicho documento es únicamente
Elvira Adriana Quispe Mamani, por ello dicho documento carece de valor,
motivo por el cual su autoridad ni los trabajadores de su institución deben
dejarse sorprender por dicha persona, y las articulaciones y tramites que está
realizando son con mala intención he incurriendo en figuras delictuales, en
caso de realizar trámites a favor de dicha persona me veré obligado a
instaurar la acciones civiles y penales en defensa de mis derechos he
intereses, porque no voy a permitir que personas advenedizas,
inescrupulosas y falsarias intenten despojarme de mis bienes que legalmente
me corresponden.
SE TENGA PRESENTE TODO LO ANOTADO
Otrosi digo. Solicito a Ud. Quie conforme a ley y a mi derecho se disponga a quien
corresponda se me recepciones los dineros por concepto de pago de autoavaluos de
todos mis predios indicados.
- Acompaño DNI del recurrente

- Acompaño copia del Testimonio de Sucesión Intestada de los predios
rústicos, documento en el cual el suscrito soy el único y universal heredero.
- Acompaño partida de nacimiento de Elvira Adriana Quispe Mamani, inscrita
extraordinariamente por la misma persona.
-

Sumilla: Solicita Ampliación de Ruta N° 26
MODESTO CUTIMBO HUMPIRI, identificado con DNI:

01207530, en la calidad de Gerente General de la
Empresa de Transportes “Cristo Morado”, SAC,
PEDRO BARRAZA YUCRA identificado con DNI
01206561, en calidad de Presidente de Directorio de la
Empresa de Transportes “Cristo Morado”, ambos con
domicilio real en el Jr. Juliaca Nro 794 y, señalando
Jr. Cajamarca Nro 461, Of. 101, de esta ciudad de
puno, a Usted atentamente digo:

Política del Estado, concordado con la ley 27444, ley de procedimiento administrativo
general, y conforme a lo resuelto y autorizado en la “Cita a reunión de trabajo efectuada
en fecha martes 08 de marzo del presente año 2011 a horas nueve de la mañana en la
Municipalidad Provincial de Puno con presencia de la autoridad edil, regidores, gerentes
de desarrollo urbano, Presidente ORDEP y subgerente de Transportes y todo los
gerentes y/o representantes de todas la empresas de servicio de transporte urbano que
laboran en nuestra ciudad, solicitamos ampliación de ruta N° 26, en merito a los
14. Los recurrentes somos representantes de la empresa de transportes Cristo

Morado SAC que realizamos el servicio de transporte urbano en la ruta N° 26,
realizando el siguiente recorrido: INICIO, Av. Floral, Av. La Torre, Jr. Deza, Jr.
Azoguine, Jr. Lambayeque, Jr. Ilave, Jr. Libertad, Av. Circunvalación Sur, Jr.
Alejandro Peralta, Av. Ejercito, Av. Laykakota, Jr. Tacna, Jr, Melgar, Av. El Sol y
viceversa. Realizando dicha labor en beneficio de toda la población de Puno,
conforme es de conocimiento de la población en General.
15. Desde hace unos meses atrás los moradores de los barrios de Chacarilla Alta,
Ricardo Palma, San Miguel, Alto Santa Rosa, Mañazo, Horcapata y demás
barrios de la parte alta de nuestra ciudad nos han solicitado y peticionan
permanentemente que ampliemos nuestra ruta por el Nuevo terminal Terrestre y
el Mercado Unión y Dignidad en virtud a que no existe ninguna empresa de
transportes que realice dicha ruta es por ello que hemos recibido sendas
solicitudes por escrito peticionando la ampliación de nuestra ruta Jr. Dante Nava,
Av. Simón bolívar, Jr. Carabaya, Parque Ramon Castilla, Jr. Carabaya, Jr. Tacna,
Jr Melgar y Av. El sol, esto es que la ampliación de nuestra ruta deberá ser el
siguiente: AV. FLORAL, AV. LA TORRE, JR. DEZA, JR. AZOGUINE, JR.
LAMBAYEQUE, JR. ILAVE, JR. LIBERTAD, AV. CIRCUNVALACIÓN SUR, JR.
ALEJANDRO PERALTA, JR. DANTE NAVA, AV. SIMÓN BOLÍVAR, JR.
CARABAYA, PARQUE RAMON CASTILLA, JR. CARABAYA, JR. TACNA, JR,
MELGAR, AV. EL SOL.
16. Toda la ampliación de ruta por las calles anotadas en el acápite anterior fue plena
y ampliamente aprobada por unanimidad por todos los gerentes y/o
representantes de las empresas que han participado en dicha reunión así como
por las demás autoridades participantes en la reunión de trabajo conforme es de
pleno conocimiento de Ud. Es por ello que acudimos para que formalice y
autorice la ampliación de ruta para empezar a laborar por dichas arterias aspecto
que redundara en beneficio de todos los pobladores y moradores de nuestra
ciudad de puno así mismo beneficiara a la actual gestión edil debido a que se
desarrollara menor gasto económico para el desplazamiento del nuevo terminal y
del mercado en mención.
resolver conforme a ley y a sus atribuciones, otorgando la resolución respectiva en
tiempo oportuno.
Puno, 11 de marzo de 2011
SUMILLA: Propuesta de venta de terreno.

SEÑOR PASTOR DE LA IGLESIA MARANATA - PUNO
PASTOR; SALVADOR TATAJE CANDIOTTI

con DNI Nro. 09376364, con domicilio real en el jr
Cajamarca Nro. 461 de esta ciudad de Puno a
acudo a usted a fin de presentar una propuesta de

venta de terreno ubicado en el distrito de Chucuito petición que lo realizo en
merito a los siguientes fundamentos que a continuación paso a exponer:
1.- El suscrito soy propietario y poseedor de un inmueble , ubicado en zona

de expansión urbana del Distrito de Chucuito Provincia y Departamento de
Puno que tiene un área total de cinco mil quinientos metros cuadrados (5,
500. M2) debidamente delimitado por aéreas y colindancias conforme se
persuade de la documentación que obra en mi poder.
2.- El inmueble antes descrito se encuentra debidamente saneado (poseo
títulos de propiedad, pagos de auto avalúos, arbitrios etc.) así mismo sobre
dicho inmueble no pesa ningún gravamen, medida cautelar ni embargo
judicial ni extrajudicial, por ello se encuentra expedito para realizar cualquier
acto de disposición, debiendo indicar que dicho inmueble cuenta con los
servicios básicos.
3.- El inmueble antes descrito lo estoy ofertando en la cantidad de ciento
veinte mil dólares americanos, entendiéndose que el precio por metro
cuadrado asciende a sesenta nuevos soles, la transferencia de propiedad
deberá ser en dinero en efectivo y/o deposito en cuenta corriente en una
entidad financiera, inmueble que se encuentra apto para realizar
edificaciones, esta ubicado al borde de la carretera conforme se colige de las
vistas fotográficas que acompaño a la presente.
4.- Si se encuentra ud interesado en adquirir dicha propiedad, ubicarme en mi
domicilio real consignado en la dirección del exordio del presente documento
y/o llamarme al teléfono celular Nro 951695794, y acordaremos
constituirnos al inmueble para tener una mayor y mejor visión del terreno.
A Ud. solicito tener presente lo anotado y merituar

la propuesta presentada.
- Acompaño 03 vistas fotográficas del terreno.

.
Puno, 28 de setiembre del 2010.
Sumilla : - Presenta reconsideración
SEÑOR DIRECTOR DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES.
DIRECTOR GENERAL DE CONTROL Y SUPERVISION DE
COMUNICACIONES.
FELICITAS PACHA DEZA, identificada con D.N.I.

Nro. 01539527, con domicilio real en la calle 28 de
julio S/N de esta ciudad de Puno, a usted
atentamente digo:

procedimiento administrativo general, acudimos a usted a fin de presentar queja
en contra de Juan Pilar Ticona Esteba y familia, persona que esta construyendo
un inmueble en plena vía publica, y por ello solicitamos a usted que conforme a
sus atribuciones efectué la demolición el mismo, petición que lo realizamos en
mérito a los siguientes fundamentos que a continuación pasamos a exponer:
I .- ANTECEDENTES DE LOS HECHOS:

1.- Todos los recurrentes somos propietarios y poseedores del inmueble
denominado yanacancha que esta ubicado entre los jirones Belisario Suárez y
los cipreses en el Barrio Sillustani de esta ciudad - puno, conforme acredita del
testimonio de propiedad que acompaño a la presente.
2.- En la actualidad tenemos denuncias con Juan Pilar Ticona Esteba, persona
que en el cono de la audacia intenta apoderarse de nuestra propiedad e inclusive
en la fecha esta edificando un construcción de material noble en plena vía
pública (Jr. Los cipreses), edificación que no cuenta con ninguna autorización ni
mucho menos licencia de construcción, en mérito a ello con dichas edificaciones
nos esta privando el derecho de acceso a nuestra propiedad conforme se puede
verificar in -.situ.
3.- En mérito a lo anotado solicitamos a Ud. conforme a sus atribución y a la ley
se constituya a dicho jirón y verifique dicha propiedad así mismo solicite al
propietario Juan Pilar Ticona Esteba que exhiba la documentación pertinente
para la edificación de su inmueble, así también previo el tramite de ley se ordene
y/o disponga la demolición de dicho inmueble, por que ninguna persona puede
construir y/o edificar inmuebles en las calles, así mismo debemos indicar el Jr.
Los cipreses esta debidamente considerado en el plano catrastal de la
Municipalidad Provincial de Puno significado esto es que dicha vía es publica.

A usted solicitamos tener presente todo lo anotado y
oportunamente se resuelva disponiendo la demolición de dicha construcción.
- Acompaño copia de los D.N.I.s de los recurrentes.
- Acompaño testimonio de propiedad del inmueble
- Acompaño plano catrastal del inmueble
Puno, 12 de abril del 2010.
Puno, 12 de marzo del 2010.
SUMILLA :- Presenta queja, contra P.N.P.

en actividad.
NORA MARIA MACHACA LOPEZ, identificado

con DNI: 01202394, con domicilio real en la Av
primavera Nro 194 – Puno, (barrio cerro
colorado),a Usted atentamente digo:

NEPTALI MENDOZA CASTILLO, quien esta trabajando actualmente en la XII
DIRTEPOL DE PUNO, queja que tiene los siguientes fundamentos de hecho y de
1.- La suscrita tengo mi vivienda ubicada en la dirección domiciliaria indicada en
el exordio de la presente, radicando en dicho lugar con toda mi familia, y
conforme es de conocimiento de todos los vecinos y moradores soy persona
mismo no tengo enemistad ni mucho menos problemas con ningún vecino. 2.-
Sucede que en fecha miércoles 26 del presente mes y año siendo
aproximadamente las 11 de la noche, se estaciono en la puerta de mi domicilio
un vehículo de color rojo de placa de rodaje TQ – 1581, bajando de dicho
vehículo la persona de NEPTALI MENDOZA CASTILLO, quien al parecer se
encontraba con visibles síntomas de ebriedad, y sorpresivamente sin mediar
motivo alguno empezó a proferir insultos con palabras soeces y adjetivos
calificativos denigrantes a mi condición de madre, mujer, y esposa, insultos “que
soy una P…” “soy policía y te voy a matar a ti y a toda tu familia” “eres una
chola que no vales nada y a mi nadie me hace nada”, amenazándome e
increpándome para que la recurrente salga de mi casa, “sal de tu casa y te voy a
matar “ “tu esposo es un cachudo, cobarde maricón etc”, insultos acompañados
de lisuras que por respeto a su autoridad no las reproduzco, inclusive empezó a
patear las puertas de mi domicilio con la intención de abrir las mismas, insultos y
amenazas que duraron aproximadamente unos 10 minutos, debido a tales
hechos llame por teléfono al 105, y al indicarles que estaba haciendo escándalo
e intentando ingresar a mi domicilio un policía, solo me indicaron que pronto
vendrían y nunca se apersonaron a mi domicilio.
3.- Todos los insultos amenazas y escándalo fueron presenciados por los vecinos
de mi inmueble, así mismo conozco al quejado porque vive en mi calle, a unos
cincuenta metros de mi casa, debiendo indicar que dicha persona se encontraba
uniformado y totalmente furibundo, la suscrita y mi familia por tales hechos
estuvimos muy asustados y solo atinamos a llamar al 105 y a ocultarnos. Porque
dicho sujeto se encontraba armado y hacia ademanes de sacar su arma y
apuntar hacia las ventanas de mi domicilio, y al ver que ningún miembro de mi
familia salía al exterior después de unos minutos se fue del lugar rumbo a su
domicilio donde estaciono su vehículo.
4.- Al día siguiente de los hechos jueves 27 de agosto en horas de la mañana la
suscrita lo estuve esperando en la puerta de mi domicilio, en virtud a que dicha
persona todas las mañanas transita por mi calle para ir a su trabajo, y al
acercarse dicha persona en su vehículo, la recurrente educadamente le
pregunte, del porque la noche anterior me insulto y pateo mi puerta, así mismo
que problema tiene con la recurrente o con mi familia, recibiendo como respuesta
nuevamente insultos e improperios e inclusive intento atropellarme con su
vehículo, a lo que solo atine a hacerme a un lado pero logro chocarme con su
vehículo y me lanzo al piso, lo peor de todo nuevamente me amenazo con
quitarme la vida y se fue raudamente del lugar en su vehículo, hechos estos que
fueron presenciados por los vecinos del lugar.
irascible y que permanentemente ingiere bebidas alcohólicas, por ello toda mi
familia tenemos miedo que el quejado pueda cumplir sus amenazas, por ello
tememos por nuestra integridad física y mental, y responsabilizamos desde ahora
a dicha persona si algo nos ocurriera en el futuro, porque repito la recurrente no
tengo enemigos ni gente que quiera ocasionarme daños, indicando que
oportunamente acompañare el certificado medico legal y demás recaudos de ley,
en virtud a que estoy realizando las acciones legales en defensa de mis derechos
e intereses y mi integridad personal y familiar, porque debido a la conducta del
quejado nuestras vidas corren riesgo, y lo peor de todo que el quejado tiene por
costumbre conducir su vehículo en estado etílico.
6.- Lo anotado anteriormente constituye delito y por ello también acudo, a Ud a
los demás miembros policiales, y como porta arma una persona que denota
peligrosidad, por ello se le debe imponer una sanción ejemplar a dicho mal
policía, para que no vuelva a cometer dichas conductas que agravia a las
personas y al estado.
7.- Finalmente solicito a Ud se me conceda audiencia, para que la recurrente
sancionadoras pertinentes en contra de NEPTALI MENDOZA CASTILLO.
mal policía quejado que esta haciendo quedar mal a la Institución que
Puno, 27 de agosto del 2009

Sumilla:
- Interpongo Recurso de Reconsideración
SEÑOR DIRECTOR REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCION DEL
EMPLEO - PUNO.
SEÑORES MIEMBROS DE LA COMISION EJECUTIVA DE LA LEY 29059 Y
27803
, identificado con DNI: 01297518, con domicilio

real en el Nro la Av Arequipa Nro. 830, , a Usted
atentamente digo:
De conformidad con el Inc. 20 del Art.2 de la

Carta Política del Estado, concordado con la ley 27444, ley de procedimiento
administrativo general, y estando dentro del termino de ley, interpongo recurso de
reconsideración en contra del cuarto listado de ex trabajadores cesados
irregularmente, publicado en fecha 05 de Agosto del presente año en el Diario
Oficial El Peruano, para que a futuro se me incorpore a dicho listado y de esta
forma se me reconozca todos los derechos reconocidos, constitucionalmente, en
merito a ello expongo lo siguiente:
1.- El recurrente al igual que muchos trabajadores cesados irregularmente en el
año 1992, mediante leyes que anularon y restringieron todos nuestros derechos
laborales, en el funesto gobierno de Fujimori, en el cual nos obligaron a renunciar
mediante incentivos, con el único fin de expulsarnos de la instituciones públicas
en las cuales laborábamos conforme se ha demostrado ampliamente y que
fuimos despedidos injusta e ilegalmente privándonos de todos nuestros
derechos.
2.- En años anteriores se han publicado tres listados de trabajadores cesados
irregularmente, y el recurrente no estuve considerado en las mismas, por ello
conforme a ley y a mi derecho dentro del termino de ley presente escritos
solicitando la reconsideración, sin tener resultados, y el ultimo listado de ex
trabajadores publicado en fecha 05 de agosto del 2009, tampoco he sido
considerado en dicha relación, en mérito a ello estoy presentando nuevamente
otro escrito de reconsideración ante su autoridad, informando que anteriormente
presente escritos de reconsideración después de las publicaciones y/o listados
de ex – trabajadores cesados irregularmente, en virtud a que el recurrente al
igual que muchos de los trabajadores fui cesada ilegal y arbitrariamente, por ello
se me debe considerar en el listado de ex trabajadores, y se de cumplimiento al
apotegma jurídico: “a igual hecho corresponde el mismo derecho”, por ello al no
considerarme en la relación antes indicada se esta violentando y/o vulnerando
mis derechos fundamentales como es el hecho de la igualdad ante la ley y el
derecho al trabajo.
3.-Debo indicar que el recurrente ingrese a laborar a ENTUR - PERU en la
ciudad de Puno, en el año de 1979, y fui cesado irregularmente en el año 1993,
conforme se verifica de toda la documentación que esta glosada en mi
expediente que obra en los archivos de su Institución, documentos que acreditan
y demuestran que mi cese fue ilegal, por ello tengo expedito mi derecho para
estar considerada en el listado y/o relación de ex trabajadores cesados
irregularmente y al no estar considerado en el cuarto listado nuevamente estoy
presentando el recurso de reconsideración para que se me considere del mismo,
lo contrario devendría en que se me esta privando de mis derechos
fundamentales, constitucionalmente reconocidos.
A Ud. solicito tener presente todos los argumentos
expuesto y conforme a ley se me considere en el listado de trabajadores
cesados irregularmente, debiendo tenerse presente que mi petición lo realizo en
el termino de ley.
-acompaño copia del DNI del recurrente.
Puno, 12 de Agosto del 2009
Sumilla:
- Solicita aclaración de resolución gerencial N° 709-
2009-MPP-GDU.
- Solicita reconsideración a la resolución gerencial
N° 709-2009-MPP-GDU.

DNI: 01207530, con domicilio real en el Jr. Juliaca
Nro 794, de la ciudad de puno, en la calidad de
“Cristo Morado”, SAC, señalando domicilio
procesal en el estudio jurídico del Jr. Cajamarca
Nro 461, Of. 101, de esta ciudad, a Usted
atentamente digo:
De conformidad con el Inc. 20 del Art.2 de la

Carta Política del Estado, concordado con la ley 27444, ley de procedimiento
administrativo general, solicito a Ud. la aclaración de la resolución gerencial N°
709-2009-MPP-GDU, respecto al apartado que dispone SE RESUELVE, en el
Art. primero que establece ”disponer la modificación del initenerario de ida y
vuelta…”, petición que lo realizo en merito a que los siguientes fundamentos que
1.- Solicito aclaración de la resolución Nro N° 709-2009-MPP-GDU, notificado a
la empresa de trasportes Cristo Morado SAC, en virtud a que la ruta
concesionada solo es de ida no de vuelta debido a que la ruta de vuelta es por la
parte baja de la cuidad de Puno conforme se verifica de la resolución de
concesión de ruta que obra en los archivos de su Institución, por ello
consideramos que existe un error en dicho articulado y debe modificarse para
evitar confusión a futuro.
2.- Así mismo en el Art. primero del cual estoy solicitando la aclaración indica la
ruta siguiente A. Jr. ayacucho/revolución/(santuario de Cancharani/ Jr. riveras
del mar/virú/AV. Santa rosa/ Jr. Leoncio prado/ AV. circunvalación cuadra N° 16,
para continuar su ruta original, existe equivocación en una calle debiendo ser lo
correcto :Jr. Ayacucho, Av. Santuario de Cancharani, etc., esto es que el Jr.
Revolución no esta considerado en nuestra petición de ampliación de ruta por
que dicho jirón es una ruta totalmente contraria a la nuestra debido a que se halla
en una pendiente con dirección a un lugar totalmente distinto a nuestra ruta en
virtud a ello solicitamos que en la resolución materia de aclaración se rectifique
y/o anule dicho jirón, lo contrario devendría a un imposible de servicio local.
En mérito a todos los antecedentes anotados
solicito a Ud. merituar con criterio real y legal y asimismo aclarar los aspectos del
cual estoy solicitando la rectificación del mismo, teniendo en cuenta la concesión
de ruta primigenia.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo establecido por el Art. 207 Inc A
y Art. 208 de la Ley de Procedimiento Administrativo General N° 27444, presento
ante usted recurso de reconsideración respecto a la resolución gerencial N°
709-2009-MPP-GDU, solicitando tenga bien disponer la ampliación y
modificación de la ruta N° 2, petición de reconsideración amparada en los
siguientes hechos:
1.- La resolución materia de reconsideración en los considerandos de la misma

indica “la modificación de la ruta N° 2 es inviable técnicamente…” , y no
establece ni indica ningún argumento por lo cual no es atendible mi petición, por
el contrario al parecer dicho término no es acorde a la realidad por que cuando el
recurrente solicite la ampliación y modificación de la ruta N° 2 lo hice analizando
y estableciendo las arterias adyacentes a la ruta y la necesidad de transportes
de los vecinos de dichas calles lo cual no colisiona con derecho de terceros por
el contrario quienes reclaman y piden que los vehículos de la empresa vayan por
dicho lugar son los propios moradores, del lugar así mismo solicitamos a Ud. que
nos explique razonada y puntualmente el por que es “INVIABLE” técnicamente ,
suponemos que para resolver e indicar tal aspecto debe haber necesariamente
algún estudio de técnicos en materia de transporte, de personas que laboran en
su institución lo contrario devendrían en ilegal por que nuestro deseo es cumplir
con prestar un buen servicio a los ciudadanos de Puno teniendo en cuenta
básicamente los requerimiento y peticiones de los mismos, para de esta forma
se beneficien todos los vecinos por el cual realizamos nuestra ruta de transporte,
y es en beneficio de ellos que estoy solicitando la ampliación y modificación de
ruta.
2.- Así también solicitamos a Ud. que en caso de no acceder a nuestra petición
se nos otorgue la ampliación de ruta en el lado norte de la cuidad (centro
poblado alto Puno): conforme a la ruta primigenia, Av. La cultura/, que se amplié
por el Jr. Amancaes, Urb. 27 de junio, estadio de Yanamayo, Jr. Tiquillaca hasta
las cercanías del penal de Yanamayo, y el retorno, Jr. Tiquillaca /Jr. Juliaca
continuando con la ruta originaria concesionada, para de esta forma brindar
servicio de transporte a los vecinos del lugar, así también se debe tener presente
que la ruta N° 2 que realiza nuestra empresa es la única que llega por
inmediaciones de la plaza de armas, entendiéndose que se benefician los
vecinos y moradores que residen en el lado norte de la cuidad (Alto Puno),
hechos que son de pleno conocimiento de Ud. como también debe tenerse
presente que los propios trabajadores que laboran en la Municipalidad Provincial
de Puno en innumerables oportunidades nos han solicitado y reclamado que
realicemos el servicio por dichos lugares, hechos que se deben tener en cuenta
al momento de resolver.
3.-Teniendo en consideración los argumentos anotados y básicamente para
satisfacer las necesidades de transporte que beneficia a los ciudadanos de
nuestra localidad es que estamos solicitando la modificación de nuestra ruta
para de esta forma coadyuvar con la gestión actual y que tengan mayor facilidad
al acceso de transporte nuestros pobladores.
SE ACCEDA.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- solicito a Ud. también que de conformidad con

nuestra concesión de ruta se nos otorgue el permiso correspondiente para que
el 50% de nuestras unidades móviles al llegar al punto de la Av. Circunvalación
con el Jr. ayacucho se disgreguen por una ruta alterna, la ruta A continuara por
la Av. Circunvalación sur hasta llegar a su ruta originaria y/o primigenia, y la ruta
B seria por la zona alta, Jr. Ayacucho/ Jr. Virgen de Cancharani, Jr Rivera del
Mar, hasta llegar hasta al lugar de origen, para de esta forma cumplir con
satisfacer el servicio de transporte de la parte alta y la parte baja de los
moradores del lugar, esto es que en dichas calles se ampliaran el servicio de
transporte, lo que significa un beneficio para los moradores el lugar quienes
también nos han hecho llegar documentos y peticiones escrita a la gerencia de
la empresa.
A Ud. Solicito tener presente los argumentos anotados en los acápites anteriores
y merituar los fundamentos del mismo, teniendo encuenta que la finalidad
primordial es la de prestar es de un optimo servicio a los moradores de nuestra
cuidad, así mismo mi petición no estoy vulnerando ni violentando ningún aspecto
técnico de la municipalidad de puno.
-Acompaño copia simple de la resolución gerencial N° 709-2009-MPP-GDU

Sumilla: Solicito reembolso de gastos medicos.
SEÑOR ADMINISTRADOR DE AFOCAT - PUNO.
CELIN JUAN AQUISE PONCE, identificado con DNI

Nro. 01310049, con domicilio real en el pasaje
vista alegre Nro. 139 (Barrio José Antonio
Encinas), de esta ciudad, a Usted atentamente
digo:
De conformidad con lo establecido por el Inc.

20 del Art., 2 de la Carta Política del estado, concordado
con ley Nro 27444, ley de procedimiento administrativo
general, solicito a usted se efectué el reembolso y/o
devolución de dineros, petición que lo realizo en mérito a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a
1.- En fecha 31 de enero del presente año 2009, mi unidad
vehicular tuvo de 05 días, en dicho nosocomio.
2.- Debo indicar que en un inicio el suscrito con mi propio
peculio y que posteriormente me devolverían todos los
dineros presentando los recibos correspondientes.
3.- En méritito a Ud, que verificando los gastos realizados
se efectué el reembolso y/o la devolución de dichos
dineros.

A Ud solicito acceder a mi petición y
conforme a ley y a sus atribuciones se efectué el reembolso
y/o la devolución de los dineros, en la cantidad que
acreditan las boletas y recetas medicas que adjunto.

- 31-01.09 boleta unica Nro 383157.
- 31-01-09 boleta de venta Nro 0437789, s/11.50.
- 31-01-09 boleta de venta Nro 0326621, s/ 15.00.
- 02-02-09 boleta de venta Nro, 0438059, s/4.90.
- 03-02-09 boleta de venta Nro 0438306 S/ 27.60.
- 06-02-09 Receta Medica.
- 10-02-09 Receta Medica
- 12-02-09 Boleta de Venta Nro 0328601, s/ 6.00.
- 25-02-09 Receta Medica
Puno 06 de Marzo del año 2009

Rec. Apelacion Trinidad A. Gomez Yupanqui

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rec. Apelacion Trinidad A. Gomez Yupanqui

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rec. Apelacion Trinidad A. Gomez Yupanqui

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE :

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE PUNO.

ALFONSO LEON HUARACHI, identificado con D.N.I. N°

I.- DATOS DEL DEMANDADO:

1. Dirección Regional de Salud Puno, debidamente con dirección domiciliaria en Jr.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. El suscrito soy Técnico en Transportes I, Categoría Remunerativa STA de la

IV. FÚNDAME NT ACIÓN JURÍDICA

1. El artículo 148 de la Constitución Política del Perú preceptúa que "Las

V. MONTO DEL PETITORIO

1. El monto de mi petición es de cuatro (4), remuneraciones totales que percibo,

VI. VIA PROCEDIMENTAL

La presente acción debe tramitarse por el Proceso Especial.

VIl. MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia fedateada de la Resolución Administrativa N° 0136-2006-DISA-PUNO-

1-A: Copia del DNI, del recurrente.

A Ud. pido se sirva dar trámite a la demanda interpuesta,

Puno, 01 de abril de 2013.

SEÑOR DIRECTOR DEL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRON

TRINIDAD AMELIA GOMEZ YUPANQUI, identificada con

II.- ANTECEDENTES DE LOS HECHOS:

1.- La suscrita he solicitado mi reasignación sustentando fundamentalmente en la resolución

POR TODO LO EXPUESTO.

SE MERITUE CONFORME A LEY

SUMILLA: Solicita Indemnización por muerte.

SEÑOR ADMINISTRADOR DEL FONCAT - PUNO

BEATRIZ CHOQUE LOPEZ, identificado con DNI

De conformidad con lo establecido por el Inc. 20 del

A Ud. solicito acceder a mi petición y conforme a

- Copia legalizada del DNI de la recurrente.

Puno, 25 de Abril de 2013.

SEÑOR DIRECTOR DE LA RED DE SALUD SAN ROMAN.

JULIO BLANCO HUALLPA, identificado con DNI N°

II.- FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD DE OPOSICION:

SEGUNDO.- Tenemos conocimiento que la persona de YTALO PABLO CAYTANO VALDEZ

TERCERO.- Al fallecer mi hija, la menor Fernanda Valentina Caytano Blanco se quedo a

Para acreditar todo lo indicado acompañamos los siguientes documentos.

Juliaca, 15 de abril de 2013

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACION CCAEP - PUNO

ASUNTA VELARDE CASAFRANCA, identificada

POR TODO LO EXPUESTO

 Copia fotostática del DNI del recurrente.

Puno, 07 de mayo de 2012

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACION……………………DEL

I.- DATOS DEL SOLICITANTE:

GRAVELINA NARCISA LOPEZ CHOQUE,

II.- DATOS DEL INVITADO:

JUAN PONCE HUARCAYA domiciliado en el jr.

III.- HECHOS QUE DIERON LUGAR AL

Se someta a procedimiento conciliatorio el pedido

V.- DOCUMENTOS QUE ADJUNTO:

POR TODO LO EXPUESTO

A Ud. Solicito acceder a mi petición por ser justa y

Puno, 02 de abril de 2013.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO.

HILDA ROSALIA CCAMA CCAMA, identificada

POR TODO LO EXPUESTO

A Ud. Solicito tener presente los argumentos