Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Rubrica para Evaluar

    Cargado por

    Slendy Lorena Florez
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos en un club de revista universitario. La rúbrica evalúa 10 criterios como claridad del tema, reconocimiento de la idea global, identificación de la estructura, conceptos nuevos, resumen de ideas principales, interpretación de resultados, preguntas relacionadas, y valoración personal. Los estudiantes pueden obtener de 80-100 puntos por una revisión buena, 60-80 por una revisión aceptable, y menos de 60 por una deficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Rubrica para Evaluar

    Cargado por

    Slendy Lorena Florez
    21 vistas2 páginas
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos en un club de revista universitario. La rúbrica evalúa 10 criterios como claridad del tema, reconocimiento de la idea global, identificación de la estructura, conceptos nuevos, resumen de ideas principales, interpretación de resultados, preguntas relacionadas, y valoración personal. Los estudiantes pueden obtener de 80-100 puntos por una revisión buena, 60-80 por una revisión aceptable, y menos de 60 por una deficiente.

    Título original

    Rubrica Para Evaluar

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos en un club de revista universitario. La rúbrica evalúa 10 criterios como claridad del tema, reconocimiento de la idea global, identificación de la estructura, conceptos nuevos, resumen de ideas principales, interpretación de resultados, preguntas relacionadas, y valoración personal. Los estudiantes pueden obtener de 80-100 puntos por una revisión buena, 60-80 por una revisión aceptable, y menos de 60 por una deficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    21 vistas2 páginas

    Rubrica para Evaluar

    Cargado por

    Slendy Lorena Florez
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos en un club de revista universitario. La rúbrica evalúa 10 criterios como claridad del tema, reconocimiento de la idea global, identificación de la estructura, conceptos nuevos, resumen de ideas principales, interpretación de resultados, preguntas relacionadas, y valoración personal. Los estudiantes pueden obtener de 80-100 puntos por una revisión buena, 60-80 por una revisión aceptable, y menos de 60 por una deficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA

    SANTANDER
    FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
    PROGRAMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN ELTRABAJO
    RUBRICA PARA EVALUAR ARTÍCULOS EN CLUB DE REVISTA

    Nombre del estudiante:


    Código:1910364|Fecha: 2 Hora:

    SIendy lorena Hacha do Flore2


    Nombre docente: Tema:
    Asignatura: Nota:
    JOSE JULIAN PEÑA ARCHILA
    YURI LORENA QUINTERO MEZA
    HIGIENE INDUSTRIALI
    Higiene rdustr a)
    Titulo del artiçulo: ASSessmen OF NO1Se exroSUTe and Heariny ls AmOny oTEAIS JnHeAile ml
    EDaioaCioh de la exgosiciOn a rvido q a fedida audtiya Pnii 1OS abaj ado1es ce uno fabicd
    Objetivos:
    Aumentar su comprensión lectora de textos
    Motivar la lectura de ensayos
    cientificos
    Desarrollar el interés por estar actualizado
    Ejercitar su capacidad de expresión para comunicar sus ideas.
    Ayudar a la elaboración de juicios críticos y de opiniones personales
    Desarrollar la capacidad de análisis y síntesis de los elementos
    que aparecen en el texto a comentar.

    PUNTAJE
    PUNTAJE PUNTAJE
    OBSERVACIONES
    ESTRUCTURA-CRITERIOS ASIGNADo OBTENID0

    Aspectos a evaluar 100

    1.Existe claridad del tema a través del título del texto

    2.Reconoce la idea global del tema del articulo

    3.ldentifica la estructura del texto con títulos y


    subtítulos
    4.ldentifica los conceptos nuevos 8
    5.Elabora un glosario
    10
    6. Realiza lectura párrafo por párrafo resaltando lo
    10
    importante y escribiendo al margen una o dos
    palabras que lo representen.
    7. Hace un resumen abreviado de lo que dice el autor 12
    deltexto, rescatando las ideas principales subrayadas. 12
    8.Interpreta los resultados de los gráficos, tablas etc.
    10

    9.formula y realiza preguntas relacionadas con el 14


    tema
    10. Realiza valoración y conclusiones (comentario 14
    Lpersonal 14
    TOTAL (suma de los puntajes asignados) *0.05
    Entre 80y 100 puntos se considera buena la revisión realizada
    del articulo (4-5)
    Más de 60 y menos de 80 aceptable revisión
    delarticulo (3-3.9
    Menos de 60 Deficiente revisión del articulo (< 2.9)

    Nombre del profesor evaluador


    JOSE JULIAN PEÑA ARCHILA-YURILORENA QUINTEROMELA
    Código 07185- 06983
    Firma emle
    REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAAS
    Comentarios de textos científicos y periodísticos con sus guías de lectura.
    http://www3.gobiernodecanarias.org/acisi/cienciasmc/web/anexos/13_comentariotexto.html
    ESQUEMA PARA COMENTAR UN TEXTO CIENTÍFICO. http://sauce.pntic.mec.es/jsanto5/biogeo/ctma/coment_cientif.pdf

    LINK DEL ARTÍCULO:

    También podría gustarte