Sistemas Integrados para El Manejo de Aguas Residuales
Sistemas Integrados para El Manejo de Aguas Residuales
Sistemas Integrados para El Manejo de Aguas Residuales
23
C A P Í T U L O integrados
para el manejo
de aguas
residuales
en el medio rural
POR
C
lásicamente, el manejo de las aguas residuales implica su recolección, depura- En el tratamiento de líquidos residuales, la biotecnología anaerobia tiene la ventaja de
ción y disposición final. La recolección se hace mediante alcantarillados o re- producir biogás con alto contenido de metano, generar bajos volúmenes de lodo y esta-
des de tuberías, la depuración mediante reactores biológicos o químicos, y la blecer costos razonables de inversión, operación y mantenimiento. En los últimos años,
disposición final en cuerpos receptores. Esta secuencia clásica se plantea para estas ventajas comparativas han despertado el interés por los sistemas de tratamiento
el medio urbano. En el medio rural, este planteamiento no siempre es posible debido a basados en reactores anaerobios para su implementación en el medio rural.
realidades muy particulares que allí se presentan, realidades como la población disper- En un ambiente anaerobio, la degradación de polímeros orgánicos requiere cua-
sa no nucleada, efluentes agroindustriales con altas cargas orgánicas y altas emisiones tro grupos de bacterias que cohabitan como poblaciones mixtas en la mayoría de los eco-
másicas, permanente o temporal escasez del recurso hídrico, restricciones del servicio sistemas anaerobios. Cada una de estas poblaciones se especializa en llevar a cabo una
eléctrico y potencialidad del reúso de los subproductos y los efluentes. parte del metabolismo de compuestos orgánicos que finalmente resultan en la formación
En este contexto se presentan los sistemas integrados como una opción que pue- de metano, dióxido de carbono e hidrógeno molecular (Bitton, 1994). Clásicamente, las
de perfectamente armonizar las realidades particulares del medio rural con el manejo de cuatro fases del metabolismo anaerobio se ilustran en la FIGURA 1, en la cual se distin-
las aguas residuales. guen las cuatro etapas o fases, a saber:
Fermentación
Tecnologías involucradas Las unidades más sencillas producto de la hidrólisis son sometidas a una primera fer-
Las tecnologías involucradas en los sistemas integrados para el manejo de las aguas resi- mentación, a partir de la cual se obtiene acetato, formiato, dióxido de carbono, hidróge-
duales en el medio rural son fundamentalmente la biotecnología anaerobia, los sistemas no molecular, además de succionato, propionato y butirato.
lagunares y los humedales construidos.
278 \ Aspectos sociológicos y agroambientales \ S ECCIÓN 0 3 C A P ÍT ULO 2 3 \ Sistemas integrados para el manejo
de aguas residuales en el medio rural
\ 279
Humedales construidos
Un humedal construido es un complejo sistema compuesto de agua, sustrato, plantas Fuente: Tomado y adaptado de Espinosa (1998) y Cubillos et al (2000)
(vasculares y algas), restos vegetales (principalmente material vegetal caído de las plan-
tas), invertebrados (principalmente insectos de larvas y gusanos) y una compleja fauna
microbiana (los más importantes son las bacterias). Los mecanismos para mejorar la ca- En este planteamiento, una comunidad rural o periurbana genera líquidos residuales
lidad de las aguas son numerosos e interrelacionados, e incluyen sedimentación, filtra-
280 \ Aspectos sociológicos y agroambientales \ S ECCIÓN 0 3 C A P ÍT ULO 2 3 \ Sistemas integrados para el manejo
de aguas residuales en el medio rural
\ 281
FIGURA 3
Sistema UASB + Laguna con lenteja
+ Laguna piscícola + Ferti-irrigación
(Sección longitudinal). Fuente:
Elaboración propia
FIGURA 4
Sistema laguna de estabilización
+ laguna con lenteja + lagunas
piscícolas + ferti-irrigación (vista
en planta)
282 \ Aspectos sociológicos y agroambientales \ S ECCIÓN 0 3
Referencias
Bitton, G. (1994). Wastewater microbiology. New York: John Willey and Sons. USA.
Crites, R., Tchobanoglous, G. (2000). Sistemas de manejo de aguas residuales para núcleos peque-
ños y descentralizados. Santafé de Bogotá: Mc Graw Hill.
Cubillos, A., Espinosa, C., Rivera, G. y Sanabria, J. (2000). Reactores anaerobios para el tratamien-
to de aguas residuales domiciliarias. Mérida: CIDIAT.
Espinosa, C. (1998). Efectos del pretratamiento anaerobio (UASB) en las características físico-quí-
micas de un sistema de lagunas duckweed en serie - Tesis de Magíster en Ingeniería Sanita-
ria y Ambiental. Cali: Universidad del Valle.
Espinosa, C. (2004). Humedales Construidos. Mérida: CIDIAT.
Espinosa, C. (2010). Notas del curso “Sistemas Integrados para el manejo de aguas residuales en el
medio rural”. Especialización GARTA. Mérida: CIDIAT.
Espinosa, C. (2014). Notas del curso “Fitorremediación en Aguas”. Especialización GARTA. Mérida:
CIDIAT.
Gordon, E. (2000). Notas del curso “Uso de humedales para el tratamiento de efluentes industriales
y domésticos”. Doctorado en Ecología. Facultad de Ciencias. Caracas: Universidad Central
de Venezuela.
IWA (2000). Constructed wetlands for water pollution control. Scientific and Technical Report # 8.
International Water Assotiation. UK.
Polprasert, C. (1996). Organic waste recycling. Chichester: John Wiley and Sons.
Keddy, P.A. (2000). Wetland Ecology: principles and conservation. Cambridge.
Sanabria, J. (1998). Microbiología ambiental para ingenieros. Cali: Universidad del Valle.
Van Haandel, A., Lettinga, G. (1994). Anaerobic sewage treatment. New York: John Wiley and Sons.
Veenstra, S., Polprasert, C. (1997). Wastewater Treatment. Lecture Notes EE010/97/1. Delf: IHE-
Delft.