Celeridad Essalud

EXPEDIENTE: 00014-2013-0-1821-JP-CI-01
ESPECIALISTA: CHUYUS LLANOS SILVIA JANET

CUADERNO: Principal
SUMILLA: Solicito impulso y Celeridad Procesal
SRA JUEZA DEL SÉPTIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO-MIXTO-LA VICTORIA Y SAN

LUIS
CARMEN ROSA RAFAEL DE ZEGARRA Y NORMA EDILMA

ZEGARRA RAFAEL, seguido en contra de RED
ASISTENCIAL POLICLÍNICO SAN LUIS DEL SEGURO
SOCIAL DE SALUD (ESSALUD), por el proceso de
indemnización por daños y perjuicios; ante usted con el debido
respeto digo:
Que, con fecha 05 de marzo del año 2012, interpusimos la demanda de indemnización por
daños y perjuicios en contra de RED ASISTENCIAL POLICLÍNICO SAN LUIS DEL SEGURO
SOCIAL – ESSALUD. Después de un largo proceso, el 13 de julio del presente año, se emite
la Resolución Nº 52, la cual señala lo siguiente:
-REQUIÉRASE AL DR. PEREZ MESTANZA, WALTER ENRIQUE, CON ACEPTAR Y

JURAMENTAR, EL CARGO DE PERITOS, OTORGÁNDOLE EL PLAZO DE TRES
DÍAS, BAJO APERCIBIMIENTO DE SUBROGAR Y NOMBRAR OTRO PERITO
-RESPETO A LA DRA. CHÁVEZ SALAZAR, SABY REVECA, SE DEBERÁ
REQUERIR UNA VEZ QUE SEA DEVUELTO LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y SE
CUMPLA EL PLAZO OTORGADO.
De conformidad al inciso 20 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú, interponemos

el presente escrito para demostrar que han transcurrido más de 3 meses de la última
diligencia realizada por su Despacho y que a la fecha no se ha nombrado a nuevos peritos
que realicen el informe respectivo. Dicha actuación vulnera el principio de celeridad, el cual
se encuentra regulado en el artículo V del T.P del Código Procesal Civil.
De igual forma, el segundo argumento de la sentencia de la Primera Sala del Tribunal

Constitucional sobre el expediente Nº1816-2003-HC/TC afirma que: “La celeridad procesal
constituye una de las manifestaciones del derecho al debido proceso, y como tal exige que
los actos procesales se realicen sin dilaciones indebidas, es decir, en un tiempo razonable
que evite que se produzca indefensión o perjuicio de los procesados debido a la demora en
la celebración o conclusión de las etapas procesales”. Por ende, el cumplimiento del principio
de celeridad procesal es fundamental para las partes procesales, ya que ampara su derecho
al debido proceso y evita a que se encuentren en un estado de indefensión.
Además, quiero alegar que estamos envueltas en este proceso judicial desde el año 2012; es
decir, son más de 9 años en que vuestro despacho se ha demorado en emitir una sentencia.
Sin tomar en consideración que soy una persona de la tercera edad con problemas de salud,
los cuales han sido ocasionados por el estrés y la angustia de esperar la indemnización por
los daños y perjuicios que nos ha ocasionado la negligencia médica de parte del personal de
ESSALUD, lo cual provocó el fallecimiento de mi esposo . Cabe mencionar que mi hija se
encuentra en la misma situación que mi persona, pues tuvo que renunciar a su trabajo para
ocuparse en ayudar a mejorar la salud de su padre cuando estaba aún en vida.
Complementando el punto anterior, no solo nos ha dejado problemas psicológicos como la

ansiedad y estrés sino también problemas económicos, pues hemos gastado dinero en el
peritaje realizado de parte, el cual fue denegado por vuestro juzgado y las deudas que
venimos pagando a terceras personas, ya que tuvimos que pedir préstamos para efectuar los
siguientes pagos: la atención médica en la Clínica Internacional , los exámenes practicados
y las medicinas para mi esposo , dichos gastos fueron cubiertos por nosotras y sin recibir
apoyo alguno por parte de los causantes del daño grave de su salud. Por ello, tomando
conocimiento del estado emocional y económico en que nos ha dejado el mal diagnóstico de
la Dra. Violeta Echevarría Ore, proceda a nombrar a los peritos correspondientes.
Usted como Jueza del presente proceso tiene el deber de velar por una rápida solución que
permita reparar el daño patrimonial y extramatrimonial que nos ha causado la negligencia
médica ocasionada por la Dra. Violeta Echevarría Ore del Policlínico San Luis, de
conformidad con el inciso 1 del artículo 50 del Código Procesal Civil. En caso persista su
desinterés por impulsar las diligencias correspondientes para que el proceso continúe, nos
veremos obligados a recurrir a las Instancias Superiores por no cumplir con su deber como
jueza, puesto que no ha impartido justicia y ha dejado que el daño siga surtiendo efectos tanto
hacia mi persona como hacia mi hija.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1.-Constitucion Política del Perú:

 Inciso 20 del artículo 2: “A formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito
ante la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta
también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad”.
2.-Código Procesal Civil:

 Artículo V del T.P :“La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los
plazos establecidos, debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección,
tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de
intereses o incertidumbre jurídica”
 Inciso 1 del artículo 50:“Los jueces tienen el deber de dirigir el proceso, velar por su
rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y
procurar la economía procesal”.
POR LO TANTO:
Sra. Jueza solicitamos a Ud. Tener por interpuesto el presente escrito y actuar de acuerdo a
ley.
OTROSI DECIMOS: Que, cumplo con adjuntar la tasa de la cédula de notificación.
Lima, 15 de noviembre del 2022

Celeridad Essalud

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Celeridad Essalud

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Celeridad Essalud

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE: 00014-2013-0-1821-JP-CI-01

ESPECIALISTA: CHUYUS LLANOS SILVIA JANET

SRA JUEZA DEL SÉPTIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO-MIXTO-LA VICTORIA Y SAN

CARMEN ROSA RAFAEL DE ZEGARRA Y NORMA EDILMA

-REQUIÉRASE AL DR. PEREZ MESTANZA, WALTER ENRIQUE, CON ACEPTAR Y

De conformidad al inciso 20 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú, interponemos

De igual forma, el segundo argumento de la sentencia de la Primera Sala del Tribunal

Complementando el punto anterior, no solo nos ha dejado problemas psicológicos como la

1.-Constitucion Política del Perú:

2.-Código Procesal Civil:

Lima, 15 de noviembre del 2022

También podría gustarte