Encuesta Tresearch Gob24 Morelos

FEB/23 | ASÍ VAN 2024
MORELOS
RUMBO A LA GUBERNATURA
ASÍ VAN
2024 CARLOS PENNA CHAROLET
Director General | TResearch
TResearch https://wa.me/524499193645
www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |
ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

PRECISIÓN *Sólo algunos resultados recientes
Texas 2022 Nuevo León 2021

GOBERNADOR ABBOTT O´ROURKE
GOBERNADOR SAMUEL ADRIÁN
Honduras 2021
PRESIDENTE XIOMARA ASFURA
TRESEARCH 55% 44% TRESEARCH 36% 27%
OFICIAL 54% 45% TRESEARCH 55% 35%
OFICIAL 37% 28%
OFICIAL 54% 34%
Aguascalientes 2022
GOBERNADORA JIMÉNEZ RUVALCABA
TRESEARCH 55% 34% Rep. Dominicana 2020

OFICIAL 55% 35% PRESIDENTE ABINADER CASTILLO
TRESEARCH 53% 38%

Pto Vallarta, Jal 2021 El Salvador 2019
OFICIAL 53% 38%
ALCALDE MICHEL GUERRERO PRESIDENTE BUKELE CALLEJA

OFICIAL 33% 29% OFICIAL 53% 31%
Guatemala 2019 Colombia 2022
PRESIDENTE GIAMMATTEI TORRES PRESIDENTE PETRO HRDZ
Y SEGUIMOS….
ASÍOFICIAL
VAN: 2024 58%FEB/2342% OFICIAL
MOBILE SURVEY 50% 47%
 ÚNETE A LOS GRUPOS →
ÚNETE AL GRUPO DE WHATSAPP Y RECIBE
ASÍ VAN 2024
TResearch
TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

(Pulsa el ícono para unirte)

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS INTENCIÓN DE VOTO PARA GOBERNADOR
SI EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA GOBERNADOR,

RANKING
1 ¿POR CUÁL PARTIDO VOTARÍA USTED?
2
3
4
5 40.9
6
7
8
9
10
11 11.5 9.4
12
13 2.5 2.9 32.8
14
15
16
OTRO / INDEPENDIENTE
17
18

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS CONOCIMIENTO Y OPINIÓN DE ASPIRANTES
% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

RANKING
1 JUAN SALGADO BRITO 65 12 28 25 35 -13
2 JOSÉ LUIS URIÓSTEGUI SALGADO 65 29 19 17 35 12
3 LUCY MEZA 59 20 9 30 41 -10
4 RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 57 9 9 39 43 -30
5 FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 52 8 8 36 48 -28
6 JUAN PABLO ADAME ALEMÁN 49 13 15 21 51 -8
7 ÁNGEL GARCÍA YÁÑEZ 41 8 11 22 59 -14
8 JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 37 14 22 1 63 13
9 VÍCTOR MERCADO SALGADO 36 3 13 20 64 -17
10 ANDREA VALENTINA G. GORDILLO VEGA 33 3 15 16 67 -13
11 EDUARDO ENRIQUE MURAT HINOJOSA 33 4 18 10 67 -6
12 JUANA BARRERA AMEZCUA 32 3 9 21 68 -18
13 BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 32 5 11 16 68 -12
14 LAURA OCAMPO GUTIÉRREZ 30 8 10 12 70 -4
15 DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 30 5 10 15 70 -9

ASÍ VAN 2024
% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

RANKING
16 JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 29 2 9 18 71 -16
17 SERGIO PÉREZ FLOREZ 29 3 14 13 71 -10
18 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 29 2 10 16 72 -14
19 MARGARITA GONZÁLEZ 28 5 6 17 72 -12
20 OSCAR ARMANDO CANO MONDRAGÓN 26 4 16 7 74 -3
21 JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 25 1 15 9 75 -8
22 JONATHAN MARQUEZ GODÍNEZ 25 1 8 16 75 -15
23 ALBERTO SANCHEZ ORTEGA 25 2 13 10 75 -8
24 JULIO CÉSAR SOLÍS SERRANO 25 6 7 12 75 -6
25 DALILA MORALES SANDOVAL 24 11 7 6 76 5
26 JESSICA ORTEGA DE LA CRUZ 24 5 4 15 76 -10
27 ÓSCAR MARTÍNEZ TERRAZAS 22 4 9 10 78 -6
28 ELIASIB POLANCO SALDIVAR 20 2 5 14 80 -12
29 EDI MARGARITA SORIANO BARERA 17 1 5 11 83 -10

TOP 3: LOS MÁS CONOCIDOS
ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS
HOMBRES MÁS CONOCIDOS MUJERES MÁS CONOCIDAS
JUAN SALGADO BRITO 65 LUCY MEZA 59

ANDREA
JOSÉ LUIS
URIÓSTEGUI SALGADO 65 VALENTINA G. 33
GORDILLO VEGA
RABINBRANATH JUANA BARRERA
SALAZAR SOLORIO 57 32
AMEZCUA

TOP 3: LOS MÁS QUERIDOS
ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS
HOMBRES MÁS QUERIDOS MUJERES MÁS QUERIDAS
JOSÉ LUIS
URIÓSTEGUI SALGADO 29 LUCY MEZA 20
JUAN ÁNGEL FLORES DALILA MORALES

BUSTAMANTE 14 SANDOVAL 11
JUAN PABLO ADAME LAURA OCAMPO

ALEMÁN 13 GUTIÉRREZ 8

TOP 3: LOS MÁS ODIADOS
ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS
HOMBRES MÁS ODIADOS MUJERES MÁS ODIADAS
RABINBRANATH
SALAZAR SOLORIO 39 LUCY MEZA 30
FRANCISCO ANTONIO JUANA BARRERA

VILLALOBOS ADÁN 36 AMEZCUA 21
JUAN SALGADO BRITO 25 MARGARITA

GONZÁLEZ 17

ASÍ VAN 2024
% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

RANKING
1 JOSÉ LUIS URIÓSTEGUI SALGADO 65 26
2 JUAN SALGADO BRITO 65 5
3 LUCY MEZA 59 5
4 RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 57 14
5 FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 52 1
6 JUAN PABLO ADAME ALEMÁN 49 20
7 ÁNGEL GARCÍA YÁÑEZ 41 15
8 JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 37 19
9 VÍCTOR MERCADO SALGADO 36 3
10 ANDREA VALENTINA G GORDILLO VEGA 33 7
11 EDUARDO ENRIQUE MURAT HINOJOSA 33 5
12 JUANA BARRERA AMEZCUA 32 3
13 BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 32 3
14 LAURA OCAMPO GUTIÉRREZ 30 2
15 DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 30 12

ASÍ VAN 2024
% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

RANKING
16 JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 29 2
17 SERGIO PÉREZ FLOREZ 29 4
18 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 29 1
19 MARGARITA GONZÁLEZ 28 8
20 OSCAR ARMANDO CANO MONDRAGÓN 26 5
21 JONATHAN MARQUEZ GODÍNEZ 25 3
22 JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 25 0
23 ALBERTO SANCHEZ ORTEGA 25 2
24 JULIO CÉSAR SOLÍS SERRANO 25 0
25 DALILA MORALES SANDOVAL 24 3
26 JESSICA ORTEGA DE LA CRUZ 24 7
27 ÓSCAR MARTÍNEZ TERRAZAS 22 8
28 ELIASIB POLANCO SALDIVAR 20 3
29 EDI MARGARITA SORIANO BARERA 17 0

TOP 5: LOS MÁS VOTADOS
ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS
% DE DISPOSICIÓN A VOTAR POR…
JOSÉ LUIS URIÓSTEGUI SALGADO 26

JUAN PABLO ADAME ALEMÁN 20
JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 19
ÁNGEL GARCÍA YÁÑEZ 15
RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 14

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS PREFERENCIA ASPIRANTES DEL
VOTANTES DEL PAN TODOS

16
JOSÉ LUIS URIÓSTEGUI JOSÉ LUIS URIÓSTEGUI
SALGADO 42 SALGADO
JUAN PABLO ADAME ALEMÁN

3 JUAN PABLO ADAME ALEMÁN
9
1
ANDREA VALENTINA G.
DALILA MORALES SANDOVAL
1 GORDILLO VEGA
ANDREA VALENTINA G.
GORDILLO VEGA 1 DALILA MORALES SANDOVAL
1
JUANA BARRERA AMEZCUA
1 ÓSCAR MARTÍNEZ TERRAZAS
1
ÓSCAR MARTÍNEZ TERRAZAS
0 JUANA BARRERA AMEZCUA
0
ÓSCAR ARMANDO CANO
MONDRAGÓN 0
ÓSCAR ARMANDO CANO
MONDRAGÓN 0
SUMANDO OTRO/NO SABE=100% www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS PREFERENCIA ASPIRANTES DEL
VOTANTES DEL PRI TODOS

ÁNGEL GARCÍA YÁÑEZ
14 ÁNGEL GARCÍA YÁÑEZ
5
5
EDUARDO ENRIQUE MURAT
HINOJOSA ELIASIB POLANCO SALDIVAR
3
ELIASIB POLANCO SALDIVAR
2 EDUARDO ENRIQUE MURAT
HINOJOSA 2
LAURA OCAMPO GUTIÉRREZ
1 ALBERTO SANCHEZ ORTEGA
1
JONATHAN MARQUEZ GODÍNEZ
1 JONATHAN MARQUEZ GODÍNEZ
1
ALBERTO SANCHEZ ORTEGA
1 LAURA OCAMPO GUTIÉRREZ
1

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS PREFERENCIA ASPIRANTES DE
VOTANTES DE MOV. CIUDADANO TODOS

JESSICA JESSICA
ORTEGA DE LA 42 ORTEGA DE LA 8
CRUZ CRUZ
JULIO CÉSAR JULIO CÉSAR

SOLÍS SERRANO 3 SOLÍS SERRANO 2

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS PREFERENCIA ASPIRANTES DE
VOTANTES DE MORENA TODOS

LUCY MEZA 9 LUCY MEZA 8
RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 5 RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 7
VÍCTOR MERCADO SALGADO 3 JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 6
JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 3 VÍCTOR MERCADO SALGADO 3
MARGARITA GONZÁLEZ 1 JUAN SALGADO BRITO 2
BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 1 BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 2
SERGIO PÉREZ FLOREZ 1 MARGARITA GONZÁLEZ 2
JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 1 DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 1
DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 0 EDI MARGARITA SORIANO BARERA 0
EDI MARGARITA SORIANO BARERA 0 FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 0
FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 0 JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 0
JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 0 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 0
JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 0 JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 0
JUAN SALGADO BRITO 0 SERGIO PÉREZ FLOREZ

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS CONTIENDA INTERNA ASPIRANTES DE
% QUE LO
% OPINIÓN PARTIDO CON QUE % QUE LO RELACIONA CON % QUE “SÍ
CONOCIMIENTO CONSIDERA “BUEN
POSITIVA MÁS LO RELACIONAN MORENA VOTARÍA”
CANDIDATO”
JUAN SALGADO BRITO 65 12 PRI 3 5 6
LUCY MEZA 59 20 MORENA 46 5 9
RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 57 9 MORENA 81 14 17
FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 52 8 PT 4 1 1
JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 37 14 MORENA 7 19 20
VÍCTOR MERCADO SALGADO 36 3 MORENA 39 3 5
BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 32 5 MORENA 3 3 5
DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 30 5 PRI 0 12 7
JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 29 2 MORENA 1 2 1
SERGIO PÉREZ FLOREZ 29 3 MORENA 4 4 4
JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 29 2 MORENA 3 1 0
MARGARITA GONZÁLEZ 28 5 MORENA 9 8 4
JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 25 1 MORENA 1 0 0
EDI MARGARITA SORIANO BARERA 17 1 MORENA 2 0 1

ASÍ VAN 2024
TResearch MORELOS ESTIMACIÓN SELECCIÓN CANDIDATO DE
ATRIBUTOS
PREFERENCIA
OPINIÓN RESPETA EL BUEN DISPOSICIÓN A
CERCANÍA CON CONOCE SU COMO CANDIDATO
ASPIRANTE POSITIVA HONESTIDAD DERECHO DE CUMPLE CANDIDATO VOTAR (SÍ) PUNTAJE FINAL
LA GENTE ESTADO DE MORENA
LAS MUJERES
VALOR=2 VALOR = 1 VALOR=0.5 VALOR=0.25 VALOR=0.25 VALOR=0.25 VALOR=1 VALOR=2 VALOR=2.75
BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 5 5 6 1 4 1 5 3 2 ----
EDI MARGARITA SORIANO BARERA 1 3 4 1 1 1 1 0 0 ----
FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 8 12 10 14 29 0 1 1 0 0.25
JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 1 2 1 1 1 1 0 0 0 ----
JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 2 1 1 1 1 1 1 2 0 ----
JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 2 3 4 1 1 1 0 1 0 ----
LUCY MEZA 20 34 42 41 28 28 9 5 8 6.75
SERGIO PÉREZ FLOREZ 3 1 2 1 1 1 4 4 1 ----
RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 9 12 13 13 14 14 17 14 7 ----
JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 14 14 12 9 11 9 20 19 6 3.00
MARGARITA GONZÁLEZ 5 6 8 6 9 7 4 8 2 ----
JUAN SALGADO BRITO 12 8 6 3 3 2 6 5 2 ----
DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 5 2 2 2 2 2 7 12 1 ----
VÍCTOR MERCADO SALGADO 3 2 2 2 2 2 5 3 3 ----
-Atributos: 2.25 puntos (honestidad 1 punto, respeta el derecho de las mujeres 0,5 puntos, cercanía con la gente, conocimiento del país y cumplimiento de lo que dice 0.25 puntos cada uno.
Reglas para la estimación: Atributos = 100% * ”Mucho” + 50% * “Algo”
El puntaje tiene valor máximo de 10 puntos. -Opinión positiva: 2 puntos
-El porcentaje que lo considera buen(a) candidato(a): 1 punto. -El porcentaje dispuesto a votar por él(ella): 2 puntos
-El porcentaje mayor que lo prefiere como candidato de Morena: 2.75 puntos

ASÍ VAN 2024
RANKING ES HONESTO(A) MUCHO ALGO POCO NADA NC

1 LUCY MEZA 16 35 6 29 14
2 JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 10 9 3 10 67
3 RABINBRANATH SALAZAR SOLORIO 8 8 5 54 25
4 JUAN SALGADO BRITO 5 6 47 33 10
5 BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 4 2 4 12 78
6 MARGARITA GONZÁLEZ 3 7 3 12 75
7 FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 3 18 4 44 31
8 VÍCTOR MERCADO SALGADO 1 20 66 31
9 SERGIO PÉREZ FLOREZ 02 4 10 84
10 DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 03 4 35 58
11 JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 02 4 34 60
12 JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 04 3 31 63
13 EDI MARGARITA SORIANO BARERA 0 6 0 34 60
14 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 05 3 31 60

ASÍ VAN 2024
RESPETA EL DERECHO
RANKING DE LAS MUJERES MUCHO ALGO POCO NADA NC
1 LUCY MEZA 30 23 9 25 13
3 JUAN ÁNGEL FLORES BUSTAMANTE 8 7 32 80
6
JUAN SALGADO BRITO 2 9 51 29 9
7
JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 11 7 49 42
8
JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 1 1 10 27 61
JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 1 6 3 46 44
9
SERGIO PÉREZ FLOREZ 12 3 29 65
12 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 0 25 5 17 53
13 EDI MARGARITA SORIANO BARERA 0 7 3 24 66

ASÍ VAN 2024
ES CERCANO A LA
RANKING GENTE MUCHO ALGO POCO NADA NC
1 LUCY MEZA 40 2 4 10 44
7 BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 02 3 10 84
10 SERGIO PÉREZ FLOREZ 020 14 84
11 EDI MARGARITA SORIANO BARERA 02 5 11 81
13 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 020 41 57

ASÍ VAN 2024
CONOCE SU
RANKING ESTADO MUCHO ALGO POCO NADA NC
2 LUCY MEZA 14 28 4 10 43
6 VÍCTOR MERCADO SALGADO 121 25 72
11 JORGE ALBERTO BARRERA TOLEDO 020 44 54
13 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 020 42 56
14 DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 040 46 49

ASÍ VAN 2024
CUMPLE CON
RANKING LO QUE DICE MUCHO ALGO POCO NADA NC
1 LUCY MEZA 14 28 3 7 48
6 JUAN SALGADO BRITO 04 37 6 52
7 BRENDA ESPINOZA LÓPEZ 02 2 7 88
9 JOSÉ GUADALUPE AMBROCIO GACHUZ 020 9 88
10 FRANCISCO ANTONIO VILLALOBOS ADÁN 02 22 76
13 JUANA OCAMPO DOMÍNGUEZ 02 5 45 48
14 DAVID JIMÉNEZ GONZÁLEZ 040 42 54

METODOLOGÍA (ESOMAR/WAPOR/AAPOR/INE | 1 DE 5)
VITRINA METODOLÓGICA
De acuerdo con los requisitos mínimos de divulgación del Código de Ética y Práctica Profesional de la AAPOR, todo investigador de encuestas debe divulgar cada uno de los siguientes elementos (AAPOR standard disclosure form) en cualquier informe que sea para divulgación pública, o estar preparado para divulgar esta
información con prontitud. Esta METODOLOGÍA además, está APEGADA a los requisitos específicos para publicar sondeos de opinión pública, de la World Research Codes and Guidelines (guía ESOMAR/WAPOR para sondeos de opinión y encuestas publicadas) y al anexo 3 del capítulo VII del Reglamento de Elecciones aprobado
en Sesión Extraordinaria del Consejo General, celebrada el 07 de septiembre de 2020, donde el Consejo General del Instituto Nacional Electoral establece los lineamientos y criterios generales de carácter científico para quienes ordenen, realicen y/o publiquen encuestas por muestreo, encuestas de salida y/o conteos
rápidos desde el inicio del proceso electoral hasta el cierre oficial de las casillas el día de la elección,
Mayores de 18 años residentes en la ubicación del estudio con acceso a internet en dispositivos fijos o
UBICACIÓN DEL ESTUDIO ESTADO DE MORELOS POBLACIÓN REPRESENTADA
móviles
FECHA DE INICIO Y FINALIZACIÓN DE LA MARGEN DE ERROR MUESTRAL PARA LA

ENE/23 TAMAÑO MUESTRAL 1,000 Casos TIPO DE MUESTRA No probabilística N/A
RECOLECCIÓN DE DATOS MUESTRA TOTAL
PATROCINADOR Y RESPONSABLE DE LA Grupo RACPEN S.A. de C.V. bajo su marca registrada Tresearch PROVEEDOR DE ENCUESTAS / Grupo RACPEN S.A. de C.V. bajo su marca registrada Tresearch
PUBLICACIÓN DEL ESTUDIO Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934 RECOPILACIÓN DE DATOS Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934
Estudio multicuotas Self-Selected Sample (SSS) cuantitativo a través de cuestionarios personalizados y estructurados con el sistema CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing) para su auto aplicación en línea utilizando el modelo de Muestreo Multicuotas Propensity
MODO DE RECOPILACIÓN DE DATOS Weighting que hace énfasis en la calidad de la muestra más que en la cantidad de los entrevistados estableciendo restricciones para garantizar que sólo se permita a las personas requeridas participar en cada conglomerado. Para la recolección de entrevistas los
participantes son reclutados utilizando Real Time Bidding (RTB). NO se proporciona incentivos financieros ni de ningún tipo por participar en sus estudios.
Muestreo Multicuotas Propensity Weighting que es una aproximación al método probabilístico, ya que toma una muestra aleatoria estratificada de usuarios cuya distribución comporta ciertas desviaciones a la población y donde la probabilidad de autoselección está
MODELO DE MUESTREO determinada, entre otras cosas por el tamaño del interés en el estudio y por tanto está calculada de la siguiente manera:
Pr (iϵs) = Pr (Acceso internet) * | Pr (Exposición a RTB (Real Time Bidding) * |Pr (selección│internet y RTB) * | Pr (Responde estudio | selección, internet y RTB).
Se llevan cabo diversos controles de calidad, a cada entrevistado se le asigna una identificación única para rastrear su participación. Usamos “huellas digitales” como correo electrónico, teléfono celular, geolocalización, cookies ID e IP para garantizar que la persona que se
busca sea quien responda y que no realice un estudio más de una vez. Además, el conjunto de controles de calidad evita la duplicación fraudulenta de diferentes dispositivos. Entre estos controles se emplean técnicas de “Real Answer” que identifica respuestas sospechosas o
CALIDAD DEL LEVANTAMIENTO
duplicadas a preguntas específicas aunado a tener controles de tiempo y tipo de cuota (segmento) por hora y recopilador (link) y controles para evitar la presencia de robots o ataques de grupos organizados, para lo cual se generan accesos distintos a cada cuota, siendo
modificados cada hora, desechando las repuestas sin cumplir características de diseño, cuota y hora, generando alarmas en el subconjunto diseñado para parar el segmento específico y renovar automáticamente claves y accesos.
Se utilizó el enfoque de la cuasi aleatorización, ya que en los estudios no probabilísticas no se tiene control de las probabilidades por lo que se tienen que estimar calculando las probabilidades de pseudoinclusión para cada individuo en muestra no probabilística y usando ese
cálculo para corregir el sesgo de selección. Dadas las estimaciones de las pseudoprobabilidades sus inversas se utilizan como ponderaciones, tal y como se hace en el muestreo probabilístico. Combinando una muestra probabilística de referencia con una no probabilística,
ESTIMACIÓN DE PROBABILIDAD
las probabilidades de pseudoinclusión para los casos de la muestra no probabilística se estiman por un modelo de regresión logística binaria CART o por bosques aleatorios (Practical Tools for Designing and Weighting Survey Samples Richard Valliant, Springer (0014), pp.
620-620.). Para esto, se usaron las bases de la Encuesta Intercensal del INEGI, 2021. Misma que sería la muestra probabilística de referencia.
(Eliminando Sesgos) Los resultados NO SON FRECUENCIAS SIMPLES, sino estimaciones basadas en la post-estratificación de la muestra calculado sobre factores de expansión de acuerdo con cuatro variables demográficas (población, sexo, edad y escolaridad) obtenidas del
PONDERACIÓN Y CALIBRACIÓN
último censo público; además de las últimas votaciones disponibles proporcionadas por los organismos oficiales en el país, así como, a ciertas variables de actitud y comportamiento como disponibilidad de teléfono fijo o religión que profesa.
La información de las respuestas se almacena en servidores alojados en EUA en formato .SAV para al término del levantamiento ser descargada y pasada por filtros de congruencia interna de cada registro para después ser ponderada, procesada y tabulada por factores de
PROCESAMIENTO
expansión de acuerdo a la ponderación y calibración determinada utilizado para el procesamiento de la información es Statistical Package for the Social Sciences (SPSS®) y Tableau Software®, Flourish® y Microsoft Office® para la tabulación y graficado de los datos.

METODOLOGÍA (ESOMAR/WAPOR/AAPOR/INE | 5 DE 5)
VITRINA METODOLÓGICA
TRESEARCH, fundada en 2018 es una de las primeras compañías en implementar la metodología de muestreo Active Sampling vía Real Time Biddiing que sin duda se considerará el estándar online. Con sus raíces en la metodología de captura de datos, TRESEARCH es de los pocos proveedores que ofrece
muestras en línea en toda la gama de modos, incluido el basado en direcciones, correos electrónicos, geolocalizaciones, actitudes, gustos, actividades, intereses, etc. Por lo tanto, TRESEARCH está en una posición única para recomendar la mejor metodología para cada proyecto de investigación. TRESEARCH
ofrece el alcance más amplio en muestras globales disponibles, así como también servicios globales de recolección de datos en línea. Actualmente TRESEARCH se asocia con agencias de investigación para realizar estudios de diversos tipos diariamente. La experiencia profunda en obtención de muestras y
¿QUÉ EMPRESA REALIZÓ LA ENCUESTA? obtención de datos permite que TRESEARCH proporcione asesoría para cada etapa del proceso, incluida la metodología de muestra, el diseño del cuestionario, los métodos de contacto y las posibles recompensas según el tipo de proyecto, asegurando que la muestra NO SEA AUTOSELECTIVA, sino que las
personas seleccionadas adecuadamente completen el cuestionario cuidadosamente y con atención. TRESEARCH tiene experiencia con medios de comunicación además de contar con clientes como gobiernos, universidades, empresas, consultoras, agencias de publicidad e investigación y marcas globales.
TRESEARCH proporciona muestras en diversos países de latinoamerica, tiene cobertura en todo América con personal fluido en idioma inglés y español. TRESEARCH opera en una única plataforma tecnológica integrada que simplifica la entrega de datos, productos y servicios sin importar cuán complejo sea el
proyecto o desde qué parte del mundo se nos contrate. TRESEARCH se adhiere a los más altos estándares de ciencia de muestreo en cada aspecto de cada proyecto. TRESEARCH patrocina investigaciones permanentes que revelan conocimientos críticos para mejorar el muestreo y el diseño de los estudios.
¿CUÁL ES LA FUENTE DE SU MUESTRA PARA La construcción de las muestras estándar de TRESEARCH son basadas en Active Sampling con base en estudios de acceso, listas de marketing directo, bases de datos, redes sociales e intercepción web con ayuda de RTB (Real Time Bidding). Las muestras TRESEARCH están construidas con las fuentes de mayor
ESTA ENCUESTA Y CON QUÉ MÉTODO FUERON grado. Hacemos hincapié en una experiencia positiva de los participantes para generar datos de alta calidad, altas tasas de finalización y una amplia viabilidad, incluso para poblaciones objetivo-desafiantes. Utilizamos el modelo de Muestreo Multicuotas Propensity Weighting que hace énfasis en la calidad de la
LOS ENCUMUNICIPIOS? muestra más que en la cantidad de los entrevistados estableciendo restricciones para garantizar que sólo se permita a las personas requeridas participar en cada conglomerado.
Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934
MIEMBRO

ÚNETE AL GRUPO DE WHATSAPP Y RECIBE
ASÍ VAN 2024
TResearch
TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

(Pulsa el ícono para unirte)

Encuesta Tresearch Gob24 Morelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Encuesta Tresearch Gob24 Morelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Encuesta Tresearch Gob24 Morelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FEB/23 | ASÍ VAN 2024

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

Texas 2022 Nuevo León 2021

TRESEARCH 55% 34% Rep. Dominicana 2020

TRESEARCH 53% 38%

TRESEARCH 34% 28% TRESEARCH 54% 31%

TODOS LOS DÍAS ESTADÍSTICAS

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

SI EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA GOBERNADOR,

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE BUENA REGULAR MALA N.C. SALDO DE OPINIÓN

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS CONOCIDOS MUJERES MÁS CONOCIDAS

JUAN SALGADO BRITO 65 LUCY MEZA 59

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS QUERIDOS MUJERES MÁS QUERIDAS

JUAN ÁNGEL FLORES DALILA MORALES

JUAN PABLO ADAME LAURA OCAMPO

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

HOMBRES MÁS ODIADOS MUJERES MÁS ODIADAS

FRANCISCO ANTONIO JUANA BARRERA

JUAN SALGADO BRITO 25 MARGARITA

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% QUE LO CONOCE % QUE VOTARÍA POR ELLA/ÉL

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

% DE DISPOSICIÓN A VOTAR POR…

JOSÉ LUIS URIÓSTEGUI SALGADO 26

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DEL PAN TODOS

JUAN PABLO ADAME ALEMÁN

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DEL PRI TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DE MOV. CIUDADANO TODOS

JULIO CÉSAR JULIO CÉSAR

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

VOTANTES DE MORENA TODOS

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

RANKING ES HONESTO(A) MUCHO ALGO POCO NADA NC

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

FECHA DE INICIO Y FINALIZACIÓN DE LA MARGEN DE ERROR MUESTRAL PARA LA

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |

ASÍ VAN: 2024 FEB/23 MOBILE SURVEY  ÚNETE A LOS GRUPOS →

Número de registro nacional de Proveedor INE: 202010411109934

www.TResearch.Mx | Número de registro nacional de Proveedor INE: 202000411018934 |