Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 33 vistas

    Demanda Del Abg. Jorge Suqullanda Subia

    Cargado por

    Abg. Luis Paspuel
    La Comisión de Tránsito del Ecuador presenta una acción extraordinaria de protección ante la Corte Provincial del Guayas contra una sentencia que ordenó el reintegro de un empleado despedido. La acción alega que la sentencia no está debidamente motivada y viola los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la defensa. Adicionalmente, la Comisión designa abogados para representarla en el caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Demanda Del Abg. Jorge Suqullanda Subia

    Cargado por

    Abg. Luis Paspuel
    33 vistas3 páginas
    La Comisión de Tránsito del Ecuador presenta una acción extraordinaria de protección ante la Corte Provincial del Guayas contra una sentencia que ordenó el reintegro de un empleado despedido. La acción alega que la sentencia no está debidamente motivada y viola los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la defensa. Adicionalmente, la Comisión designa abogados para representarla en el caso.

    Descripción original:

    Demanda Del Abg. Jorge Suqullanda Subia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Comisión de Tránsito del Ecuador presenta una acción extraordinaria de protección ante la Corte Provincial del Guayas contra una sentencia que ordenó el reintegro de un empleado despedido. La acción alega que la sentencia no está debidamente motivada y viola los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la defensa. Adicionalmente, la Comisión designa abogados para representarla en el caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    33 vistas3 páginas

    Demanda Del Abg. Jorge Suqullanda Subia

    Cargado por

    Abg. Luis Paspuel
    La Comisión de Tránsito del Ecuador presenta una acción extraordinaria de protección ante la Corte Provincial del Guayas contra una sentencia que ordenó el reintegro de un empleado despedido. La acción alega que la sentencia no está debidamente motivada y viola los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la defensa. Adicionalmente, la Comisión designa abogados para representarla en el caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    )•

    DEI ECUADOR

    SEÑORES JUECES DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO LABORAL DE LA CORTE


    PROVINCIAL DEL GUAYAS.-

    Abg. Jorge Suqullanda Subia, portador de la C.C. 1002393237, en virtud de la


    Delegación conferida por el Abg. Eduardo Rafael Ayala Guzmán Mgs. en
    calidad de Director Ejecutivo y Representante de la Comisión de Tránsito del
    Ecuador, por mis propios derechos y los que represento de la Comisión de
    Tránsito del Ecuador, dentro del Juicio No. 09332-2019-06142, ante usted con el
    debido respeto, comparezco para presentar la ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE
    PROTECCIÓN.
    Doy cumplimiento con los REQUISITOS contenidos en el Art. 61 de la Ley
    Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional del Ecuador:
    La calidad en la que comparece la persona accionante:
    Comparezco como delegado de la Máxima Autoridad de la Comisión de
    Tránsito del Ecuador, delegación conferida mediante Resolución No. 044-2019-
    suscrita por el Abg. Eduardo Rafael Ayala Guzmán Mgs. en calidad de Director
    Ejecutivo y Representante de la Comisión de Tránsito del Ecuador.
    Constancia de que la sentencia o auto está ejecutoriada.
    Presento esta acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia
    dictada el miércoles 30 de octubre de 2019 y notificada en la casilla judicial el
    jueves 31 de octubre de 2019, vía casillero judicial, emitida por los jueces:
    Ivonne Elizabeth Núñez Figueroa y Jorge Whinter Alejandro Lindao. Existiendo el
    voto salvado del juez ponente: Carlos Miguel Pinto Torres. Pues mediante esta
    sentencia, declaran con lugar la demanda y disponen como medida de
    reparación se reintegre al servicio activo de la Comisión de Tránsito del
    Ecuador en el grado de PREFECTO COMANDANTE por el tiempo que le
    corresponde, según la ley, al accionante ARMANDO BOLÍVAR FREIRE VÉLEZ,
    con cédula de ciudadanía No. 090790228-2, de estado civil divorciado y, se le
    reconozcan los emolumentos y demás beneficios que ha dejado de percibir
    desde que fue separado de las filas de la entidad, cuya reparación
    económica se deben efectuar conforme lo establece el Art. 19 de la Ley
    Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
    3.-Demostración de haber agotado los recursos ordinarios y extraordinarios,
    salvo que sean ineficaces o inadecuados o que la falta de interposición de
    estos recursos no fuera atribuible a la negligencia del titular del derecho
    constitucional vulnerado.
    En virtud que esta sentencia pone fin al proceso declaro haber agotado todos
    los recursos que el ordenamiento jurídico nacional establece para hacer
    prevalecer mis derechos. Puesto que la sentencia impugnada, carece de
    MOTIVACIÓN, y el análisis realizado no es completo, puesto que al considerar
    los jueces que es correcta la aplicación de una ley posterior, esto es la
    aplicación del Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y
    Orden Público, para que se acoja a un beneficio inexistente al momento en
    que el accionante cumplió con los requisitos contemplados en la Ley de
    Personal del Cuerpo de Vigilancia de la Comisión de Tránsito del Guayas

    Dirección: Chile N1710 entre cuenca y Brasil * Código Postal: 090108 / Guayaquil - Ecuador.*Teléfono: 3731750- 1800-103-103
    isiontransito.gob.ec
    EL -
    CCNISICii GORERIC
    DA ECUADOR DE TODOS
    ter
    atenta en contra de la garantía constitucional de seguridad jurídica. En virtud
    de que el auto que niega la ampliación, de fecha 04 de diciembre de 2019, se
    pone al proceso 09332-2019-06142, mismo en el que existe sentencia que
    declara con lugar la Acción de Protección interpuesta por el Sr. Armando
    Bolívar Freire, dictada por los jueces: Ivonne Elizabeth Núñez Figueroa y Jorge
    Whinter Alejandro Lindao.
    Señalamiento de la judicatura, sala o tribunal del que emana la decisión
    violatoria del derecho constitucional.
    La sentencia sobre la cual se está presentando la Acción Extraordinaria de
    Protección, es la emitida por la Sala Especializada de Lo Laboral de la Corte
    Provincial del Guayas conformada por los jueces: lvonne Elizabeth Núñez
    Figueroa, Jorge Whinter Alejandro Lindao y Carlos Miguel Pinto Torres.
    Identificación precisa del derecho constitucional violado en la decisión
    judicial.
    Así se desprende que la mencionada sentencia no se encuentra debidamente
    MOTIVADA, conforme lo establece la Constitución de la República del
    Ecuador.
    6. Si la violación ocurrió durante el proceso, la indicación del momento en que
    se alegó la violación ante la jueza o juez que conoce la causa.
    Como indiqué anteriormente, las decisiones violatorias de los derechos
    constitucionales de la institución que represento emanaron de DOS 1.
    CIRCUNSTANCIAS que VULNERAN LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, de ser
    escuchado a través de un representante:
    Primero.- La Juez Aguo no valoró la documentación presentada en Audiencia, -
    MINIMIZANDO LA IMPORTANCIA Y RELEVANCIA DE LA PRUEBA PRESENTADA EN —
    AUDIENCIA.
    Segundo.- De la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial Del
    Guayas, quien a través de sus dos jueces: Ivonne Elizabeth Núñez Figueroa y
    Jorge Whinter Alejandro Lindao, vulneraron los derechos de mi representada,
    al NO VALORAR, la prueba presentada dentro de la Audiencia de Primera
    Instancia y que forma parte del Expediente.

    Los DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS en la decisión judicial son:


    PRIMERO.- Los principales derechos fundamentales que se me han violentado
    son el derecho a obtener una tutela judicial efectiva, el debido proceso y el
    derecho a la defensa, consagrados en la Constitución de la República así
    corno también el derecho a la seguridad jurídica garantizado en el artículo 82
    Ibídem.
    - II. AUTORIZACIÓN Y NOTIFICACIONES
    Designo para tal efecto como mis abogados defensores a: Jorge Suquilanda,
    Hans Alhers, Victoria Granda, Jessica Torres Ruíz, Jorge Núñez Moyano y
    Mónica Alexandra Ordeñana Romero, profesionales del Derecho, a quienes.
    autorizo para que de forma individual o conjunta, presenten cuanto escrito
    fuere necesario y comparezcan a las diligencias en defensa de mis intereses.

    Direcci P11710 entre ,n y go Postal: 090108 / GuayaquilEcuador • Teléfono: 3731750 - 1800-103-103


    lo a translo.gob.en
    Las notificaciones que me correspondan las recibiremos en la casilla judicial
    Nro. 552 de la Corte Provincial de Justicia; y, únicamente los siguientes correos
    electrónicos institucionales:
    asesoria_juridica@cte.gob.ec; mordenana@cte.gob.ec
    jsuquila@cte.gob.ec; jotorres@cte.gob.ec

    Es de Justicia, etc.

    A rge Suquilanda Subia


    Director de Asesoría Jurídica CTE
    Delega a Máxima Autoridad de la CTE.

    (7 aliad= (1,36Z4-¿ar&-. a
    ssica orres g. Mónic rdeñana R.
    Reg. .A. 09-12013-635 Reg. F.A. 09-1998-73

    CORTE PROVINCIAL DEL GUAYAS


    = RECIBIDO
    06 2020
    .HORA:./1° .ANEXO:. Y.

    Víviana Pínoargote

    Dirección: Chile lat710 entre Cuenca y ¿rasil Código Postal: 0%108 / Guayaquil - Ecuador • Teléfono: 3731750- 1800-103-103
    wwetconesiontransito.gebiec

    También podría gustarte