Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tarea 5

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

Datos; intervalos Datos;

Media (M) 60 x+-z*d/raíz(n) Media (M)


Desv.Estandar (S) 5 59.0200180077 Desv.Estandar
Nivel de confianza 95% 60.9799819923 Nivel de conf
Tam. Muestra (n) 100 Tam. Muestra
Z 1.96 Z
Alfa 5% Alfa
intervalos Datos; intervalos
60 x+-z*d/raíz(n) Media (M) 60 x+-z*d/raíz(n)
5 58.45051241924 Desv.Estandar 5 57.9636281
95% 61.54948758076 Nivel de conf 99% 62.0363719
40 Tam. Muestra 40
1.96 Z 2.58
5% Alfa 1%
ITEM 3

Fase 3 Pruebas de Hipotesis


Datos
Tamaño de la muestra = 20
Media Muestral promedio= 53.8
Desviación estandar= 8.26915639
Promedio de la variable X= 45
Paso 1: Describir la hipótesis

H0: Peso seco promedio ≤ 45 mg

H1: Peso seco promedio > 45 mg

Escrito en forma simbólica:

H0 : µ ≤ 45 mg
H1: µ > 45 mg (Prueba Unilateral derec

Paso 2: Establecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar


a= 0.01

Paso 3: Estadístico de prueba (o calculado)

𝒁_𝒑𝒓𝒖𝒆𝒃𝒂=(𝒙 ̅−
𝝁)/(𝒔/√𝒏)

Zprueba= 4.76

Paso 4: Estadístico teórico

Zteórico= 2.32 es < que 4.759

Paso 5: Tomar la decisión

se rechaza la Ho por que el zteorico es menor que el Zprueba

Conclusión:
Enunciado de la Prueba de Hipótesis

ilateral derecha)

abajar

p-valor =
α=
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
ba de Hipótesis
F
Datos

P
Paso 1: Describir la hipótesis

H0:

H1:

Escrito en forma simbólica:

H0 : µ ≥
H1: µ <

Paso 2: Establecer el nivel de signif


a=

Paso 3: Estadístico de prueba (o ca

𝒁_𝒑𝒓𝒖𝒆𝒃𝒂=(𝒙 ̅−
𝝁)/(𝒔/√𝒏)

Zprueba=

Paso 4: Estadístico teórico

Zteórico=

Paso 5: Tomar la decisión

Conclusión:
ITEM 4 NOMBRE ESTUDIANTE

Fase 3 Pruebas de Hipotesis

Tamaño de la muestra =
Media Muestral promedio=
Desviación estandar=
Promedio de la variable X=
bir la hipótesis

ma simbólica:

(Prueba Bilateral)

ecer el nivel de significancia con el que se va a trabajar

stico de prueba (o calculado)

#DIV/0!

stico teórico 𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛:


𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛

la decisión 𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐


Enunciado de la Prueba de Hipótesis

p-valor =
α=
𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛:
𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<𝛼, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
EJERCICIO 2

Se quiere estudiar el efecto de distintas dosis de un medicamento para combatir a los parásitos de abejas criadas en a
se tomaron 60 abejas al azar, y se dividieron en 5 grupos de 12 individuos cada uno. El primer grupo no fue medicado
se les suministró el medicamento en dosis crecientes. Tras una semana de tratamiento, se contabilizaron los parásito
individuo, obteniendo los siguientes resultados:

Dosis

Control 50 65 72 46
25 mg 49 47 30 602
50 mg 20 59 64 61
100 mg 20 23 38 31
125 mg 18 30 22 26

Hipótesis:
H0: el medicamento controlo los parasitos de las abejas
H1: En algunos casos el medicamento no controlo los parasitos de las abejas

No tratam (t) = 5 Varianza M = 5652.35480226


No observ (r)= 12 SCTotal = 333488.9333333
N= 60 SCTto = ###
Niv. Sign. (α)= 0.05 SCError = 292640

Suma de Grados de
Fuente de Varación Cuadrados libertad Cuadrado Medio Estadístico F

Tratamientos 40848.93 4 10212.23333333 1.91933035


Error 292640.00 55 5320.727272727
Total 333488.93 59

Desición: el medicamento controlo los parasitos de las abejas

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Control 12 683 56.91666666667 279.5378787879
25 mg 12 1110 92.5 25948.45454545
50 mg 12 565 47.08333333333 238.6287878788
100 mg 12 269 22.41666666667 60.62878787879
125 mg 12 261 21.75 76.38636363636

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadradosGrados de libertad
Promedio de los cuadrados F
Entre grupos 40848.93333333 4 10212.23333333 1.919330349007
Dentro de los grupos 292640 55 5320.727272727

Total 333488.9333333 59
sitos de abejas criadas en apicultura. Para ello,
er grupo no fue medicado, pero a los restantes
contabilizaron los parásitos existentes en cada
s:

38 29 70 85 72 40
62 60 19 28 56 62
28 47 29 41 60 57
27 16 27 18 22 12
31 11 15 12 31 36

de las abejas

Valor Crítico
Fα,gltto,glEE p-valor

2.539688634904 0.120161685574
Probabilidad Valor crítico para F
0.120161685574 2.539688634904
57 59 media y.1= ###
55 40 media y.2= 92.5
61 38 media y.3= ###
24 11 media y.4= ###
16 13 media y.5= 21.75
media general y..= ###

PRUEBA HONESTA DE TUKEY

No tratam (t) =
No observ (r)=
glEE=
CMEE =
qα (t,glEE) =

Tα =
RUEBA HONESTA DE TUKEY
Diferencia Diferencia
Poblacional Muestral Desición

5 µcontrol-µ25mg 35.583333333333 No es significativa


12 µcontrol-µ50mg 9.8333333333333 No es significativa
55 µcontrol-µ100mg 34.5 No es significativa
5320.727273 µcontrol-µ115mg 35.166666666667 No es significativa
4.23 µ25mg-µ50mg 45.416666666667 No es significativa
µ25mg-µ100mg 70.083333333333 No es significativa
89.07077758 µ25mg-µ125mg 70.75 No es significativa
µ50mg-µ100mg 24.666666666667 No es significativa
µ50mg-µ125mg 25.333333333333 No es significativa
µ100mg-µ125mg 0.6666666666667 No es significativa

También podría gustarte