Resumen Sociología
Resumen Sociología
Resumen Sociología
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
CENTRO UNIVERSITARIO CAMPUS CENTRAL
CARRERA
Psicologia Industrial
CURSO
Sociología General
PARTICIPANTES
Hilary Maciel Guzman Lepe
carné= 2301 23 4411
semana 2 “RESUMEN”
Habla sobre que los hombres normalmente no definen las inquietudes que sufren en
relación con los cambios históricos y las contradicciones institucionales. Los hombres
suelen ignorar lo que esta conexión significa para el tipo de hombres en que se van
convirtiendo y para la actividad histórica en que puede tener la imaginación sociológica.
El autor agrega que dicha tarea y promesa es característica del analista social, ¿Qué
variedades de hombres y de mujeres prevalecen ahora en esta sociedad y en este
periodo? ¿Y qué variedades están empezando a prevalecer? ¿De qué manera son
seleccionados y formados?
Ellas constituyen los pivotes intelectuales de los estudios clásicos sobre el hombre y la
sociedad, y son las preguntas que inevitablemente formula toda mente que poca,
imaginación sociológica. Es la capacidad de pasar de las transformaciones más
impersonales y remotas a las características más íntimas del yo humano, y de ver las
relaciones entre ambas cosas. " Detrás de su uso está siempre la necesidad de saber el
significado social e histórico del individuo en la sociedad y el periodo".
En suma, a esto se debe que los hombres esperan ahora captar, por medio de la
imaginación sociológica, lo que está ocurriendo en el mundo y comprender lo que está
pasando en ellos mismos como puntos diminutos de las intersecciones de la biografía y
de la historia dentro de la sociedad. En gran parte, la conciencia que de sí mismo tiene
el hombre contemporáneo como de un extraño por lo menos, si no como de un
extranjeropermanente, descansa sobre la comprensión absorta de la relatividad social y
del poder transformador de la historia.
La distinción más fructuosa con que opera la imaginación sociológica es quizás la que
hace entre «las inquietudes personales del medio» y «los problemas públicos de la
estructura social». Los problemas se relacionan con materias que trascienden del
ambiente local del individuo y del ámbito de su vida interior. El problema personal de la
guerra, cuando se presenta, puede estar en cómo sobrevivir o cómo morir con honor,
cómo enriquecerse con ella, cómo trepar a lo más alto del aparato militar de seguridad,
o cómo contribuir a ponerle término.
Veamos el matrimonio. Para muchas personas de las clases altas, la solución personal
del«problema de la ciudad» es tener un departamento con garaje privado en el corazón
de la ciudad, y a cuarenta millas de ella una casa proyectada por Henry Hill con un jardín
diseñado por Garrett Eckbo, en un terreno de cuarenta hectáreas de propiedad personal.
El autor nos hace saber que en la época moderna las ciencias físicas y biológicas fueron
el principal común denominador, que la famosa “técnica de laboratorio” ha sido un modo
consagrado de proceder y la fuente de la seguridad intelectual. Se nos hace ver que el
que prevalezca un común denominador no quiere decir que no existan otros estilos de
pensamiento y otros tipos de sensibilidad. Un sociólogo al encontrarse en esta situación
examinará los intereses más generales para poder formularlos.
Se nos habla del arte, el cual expresa sentimientos y en ocasiones se concentra en ellos,
pero no con la misma claridad intelectual suficiente para su comprensión y alivio en la
actualidad. Se nos dice que el arte no logra formular esos sentimientos que todo humano
presenta. Cuando se hace arte el artista experimenta inquietud si le iría bien con ayuda
intelectual y cultural de una ciencia social apoyada por la imaginación sociológica.
Existen países dónde la sociología se ve como disciplina académica como en Inglaterra.
El autor nos hace ver que la “ciencia social” consiste en qué están haciendo los científicos
sociales reconocidos, claramente no todos están haciendo lo mismo, tampoco realizan
cosas del mismo género sin olvidar que esta ciencia también es lo que han hecho
científicos sociales del pasado. Nos hace ver que esta ciencia es un conjunto de técnicas
burocráticas que impiden una investigación social con un método ya establecido.
Podemos finalizar diciendo que las peculiaridades de la sociología las podemos entender
como deformaciones de una o más de sus tendencias tradicionales. Sin embargo, hay
peligro el cual está en medio de la gran abundancia sociológica que otros científicos
sociales se impacienten, que por lo tanto los sociólogos sientan presión de investigar y
que por hacerlo de manera presionada y apresurada pierdan el dominio sobre un legado
demasiado valioso. No debemos olvidar la tradición sociológica que contiene mejores
formulaciones de la promesa de las ciencias sociales. El sociólogo y su dominio sobre
dicha ciencia puede convertirse de una manera muy rápida en nuevas orientaciones para
su propio trabajo en la ciencia social.
Conclusiones
Como conclusión podemos recalcar que la imaginación sociológica nos permite formar
tiempos específicos en la historia y que gracias a esos tiempos el hombre y la sociedad
han ido desarrollando más soluciones y más avances para el futuro.
También podemos ver como se ha vuelto nuestro común denominador por ende nos
sorprendemos o nos interrogamos qué puede o qué pasará si aceptamos un cambio que
marcará a la historia de la sociedad y aún más si este tiene que ver con la ciencia ya que
ya tenemos fijo el cómo actuamos, vivimos, pensamos porque es fácil decir que
queremos cambios para la sociedad pero al momento de este presentarse nos entran
dudas sobre qué pasará si hacemos el cambio, si estamos preparados para el cambio y
muchas interrogaciones más.
https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/08/wrigth-mills-la-imaginacic3b3n-
sociolc3b3gica.pdf