SECRETARÍA DE PROTECCIÓN CIVIL CHIAPAS

ESCUELA NACIONAL DE PROTECCIÓN CIVIL CHIAPAS

COLEGIO DE INGENIEROS CIVILES DE TAPACHULA

RIESGO SÍSMICO EN TAPACHULA, CHIAPAS

ESTADO DEL ARTE: REALIDAD Y PERSPECTIVA

DR. RAÚL GONZÁLEZ HERRERA

Tapachula, Chiapas 14 de mayo de 2015

¿PORQUÉ ANALIZAR EL
RIESGO POR SISMO EN
CHIAPAS?
Sismo en Nepal en 2015
Daños sismo Nepal 2015

Sismo con la energía almacenada por más de 80 años

Sismo en Haití en 2010
Daños sismo Haití 2010

Sismo con la energía almacenada por más de 100 años

 Sismicidad desde 1900 hasta el presente

TAP
¿Qué tan probable es que se presente un temblor
importante en Tapachula?

CFE, 2008
 ¿Cómo se determina el riesgo sísmico?

Peligro o amenaza

Vulnerabilidad

Riesgo o daño esperado

•Económicas,
Exposición •Operación,
•Humanas
González, 2008
¿Porqué estudiamos riesgos por fenómenos naturales?
CEPAL, 2007
 ¿Porqué estudiamos riesgo sísmico?

Año Sismo Magnitud Costo en MMD % PIB

1972 Managua, Nicaragua 6.2 5.0 40

1976 Guatemala, Guatemala 7.5 1.1 18
1980 Irpina, Italia 6.8 10.0 7
1985 Michoacán, México 8.0 5.0 2.7
1986 El Salvador, El Salvador 7.2 1.5 31
1989 Loma Prieta, California, EUA 6.9 8.0 0.2
1994 Northridge, California, EUA 6.7 30 1
1995 Kobe, Japón 6.8 180 2.5
1999 Armenia, Colombia 6.2 NR 1.5

2010 Puerto Príncipe, Haití 7.1 7.8 121

GONZÁLEZ, 2008 y CEPAL, 2010

¿PORQUÉ EVALUAR LOS
DAÑOS POR SISMO EN
CHIAPAS?
SISMO DEL 7 DE JULIO DE 2014
SISMO DEL 7 DE ABRIL DE 2011
SISMO DEL 20 DE OCTUBRE DE 1995
SISMO DEL 5 DE OCTUBRE DE 1975
 Iglesia de San Agustín antes del temblor de 1885
(izquierda), y después (derecha).

Fotos de daños por sismo y ubicación de la construcción

al correo ingeraul@yahoo.com
SISMICIDAD EN CHIAPAS
 ANÁLISIS DEL PELIGRO

Tapachula

Trayecto

Zona sismo-genética

Efecto de sitio
 ANÁLISIS DEL PELIGRO
Sismos someros

Sismos de profundidad intermedia

0.30
6.5, 0.28
0.25
λ(M) (1/año)

0.20
Sismos profundos
0.15 7, 0.15

0.10

0.05
7.5, 0.02
0.00
6.4 6.6 6.8 7 7.2 7.4 7.6
Magnitud
Tasas de excedencia de sismos fuertes Zonas sismo-genéticas (Zúñiga Sismos SSN
en Chiapas y Tapia, 1991; CRISIS, 2007) 1974-2011
Áreas de ruptura y gap sísmicos
ANÁLISIS DEL PELIGRO

Alvarez-Ramirez et al. (2012)

 ANÁLISIS DEL PELIGRO
Tapachula

Ley de atenuación

Los coeficientes se obtienen a

partir de datos acelerográficos
y análisis estadístico Ley de atenuación de Crisis (2007)
 MOVIMIENTO DEL SUELO DE TAPACHULA
(CHIAPAS, MÉXICO)
Evento 19 TALV Evento 19 TAPT

10 10

5 5
Aceleración cm/s2

Aceleración cm/s2
0 0

-5 -5

-10
-10

0 10 20 30 40 50 60 70 80
0 10 20 30 40 50 60 70 80 Tiempo t[s]
Tiempo t[s]

Evento 19 TATC
Evento 19 TACA

10 10

5 5
Aceleración cm/s2

Aceleración cm/s2
0 0

-5 -5

-10 -10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo t[s] Tiempo t[s]

Evento 19 TAPP
Evento 19 TACC
10
10

5
5
Aceleración cm/s2

Aceleración cm/s2
0
0

-5
-5

-10
-10
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo t[s] 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo t[s]

VIDAL et al. (2012)

 ANÁLISIS DE LOS DAÑOS SÍSMICOS HISTÓRICOS

Efecto de sitio

Embovedados

Construcción Resonancia

Daños registrados el 21 de octubre de 1995 7 de abril de 2011

Peligrosidad
sísmica en
Centro-América,
2012
VIDAL et al. (2012)
 ANÁLISIS DEL PELIGRO (CRISIS, 2007)

Mapa de aceleración sísmica asociados a un periodo de retorno de (a) 10, (b) 100, (c) 475 y
(d) 2,500 años para Tuxtla Gutiérrez
 ANÁLISIS DEL PELIGRO (PRODISIS, 2008)

Espectros de diseño en roca y con efecto de sitio para la importancia estructural: (a; b) B,
(c; d) A y (e; f) A+.
 FUNCIONES DE GREEN EMPÍRICAS
Sismos semilla

Fuentes sísmicas que generan peligro sísmico en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas y

ubicación de las asperezas para las funciones de Green empíricas

Curva de peligro (d)

Espectros de respuesta de los
acelerogramas sintéticos generados
 ¿Cómo se
expresa el
peligro sísmico?
 Antecedentes de la normativa
1. Primer reglamento de la ciudad de México 20 de enero
de 1920, debido al sismo del 7 de junio de 1911. Con
547 artículos en 12 secciones.
2. En 1942 tras los sismos de 1932, 1934 y del 15 de abril
de 1941, se presenta una modificación del reglamento
anterior.
3. Tras los numerosos daños del sismo del 28 de julio de
1957 se presentó un nuevo reglamento con 11 artículos
adicionales en 1957.
4. El 30 de enero y el 28 de agosto de 1973 acontecen
sismos en Manzanillo y Orizaba, lo que redunda en
reglamentos en distintas ciudades del país y en el DF
se modifica el reglamento en 1976 y surgen las
primeras NTC en 1977, que se denominaban “Requisitos
de seguridad y servicio para las estructuras”.
 Antecedentes de la normativa
5. Tras el sismo de 1985 se desarrollaron unas NTC de
emergencia, las cuales fueron sustituidas con el
reglamento del 3 de julio de 1987 y sus NTC, las cuales
con algunas modificaciones de 1993 siguen siendo una
fuerte base del reglamento actual.
6. En 1997 se elaboró una actualización del reglamento de 14
artículos.
7. En abril de 2001 se presentaron y fueron aprobadas
unas modificaciones alas NTC, las cuales fueron
publicadas en el diario oficial de la federación en 2004.
8. En Chiapas, primer reglamento de construcciones data
del 24 de marzo de 1971, compuesto por 271 artículos,
válido para Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Comitán, San
Cristóbal, Tonalá, Arriaga, Huixtla y Villaflores.
 Antecedentes de la normativa de construcción en Chiapas

Actualmente en la Secretaría de Infraestructura del Estado de Chiapas

existen 16 Reglamentos de Construcción aprobados y tres en proceso
de elaboración. A continuación se enuncian los estos reglamentos y su
última actualización:
¿Para qué sirve identificar el peligro sísmico?
Cumplimiento normativo
Reglamento de Construcción de Tapachula 2000
• Artículo 140. El Ayuntamiento expedirá las
Normas Técnicas Complementarias y la
promulgación oficial del propio reglamento para
definir los requisitos específicos de ciertos
materiales y sistemas estructurales, así como
procedimientos de diseño para acciones
particulares, como efectos de sismo y viento.
 Antecedentes de la normativa
El espectro de diseño

TENA, 2011
 Antecedentes de la normativa

1. El sismo del Ángel de 1957, que sentó las bases de

la ingeniería sísmica en México.
 Antecedentes de la normativa
El espectro de diseño

TENA, 2011
 Antecedentes de la normativa

2. El sismo del 14 de marzo de 1979, valoró lo

complejo de hacer normas técnicas .
 Antecedentes de la normativa
El espectro de diseño

TENA, 2011
 Antecedentes de la normativa

3. El sismo de 1985...
 Antecedentes de la normativa
El espectro de diseño

TENA, 2011
 Antecedentes de la normativa
El espectro de diseño

TENA, 2011
IMPORTANCIA DE LA
MICROZONIFICACIÓN
SÍSMICA EN UNA
NORMA TÉCNICA
LIBRO
¿Qué es una microzonificación sísmica?

Cruz et al. (1997)

PUNTOS DE MUESTREO
 CONOCIMIENTO DEL EQUIPO DE CAMPO A UTILIZAR Y SUS PARTES

GRABADORA KINEMETRICS MAKALU

Graba los datos obtenidos en

campo en una memoria
extraíble.
SENSOR DE VELOCIDAD LENNARTZ LE
− 3DLite

SENSOR DE ACELERACIÓN KINEMETRICS EpiSensor FBA ES-T

Mide las aceleración de las

ondas de vibración del
suelo.

Mide las velocidad de las

ondas de vibración del
suelo.
Efecto de sitio
 Efecto de sitio
Evento 19 TAPT

10

Evento 19 TALV

5
10

Aceleración cm/s2
5 0
Aceleración cm/s2

0 -5

-5 -10

0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo t[s]
-10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 Evento 19 TACA
Tiempo t[s]

10
Evento 19 TATC

10
5

Aceleración cm/s2
5
Aceleración cm/s2

0
-5

-5

-10

-10
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo t[s]
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo t[s]
Evento 19 TACC

Evento 19 TAPP 10

10

Aceleración cm/s2
5
Aceleración cm/s2

-5
-5

-10
-10
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0 10 20 30 40 50 60 70 80 Tiempo t[s]
Tiempo t[s]

VIDAL et al. (2012)

 RAZONES ESPECTRALES H/V
H/V media Estación TALV
8 H/V media Estación TAPT
8
7
7
6
6
Razón H/V

Razón H/V
5
4
4
3
3
2 2

1 1

0 0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
Frecuencia Hz Frecuencia Hz

H/V media Estación TATC H/V media Estación TACA

8 8

7 7

6 6

Razón H/V
5
Razón H/V

4 4

3
3
2
2
1
1
0
0 0 2 4 6 8 10
0 2 4 6 8 10 Frecuencia Hz
Frecuencia Hz
H/V media Estación TACC
H/V media Estación TAPP 8
8
7
7
6
6
Razones H/V media

Razón H/V
5
Razón H/V

5
4
4

3
todas estaciones 3

2
2
1
1
0
0
0 2 4 6
Frecuencia Hz
8 VIDAL, 2012
10
0 2 4 6
Frecuencia Hz
8 10
 Espectros de respuesta de aceleración
ACCELERATION RESPONSE SPECTRA
ACCELERATION RESPONSE SPECTRA
60
60
TALV
55 TAPT
55
50
50
45
45
40
40
35
cm/s2

35

cm/s2
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
0 0.5 1 1.5 2 5
PERIOD s 0 0.5 1 1.5 2
PERIOD s

ACCELERATION RESPONSE SPECTRA ACCELERATION RESPONSE SPECTRA

60 60
TATC TACA
55 55

50 50

45 45

40 40

35 35
cm/s2

cm/s2
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2
PERIOD s PERIOD s

ACCELERATION RESPONSE SPECTRA

60 ACCELERATION RESPONSE SPECTRA
TAPP 60
55 TACC
55
50
50
45
45
40
40
cm/s2

35 35

cm/s2
30 30
25 25

20 20

15 15

10 10
0 0.5 1 1.5 2
PERIOD s 5
0 0.5 1 1.5 2
PERIOD s

VIDAL, 2012
MAPA DE ISOPERIODOS DELIMITADO
¿Para qué sirve una microzonificación sísmica?
Determinación de un coeficiente sísmico realista

Cruz et al, 1997

¿Para qué sirve una microzonificación sísmica?
Determinación de un coeficiente sísmico realista

Sísmica de suelos, 2007

Resultados de la microzonificación de Tapachula
Sismo del 21 de enero de 2012
 EVALUACIÓN DE DAÑOS (EFECTO DE SITIO)
Sismo del 7 de noviembre de 2012
 EVALUACIÓN DE DAÑOS (RESONANCIA)
Sismo del 7 de noviembre de 2012
 SIMULACIÓN SORIS
Sismo del 7 de noviembre de 2012
 ¿QUÉ HERRAMIENTAS
TENEMOS PARA
DETERMINAR LA
VULNERABILIDAD Y LOS
NIVELES DE DAÑO?
¿Hay varias vulnerabilidades?
 Análisis de la vulnerabilidad física de una construcción

Análisis de la 6000
Diagramas de Interacción

información 5000

4000

simplificada 3000 Mx
My

P, t
2000 Casos

detallada 1000

-1000

9 7 N+ 3975 -2000
N+ 3875
180 1,440 110 0 500 1000 1500
TORRE DE
AZOTEA N+3275
HOSPITALIZACION M, t·m
N+ 3275

400 7mo. PISO N+2875

N+ 2875

400 6to. PISO N+2475

N+ 2475
FACHADA PRINCIPAL

400 5to. PISO N+2075

N+ 2075

400 4to. PISO N+1675

N+ 1675

400 3er. PISO N+1275

N+ 1275

400 2do. PISO N+875

N+ 875
150

400 1er. PISO N+475

N+ 475

440 PLANTA BAJA N+35

N+ 35

SOTANO N-465
N-480
CIMENTACION N-757 5,040
720 720 720 720 720 720 720

D E F G H I J K
CORTE TRANSVERSAL CORTE LONGITUDINAL
Daño en trabes
Dimensiones en cm
Daño e intemperismo en losas
 Análisis de la vulnerabilidad física de una construcción

 Nivel detallado:
• Medición de vibración ambiental (en algunos
casos);
• Análisis por computadora más detallado;
• Estudios de mecánica
de suelos (en caso de
requerirlo);
• Diseño del sistema de
rehabilitación.
¿Cómo se determina la vulnerabilidad de una ciudad?

 ¿Es esto posible para una

ciudad?

 ¿Es posible evaluar

125,000 viviendas en
Tuxtla Gutiérrez?

 ¿Es posible hacer tantos

modelos estructurales?

 ¿Qué tanta confiabilidad

representan los modelos
simplificados?
¿Cómo se determina la vulnerabilidad de una ciudad?
¿Cómo se determina la vulnerabilidad de una ciudad?
¿Cómo se determina la vulnerabilidad de una ciudad?
 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD

Software para captura de encuestas

Variedad de sistemas constructivos
 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
Identificación de los sistemas constructivos locales y modelado
 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
Identificación de los sistemas constructivos locales y modelado
%, Cantidad
5.63 338
69.24 4,180
16.47 988
4.08 245
2.72 136
0.15 9
0.02 1
0.03 2
1.03 62
0.03 2
0.03 2
0.07 4
0.50 30
 ANÁLISIS ELÁSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
0.45
0.4
0.35
0.3
Aceleración

0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4
Periodo (seg)

Salida del estudio de Sistema constructivo SAP2000 análisis elástico

peligro sísmico

Masa M
Rigidez K
Máximo desplazamiento
de azotea Uroof
Máxima distorsión en
columnas ym

Salida del análisis Modelado del sistema

constructivo
 ANÁLISIS INELÁSTICO DE LA VULNERABILIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
0.45
0.4
0.35
0.3
Aceleración

0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4
Periodo (seg)
NONLIN análisis inelástico
Salida del estudio de Sistema constructivo S1GL
peligro sísmico de MGL

Desplazamiento máximo Sd
Desplazamiento máximo elástico De Masa M
Desplazamiento máximo inelástico Di Rigidez K
Máxima distorsión en columnas yim

Salida del análisis Sistema constructivo Datos de salida

de 1GL del SAP2000
DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LA FUNCIÓN DE DAÑO

 Sd 1 2 3  4 5   1 2 3  4 5 SaT 

2

d 
H 4 H2

Función de daño para un sistema estructural

b1= Correlación entre el desplazamiento elástico de azotea de un SMGD vs S1GL

DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LA FUNCIÓN DE DAÑO

b2= Correlación de la distorsión máxima elástica

b3= Correlación de desplazamientos máximos elástico e inelástico

 DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LA FUNCIÓN DE DAÑO

n
4  1  
30 20

b4= Relación de ductilidad y número de niveles

Contempla irregularidad:

-Vertical Con b5
-Horizontal
-Golpeteo
-Excentricidad de masas
-Piso blando Marcos de concreto
reforzado
K R  K IRR
5 
KR
b5= Correlación de irregularidad
DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LA FUNCIÓN DE DAÑO

Software para cálculo de funciones de daño

 DETERMINACIÓN DE VULNERABILIDAD
METODOLOGÍA UAM

METODOLOGÍA CENAPRED (2006)

METODOLOGÍA SORIS
 COMPARACIÓN DE DAÑOS SORIS VERSUS SISMOS

Sismo 21 de Octubre de 1995

Sismo 7 de Abril de 2011

ESCENARIOS SÍSMICOS EN TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS

100 años
50 años

150 años 475 años

NECESIDADES DEL
MUNICIPIO PARA
UNA NORMA
TÉCNICA
Estudios de vulnerabilidad hechos en Chiapas

CENAPRED, 2004 – SÁNCHEZ, 2005

Estudio de fragilidad de sistemas a través de calidad de materiales

González y Otros, 2009

Jean, 2009
Jean, 2009
Jean, 2009
Jean, 2009
Jean, 2009
Necesidades del municipio para una
norma técnica

• Comité de normas.
• Laboratorio de experimentación de sistemas
y materiales.
• Estructura de investigación entre las
universidades y centros de investigación.
• Supervisión certificada y externa.
Necesidades del municipio para una norma
técnica

Experimentación en Japón
 Necesidades del municipio para una norma
técnica

Normas técnicas que se requieren en Chiapas:

1. Normas para diseño por sismo

2. Normas para diseño por viento
3. Normas para diseño de cimentaciones
4. Normas para diseño de estructuras de
mampostería
5. Normas para diseño de estructuras de madera
6. Normas para diseño de sistemas constructivos
vernáculos
¡ Para analizar!

Terán, 2006
 Reflexión
• Los principales retos actuales de la ingeniería
sísmica yacen en la implantación: la aplicación
de los resultados de la investigación, el
cumplimiento de los reglamentos y el uso, en
construcción económica, de soluciones
conocidas.
(Emilio Rosenblueth, noviembre de 1989)
 SECRETARÍA DE PROTECCIÓN CIVIL CHIAPAS
ESCUELA NACIONAL DE PROTECCIÓN CIVIL CHIAPAS
COLEGIO DE INGENIEROS CIVILES DE TAPACHULA

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

DR. RAÚL GONZÁLEZ HERRERA

ingeraul@yahoo.com

Tapachula, Chiapas 14 de mayo de 2015