PRUEBA EN GENERAL

INTRODUCCIÓN
En el presente ensayo se hablará sobre los medios de prueba son los instrumentos
con los cuales se pretenden lograr el cercioramiento del juzgador sobre los hechos
objeto de prueba.
El artículo 280° del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis
Potosí, nos establece cuales son los reconocidos por la ley.

DESARROLLO

Según Alcalá-Zamora, la prueba es la obtención del cercioramiento del juzgador

acerca de los hechos discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la
resolución del conflicto sometido a proceso.

En todo proceso se dará una fase probatoria, donde las partes tienen como objetivo
principal convencer al juez de los hechos ofreciendo diversos medios de pruebas
que tengan una relación con los hechos y de esta manera el juzgador admitirá o
desechara los medios ofertados por las partes.

Este proceso será en un período de diez días que empezarán a contar al día
siguiente en que se notifique el auto que manda para abrir el juicio a prueba. Y el
término del mismo puede ser ordinario y extraordinario.

No todas las pruebas ofertadas serán aceptadas, ya que para que estas sean
aceptadas el juez tomará en cuenta la relación que existe entre ellas y los hechos.
Se trata de la operación por la cual el juez decide el valor de cada uno de los medios
de prueba que se desahogaron.

CONCLUSIÓN

Nos queda claro que una prueba es toda aquella que las partes deciden exponer en
el proceso a su favor para que de esta manera el juez dicte una sentencia favorable,
se pueden ofrecer todos aquellos medios necesarios siempre y cuando exista una
relación ya que no pueden ofrecer una testimonial con una persona que no estuvo
en el lugar de los hechos o que desconoce del mismo y va y expresa otro tema son
relación alguna.
Todas estas pruebas serán presentadas ante el juez competente el cual las
escuchara y valorara las mismas, para posterior llamar a las partes y decirles cuales
fueron admitidas y desechadas por su relación o por su no relación.

BIBLIOGRAFIA

Ovalle Favela, J. (2012). Derecho Procesal Civil. (9ª. Ed.). México.

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí. (2020).

México.

RESUMEN

La prueba es un elemento esencial para el proceso, la palabra prueba se emplea

para designar los medios de prueba, los instrumentos con los que se pretende lograr
el cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos en el proceso.

Los hechos sobre los cuales debe fundarse la decisión judicial necesitan ser
demostrados por las pruebas apartadas por cualquiera de las partes o por el juez.

Publicidad de la prueba

Debe desarrollarse de una manera en que las partes y terceras personas les sea
posible conocer directamente las motivaciones que determinaron la decisión
judicial, particularmente en lo que se refiere a la valoración de la prueba. Las
pruebas se deben practicar en audiencia pública, salvo que se trate de juicios de
divorcio, nulidad de matrimonio o de algún otro en que, a juicio del tribunal,
convenga que las audiencias sean privadas.

Carga de la prueba

A través de la carga de la prueba se determina a cuál de las partes se dirige el

requerimiento de proponer, preparar y aportar las pruebas en el proceso; en otros
términos.

En el Código de Procedimiento Civiles del Estado de San Luis Potosí, encontramos

dos reglas generales sobre la distribución de la carga de prueba, la primera es que
el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo los de sus
excepciones; y la segunda el que niega sólo estará obligado a probar, esta regla
general tiene las excepciones siguientes, en las que el que niegue sí tiene la carga
de probar:

1.- Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho. Se refiere a la

negación que envuelva la afirmación implícita de un hecho. Sin embargo, es posible
que al negar un hecho se afirme expresamente que éste ocurrió de otra forma.

2.- - Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante.

Se refiere a las presunciones legales relativas que admiten prueba en contrario y
tienen como consecuencia invertir la carga de la prueba: no corresponde probar a
quien afirmar un hecho que la ley presume, sino al que lo niega.

3.- Cuando se desconozca la capacidad. Quien niega la capacidad de una persona

está afirmando implícitamente que ésta es incapaz.

4.- Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción. Es esté caso quien
haga valer una pretensión reivindicatoria deberá probar la no posesión del bien
reclamado.

Objeto de la prueba

Según Carnelutti el objeto de la prueba es el hecho que debe verificarse y sobre el

cual vierte el juicio. Es decir que en el proceso son objeto de prueba los hechos
porque el derecho se presume conocido, según unos, en especial por el juez que
es el sujeto de la prueba a quien se refiere.

Como objeto de la prueba debe tenerse “lo que se puede probar en general, aquello
sobre lo que puede recaer la prueba” o sea todo lo que sea materia de la actividad
científica o intelectual (Devis Echandía, Teoría General de la Prueba, I, 1970, pág.
142).

El objeto de la prueba se delimita, pues, por los hechos afirmados por las partes en
sus escritos iniciales.

Procedimiento probatorio
Está constituido por los actos procesales a través de los que se desarrolla la etapa
probatoria. Estos actos son, los siguientes; a) el ofrecimiento o proposición de las
pruebas de las partes; b) la admisión o el desechamiento; c) la preparación de las
pruebas admitidas; d) la ejecución, práctica, desahogo o recepción de los medios
de prueba ofrecidos y e) al pronunciar la sentencia definitiva, el juzgador realiza la
operación con la cual culmina el procedimiento probatorio.

El artículo 280° del Código de Procedimientos Civiles del Estado de San Luis Potosí
establece que la ley reconoce como medios de prueba:

I. Confesión;
II. Documentos públicos;
III. Documentos privados;
IV. Dictámenes periciales;
V. Reconocimiento o inspección judicial;
VI. Testigos;
VII. Fotografías, copias fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general, todos
aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia;
VIII. Presunciones;
IX. Y demás medios que produzcan convicción en el juzgador.

BIBLIOGRAFIA

Ovalle Favela, J. (2012). Derecho Procesal Civil. (9ª. Ed.). México.

Cuestionario

1. ¿Qué es la prueba? La prueba es la obtención del cercioramiento del

juzgador acerca de los hechos discutibles, cuyo esclarecimiento resulte
necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso.
2. ¿Cómo se emplea la palabra prueba? Se emplea para designar los medios
de prueba, los instrumentos con los que se pretende lograr el cercioramiento
del juzgador acerca de los hechos discutidos en el proceso.
3. ¿Cuáles son las excepciones para que la audiencia de pruebas no sea
pública? Cuando se trate de juicios de divorcio, nulidad de matrimonio o de
 algún otro en que, a juicio del tribunal, convenga que las audiencias sean
privadas.
4. ¿Cuáles son las cuatro excepciones en las que el que niegue sí tiene la
carga de probar?
Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho.
Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el
colitigante.
Cuando se desconozca la capacidad.
Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.
5. ¿Cómo puede valerse el juzgador para conocer sobre los puntos
controvertidos? De cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier
cosa o documento ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero.

Conclusión

La prueba no será más que la etapa donde las partes tendrán la oportunidad, de
presentar cada una de las pruebas que consideren para el desahogo de las mismas,
en el objeto de la prueba tendrá que decir que es lo que prueban esto quiere decir
sobre qué hechos se basan sus pruebas expuestas, así como en el procedimiento
probatorio solo que en este estarán demostrando el cómo se prueba, cuáles son los
medios probatorios que ofertaran al juzgador para la audiencia y que este los
escuche y decida si los cree procedente para posterior dar su admisión o
desechamiento de los mimos.
 CARGA DE LA PRUEBA
INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo se hablará sobre la carga de la prueba que es la que obliga

a todas las personas de probar lo que están diciendo.

La carga de la prueba es una aplicación a la materia probatoria del concepto general

de carga procesal. Couture, menciona que la carga procesal es una situación
jurídica, instituida en la ley, consistente en el requerimiento de una conducta
realización facultativa normalmente establecida en interés del propio sujeto, y cuya
omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él.

DESARROLLO

El artículo 273° del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis
Potosí, establece que el actor debe probar los hechos consecutivos de su acción y
el reo los de sus excepciones.

Artículo 274° el que niega sólo estará obligado a probar; cuando la negación
envuelva la afirmación expresa de un hecho, cuando se desconozca la presunción
legal que tenga en su favor el colitigante, cuando se desconozca la capacidad y
cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción. Para que las pruebas
sean admitidas en el proceso debe de existir un hecho el cual las partes
mencionaron en su demandan o en su contestación para que las pruebas se basen
en ellos.

Las cargas procesales implican determinados actos procesales que intentan

prevenir un perjuicio procesal como lo es una sentencia desfavorable. Con la idea
de carga de la prueba, entonces, debemos alejarnos de una idea de deber u
obligación, opera solo en caso de que un hecho haya quedado incierto o donde
haya existido insuficiencia de prueba. En todos esos casos, el juez, obligado que
está de fallar, deberá aplicar las reglas de juicio, si es que el legislador las ha
contemplado. La carga adquiere una importancia solamente cuando el juez no haya
podido dar por establecido un hecho.
CONCLUSIÓN

La carga de la prueba es lo que se pretende exponer en el juicio, ya que todo lo que

se menciona debe estar justificado, en este sentido estas deben de tener una amplia
relación con los hechos que se expresaron anterior mente en la demanda y/o
contestación. La carga de la prueba es para obtener un beneficio para sí mismo,
pero puede suceder que al ofertar una prueba beneficie a la parte contraria y se
perjudiquen así mismo. En conclusión, la carga de la prueba en palabras mas
simples seria quién prueba esto quiere decir a quién le corresponde probar.

BIBLIOGRAFIA

Ovalle Favela, J. (2012). Derecho Procesal Civil. (9ª. Ed.). México.

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí. (2020).

México.

Bordalí-Salamanca, A. (2020). La carga de la prueba en el proceso civil: una

evolución desde la igualdad formal de las partes hacia una igualdad material de las
mismas. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/6479/647968649009/html/

RESUMEN

La carga de la prueba es una aplicación a la materia probatoria del concepto general

de carga procesal. A través de la carga se determina a cuál de las partes se dirige
el requerimiento de proponer; preparar y aportar las pruebas en el proceso.

La carga de la prueba se establece bajo una lógica absolutamente privatista del

proceso civil y, desde luego, bajo la inspiración del principio dispositivo (Ricci, 2001).
Supone, por lo demás, que entre demandante y demandado no existen diferencias
que pueden traducirse en asimetrías de información importantes, en capacidad
económica para obtener pruebas.

Como se señalaba, la carga de la prueba en sentido objetivo o regla de juicio, opera

solo en caso que un hecho haya quedado incierto o donde haya existido
insuficiencia de prueba. En todos esos casos, el juez, obligado que está de fallar,
deberá aplicar las reglas de juicio, si es que el legislador las ha contemplado.
Las cargas procesales implican determinados actos procesales que intentan
prevenir un perjuicio procesal como lo es una sentencia desfavorable. Con la idea
de carga de la prueba, entonces, debemos alejarnos de una idea de deber u
obligación. Las reglas sobre la carga de la prueba se aplican con posterioridad a la
valoración de dichas evidencias. Si el juez no ha logrado dar por establecido el
hecho debatido, estas reglas le señalan al juez cómo decidir.

El Código de Procedimientos Civiles para el Estado establece lo siguiente que: El

actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo los de sus
excepciones. El que niega sólo estará obligado a probar: cuando la negación
envuelva la afirmación expresa de un hecho; cuando se desconozca la presunción
legal que tenga en su favor el colitigante; cuando se desconozca la capacidad;
cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.

BIBLIOGRAFIA

Ovalle Favela, J. (2012). Derecho Procesal Civil. (9ª. Ed.). México.

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí. (2020).

México.

CUESTIONARIO

1. ¿Qué es la carga de la prueba? Es la obligación que tiene toda persona de

probar lo que está alegando, generalmente en un juicio.
2. ¿Qué debe de probar el actor? Los hechos constitutivos de su acción.
3. ¿Qué debe de probar el demandado? Los hechos extintivos, modificativos,
o impeditivos en que funde su excepción.
4. ¿Menciona una de las excepciones en las que el que niegue está
obligado a probar? Cuando la negación envuelva una afirmación.
5. ¿Qué implican las cargas procesales? Determinados actos procesales
que intentan prevenir un perjuicio procesal como lo es una sentencia
desfavorable.
 CONCLUSION

En términos simples el que afirme algo tendrá el deber de probar que lo que está
afirmando es verdadero, por lo tendrá que exponer medios de prueba en los cuales
se demuestre que efectivamente todo lo que menciono es verídico y tiene relación
con los hechos.
 MEDIOS DE PRUEBA
INTRODUCCIÓN
En el presente ensayo se hablará sobre los medios de prueba. Son admisibles como
medios de prueba todos aquellos elementos que puedan producir convicción en el
ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos y en
consecuencia serán tomadas como pruebas las declaraciones de las partes,
terceros, peritos, documentos públicos o privados, inspección judicial, fotografías,
facsímiles, cintas cinematográficas, de videos, de sonido, mensajes de datos,
reconstrucciones de hechos y en general cualquier otra similar u objeto que sirva
para averiguar la verdad.

DESARROLLO

Los medios de prueba son los instrumentos con los cuales se pretende lograr el
cercioramiento del juzgador sobre los hechos objeto de prueba. El período de
ofrecimiento de las pruebas es de diez días que empezarán a contarse desde el día
siguiente en el que se notifique el auto que manda abrir el juicio de pruebas.

El artículo 292° establece que el término probatorio es ordinario o extraordinario. El

ordinario, que será de treinta días improrrogables se abrirá por ministerio de la Ley
al día siguiente del en que se notifique el auto de admisión de las pruebas ofrecidas.

Son admisibles como medios de prueba aquellos elementos que puedan producir
convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos.

Los medios de prueba suelen clasificarse en diversas formas, como los siguientes:
directos e indirectos, los primeros mostrarán al juez el hecho por probar de manera
directamente y las segundas se mostrarán por medio de otro hecho u objeto.
Preconstituidos y por constituir, la primera se dará previamente en el proceso como
los documentos y las segundas sólo se realizan durante y con motivo del proceso
como lo es la declaración. Históricos y críticos, las primeras representarán los
hechos que se probarán y las segundas demuestran la existencia de un hecho.
Reales y personales, las primeras serán consistentes en cosas y las segundas
consistentes en conductas de personas.
CONCLUSIÓN

Los medios de prueba se darán en una etapa del proceso cuando el juez lo indique
con un periodo de 10 días, de esta manera las partes tendrán la oportunidad de
defender su postura a lo que ellos expresaron tanto en su escrito de demanda como
en su escrito de contestación ya que de los hechos que se expusieron en sus
escritos deberán de probar que son realmente ciertos, ya sea con documentos,
testimonios, fotografías entre otros medios de prueba.

Después de ser presentadas las pruebas el juez tendrá la decisión de admitirlas o

desecharlas, ya que él aceptará las que lo convenzan y las que crea oportunas para
el desahogo de las mismas.

BIBLIOGRAFIA

Ovalle Favela, J. (2012). Derecho Procesal Civil. (9ª. Ed.). México.

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí. (2020).

México.

RESUMEN

Los medios probatorios, son el conjunto de actividades que se realizan en el proceso

con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de controversia. Son
considerados medios probatorios: confesión, documentos públicos, documentos
privados, dictámenes periciales, reconocimiento o inspección judicial, testigos,
fotografías, copias fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general, todos
aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia, presunciones,
y demás medios que produzcan convicción en el juzgador.

Confesión

La prueba confesional es la declaración vinculativa de parte, la cual contiene la

admisión de que determinados hechos propios son ciertos. Generalmente contiene
un reconocimiento de hechos de consecuencias jurídicas desfavorables para el
confesante.

ART. 301°. - La confesión puede emitirse en cualquier estado del juicio ante el juez
competente, desde la contestación de la demanda hasta antes de la citación para
la sentencia. Los litigantes están obligados a declarar bajo protesta, sobre hechos
propios, a petición de parte o por mandato judicial, sin que por ello se suspenda el
curso del juicio.

La prueba confesional se puede ofrecer de dos formas, la primera se puede ofrecer

anexando al escrito de ofrecimiento de pruebas el pliego que contenga las
posiciones.

Las posiciones según Becerra Bautista, son las preguntas que hace una de las
partes a la otra sobre hechos propios que sean materia de debate, que permitan ser
contestadas en sentido afirmativo o negativo.

La segunda se puede ofrecer sin acompañar el pliego de posiciones, esto quiere

decir que si el pliego de posiciones no se presenta antes de la audiencia y la parte
citada a confesar no comparece a ella, el juez, no obstante, esta incomparecencia,
no podrá decretar la confesión ficta.

Documentos

Se entiende por documentos toda representación objetiva de un pensamiento, la

que puede ser material o litera. Para que un objeto pueda ser considerado como
documento, se suele estimar que además de tener esta aptitud de representación
debe poseer la cualidad de ser un bien mueble, de modo que pueda ser llevado al
local del juzgado.

Documentos públicos

En el artículo 323° establece que son documentos públicos;

I. Los testimonios de las escrituras públicas otorgadas con arreglo a derecho y

las escrituras originales mismas;
 II. Los documentos auténticos expedidos por funcionarios que desempeñen
cargo público en lo que se refiera al ejercicio de sus funciones;

III. Los documentos auténticos, libros de actas, estatutos, registros y catastros

que se hallen en los archivos públicos o dependientes del Gobierno Federal,
o de los Estados, o del Gobierno del Distrito Federal, de los Territorios
Federales o de los Ayuntamientos; entre otros más.

Documentos privados

En el artículo 331°establece que, los documentos privados y la correspondencia

procedentes de uno de los interesados, presentados en juicio por vía de prueba y
no objetados por la parte contraria, se tendrán por admitidos y surtirán sus efectos
como si hubieren sido reconocidos expresamente. Puede exigirse el reconocimiento
expreso si el que los presenta así lo pidiere; con este objeto se manifestarán los
originales a quien deba reconocerlos y se le dejará ver todo el documento, no sólo
la firma.

Artículo 332°, Los documentos privados se presentarán originales, y cuando formen

parte de un libro, expediente o legajo, se exhibirán para que se compulse la parte
que señalen los interesados.

Dictamen pericial

Es el juicio emitido por personas que cuentan con una preparación especializada en
alguna ciencia, técnica o arte, con objeto de establecer algún o algunos de los
hechos materia de controversia. Esta prueba debe ofrecerse señalando con toda
precisión la ciencia, arte, técnica, oficio o industrias sobre la cual deba practicarse
la prueba.

• Peritos

Pina y Catillo Larrañaga, mencionan que los peritos pueden ser titulados o prácticos.
Deben tener un título si su profesión está legalmente reglamentada. Artículo 351°,
los peritos deberán estar inscritos en el Registro Estatal de Peritos y contar con
registro legalmente expedido para fungir como tales.
Se trata de un informe emitido a petición de un tribunal, por la autoridad
administrativa o por un particular para aclarar y dar respuesta a hechos complicados
o difíciles de interpretar, y con el que se pretende aportar los conocimientos y la
información técnica necesaria para dictar una sentencia justa. Esto quiere decir que
los peritos pueden ser designados judicialmente o por cualquiera de las partes.

Inspección judicial

Es el examen sensorial directo realizado por el juez, en personas u objetos

relacionados con la controversia. Esta es una prueba directa porque coloca al juez
de manera inmediata frente a los hechos por probar. Debe ser practicada en el día,
la hora y el lugar que se señale.

Se encuentra estipulada en el artículo 352°, al solicitarse la inspección judicial se

determinarán los puntos sobre que deba versar y se practicará siempre previa
citación de las partes, fijándose lugar, día y hora.

Las partes, sus representantes o abogados, podrán concurrir a la inspección y hacer

las observaciones que estimen oportunas. También podrán concurrir a ella los
testigos de identidad o peritos que fueren necesarios.

Testimonial

Los testigos son los ojos y oídos de la justicia. Todos los que tengan conocimiento
de los hechos que las partes deben de probar, están obligados a declarar como
testigos. El ofrecimiento de esta prueba debe hacerse indicado el nombre y domicilio
de los testigos.

• Clasificación

Por razón del anexo del testigo con el hecho; pueden ser directos también llamados
de presencia, de vista o de visu, cuando ha tenido conocimiento inmediato del
hecho.

Por la función que desempeñan; pueden ser narradores, cuando comparecen a

declarar en juicio sobre hechos controvertidos.
Artículo 365°, los testigos responderán por sí mismos, de palabra, sin valerse de
ningún borrador de respuesta. Cuando las preguntas se refieran a cuentas, libros o
papeles, podrá permitírseles que los consulten para dar su declaración.

Fotografías, Copias Fotostáticas y, en General, Todos Aquellos Elementos

Aportados por la Ciencia.

Artículo 373°, para acreditar hechos o circunstancias que tengan relación con el
negocio que se ventile, pueden las partes presentar fotografías, copias fotostáticas
y, en general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia.

Quedan comprendidas dentro del término fotografías, las cintas cinematográficas,

videograbaciones, y cualesquiera otras producciones fotográficas.

Presunciones

Es una operación lógica mediante la cual, partiendo de un hecho conocido, se llega

a la aceptación como existente de otro desconocido o incierto. La necesidad de
establecer presunciones va en lógica con la seguridad jurídica. Normalmente se
establece que la persona que alega algo en un juicio debe probarlo, pero también
se establecen presunciones específicas que derivan directamente de la ley.

BIBLIOGRAFÍA

Ovalle Favela, J. (2012). Derecho Procesal Civil. (9ª. Ed.). México.

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí. (2020).

México.

Legales, P. (2020). Qué es un dictamen pericial. Recuperado de

https://www.peritoslegales.com/que-es-un-dictamen-pericial/

PREGUNTAS

1. ¿Qué son los medios de prueba? Son los instrumentos con los cuales se
pretende lograr el cercioramiento del juzgador sobre los hechos objeto de
prueba.
2. ¿Cuál es el período que se da para el ofrecimiento de prueba? Es de diez
días que empezarán a contarse desde el día siguiente en el que se notifique
el auto que manda abrir el juicio de pruebas.
3. Menciona 3 medios de prueba. Confesional, documental y testimonial.
4. ¿Cómo es el término probatorio? Es ordinario o extraordinario.
5. ¿Cómo se clasifican los medios de prueba? Directos e indirectos,
preconstituidos y por constituir, históricos y críticos, reales y personales.
 OBJETO DE LA PRUEBA

RESUMEN
La prueba es la obtención del cercioramiento del juzgador acerca de los hechos
necesarios para que puedan resolver el conflicto sometido a proceso. Carnelutti
describe el objeto de la prueba como el hecho que debe verificarse y sobre el cual
vierte el juicio.

El objeto de la prueba serán los hechos jurídicos controvertidos o dudosos, es decir

cada una de las partes tendrán que demostrar la existencia de los hechos jurídicos
en los que difieren.

Comprende “la cosa o hecho pertinente y relevante, la circunstancia o el

acontecimiento cuyo conocimiento es necesario y debe obtenerse en el proceso”, o
sea los elementos de hecho, en todas sus manifestaciones y complejidad, tanto
interna como externa, ya respecto de las personas, de las máximas o reglas de
experiencia de los mismos documentos, de las normas consuetudinarias o
extranjeras. Los hechos son en general el objeto de la prueba.

El objeto de la prueba es todo lo que es susceptible de demostración histórica lo

que existió, lo que existe o puede llegar a existir, y conlleva o constituye interés en
el respectivo proceso, o sean los hechos materia de las afirmaciones o negaciones
procesales.

En consecuencia, quedan excluidos de prueba los hechos confesados, los notorios,

los que tengan a su favor una presunción legal, los irrelevantes y los imposibles.

Hechos confesados

No se trata de los hechos excluidos de prueba, sino de hechos probados

anticipadamente, por medios de la confesión producida en los escritos.

Hechos notorios

Pueden ser invocados por el tribunal, aunque no hayan sido alegados ni probados
por las partes.
Calamandrei precisó que son notorios los hechos cuyo conocimiento forma parte de
la cultura normal de un determinado sector social al tiempo de pronunciarse la
resolución.

Hechos irrelevantes

Debe de excluirse de prueba, los hechos que no correspondan a los supuestos

jurídicos previstos en la norma cuya aplicación se pretenda a través del proceso, o
que no tengan relación con esos supuestos.

RESUMEN

1. ¿Qué es el objeto de la prueba? El hecho que debe verificarse y sobre el

cual vierte el juicio.
2. ¿Qué son los hechos notorios? Son notorios los hechos cuyo conocimiento
forma parte de la cultura normal de un determinado sector social al tiempo
de pronunciarse la resolución.
3. ¿Qué son los derechos confesado? Son los hechos probados
anticipadamente, por medios de la confesión producida en los escritos.
4. ¿Qué tendrá que demostrar cada una de las partes? La existencia de los
hechos jurídicos en los que difieren.
 PRUEBAS SUPERVENIENTES

INTRODUCCIÓN
En el presente ensayo se hablará sobre las pruebas supervenientes. Son todas
aquellas pruebas que se desconocen, por lo cual no pueden ser presentadas
oportunamente, cuando el juez dicta el auto de juicio a prueba.

Por lo que pueden ser presentadas al juez, después del plazo establecido y antes
de que se dicte una sentencia, al dictar sentencia estas pruebas sin ningún motivo
serán aceptadas.

DESARROLLO
Las pruebas supervenientes que son aquellas que no fueron ofrecidas
oportunamente y que se dieron después del término del ofrecimiento, siempre y
cuando quede claramente justificado que las partes desconocían de ellas en ese
momento y se dieron hasta después.

Si un elemento de prueba se oferta como superveniente por alguna de las partes

contendientes de un proceso judicial, y dicha probanza es admitida a trámite por el
juez de la causa antes del dictado de la sentencia definitiva correspondiente,
dándose incluso vista a la parte contraria, es obligación del juez de la causa efectuar
un pronunciamiento respecto de los efectos jurídicos que se pudieran desprender
de la misma al momento de emitir el fallo definitivo que resuelva la litis planteada.
Sin que obste para lo anterior, que la materialización de dicho elemento convictivo
no haya sido concretada al momento de haber sido dictado el decreto que manda
correr traslado para alegar.

CONCLUSIÓN
Las pruebas supervenientes, son todas aquellas pruebas que no se tenía previo
conocimiento que existían, cuando se presentó el escrito de demanda y el de
contestación, y se desconocían aun cuando se dio el plazo para el ofrecimiento de
pruebas. Por lo cual estas pruebas son ofrecidas después del término que el juez
otorgo, estas pruebas serán aceptadas cuando tengan relevancia y las parte4s
justifiquen que efectivamente desconocían de ellas.
BIBLIOGRAFIA
Montelongo De Quiñones, M. y García Ramírez, G (2012). Prueba superveniente.
Debe ser analizada por el juzgador si antes del dictado de la sentencia definitiva fue
admitida a juicio. (Tesis de grado). Juzgado Primero de Juicio Familiar Oral del
primer Distrito Judicial del Estado.

Jurídicamente. (12 de octubre de 2020). LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES.

Recuperado de URL

https://www.youtube.com/watch?v=a0LMsqZcdTU&ab_channel=Jur%C3%ADdica
Mente

RESUMEN

Las pruebas supervenientes aquellas que a la fecha de la presentación del escrito

inicial de demanda por parte del actor o en la contestación de demanda por parte
del demandado se desconocían su origen o la existencia de estas.

Dichas pruebas pueden presentarse siempre que no se hubiese dictado sentencia

el juez competente, siendo así, se ordenará dar vista (notificar) a la contraparte para
que en el plazo de cinco días exprese lo que a su derecho convenga.

Requisitos

Dentro de la propia definición podemos encontrar los requisitos para su

ofrecimiento.

Primeramente, el hecho superveniente, la prueba superveniente, debe

corresponder a un hecho que aconteció posterior a haberse establecido la litis, o
también cuando se desconocía el hecho, situación que debe declararse bajo
protesta de decir verdad.

La otra parte deberá argumentar sobre si es válido o no la admisión de la prueba,

indicando al juzgado si efectivamente se trata de una situación superveniente,
porque incluso puede remitirse a las propias actuaciones, si es que, existe
declaración de conocimiento previo de los hechos sobre los que versa la supuesta
prueba superveniente. Es decir, como parte contraria en el momento de desahogar
una vista relacionada a la admisión de una prueba superveniente, debes
argumentarle al juzgador si ésta cumple o no con el criterio de admisibilidad para
que en caso contrario solicites la misma sea desechada.

PREGUNTAS

1. ¿Qué son las pruebas supervenientes? Son todas aquellas pruebas que
no se tenía previo conocimiento que existían, cuando se presentó el escrito
de demanda y el de contestación.
2. ¿De cuánto será el plazo para presentarlas? De 5 días
3. ¿Cuál es uno de los requisitos de esta prueba? Debe corresponder a un
hecho que aconteció posterior a haberse establecido la litis.
4. ¿Qué deberá argumentar la contraparte? Sobre si es válido o no la
admisión de la prueba, indicando al juzgado si efectivamente se trata de una
situación superveniente.
5. ¿Cuándo se puede dar el ofrecimiento de esta prueba? Puede darse en
cualquier momento de un proceso incluso en una segunda instancia, en
dónde puede alegarse la calidad superveniente de dicha prueba y lo
necesaria que es para poder conocer la verdad material de los hechos de un
proceso.