LUNES 28 DE NOVIEMBRE 2022

VILLEGAS PICO ANDRES OMAR

Andres.villegaspi@ug.edu.ec

TEORIA GENERAL Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO

 Constitución 2008
 Código Civil

Rol de la jurisprudencia dentro del sistema normativo. Elemento importante, que forma
parte del sistema normativo.
Nuestro sistema de normas es compuesto por más que leyes,
Principios de Legalidad:

 Infracciones y sanciones deben estar descritos en leyes

 Disposiciones no pueden tener más de una interpretación

Colisiones Normativas
Legislador elabora y promulgada en registro oficial ley (ley debe ser etiquetada) puede ser;
ordinaria u orgánica. Lo cual permitirá que se puedan ubicar dentro del sistema normativo
Constitución: acuerdo entre gobernantes y gobernados, donde se limita la cancha de
convivencia
Estado: por autonomía la persona jurídica más importante que existe (comerciales).
FUNCION
1. FUNCION JUDICIAL
2. FUNCION EJECUTIVA
3. FUNCION LEGISLATIVA
4. FUNCION ELECTORAL
5. FUNCION DE CONTROL

Garantía Jurisdiccionales Constitucionales

 Habías Data: garantía que permite conocer el uso y contenido de mis datos personales
en manos del poder público
 Habías Corpus: garantizar que nadie sea privado de la libertad ilegalmente, por lo que
se generará audiencia en menos de 24 horas.
 Acción ordinaria de protección (antiguamente llamado Amparo constitucional): se
puede aplicar cuando se siente que se vulnera los derechos Constitucionales en cuanto a
investigación
 Acción extraordinaria de protección: se emplea en cuando ya se emiten sentencias de
primera estancia
Corte constitucional: autoridad que puede declarar inconstitucionales decretos
Sistema normativo: un orden un conjunto de enunciados normativos que comprende
consecuencias lógicas.
Motivación: es una sentencia 11, 58 requisitos para ver el fallo

Sentencia 1158-17-EP/21: Garantía de la

motivación

57.Criterio Rector establecido por la jurisprudencia de esta corte

El Pleno de la Corte Constitucional analizó si una sentencia de casación vulneró el
derecho al debido proceso en la garantía de la motivación y para ello, realizó un balance
de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en el cual se alejó explícitamente del
llamado “test de motivación” y, con base en la jurisprudencia reciente de la Corte,
estableció varias pautas para examinar cargos de vulneración de la referida garantía.
Las referidas pautas incluyen un criterio rector, según el cual, toda argumentación
jurídica debe tener una estructura mínimamente completa según lo establece el artículo
76 numeral 7 literal l de la Constitución. Dichas pautas también incorporan una
tipología de deficiencias motivacionales; es decir, de incumplimientos de dicho criterio
rector: i) Inexistencia: Ausencia absoluta de los elementos mínimos de la motivación;
ii) Insuficiencia: Cumplimiento defectuoso de los elementos mínimos; y,
iii) Apariencia: Cuando a primera vista parece suficiente, pero en realidad no lo es,
porque incurre en vicios que afectan a su suficiencia. En función de la actual
jurisprudencia de la Corte, se identificaron los siguientes vicios:          
Incoherencia: Existe contradicción entre:
Premisas o premisas y conclusión (lógica).
Conclusión o decisión (decisional).
Inatinencia: Las razones no tienen que ver con el punto en discusión.
Incongruencia: se da cuando:
No da respuesta a los argumentos de las partes, o
No aborda cuestiones exigidas por el Derecho en determinadas decisiones.
Incomprensibilidad: No es razonablemente inteligible.
La Corte señaló, además, que el análisis del cumplimiento de la grantía de la motivación
en un caso concreto debe partir del cargo específicamente planteado por la parte y no
puede consistir en la aplicación de una “lista de control”, como se ha usado el test de
motivación.
En su sentencia, esta Corte dispuso que el Consejo de la Judicatura la publique en su portal web
institucional; que la difunda (conjuntamente con la Procuraduría General del Estado, en relación
a los abogados y abogadas del Estado) a todos los jueces, juezas, fiscales, defensores y
defensoras públicas a través del correo institucional, así como a los miembros del Foro de
Abogados; y, que la incorpore de manera permanente en sus programas de capacitación y
formación. 

ART.76 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA N7 literal L

Hay de la a hasta la m

Derecho a la defensa

L las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas.

No abra motivación si en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que
se fundan y no se explica la pertinencia de su aplicación de los antecedentes de los hechos.
Se nula en casa de que no haiga motivación

Fundamentos fáctica: fundamentos de hecho

Fundamentos normativa fundamentos de derecho
Anfibología dos sentidos una ley no puede tener ese error
Cacofonía repetición innecesaria
Subsumir incorporar colocar algo encima del otro
(encajar)
 JUEVES 01 DE DICIEMBRE 2022
VILLEGAS PICO ANDRES OMAR

Andres.villegaspi@ug.edu.ec

TEORIA GENERAL Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO

Jurisprudencia = derecho en otros países italiano

Se refiere a una decisión judicial

Jurisprudencia para reforzar mi caso

Necesito buscar una decisión judicial o gobernativa que coincida con los hechos de caso y
sea favorable dependiendo del cargo de categoría que interpreta el derecho

 Corte suprema
 Tribunal constitucional

Jueces no tienes poder solo lo interpreta

Costumbres y principios generales del derecho

Dato adicional

La jurisprudencia permite la evolución y actualización del derecho.

VIERNES 02 DE NOVIEMBRE DEL 2022

VILLEGAS PICO ANDRES OMAR

Andres.villegaspi@ug.edu.ec

TEORIA GENERAL Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO

Temas tratados: 
CONCEPTO DE DERECHO-  accesión
 Concepto objetivo el derecho es un conjunto sistemas de reglas o
normas esto nos señala como comportarnos
 Concepto subjetivo como facultad de obrar de hacer algo
respaldado por el poder del Estado
Lucre cesante= daños perjuiciosos
 Saber científico/jurídico estudia el fenómeno jurídico del derecho,
disciplina que se encarga de estudiar el derecho.
 Concepto del derecho como justicia te da derecho o te impone
obligación derecha como sinónimo de justicia
Diversas acepciones y uso de la palabra Derecho. - 
Diferentes perspectivas desde donde puede definirse el Derecho. -

 Perspectiva estructural. Pirámide de Derecho Hans Kelsen

conjuntos de normas

Coactivas. - para cobrar a quienes adeudan las planillas

Coacción. - amenaza, fuerza

Cohesión. - obligación del individuo a la norma jurídica

 Perspectiva funcional. Definición sociológica MAX WEBER

derecho como un sistema de control social contiene el orden social
(Función de dominación)
 Perspectiva valorativa. Por el deber ser SANTO TOMAS DE
AQUINO el derecho la ordenación de la razón encaminada al bien
común promulgado por quienes tienen a su cargo el cuidado de la
comunidad
 Perspectiva argumentativa. Razonando es resolver argumentos coherentes
y respetando la jerarquía de derechos conflictivos en las normativas del derecho

Irrupción: aparece de forma inesperada

Derecho: como un cuerpo de normas ordenadas jerárquicamente

componentes valorativas.

Elementos de la norma jurídica: 1-Carácter: prohibición o permisión. Alude al propósito de la norma.( Ej.:

norma 145 CP -> prohibido abortar) De una prohibición: para la sociedad( elab. Legislador) se elabora
una norma de obligación, una par los jueces y otra para la admin.. Jurídica (policía) para que persigan,
prohíban y sancionen a los civiles que lo hagan. De una permisión-> para la sociedad, le informa lo que
puede hacer (la legislación), la obligación va para las autoridades, para que no actúen en esos casos. 2-
Contenido: objeto de la prescripción. Normas abstractas-> temas generales. A mayor rango legal, mas
generales. Normas concretas-> a menor rango legal, mas concretas, Especifica. 3-Condición de
aplicación: circunstancias que deben darse. Normas categóricas-> prohíben u obligan un
comportamiento incondicionalmente (sin condiciones). Normas hipotéticas-> además de las condiciones
de aplicación, prevén condiciones adicionales. 4-Autoridad: agente que promulga o emite la norma,
persona física o órgano jurídico. Normas autónomas-> nos los imponemos nosotros mismos, no los
producimos.
 Que era lo contrario de las normas categorícas
Las normas jurídicas
Toda norma jurídica es el contenido es la acción o conducta
afectadas pueden ser caracterizadas como :
• OBLIGATORIAS.-
• PROHIBITIVAS.-
• PERMISIVAS.-
• FACULTATIVAS.-
TODAS LAS NORMAS JURÍDICAS SON DE CARÁCTER
HIPOTÉTICO.
 LUNES 05 DE DICIEMBRE DEL 2022
VILLEGAS PICO ANDRES OMAR

Andres.villegaspi@ug.edu.ec

TEORIA GENERAL Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO

NORMAS Y NORMAS JURIDICAS
 QUE ES UNA FORMA JURIDICA
 LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS JURIDICAS
 FUNCIONES DEL LENGUAJE
MANUEL ATIENS
LA NORMA JURIDICA
EL LENGUAJE TIENE DIVERSAS FUNCIONES Y
DIVERSOS USOS
 FUNCION INFORMATIVA el lenguaje se utiliza para
transmitir información inf. Verdadera o falsa generalmente
la inf. Groseramente falsa
 FUNCION EMOTIVA O ESPRESIVA para expresar
emociones o sentimientos
 FUNCION INTERROGATIVA para formular preguntas
 FUNCION EJECUTIVA / OPERATIVA decir algo que
implica hacer una cosa o algo en el mismo momento
 FUNCION DIRECTIVA se utiliza el lenguaje con función
directiva con la intención de provocar un determinado
comportamiento en los demás
Las normas son de función directiva con el comportamiento
de los demás
38 consejos de como ganar un debate ilícitos o lícitos
Ilícitos si tu adversario se ve molesto insiste en ese tema que
pierda la razón porque las personas enojadas pierden su lenguaje
Somos Consumidores tutoriales no de contenido
Estructuras de las normas jurídicas
Normas
Normas jurídicas tiene prevista una sanción en caso de
incumplimiento
 Preventiva de libertad
 Monetaria
 Perdida derecho hacer elegidos derechos a políticas a
candidatos
Tipificar describir una conducta
Toda norma jurídica tiene un carácter las normas pueden ser
caracterizadas como obligatorias, prohibitivas, permitidas o
facultativas
El segundo elemento es el contenido el contenido es la acción o
conducta afectada por el carácter de la norma esta acción puede
ser obligatorias, prohibitivas, permitidas o facultativas
El tercer elemento Condiciones de aplicación todas norma
jurídica son hipotéticas requieren de otras circunstancias
La cuarta elemento la autoridad
El quinto elemento Los sujetos normativos
La ocasión es la localización en que debe cumplirse el contenido
de una norma
La promulgación es la formulación expresión la manifestación
de la norma de algún lenguaje escrito de la constitución

4 elementos de las estructuras

 Fuerza física resistible un empujón

1. Mi comportamiento un acto penal relevante, víctima de

movimientos reflejos , estado de plena inconciencia
Norma categórica una sola circunstancia
ART 144. HOMICIDIO DOLOSO
Para aplicar esta norma se debe requerir de otras circunstancias
Imputar encargar algo de alguien
 Delito doloso donde el actor lleva a cabo la conducta con
conocimiento de causar daño queriéndolo
 Todos los delitos sexuales son dolosos
 Acreditar la intención del actor
 Acoso sexual te solicitud un acto social de amenaza
 Abuso sexual yo llevo a cabo sexual sin penetración tocar
partes
 Designo sin hacer daño lo toco sin equivocación
Delitos culposos todos los delitos de tránsito que se comenten
sin dolo castigar para que las personas no infrinjan un deber
observar los reglamentos la impericia deber objetivo de
cuidado por imprudencia por negligente
Dos consecuencias de daños materiales
 Contradicción
 Delito

COE delitos de transito son culposos

Art.380 daños materiales supere los 840 dólares es delito si
es menor no interviene fiscale
Art.387 0 a 2 contradicción procedimiento perito
Art.385 Manejar con alcohol contradicción de 15 a 30
días de clases

Art.27 COE

El COE SE PUBLICO EL 10 DE FEBRERO DEL 2014

el 10 de agosto del 2014
ELEMeNTOS DE ESTADO
Población
Territorio
Vinculo jurídico conjunto de derechos y deberes
Soberanía es una característica correlativa
La soberanía tiene dos aspectos un interno y externo
De la frontera para afuera Externo soberano cuando no existe poder
Interno en el imperio del poder sobre toda la población
CONJUNTOS DE NORMAS COACTIVAS mediante la fuerza
ES EL ESTADO A TRAVEZ DEL VINCULO JURIDICO QUE ESTA INCLUIDO A
LA SOBERANIA EL ESTADO ES EL ENCARGADO DE GENERAR LA NORMA

VIERNES 09 DE DICIEMBRE DEL 2022

VILLEGAS PICO ANDRES OMAR

Andres.villegaspi@ug.edu.ec

PODER Y CLASES Y FORMA DEL PODER

Definió
PODER Manuel atien autor español ha escrito argumentación jurídica
La producción de efectos buscados. - tiene poder aquel que puede producir los efectos
que busca
Las formas y las clases del poder
TIPOS DE PODER
2 tipos fundamentales de poder dice NOLVERTO GOMEZ
De naturaleza científico o técnico y que va a permite modificar los recursos naturales
Sobre las demás personas influir en el comportamiento de las demás
Y se subclasifica en tres formas de poder
1- El poder económico poseer instrumentos necesarios para ejercer las fuerzas
físicas poder coactivos legitima como policías, fuerzas armadas, partos
gubernamentales y lo tiene el estado
2- Poder ideológico consiste en influir en el comportamiento de los demás a través
de las ideas es tan potente gracias a este tipo de poderes, pero tampoco no lo
movió todo tuvo que estar lidiado al económico
 3- Poder política que lo tiene el estado íntimamente relacionado con el derecho
porque es el poder de usar la fuerza física de forma legítima
El presidente es el primer Mandatario es alguien a quien yo le ordeno y representación
del mandante a quien haga algo y de la forma que digo mandante( sociedad)

JUEVES 05 DE ENERO DEL 2023

IUSNATURALISMO
IUSPOSITIVISMO

IUSNATURALISMO
Formas de concebir el derecho lus naturalismo: se basa en dos grandes tesis
1 Tesis de filosofía ética: sostiene que hay principios morales y de justicia
universalmente válidos y accesibles a la razón humana (se pueden acceder
mediante la razón)
2. Tesis de definición del derecho sostiene que un sistema normativo o
norma no puede ser calificado como jurídico si contradice a los principios
morales o principios de justicia universalmente valides.
Puntos de vista o Comentes principales iusnaturalismos
1. Realismo clásico iusnaturalista
2.lus naturalismo racionalista
Comparten ideas en común
1. El verdadero del derecho es derecho natural
2. El derecho natural está por encima del derecho positivo y está
constituido por conjunto de reglas y principios universales y eternos que
tienen validez en todo lugar y todo tiempo
3. Derecho positivo para ser valido debe concordar o estar en armonía con
los derechos fundamentales del derecho natural y deben ajustarse a los
principios de justicia del derecho natural Si el derecho positivo no se
adecúa, se considera injusto
1.Realismo clásico iusnaturalista: • Principal exponente: Santo Tomas de
Aquino (1224/1225-1274), obra más

importante: Summa Theologica Según Santo Tomas: el derecho natural es

una especie del genera ley, definido como ordenación de la razón
encaminada al bien común, hecha por quien tiene a su cargo el bien de la
comunidad y suficientemente promulgada"
• Distingue 4 clases de leyes:
1. Ley eterna: plan divino que dirige todo Hacia la persecución de sus
fines Tipo de orden ideal del universo que persiste en Dios
Explicación: Todas las cosas y animales no pueden apartarse de la ley
tema, solamente el hombre puede apartarse por ser un ser racional (elegir
entre el bien y el mal: libre albedrio), por lo cual el hombre si debe conocer
la ley eterna para no apartarse Ya que no se puede acceder a ella, no es
necesario que Dios le revele al hombre la ley eterna, pues él puede detectar
una parte de la ley eterna por medio de su razón
2. Ley natural: la parte de la ley eterna que se refiere a la conducta
humana, puede ser conocida de forma intuitiva e innata por parte de los
seres racionales
Explicación: Participación de las criaturas racionales (hombre) en la ley
eterna. No se necesita la prohibición escrita para de forma intuitiva no
reconocer que está mal algo Ejemplos: la dignidad humana vida humana
3. Ley Divina positiva parte de ley eterna revelada por Dios a los hombres:
10mandamientos
4. Ley humana ley positiva establecida por los hombres para regular sus
relaciones de convivencia, debe ajustarse a los presentes de la ley natural,
si no es compatible a dichos preceptos, entonces la ley carece de
legitimidad o no podría llamarse justa
Dos autores ambos españoles relevantes
Francisco Suarez y Francisco de victoria se lo suele identificar como uno
de los creador de los derechos internacional
VIERNES 06 DE ENERO DEL 2023

Inclusive si no existiera Dios hay una ley natural

Derecho positivo como derecho escrito
Iusnaturalismo racionalista el derecho natural no depende de Dios
Iusnaturalismo individualista HUGO GROCIO, TOMAS HOBBES, JEAN
ROSOUE, VUFORNOY KANT el verdadero derecho es el derecho natural
descubierto por el hombre por el caminado de la razón a través de la razón
para encontrar es necesario ver el hombre en su estado de naturaleza
No necesitaba ni ley ni autoridad y después fue necesario que se haga un
pacto o un contrato social una convivencia pacifica
Iusnaturalismo racionalista tesis medulares
Jurisdicción ejecutar la justicia

LUNES 23 DE ENERO DEL 2023

SEGUNDO PARCIAL
Iusnaturalismo Clásico SANTO TOMAS DE AQUINO FRANCISCO SUAREZ Y FRANCISCO DE
VICTORIA

Realismo clásico iusnaturalista cuyo principal autor es santo tomas de Aquino y su obra suma
teológica concebía al derecho natural como una especie de genero de leyes

4 tipos de leyes

1. Ley eterna – plan divino el orden ideal del universo que persiste en Dios los animales
no pueden apartarse de la ley eterna

2. Ley natural- parte de la ley eterna conducta del ser humano de forma intuitiva o innata
mediante la razón

3. Ley divina positiva- es la ley eterna relevada por Dios es los 10 mandamientos

4. Ley humana – concebía como la ley positiva escrita establecida por los hombres para la
regular la conducta de los hombres
UISNATURALISMO INDIVIDUALISTA
Sub corrientes
1. Corriente de transición hacia los tiempos modernos dos autores 1, Hugo Grocio 2.
Tomas Hobbes (es hombre es el lobo del hombre) (egoísta)
2. Corriente del derecho natural (naturalista) Roousuae (contrato social) (altruista)
3. La corriente tracionalIsta pura del derecho natural 1. Pufendor 2.Kant

EL VERDADERO DERCHO ES EL DERCHO NATURAL

DERECHO NATURAL POR MEDIO DE LA RAZON EL HIUMANO EN ESTADO DE
NATURALEZA
DERECHO NATURAL EXISTIERIA, AUNQUE DIOS NO EXISTIERA