EXPEDIENTE : 060-2001

SECRETARIO : Dr.
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA :

1. REHABILITACION DE PENA
CUMPLIDA
2. CANCELACION DE ANTECEDENTES
PENALES

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL

DE HUARAL

EDSON JORGE MARTÍNEZ REQUENA, interno

recluido en el Establecimiento Penitenciario Ancón
I, en el proceso penal en que fuera sentenciado a
09 años de pena privativa de libertad por la
comisión de delito de robo agravado, tenencia ilegal
de armas, coacción y lesiones culposas, ante su
Usted con el debido respeto me presento y
expongo:

PETITORIO:

Que, en conformidad con el inciso 20 del Artículo

2do, de la Constitución Política del Perú recurro a su digno despacho para
solicitarle, en conformidad con el Art. 69 y 70 del código penal, tenga a bien
ordenar MI REHABILITACIÓN DE CONDENA Y ANULACION DE LOS
ANTECEDENTES PENALES, JUDICIALES Y POLICIALES, y en
consecuencia se curse oficios al REGISTRO NACIONAL DE CONDENAS-PJ;
OFICINA DE REGISTRO PENITENCIARIO-D.R.L- INPE Y DIVISIÓN DE
ANTECEDENTES POLICIALES – PNP, para la anulación de los antecedentes
registrados en los libros pertinente, por los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS:

1. Que, el recurrente fue sentenciado por la Sala Penal de Huaura a 09

años de pena privativa de libertad por la comisión de los delitos de
robo agravado en agravio de la empresa Diecekor S.A.C. y Elena
Kormendy Gonzales, tenencia ilegal de armas en agravio del Estado,
coacción en agravio de Carlos Muñoz Aparicio y lesiones culposas en
agravio del menor Israel Velásquez Herrera, la misma que quedó
consentido la sentencia, en que se computa la condena desde el 29 de
agosto del 2001 al 12 de noviembre del 2001 y desde el 16 de mayo
del 2002 hasta la fecha en que fue vencido, el 1º de marzo del año
2011.

2. Que, habiendo vencido la condena impuesta por la autoridad

jurisdiccional, por imperio de la Ley, Art. 69 y 70 del Código Penal,
 solicito tenga a bien ordenar MI REHABILITACIÓN Y LA ANULACION
DE LOS ANTECEDENTES PENALES, JUDICIALES Y POLICIALES,
para el efecto solicito se cursen los oficios a: REGISTRO
NACIONAL DE CONDENAS-PJ; OFICINA DE REGISTRO
PENITENCIARIO-D.R.L- INPE Y DIVISIÓN DE ANTECEDENTES
POLICIALES - PNP, para la anulación de los antecedentes registrados
en los libros pertinentes.

3. Que, el Art. 69 del C.P. precisa “El que ha cumplido la pena o medida de
seguridad que le fue impuesta, o que de otro modo ha extinguido su
responsabilidad, queda rehabilitado sin más trámite.--------La
rehabilitación produce los efectos siguientes: 1.- Restituye a la persona
en los derechos suspendidos o restringidos por la sentencia. 2.- La
cancelación de los Antecedentes: Penales, Judiciales y Policiales. Los
certificados correspondientes no deben expresar la pena rehabilitada ni
la rehabilitación·”

PRIMER OTROSI DIGO: Fijo DOMICILIO PROCESAL a la oficina de asesoría

legal del Establecimiento Penitenciario Ancón I, sito a km. 40 de la
Panamericana Norte- Ancón – Lima. lugar donde se harán llegar las
notificaciones que recaigan en el presente.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito se sirva ordenar a quien corresponda se

me expida (03) tres juegos de copias de la Resolución que resuelve mi
Rehabilitación y Cancelación de Antecedentes penales mencionado.

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez, se sirva tener presente los fundamentos

expuestos a fin de que se resuelva la rehabilitación y la cancelación de los
antecedentes penales.

Lima, 20 de septiembre del 2015.

 EXPEDIENTE : 696-2002
SECRETARIO : Dr.
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA :

3. REHABILITACION DE PENA
CUMPLIDA
4. CANCELACION DE ANTECEDENTES
PENALES

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE HUAURA

EDSON JORGE MARTÍNEZ REQUENA, interno

recluido en el Establecimiento Penitenciario Ancón
I, en el proceso penal en que fuera sentenciado a
10 años de pena privativa de libertad por la
comisión de delito de robo agravado, ante su Usted
con el debido respeto me presento y expongo:

PETITORIO:

Que, en conformidad con el inciso 20 del Artículo

2do, de la Constitución Política del Perú recurro a su digno despacho para
solicitarle, en conformidad con el Art. 69 y 70 del código penal, tenga a bien
ordenar MI REHABILITACIÓN DE CONDENA Y ANULACION DE LOS
ANTECEDENTES PENALES, JUDICIALES Y POLICIALES, y en
consecuencia se curse oficios al REGISTRO NACIONAL DE CONDENAS-PJ;
OFICINA DE REGISTRO PENITENCIARIO-D.R.L- INPE Y DIVISIÓN DE
ANTECEDENTES POLICIALES – PNP, para la anulación de los antecedentes
registrados en los libros pertinente, por los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS:

4. Que, el recurrente fue sentenciado por la sala penal de Huaura a 10

años de pena privativa de libertad por la comisión de los delitos de
robo agravado, la misma que quedó confirmado mediante Ejecutoria
Suprema de 05 de noviembre del 2003 en que declara no haber nulidad
de la sentencia anterior, en que se computa la condena desde el 16 de
mayo del 2002 hasta la fecha en que fue vencido, el 15 de mayo del
año 2012.

5. Que, habiendo vencido la condena impuesta por la autoridad

jurisdiccional, por imperio de la Ley, Art. 69 y 70 del Código Penal,
solicito tenga a bien ordenar MI REHABILITACIÓN Y LA ANULACION
DE LOS ANTECEDENTES PENALES, JUDICIALES Y POLICIALES,
para el efecto solicito se cursen los oficios a: REGISTRO
 NACIONAL DE CONDENAS-PJ; OFICINA DE REGISTRO
PENITENCIARIO-D.R.L- INPE Y DIVISIÓN DE ANTECEDENTES
POLICIALES - PNP, para la anulación de los antecedentes registrados
en los libros pertinentes.

6. Que, el Art. 69 del C.P. precisa “El que ha cumplido la pena o medida de
seguridad que le fue impuesta, o que de otro modo ha extinguido su
responsabilidad, queda rehabilitado sin más trámite.--------La
rehabilitación produce los efectos siguientes: 1.- Restituye a la persona
en los derechos suspendidos o restringidos por la sentencia. 2.- La
cancelación de los Antecedentes: Penales, Judiciales y Policiales. Los
certificados correspondientes no deben expresar la pena rehabilitada ni
la rehabilitación·”

PRIMER OTROSI DIGO: Fijo DOMICILIO PROCESAL a la oficina de asesoría

legal del Establecimiento Penitenciario Ancón I, sito a km. 40 de la
Panamericana Norte- Ancón – Lima. lugar donde se harán llegar las
notificaciones que recaigan en el presente.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Solicito se sirva ordenar a quien corresponda se

me expida (03) tres juegos de copias de la Resolución que resuelve mi
Rehabilitación y Cancelación de Antecedentes penales mencionado.

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez, se sirva tener presente los fundamentos

expuestos a fin de que se resuelva la rehabilitación y la cancelación de los
antecedentes penales.

Lima, 20 de septiembre del 2015.

 EXPEDIENTE : 49652-2009
SECRETARIO : Dr.
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : SOLICITO PRESCRIPCION
DE LA ACCION DE REPARACION CIVIL
INDEMINIZATORIA EN EL PROCESO
PENAL.

Señor:
JUEZ DEL DECIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL
DE LIMA

MONTES HUAMAN, JOSE LUIS, interno

recluido en el Establecimiento Penitenciario
Modelo de Ancón II, sentenciado por delito
Contra la vida, el cuerpo y la salud en la
modalidad de homicidio calificado en agravio
de Jorge Luis Luna Durand, ante Usted
respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, en conformidad con el inciso 20 del

Artículo 2do, de la Constitución Política del Perú, y en conformidad con los
artículos 93º y 101º del Código Penal y el inciso 4) del Art. 2001º del Código
Civil, acudo a su digno Despacho para solicitar la prescripción de pago de
reparación civil fijada en sentencia condenatoria en vía penal, por lo que tenga
a bien de declarar prescrita en la acción el cobro de reparación civil por parte
de los herederos legales del agraviado Jorge Luis Luna Durand, por los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

FUNDAMENTOS:

PRIMERO.- Que, el día 18 de noviembre del año 2009, cuando me

encontraba junto a mis amigos en el Asentamiento Humano “San Genaro” sito
en el Distrito de Chorrillos, se aparece el occiso Jorge Luis Luna Durand ,
conocido como “Payaso” a ofenderme con insulto y golpes, sin causa alguna
frente a mis amistades, llegando incluso a obligarme en contra mi voluntad
llevarle en mi movilidad al distrito de Barranco para adquirir drogas para su
consumo. Por lo que, cansado de tanta indignación me enfrenté en la calle al
drogadicto y dentro mi cólera le causé la muerte, con un arma punzocortante
que tenia a la mano; sin ánimo ni previa planificación de producir el resultado,
por culpa de agraviado que me humillaba cada vez me encontraba en el barrio.
SEGUNDO.- Por estos hechos, la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en
Cárcel de Lima me condena por delito contra la vida, el cuerpo y la salud –
homicidio calificado en agravio de Jorge Luis Luna Durand a 12 años de pena
privativa de libertad efectiva y me fija la suma de S/. 30.000 Soles que
debo pagar por concepto de reparación civil a los herederos legales del
agraviado; sentencia que fuera confirmada mediante Ejecutoria Suprema en
fecha 27 de octubre del 2011 por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema
de Justicia de la Republica, que declararon no haber nulidad en la sentencia
condenatoria por la comisión de delito de homicidio calificado.
TERCERO.- El artículo 93º del Código Penal, prevé que la reparación civil
comprende la indemnización de los daños y perjuicios causado por la comisión
del delito. Siguiendo las enseñanzas de Karl Larenz, podría definirse al “daño”
como aquel “menoscabo que a consecuencia de un acaecimiento o
evento determinado sufre una persona ya en sus bienes vitales o
naturales, ya en su propiedad o patrimonio”. Esta vulneración o infracción
al derecho puede afectar dos modalidades de derechos: derechos patrimoniales
y derechos extrapatrimoniales. Cuando se vulneran derechos patrimoniales se
está vulnerando todos aquellos bienes que otorgan un beneficio económico a su
titular, generándose así la institución jurídica denominada responsabilidad civil
contractual; mientras que cuando se vulneran derechos inherentes a la
personalidad, como el derecho a la integridad física y el honor, se estaría
violentando derechos extrapatrimoniales, permitiendo la configuración de la
institución jurídica denominada responsabilidad civil extracontractual.
CUARTO.- Al respecto, la Corte Suprema de Justicia de la República, en el
Acuerdo Plenario Nº 5-2011/CJ-116 en fecha 06 de diciembre del 2011, ha
establecido como doctrina en su considerando 11, que, “Actor civil es el
perjudicado que ejerce su derecho de acción civil dentro del proceso
penal. Es decir, es quien ha sufrido en su esfera patrimonial los daños
producidos por la comisión del delito, siendo titular, frente al
responsable civil, de un derecho de crédito, bien a título de culpa, bien
por la simple existencia de una responsabilidad objetiva que pudiera
surgir con ocasión de la comisión de un delito. Actor civil como
aquella persona que puede ser el agraviado o sujeto pasivo del delito,
es decir quien directamente ha sufrido un daño criminal y, en defecto
de él, el perjudicado, esto es, el sujeto pasivo del daño indemnizable o
el titular del interés directa o inmediatamente lesionado por el delito,
que deduce expresamente en el proceso penal una pretensión
patrimonial que trae a causa de la comisión de un delito”.
QUINTO.-Sobre el punto, el Tribunal Constitucional en sentencia recaído en
expediente N° 00001-2005-AI, segundo párrafo del fundamento jurídico 17, ha
determinado que “Cuando el daño es consecuencia del incumplimiento
de una obligación voluntaria, se habla en términos doctrinarios de
responsabilidad civil contractual, y dentro de la terminología del
código Civil Peruano de responsabilidad derivada de la inejecución de
obligaciones. Por el contrario, cuando el daño se produce sin que
exista ninguna relación jurídica previa entre las partes, o incluso
existiendo ella, el daño es consecuencia, no del incumplimiento de
una obligación voluntaria, sino simplemente del deber jurídico
genérico de no causar daño a otro, nos encontramos en el ámbito de
la denominada “responsabilidad civil extracontractual”.
SEXTO.-En materia penal, en el artículo 80° del Código de procedimientos
Penales establece, que en los delitos que merezcan otras penas, entre ellos la
pena de multa, que es una sanción puramente de carácter pecuniario, la acción
penal prescribe a los dos años. Es el tiempo que prescribe la acción
indemnizatoria en la vía penal, por ser estas ajeno a las penalidades impuestas
por el Juez Penal, solo responde a las consecuencias de la comisión de delito a
un tiempo determinado para exigir su cumplimiento en la via penal, que no
puede superarse de 02 años. Sobre la reparación civil indemnizatoria, en el
inciso 4) del artículo 2001º, del Código Civil, establece explícitamente que la
acción indemnizatoria por responsabilidad extracontractual prescribe a los 02
años, salvo que se haya producido causal de suspensión y/o interrupción que se
advierten en los artículos 1994° y 1996° de la norma acotada.
SEPTIMO.- Que bajo estas consideraciones expuestas, es que solicito tenga a
bien de resolver mi pretensión declarando prescrita en proceso penal la acción
indemnizatoria de reparación civil, por haberse transcurrido el tiempo suficiente
que la parte civil no ha accionado ni ha mostrado interés de realizarlo, a
sabiendas de la realidad de hechos, en que el suscrito era una víctima de los
constantes abusos por parte de su hijo, el agraviado. Tampoco, desde la fecha
que la condena queda firme, o sea del 27/10/2011; no he recibido ninguna
notificación que pudiera representar interrupción de la prescripción, por medio
de cual me exigiera a cumplir el pago de reparación civil. Así mismo, no se me
ha notificado, si para efectos de la reparación civil se ha generado una causal
de suspensión de prescripción establecida en el Código Civil. Por lo que solicito
se declare fundado mi pedido, y en consecuencia prescrita la acciona penal
sobre la reparación civil.

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez, se sirva tener presente los fundamentos

expuestos a fin de que se resuelva mi pedido de prescripción de reparación
civil.
OTROSI DIGO: Solicito se sirva ordenar a quien corresponda se expida (03)
tres juegos de copias de la Resolución que resuelve la prescripción de la acción
de reparación civil indemnizatoria en proceso penal.

Lima, 17 de junio del 2019.