Documento

Volver sobre Gibson y Graham.
Teoria refeljaba la realidad existente, Teorías ahora construyen la realidad. Teoria critica la
praxis es centraly estr3ucturante del planteo, post estructuralismo no es el leit motiv (praxis).
Post estructuralismo, explicar el poder. Genealogia Focault. Estructura significado-significante.
Post ( ) estructuralismo (se basa en el estrucuturalismo de la semantico, semiología, pero
aplica modificaciones) corriente que surge principalmente a lo largo de los 60s en francia y
luego se dispersa mundialmente. El prefijo post, post todo lo moderno, conocimiento unico,
acumulativo, neutral. Todo esto cae. Brillanetez de Focault. Viene a discutri con teorias
modernas. El conocimiento no ws uno, no es acumulativo, es poderoso, es el mayor vector de
poder existente porque construye la realidad a traves de discursos, no es otra cosa que
discursos sociales/posibles. El discurso científico no es la excepción. El poder no es una cosa,
no se puede tomar, no es un atributo, se contruye o configura en modo de relaciones wue
siepre van tensandose. Eslabones. Se contruyen cadenas depoder. Son siempre contingentes.
Los significados no son fijos. La semiotica mantenia inmovil el lenguaje, reflejo del objeto
(hasta los 60s). Poder performativo porque va configurando lo wue mombra, en el mismo acto
lo construye. Une nine al nacer, nombre, lo estamos configurando. Discusion con Saussure.
Este senor hace aportes dentro de la lingüística. Lenguaje como un sistema, estructura, esa
conformado por partes relacionadas entre si, esquema de legos, cada pieza es una parte
importante que yo puedo encastrar, forma preconfigurada, juego de encastre predefinido. El
lemguaje como sistema esta compuesto por partes que se vinculan entre si. Palabra como
signos. Dos partes. Significante, la propia palabra dicha o escrita, lo acustico. Significado es el
concepto, banana, alimento/fruta. La relacion entre ambos es arbitraria, nada lo explica.
Convención social. La estructura determina los significados de los signos. El lenguaje es
extrapolable y extrapolado luego a la parte social. Vinculacion de palabras. Marco de pautas.
Lenguaje similitud con partida de ajedrez. Universo finito de posibilidades. Significado de signo
no se puede entender sino en su contexto. Los conceptos existen a partir de la oposicion,
disntincion. Diferenciar, accion constitutiva del lenguaje. No representa el lenguaje, se crea
dentro de una estructura.
El post estructuralismo discute la idea que a traves de la explicacion del lenguaje no se puede
explicar el lenguaje, no existe. La sociedad ha tensado los significantes y esta cambiando la
estructira, la relacion de significado y significante, no es más arbitrtaria , estructura
reconfigurandose constantemente. Va mas alla de la racionalidad. Es la lucha politica misma.
No excento de la tension politica, no es su reflejo, no hay esencias. Esencial, condicion unica. El
conocimiento no tiene una condicion esencial, el conocimiento científico configura esa
realidad en cuanto a tal. No hay esencias. Realidad es una configuracion, intervienen distintas
partes, lucha político y equilibrio.
Derrida, deconstruccion. Contra el logocentrismo. En occidente pensamos en términos

binarios. Oriente≠occidente. Desarmar eso es volver a nacer. Un concepto valoración positiva y
otro negativa. En esta polaridad hay una relacion de oposicion y exclusion donde uno de los
terminos es excluido por ser valorado como negativo. Hay dos opciones, reveetir los
sentidosny valoraciones asignadas a cada concepto dual. (derrivar logocenteismo). Esta opcion
solo cambia la jerarquia, no cambia la matriz. Desdibujar los limie=tes entre los terminos,
socavar la fijeza y solidez de la identidad. La confusion es productiva. El incluido se encuentra
escrutado. La identidad es relacional, social. El signo incapaz de representar un significado
esencial. Es creado y recreado, este, en conceotos esoecificos. Siempre es móvil y
cuestionable. Las mujeres y no la mujer.
Falogocentrsimo, cadena de estructurantes. Presentar disputa política a partir de la tensión

entre significante y significado.
Quedan focault y performatividad.

Documento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Documento

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Documento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Volver sobre Gibson y Graham.

Derrida, deconstruccion. Contra el logocentrismo. En occidente pensamos en términos

Falogocentrsimo, cadena de estructurantes. Presentar disputa política a partir de la tensión

Quedan focault y performatividad.

También podría gustarte