Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Sustento Tecnico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 13

SUSTENTO TECNICO DE DISEÑO PLANTEADO MURO CONTENSION DE

CONCRETO ARMADO.

Las poblaciones de escasos recursos económicos están asentadas sobre terrenos inseguros de
manera informal y sin una previa planificación urbana. Dichos terrenos, no cuentan con adecuadas
condiciones de habitabilidad como por ejemplo las ubicadas en márgenes de los ríos (zonas de
inundación), en las faldas de laderas, en los bordes de las quebradas, en las faldas de volcanes, entre
otros. Más grave aún, debido a sus escasos recursos han “auto construido” sus viviendas sin ningún
criterio ni asesoramiento técnico, convirtiéndolas en las zonas más vulnerables frente a la ocurrencia
de peligros de fenómenos naturales. Sin duda no tienen conocimiento para identificar dichos
peligros.

Peligros Naturales Generados Por Procesos Hidráulicos de los ríos

Las laderas se encuentran expuestas, en sus taludes, a continuos movimientos producidos por las
condiciones geológicas, hidrológicas geotécnicas y topográficas las mismas que afectan su estructura
interna, originando movimientos de masas y rocas; conociéndose a los taludes ejecutados por el
hombre con el nombre de “taludes artificiales”; pudiendo constituir cortes de taludes, terraplenes o
excavaciones de laderas, dando origen a fenómenos naturales como:
 Deslizamientos
 Aluviones y huaycos
 Derrumbes
 Alud
 Erosiones pluviales de laderas

De los Muros de protección de concreto armado

Se usa generalmente en tramos curvos, en donde el agua de un rio impacta en forma frontal, o
debido a la energía hidráulica y arrastre de material grueso (piedras de diámetros mayores a 12”)
esto causa además de erosión, demolición y rotura de otro tipos de estructura.

Hidráulica para la propuesta del proyecto

Del estudio hidrológico e hidráulico se determinó que existen partículas en suspensión con tamaños
superiores >12” y una altura de socavación de h-2mts, tirante y=5.64m, Tr=100, Qd= 326.54 m3/s, un
ancho estable del río de 25.00 m. que nos permitiera el encausamiento con muros de contención de
concreto armado de f’c=210 kg/cm2 a lo largo de la orilla margen izquierda del rio Huallaga con una
longitud de 1154.00 ml, con 7.5 mts de alto desde la progresiva 0+000 a la 1+154, donde existen
viviendas y estructuras construidas dentro de la zona urbana las mismas que no se verán afectadas
por las excavaciones de los cimientos, esto para proteger, contener y estabilizar los taludes de las
laderas asi como controlar la erosión e inundaciones producidas por el incremento del río Huallaga.
Comparación Con El Hec Ras

Del programa Hec Ras se desprenden los perfiles Longitudinales en los que se compara las máximas
avenidas en tiempos de retorno en años de 100 a fin de determinar el tirante máximo que
incrementara el nivel del agua con respecto al nivel en tiempo de estiaje.

A continuación mostraremos diez (01) secciones transversales con niveles de agua en máxima
avenida en tiempo de retorno de 100 años, además, estas secciones guardan relación con las
progresivas del proyecto que se emplazara en la zona.
Figura 1. Sección Transversal de la Progresiva 00+000, TR: 100 Años.

Según la figura anterior (13) los puntos de color rojo representan el borde de la orilla del río, con una
altura de 2701.43 msnm, el fondo del terreno 2697.84 msnm, tenemos la altura 2702.68 msnm que
representa el caudal de máxima avenida dando un tirante de 4.84 m en esa sección del tramo del río.
Los colores muestran las velocidades con las que discurre el caudal en la sección.
Cuadro 2. Sección Transversal de la Progresiva 00+000, TR: 100 Años.
La velocidad erosiva en los resultados de Hec Ras es de 4.66 m/s, esto se debe a que el dato de
pendiente es tomado por las distancia de sección transversal que son de 20 m a diferencia del cálculo
de HCanales que toma la pendiente completa del proyecto.
Figura 3. Tirante de Diseño Sección Transversal de la Progresiva 00+000, TR: 100 Años.

Comparando la sección del canal en el programa HCanales nos nuestra la velocidad erosiva, siendo el
valor de 6.22 m/s. Se debe de tener en consideración que la pendiente que se toma para el cálculo
de HCanales es del proyecto en general, del inicio hasta el final siendo 0.028 su valor.

Factores Que Influyen En El Diseño Estructural del muro de Contencion (C°A°)

 Tipo de suelo de cimentación(Capacidad Portante, tipología sísmica) y empuje.


 Material utilizado(Concreto armado-Estructura rígida de Contension))
 Comportamiento Hidráulica Rio(Nivel máxima de agua durante Avenida de diseño, erosion
arrastre de particulas en suspension)
 Grade de protection required(Diseño sismo resistente zona Urbana ).

Criterios y fundamentos considerados para el diseño del muro contención de


concreto armado-

Ha sido necesario tener en consideración los resultados de los Estudios Básicos de Ingeniería que
para tal fin han sido realizados, así como la aplicación de experiencias obtenidas en obras similares ya
construidas. Se ha realizado el cálculo hidráulico y estructural para la condición más crítica y para el
caudal máximo en el cauce del río Huallaga, con la que se calculó tirante máximo y altura de
socavación que determino la altura de la estructura planteada.

-). El muro de Contención en voladizo, de concreto armado, va cimentado en la ribera o margen


izquierda del río Huallaga, siguiendo el flujo de agua. Su función principal dentro del esquema del
planteamiento Hidráulico del Proyecto, es contener el deslizamiento de la ribera talud superior
debido a la erosión agresiva del rio; afín de evitar que daños a las estructuras UP tanto públicas
como privadas y sen fácilmente arrastradas por el cauce del río Huallaga.

-). PREDIMENCIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA Y DISEÑO ESTRUCTURAL MURO CONTENCION


Braja Das recomienda en su libro “Fundamentos de Ingeniería geotécnica” algunos valores
aproximados para iniciar el dimensionamiento básico de muros de contención en voladizo, para con
estos poder hacer una revisión de estabilidad y, en caso no cumplan con esta, variar las dimensiones.
A continuación se muestran los valores aproximados que se recomiendan: para su pre
dimensionamiento se consideró.

El diseño hidráulico, comprende la geometría de la estructura, así como el pre dimensionamiento.


Una vez diseñada la sección del muro, los cálculos correspondientes se han basado en la
comprobación de la estabilidad que consiste en:

a) Estabilidad al vuelco(fundamenta la dimension basicamente de la zapata-talon )


b) Estabilidad al deslizamiento
c) Capacidad de soporte del suelo.

-). Se precisa que la parte que soportara las viviendas existentes en la zona urbana y los empujes
dinámicos del suelo y hidrostático, como el diseño sismo resistente (factor zona Z=0.40), hacen que
la zapata del muro tenga una base 5.80m. una punta 0.70m. y el talón =4.10, en algunos casos tendrá
que calzarse, la cimentación, respetando el ancho estable del cauce del rio 22m. y ancho de la
sección puente existente.

-). Tanto el cálculo hidráulico como estructural, han sido realizados para la sección del muro más
representativa y para la condición hidráulica de máxima avenida (más desfavorable), según se
muestra en la planilla de cálculo:
a) Diseño de muro 7.5m.

 Hm = 7.50m. Altura de alma muro (pantalla)


 t = 0.75m. Altura de zapata
 b1 = 4.10m. Ancho de Talón
 b2 = 1.00m. Ancho de punta
 Ac= 0.30m. Ancho de alma muro sup.
 Z = 19.00m. Talud de Pared
 Acsp = 0.70m. Ancho de Zapata
 B = 5.80m. Ancho de Zapato
 Ht = 8.25m. Altura Total

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

F’c = 210 kg/ cm 2 ø =30.00 angulo friccion del terreno

Ycon = 2.40 Tn/ m3 λ=21.00 Angulo de fricción entre terreno y muro

Ysodo = 1.80 Tn/ m3 β= 0.00 pendiente de relleno

Ccohesion= 0.80 Tn/ m2 ϴ=0.00 pendiente de pantalla vertical


2
Fy = 4200 kg/ cm σsudo =25.00 Tn/ m2
AREA (݉ ଶ) Peso (tn) Brazo(m) Mom(tn-m)
A1 4.35 10.45 2.9 30.32
A2 1.52 3.64 1.27 4.62
A3 2.25 5.4 1.55 8.39
A4 30.75 55.35 3.75 207.8

A.- FUERZAS VERTICALES

Pbc = P1+P2+P3=19.49 Tn
Mdc = M1+M2+M3= 43.33 Tn
Pev = P4= 55.35 Tn
Mev = 207.8 Tn
B.- FUERZAS HORIZONTALES

KA = 0.297
EEH = 18.18 Tn
XEH = 2.27 Tn
MEH= 50.00 Tn
Sobrecarga por carga viva (Ls)

Heq= 0.60 m.
Δp= 0.32 m.
R15=2.64m.
X15=4.13m.
M25= 10.91 m.
Empuje dinámico del suelo (EQ). Diseño sismo Resistente.

Zona del proyecto ANCASH Z= 0.40.


Z=0.40
K= 7/2=0.20
KV=2Kh/3=0.13
ϴsismo=13.0° 0-2 rad
Kac= 0.49
Eea=25.89 Tn
ΔE= |Eeh-Eea|=7.71 Tn. HΔE= 4.95 MΔE= 38.14. Tn-m.

RESUMEN DE FUERZA ACTUANTES SOBRE MURO

 Fuerza Resiste cod.


Muro DC PDC= 19.49Tn. MDC= 43.33 Tn.
Relleno EV PEV= 55.35Tn. MEV=207.80 Tn.
 Fuerza de volteo Cod.
Empuje de tierra activo EH EEH= 18.18TN. MEH= 50.00 Tn
Empuje por carga viva LS RLS= 2.64 Tn MLS= 10.91 Tn
Empuje dinámico EQ ΔE= 7.71 Tn MΔE=38.14 Tn.
∅ v-Ri= 0.60 ∅ t-RI=1.00

Momento resistente M T− RI =1.25 M DC +1.35 M EV = 334.70 Tn-m.


Momento de volteo M v−RI =1.50 M EH +1.75 M LS= 394.09 Tn-m
Fuerza vertical F r−RI =1.25 P DC +1.35 P EV =99.08 Tn.
Fuerza horizontales f v−RI =1.50 E EH +1.75 R LS =31.90 Tn .

A).- VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD

EVENTE EXTREMO I

∅ V −EE=1.00 ∅T −EE=1.00

VOLTEO

Momento Resistente M T− RI =1.25 M DC +1.35 M EV = 334.70 Tn-m.


Momento De Volteo M U −RI =1.50 M EH + 0.50 R LS +1.00 M ∆ E=118.60Tn−m.
∅ V −EE X M r− EI
=2.822
M V −EI .
B).- DESLIZAMIENTO

FUERZA VERTICALES F V −EI =1.25 P DC +1.35 P EV =99.08 Tn


Fuerza horizontales f h−EI =1.50 E EH +0.50 R LS +1∆ E=36.30 Tn .
∅ T− EE X F V − EI X tan (∅ )
=1.576
f h−EI .

EXENTRICIDAD e max =3.03 m.


e y =0.72 m .
2
Capacidad de carga σ vy =22.71 tn / m

Servicio I

∅ V −SI =0.50 ∅ T− SI =0.80

VOLTEO

MOMENTO DE RESISTENTE M r−SI =1.00 M DC +1.00 M EV = 251.14 Tn-m.


MOMENTO DE VOLTEO M V −SI =1.00 M EH +1.00 M IS= 360.89 Tn-m.

∅ V −SI X M r−SI
=2.062
M V −SI .

C). DESPLAZAMIENTO - HUNDIMIENTO (SOPORTE DEL SUELO)

Fuerza vertical F V −SI =1.00 P DC + 1.00 P EV =74.84 Tn


Fuerza horizontal f h−SI =1.00 E EH + 1.00 R LS +1 ∆ E =20.82Tn .
∅ T−SI X FV −SI X tan( ∅)
=1.66
f h−SI .

EXCENTRICIDAD e max =0.97 m.

e X =0.36 m.

Capacidad de carga

σ vs=14.72 tn/m2 < MENOR AL DEL SUELO σ s=25.00 tn /m2


 DISEÑO DE ZAPATA(ACERO)

tn
 q 2=3.06 2
m
2
 q I =21.69tn /m
2
 q max =25.42tn / m
2
 q min =8.72tn /m
2
 Slp =2.88 tn / m
2
 M punta=10.70 tn / m
2
 M Talon =−75.98 tn /m
2
 V punta=20.92tn / m
2
 V talon=−29.00tn / m

Calculo de acero de refuerzo inferior – cara inferior.

Mzap-inj= 10.70 tn-m

b=100 cm d= tx100-cm BF =0.85 ∅ L=0.90

MV zap−inj x 100
R V zp−inj = =2.427 ρ zap−ml =0.0006 ρ b =0.0214
∅ fxbx d 2

 ρmax=0.0161 ρmin=0.0015 ρd zap−uy =0.0015 cuantia de diseño de la Zapata


 AS zap−inj =ρd zap−inj=bxd =10.50 cm2 Area de acero requerido para zapata

Varilla de acero a utilizar

# ø = #5 = 5/8 AS=1.98 cm 2 ø=15 cm


2
ASTOTAL=13.20 cm

Refuerzo Transversal De Distribución


2
ASdist −zap−inj=0.0018 xbxtx 100=13.50 cm /cara

Varilla de acero a utilizar.


# ø = #5 = 5/8’’ AS=1.98 cm2 ø=20 cm
2
ASTOTAL=9.90 cm

Calculo de acero de refuerzo superior

M zap−zap =75.98 tn−m

b=100 cm d=70 cm β l=0.85 ∅l .85

Mu zap−inj x 100
Ruzap−inj = 2
=17.23 ρ zap−inj =0.0043
∅l xbx d

ρb =0.0214 ρmax =0.0161 ρmin =0.0015

ρd zp−inj =0.0043 cuantia de diseño de la Zapata.


2
As zap−inj =ρd zap−inj bxd=30.25 cm area de acero requerido para zapata.

Varilla de acero a utilizar

# ø= #8=1 As=5.07 cm215 cm2

Astotal =33.78 cm 2

Refuerzo Transversal De Distribución


2
ASdist −zap−inj=0.0018 xbxtx 100=13.50 cm / cara

Varilla de acero a utilizar.

# ø = #5 = 5/8’’ AS=1.98 cm 2 ø=20 cm


2
ASTOTAL=9.90 cm

RESISTENCIA NORMAL AL CORTE

V c− zap=53.76 Tn . ∅ L=0.90

∅ t x V c−zap =48.39 Tn . V talon=29.00 Tn .

∅ t x V c−zap >V talon

DISEÑO DE MURO (ALMA)

Momento máximo facturado M muro=M V −RI =94.06−Tn−m


Calculo de acero de regreso

b = 100 cm d 2=65.43 cm β l=0.85 ∅l=0.90

MV zap−inj x 100
R V zp−inj = 2
=24.41 ρ zap−inj =0.0063
∅ fxbx d

ρb =0.0214 ρmax =0.0161 ρmin =0.0015

ρd zp−inj =0.0043 cuantia de diseño de la Zapata.


2
As zap−inj =ρd zap−inj bxd=30.25 cm area de acero requerido para zapata.

Varilla de acero a utilizar

# ø= #8=1 As=5.07 cm215 cm2 Astotal =33.78 cm 2

Refuerzo transversal de distribución


2
ASdist −zap−inj=0.0018 xbxtx 100=13.50 cm /cara

Varilla de acero a utilizar.

# ø = #5 = 5/8’’ AS=1.98 cm2 ø=20 cm


2
ASTOTAL=9.90 cm

Resistencia Normal al Corte

V c− zap=53.76 Tn . ∅ L=0.90

∅ t x V c−zap =48.39 Tn . V talon=29.00 Tn .

∅ t x V c−zap >V talon

También podría gustarte