Información y Publicidad Dirigida A Consumidores Hipervulnerables
Información y Publicidad Dirigida A Consumidores Hipervulnerables
Información y Publicidad Dirigida A Consumidores Hipervulnerables
1. Presentación
Los contratos de consumo tienen la particularidad que una de las partes del
negocio jurídico es un expertice en el ámbito de los negocios, es un profesional en la
materia. La otra, en cambio, carece de los conocimientos técnicos y jurídicos necesa-
rios para realizar una evaluación exhaustiva acerca de aquello sobre lo cual se va a
contratar, directamente presta libremente su voluntad. Por ende, advertimos la exis-
tencia de un fuerte desequilibrio negocial desde la etapa precontractual hasta el mo-
mento de perfeccionar el consentimiento.
A diferencia de los contratos paritarios, por intermedio de los cuales, dos o más
partes se ponen de acuerdo libremente sobre el objeto de la relación contractual, y en
virtud del uso de la autonomía de la voluntad discuten las cláusulas y el contenido del
mismo. En este caso, existe un sujeto que ofrece un conjunto de bienes y servicios, y
otro que acepta consumirlos ante el surgimiento de una necesidad imperante que es
menester satisfacer.
Este tipo de contratación se vale fundamentalmente de la publicidad y el mar-
keting, donde los medios masivos de comunicación (televisivos, internet, gráficos, ra-
diodifusión, entre otros) impactan directamente en la toma de decisiones del consumi-
dor, puesto que son generadores de tendencias, cultura, moda y opinión.
Teniendo en cuenta que nos insertamos en una economía globalizada, donde
no existen barreras geográficas ni políticas, y las relaciones sociales se intensifican
velozmente, observamos que el mercado ha evolucionado a un nuevo estadio, incor-
porándose al espacio virtual, donde la interacción entre comprador y vendedor se des-
personifica.
* Bibliografía recomendada.
1 “El modelo de ‘oferta-aceptación’ del contrato clásico está elaborado sobre la base de un
contratante interesado en la adquisición de un bien que no posee: alguien desea comprar una cosa o
un bien y realiza una oferta que la otra parte acepta o no... Este procedimiento cambió sustancialmente
en la sociedad de consumo, y por ello muda también el modelo legal. La demanda es creada por la
publicidad, el marketing... El consumidor, en muchos casos, no compra porque necesita ni es la nece-
sidad la que crea la oferta; es a la inversa, la oferta crea la necesidad. Se compra porque se vio una
buena publicidad, porque se desea un status particular al que va asociado el producto” (Cfr. Lorenzetti,
Ricardo L., Consumidores, Santa Fe, Rubinzal Culzoni, 2009, p. 155).
2 Herrera, Marisa - Caramelo, Gustavo - Picasso, Sebastián (dirs.), Código Civil y Comercial
Bonaerenses y Aguas del Gran Buenos Aires”, voto del doctor Roncoroni, AC B65834.
4 Macías Castillo, en Llamas Pombo, Eugenio (red.), Ley general para la defensa de los consu-
midores y usuarios. Comentarios y jurisprudencia de la ley veinte años después, Bs. As., La Ley, 2005,
p. 506.
5 Directiva 84/450 CE. Publicidad engañosa: toda publicidad que, de una manera cualquiera,
incluida su presentación, induce a error o puede inducir a error a las personas a las que se dirige o
afecta y que, debido a su carácter engañoso, puede afectar su comportamiento económico o que, por
estas razones, perjudica o es capaz de perjudicar a un competidor
6 Morales Moreno, Antonio M., Información publicitaria y protección del consumidor (Reflexio-
nes sobre el art. 8° de la LGCU), en “La modernización del derecho de las obligaciones”, Madrid,
Thomson-Civitas, 2006, p. 227.
7 Barocelli, Sebastián, La regulación de la publicidad en el Código Civil y Comercial, “Revista
p. 635.
9 Lorenzetti, Consumidores, p. 186.
10 Cfr. Pérez Bustamante, Laura, Derecho social del consumo, Bs. As., La Ley, 2005, p. 403.
11 Andorno, Luis O., Control de la publicidad y la comercialización en el ámbito de la defensa
del consumidor y del usuario, JA, 1994-B-1805.
12 Sigal, Martín, en Rivera, Julio C. (dir.), Código Civil y Comercial de la Nación comentado, Bs.
13 CCC Mar del Plata, Sala 2ª, 21/6/16, “Chavarria, Jonatan G. c/Autocrédito SA de Capitaliza-
5. Conclusiones