ITD PNCP Ene 2023
ITD PNCP Ene 2023
ITD PNCP Ene 2023
DE CORTO PLAZO
PRIMER SEMESTRE 2023
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 5
1 ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 7
2 METODOLOGÍA.......................................................................................................................... 34
2
2.3.1 Costos variables de centrales térmicas ..................................................................... 35
3 RESULTADOS ............................................................................................................................. 50
3
3.4 PRECIOS DE ENERGÍA Y POTENCIA EN EL RESTO DEL SISTEMA ........................................ 60
4
INTRODUCCIÓN
A partir de los antecedentes señalados en los literales anteriores, para un determinado horizonte de
planificación, se establece el programa de obras de generación y transmisión indicativo que
minimiza el costo total actualizado de abastecimiento, correspondiente a la suma de los costos
esperados actualizados de inversión, operación y racionamiento durante el periodo de estudio, que
en este caso, y según lo establecido en el artículo 5° de la Resolución N° 641, es de 10 años,
incluyendo, en la parte final del mismo, dos años para efectos de solucionar problemas de borde en
la simulación de la operación económica del sistema. En base a lo señalado, se calculan los costos
marginales de energía del sistema para un periodo de 48 meses, cuyos valores actualizados y
ponderados por la energía se denominan Precios Básicos de Energía. Por su parte, se calcula el Precio
Básico de Potencia de Punta por subsistema definido al efecto, conforme a lo establecido en el
artículo 162° de la Ley.
En el presente informe técnico se presentan los supuestos de cálculo, los antecedentes utilizados, la
metodología considerada y los resultados obtenidos, además de todas aquellas consideraciones
señaladas en la normativa vigente.
5
De conformidad a lo dispuesto en el artículo 37° del Reglamento de Precios de Nudo, y a lo señalado
en la Resolución Exenta N°668 de la Comisión, del 21 de noviembre de 2017, que da por conformado
el Sistema Eléctrico Nacional, a partir de la interconexión del Sistema Interconectado del Norte
Grande (en adelante, “SING”) con el Sistema Interconectado Central (en adelante, “SIC”), para la
determinación de los precios de nudo de corto plazo, el presente informe técnico considera la
existencia del denominado Sistema Eléctrico Nacional (en adelante, “SEN”) en virtud de lo
establecido en el literal b) del artículo 225° de la Ley.
Sin perjuicio de lo anterior, esta Comisión ha estimado pertinente utilizar la denominación “SEN-
SIC” y “SEN-SING” con el objeto de permitir una debida transición en aquellas variables de este
informe que no han sido unificadas a la fecha, y en aquellos parámetros que, por simplicidad de
identificación, consideren dicha diferenciación. Tal nomenclatura se utilizará para referirse a
aquellas instalaciones que, con fecha previa a la interconexión señalada en la Resolución Exenta
N°668, ya citada, hayan formado parte de los sistemas SIC y SING y aquellas instalaciones posteriores
que permitan dar completitud y continuidad a los mismos, y que, en la actualidad, forman parte del
Sistema Eléctrico Nacional.
6
1 ANTECEDENTES
Cabe señalar que, de conformidad a lo indicado en el artículo 10° de la Resolución N°641, respecto
de las centrales de generación, se utilizarán como base para la modelación, aquellos antecedentes
enviados por el Coordinador. En base a dichos antecedentes y a proyecciones que esta Comisión ha
determinado para la elaboración del presente informe, se determinarán los modelos, parámetros y
supuestos con lo que se modelarán las centrales de generación para efectos de la simulación de la
operación económica del sistema eléctrico.
1 Diferencias en la suma de la energía del sistema y de los porcentajes anuales se deben a aproximaciones de redondeo.
7
Previsión de demanda sistema [GWh] Tasas de variación
Año
Libre Regulado Sistema Libre Regulado Sistema
2032 58.299 39.242 97.541 1,14% 3,80% 2,19%
2033 59.024 40.772 99.796 1,24% 3,90% 2,31%
Las bases de cálculo de la previsión de demanda utilizada se encuentran publicadas en la página web
de la Comisión. Cabe señalar que se consideraron los antecedentes publicados en el “Informe
Definitivo de Previsión de Demanda 2021-2041 Sistema Eléctrico Nacional y Sistemas Medianos”,
aprobado mediante Resolución Exenta CNE N° 37, del 19 de enero de 2022.
8
De esta forma, para cada mes de simulación se ha modelado la demanda en 24 bloques de distinta
duración, donde cada hora de cada mes está asociada a un bloque de demanda. En la Tabla 3 y Tabla
4 se observa la duración mensual de cada bloque de demanda.
2 La tabla consigna una representación simplificada de la base de datos utilizada en la modelación. Diferencias en la suma de los
porcentajes mensuales se debe a aproximaciones de redondeo.
3 La tabla consigna una representación simplificada de la base de datos utilizada en la modelación. Diferencias en la suma de los
porcentajes mensuales se debe a aproximaciones de redondeo.
9
1.2 ANTECEDENTES DE COMBUSTIBLES
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
4 La tabla consigna una representación simplificada de la base de datos utilizada en la modelación. Diferencias en el valor del costo
variable se deben a aproximaciones de redondeo.
10
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
11
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
CMPC Laja BL4 Biomasa 128,9 US$/Ton 1,057 Ton/MWh 0,0 136,2
CMPC Laja BL5 Diésel 530,4 US$/Ton 0,618 Ton/MWh 0,0 327,8
CMPC Pacífico BL1 Biomasa 0,0 US$/Ton 1,180 Ton/MWh 0,0 0,0
CMPC Pacífico BL2 Biomasa 33,8 US$/Ton 1,180 Ton/MWh 0,0 39,9
CMPC Pacífico BL3 Fuel Oil 534,4 US$/Ton 0,271 Ton/MWh 0,0 144,8
CMPC Santa Fé Biomasa 21,0 US$/Ton 5,590 Ton/MWh 5,0 122,6
CMPC Tissue GN 475,1 US$/dam3 0,214 dam3/MWh 4,1 105,8
Cochrane 1 Carbón 366,8 US$/Ton 0,361 Ton/MWh 4,6 137,1
Cochrane 2 Carbón 366,8 US$/Ton 0,361 Ton/MWh 4,6 137,1
Coelemu Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Cogeneradora Aconcagua Cogeneración 0,0 US$/dam3 0,000 dam3/MWh 0,0 0,0
Colihues U1 HFO Fuel Oil 547,6 US$/Ton 0,214 Ton/MWh 22,2 139,4
Colihues U2 HFO Fuel Oil 547,6 US$/Ton 0,214 Ton/MWh 22,2 139,4
Colmito DIE Diésel 1.341,6 US$/Ton 0,210 Ton/MWh 14,3 296,0
Combarbalá Diésel 1.473,2 US$/Ton 0,218 Ton/MWh 30,3 351,5
Concón DIE Diésel 1.324,6 US$/Ton 0,241 Ton/MWh 35,2 354,4
Constitución-Egen Diésel 1.304,7 US$/Ton 0,217 Ton/MWh 39,3 322,4
Contulmo Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Copiulemu Biogás 0,0 US$/dam3 1,992 dam3/MWh 12,3 12,3
Coronel DIE Diésel 1.252,0 US$/Ton 0,225 Ton/MWh 17,2 298,9
Cortés Diésel 1.305,7 US$/Ton 0,194 Ton/MWh 54,9 308,3
Cummins Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Curacautín Diésel 1.308,2 US$/Ton 0,220 Ton/MWh 19,5 307,3
Curauma Diésel 1.304,3 US$/Ton 0,311 Ton/MWh 37,1 442,7
Dagoberto Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Danisco Diésel 627,0 US$/Ton 0,217 Ton/MWh 19,3 155,4
Degañ Diésel 1.559,3 US$/Ton 0,219 Ton/MWh 33,3 374,4
Degañ 2 Nave 4 Diésel 1.559,3 US$/Ton 0,211 Ton/MWh 37,5 367,0
Degañ 2 Nave 5 Diésel 1.559,3 US$/Ton 0,254 Ton/MWh 37,5 433,9
Deuco II Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Deutz Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Diego De Almagro Diésel 1.293,8 US$/Ton 0,337 Ton/MWh 10,1 446,1
Doña Javiera Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Don Pedro Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Dreams Valdivia II Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
Égido Diésel 1.304,7 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 341,9
El Atajo Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
El Campesino Biogás Biogás 0,0 US$/dam3 1,992 dam3/MWh 12,3 12,3
El Canelo 1 Diésel 1.319,7 US$/Ton 0,297 Ton/MWh 35,0 426,3
El Canelo 2 Diésel 1.319,7 US$/Ton 0,297 Ton/MWh 35,0 426,3
El Faro Diésel 1.546,3 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 401,4
El Molle Diésel 1.336,2 US$/Ton 0,247 Ton/MWh 20,0 349,6
El Nogal Diésel 1.510,7 US$/Ton 0,235 Ton/MWh 38,9 394,4
12
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
13
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
14
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
15
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
16
C.Var. No
Tipo de Costo de Unidad Costo Consumo Unidad Consumo
Central Comb. C. Var. [US$/MWh]
Combustible Comb. de Comb. Específico Específico
[US$/MWh]
Los costos de combustibles de la sección anterior se han modelado, para el horizonte de estudio, a
través de factores de modulación obtenidos de las proyecciones determinadas por esta Comisión
mostradas en las tablas siguientes. Los criterios utilizados se encuentran disponibles en el “Informe
de proyecciones de Precios de Combustibles 2023-2037”, aprobado mediante Resolución Exenta
CNE N° 903, de fecha 20 de diciembre de 2022, publicado en la página web de la Comisión.
17
Para aquellas centrales que utilizan como combustibles carbón, mezcla carbón-petcoke y gas
natural, se modelan los costos combustibles informados por el Coordinador a través de los factores
de modulación ya citados.
Para los combustibles diésel, fuel oil, GLP y mezcla diésel-fuel oil, la modulación de precios se realiza
a través del coeficiente de modulación del crudo Brent corregido por CPI de la Tabla 8.
Para los ciclos abiertos y combinados existentes que utilizan gas natural regasificado se consideró
un valor adicional de 0,12 [US$/MMBtu] a los valores proyectados de gas natural licuado (en
adelante “GNL”) por costos de regasificación. Se considera una capacidad de regasificación de 15
Mm3/día, la cual es ampliable a medida que la demanda lo requiera, correspondiente al terminal de
GNL Quintero, mientras que para el terminal de GNL Mejillones se ha considerado como
antecedente la existencia de una capacidad de regasificación de 5,5 Mm3/día.
Precio Factor de
Año
[US$/ton] Modulación
2023 79,875 1,000
2024 78,757 0,986
2025 78,822 0,987
2026 78,733 0,986
2027 77,507 0,970
2028 77,618 0,972
2029 77,699 0,973
2030 77,905 0,975
2031 77,891 0,975
2032 77,920 0,976
2033 78,189 0,979
Precio Factor de
Año
[US$/MMBtu] Modulación
18
Precio Factor de
Año
[US$/MMBtu] Modulación
Precio Factor de
Año
[US$/bbl] Modulación
2023 64,728 1,000
2024 70,225 1,085
2025 71,580 1,106
2026 73,291 1,132
2027 75,178 1,161
2028 76,797 1,186
2029 77,554 1,198
2030 79,021 1,221
2031 80,625 1,246
2032 81,823 1,264
2033 82,726 1,278
Para las centrales térmicas del programa de obras de generación en construcción, en caso de no
disponer de información respecto a su costo variable, se utilizaron los costos de combustibles de la
proyección elaborada por esta Comisión con ocasión del presente proceso de fijación tarifaria, al
igual que para las centrales termoeléctricas del programa indicativo de obras de generación, si
corresponde.
19
1.2.3 Disponibilidad de Gas Natural
La disponibilidad de gas natural utilizada en la presente fijación corresponde a la informada por el Coordinador a esta Comisión, en consistencia
con lo señalado en el artículo 10° de la Resolución Exenta N°641.
Empresa Enel Enel Enel Engie Colbún Colbún Tamakaya Gas Sur ENAP Generadora Generadora Bioenergías
21
Empresa Enel Enel Enel Engie Colbún Colbún Tamakaya Gas Sur ENAP Generadora Generadora Bioenergías
22
Empresa Enel Enel Enel Engie Colbún Colbún Tamakaya Gas Sur ENAP Generadora Generadora Bioenergías
23
Empresa Enel Enel Enel Engie Colbún Colbún Tamakaya Gas Sur ENAP Generadora Generadora Bioenergías
24
Empresa Enel Enel Enel Engie Colbún Colbún Tamakaya Gas Sur ENAP Generadora Generadora Bioenergías
25
Para el resto del horizonte de planificación, la disponibilidad de gas natural que se ha considerado
es la siguiente:
• Desde abril de 2025 hasta marzo de 2027, la disponibilidad modelada corresponde a los
últimos 12 meses informados por el Coordinador.
• Desde abril de 2027, se considera disponibilidad completa para las centrales San Isidro 1 y
2, Quintero 1 y 2, Nueva Renca, Nehuenco 1 y 2, Candelaria 1 y 2, U16, CTM3 y Kelar.
Para efectos de una mejor modelación del desarrollo esperado de la matriz de generación en el
horizonte de simulación, en la presente modelación se han incorporado, en el programa de obras
de generación, centrales comprometidas en los contratos que surgen en el marco del proceso de
licitaciones de suministro a cliente regulados. Las centrales consideradas corresponden a las que se
indican en la siguiente tabla:
Tabla 10: Obras de Generación Comprometidas
Potencia [MW]
Fecha puesta / Capacidad
Central Tecnología Punto de Conexión
en servicio [MW] /
Autonomía [h]
Los Vientos Reconvertida dic-22 110,0 Térmica Gas Natural Las Vegas 110
Los Vientos Reconvertida
dic-23 10,0 Térmica Gas Natural Las Vegas 110
Ampliación
Punta del Viento dic-23 165,0 Solar Fotovoltaica Punta Colorada 220
Parque Eólico San Rarinco dic-23 99,0 Eólica María Dolores 220
Parque Eólico San Andrés nov-25 119,7 Eólica Río Malleco 220
Solar Fotovoltaica con
Socompa Solar dic-25 250,0/80,0/4,0 Likanantai 220
Almacenamiento
Solar Fotovoltaica con
Arboleda Solar dic-25 80,0/25,0/4,0 Teno 154
Almacenamiento
Alcones dic-25 90,0 Solar Fotovoltaica Portezuelo 110
Don Carlos dic-25 196,0 Solar Fotovoltaica Nueva Maitencillo 220
Vientos del Lago dic-25 125,4 Eólica Frutillar Norte 220
Dañicalqui dic-25 68,4 Eólica Entre Ríos 220
Colinas dic-25 188,1 Eólica Hualqui 220
Tagua Tagua dic-25 176,0 Solar Fotovoltaica Polpaico 220
Andino Occidente dic-25 147,0 Solar Fotovoltaica Loica 220
Tirana Oeste dic-26 120,4 Solar Fotovoltaica Nueva Pozo Almonte 220
Loncualhue dic-26 187,2 Eólica Nueva Cauquenes 220
Solar Fotovoltaica con
Zaldívar dic-26 250,0/35,0/4,0 Nueva Zaldívar 220
Almacenamiento
Fecha Estimada de
Proyecto Responsable
Interconexión
27
Fecha Estimada de
Proyecto Responsable
Interconexión
28
Fecha Estimada de
Proyecto Responsable
Interconexión
• Carta AR-0102-2021 de AES Gener, que comunica modificación en la fecha de retiro y cese
de operaciones de la unidad Ventanas 2, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 72°-18, de
la Ley General de Servicios Eléctricos.
• Anuncio del Ministerio de Energía del 28 de abril de 2021, en el que reafirma el compromiso
con el cronograma de cierre de las seis unidades más antiguas de Engie para el 2024, además
de anunciar la reconversión de tres unidades al 2025: Infraestructura Energética Mejillones
(IEM), que será convertida a gas natural, y, centrales térmicas Andina (CTA) y Hornitos (CTH),
que comenzarán a funcionar con biomasa.
• Anuncio del Ministerio de Energía del 6 de julio de 2021, en el que se anuncia el cierre
adelantado de las centrales Angamos 1, Angamos 2, Nueva Ventanas y Campiche, las que
estarán a disposición para cesar su operación a contar desde del día 1 de enero de 2025, o
en la fecha más temprana que la seguridad, suficiencia y eficiencia operacional del sistema
lo permitan.
• Carta DE 03406-21 del Coordinador Eléctrico Nacional dirigida a la Comisión, de 22 de julio
de 2021, en la que se comunica que la fecha estimada para el cierre de operaciones de
Ventanas 2 debe ser postergada al 1 de mayo de 2022.
• La Resolución Exenta de la Comisión N° 496, de 22 de noviembre de 2021, que complementa
Resolución Exenta CNE N° 605, de 16 de septiembre de 2019, que autoriza solicitud de
desconexión y retiro de instalaciones de generación de Engie Energía Chile S.A., de
conformidad a lo dispuesto en el artículo 72-18° de la Ley General de Servicios Eléctricos y
posterga la fecha de desconexión y retiro de instalaciones de generación de Engie Energía
Chile S.A., de conformidad a lo dispuesto en el artículo 72-18° de la Ley General de Servicios
Eléctrico.
• Carta DE 00062-22 del Coordinador Eléctrico Nacional dirigida a la Comisión, de 7 de enero
de 2022, en la que comunica que la fecha estimada para el cambio operativo a “Estado de
29
Reserva Estratégica” de la unidad Ventanas 2 debe ser postergada al 1° de septiembre de
2022.
• Carta DE 03143-22 del Coordinador Eléctrico Nacional dirigida a la Comisión, de 7 de julio
de 2022, en la que comunica que la fecha estimada para el cambio operativo a “Estado de
Reserva Estratégica” de la unidad Ventanas 2 debe ser postergada al 19 de diciembre de
2022.
• Estado de avance del proyecto NUP 888 “Ampliación en SE Agua Santa”, dispuesto en el sitio
web pgp.coordinador.cl, en el que se indica que la solicitud de entrada en operación del
referido proyecto se realizaría entre el 31/03/2023 y el 30/04/2023. Considerando que el
retiro de la unidad Ventanas 2 se encuentra condicionado a la entrada en operación del
proyecto Ampliación en SE Agua Santa, tal como se señala en las comunicaciones de párrafos
anteriores, es que se ha modificado la fecha de cambio a Estado de Reserva Estratégica.
Tabla 12: Cronograma considerado del cierre y reconversión de centrales térmicas a carbón
Para las centrales hidráulicas se ha utilizado una proyección de caudales entre 2020 y 2050, la que
se ha restringido al horizonte de simulación del presente informe, y contempla 34 posibles
escenarios hidrológicos, construidos a partir de la estadística hidrológica según lo establecido en el
estudio “Análisis de la Estadística Hidrológica utilizada en los procesos de la Comisión Nacional de
Energía”, del 31 de marzo de 2020, elaborado por Ingeniería y Geofísica Ltda. (Meteodata). Este
estudió concluyó que la estadística histórica no es representativa del periodo futuro que se pretende
modelar, ya que los efectos de cambio climático parecen ser de una magnitud suficientemente
importante como para tener un impacto significativo en la programación del Sistema Eléctrico
Nacional, a pesar de que los resultados de las simulaciones del siglo XX muestran que existe una alta
variabilidad natural. En general, el caudal medio de la proyección respecto de la estadística histórica,
según lo indicado en el estudio, disminuye entre 12% y 22% en las cuencas principales. De esta
30
forma, se ha recomendado utilizar como metodología para los datos de entrada del presente modelo
de simulación, la base de datos que resulta de este estudio, en lugar de la estadística observada,
para, de esta forma, representar conjuntamente la variabilidad hidrológica y el impacto del cambio
climático en los modelos de simulación de la operación esperada.
Por último, a continuación, se presenta en los siguientes gráficos la energía anual total afluente
[GWh] por año hidrológico (abril a marzo del siguiente año).
Gráfico 1: Energía anual afluente (orden de mayor a menor según probabilidad de excedencia)
31
1.8 STOCKS DE EMBALSES
Las cotas iniciales de los embalses al 1 de enero de 2023 se utilizan en el programa de simulación de
la operación con la metodología indicada en el presente informe, y son consideradas como
condiciones iniciales para la simulación. Estos valores fueron informados por el Coordinador, y se
muestran en la Tabla 13.
En virtud de la obligación establecida en el artículo 150° bis de la Ley, se han calculado los
porcentajes de energía anual que deben ser inyectados por medios de generación renovables no
convencionales, de acuerdo a los criterios señalados en el artículo 1° transitorio de la Ley N° 20.257,
modificado por el artículo 2° de la Ley N° 20.698, esto es:
• No hay obligación para los retiros de energía cuyos contratos con su suministrador fueron
suscritos con anterioridad al 31 de agosto de 2007.
32
• Para los contratos celebrados con posterioridad al 31 agosto de 2007 y con anterioridad al
1 de julio de 2013, la obligación aludida será del 5% para los años 2010 a 2014,
aumentándose en un 0,5% anual a partir del año 2015. Este aumento progresivo se aplicará
de tal manera que los retiros afectos a la obligación al año 2015 deberán cumplir con el
5,5%, los del año 2016 con el 6%, y así sucesivamente hasta alcanzar el año 2024 el 10%.
• Para los contratos firmados con posterioridad al 1 de julio de 2013, la obligación aludida será
del 5% al año 2013, con incrementos del 1% a partir del año 2014 hasta llegar al 12% el año
2020, e incrementos del 1,5% a partir del año 2021 hasta llegar al 18% el año 2024, y un
incremento del 2% al año 2025 para llegar al 20% el año 2025.
33
2 METODOLOGÍA
Inicialmente se realiza un análisis secuencial por etapas, desde una situación futura hacia el presente
(recursión), para definir la estrategia óptima de operación de centrales térmicas e hidráulicas,
basado en una estimación de los niveles de los embalses. Para cada etapa, se resuelve un problema
lineal que define la estrategia óptima para minimizar el costo de operación del sistema. De este
modo, se calculan valores del agua iniciales para los embalses asociados a centrales hidroeléctricas
en cada etapa.
A continuación, se realiza una simulación, utilizando los valores del agua previamente calculados,
con el objetivo de determinar los nuevos niveles de los embalses para cada etapa. La iteración de
estos procesos (recursión y simulación) converge en la determinación de una estrategia óptima para
la operación del sistema y el cálculo de los costos marginales en el corto plazo para cada condición
hidrológica.
El modelo realiza las siguientes funciones, en relación con la operación de un sistema eléctrico:
34
2.2 HORIZONTE DE ESTUDIO
El horizonte del estudio para las simulaciones es de 10 años, incluyendo en la parte final del mismo,
dos años para efectos de solucionar problemas de borde en la simulación de la operación económica
del sistema. Para efectos de recoger adecuadamente las características de las condiciones
hidrológicas, la simulación fue efectuada a partir de enero de 2023, sin perjuicio de que el cálculo
de precios se realiza a partir de abril de 2023, en concordancia con el inicio de vigencia de los precios
establecido en la Resolución N°641 de 2016.
Las centrales térmicas se representan por su potencia y costo variable, el cual puede variar
mensualmente a lo largo del horizonte. Para estos efectos, se toma en cuenta también la tasa de
indisponibilidad forzada de dichas centrales, reduciendo la potencia disponible, y se detalla el
programa de mantenimiento de cada central.
Se utilizan en la modelación los valores informados por el Coordinador respecto de los costos de
combustibles, el rendimiento térmico y los costos variables no combustibles para las centrales en
operación.
Para aquellas centrales térmicas en construcción, y aquellas que son parte del programa de obras
indicativo de generación, si corresponde, se utilizan los costos de combustibles de la proyección
elaborada por esta Comisión con ocasión del presente proceso de fijación tarifaria, mientras que
como rendimientos térmicos y costos variables no combustibles se utilizan los valores de centrales
térmicas de similares características.
Para las centrales térmicas, el costo de despacho asociado corresponde al costo variable de cada
central utilizado en la modelación del sistema para efectos de determinar su prioridad de despacho
en cada etapa. Para cada central, este valor se obtiene a través de la siguiente expresión:
CV = Cesp CC + CVNC
35
2.4 MODELACIÓN DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
Los escenarios o años hidrológicos utilizados por la Comisión para la presente fijación en la
modelación de las centrales hidroeléctricas corresponden a aquellos obtenidos a partir de la
proyección de caudales que son el resultado del estudio “Análisis de la Estadística Hidrológica
utilizada en los procesos de la Comisión Nacional de Energía”, los cuales consideran la variabilidad
natural y los efectos del cambio climático.
Se han utilizado estadísticas de recurso eólico y de generación eólica para distintas regiones dentro
del Sistema Eléctrico Nacional, las que se han representado a través de la modulación mensual de
las potencias máximas de las centrales eólicas. Para ello se utilizó la información del recurso primario
a partir de las series de tiempo contenidas en el Explorador Eólico de la Universidad de Chile y del
Ministerio de Energía, considerando una serie histórica de 37 años y la altura del aerogenerador, la
cual fue obtenida a partir del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). A partir de lo
anterior, se procedió a escoger aleatoriamente, para cada uno de los meses del año, 34 días con el
objeto de obtener un símil a las 34 hidrologías utilizadas actualmente en la modelación, y separarlos
en bloques de días hábiles y no hábiles.
36
Tabla 15: Disponibilidad del recurso primario de centrales eólicas - Norte de SE Los Changos 6
Bloque Bloque
día día no Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
hábil hábil
1 13 21% 27% 50% 52% 51% 34% 36% 27% 8% 4% 2% 9%
2 14 35% 41% 57% 60% 58% 54% 57% 46% 29% 16% 8% 19%
3 15 43% 50% 58% 60% 59% 61% 64% 53% 43% 27% 15% 24%
4 16 51% 57% 65% 65% 56% 66% 66% 54% 42% 29% 21% 21%
5 17 42% 51% 61% 63% 54% 49% 44% 34% 21% 13% 9% 16%
6 18 9% 13% 25% 30% 24% 18% 11% 13% 13% 18% 23% 12%
7 19 41% 36% 22% 27% 30% 59% 59% 63% 65% 66% 67% 54%
8 20 66% 58% 52% 55% 59% 71% 71% 74% 73% 75% 75% 74%
9 21 61% 53% 48% 50% 54% 69% 67% 70% 71% 74% 75% 71%
10 22 42% 29% 31% 26% 23% 40% 47% 64% 61% 69% 69% 58%
11 23 9% 6% 7% 9% 6% 11% 13% 24% 21% 30% 30% 17%
12 24 5% 12% 25% 34% 33% 12% 7% 6% 3% 6% 6% 3%
Tabla 16: Disponibilidad del recurso primario de centrales eólicas - Sur de SE Los Changos 7
Bloque Bloque
día día no Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
hábil hábil
1 13 26% 31% 31% 33% 30% 36% 40% 31% 35% 39% 40% 35%
2 14 25% 31% 31% 34% 31% 34% 39% 31% 31% 36% 36% 33%
3 15 23% 31% 29% 35% 32% 33% 37% 28% 28% 34% 35% 29%
4 16 21% 30% 26% 36% 30% 29% 32% 26% 25% 31% 33% 23%
5 17 20% 29% 27% 36% 31% 28% 30% 24% 22% 28% 30% 21%
6 18 16% 27% 26% 32% 28% 27% 29% 24% 23% 25% 29% 17%
7 19 22% 31% 30% 32% 35% 35% 37% 32% 38% 33% 35% 22%
8 20 27% 36% 37% 36% 41% 40% 43% 39% 47% 39% 41% 29%
9 21 28% 37% 37% 37% 41% 42% 44% 42% 49% 43% 45% 32%
10 22 31% 36% 37% 38% 40% 40% 43% 45% 48% 44% 51% 37%
11 23 28% 32% 33% 35% 36% 36% 40% 43% 45% 43% 51% 36%
12 24 26% 30% 33% 34% 35% 35% 37% 39% 41% 39% 47% 34%
6 Corresponde a las instalaciones que se encuentran ubicadas entre el extremo norte del SEN hasta la subestación Los Changos.
7 Corresponde a las instalaciones que se encuentran ubicadas entre la subestación Los Changos y el extremo sur del SEN.
37
Tabla 17: Disponibilidad de generación de centrales fotovoltaicas– Zona Norte del SEN8
Bloque Bloque
día día no Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
hábil hábil
1 13 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
2 14 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
3 15 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
4 16 0% 2% 1% 0% 2% 15% 41% 51% 46% 28% 18% 0%
5 17 37% 53% 51% 50% 60% 81% 93% 94% 93% 87% 84% 49%
6 18 78% 68% 65% 66% 71% 87% 96% 100% 96% 96% 93% 88%
7 19 78% 66% 63% 64% 69% 85% 96% 98% 96% 92% 90% 89%
8 20 77% 68% 66% 67% 72% 86% 94% 97% 94% 93% 93% 88%
9 21 74% 34% 34% 38% 49% 67% 75% 82% 86% 84% 83% 87%
10 22 17% 0% 0% 0% 0% 2% 6% 12% 21% 24% 20% 38%
11 23 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
12 24 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Tabla 18: Disponibilidad de generación de centrales fotovoltaicas – Zona Centro del SEN9
Bloque Bloque
día día no Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
hábil hábil
1 13 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
2 14 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
3 15 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
4 16 2% 0% 0% 0% 2% 1% 1% 3% 2% 1% 0% 0%
5 17 37% 33% 15% 22% 37% 37% 38% 43% 35% 27% 24% 22%
6 18 75% 70% 46% 63% 72% 79% 80% 81% 75% 68% 67% 67%
7 19 83% 78% 57% 77% 78% 93% 95% 96% 92% 87% 89% 89%
8 20 63% 57% 42% 59% 61% 82% 85% 86% 85% 84% 86% 84%
9 21 18% 10% 5% 10% 19% 46% 52% 55% 57% 58% 59% 55%
10 22 0% 0% 0% 0% 0% 4% 9% 10% 15% 17% 16% 11%
11 23 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
12 24 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Tabla 19: Disponibilidad de generación de centrales fotovoltaicas – Zona Sur del SEN10
Bloque Bloque
día día no Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
hábil hábil
1 13 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
2 14 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
3 15 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
4 16 1% 0% 0% 0% 1% 1% 1% 3% 2% 1% 0% 0%
5 17 29% 24% 10% 16% 27% 32% 33% 38% 32% 25% 22% 19%
6 18 59% 52% 33% 46% 53% 68% 70% 73% 69% 64% 62% 59%
7 19 66% 57% 40% 55% 58% 81% 83% 86% 84% 83% 82% 78%
8 20 50% 42% 30% 42% 45% 71% 74% 78% 78% 80% 79% 73%
9 21 15% 7% 4% 7% 14% 40% 45% 49% 52% 55% 54% 48%
10 22 0% 0% 0% 0% 0% 4% 8% 9% 14% 16% 15% 10%
11 23 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
12 24 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
8 Corresponde a las instalaciones que se encuentran ubicadas entre la Zona Norte del SEN hasta la Subestación Punta Colorada.
9 Corresponde a las instalaciones que se encuentran ubicadas en la Zona Centro del SEN, entre la Subestación Punta Colorada y la
Subestación Parral.
10 Corresponde a las instalaciones que se encuentran ubicadas desde la Subestación Parral hasta el extremo sur del SEN.
38
2.6 CONSIDERACIONES DEL PROGRAMA DE OBRAS INDICATIVO
El programa de obras considera las centrales existentes y en construcción, así como también otras
alternativas de desarrollo en el horizonte de simulación, según los antecedentes de los que dispone
esta Comisión en relación a proyectos que se encuentran actualmente en estudio y aquellos
comprometidos en los contratos que surgen como parte del proceso de licitaciones de suministro a
clientes regulados. En particular, se debe tener en consideración que 270 proyectos fueron
declarados en construcción entre los meses de junio y noviembre de 2022. Estos proyectos,
adicionan en comparación con la fijación anterior, un total de 2.563 MW1112 de capacidad neta
instalada hasta diciembre de 2026, de los cuales 2.109 MW corresponden a tecnología solar
fotovoltaica, 292 MW son eólicos, 147 MW son de almacenamiento tipo BESS13, 6,8 MW son
hidráulica de pasada y 9 MW son diésel.
Para determinar las alternativas de expansión y la localización de las centrales de generación del
programa indicativo, o de los sistemas de almacenamiento que corresponda, esta Comisión ha
tenido a la vista los antecedentes disponibles del Servicio de Evaluación Ambiental, respecto de los
proyectos de generación y sistemas de almacenamiento en estudio que poseen distintas empresas
y que están en proceso de evaluación de impacto ambiental por parte de dicha institución. Además,
se ha solicitado información a las empresas de generación actualmente operando y a aquellas
respecto de las cuales se tiene información relacionada con posibles proyectos en estudio que estén
llevando a cabo.
12 Esta información fue actualizada en consideración de lo dispuesto en el último párrafo de la sección 1.3 del presente informe.
39
decisiones privadas de acuerdo a criterios individuales, que no necesariamente responden a los
mismos criterios bajo los cuales se ha efectuado la modelación de la fijación de precios de nudo, ya
que éstos se relacionan con una utilización adecuada de los recursos bajo una óptica sistémica. Estos
criterios individuales pueden incluir, por ejemplo, el establecimiento de contratos de suministro con
clientes, la disponibilidad de combustibles, los costos marginales esperados, entre otros.
Los costos de inversión considerados para las centrales de generación en el programa indicativo son
los que se presentan en la Tabla 20, en concordancia con el “Informe de Costos de Tecnologías de
Generación”, aprobado por Resolución Exenta de la Comisión N° 279, de 20 de abril de 2022. Estos
costos se fundamentan en la descripción hecha para cada tecnología de acuerdo a los proyectos que
se encuentran en etapa de estudio, y de la interacción con distintos agentes públicos y privados de
la industria.
Para los proyectos de todas las tecnologías de generación se ha tenido en cuenta las partidas de
costos relativas al equipamiento mecánico, equipamiento eléctrico, obras civiles, fletes y seguros,
montaje, costos indirectos, entre otros. Además, se incluyen la subestación de salida y la línea de
conexión al sistema eléctrico.
Para centrales hidroeléctricas este costo debe reflejar, además las obras hidráulicas propias de este
tipo de proyectos. Para las centrales geotérmicas se han considerado también las instalaciones
propias de la producción geotérmica (pozos, sistemas de conducción, separación, almacenamiento,
entre otros), en tanto que, para proyectos de centrales termoeléctricas convencionales se
consideran las instalaciones para el suministro, almacenamiento y logística del combustible.
Costo de inversión
Tecnología
referencial [US$/kW]
Térmica a gas natural (CA) 725
Térmica a gas natural (CC) 965
Conjunto motores a gas 960
Térmica diésel (GMG) 448
Eólica 1.248
Solar fotovoltaica 818
Solar térmica - @13 hrs 5.673
Hidráulica de embalse 5.126
Hidráulica de pasada 4.216
Mini-hidráulica 2.471
Térmica a biomasa 3.697
14 En el contexto del plan de descarbonización del Ministerio de Energía individualizado en el presente Informe Técnico, en esta fijación,
esta Comisión ha estimado innecesario considerar un costo de inversión para centrales térmicas a carbón.
40
Costo de inversión
Tecnología
referencial [US$/kW]
Térmica a biogás 1.229
Geotérmica 4.664
Solar con almacenamiento - @5hrs /25% Pnom 1.518
Eólica con almacenamiento - @5hrs /25% Pnom 1.935
Sin perjuicio de que los desarrollos de generación previstos reconocen en sus costos de inversión
elementos de control y regulación de frecuencia, mantener la frecuencia del sistema dentro de los
límites establecidos por la reglamentación vigente requiere de una operación coordinada de las
unidades de generación, destinada a mantener un margen de reserva de potencia en el sistema.
Con respecto al SEN, se consideró en la simulación que el sistema debe soportar la salida de una
unidad de 390 MW, repartiendo la reserva necesaria para tal contingencia entre las centrales Ralco,
Colbún, Pehuenche, El Toro, Canutillar, Rapel, Pangue, Angostura y Cipreses, a prorrata de su
potencia instalada.
Las instalaciones modeladas contemplan costos en elementos de compensación para efectos del
control de tensión. Sin embargo, estos costos no permiten a priori suponer que se pueda prescindir
de una operación coordinada, con el objeto de mantener los rangos de tensión dentro de los límites
aceptados.
Así, la regulación de tensión para el extremo norte del SEN es efectuada mediante el despacho de
una unidad de generación destinada a mantener los perfiles de tensión en los rangos nominales. A
este efecto, se ha incorporado en la modelación descrita anteriormente la operación forzada de una
unidad de 4 MW ubicada en la ciudad de Arica.
41
En tanto, la regulación de tensión para la zona centro sur del SEN es efectuada mediante el despacho
de una unidad de generación destinada a mantener los perfiles de tensión en los rangos nominales.
Para este efecto se incorporó en la modelación descrita anteriormente el siguiente régimen de
operación:
• La central San Isidro 2 con una operación forzada a mínimo técnico, que corresponde a 165,6
MW netos, durante el horizonte de análisis.
• Durante los mantenimientos programados de esta central, para representar la regulación de
tensión en el sistema, ésta fue reemplazada por la central San Isidro 1.
De este modo, se determina el costo no cubierto por los costos marginales para los próximos 48
meses, lo que se refleja en el factor de regulación de tensión descrito en los resultados.
En relación al sistema de transmisión, el modelo incluye la representación lineal por tramo de las
pérdidas en las líneas, considerando cinco tramos de pérdidas para el sistema de transmisión
nacional, y tres tramos de pérdidas para el resto del sistema.
Se han incorporado las instalaciones del Sistema de Transmisión Nacional, considerando las
capacidades técnicas del mismo, de acuerdo a los antecedentes disponibles por esta Comisión.
Sobre la base del Informe Técnico Final “Estudio Costo de Falla de Corta y Larga Duración SEN y
SSMM”, aprobado mediante Resolución Exenta de la Comisión N° 234, de 21 de julio de 2021, se
presenta la actualización del valor de costo de falla de larga duración.
Conforme a lo anterior, el costo de falla medio del sistema está determinado para reducciones del
consumo eléctrico de 5%, 10%, 20% y 30%, y periodos de 1, 2 y 10 meses respectivamente.
Adicionalmente, se utilizan ponderadores para los sectores industrial, minero y residencial.
42
Para cada uno de los tres sectores señalados, además de transporte y manufactura, se utiliza una
fórmula de indexación, para finalmente determinar el valor representativo de los costos de falla en
el sistema.
La tasa de actualización considerada para las simulaciones es de 10% real anual, según lo establecido
en la letra d), del artículo 165° de la Ley.
Para ello se efectuó una simulación estática de la operación del sistema eléctrico para una condición
típica de operación en la hora de demanda máxima, utilizando el modelo multinodal PCP.
Por su parte, en el SEN-SIC se considera una tasa de indisponibilidad de 0,00136 horas/km al año, y
se simuló la operación del sistema para diferentes escenarios de indisponibilidad de líneas,
considerando la salida sucesiva de 21 tramos, re-despachando el abastecimiento en cada caso y
observando los casos en que la demanda total del sistema no fue abastecida.
Como costo de falla se usó el costo correspondiente declarado en el cuerpo de este informe, y se
acumularon las tasas de falla asociadas a cada escenario de falla. Los resultados son los siguientes:
43
Tabla 21: Indisponibilidad de transmisión para instalaciones del SEN-SIC y el SEN-SING
SEN-SING SEN-SIC
Indisponibilidad de Transmisión [horas/año] 0,24 1,63
Factor de Sobrecosto por Indisponibilidad p.u. 1,000085 1,000183
Este coeficiente destinado a afectar a los factores de penalización resulta bajo, pues el modelo
utilizado reconoce que pocos eventos de salida de líneas, asociados a su vez a bajas probabilidades,
provocan insuficiencia en el abastecimiento de la demanda.
Se afectaron los factores de penalización de potencia por dicho factor de sobrecosto. Los factores
de penalización de potencia presentados en el cuerpo de este informe técnico incluyen este factor
de sobrecosto.
Cabe señalar que las metodologías para el tratamiento de los índices de calidad de suministro deben
entenderse de exclusiva aplicación en la presente fijación de precios.
A partir de la aplicación de los resultados del Informe Técnico Definitivo “Determinación de los
costos de inversión y costos fijos de operación de la unidad de punta del SEN y de los SSMM”, de
2021, el Precio Básico de la Potencia de Punta asociada a la capacidad en turbinas diésel, se obtiene
de la aplicación de la siguiente fórmula:
$
𝑃𝑏𝑝𝑜𝑡 [ 𝑘𝑊 ] = 𝐷𝑜𝑙𝑖 ∙ {[(CTG FRCTG + CSE FRCSE + CLT FRCLT ) CF + Cfijo ](1 + MRT)(1 + FP)}
𝑚𝑒𝑠
Donde:
44
𝐂𝐟𝐢𝐣𝐨 [US$/kW]: Costo fijo de operación y mantenimiento.
𝟏 + 𝐌𝐑𝐓: Incremento por Margen de Reserva Teórico.
𝟏 + 𝐅𝐏: Incremento por factor de pérdidas.
𝐏𝐛𝐩𝐨𝐭 [US$/kW/mes]: Precio Básico de la Potencia en dólares por kW/mes.
𝐃𝐨𝐥𝐢 [$/US$]: Valor promedio del tipo de cambio observado del dólar EEUU, publicado por
el Banco Central, correspondiente al promedio del segundo mes anterior al
cual se aplique la indexación.
Pbpot [$/kW/mes]: Precio Básico de la Potencia en pesos por kW/mes.
Los parámetros de la fórmula de indexación de la potencia representan el peso relativo de cada una
de las componentes utilizadas en la determinación del Precio Básico de la Potencia, y se obtienen y
justifican a partir del valor de las derivadas parciales de dicho precio respecto a cada una de las
variables utilizadas.
Así, la fórmula de indexación para el precio de la potencia de punta, se encuentra diferenciada por
las siguientes componentes: (i) central generadora, (ii) subestación, (iii) línea de transmisión, y (iv)
costos fijos de operación.
Dónde:
45
PPIturbi: Producer Price Index Industry Data: Turbine & Turbine Generator Set Unit Mfg (Serie
PCU333611333611) publicados por el Bureau of Labor Statistics correspondiente al séptimo mes
anterior al cual se aplique la fijación.
PPIturb0: Producer Price Index Industry Data: Turbine & Turbine Generator Set Unit Mfg (Serie
PCU333611333611) publicados por el Bureau of Labor Statistics correspondiente a junio de 2019
cuyo valor es 222,3.
PPIi: Producer Price Index- Commodities (Serie WPU00000000) publicados por el Bureau
of Labor Statistics correspondiente al séptimo mes anterior al cual se aplique la fijación.
PPI0: Producer Producer Price Index- Commodities (Serie WPU00000000) publicados por
el Bureau of Labor Statistics correspondiente a junio de 2019 cuyo valor es 200,3.
IPCi: Índice de precios del consumidor publicados por el INE, para el segundo mes
anterior al cual se aplique la indexación.
IPC0: Índice de precios del consumidor publicados por el INE, para al mes de noviembre
de 2019 cuyo valor es 103,55.
Coefn: Peso de cada indexador en la componente central generadora del costo de
inversión.
Dónde:
46
IPC0: Índice de precios del consumidor publicados por el INE, para al mes de noviembre
de 2019 cuyo valor es 103,55.
𝑫𝒐𝒍𝟎 𝑰𝑷𝑪𝒊
𝑪𝒇𝒊𝒋𝒐−𝒊 = 𝑪𝒇𝒊𝒋𝒐−0 ∙ [ ∙ ]
𝑫𝒐𝒍𝒊 𝑰𝑷𝑪𝒐
Dónde:
Índices Base
Indexador Fuente
Valor Fecha
Dólar Observado Banco Central 776,53 nov-19
Producer Price Index Industry
Bureau of Labor Statistics www.bls.gov,
Data: Turbine & Turbine 222,3 jun-19
PCU333611333611
Generator Set Unit Mfg
47
Índices Base
Indexador Fuente
Valor Fecha
Producer Price Index- Bureau of Labor Statistics www.bls.gov,
200,3 jun-19
Commodities WPU00000000
Índice de Precios al Consumidor
Instituto Nacional de Estadísticas 103,55 nov-19
(Base 2018=100)
Tabla 23: Coeficientes Fórmula de Indexación Precio Básico de la Potencia – Componente central
generadora
COEF 1 COEF 2
Subestación Potencia [MW] CSE-o [US$/kW]
PPI IPC
Nogales 220 70 72,837 0,54988 0,45012
Pto. Montt 220 70 67,846 0,64307 0,35693
Tabla 25: Coeficientes Fórmula de Indexación Precio Básico de la Potencia – Componente línea
de transmisión
COEF 1 COEF 2
Subestación Potencia [MW] CLT-o [US$/kW]
PPI IPC
Nogales 220 70 11,918 0,15295 0,84705
Pto. Montt 220 70 7,721 0,12336 0,87664
Tabla 26: Coeficientes Fórmula de Indexación Precio Básico de la Potencia – Componente costos
fijos de operación
El precio de nudo de la energía será indexado respecto de las variaciones que experimente el Precio
Medio de Mercado, de acuerdo a la siguiente expresión:
PMMi
Precio energía = Precio base [ ]
PMM0
48
Dónde:
PMMi : Precio Medio de Mercado determinado con los precios medios de los contratos de
clientes libres y ventas efectuadas a precio de nudo de largo plazo de las empresas distribuidoras
según corresponda, informados a la Comisión por las empresas generadoras, correspondientes a la
ventana de cuatro meses que finaliza el tercer mes anterior a la fecha de publicación de este precio.
PMM0 : Precio Medio de Mercado determinado con los precios medios de los contratos de
clientes libres y ventas efectuadas a precio de nudo de largo plazo de las empresas distribuidoras
según corresponda, informados a la Comisión por las empresas generadoras, correspondientes a la
ventana de cuatro meses establecida en la normativa vigente. Para la presente fijación este valor
corresponde a: 95,083 $/kWh
Dentro de los primeros cinco días de cada mes, la Comisión publicará en su sitio web, el valor del
PMMi respectivo, para efectos de la aplicación de la fórmula anterior.
49
3 RESULTADOS
Potencia [MW] /
Nombre Central o sistema de Fecha puesta en Punto de
Capacidad [MW] / Tecnología
almacenamiento servicio Conexión
Autonomía [h]
Tap M V
Almacenamiento Tap M V Central01 abr-27 50/4 Almacenamiento
Central 154
Almacenamiento Rancagua 01 abr-27 50/4 Almacenamiento Rancagua 154
Tap M V
Almacenamiento Tap M V Central02 abr-27 50/4 Almacenamiento
Central 154
Maitencillo
Eólica Maitencillo 01 abr-27 200 Eólica
220
Eólica Don Goyo 01 abr-27 250 Eólica Don Goyo 220
Alto Melipilla
Eólica Melipilla 01 abr-27 100 Eólica
220
Nueva Ancud
Eólica Ancud 01 abr-27 150 Eólica
220
Tap M V
Eólica Rancagua 01 abr-27 100 Eólica
Central 154
Eólica Rancagua 02 abr-27 120 Eólica Rancagua 154
Eólica Polpaico 01 abr-27 100 Eólica Polpaico 220
Rio Malleco
Eólica Rio Malleco 01 abr-27 200 Eólica
220
Eólica Ancoa 01 abr-27 200 Eólica Ancoa 220
Concepción
Eólica Concepción 01 abr-27 200 Eólica
220
Hidroeléctrica de
Hidroeléctrica VII Región 03 abr-27 20 Ancoa 220
Pasada
Almacenamiento Parinacota 220 1 abr-27 100/4 Almacenamiento Parinacota 220
Almacenamiento Kimal 220 1 abr-27 100/4 Almacenamiento Kimal 220
Eólica Parinacota 220 abr-27 200 Eólica Parinacota 220
Chuquicamata
Eólica Chuquicamata 220 abr-27 100 Eólica
220
Nueva Pozo
Eólica Nueva Pozo Almonte 220 abr-27 200 Eólica
Almonte 220
Pozo Almonte
Eólica Pozo Almonte 220 abr-27 100 Eólica
066
Quebrada
Eólica Quebrada Blanca abr-27 100 Eólica Blanca Fase 2
220
Almacenamiento Polpaico 01 ene-28 110/4 Almacenamiento Polpaico 220
50
Potencia [MW] /
Nombre Central o sistema de Fecha puesta en Punto de
Capacidad [MW] / Tecnología
almacenamiento servicio Conexión
Autonomía [h]
Tap Algarrobo
Almacenamiento Algarrobo Norte 01 ene-28 40/4 Almacenamiento
Norte 066
Eólica Rahue 02 ene-28 200 Eólica Rahue 220
Maitencillo
Eólica Maitencillo 02 ene-28 120 Eólica
220
Nueva Charrúa
Eólica Charrúa 01 ene-28 200 Eólica
220
Eólica Temuco 02 ene-28 200 Eólica Temuco 220
Hidroeléctrica de Nueva Charrúa
Hidroeléctrica VIII Región 03 ene-28 20
Pasada 220
Hidroeléctrica de Nueva Charrúa
Hidroeléctrica VIII Región 02 ene-28 20
Pasada 220
Almacenamiento Kimal 220 2 ene-28 150/4 Almacenamiento Kimal 220
Los Changos
Almacenamiento Los Changos 1 ene-28 150/4 Almacenamiento
220
Hidroeléctrica de Nueva Puerto
Grupo MH X Región 01 jun-28 60
Pasada Montt 220
Eólica Mulchén 01 ene-29 150 Eólica Mulchén 220
Chuquicamata
Almacenamiento Chuquicamata 220 1 ene-29 60/4 Almacenamiento
220
Almacenamiento Cóndores 220 1 ene-29 60/4 Almacenamiento Cóndores 220
Pozo Almonte
Almacenamiento Pozo Almonte 220 1 ene-29 100/4 Almacenamiento
220
Almacenamiento Salar 220 1 ene-29 60/4 Almacenamiento Salar 220
Almacenamiento Parinacota 220 2 ene-29 60/4 Almacenamiento Parinacota 220
Almacenamiento Collahuasi 220 1 ene-29 100/4 Almacenamiento Collahuasi 220
Almacenamiento Diego de Almagro Diego de
may-29 50/4 Almacenamiento
220 Almagro 220
Maitencillo
Almacenamiento Maitencillo 01 may-29 40/4 Almacenamiento
220
Maitencillo
Eólica Maitencillo 03 may-29 130 Eólica
220
Nueva Charrúa
Eólica Charrúa 02 may-29 300 Eólica
220
Eólica Itahue 01 may-29 200 Eólica Itahue 220
Eólica Laberinto 220 may-29 200 Eólica Laberinto 220
Eólica Encuentro 220 may-29 200 Eólica Encuentro 220
Eólica Kimal 220 1 may-29 100 Eólica Kimal 220
Almacenamiento Romeral 01 ene-30 110/4 Almacenamiento Romeral 110
Santiago Solar
Almacenamiento Santiago Solar 01 ene-30 50/4 Almacenamiento
110
Tap San
Almacenamiento San Sebastian 01 ene-30 45/4 Almacenamiento
Sebastian 066
Almacenamiento Rancagua 02 ene-30 50/4 Almacenamiento Rancagua 154
Tap Algarrobo
Almacenamiento Algarrobo Norte 02 ene-30 45/4 Almacenamiento
Norte 066
San Sebastian
Almacenamiento San Sebastian 02 ene-30 50/4 Almacenamiento
066
Punta Cortés
Almacenamiento Punta Cortés 01 ene-30 20/4 Almacenamiento
154
51
Potencia [MW] /
Nombre Central o sistema de Fecha puesta en Punto de
Capacidad [MW] / Tecnología
almacenamiento servicio Conexión
Autonomía [h]
Tap Alto
Almacenamiento Melipilla 01 ene-30 20/4 Almacenamiento
Melipilla 220
Almacenamiento Paposo 01 ene-30 15/4 Almacenamiento Paposo 220
Eólica Ciruelos 01 ene-30 150 Eólica Ciruelos 220
Nueva Puerto
Eólica Puerto Montt 02 ene-30 250 Eólica
Montt 220
Eólica Rahue 01 ene-30 100 Eólica Rahue 220
Eólica Valdivia 01 ene-30 100 Eólica Valdivia 220
Eólica Temuco 01 ene-30 100 Eólica Temuco 220
Almacenamiento Salar 220 2 ene-30 80/4 Almacenamiento Salar 220
Quebrada
Almacenamiento Quebrada Blanca
ene-30 120/4 Almacenamiento Blanca Fase 2
Fase 2 220 1
220
Almacenamiento Collahuasi 220 2 ene-30 120/4 Almacenamiento Collahuasi 220
Almacenamiento Uribe 110 1 ene-30 80/4 Almacenamiento Uribe 110
Almacenamiento Parinacota 220 3 ene-30 100/4 Almacenamiento Parinacota 220
Almacenamiento Cóndores 220 2 ene-30 150/4 Almacenamiento Cóndores 220
Almacenamiento Domeyko 220 1 ene-30 80/4 Almacenamiento Domeyko 220
Almacenamiento O Higgins 220 1 ene-30 80/4 Almacenamiento O Higgins 220
Eólica Parinacota 220 02 ene-30 50 Eólica Parinacota 066
Tap San
Almacenamiento San Bernardo 01 ene-31 35/4 Almacenamiento
Bernardo 110
San Antonio
Almacenamiento San Antonio ene-31 40/4 Almacenamiento
110
Almacenamiento Rancagua 03 ene-31 20/4 Almacenamiento Rancagua 154
Nueva Ancud
Eólica Ancud 02 ene-31 150 Eólica
220
Eólica Ancoa 02 ene-31 220 Eólica Ancoa 220
Pan de Azucar
Eólica Pan de azúcar 01 ene-31 50 Eólica
220
Solar Valdivia 01 ene-31 40 Solar Fotovoltaica Valdivia 066 1
Almacenamiento Kimal 220 3 ene-31 100/4 Almacenamiento Kimal 220
Los Changos
Almacenamiento Los Changos 220 1 ene-31 100/4 Almacenamiento
220
Pozo Almonte
Almacenamiento Pozo Almonte 220 2 ene-31 40/4 Almacenamiento
220
Almacenamiento Escondida 220 1 ene-31 40/4 Almacenamiento Escondida 220
Sierra Gorda
Eólica Sierra Gorda 220 ene-31 150 Eólica
220
Eólica Kimal 220 2 ene-31 100 Eólica Kimal 220
Tap San
Almacenamiento San Bernardo 02 ene-32 10/4 Almacenamiento
Bernardo 110
Almacenamiento La Florida 01 ene-32 12/4 Almacenamiento Florida 110
Antofagasta
Eólica Antofagasta 110 ene-32 50 Eólica
110
Almacenamiento Rancagua 04 ene-33 20/4 Almacenamiento Rancagua 154
Hidroeléctrica de
Hidroeléctrica VII Región 02 ene-33 20 Ancoa 220
Pasada
52
Potencia [MW] /
Nombre Central o sistema de Fecha puesta en Punto de
Capacidad [MW] / Tecnología
almacenamiento servicio Conexión
Autonomía [h]
Hidroeléctrica de
Hidroeléctrica X Región 02 ene-33 20 Rahue 220
Pasada
Es importante señalar que este programa de obras responde al resultado del ejercicio de
planificación descrito, considerando los supuestos de previsión de demanda, proyección de costos
de combustibles y demás antecedentes mencionados. En ese sentido, este programa no refleja
necesariamente centrales o proyectos particulares, sino que se efectúa en base a la identificación
de la mejor utilización de los potenciales recursos energéticos. Además, se debe tener en
consideración que los sistemas de almacenamiento que se presentan en este programa de obras
pueden ser atribuibles a centrales renovables con capacidad de almacenamiento.
Los siguientes cuadros muestran los costos marginales resultantes entre los meses de abril de 2023
y marzo de 2027, y el valor del costo marginal actualizado para Quillota 220 kV. Para efectos del
cálculo del precio básico de energía en el nodo Quillota 220 kV, de acuerdo a lo señalado en el
artículo 9° de la Resolución Exenta N°641, y careciendo dicho nodo de demanda propia, se ha
considerado como demanda asociada aquella demanda presente en la barra Quillota 110 kV.
Tabla 28: Costos marginales del nudo Quillota 220 kV y demanda de energía asociada al nudo
Quillota 220 kV
CMg
Demanda
Mes Año Equivalente Tasa descuento
Asociada [GWh]
[US$/MWh]
Abril 2023 90,05 29,20 1,000
Mayo 2023 85,52 29,37 0,992
Junio 2023 89,91 28,85 0,984
Julio 2023 75,88 29,74 0,976
Agosto 2023 72,73 30,16 0,969
Septiembre 2023 63,62 29,31 0,961
53
CMg
Demanda
Mes Año Equivalente Tasa descuento
Asociada [GWh]
[US$/MWh]
Octubre 2023 56,74 30,59 0,953
Noviembre 2023 53,64 31,10 0,946
Diciembre 2023 51,73 30,73 0,938
Enero 2024 63,85 33,29 0,931
Febrero 2024 71,64 31,53 0,924
Marzo 2024 83,42 33,89 0,916
Abril 2024 81,70 30,58 0,909
Mayo 2024 76,06 30,64 0,902
Junio 2024 76,37 30,16 0,895
Julio 2024 69,75 31,52 0,888
Agosto 2024 68,73 32,02 0,881
Septiembre 2024 61,22 31,12 0,874
Octubre 2024 57,31 32,57 0,867
Noviembre 2024 52,44 32,86 0,860
Diciembre 2024 47,63 32,59 0,853
Enero 2025 58,35 35,61 0,846
Febrero 2025 69,99 33,64 0,840
Marzo 2025 95,39 36,19 0,833
Abril 2025 95,23 32,79 0,826
Mayo 2025 88,53 32,84 0,820
Junio 2025 86,12 32,24 0,813
Julio 2025 78,35 33,25 0,807
Agosto 2025 76,10 33,68 0,801
Septiembre 2025 64,73 32,87 0,794
Octubre 2025 57,45 33,99 0,788
Noviembre 2025 54,55 34,56 0,782
Diciembre 2025 49,90 34,19 0,776
Enero 2026 56,29 37,06 0,769
Febrero 2026 67,41 35,03 0,763
Marzo 2026 87,56 37,69 0,757
Abril 2026 92,23 34,58 0,751
Mayo 2026 83,56 34,66 0,745
Junio 2026 87,91 33,99 0,739
Julio 2026 76,63 35,03 0,734
Agosto 2026 77,95 35,52 0,728
Septiembre 2026 66,51 34,69 0,722
Octubre 2026 60,52 36,10 0,716
Noviembre 2026 53,30 36,34 0,711
Diciembre 2026 47,68 35,94 0,705
Enero 2027 53,90 38,54 0,699
54
CMg
Demanda
Mes Año Equivalente Tasa descuento
Asociada [GWh]
[US$/MWh]
Febrero 2027 66,54 36,42 0,694
Marzo 2027 92,67 39,15 0,688
En concordancia con lo presentado anteriormente para el nodo Quillota 220 kV, los Precios Básicos
de la Energía se calculan, entonces, en las distintas barras del sistema, a partir de la asociación de
consumos aguas abajo de cada barra. Para esto, se han considerado los costos marginales esperados
y energías mensuales, tanto en la barra como en las barras de consumo asociadas a cada una, tal
como se muestra, a modo de ejemplo, en las tablas precedentes para el caso de Quillota 220 kV.
De esta forma, considerando los primeros 48 meses de operación contados a partir del 1 de abril de
2023, el Precio Básico de la Energía se determina como:
Los valores así resultantes se muestran en el punto 3.4 del presente informe. Para efectos
referenciales, el Precio Básico de la Energía para el nudo Quillota 220 kV es de:
Precio Básico Energía Quillota 220 kV= 70,753 [US$/MWh] x 917,05 [$/US$] = 64,88417 [$/kWh]
Es importante señalar que los Precios Básicos de la Energía representan valores esperados en base
a un promedio de condiciones hidrológicas posibles, por lo que tiene un correlato con la
incertidumbre hidrológica propia del sistema hidro-térmico. En ese sentido, los costos marginales
que se den en la práctica dependerán de que se verifiquen los supuestos de costos de combustibles,
de proyección de demanda, y de fechas de entrada de centrales e instalaciones de transmisión, bajo
una cierta condición hidrológica.
17 Diferencias en el cálculo del Precio Básico de Energía Quillota 220 kV se deben a aproximaciones de redondeo.
55
3.3 PRECIO BÁSICO DE LA POTENCIA DE PUNTA
El Precio Básico de la Potencia de Punta se obtiene a partir del análisis de determinación de unidades
generadoras más económicas para suministrar potencia adicional durante las horas de demanda
máxima anual en una o más subestaciones del Sistema de Transmisión Nacional, conforme a los
balances de demanda y oferta de potencia en los subsistemas definidos al efecto, de acuerdo a las
disposiciones establecidas en el artículo 162°, numeral 3 de la Ley.
Los valores así obtenidos se incrementan en un porcentaje igual al margen de reserva de potencia
teórico del respectivo subsistema. El valor resultante del procedimiento anterior se denomina Precio
Básico de la Potencia de Punta en el subsistema respectivo.
En el presente informe técnico se han aplicado los resultados contenidos en la Resolución Exenta N°
198 de la Comisión Nacional de Energía, de junio de 2021, que aprueba el Informe Técnico Definitivo
“Determinación de los costos de inversión y costos fijos de operación de la unidad de punta del SEN
y de los SSMM”, rectificado por la Resolución Exenta N° 17 del 7 de enero de 2022. Dicho Informe
Técnico se enmarca en lo establecido en el Reglamento de Precio de Nudo en su artículo 49°.
El Informe Técnico Preliminar “Determinación de los costos de inversión y costos fijos de operación
de la unidad de punta del SEN y de los SSMM” fue publicado en la página web de la Comisión,
publicación que fue comunicada al Coordinador mediante oficio CNE N°164 del 04 de marzo de 2021,
con el objeto de permitir a las empresas de generación, transmisión, concesionarias de servicio
público de distribución y clientes libres, interconectadas a los sistemas eléctricos correspondientes,
realizar sus observaciones al mismo, para lo cual se estableció un plazo hasta el día 26 de marzo de
2021, el que fue extendido hasta el día 7 de abril 2021 mediante oficio CNE N°209 del 24 de marzo
de 2021. Las observaciones recibidas fueron analizadas por esta Comisión y se realizaron los cambios
pertinentes en los resultados del informe en concordancia con este análisis. El Informe Técnico
Definitivo, en su versión posterior a las observaciones, se encuentra publicado en la página web de
esta Comisión desde la fecha de su emisión.
Por su parte, de acuerdo lo establecido en los artículos 61, 62 y 63 del Decreto Supremo N° 62 de
2006, que aprueba reglamento de transferencias de potencia entre empresas generadoras
establecidas en la Ley General de Servicios Eléctricos, en adelante e indistintamente “Decreto
Supremo N° 62”, modificado por el Decreto Supremo N° 42, de 2020, del Ministerio de Energía, se
debe definir el Margen de Reserva Teórico o mínimo sobre-equipamiento en capacidad de generación
que permite abastecer la potencia de punta en un sistema o subsistema eléctrico con una suficiencia
determinada, en adelante “MRT”, dadas las características de las unidades generadoras y de los
sistemas de transmisión del sistema eléctrico a partir del Margen de Potencia correspondiente al
cálculo definitivo de transferencias de potencia de cada año.
Como indica el artículo 63° del Decreto Supremo N° 62, de 2006, el MRT se fijará en función de los
valores que adopte el Margen de Potencia, que corresponde al cociente entre la suma de las
56
potencias iniciales de las unidades generadoras y la demanda de punta de cada sistema o subsistema.
En caso de que el Margen de Potencia sea mayor a 1,25, el MRT será igual a 10%. En caso de que el
Margen de Potencia sea menor o igual a 1,25 el MRT será determinado conforme a la siguiente
expresión:
𝑀𝑎𝑟𝑔𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 − 1
𝑀𝑅𝑇 = 15% − [ ]%
0,05
Cabe señalar que, para el presente informe técnico, los Márgenes de Potencia de los subsistemas
considerados en este informe son los informados por el Coordinador a la Comisión con fecha 09 de
enero de 2023, realizados sobre la base del cálculo definitivo de potencia de suficiencia del año 2021
versión 04, en respuesta al Oficio Ordinario N°805, de fecha 29 de diciembre de 2022.
Constituido por las subestaciones del Sistema de Transmisión Nacional localizadas entre las
subestaciones Parinacota 220 kV y Cautín 220 kV, ambas incluidas, siendo la subestación básica de
potencia Nogales 220 kV. En este subsistema se considera como unidad de punta una turbina diésel
de 70 MW. El Margen de Potencia para este subsistema corresponde a:
𝑁
Σi=1 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖 17.008,60 𝑀𝑊
𝑀𝑎𝑟𝑔𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = = = 1,66
𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 10.267,23 𝑀𝑊
De lo anterior se desprende que el Margen de Potencia tiene un valor de 1,66, que corresponde a
un valor mayor a 1,25, por lo que el MRT del Subsistema Centro - Norte corresponde a un 10%.
Subsistema Sur:
Constituido por las subestaciones del Sistema de Transmisión Nacional localizadas entre las
subestaciones Ciruelos 220 kV y Chiloé 220 kV, ambas incluidas, siendo la subestación básica de
potencia Puerto Montt 220 kV. En este subsistema se considera como unidad de punta una turbina
diésel de 70 MW. El Margen de Potencia para este subsistema corresponde a:
𝑁
Σ𝑖=1 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖 783,23 𝑀𝑊
𝑀𝑎𝑟𝑔𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = = = 1,53
𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 511,90 𝑀𝑊
De lo anterior se desprende que el Margen de Potencia tiene un valor de 1,53, que corresponde a
un valor mayor a 1,25, por lo que el MRT del Subsistema Sur corresponde a un 10%.
57
La definición de los subsistemas de potencia descrita anteriormente se ha realizado en concordancia
con el criterio utilizado sistemáticamente por esta Comisión en las sucesivas fijaciones de Precios de
Nudo de Corto Plazo. Este criterio dice relación, entre otros, con la constatación de diferencias entre
los factores de penalización de potencia respecto de una determinada subestación básica de
potencia en cada subsistema. Para lo anterior, se han evaluado dichos factores en condiciones de
demanda máxima para los períodos correspondientes al control de punta, de distintas barras del
Sistema Eléctrico Nacional, y la comparación las referidas diferencias con las pérdidas marginales,
considerando un margen adicional, para definir la existencia de un subsistema de potencia.
Cabe señalar, que esta Comisión permanentemente analiza, desde el punto de vista técnico, la
estructura y nivel de los precios de la potencia de suficiencia. En este contexto, actualmente la
Comisión se encuentra analizando el adecuado dimensionamiento de la unidad de punta en los
distintos subsistemas del SEN, cuya implementación se deberá realizar teniendo a la vista las
modificaciones regulatorias en desarrollo y los cambios en las condiciones del sistema eléctrico, y
en particular las referentes al proceso de descarbonización. En virtud de lo anterior, esta Comisión
ha determinado, para la presente fijación, mantener el dimensionamiento de la unidad de punta en
70 MW para ambos subsistemas.
$
𝑃𝑏𝑝𝑜𝑡 [ 𝑘𝑊 ] = 𝐷𝑜𝑙𝑖 ∙ {[(CTG FRCTG + CSE FRCSE + CLT FRCLT ) CF + Cfijo ](1 + MRT)(1 + FP)}
𝑚𝑒𝑠
Donde los valores para cada variable y parámetro son los que se muestran a continuación:
Los valores para cada variable y parámetro para el cálculo del Precio Básico de la Potencia de Punta,
considerando una unidad diésel de 70 MW en la subestación Nogales 220 kV, para el subsistema de
potencia definido en el Centro - Norte, son los que se muestran a continuación:
Tabla 29: Factores para cálculo del Precio Básico de la Potencia de Punta – Subsistema Centro -
Norte18
58
Precio Básico de la Potencia, Nogales 220 kV, unidad diésel 70 [MW]
𝐂𝐒𝐄 [US$/kW] 90,530 Costo unitario de la subestación eléctrica del proyecto.
Factor de recuperación de capital de la subestación eléctrica, corresponde a la
𝐅𝐑𝐂𝐒𝐄
0,008138 mensualidad de la inversión sobre una vida útil de 41 años.
Costo unitario de la línea de transmisión que conecta la subestación del proyecto al
𝐂𝐋𝐓 [US$/kW]
13,171 Sistema de Transmisión Nacional.
Factor de recuperación de capital de la línea de transmisión, corresponde a la
𝐅𝐑𝐂𝐋𝐓
0,008085 mensualidad de la inversión sobre una vida útil de 45 años.
𝐂𝐅 1,048809 Costo financiero.
𝐂𝐟𝐢𝐣𝐨 [US$/kW] 1,165 Costo fijo de operación y mantenimiento.
𝟏 + 𝐌𝐑𝐓 1,1 Incremento por Margen de Reserva Teórico.
𝟏 + 𝐅𝐏 1,0047 Incremento por factor de pérdidas.
𝐏𝐛𝐩𝐨𝐭
Precio Básico de la Potencia en dólares por kW/mes.
[US$/kW/mes] 8,4950
917,05 Valor promedio del tipo de cambio observado del dólar EEUU, publicado por el
𝐃𝐨𝐥𝐢 [$/US$] Banco Central, correspondiente al promedio del segundo mes anterior al cual se
aplique la indexación.
Pbpot 7.790,34
Precio Básico de la Potencia en pesos por kW/mes.
[$/kW/mes]
Subsistema Sur
Para el Subsistema Sur los valores para cada variable y parámetro de la expresión de cálculo del
Precio Básico de la Potencia de Punta, considerando una unidad diésel de 70 MW en la subestación
Puerto Montt 220 kV, son los que se muestran a continuación:
Tabla 30: Factores para cálculo del Precio Básico de la Potencia de Punta - Subsistema Sur19
Precio Básico de la Potencia, Puerto Montt 220 kV, unidad diésel 70 [MW]
𝐂𝐓𝐆 [US$/kW] 587,24 Costo unitario de inversión de la unidad generadora del proyecto.
Factor de recuperación de capital de la unidad generadora, corresponde a la
𝐅𝐑𝐂𝐓𝐆
0,008785 mensualidad de la inversión sobre una vida útil de 25 años.
𝐂𝐒𝐄 [US$/kW] 86,521 Costo unitario de la subestación eléctrica del proyecto.
Factor de recuperación de capital de la subestación eléctrica, corresponde a la
𝐅𝐑𝐂𝐒𝐄
0,008138 mensualidad de la inversión sobre una vida útil de 41 años.
Costo unitario de la línea de transmisión que conecta la subestación del proyecto al
𝐂𝐋𝐓 [US$/kW]
8,453 Sistema de Transmisión Nacional.
Factor de recuperación de capital de la línea de transmisión, corresponde a la
𝐅𝐑𝐂𝐋𝐓
0,008085 mensualidad de la inversión sobre una vida útil de 45 años.
𝐂𝐅 1,048809 Costo financiero.
𝐂𝐟𝐢𝐣𝐨 [US$/kW] 1,003 Costo fijo de operación y mantenimiento.
𝟏 + 𝐌𝐑𝐓 1,1 Incremento por Margen de Reserva Teórico.
𝟏 + 𝐅𝐏 1,0043 Incremento por factor de pérdidas.
59
Precio Básico de la Potencia, Puerto Montt 220 kV, unidad diésel 70 [MW]
𝐏𝐛𝐩𝐨𝐭
Precio Básico de la Potencia en dólares por kW/mes.
[US$/kW/mes] 7,9801
Valor promedio del tipo de cambio observado del dólar EEUU, publicado por el
𝐃𝐨𝐥𝐢 [$/US$] Banco Central, correspondiente al promedio del segundo mes anterior al cual se
917,05 aplique la indexación.
Pbpot
Precio Básico de la Potencia en pesos por kW/mes.
[$/kW/mes] 7.318,15
Los precios de nudo de energía en las subestaciones del Sistema de Transmisión Nacional se
determinan de acuerdo a la fórmula señalada en el punto 3.2 del presente informe. Estos precios
incorporan las exigencias de calidad de servicio correspondientes y descritas en el presente informe.
Los precios de potencia se determinaron aplicando Factores de Penalización respecto del Precio
Básico de la Potencia, de los nudos referenciales señalados en el punto 3.3 anterior. Estos factores
de penalización se muestran en la Tabla 31. Dichos factores de penalización incorporan las exigencias
de calidad de servicio correspondientes descritas en el presente informe.
En la Tabla 31 se muestran los factores de penalización de potencia y los precios de nudo de energía
y potencia resultantes en las distintas barras del sistema.
60
TENSIÓN PRECIO NUDO FACTORES DE PRECIO NUDO POTENCIA
NUDO
[kV] ENERGÍA [$/kWh] PENALIZACIÓN POTENCIA [$/kW/mes]
61
3.5 FACTOR DE REGULACIÓN DE TENSIÓN
Se ha incorporado, en la modelación, a la central San Isidro 2 con una operación forzada a mínimo
técnico, esto es, 165,6 MW netos, en todo el horizonte de análisis. Durante los mantenimientos
programados de esta central, para representar la regulación de tensión en el sistema, ésta fue
reemplazada por la central San Isidro 1.
Frv: 1,00852
Conforme a lo establecido en el inciso primero del artículo 168° de la Ley, el Precio Medio Básico
resulta ser igual a:
20 Precio Básicos en nudo Polpaico 220 kV, Factor de Carga del sistema utilizado: 0,7802.
62
3.6.2 Determinación de Banda de Precios
Según lo establecido en los números 2, 3 y 4, del artículo 168° de la Ley, para la determinación de la
Banda de Precios de Mercado (BPM), se debe determinar la diferencia porcentual (PMB/PMM%)
entre el Precio Medio Básico, calculado en el punto anterior, y el Precio Medio de Mercado (PMM)
determinado en conformidad a lo establecido en artículo 167° de la Ley. Esta comparación se
muestra en la tabla siguiente.
∆PMB
5% ; si |
| % < 30%
PMM
2 ∆PMB ∆PMB
BPM = | | % − 2% ; si 30% ≤ | | % < 80%
5 PMM PMM
∆PMB
30% ; si 80% ≤ | |%
{ PMM
De acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 167° de la Ley, el Precio Medio Teórico ha
sido calculado como el cuociente entre la facturación teórica que resulta de valorar los suministros
a clientes libres y distribuidoras a los precios de nudo de energía y potencia determinados en el
presente informe, incorporando los cargos destinados a remunerar el sistema de transmisión
nacional y zonal, conforme a lo señalado en el artículo 115° de la Ley y las disposiciones transitorias
de la Ley N° 20.936.
63
Tabla 34: Comparación Precio Medio Teórico – Precio Medio de Mercado
En el SEN dicha diferencia porcentual es menor al límite inferior de la BPM calculado en el punto
anterior. Por lo tanto, según lo señalado en el artículo 168° de la Ley, se procedió a ajustar todos los
precios de nudo, sólo en su componente de energía, por un coeficiente único, de modo de alcanzar
el límite inferior de la BPM.
Tabla 35: Comparación Precio Medio Teórico Ajustado – Precio Medio de Mercado
Con el ajuste de la banda señalado previamente los precios de nudo resultantes se presentan en la
Tabla 36.
Tabla 36: Precios de nudo ajustados a Banda de Precios de Mercado y factores de penalización
POTENCIA [$/kW/mes]
PARINACOTA 220 87,085 1,1866 9.244,02
POZO ALMONTE 220 89,267 1,1445 8.916,04
CONDORES 220 83,766 1,1530 8.982,26
TARAPACA 220 86,339 1,1385 8.869,30
LAGUNAS 220 85,644 1,1288 8.793,74
NUEVA VICTORIA 220 85,184 1,1230 8.748,55
CRUCERO 220 83,848 1,0683 8.322,42
ENCUENTRO 220 84,629 1,0692 8.329,43
CHUQUICAMATA 220 85,606 1,0820 8.429,15
CALAMA 220 85,815 1,0885 8.479,78
EL TESORO 220 86,006 1,0886 8.480,56
ESPERANZA SING 220 86,005 1,0884 8.479,01
ATACAMA 220 83,765 1,0858 8.458,75
64
TENSIÓN PRECIO NUDO FACTORES DE PRECIO NUDO
POTENCIA [$/kW/mes]
EL COBRE 220 80,424 1,0719 8.350,47
LABERINTO 220 78,575 1,0655 8.300,61
O'HIGGINS 220 78,230 1,0616 8.270,22
D. DE ALMAGRO 220 80,504 1,0448 8.139,35
CARRERA PINTO 220 79,984 1,0380 8.086,37
CARDONES 220 79,713 1,0340 8.055,21
MAITENCILLO 220 76,591 1,0126 7.888,50
PUNTA COLORADA 220 76,363 1,0103 7.870,58
PAN DE AZUCAR 220 77,900 1,0178 7.929,01
LOS VILOS 220 74,826 1,0063 7.839,42
NOGALES 220 78,893 1,0000 7.790,34
QUILLOTA 220 74,719 0,9964 7.762,29
POLPAICO 220 69,184 1,0010 7.798,13
EL LLANO 220 77,196 1,0052 7.830,85
LOS MAQUIS 220 77,073 1,0049 7.828,51
LAMPA 220 70,676 1,0268 7.999,12
CERRO NAVIA 220 67,423 0,9983 7.777,10
MELIPILLA 220 70,305 0,9975 7.770,86
RAPEL 220 70,169 0,9929 7.735,03
CHENA 220 66,468 0,9953 7.753,73
MAIPO 220 69,862 0,9736 7.584,67
ALTO JAHUEL 220 71,129 0,9773 7.613,50
ITAHUE 220 57,277 0,8743 6.811,09
ANCOA 220 61,685 0,8572 6.677,88
CHARRUA 220 58,962 0,8256 6.431,70
COLBUN 220 61,690 0,8573 6.678,66
CANDELARIA 220 67,931 0,9535 7.428,09
HUALPEN 220 61,917 0,8505 6.625,68
LAGUNILLAS 220 62,141 0,8459 6.589,85
CAUTÍN 220 54,103 0,7249 5.647,22
TEMUCO 220 51,878 0,7240 5.640,21
CIRUELOS 220 52,847 1,0543 7.715,53
VALDIVIA 220 56,781 1,0505 7.687,72
RAHUE 220 50,750 0,9673 7.078,85
PUERTO MONTT 220 51,926 1,0000 7.318,15
MELIPULLI 220 51,927 1,0000 7.318,15
CHILOE 220 52,804 1,0097 7.389,14
65
3.7 CARGOS POR ENERGÍA REACTIVA
Los cargos por energía reactiva de la actual fijación han sido calculados considerando la variación
del tipo de cambio, dólar observado promedio, y la variación del valor real del dólar en adquisición
de maquinaria eléctrica, IPM USA, considerando los desfases temporales que permiten contar con
las versiones definitivas de dichos indexadores, de acuerdo a lo indicado en la Tabla 37.
Índice Fijación
Indexador Fuente Índice Base Fecha Fecha
Valor
Dólar observado Banco
849,39 may-22 917,05 nov-22
mensual Central
Bureau of
PPI Commodities
Labor 192,26 dic-21 202,91 jun-22
(serie WPUFD41312)
Statistics
Los cargos para los diferentes rangos de tensión se muestran en la Tabla 38 y Tabla 39. Estos valores
se aplicarán en cada uno de los puntos de compra de toda empresa distribuidora de servicio público
que esté recibiendo energía eléctrica de una empresa generadora o de otra empresa distribuidora
de servicio público, horariamente, conforme al siguiente procedimiento:
En aquellos casos en que existan puntos de compra con mediciones que incluyan inyecciones o
consumos de energía activa o reactiva, distintos a los reconocidos por la empresa distribuidora
consumidora, el Coordinador deberá realizar un balance horario que permita identificar el consumo
de energía activa y reactiva al cual se deben aplicar los recargos presentados en las siguientes tablas,
según corresponda.
66
Tabla 38: Cargos por energía reactiva inductiva según nivel de tensión de punto de compra SEN-
SIC
Tabla 39: Cargos por energía reactiva inductiva según nivel de tensión de punto de compra SEN-
SING
67
SEN: 435,06 [US$/MWh]
Este valor único representativo, se obtiene de calcular un precio de nudo de falla, definido como la
valoración a costo marginal de falla, de la energía de falla esperada para todas las barras del sistema,
dentro del horizonte de cálculo de precio de nudo.
Este valor único representa el costo por megawatt-hora, en que incurrirían en promedio los usuarios
al no disponer de energía frente a un escenario de racionamiento.
Los factores de modulación se calculan para efectos de determinar los precios en los puntos de
compra resultantes de los procesos de licitación, conforme a lo dispuesto en el artículo 133° inciso
cuarto de la Ley, y para efectos de la comparación de los precios promedio de energía que se deban
traspasar a los clientes finales de conformidad al artículo 157° de la Ley.
Para esto, se han considerado los costos marginales esperados y energías mensuales, tanto en la
barra de referencia para el cálculo de los Factores de Modulación (Polpaico 220 kV), como en las
barras para las cuales se han calculado dichos factores. De esta forma, considerando los primeros
24 meses de operación contados a partir del 1 de abril de 2023, los factores de modulación se
determinaron como:
68
CMg NCalculado,i ENCalculado,i
∑24
i=1 (1 + r)i−1
ENCalculado,i
∑24
i=1 (1 + r)i−1
Factor de ModulaciónNUDO BÁSICO CALCULADO =
CMg Polpaico220,i EPolpaico220,i
∑24
i=1 (1 + r)i−1
E Polpaico220,i
∑24
i=1 (1 + r)i−1
NCalculado : Nudo del sistema respectivo, para el cálculo de los factores de modulación.
CMg NCalculado, i : Costo marginal mensual en el mes i en el nivel de tensión y la subestación
respectiva.
ENCalculado, i : Energía mensual en el mes i asociada a la subestación respectiva.
CMg Polpaico220, : Costo marginal mensual en el mes i en la barra Polpaico 220 kV.
i
EPolpaico220, : Energía mensual en el mes i asociada a la barra Polpaico 220 kV.
i
i : Mes i-ésimo.
r : Tasa de descuento mensual, equivalente a 10% real anual.
69
Tensión Factores de Modulación
Subestación
[kV] Potencia Energía
MAITENCILLO 220 1,0190 1,1198
PUNTA COLORADA 220 1,0145 1,1150
PAN DE AZUCAR 220 1,0223 1,1364
DON GOYO 220 0,8239 0,9734
LA CEBADA 220 0,8181 0,9726
LAS PALMAS 220 1,0047 1,1104
LOS VILOS 220 1,0081 1,0854
NOGALES 220 1,0000 1,1346
QUILLOTA 220 0,9941 1,0816
POLPAICO 500 1,0075 1,1124
POLPAICO 220 1,0000 1,0000
EL LLANO 220 1,0017 1,1166
LOS MAQUIS 220 1,0006 1,1144
LAMPA 220 1,0171 1,0304
CERRO NAVIA 220 0,9890 0,9618
MELIPILLA 220 0,9926 1,0136
RAPEL 220 0,9877 1,0118
CHENA 220 0,9825 0,9362
MAIPO 220 0,9545 0,9709
EL RODEO 220 0,9597 0,9938
PAINE 154 0,9525 1,0233
ALTO JAHUEL 500 0,9461 0,9593
ALTO JAHUEL 220 0,9544 0,9846
RANCAGUA 154 0,9533 1,0434
PUNTA CORTES 154 0,9460 1,0171
TILCOCO 154 0,9334 0,9973
SAN FERNANDO 154 0,9129 0,9169
TENO 154 0,8965 0,9097
ITAHUE 220 0,8763 0,8742
ITAHUE 154 0,8795 0,8820
ANCOA 500 0,8523 0,8645
ANCOA 220 0,8599 0,8743
CHARRUA 500 0,8332 0,8359
CHARRUA 220 0,8287 0,8337
COLBUN 220 0,8600 0,8744
CANDELARIA 220 0,9368 0,9479
HUALPEN 220 0,8467 0,8787
LAGUNILLAS 220 0,8418 0,8839
EL ROSAL 220 0,8166 0,8231
DUQUECO 220 0,8056 0,7544
CAUTÍN 220 0,7133 0,7583
TEMUCO 220 0,7125 0,7231
CIRUELOS 220 0,9698 0,7485
VALDIVIA 220 0,9666 0,8399
RAHUE 220 0,9209 0,7710
70
Tensión Factores de Modulación
Subestación
[kV] Potencia Energía
PUERTO MONTT 220 0,9394 0,7783
MELIPULLI 220 0,9394 0,7784
CHILOE 220 0,9495 0,7955
71