DERECHO PBCO PROV Y MUNICIP DPPyM TP 1 MIO 100%

24/03/23, 12:50 Trabajo Práctico 1
[TP1] DERECHO PUBLICO PROVINCIAL Y MUNICIPAL – 100%
05 puntos - El voto del Dr. Lorenzetti hace referencia al principio de razonabilidad

como parámetro, a los fines de rechazar la procedencia de la acción de la actora.
Esto no es así, ya que son los votos de los Dres. Maqueda y Rosatti los que hacen referencia al
principio de razonabilidad a los fines de rechazar la acción de la actora.
5 puntos - La interjurisdiccionalidad es el traspaso de personas de la frontera de un

Estado.
Falso. La interjurisdiccionalidad es entendida como el mero traspaso de bienes, mercaderías,

personas o de cualquier otra cosa, de la frontera de un Estado a otro.
05 puntos - El Dr. Roseckrantz, votando a favor de la inconstitucionalidad de la

ordenanza, ¿qué plantea?
El Dr. Rosenkrantz enfatiza en la supremacía del orden federal.
5 puntos - ¿Cuál fue la postura que mantuvo la dra. Highton?
La postura mantenida por la Dra. Highton es la misma que la mantenida por el Dr. Rosenkrantz.
5 puntos - Los municipios son autárquicos conforme se estableció en la reforma de

1994, teniendo un rango inferior a las provincias.
Falso. Los municipios (art. 123, CN) son reconocidos como actores del federalismo argentino y
gozan de autonomía.
5 puntos - ¿El poder de policía opera sobre la propiedad de los individuos?
El poder de policía no solo opera sobre la propiedad, sino además sobre la libertad de las
personas.
5 puntos - La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que los poderes de
las provincias son originarios e indefinidos.
Verdadero. La Corte Suprema tiene dicho que, de acuerdo con la distribución de competencias
que emerge de la CN, los poderes de las provincias son originarios e indefinidos, en tanto que
los delegados a la Nación son definidos y expresos.
05 puntos - En tanto facultad concurrente, el poder de policía en sentido estricto —
salubridad, moralidad y seguridad pública— corresponde al Estado Nacional.
Falso. En tanto facultad concurrente, el poder de policía en sentido estricto, es decir, aquel que
encuentra su fundamentación en la salubridad, moralidad y seguridad pública, corresponde a
los Estados locales, conforme las previsiones constitucionales.
5 puntos - El poder de policía es una potestad que posee el Estado para limitar en
forma exclusiva los derechos de las personas jurídicas.
Falso. Esta facultad de limitar por medio de reglamentaciones se encuentra prevista para todas
las personas físicas o jurídicas.
5 puntos - Los límites del poder de policía son el principio de igualdad y el de

legalidad.
No, los límites del poder de policía son el principio de razonabilidad y el de legalidad.
05 puntos - ¿Cómo es el voto del Dr. Maqueda con relación al del de Rosatti?
El voto de los Dres. Maqueda y Rosatti es en forma conjunta.
5 puntos - En el presente caso, ¿qué tipo de acción inicia la empresa Telefónica en

contra de la Municipalidad de General Güemes, Salta?
Una acción declarativa de inconstitucionalidad.
05 puntos - Del examen de la pluralidad de normas que plantea el Dr. Lorenzetti,

¿qué principio surge?
Del análisis que plantea el Dr. Lorenceti, se extrae la existencia de un principio general de
descentralización institucional, inspirado en el objetivo de lograr una sociedad más abierta y
participativa
05 puntos - En la presente acción iniciada, la actora fundamenta su derecho

invocando como único fundamento la competencia federal.
No, la actora cuestionó la medida invocando la existencia de competencia federal por

encontrarse involucrada la comunicación interjurisdiccional.
05 puntos - Según el voto de los Dres. Maqueda y Rosatti, no es necesario

comprobar la compatibilidad con la utilidad nacional que pudiere afectar la
ordenanza a los fines de evaluar su constitucionalidad.
Esto no es así, ya que dicho voto habrá que comprobar la compatibilidad con lo inherente a
esa utilidad nacional y no la mera incidencia, a los fines de evaluar su constitucionalidad.
05 puntos - Las distribuciones de facultades entre el Estado nacional y provincias es
el resultado de la adopción, por la Constitución, de la forma de federal de Estado,
reconociéndose la preexistencia de las provincias, pero renunciando estas a su
soberanía.
Verdadero. La actual distribución de facultades no es caprichosa, sino el resultado de un

proceso histórico que fue gestando la nueva forma de vinculación jurídica política que es el
Estado federal, definitivamente adoptado por la Constitución de 1853-60. Las provincias
preexistentes —con miras a conformar la unión nacional— renunciaron a su soberanía.
05 puntos - ¿Cuál es el criterio tradicional de la Corte en cuanto al tema en cuestión

en el presente fallo?
El criterio tradicional es que las provincias y los municipios deben ejercer sus competencias sin
alterar las condiciones materiales, económicas, jurídicas o de cualquier orden establecidas por
la legislación nacional que posibilitan el cumplimiento de los fines del gobierno federal.
05 puntos - De la lectura del fallo se desprende la uniformidad de criterios que hay

con relación a la yuxtaposición de competencias propias del Estado federal.
No es así, ya que en el fallo se plasman dos maneras diferentes de pensar en la integración de

la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
05 puntos - El poder de policía es el poder de legislación, materializado en leyes

formales y reglamentos administrativos, que limita el ejercicio y contenido de los
derechos individuales.
Verdadero. EL poder de policía es la facultad de limitar los derechos con la finalidad de

hacerlos compatibles con lo derechos de otros.
5 puntos - En su voto, ¿qué plantea el Dr. Lorenzetti?
El Dr. Lorenzetti plantea que del análisis de la pluralidad de fuentes de derecho que se
involucran y del principio de descentralización institucional, genera la competencia ambiental
concurrente entre Estado nacional y local
https://siglo21.instructure.com/courses/2......

DERECHO PBCO PROV Y MUNICIP DPPyM TP 1 MIO 100%

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PBCO PROV Y MUNICIP DPPyM TP 1 MIO 100%

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PBCO PROV Y MUNICIP DPPyM TP 1 MIO 100%

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

24/03/23, 12:50 Trabajo Práctico 1

[TP1] DERECHO PUBLICO PROVINCIAL Y MUNICIPAL – 100%

05 puntos - El voto del Dr. Lorenzetti hace referencia al principio de razonabilidad

5 puntos - La interjurisdiccionalidad es el traspaso de personas de la frontera de un

Falso. La interjurisdiccionalidad es entendida como el mero traspaso de bienes, mercaderías,

05 puntos - El Dr. Roseckrantz, votando a favor de la inconstitucionalidad de la

El Dr. Rosenkrantz enfatiza en la supremacía del orden federal.

5 puntos - ¿Cuál fue la postura que mantuvo la dra. Highton?

5 puntos - Los municipios son autárquicos conforme se estableció en la reforma de

5 puntos - ¿El poder de policía opera sobre la propiedad de los individuos?

5 puntos - Los límites del poder de policía son el principio de igualdad y el de

El voto de los Dres. Maqueda y Rosatti es en forma conjunta.

5 puntos - En el presente caso, ¿qué tipo de acción inicia la empresa Telefónica en

Una acción declarativa de inconstitucionalidad.

05 puntos - Del examen de la pluralidad de normas que plantea el Dr. Lorenzetti,

05 puntos - En la presente acción iniciada, la actora fundamenta su derecho

No, la actora cuestionó la medida invocando la existencia de competencia federal por

05 puntos - Según el voto de los Dres. Maqueda y Rosatti, no es necesario

Verdadero. La actual distribución de facultades no es caprichosa, sino el resultado de un

05 puntos - ¿Cuál es el criterio tradicional de la Corte en cuanto al tema en cuestión

05 puntos - De la lectura del fallo se desprende la uniformidad de criterios que hay

No es así, ya que en el fallo se plasman dos maneras diferentes de pensar en la integración de

05 puntos - El poder de policía es el poder de legislación, materializado en leyes

Verdadero. EL poder de policía es la facultad de limitar los derechos con la finalidad de

5 puntos - En su voto, ¿qué plantea el Dr. Lorenzetti?

También podría gustarte