Cautelar: Sec.: Lazo Castañeda Expediente N°: 277-2019 Cuaderno: 18 (Cautelar) Sumilla: Formulo Oposición A Medida

Sec.
: Lazo Castañeda
Expediente N° : 277-2019
Cuaderno : 18 (Cautelar)
Sumilla : Formulo Oposición a Medida
Cautelar
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE BARRANCA
CRUZ CÓRDOVA GENOVEVA EPIFANÍA,

identificada con DNI. Nº15620820, con
domicilio real en el C.P. Potao F-12, del
Distrito Y Provincia de barranca, con
domicilio Procesal en Urb. El Olivar Mz. A
Lt. 28, del Distrito Y Provincia de
barranca, con Casilla electrónica Nro.
76278 y Casilla Física Nro. 484, de esta
sub sede del Poder Judicial a Ud.,
respetuosamente, digo:
I. APERSONAMIENTO:
Que, habiendo sido notificado con fecha 26 de Julio del 2013, con la
Resolución Nº 03 y recaudos, que resuelve “TRABAR EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCION A FAVOR DE LA CAJA MUNICIPAL DE
AHORRO Y CRÉDITO DE SULLANA S.A., HASTA POR LA SUMA DE S/.
59,123.25 (CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO VEINTITRÉS CON 25/100
SOLES) SOBRE LOS DERECHOS EXPECTATIVOS QUE LE
CORRESPONDEN UNA VEZ FENECIDA LA SOCIEDAD DE
GANANCIALES QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER A CRUZ
CÓRDOVA GENOVEVA EPIFANÍA, sobre el inmueble descrito como predio
rural El Potao cau el Potao numero de parcela 23 proyecto Potao, del distrito
y provincia de barranca, departamento de lima, inscrito en la partida
Electrónica Nº P011725059 del registro de predios de la Oficina Registral de
Barranca. solicitud que fuera presentada dentro del plazo de ley, y de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 637º del Código Procesal Civil,
FORMULO OPOSICION contra la indicada resolución, con la finalidad de
que sea dejada sin efecto; en atención a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer:
II.- PLAZO PARA PRESENTAR OPOSICIÓ N
Que, habiendo sido notificado con fecha 26 de Julio del 2013, con la
Resolución Nº 03 y recaudos, presento oposición dentro del plazo de
cinco (5) días hábiles previsto en el artículo 637° del CPC que indica
“Una vez dictada la medida cautelar, la parte afectada puede formular
oposición dentro de un plazo de cinco (5) días, contado desde que toma
conocimiento de la resolución cautelar, a fin de que pueda formular la
defensa pertinente. La formulación de la oposición no suspende la
ejecución de la medida.”
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1 Que, se me solicito ser aval de un crédito que otorgaría la Caja
Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A., donde se entrego
producto de dicho crédito el título valor -PAGARÉ- en copia de la Caja
Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana, donde están los datos de los
emitentes, PERO EN LOS DATOS DE LA AVAL PERMANENTE SE
HA CONSIDERADO A OTRA PERSONA DISTINTA A LA MÍA,
ESTANDO ESCRITO TEXTUALMENTE EN EL PAGARE DE
CRÉDITO Nº 106-225-2994281, COMO AVAL PERMANENTE A LA
SRA. CHÁVEZ CÓRDOVA GENOVEVA EPIFANÍA,
DESCONOCIENDO QUIEN SERÁ ESA PERSONA, LA CUAL
NUNCA LA HA VISTO, ES MÁS CON EL FIN DE VERIFICAR DE
QUIEN SE TRATASE REALICE LA BÚSQUEDA DE SU

FICHA RENIEC, ARROJANDO MEDIANTE
CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN Nª00034408-19-
RENIEC, DONDE LA SEÑORA “CHÁVEZ
CÓRDOVA GENOVEVA EPIFANIA NO APARECE
EN EL ARCHIVO MAGNÉTICO DEL REGISTRO
UNICO DE PERSONAS NATURALES DEL
RENIEC” lo cual señala que DICHA PERSONA NO EXISTE EN
EL SISTEMA NACIONAL DE RENIEC, SIENDO ESTO UNA CLARA
FALTA YA QUE SE ESTÁ DETERMINADO LA OBLIGACIÓN DE
OTRAS PERSONAS MAS NO LA MÍA; POR LO TANTO CUMPLO
CON ADJUNTAR LA FICHA RENIEC DE LA PERSONAS
SEÑALADA COMO AVAL EN EL PAGARE.
3.2 Que, RESPECTO A ESTO SEÑOR JUEZ LO HAN INDUCIDO A

ERROR, ya que no se ajusta a la verdad lo señalado por la
demandante en los puntos 2.1., 2.2 y 2.3 de los fundamentos de hecho
de su demanda, por cuanto en ningún momento mi persona aparece
como aval en el pagare Nº 106-225-2994281, por un PRÉSTAMO en
la suma de S/. 59, 123.25 Soles (Cincuenta y nueve mil Ciento
Veintitrés 25/100 Soles), ya que como ud Señor juez puede observar
el pagare Original que obra en el presente expediente YO NO SOY LA
SEÑORA CHÁVEZ CORDOVA GENOVEVA EPIFANIA, es más esa
persona no existe, por lo tanto no se puede celebrar un pagare con
una persona inexistente, por lo cual se ha cometido un abuso y se me
ha causado muchos daños que posteriormente tendrán que ser
resarcidos.
3.3 Que, se ha cometido un abuso y perjuicio al realizar el embargo de
una propiedad inmueble a una persona que no se encuentra
consignada en el pagare bajo ninguna responsabilidad; cometiendo
una arbitrariedad por parte de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de
Sullana SA., así como también por parte del Primer Juzgado Civil de
Barranca, por lo tanto se me ha causado un gran perjuicio económico,
daño moral, los cuales serán resarcidos en su debido momento.
IV.- DE LOS PRESUPUESTOS DE LA MEDIDA CAUTELAR:
4.1 El Art. 611º del Código Procesal Civil, nos indica cuales son los
presupuestos para que se pueda dictar una medida cautelar, lo
cuales no han sido cumplidos debidamente fundamentados en la
resolución materia de oposición, pues el juzgador no ha realizado un
correcto análisis ni una debida motivación de la medida lo cual
vulnera nuestro derecho a la motivación de las resoluciones
judiciales, puesto que realiza realizar e autoriza un embargo de una
propiedad donde la propietaria es distinta al aval a quien se le
ejecuta.
4.2 En cuanto a la apariencia en el derecho o verosimilitud, el

juzgador en la resolución judicial se ha limitado en verificar las
identificaciones de los obligados, sin saber que estaba revisando un
Titulo Valor (Pagare) donde ESTABA SEÑALADA UNA PERSONA
QUE NO EXISTE COMO AVAL.
4.3 Por otro lado el juzgador ni si quiera peligro en la demora que

acarrearía la no concesión de la medida cautelar, limitándose a
indicar que de ser concedida evitaría la disposición de los bienes
muebles de propiedad de la ejecutada, puesto que la ejecutada es
una persona que no existe, tal como cumplo con demostrar en el
CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN Nª00034408-19-RENIEC, DONDE
LA SEÑORA “CHÁVEZ CÓRDOVA GENOVEVA EPIFANIA NO
APARECE EN EL ARCHIVO MAGNÉTICO DEL REGISTRO UNICO
DE PERSONAS NATURALES DEL RENIEC , por lo tanto cual es el
criterio de razonabilidad de la medida impuesta, incumpliéndose lo
establecido en los artículos 122º inc.3, 194° y el artículo 50º inc. 6º
del Código Procesal Civil concordante con el artículo 12º de la Ley
Orgánica del Poder Judicial que establece que “Todas las
resoluciones (...) son motivadas, bajo responsabilidad, con expresión
de los fundamentos en que se sustentan”.
V. NATURALEZA DEL AGRAVIO:
El juez al emitir la resolución ha atropellado mis derechos fundamentales,

pues ha expedido una medida cautelar que afecta el derecho de propiedad,
se me ha afectado económicamente y moralmente, ya que se aprecia que mi
persona CRUZ CORDOVA GENOVEVA EPIFANIA jamás aparece en el
Titulo Valor, por lo cual existe falta de motivación en la Resolución
impugnada entre otros descritos en el presente escrito; asimismo la
resolución se ha hado sin cumplir con los requisitos que la ley exige para
declarar la procedencia de la medida cautelar, todos los daños causados
serán resarcidos en su momento, por parte de la caja y los que reseulten
responsables.
VI. FUNDAMENTACION JURIDICA:
- Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que

consagra el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción al
debido proceso.
- Artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que nos
indica “Las normas procesales contenidas en este código son de
carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario”.
- Artículo 611º del Código Procesal Civil, que nos señala el contenido y
presupuestos de la medida cautelar.
- Artículo 637º del Código Procesal Civil, que se refiere al
planteamiento de la oposición e indica “una vez dictada la medida
cautelar, la parte afectada puede formular oposición dentro de los 05
días siguientes, contados desde que se toma conocimiento de la
resolución cautelar.
- Artículo 650° del Código Procesal Civil, que establece que cuando se
trata de inmueble no inscrito, la afectación puede limitarse al bien
mismo, con exclusión de sus frutos, debiendo nombrarse
necesariamente como depositario al propio obligado.
OTROSI DIGO: Que, por convenir mi derecho designo abogado al letrado que
autoriza y señalo mi domicilio procesal a la Urb. El Olivar Mz. A Lt. 28, lugar
donde se me harán llegar las notificaciones que recaigan en el presente
cuaderno.
ANEXOS:
1-A Copia legible de mi DNI.
1 – B Copia legible del Pagare Nº 106 225 2994281
1 – D Certificado de inscripción Nª00034408-19-RENIEC, donde la Señora
Chávez Córdova Genoveva Epifania no aparece en el archivo magnético del
Registro Único de personas naturales del RENIEC.
1 – E Papeleta de habilitación
1 – F 03 Cedulas de notificacion
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido se sirva declarar
procedente la oposición y se deje sin efecto la resolución cautelar, por ser de
ley.
Barranca, 07 de Agosto del 2019.

Cautelar: Sec.: Lazo Castañeda Expediente N°: 277-2019 Cuaderno: 18 (Cautelar) Sumilla: Formulo Oposición A Medida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cautelar: Sec.: Lazo Castañeda Expediente N°: 277-2019 Cuaderno: 18 (Cautelar) Sumilla: Formulo Oposición A Medida

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cautelar: Sec.: Lazo Castañeda Expediente N°: 277-2019 Cuaderno: 18 (Cautelar) Sumilla: Formulo Oposición A Medida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sec.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE BARRANCA

CRUZ CÓRDOVA GENOVEVA EPIFANÍA,

II.- PLAZO PARA PRESENTAR OPOSICIÓ N

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

QUIEN SE TRATASE REALICE LA BÚSQUEDA DE SU

3.2 Que, RESPECTO A ESTO SEÑOR JUEZ LO HAN INDUCIDO A

4.2 En cuanto a la apariencia en el derecho o verosimilitud, el

4.3 Por otro lado el juzgador ni si quiera peligro en la demora que

V. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

El juez al emitir la resolución ha atropellado mis derechos fundamentales,

VI. FUNDAMENTACION JURIDICA:

- Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que

Barranca, 07 de Agosto del 2019.

También podría gustarte