Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Medición Indirecta 01: Carga Eléctrica Puntual

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

Medición Indirecta 01: Carga eléctrica puntual

Machicado Quispe Ángel Joel


Alvarado Mamani Kevin Josue
Ucharico Pérez Gilmer Israel
Laboratorio de Física 132, paralelo G. Tercer Semestre, 2023Carrera de Informática, FCPN, UMSA
24/03/2023

Resumen
En el laboratorio se usó el simulador de electrostática para obtener 40 muestras aleatorias del
eje radial en sentido anti horario, debidas a una carga eléctrica puntual ubicada en el origen de
coordenadas.
A partir de la base de datos y el correcto empleamiento de teoría y análisis de grandes muestras
en hojas de cálculo se logró determinar el valor más probable de la carga eléctrica y su
incertidumbre a un nivel de confianza del 95%; teniendo como valor teórico Q1 = 3μC.

𝑄 = (3,02 ± 0,03)[𝜇𝐶]; 𝑁. 𝐶. = 95%

Palabras clave: electrostática, carga eléctrica puntual, teoría de grandes muestras, hojas de
cálculo Excel, valor más probable, distribución normal.
Abstract

In the laboratory, the electrostatic simulator was used to obtain 40 random samples of the radial
axis in an anticlockwise direction, due to a point electric charge located at the origin of
coordinates.
From the database and the correct use of theory and analysis of large samples in spreadsheets,
it was possible to determine the most probable value of the electric charge and its uncertainty
at a confidence level of 95%; having as theoretical value Q1 = 3μC.

𝑄 = (3,02 ± 0,03)[𝜇𝐶]; 𝑁. 𝐶. = 95%

Keywords: electrostatics, point electric charge, large sample theory, Excel spreadsheets, most
probable value, normal distribution.

Keywords: electrostatics, point electric charge, large sample theory, spreadsheets Excel, most
probable value, hypothesis, normal distribution.

1
1. Introducción comparación con la distancia que los separa. Esta
suposición resulta muy práctica al resolver
1. ¿Qué son las cargas eléctricas? problemas de electrostática, pues los efectos
derivados de una distribución de cargas en un
R1. La carga eléctrica es una propiedad de la espacio finito se anulan y el problema se simplifica
materia que nos permite saber el grado de enormemente.
electrificación de un cuerpo a través de sus campos
electromagnéticos 7. ¿Qué es una distribución de carga continua?

2. ¿Cuál es la característica fundamental de una R7. Se llama una distribución de carga continua a
carga eléctrica? toda configuración donde las cargas se encuentran
muy cerca unas de otras, en este tipo de
R2. La característica fundamental de las cargas configuraciones las cargas se encuentran
eléctricas es que las cargas de igual signo repelen distribuidas en arreglos lineales, superficiales o
y las cargas con diferente signo se atraen. volumétricos y no pueden representarse como un
número finito de cargas.
3. ¿Cuál es la importancia de una carga eléctrica?
8. ¿Qué dice el principio de conservación de la
R3. Debido a la interacción entre cargas eléctricas
carga eléctrica?
se transfieren electrones por frotamiento o
contacto y tenemos como consecuencia la R8. El principio de conservación de la carga
electricidad. establece que no hay destrucción ni creación neta
de carga eléctrica, y afirma que en todo proceso
4. ¿Cuál es la unidad de la carga eléctrica?
Electromagnético la carga total de un sistema
R4. La carga eléctrica es una propiedad general de aislado se conserva.
la materia y se mide en una unidad llamada
9. Una carga eléctrica de 1 Coulomb es igual a:
Coulomb (C), en honor al físico francés Charles-
Augustin de Coulomb. R9. Es la unidad de carga del sistema internacional
de unidades que equivale al número de cargas
5. ¿Qué se entiende por la ley de las cargas
transportadas por una corriente por unidad de
eléctricas?
tiempo y se expresa como:
R5. La ley de cargas enuncia que las cargas de igual
𝐶 = 𝐴∙𝑠
signo se repelen, mientras que las de diferente
signo se atraen; es decir que las fuerzas 10. ¿cuál es la magnitud de la carga eléctrica de un
electrostáticas entre cargas de igual signo (por electrón?
ejemplo dos cargas positivas) son de repulsión,
mientras que las fuerzas electrostáticas entre R10. La carga eléctrica elemental es la del electrón.
cargas de signos opuestos (una carga positiva y El electrón es la partícula elemental que lleva la
otra negativa), son de atracción. menor carga eléctrica negativa que se puede aislar.
Como la carga de un electrón resulta
extremadamente pequeña se toma en el S.I.
(Sistema Internacional) para la unidad de Carga
6. ¿Qué es una carga eléctrica puntual?
eléctrica el Culombio que equivale a 6,24 10e18
R6. Una carga puntual es una carga eléctrica electrones.
hipotética, de magnitud finita, contenida en un
punto geométrico carente de toda dimensión, en
otras palabras una carga puntual consiste en dos
cuerpos con carga que son muy pequeños en

2
𝑁
2. Objetivos 1
< 𝐸 > = ∑ 𝐸𝑖 (5)
𝑁
2.1. Objetivos Generales 𝑖=1

Estudiar el comportamiento de la carga eléctrica 3.2. Teorema de Pitágoras.


con la dependencia radial e intensidad del campo
eléctrico en el origen de coordenadas. El Teorema de Pitágoras establece que en todo
triángulo rectángulo el cuadrado de la
2.2. Objetivo específico hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de
los catetos.
 Obtener el valor “verdadero” de la carga
eléctrica con su incertidumbre al nivel de Acudiremos a este teorema para calcular la
confianza del 95%. distancia radial de la carga eléctrica al campo
eléctrico.
3. Marco teórico
𝑟 = √(𝑥2 − 𝑥1)2 + (𝑦2 − 𝑦1)2 (6)
Debemos tener claro las siguientes afirmaciones:
Cargas iguales se repelen y cargas diferentes se Así la nueva base de datos de la distancia radial
atraen. La carga eléctrica siempre se conserva. estará de la forma:
Aislantes y conductores. Los conductores son los
materiales en los cuales las cargas eléctricas se
mueven con bastante libertad, en tanto que los 𝑟1, 𝑟2, 𝑟3, … , 𝑟𝑖, … , 𝑟𝑁 (7)
aisladores los que no transportan la carga con
facilidad.
La base de datos para la medición indirecta de la Y tenemos como valor más probable de “r”:
carga eléctrica consta de:
𝑁
1
< 𝑟 > = ∑ 𝑟𝑖 (8)
𝑋1, 𝑋2, 𝑋3, … , 𝑋𝑖, … , 𝑋𝑁 (1) 𝑁
𝑖=1

𝑌1, 𝑌2, 𝑌3, … , 𝑌𝑖, … , 𝑌𝑁 (2)

𝐸1, 𝐸2, 𝐸3, … , 𝐸𝑖, … , 𝐸𝑁 (3) 3.3. Ley de coulomb.

La fuerza es inversamente proporcional al


cuadrado de la distancia de separación "r" entre
3.1. Teoría de grandes muestras las dos partículas, medida a lo largo de la línea
directa que los une.
Distribución gaussiana, postulado de gauss, valor La fuerza es proporcional al producto de las
más probable: cargas "q1" y "q2" de dos partículas.

𝑁 𝑞∙𝑄
1 (9)
<𝑥>= ∑ 𝑥𝑖 (4) 𝐹𝑒 = 𝐾
𝑁 𝑟2
𝑖=1

K es la constante eléctrica del medio que


De acuerdo a la teoría de grandes muestras
equivale a 9 × 109 𝑁𝑚2⁄𝐶2.
tenemos como valor más probable de “E”:
La fuerza es atractiva si las cargas son de signos
opuestos y repulsivos si las cargas son del mismo
signo. La ley de coulomb sólo se aplica a cargas
3
puntuales. La fuerza eléctrica q2 debido a q1; y Para calcular la incertidumbre, apelaremos al
obedece la tercera ley de Newton. método de la desviación normal. Donde la
incertidumbre de z viene dada por:
3.4. Campo eléctrico.
𝑁
Un campo eléctrico existe en un punto si una carga 𝜕𝑓(𝑋1, 𝑋2 , 𝑋3, … , 𝑋𝑖, … ) 2
𝑬𝒛 = √∑ ( ∙ 𝐸𝑋𝑖) (15)
de prueba en reposo situada en ese punto 𝑖=1
𝜕𝑋𝑖
experimenta una fuerza eléctrica.
Si "q" es positiva, en campo eléctrico está dirigido
radialmente hacia afuera de ella. Si "q" es negativa, Como la incertidumbre de la carga eléctrica y la
el campo está dirigido hacia ella. Se puede definir desviación normal tenemos:
como la Fuerza por unidad de carga
𝜕𝑄 2 𝜕𝑄 2

Se puede definir como la Fuerza por unidad de (16)


𝑬<𝑸> = √( ∙ 𝐸<𝐸>) + ( ∙ 𝐸<𝑟>)
𝜕𝐸 𝜕𝑟
carga

𝐹𝑒 Evaluando las derivadas parciales:


𝐸= (10) 2
𝑞 𝑟2 𝐸2𝑟 2

𝑬<𝑸> = √( ∙ 𝐸<𝐸>) + ( ∙ 𝐸<𝑟>) (17)


𝑘 𝑘
Así para una carga Q, el módulo del campo
eléctrico es:
De la ecuación 17 Por el algebra en ℝ:
𝐾∙𝑄
𝐸= (11)
𝑟2 (𝑟2 ∙ 𝐸<𝐸>)2 + (2𝐸𝑟 ∙ 𝐸<𝑟>)2
𝑬<𝑸> = √ (18)
𝑘2
Así tenemos como carga eléctrica:

Error medio cuadrático poblacional


𝐸 ∙ 𝑟2
𝑄= (12)
𝐾
∑𝑁 (𝑥𝑖−< 𝑥 >)2
El valor más probable de una variable medida es 𝜎𝑁 = ± 𝑖=1
√ (19)
𝑁
la medida aritmética de un número de lecturas
tomadas. Se representa por la siguiente expresión.
Utilizaremos las siguientes fórmulas para estimar
𝑄 = 𝑄(𝐸, 𝑟) (13) las respectivas desviaciones estándar
poblacionales de la distancia y el campo eléctrico:

Por lo tanto, el valor más probable de la carga es: ∑𝑁 (𝐸𝑖−< 𝐸 >)2


𝜎𝑁,𝐸 = ±√ 𝑖=1 (20)
𝑁
< 𝐸 >∙< 𝑟 >2
<𝑄 >= (14)
𝐾

∑𝑁 (𝑟𝑖−< 𝑟 >)2
3.5. Incertidumbre de valores más 𝜎𝑁,𝑟 = ±√ 𝑖=1 (21)
probables. 𝑁
Las incertidumbres correspondientes están dadas
por:
4
Abierto el applet de electrostática, se añade una
𝜎𝑁,𝐸 carga eléctrica y se la ubica en el origen de
𝐸<𝐸> = 𝑍𝛼 ∙ (22)
2 √𝑁 coordenadas. Se activa la pestaña de
Equipotenciales y se aprecia círculos concéntricos
𝜎𝑁,𝑟 a diferente potencial eléctrico. Se elige un círculo
𝐸<𝑟> = 𝑍𝛼 ∙ (23)
2 √𝑁 aleatorio de estudio. Se ubicará puntos “discretos”
a lo largo de la circunferencia en sentido levógiro
o dextrógiro. A priori, se “fijan” cuarenta puntos
Por último, expresaremos el resultado algebraico
equidistantes entre sí y distribuidos a lo largo de
para la carga eléctrica a un nivel de confianza de
la circunferencia. Al hacer un click en el borde de
95%, de la siguiente manera:
la circunferencia, se observa en el panel inferior
varios datos de interés. La cual se toma en cuenta.
𝑄 = < 𝑄 > ± 𝐸<𝑄>; 𝑁. 𝐶. = 95% (24) La Figura 1 muestra una captura de imagen del
simulador.

4. Marco experimental 4.2. Datos Experimentales


4.1. Introducción Se obtuvieron 40 muestras aleatorias, 10 muestras
por cuadrante; y eligiendo un eje radial notable
En varios sitios de internet pertenecientes
para obtener datos precisos; producidas por una
universidades y otros centros de enseñanza
carga puntual ubicada en el origen de coordenada,
educativa, se ofrecen materiales multimedia como
en el simulador predeterminando su carga a 3μC.
recurso alternativo a los laboratorios in-situ, en
particular dichas simulaciones que se ejecutan en
java. Los applets son pequeñas aplicaciones de N X(m) Y(m) 𝐸 (𝑁) N X(m) Y(m) 𝐸 (𝑁 )
𝐶 𝐶
simulaciones escritas en lenguaje código Java,
1 87 13 3,48 21 -90 -12 3,27
diseñadas para ser incrustadas en archivos HTML
2 85 25 3,43 22 -89 -25 3,15
(página web), que son ejecutadas por el navegador
3 80 38 3,44 23 -83 -37 3,26
del equipo informático cuando se visita una página
que los contiene. En ese entendido, se emplea el 4 74 50 3,38 24 -77 -48 3,27
código java del módulo de electrostática dada por 5 65 60 3,45 25 -68 -59 3,33
FisLab para la presente experiencia. 6 56 69 3,41 26 -60 -67 3,33
7 46 77 3,35 27 -50 -74 3,38
8 34 83 3,35 28 -40 -80 3,37
9 21 87 3,37 29 -28 -86 3,3
10 8 90 3,3 30 -16 -88 3,37
11 -17 89 3,28 31 12 -88 3,42
12 -31 85 3,29 32 25 -86 3,36
13 -44 80 3,23 33 38 -80 3,44
14 -56 72 3,24 34 50 -74 3,38
15 -65 64 3,24 35 59 -66 3,44
16 -72 53 3,37 36 68 -57 3,42
17 -80 43 3,27 37 75 -46 3,48
18 -85 32 3,27 38 81 -35 3,46
19 -88 21 3,29 39 86 -24 3,38
Figura 4.1. Se muestra en la Figura el simulador 20 -90 10 3,29 40 88 -11 3,43
electrostático de la línea FisLab.

5
Tabla 4.2.1. En la tabla se muestran los valores 7 90 3,35 27 89 3,38
experimentales obtenidos en el simulador. 8 90 3,35 28 89 3,37
9 89 3,37 29 90 3,3
10 90 3,3 30 89 3,37
11 91 3,28 31 89 3,42
12 90 3,29 32 90 3,36
13 91 3,23 33 89 3,44
14 91 3,24 34 89 3,38
15 91 3,24 35 89 3,44
16 89 3,37 36 89 3,42
17 91 3,27 37 88 3,48
18 91 3,27 38 88 3,46
19 90 3,29 39 89 3,38
20 91 3,29 40 89 3,43

Tabla 5.1. Se muestra la tabla de valores con las


distancias r al punto de carga.

Figura 4.2. Se muestra en la Figura el simulador A partir de los datos de la tabla 5.1 comenzamos
electrostático de la línea FisLab con los datos realizando el cálculo del valor más probable para
obtenidos. la distancia (r) y el campo eléctrico (E), a este
hecho se le conoce también por el nombre de
promedio, el cual se hace uso de las fórmulas 10 y
5. Resultado y Análisis 11 descritas en el marco teórico.

Tomando los resultados obtenidos en el orden en Así, calculamos el valor más probable del Campo
que fueron calculados con el simulador, de forma Eléctrico:
organizada. Utilizamos tablas para organizar mejor (3,48 + 3,43 + ⋯ + 3,43) 𝑁
los datos. < 𝐸 >= [ ]
40 𝐶
Para el cálculo de los datos que se realizaran durante
el experimento y así llegar a una conclusión 133,97 𝑁
< 𝐸 >= [ ]
satisfactoria, se hará uso de una hoja de cálculo Excel 40 𝐶
donde gracias a sus múltiples funciones, nos ayudará
en los cálculos repetitivos de las tablas y las también Redondeando con base a la tabla 5.1.
de las ecuaciones planteadas en el marco teórico. A su
vez, recalcamos que se obtendrán resultados 𝑁
< 𝐸 > = 3,35 [ ]
similares con el uso de una calculadora científica. 𝐶
Así, se realiza el cálculo de las distancias r de la carga
al punto de los campos eléctricos utilizando el Ahora, calculamos el valor más probable de la
teorema de Pitágoras descrita con la ecuación (6). distancia:
(88 + 89 + ⋯ + 89)
<𝑟>= [𝑚]
N r(m) 𝐸 (𝑁 ) N r(m) 𝐸 (𝑁 ) 40
𝐶 𝐶
1 88 3,48 21 91 3,27 3588
2 89 3,43 22 92 3,15 < 𝑟 >= [𝑚]
3 89 3,44 23 91 3,26
40
4 89 3,38 24 91 3,27
Redondeando con base a la tabla 5.1.
5 88 3,45 25 90 3,33
6 89 3,41 26 90 3,33

6
< 𝑟 > = 90[𝑚] 𝑁
𝐸<𝐸> = 0,0247739782 [ ]
𝐶
Con estos valores calculados, realizaremos el Redondeando:
𝑁
cálculo de la desviación estándar poblacional de la
𝐸<𝐸> = 0,02 [ ]
distancia (r) y el Campo Eléctrico (E) que están 𝐶
dadas por las ecuaciones 14 Y 15.
Ahora, calculamos la incertidumbre del valor más
Así, calculamos la desviación estándar poblacional probable de la distancia:
1,0723805295
del Campo Eléctrico: 𝐸<𝑟> = 2 ∙ [𝑚]
√40
𝐸<𝑟> = 0,3391164991[𝑚]
∑𝑁=40(𝐸 𝑖 − 3,35[𝑁⁄𝐶])2
𝑖=1
𝜎𝑁,𝐸 = √
40 Redondeando:
0,2455 𝑁 𝐸<𝑟> = 0,34[𝑚]
𝜎𝑁,𝐸 = √ [ ]
40 𝐶 Ya calculados estos datos, procedemos a
recopilarlos para una mejor comprensión en la
𝑁 siguiente tabla:
𝜎𝑁,𝐸 = 0,078342198 [ ]
𝐶
Variable <x> 𝜎𝑁 𝐸<𝑥> 𝑧𝛼
2
Ahora, calculamos la desviación estándar 𝑁
𝐸( ) 3,35 0,078 0,02 2
poblacional de la distancia: 𝐶
r[m] 90 1,072 0,34 2
∑𝑁=40(𝐸 𝑖 − 90[𝑚])2
𝑖=1
𝜎𝑁,𝑟 = √ Tabla 5.2. tabla de valores experimentales
40
obtenidos.
46 Ahora, con los valores de la Tabla 5.2 expresamos
𝜎𝑁,𝑟 = √ [𝑚]
40 los resultados de la distancia y campo eléctrico en
su forma algebraica.
𝜎𝑁,𝑟 = 1,0723805295[𝑚] Para el campo eléctrico:

Seguimos con la identificación del valor 𝐸 = < 𝐸 > ± 𝐸<𝐸>; 𝑁. 𝐶. = 95%


estadístico toma el valor de 𝑍𝑍2=2, esto mediante
tabla de distribución normal a un nivel de 𝐸 = (3,35 ± 0,02)[𝑚]; 𝑁. 𝐶. = 95%
confianza del 95%.
Contando con los cálculos de la desviación Para la distancia:
estándar poblacional para ambos datos y el valor
estadístico, calculamos el valor de las 𝑟 = < 𝑟 > ± 𝐸<𝑟>; 𝑁. 𝐶. = 95%
incertidumbres respectivamente haciendo uso de
las fórmulas 12 y 13 mencionadas en el marco 𝑟 = (90 ± 0,34)[𝑚]; 𝑁. 𝐶. = 95%
teórico.
Proseguimos calculando el valor más probable de
Así, calculamos la incertidumbre del valor más la carga eléctrica, haciendo uso de la fórmula 6
probable del campo eléctrico: descrita en el marco teórico, en el cual
0,078342198 𝑁 reemplazaremos los valores obtenidos de la tabla
𝐸<𝐸> = 2 ∙ [ ]
√40 𝐶 5.2. Para lograrlo, usaremos el valor de 𝐾 = 9 ×

7
109 𝑁𝑚2⁄𝐶2 que es la constante de coulomb, así se obtuvieron 40 datos con los que se trabajaron y
tenemos: 𝑁 se hizo el empleo de fórmulas de valor más
( )2 probable, desviación estándar poblacional, teoría
3,35 [ 𝐶 ] ∙ 90[𝑚]
< 𝑄 >= de grandes muestras y propagación de errores e
𝑁𝑚2 incertidumbre ; además de la prueba de hipótesis;
9 × 109 [ 2 ]
𝐶
teniendo como herramientas indispensables como
hojas de cálculo de Excel además de constatar con
< 𝑄 > = 0,000003015[𝐶]
la calculadora para obtener el valor más probable
de la carga eléctrica y su incertidumbre 𝑄 =
< 𝑄 > = 3,02 × 10−6[𝐶] (3,02 ± 0,03)[𝜇𝐶]al nivel de confianza del 95 % y
Q1 = 5μC ; obteniendo un resultado altamente
< 𝑄 > = 3,02[𝜇𝐶] satisfactorio.

Con este dato, procedemos a calcular su respectiva Además, la hipóstesis nula que se planteo en este
incertidumbre mediante propagación de errores, laboratorio fue rechazada comparando los
ecuación (9). factores críticos siendo mayor el factor crítico
(902 ∙ 0,02)2 + (2 ∙ 3,35 ∙ 90 ∙ 0,34)2 calculado 𝑡𝑐𝑎𝑙 = 3,8[𝜇𝐶] que el estadistico 𝑡𝑍 𝛼 2 =
𝑬<𝑸> = √ 2 , como consecuencia se acepto la hipóstesis
(9 × 109)2
alterna 𝐻1 : < 4,97 ± 0,05 𝜇𝐶 >≠ 5𝜇𝐶 al 95% de
nivel de confianza. De acuerdo a los resultados de
𝑬<𝑸> = 0,000000029033[𝐶] la decisión de rechazar la hipóstesis nula siendo
esta verdadera se debe a un error de tipo II.
𝑬<𝑸> = 0,03 × 10−6[𝐶]
Bibliografía
𝑬<𝑸> = 0,03[𝜇𝐶] [1] D.C. Baird (1995). Experimentación: Una
introducción a la teoría de mediciones y al
Finalmente, una vez hallando el valor más diseño de experimentos (2da Ed.) México:
probable y su respectiva incertidumbre, Prentice Hall Hispanoamericana.
expresamos el resultado final en términos
[2] Alvarez, A. C. y Huayta, E. C. (2008). Medidas y
algebraicos haciendo uso de la ecuación (16)
Errores (3ra Ed.) La Paz - Bolivia: Catacora.
definida en el marco teórico, sin despreciar el nivel
de confianza establecido. [3] http://www.scielo.org.mx/pdf/rmfe/
v58n1/v58n1a9.pdf.
𝑄 = < 𝑄 > ± 𝐸<𝑄>; 𝑁. 𝐶. = 95%
[4] http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/
𝑄 = (3,02 ± 0,03)[𝜇𝐶]; 𝑁. 𝐶. = 95% handle/10915/18423/Documento_completo.
pdf%3Fsequence%3D1
Así cumpliendo el objetivo específico establecido
para el experimento.

6. Conclusiones
En el laboratorio realizado se usó el simulador de
electrostática.jar para estudiar el comportamiento
de la carga eléctrica con la dependencia radial e
intensidad del campo eléctrico en el origen de
coordenadas donde los datos experimentales se
encuentran en condiciones de repetitividad ya que
8

También podría gustarte