Ejecutivo@oiba-Santander Gov Co
Ejecutivo@oiba-Santander Gov Co
Ejecutivo@oiba-Santander Gov Co
SEÑOR
SECRETARIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE
OIBA (SANTANDER)
ejecutivo@oiba-santander.gov.co
HECHOS
PRIMERO: A fecha 01 de julio de 2020 cuento con los siguientes comparendos que
me permito relacionar
NUMERO FECHA SITIO
1662713 01 de febrero VÍA PUENTE NACIONAL SAN GIL KM
de 2009 16 900.
Se tiene entonces que es imperativo que entidades como las Secretarías de Tránsito
y Transporte, de carácter públicos, quienes de manera permanente tienen a su
cargo el ejercicio de actividades y funciones administrativas; sigan, vigilen,
respeten y protejan el procedimiento descrito en el Estatuto Tributario dentro de la
jurisdicción coactiva.
Así mismo, este último párrafo fue aclarado por artículo 1° del Decreto
Reglamentario 2452 de 2015, que estableció:
La competencia para expedir el acto administrativo que decreta la
prescripción de la acción de cobro establecida en el artículo 817 del
Estatuto Tributario, será de los Directores Seccionales de Impuestos y/o
Aduanas Nacionales o de los servidores públicos en quienes estos deleguen
dicha facultad y se decretará de oficio tan pronto ocurra el hecho o, a
solicitud de parte, dentro del término de respuesta al derecho de petición.
(Subrayas y Negritas fuera del texto original).
Se tiene entonces que las normas transcritas son perfectamente aplicables a los
procesos de cobro coactivo que adelante la Secretaría de Movilidad como
entidad pública con jurisdicción coactiva. En el proceso que en mi contra se
adelanta fueron emitidas resoluciones sancionatorias No. 1662713, 1551610,
1241554 y 1239348 las cuales cobraron ejecutoría el mismo día en razón que la
decisión se notifica por estrados; así las cosas, se tiene que los cinco años de que
tratan las normas transcritas ya se cumplió, superando con creces el término de
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO. Y más aún si se tiene en cuenta que no
ha sido interrumpida con la notificación del mandamiento de pago, pues la ley
exige que sea de manera personal. De conformidad con las normas es deber del
servidor público decretar la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO “de oficio tan
pronto ocurra el hecho…” Por lo cual, continuar la ejecución que en mi contra de
adelanta, contraría lo establecido en la Ley y establece una falta disciplinaria para
el servidor público encargado de decretarla.
PETICIONES
SÉPTIMA: En caso de que exista respuesta negativa ante esta solicitud, se sustente
legalmente la misma.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. FUNDAMENTO CONSTITUCIONALES:
ARTÍCULO 23: Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las
autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta
resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones
privadas para garantizar los derechos fundamentales.
2. FUNDAMENTOS LEGALES:
Artículo 13: Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las
autoridades, en los términos señalados en este código, por motivos de interés
general o particular, y a obtener pronta resolución completa y de fondo sobre la
misma.”
Me dirijo a la entidad, para los efectos del inciso 2° del artículo 206 del decreto ley
109 de 2012 que modifico el artículo 159 de la ley 179 de 2002 “código nacional de
transito
ANEXOS