Clase 09 - Columnas
Clase 09 - Columnas
Comportamiento del
concreto armado
Columnas
R. Park y T. Paulay
Cap 5. Resistencia de miembros sometidos a flexión y carga axial
Cap 6.4 Ductilidad de secciones de columna de concreto no confinado
Flexión biaxial
5
Columnas esbeltas
Columnas esbeltas
El pandeo de columans esbeltas
produce un incremento los
momentos flectores aplicados
en una columna.
𝑀 = 𝑃𝑒 → 𝑃 𝑒 + Δ
A este efecto se le conoce
también como efecto P – D.
La consecuencia de este efecto de
esbeltez es que la capacidad de la
columna a carga axial se reduzca.
Se pueden utilizar diagramas de
interacción de columnas esbeltas.
Mac Gregor y asociados: “Design of
slender columns” ACI Journals
Debemos identificar si la columna está arriostrada o no
En el caso de columnas arriostradas hay que identificar si se presenta curvatura simple o curvatura
doble. Los momentos en los extremos no se incrementan pero sí hacia el centro de la columna.
En el caso de las columnas arriostradas la mayor reducción de carga se da para
momentos iguales con excentricidades del mismo signo
En el caso de columnas no arriostradas el incremento de los momentos
aplicados puede ser muy apreciable
Los momentos en los extremos de la columna son los que tienen incrementos de momentos.
Las principales variables que afectan la resistencia de las columnas esbeltas
son:
1.- La relación de la altura no soportada al peralte de la sección lu/h, la relación de la
excentricidad de extremo e/h, y la relación y signos de las excentricidades en los
extremos.
2.- El grado de restricción rotacional en el extremo. A mayor rigidez del sistema de
vigas que llegan a la columna, mayor la resistencia de ésta.
3.- El grado de restricción lateral. Una columna no arriostrada contra
desplazamientos de extremo es apreciablemente más débil que otra arriostrada.
4.- La cuantía del refuerzo de acero y la resistencia de los materiales. Ambos afectan
la resistencia y la rigidez a flexión de la sección de la columna.
5.- La duración de la carga. El flujo plástico del concreto durante cargas sostenidas
aumenta las deflexiones de la columna, y por tanto normalmente disminuye la
resistencia de las columnas esbeltas.
Enfoque del diseño “exacto” para columnas esbeltas
El diseño de los miembros a compresión se puede basar en una análisis de segundo orden de la
estructura tomando en cuenta las rigideces reales de los miembros, los efectos de las deflexiones en
los momentos y fuerzas y los efectos de la duración de las cargas. El elemento más importante es el
efecto P-D.
Se deben utilizar relaciones realistas de momentos vs curvatura. Además, debe tomarse en cuenta el
efecto de la carga axial en la rigidez torsional en los miembros a compresión.
Enfoque del diseño aproximado para columnas esbeltas (ACI)
𝑀! = 𝛿𝑀! "#á%&'&'
𝐶!
𝛿= ≥1
𝑃"
1−
𝜑𝑃#
Enfoque del diseño aproximado para columnas esbeltas
𝐶!
𝑀! = 𝛿𝑀! "#á%&'&' 𝛿= ≥1
𝑃"
1−
𝜑𝑃#
Cm = factor de efecto extremo
𝑀)
𝐶( = 0,6 + 0,4( ) ≥ 0,4 Columna arriostrada contra desplazamiento lateral.
𝑀*
𝐶( = 1,0 Otros casos de columnas.
M1 = momento más pequeño de los momentos últimos de la columna en los extremos de la columna,
encontrados en los análisis de primer orden. Es positivo si el miembro se flexiona en curvatura simple y
negativo si se felxiona en curvatura doble.
M2 = momento mayor de los momentos últimos de la columna en los extremos de la columna,
encontrados en los análisis de primer orden. Siempre positivo.
Pu = carga última de la columna.
f = factor de reducción de resistencia en la columna.
Enfoque del diseño aproximado para columnas esbeltas
𝐶!
𝑀! = 𝛿𝑀! "#á%&'&' 𝛿= ≥1
𝑃"
1−
𝜑𝑃#
Pc = carga de pandeo crítico elástico teórica de Euler.
𝜋 * 𝐸𝐼
𝑃+ =
(𝑘𝑙! )*
k = factor de longitud efectiva para las columnas, varía entre 0,5 y 1 para pórticos arriostrados. Es
mayor que 1 para pórticos no arriostrados.
lu = longitud no arriostrada de la columna.
EI = rigidez a flexión de la columna.
𝐸+ 𝐼, 1 𝐸+ 𝐼, 1
𝐸𝐼 = ( + 𝐸' 𝐼' ) 𝐸𝐼 = ( )
5 1 + 𝛽- 2,5 1 + 𝛽-
Is = Momento de inercia del refuerzo de acero respecto del eje centroidal de la sección.
bd = factor de flujo plástico. Relación de carga muerta de diseño a la carga máxima de diseño.
Comparación de las expresiones para EI respecto de valores teóricos
calculados con más precisión
Factor de longitud efectiva columnas arriostradas
Factor de longitud efectiva columnas no arriostradas
Modelo de pórtico arriostrado versus pórtico no arriostrado
El valor de k también se puede obtener a partir de las relaciones de las rigideces en los nudos
∑ 𝐸𝐼+.% /𝑙!
𝜓=
∑ 𝐸𝐼/&, /𝑙#
Nomogramas de
Jackson y Moreland
El valor de k también se puede obtener a partir de las relaciones de las rigideces en los nudos
Alternativamente para columnas arriostradas, Cranston propone tomar la menor de las siguientes
expresiones:
𝑘 = 0,7 + 0,05(𝜓0 + 𝜓1 ) ≤ 1,0
𝑘 = 0,85 + 0,05𝜓(í# ≤ 1,0
Para columnas no arriostradas, Furlong propone las siguientes expresiones:
20 − 𝜓34.(
𝑘= 1 + 𝜓34.( 𝜓34.( < 2
20
𝑘 = 0,9 1 + 𝜓34.( 𝜓34.( ≥ 2
En columnas arriostradas se pueden diseñar con seguridad con el valor de k = 1. Para columnas no
arriostradas siempre se debe calcular el valor de k que debe ser mayor a 1,2.
Para un valor aproximado se suele considerar Ig para las columnas y 0,5Ig para vigas
La norma del ACI requiere que se consideren columnas esbeltas cuando:
𝑘𝑙! 𝑀) Para columnas arriostradas.
≥ 34 − 12
𝑟 𝑀*
𝑘𝑙!
≥ 22 Para columnas no arriostradas.
𝑟
r es el radio de giro de la sección más crítica. En secciones rectagulares:
1
𝐼 𝑏ℎ$ ℎ%
𝑟= = 12 = = 0,289ℎ ≈ 0,3ℎ
𝐴 𝑏ℎ 12
El procedimiento propuesto por el ACI es conservador si se compara con el resultado de
numerosos ensayos y pruebas
