Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 96 vistas

    Aca 1 Puntos 6 Al 10

    Cargado por

    supermario 312
    El documento describe un problema de programación lineal para determinar la combinación óptima de producción diaria de láminas y varillas de aluminio para una empresa. La empresa puede producir hasta 800 láminas y 600 varillas por día, con una demanda diaria de 550 láminas y 580 varillas. El beneficio por tonelada es de $40 para láminas y $35 para varillas. Se busca maximizar los beneficios determinando la cantidad óptima a producir de cada producto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Aca 1 Puntos 6 Al 10

    Cargado por

    supermario 312
    96 vistas5 páginas
    El documento describe un problema de programación lineal para determinar la combinación óptima de producción diaria de láminas y varillas de aluminio para una empresa. La empresa puede producir hasta 800 láminas y 600 varillas por día, con una demanda diaria de 550 láminas y 580 varillas. El beneficio por tonelada es de $40 para láminas y $35 para varillas. Se busca maximizar los beneficios determinando la cantidad óptima a producir de cada producto.

    Título original

    ACA 1 PUNTOS 6 AL 10

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe un problema de programación lineal para determinar la combinación óptima de producción diaria de láminas y varillas de aluminio para una empresa. La empresa puede producir hasta 800 láminas y 600 varillas por día, con una demanda diaria de 550 láminas y 580 varillas. El beneficio por tonelada es de $40 para láminas y $35 para varillas. Se busca maximizar los beneficios determinando la cantidad óptima a producir de cada producto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    96 vistas5 páginas

    Aca 1 Puntos 6 Al 10

    Cargado por

    supermario 312
    El documento describe un problema de programación lineal para determinar la combinación óptima de producción diaria de láminas y varillas de aluminio para una empresa. La empresa puede producir hasta 800 láminas y 600 varillas por día, con una demanda diaria de 550 láminas y 580 varillas. El beneficio por tonelada es de $40 para láminas y $35 para varillas. Se busca maximizar los beneficios determinando la cantidad óptima a producir de cada producto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    6.

    Alumco fabrica laminas y varillas de


    aluminio. la capacidad de producción
    máxima se estima en 800 láminas o 600
    varillas por día. la demanda diaria de es
    de 550 láminas y 580 varillas. la utilidad
    de tonelada es de $40 por lamina y de
    $35 por varilla. determine la
    combinación de producción diaria
    optima
    PRODUCT CAPACIDA DEMAND UTILIDAD/
    O D A TON.

    LAMINAS 800 550 $40

    VARILLAS 600 580 $35

    x 1=laminas
    x 2=varillas

    FUNCION OBJETIVO
    X1 X2
    MAXZ=40 x 1+ 35 x 2
    0 580

    RESTRICCIONES DEMANDA
    X1 X2
    x 1 ≥ 550
    550 0
    x 2 ≥ 580
    RESTRICCIONES DE PRODUCCION
    X1 X2
    x 1 ≤ 800
    550 580
    x 2 ≤ 600

    X1 X2

    0 0

    graficamos las restricciones con las


    ecuaciones y determinamos el área de la
    región factible o posible área de solución
    0+0≤ 5 V

    0+2(0)≤ 6 V

    −0+ 0≤ 1 V

    0≤2 V
    0,0 ≥ 0 V

    7. Experimento con GeoGebra. Considere el X1 X2


    siguiente modelo PL
    2 2
    MAXZ=5 x 1+ 4 x 2
    6( 2)+ 4(2)≤24 V
    Sujeto a:
    6 ( 2 ) +3 ( 2 ) ≤ 22.5 V
    6 x 1+ 4 x 2 ≤ 24
    2+2 ≤5 V
    6 x 1+3 x 2≤ 22.5
    2+2(2)≤ 6 V
    x 1+ x 1≤ 5
    −2+2 ≤1 V
    x 1+2 x 2 ≤ 6
    2 ≤2 V
    −x 1+ x 2≤ 1
    0,2 ≥ 0 V
    x2≤2
    X1 X2
    x1, x2≥0
    3.75 0
    X1 X2
    6( 3.75)+ 4( 0) ≤ 24 V
    0 1
    6 ( 3.75 ) +3 ( 0 ) ≤ 22.5 V
    6( 0)+ 4 (1)≤ 24 V

    3.75+0 ≤ 5 V
    6 ( 0 )+3 ( 1 ) ≤22.5 V
    3.75+2(0)≤ 6 V
    0+1 ≤ 5 V
    −3.75+0 ≤ 1 V
    0+2(1)≤6 V
    0≤2 V
    −0+1 ≤ 1 V
    3.75,0 ≥ 0 V
    1 ≤2 V
    X1 X2
    0,1 ≥ 0 V
    3 1.5
    X1 X2
    6( 3)+ 4(1.5) ≤ 24 V
    0 0
    6 ( 3 ) +3 ( 1.5 ) ≤22.5 V
    6( 0)+ 4 (0)≤ 24 V

    3+1.5 ≤ 5 V
    6 ( 0 )+3 ( 0 ) ≤ 22.5 V
    3+2(1.5) ≤6 V
    −3+1.5 ≤ 1 V
    1.5 ≤2 V

    3,1.5 ≥ 0 V
    X1 X2

    1 2

    6( 1)+ 4(2)≤ 24 V

    6 ( 1 ) +3 ( 2 ) ≤ 22.5 V

    1+2 ≤5 V

    1+2(2)≤ 6 V
    Si se eliminan las restricciones 1 y 2, no
    −1+2 ≤1 V se pueden satisfacer las restricciones
    iniciales, ya que la región solución no
    2 ≤2 V
    tendrá todos sus lados límites y el punto
    1,2 ≥0 V óptimo será infinito.

    MAXZ=5 x 1+ 4 x 2 9. Experimento con GeoGebra. En el


    modelo de Reddy Mikks, suponga
    MAXZ=5 ( 3 ) +4 ( 1.5 ) que se agrega la siguiente restricción
    al problema.
    MAXZ=15+6
    MAXZ=21 𝑥2 ≥ 3

    Utilice GeoGebra para demostrar


    POR LO TANTO LA PRODUCCION MAS RENTABLE ES
    que el modelo resultante tiene
    3 x 1 Y 1.5 x 2.
    restricciones conflictivas que no se
    pueden satisfacer al mismo tiempo, y
    que por consiguiente no tiene una
    solución factible.

    8. Experimento con GeoGebra. En el


    modelo de Reddy Mikks, utilice TORA Variables de decisión
    para demostrar que la eliminación X1 = Pintura Exterior
    de las restricciones de la materia X2 = Pintura Interior
    prima (restricciones 1 y 2) produciría
    un espacio de soluciones ilimitado. Función Objetivo Z=5 x+ 4 y
    ¿Qué se puede decir en este caso
    acerca de la solución óptima del Restricciones
    modelo? 1. 6 x +4 y ≤ 24
    2. x +2 y ≤ 6
    3. y−x ≤1
    4. y ≤2 3𝑥 − 𝑦 ≥ 0
    5. x , y ≥ 0 x≤10
    6. y ≥3 𝑦≥9
    𝑥, 𝑦 ≥ 0

    Según lo graficado la última


    restricción está por encima la región
    solución y no cumple los requisitos
    para su solución factible

    10. Experimento con GeoGebra. Los puntos más factibles son A (0,0)
    Considere el siguiente modelo PL y B (8,0)

    Minimizar 𝑍 = 3𝑥 + 8𝑦 A = 3(0) + 8(0) = 0


    B = 3(8) + 8(0) = 24
    Sujeto a
    Luego de tener el cálculo de estos
    𝑥+𝑦≥8 puntos el punto donde mejor se
    2𝑥 − 3𝑦 ≤ 0 minimiza es el punto A
    𝑥 + 2𝑦 ≤ 30

    También podría gustarte