Tarea 1
Tarea 1
Tarea 1
TAREA 1.
1. (30 p) Suponga que le piden realizar un estudio para determinar si los tamaños de
curso más pequeños conducen a mejor desempeño de los estudiantes de cuarto
grado.
a. Si pudiera realizar algún experimento, ¿qué haría? Sea específico.
b. De manera más realista, suponga que puede recopilar datos observacionales
sobre varios miles de estudiantes de cuarto grado en un estado dado. Puede
obtener el tamaño de los cursos de cuarto grado y una prueba de puntaje
estandarizada obtenida al final del cuarto grado. ¿Por qué podría esperar una
correlación negativa entre tamaño de la clase y puntaje de la prueba?
c. ¿Una correlación negativa mostraría necesariamente que los tamaños de
cursos más pequeños causan mejores rendimientos? Explicar.
1
a. Un curso tiene 25 estudiantes. ¿Cuál es la predicción de la regresión para el puntaje
promedio de la prueba de ese curso?
b. El año pasado una sala de clases tenía 21 estudiantes, y este año tiene 24 estudiantes.
¿Cuál es la predicción de la regresión para el cambio en el puntaje promedio de la
prueba en el aula?
c. El tamaño promedio de la muestra en las 50 aulas es de 22,8. ¿Cuál es el promedio
de la muestra de los puntajes de las pruebas en las 50 aulas? (Sugerencia: revise las
fórmulas para los estimadores MCO).
d. ¿Cuál es la desviación estándar muestral de los puntajes de las pruebas en las 50
aulas? (Sugerencia: revise las fórmulas para R2 y SER).
e. Interprete los resultados del modelo de regresión (𝛽̂ , 𝛽̂ , 𝑅2𝑦 𝑆𝐸𝑅)
0 1
f. Construya un intervalo de confianza del 95% para β 1, la pendiente de regresión
coeficiente.
g. Calcule el valor p para la prueba bilateral de la hipótesis nula 0. ¿Rechaza la
hipótesis nula al nivel del 5%? ¿Al nivel del 1%?
h. Calcule el valor p para la prueba bilateral de la hipótesis nula H0: β1 = -5,0. Sin
hacer ningún cálculo adicional, determine si -5.0 está contenido en el intervalo de
confianza del 95% para β1.
i. Construya un intervalo de confianza del 90% para β0.
3
4. (40 p). Acceda al siguiente artículo de Angrist, Oreopoulos & Williams (2010,
2014) “When Opportunity Knocks, Who Answers? New Evidence on College
Achievement Awards”1. Responda las siguientes preguntas:
a. Describa la metodología utilizada por el programa OK para medir los
impactos del experimento. Identifique: la muestra potencial (elegibles vs no
elegibles), la muestra experimental (tratados y controles), diseño del
experimento y regresiones estimadas.
b. b) Describa brevemente los resultados obtenidos en las Tablas 3 a 8.
Mencione por qué los efectos del programa pudieran no ser los esperados
por los autores.
1
El artículo lo puede encontrar en el siguiente enlace https://jhr.uwpress.org/content/49/3/572 o aquí
4
https://www.nber.org/papers/w16643. También se incluye el documento en aula.
5
Análisis empírico encuesta CASEN en Pandemia 2020
6
2
Las bases de datos en STATA o SPSS las puede obtener de este enlace:
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-en-pandemia-2020