TRABAJO FINAL

LOMBANA YENNY PAOLA

MUNAR SERNA JAIR LEONARDO

FUNDACION UNIVERSITARIA DE SANGIL UNISANGIL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES E INGENIERIA

INGENIERIA AMBIENTAL

YOPAL

2019

1
 TRABAJO FINAL

LOMBANA YENNY PAOLA

MUNAR SERNA JAIR LEONARDO

Trabajo final de la materia ESTADISTICA

Docente:

ANDREA SIABATO

Ingeniero

FUNDACION UNIVERSITARIA DE SANGIL UNISANGIL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES E INGENIERIA

INGENIERIA AMBIENTAL

YOPAL

2019

2
 CONTENIDO

1. RESUMEN 4
2. INTRODUCCION 5
4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6
5. RESULTADOS Y ANALISIS 7
5. TABLAS DE FRECUENCIA 7
6. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL 8
6.1. Media 8
6.2 Mediana 8
6.3 Moda 9
7. MEDIDAS DE POSICION 9
7.1 Cuartil 9
7.2 Quintil 9
7.3 Decil 10
8. MEDIDAS DE DISPERSION 12
8.1 Varianza 12
8.2 Desviacion estandar 13
8.3 Coeficiente de variación 13
9 CURTOSIS 13
10. ASIMETRIA 14
11. GRAFICAS 15
12. ANALISIS Y CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA 16

3
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Planteamiento del problema variable continua 6

Tabla 2. Tabla de frecuencias 7
Tabla 3. MdTC Media 8
Tabla 4. MD Varianza 7
Tabla 5. Conclusiones 15
Tabla 6, Planteamiento del problema variable discreta 17
Tabla 7. Tabla de frecuencias 18
Tabla 9. MTC media 18
Tabla 10. Estadistica descriptiva 19
Tabla 11. Tabla de frecuencia 21
Tabla 12. Conclusiones 9

4
 RESUMEN

En este trabajo, se va a estudiar un conjunto de mediciones efectuadas en la

laguna de Tota desde el 2000 hasta la fecha en Boyacá, tomando 500 datos
como referencia con el objeto de determinar la contaminación ambiental que
se presenta en el mencionado lago a lo largo del tiempo. Para realizar esta
investigación aplicamos técnicas estadísticas como tablas de frecuencia con
variables continúas para el caso del nitrógeno hallado en el lago, también
recurrimos a las medidas de tendencia central. Con la aplicación de estas
técnicas, se puede obtener una mejor comprensión de la contaminación al
pasar los años y con esto ver si empeoro o mejoro

Es importante señalar que los datos obtenidos se tomaron de muestras de la

estación de Aquitania halladas en el artículo “Contabilidad ambiental y
económica para el agua: Caso piloto para la Cuenca del lago tota”. Partiendo
del conjunto de valores tomados, se realizara la estadística descriptiva para
organizar la información obtenida y así poder interpretarla, las medidas de
tendencia central para resumir la información. A través de la realización de
esto se va a lograr determinar en qué tiempo se contamino más la laguna.
Estos resultados pueden ser considerados por los organismos competentes en
el área, al momento de analizar la contaminación del lago

INTRODUCCION

En la actualidad ha aumentado incontrolablemente la contaminación ambiental

por las actividades llevadas a cabo por el hombre. Las aguas de ríos, mares,
lagos, etc. Se han visto afectadas por la contaminación, producto de los
vertidos de desechos industriales y de aguas servidas.

La laguna de tota ha venido sufriendo en las últimas décadas serios ataques

para la conservación de este ecosistema estratégico y son variados los motivos
de dicho deterioro, entre ellos está la utilización de fertilizantes en los cultivos
aledaños, la despreocupación y el abuso del sector turístico e industrial de la
región. Teniendo mayor efecto las emisiones de nitrógeno provenientes de la
agricultura que llegan al lago causal del cultivo de cebolla en rama puesto que
esta representa el 73% del total de las hectáreas cultivadas en los municipios
pertenecientes a la cuenca.

En tal sentido, nos proponemos estudiar a través de técnicas estadísticas un

conjunto de mediciones hechas en la laguna de tota para la determinación del
momento en el que mas se contamino

5
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Se requiere analizar las mediciones de emisiones de nitrógeno de la laguna de

Tota obtenidas desde el año 2000 a la fecha con el fin de establecer en qué
momento se disparan dichas emisiones. Se tienen los siguientes datos

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
4,41 4,7 4,92 5,16 5,49 5,84 6,17 6,54 6,84 7,17
4,42 4,7 4,93 5,16 5,49 5,84 6,18 6,54 6,84 7,17
4,42 4,71 4,93 5,18 5,49 5,84 6,18 6,54 6,84 7,17
4,42 4,71 4,94 5,19 5,5 5,86 6,19 6,55 6,84 7,18
4,43 4,71 4,94 5,19 5,5 5,87 6,2 6,55 6,86 7,18
4,44 4,72 4,94 5,2 5,5 5,87 6,21 6,55 6,87 7,18
4,44 4,72 4,95 5,2 5,5 5,88 6,23 6,56 6,87 7,19
4,45 4,73 4,95 5,2 5,52 5,88 6,25 6,56 6,88 7,2
4,45 4,74 4,95 5,21 5,53 5,88 6,25 6,57 6,88 7,2
4,45 4,75 4,96 5,21 5,54 5,89 6,25 6,58 6,88 7,2
4,46 4,75 4,96 5,22 5,54 5,9 6,27 6,59 6,89 7,22
4,47 4,75 4,96 5,23 5,54 5,9 6,27 6,59 6,9 7,22
4,47 4,76 4,96 5,24 5,55 5,9 6,29 6,59 6,9 7,24
4,49 4,76 4,96 5,25 5,56 5,91 6,31 6,6 6,91 7,24
4,49 4,76 4,97 5,25 5,56 5,91 6,31 6,61 6,92 7,25
4,5 4,77 4,98 5,26 5,58 5,92 6,31 6,62 6,92 7,25
4,5 4,77 4,98 5,26 5,59 5,92 6,32 6,62 6,93 7,25
4,5 4,77 4,98 5,28 5,59 5,93 6,34 6,63 6,94 7,26
4,52 4,78 4,99 5,28 5,59 5,94 6,35 6,63 6,94 7,27
4,52 4,78 4,99 5,29 5,62 5,95 6,35 6,63 6,95 7,27
4,53 4,78 4,99 5,29 5,62 5,95 6,35 6,63 6,95 7,29
4,54 4,79 5 5,3 5,63 5,95 6,36 6,64 6,96 7,29
4,55 4,8 5 5,3 5,65 5,95 6,37 6,64 6,96 7,3
4,57 4,8 5 5,3 5,65 5,95 6,37 6,64 6,96 7,31
4,57 4,82 5 5,31 5,65 5,98 6,38 6,66 6,97 7,32
4,57 4,82 5,01 5,31 5,66 6 6,38 6,67 6,97 7,33
4,57 4,82 5,01 5,32 5,66 6 6,4 6,69 6,97 7,34
4,58 4,82 5,03 5,33 5,66 6 6,4 6,69 6,97 7,34
4,59 4,83 5,04 5,33 5,66 6,04 6,41 6,7 6,99 7,34
4,61 4,83 5,04 5,33 5,68 6,05 6,41 6,71 6,99 7,35
4,61 4,84 5,04 5,36 5,68 6,05 6,41 6,72 7 7,35
4,61 4,84 5,05 5,37 5,7 6,05 6,42 6,72 7,03 7,36
4,62 4,84 5,06 5,38 5,71 6,06 6,42 6,73 7,04 7,37
4,62 4,84 5,06 5,38 5,71 6,06 6,43 6,73 7,05 7,4
4,62 4,85 5,08 5,39 5,71 6,09 6,43 6,73 7,06 7,43
4,62 4,85 5,1 5,39 5,72 6,09 6,43 6,74 7,06 7,43
4,62 4,85 5,1 5,4 5,73 6,1 6,45 6,76 7,07 7,43
4,62 4,86 5,11 5,41 5,73 6,1 6,45 6,76 7,07 7,43
4,63 4,87 5,12 5,41 5,75 6,1 6,45 6,76 7,08 7,43
4,63 4,88 5,13 5,42 5,75 6,11 6,46 6,76 7,09 7,44
4,63 4,88 5,13 5,43 5,77 6,11 6,47 6,77 7,09 7,44
4,63 4,88 5,14 5,43 5,78 6,11 6 6,47 6,77 7,11 7,44
4,66 4,88 5,15 5,45 5,78 6,12 6,47 6,78 7,12 7,45
4,66 4,89 5,15 5,46 5,81 6,12 6,49 6,79 7,12 7,46
4,67 4,89 5,15 5,46 5,81 6,13 6,49 6,8 7,13 7,46
 RESULTADOS Y ANALISIS

 RANGO

R= (7,5-4,41)= 3,09

 INTERVALOS

Ley de Sturges

m= 1+3,3 LOG (500) = 9,9066010110

 AMPLITUD

A=R A=3,09 = 0,309  1

m 10

TABLA DE FRECUENCIAS (INTERVALO 10)

M LINF LSUP YI ni hi Ni Hi
1 4,41 4,71 4,56 52 0,104 52 0,104
2 4,71 5,02 4,865 75 0,15 127 0,254
3 5,02 5,33 5,175 50 0,1 177 0,354
4 5,33 5,64 5,485 45 0,09 222 0,444
5 5,64 5,95 5,795 47 0,094 269 0,538
6 5,95 6,26 6,105 41 0,082 310 0,62
7 6,26 6,57 6,415 48 0,096 358 0,716
8 6,57 6,88 6,725 49 0,098 407 0,814
9 6,88 7,19 7,035 49 0,098 456 0,912
10 7,19 7,5 7,345 44 0,088 500 1

En la cual:

M: intervalo

Linf: límite inferior

Lsup: Límite superior

Yi: Marca de clase (Linf+Lsup/2)

ni: Frecuencia absoluta

hi: Frecuencia Relativa

Ni: Frecuencia Absoluta acumulada

Hi: Frecuencia relativa acumulada

7
 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

 MEDIA (Yi*hi)

Yi hi Media
4,56 0,104 0,47424
4,865 0,15 0,72975
5,175 0,1 0,5175
5,485 0,09 0,49365
5,795 0,094 0,54473
6,105 0,082 0,50061
6,415 0,096 0,61584
6,725 0,098 0,65905
7,035 0,098 0,68943
7,345 0,088 0,64636
TOTAL 5,87116

Las emisiones de nitrógeno promedio hacia la laguna de tota son de

5,87116 mg/L desde el 2009 hasta el 2018

 MEDIANA

n = 500 = 250
2 2

Mediana= Linf+ n/2- N(i-1) *A

Ni

Mediana = 5,64+ 250-222 * 0,31 = 5.824 mg/L

47

El 50% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 5,824 mg/L desde el 2009 hasta el 2018 el 50% restante esta por
encima de ese valor.

 MODA

Moda= Linf+ fm- f(ni-1) *A

2fm-f(m-1)-f(m+1)

Moda= 5,64+ 47-45 *0,31 = 5,71 mg/L

2(47)-45-41

8
 El valor que se repite con mayor frecuencia en los datos de emisiones de
nitrógeno en la laguna de tota del 2009 al 2018 es de 5,71 mg/L

MEDIDAS DE POSICION

 CUARTIL I-----I-----I-----I-----I

Kn = 1*500 = 125
4 4

Q1= 4,71+ 125-52 *0,28 = 4,98 mg/L

75

El 25% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 4,98 mg/L el 75% restante está por encima de ese valor.

Kn = 2*500 = 250
4 4

Q2= 5,64+ 250-222 *0,31 = 5,82 mg/L

47
El 50% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan
hasta 5,82 mg/L el 50% restante está por encima de ese valor.

Kn = 3*500 =375
4 4

Q3= 6,57+ 375-358 *0,31 = 6,67 mg/L

49

El 75% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 6,67 mg/L el 25% restante está por encima de ese valor.

 QUINTIL l-----l-----l-----l-----l-----l

Kn = 1*500 =100
5 5

Q1= 4,71+ 100-52 *0,31 = 4,90 mg/L

75

El 20% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 4,90 mg/L el 80% restante está por encima de ese valor.

9
Kn = 2*500 =200
5 5

Q2= 5,33+ 200-177 *0,31 = 5.48 mg/L

45

El 40% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 5,48 mg/L el 60% restante está por encima de ese valor.

Kn = 3*500 =300
5 5

Q3= 5,95+ 300-269 *0,31 = 6,184 mg/L

41

El 60% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 6,184 mg/L el 40% restante está por encima de ese valor.

Kn = 4*500 =400
5 5

Q4= 6,57+ 400-358 *0,31 = 6,835 mg/L

49

El 80% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 6,835 mg/L el 20% restante está por encima de ese valor.

 DECIL l-----l-----l-----l-----l-----l-----l-----l-----l-----l-----l

Kn = 1*500 =50
10 10

Q1= 4,41+ 400-358 *0,31 = 6,835 mg/L

49

El 10% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 6,835 mg/L el 90% restante está por encima de ese valor.

Kn = 2*500 =100
10 10

Q2= 4,71+ 100-52 *0,31 = 4.90 mg/L

75

El 20% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 4,90 mg/L el 80% restante está por encima de ese valor.

10
Kn = 3*500 =150
10 10

Q3= 5,02+ 150-127 *0,31 = 5.162 mg/L

50

El 30% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 5.162 mg/L el 70% restante está por encima de ese valor.

Kn = 4*500 =200
10 10

Q4= 5,33+ 200-177 *0,31 = 5.488 mg/L

45

El 40% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 5,488 mg/L el 60% restante está por encima de ese valor.

Kn = 5*500 =250
10 10

Q5= 5,64+ 250-222 *0,31 = 5.824 mg/L

47

El 50% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 5.824 mg/L el 50% restante está por encima de ese valor.

Kn = 6*500 =300
10 10

Q6= 5,95+ 300-269 *0,31 = 6,184 mg/L

41

El 60% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 6,184 mg/L el 40% restante está por encima de ese valor.

Kn = 7*500 =350
10 10

Q7= 6,26+ 350-310 *0,31 = 6,518 mg/L

48

El 70% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 6,518 mg/L el 30% restante está por encima de ese valor.

Kn = 8*500 =400
10 10

11
Q8= 6,57+ 400-358 *0,31 = 6,835 mg/L
49

El 80% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 6,835 mg/L el 20% restante está por encima de ese valor.

Kn = 9*500 =50
10 10

Q9= 6,88+ 450-407 *0,31 = 7,152 mg/L

49

El 90% de los datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota llegan

hasta 7,152 mg/L el 10% restante está por encima de ese valor.

MEDIDAS DE DISPERSION

 VARIANZA
(Yi-X) ^2* ni
(4,56-5,87)^2*52 89,3953084
(4,865-5,87)^2*75 75,9268459
(5,175-5,87)^2*50 24,2319373
(5,485-5,87)^2*45 6,71037955
(5,795-5,87)^2*47 0,27261624
(6,105-5,87)^2*41 2,24192697
(6,415-5,87)^2*48 14,1965734
(6,725-5,87)^2*49 35,7230945
(7,035-5,87)^2*49 66,3716537
(7,345-5,87)^2*44 95,5769912
TOTAL 410,647327

410,647327 = 4,10647327 mg/L

2

La varianza se encarga de medir que tan dispersos están los datos de su

media, en este caso, la estimación de la varianza de los datos de emisiones de
nitrógeno para la laguna de tota es 4,10647327 mg/L

 DESVIACION ESTANDAR

S^2,G^2

12
 410,647327 = 20.26 mg/L

La desviación estándar es la medida de dispersión más común e indica que tan

dispersos están los datos alrededor de la media, en este caso, la estimación de
la desviación estándar de los datos de emisiones de nitrógeno para la laguna
de tota es 20.26 mg/L

 COEFICIENTE DE VARIACION

Cv= S
X

V= 20.26 =3,45 mg/L

5,87116

La serie de datos de emisiones de nitrógeno en la laguna de tota está dispersa

en un 3,45

CURTOSIS

M ni Media M-X (M-X)^2*ni (M-X)^4*ni

1 52 5,87116 -4,87116 1233,86639 29277,4281
2 75 -3,87116 1123,94098 16843,2444
3 50 -2,87116 412,177987 3397,81386
4 45 -1,87116 157,555789 551,640589
5 47 -0,87116 35,669228 27,0700815
6 41 0,12884 0,68058957 0,01129761
7 48 1,12884 61,1654278 77,9418658
8 49 2,12884 222,066028 1006,3943
9 49 3,12884 479,692348 4696,01527
10 44 4,12884 750,082069 12786,8889
4476,89683 68664,4486

1/500= 0,002

0,002∗68664,45
G2= = 0,1712
( 0,002∗4476,897 )2
Al ser menor a 3 es platicurtica y es más aplastada que la distribución normal, y
sería la cantidad de catos cercanos a la media.

13
ASIMETRIA
asimetria
ni LINF LSUP Yi yi *ni yi^2*ni (yi-N)^3*ni
52 4,41 4,71 4,56 237,12 1081,2672 -117,211553
75 4,71 5,02 4,865 364,875 1775,11688 8635,9436
50 5,02 5,33 5,175 258,75 1339,03125 6929,48672
45 5,33 5,64 5,485 246,825 1353,83513 7425,78566
47 5,64 5,95 5,795 272,365 1578,35518 9146,56824
41 5,95 6,26 6,105 250,305 1528,11203 9329,12391
48 6,26 6,57 6,415 307,92 1975,3068 12671,5931
49 6,57 6,88 6,725 329,525 2216,05563 14902,9741
49 6,88 7,19 7,035 344,715 2425,07003 17060,3676
44 7,19 7,5 7,345 323,18 2373,7571 17435,2459
500 2935,58 17645,9072 103419,877

Varianza muestral

17645,91−500(5,87)2
S2= =0,836 N=2935,58/500=5,87
500−1

Desviación estándar

0,836=0,914
Índice asimetría

As=103419,9/500(0,914)^3=270,89

Es una asimetría positiva, en este caso los valores son mayores que la media

GRAFICAS

Poligono De Frecuencias
80
70
60
50
Nº Muestras

40 Series1
30
20
10
0
4.6 4.9 5.2 5.5 5.8 6.1 6.4 6.7 7.0 7.3
Emision de nitrogeno m/L

Grafica 1. Polígono de frecuencias Fuente: Elaboración propia

14
Al observar la gráfica de polígono de frecuencia, donde en el eje (y) está la
frecuencia absoluta que es el número de veces que se repiten las emisiones en
un rango de 0,309 y en el eje x esta la marca de clase que es el punto medio
de cada intervalo, notamos que durante un año se obtuvo una emisión
constante de nitrógeno con un valor mediano.

Histograma
80
70
60
50
Nº Muestras

40
30
20
10
0
4.6 4.9 5.2 5.5 5.8 6.1 6.4 6.7 7.0 7.3
Emision de nitrogeno m/L

Grafica 2. Fuente: Elaboración propia

En esta representación gráfica en donde en el eje (y) está la frecuencia

absoluta que es el número de veces que se repiten las emisiones en un rango
de 0,309 y en el eje x esta la marca de clase que es el punto medio de cada
intervalo, notamos que el valor más alto de emisión se registra en 44 muestras.

Ojiva
600

500

400

Axis Title 300 Series1

200

100

0
4.71 5.02 5.33 5.64 5.95 6.26 6.57 6.88 7.19 7.5
Emision de nitrogeno m/L

Grafica 3. Ojiva Fuente: Elaboración propia

En la ojiva, el eje x representa el límite superior de más muestras tomadas y el

eje y no muestra la frecuencia absoluta acumulada de muestra a muestra

15
CONCLUSIONES

M LINF LSUP YI ni hi Ni Hi
1 4,41 4,71 4,56 52 0,104 52 10,4
2 4,71 5,02 4,865 75 0,15 127 25,4
3 5,02 5,33 5,175 50 0,1 177 35,4
4 5,33 5,64 5,485 45 0,09 222 44,4
5 5,64 5,95 5,795 47 0,094 269 53,8
6 5,95 6,26 6,105 41 0,082 310 62
7 6,26 6,57 6,415 48 0,096 358 71,6
8 6,57 6,88 6,725 49 0,098 407 81,4
9 6,88 7,19 7,035 49 0,098 456 91,2
10 7,19 7,5 7,345 44 0,088 500 100

 75 muestras de nitrógeno tienen un promedio de emisión de 4,865 m/L

 222 muestras de nitrógeno tienen una emanación que oscila entre 4,41 y
5,3 m/L
 El 53% de las muestras tienen una emisión entre 4,41 m/L y 5,95 m/L

ANALISIS

La estadística trata con información basada en datos de interés, con ella

podemos recopilar dato, organizarlos, presentarlos y realizar análisis. Podemos
usar distintos tipos de variables como son las cualitativas que no necesitan de
números para expresarse y las cuantitativas o numéricas que si necesitan de
números para ser expresadas, en este sentido se distinguen dos tipos, las
discretas representadas con números enteros y las continuas con cualquier
valor numérico, entero o decimal

16
 VARIABLE CUANTITATIVA DISCRETA

RESUMEN

Se realizara un trabajo estadístico sobre la cantidad de ganado bovino en 500

fincas ubicadas en los 17 municipios de Casanare (Paz de Ariporo, Hato
corozal, Yopal, Mani, Trinidad, San Luis de palenque, Tauramena, Orocue,
Aguazul, Nunchia, Pore, Villanueva, Monterrey, Sabanalarga, Tamara,
Chameza, Recetor, Sacama y la Salina) desde el año 2015 hasta el 2019,
observando si hubo crecimiento durante estos años en el departamento de
Casanare. Para la obtención de los valores nos guiamos de las plantillas de
censo bovino (2015 0 2009-2018) de la secretaria de agricultura de la
gobernación de Casanare, obteniendo que la media fue de 1116 cabezas de
ganado bovino entre 84 y 3000 cabezas de ganado, para un total en las 500
fincas de 779.289.

INTRODUCCION

En el departamento de Casanare tiene una economía basada en la ganadería

trayendo consigo el uso extensivo de tierra, consumo de pastizales, alteración
del ecosistema y la producción de gran cantidad de metano por parte de los
bovinos que se sabe es de gran afectación para la atmosfera; por lo cual se
realizó la estadística descriptiva para llevar un control de crecimiento de la
ganadería durante estos años, y establecer en que año hubo mayor cantidad
de bovinos.

PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA

Cuantificar el ganado en Casanare durante (2009 – 2018) para saber en qué

año hubo mayor crecimiento de ganado.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

1685 2231 1039 2636 2528 346 151
592 166 960 1972 615 1849 1674
2676 1091 1087 2802 757 277 2875
1311 1430 1776 2086 1052 991 1611
2102 637 1036 2723 2460 792 692
2993 1550 2758 1323 2037 1255 1152
2964 1813 530 1763 1027 2493 2578
1088 325 1673 1066 1584 2798 2591

17
 RESULTADOS Y ANALISIS

 RANGO: Dato Max- dato min

R= 3000-84=2916

 INTERVALO

Ley de Sturges m=1+3,3log (500)=9,906= 10

 AMPLITUD

A=R/m A=2916/10 A= 292

(4) A=2916/4 A= 729

Tabla de frecuencias (INTERVALO 10)

Media varianza Desv Estand CV
M Lim-INF Lim-SUP Yi ni hi Ni Hi Yi*hi (Yi-X)^2*ni 361,21
1 84 376 230 41 0,082 41 0,082 18,86 72946045 1806.08
2 376 668 522 51 0,102 92 0,184 53,244 13896684
3 668 960 814 46 0,092 138 0,276 74,888 30479416
4 960 1252 1106 55 0,11 193 0,386 121,66 67277980
5 1252 1544 1398 61 0,122 254 0,508 170,556 119218644
6 1544 1836 1690 48 0,096 302 0,604 162,24 137092800
7 1836 2128 1982 46 0,092 348 0,696 182,344 180702904
8 2128 2420 2274 50 0,1 398 0,796 227,4 258553800
9 2420 2712 2566 52 0,104 450 0,9 266,864 342386512
10 2712 3004 2858 50 0,1 500 1 285,8 408408200
500 1 1563,856 1630962985

M: intervalo

Linf: límite inferior

Lsup: Límite superior

Yi: Marca de clase (Linf+Lsup/2)

ni: Frecuencia absoluta

hi: Frecuencia Relativa

Ni: Frecuencia Absoluta acumulada

Hi: Frecuencia relativa acumulada

Yi*hi: Media

(Yi-X)^2*ni: varianza

18
 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

 MEDIA

Media
Yi*hi
18,86
53,244
74,888
121,66
170,556
162,24
182,344
227,4
266,864
285,8
1563,85
6

Siendo la media 1563,85

 MEDIANA

n: 500/2=250 N(i-1)=254 ni:48 A=1836-1544=292

Lim inf=1544

250−254
1544+ ∗292=1519,6
48

 MODA

Fm=48

F (m-1)=61

F (m+1)=46

48−61
1544+ ∗292=1889,1
2 ( 48 )−61−46

ESTADISTICA DESCRIPTIVA

Columna1

Media 1558,578

19
Error típico 37,411854
5
Mediana 1525
Moda 1116
Desviación 836,55449
estándar 7
Varianza de la 699823,42
muestra 7
Curtosis -
1,1653732
1
Coeficiente de -
asimetría 0,0072674
2
Rango 2916
Mínimo 84
Máximo 3000
Suma 779289
Cuenta 500

Tomando las cantidades de ganado en las 500 fincas en Casanare y aplicarles

análisis de datos para encontrar la estadística descriptiva de todos los valores
en general, se encontraron los siguientes valores:

Media: la cantidad de ganado promedio es de 1558

Mediana: el 50% de las fincas tiene 1525 cabezas de ganado el 50% restante
por encima de ese valor

Moda: el número de ganado que más se repite entre las fincas es 1116

También se encontró que la menor cantidad de ganado de las fincas fue 84 y el

mayor número fue 3000. Por último se censaron 779289 cabezas de ganado
durante ese tiempo (2015 o 2009-2018)

GRAFICA 1. Frecuencia absoluta de la Cantidad de ganado por año (2009-

2018)

20
 10
9
8
7
6
años

5
Series2
4 Series1
3
2
1

0 10 20 30 40 50 60 70
frecuancia absoluta

Al observar la gráfica de diafragma de barras donde en la columna (y) está la

frecuencia absoluta que es el número de veces que se repitió la cantidad de
ganado en rangos de Límite inferior y límite superior, y en la columna (x) los
valores en años (2009-2018) pudiendo apreciar que en el año 2014 fue donde
se presentó mayor cantidad de ganado en las fincas.

CONCLUSIONES

(Intervalo 10)

Tabla frecuencia
M Lim-INF Lim-SUP Yi ni hi Ni Hi
1 84 376 230 41 0,082 41 0,082
2 376 668 522 51 0,102 92 0,184
3 668 960 814 46 0,092 138 0,276
4 960 1252 1106 55 0,11 193 0,386
5 1252 1544 1398 61 0,122 254 0,508
6 1544 1836 1690 48 0,096 302 0,604
7 1836 2128 1982 46 0,092 348 0,696
8 2128 2420 2274 50 0,1 398 0,796
9 2420 2712 2566 52 0,104 450 0,9
10 2712 3004 2858 50 0,1 500 1
500 1

61 fincas tienen en promedio 1398 cabezas de ganado durante el tiempo

(2009-2018)

Solo el 0,79 de las fincas tienen entre 2128 y menos de 2420 cabeza de
ganado

El 0,11 de las fincas tienen 1106 cabezas de ganado

21
CUADRO ESTADISTICA DESCRIPTIVA

El 50% de las fincas tienen 1525 cabezas de ganado

La cantidad de ganado que más se repite en las 500 fincas es 1116

El total de ganado durante ese tiempo fue de 779289

22
BIBLIOGRAFIA

Fernández D, & Guitar M. (2016). Estadística descriptiva y análisis de datos.

Universidad tecnológica Nacional

Bolaños J. (2015). ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA DE UNA VARIABLE

Departamento de Estadística e I.O. Facultad de Biblioteconomía y
Documentación Universidad de Granada. España.

Fedegan. (2014). Bases para la formulación del plan acción 2014-2018 para el
mejoramiento de la ganadería del departamento de Casanare.

Secretaria de agricultura. 2015-2018. Censo bovino años 2015-2018 en el

departamento de Casanare.

Gobernación de Boyaca (2012). Mapa de riesgo de la calidad del agua para el

consumo humano en la laguna de tota.

Dane (2015) Contabilidas ambiental y económica para el agua, Laguna de

Tota Boyaca

23