HIDROLOGIA

La Cuenca intermedia-pequeña en estudio se encuentra dentro de la Cuenca del Alto

Huallaga en departamento de Huánuco.

1.1.1 Área
El área de nuestra Cuenca es de 331.99 km2 y perímetro 85.05 km.

1.1.2 Sistema Hidrográfico

El área de drenaje tiene escorrentía superficial con tipo de cobertura el cual define el
coeficiente de escorrentía finalmente produciendo un caudal en su punto de salida.

1.1.3 Longitud de Cause Principal

Está definido por el curso de agua dentro de una cuenca que alcanza la mayor longitud.
Para la cuenca la longitud del cauce principal es de 41.81 km.

1.1.4 Rectángulo Equivalente

Mediante este parámetro se determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de
un rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la
cuenca. Una vez identificado el Rectángulo Equivalente las curvas de nivel se convierten
en rectas paralelas al lado menor.
  Lado mayor: L=32.221 km
 Lado menor: l=10.303 km

1.1.5 Altitud Media de la Cuenca

Para nuestra cuenca la altitud media se tiene H=862.01 m
AREAS ACUMULADAS
ALTITUD PROMEDIO AREAS PARCIALES
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m. m.s.n.m. msnm Km2 (%) (KM2) (%) KM2 (%)
Punto más bajo Punto más alto 0 0 0
550.00 678.83 614.41 96.95 29% 96.95 29% 235.04 71%
680.11 809.41 744.76 54.21 16% 151.16 46% 180.83 54%
813.57 939.38 876.47 56.39 17% 207.54 63% 124.45 37%
941.11 1067.99 1004.55 34.03 10% 241.57 73% 90.42 27%
1070.55 1200.00 1135.27 16.62 5% 258.19 78% 73.80 22%
1205.89 1321.89 1263.89 12.07 4% 270.26 81% 61.73 19%
1330.39 1459.84 1395.12 16.62 5% 286.88 86% 45.11 14%
1461.11 1589.49 1525.30 19.98 6% 306.86 92% 25.13 8%
1591.83 1718.20 1655.02 20.38 6% 327.24 99% 4.75 1%
1724.19 1850.00 1787.09 4.75 1% 331.99 100% 0.00 0%
TOTAL 331.99 1.00
 FRECUENCIA DE ÁREAS PARCIALES
1724.19
1591.83
1461.11
1330.39
Altitud (msnm)

1205.89
1070.55
941.11
813.57
680.11
550.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Áreas Parciales ((%)

ÁREAS PARCIALES

1.1.6 Curva Hipsométrica

La Curva Hipsométrica describe las áreas acumulada de manera porcentual por debajo o
por encima de la curva de nivel analizada.
La Curva de Distribución de Frecuencias describe la distribución porcentual de las áreas
comprendidas entre curvas de nivel equidistantes en la Sub cuenca.

CURVA HIPSOMÉTRICA
1950.00

1750.00

1550.00
Altitud (msnm)

1350.00

1150.00

950.00

750.00

550.00
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Porcentaje de Áreas (%)

POR ENCIMA POR DEBAJO

1.1.7 Pendiente Media
Se define como la media ponderada de las pendientes correspondientes a superficies
elementales en las cuales la pendiente se puede considerar constante. Se mide en m/m o
%. Para nuestra cuenca tenemos como pendiente media 3.11%%.

1.1.8 Pendiente Media de Rio

Se define la diferencia total de elevación del lecho del río dividido por su longitud entre
esos puntos. Se mide en m/m o %. Para nuestra cuenca tenemos como pendiente media
3.11%%.

1.1.9 Densidad de Drenaje

Se define la longitud total de los cauces dentro de una cuenca, dividida por el área total
de drenaje; en decir la longitud de los canales por unidad de área.

• Longitud total de ríos = 69.96 km

• Área de la Cuenca = 331.99 km2
• Dd= 69.96km/331.99km2 = 0.21 km/km2

1.1.10 Coeficiente de Compacidad

Se define la relación del perímetro de la cuenca hidrográfica a la circunferencia de un
círculo cuya área sea igual a la de la sub cuenca y se define como:

 Perímetro de la cuenca = 85.05 km

P
Kc=
2 √ πA

 Para la sub cuenca Kc=1.307 la cual indica una forma oval redonda a oval
oblonga.

1.1.11 Precipitación Máxima en 24 horas

Para estimar la precipitación extrema se efectuó un análisis de frecuencia de eventos
hidrológicos máximos, aplicable a caudales de avenida y precipitación máxima.

 Uso de Precipitación máxima en 24 horas.

 Análisis estadístico de datos confiable y dudosos
 Aplicación de distribuciones de frecuencias de mejor ajuste.
  Análisis de precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno.
 Generación de caudales mediante precipitación – escorrentía con método racional,
Método Curva número.

Las estaciones consideradas para evaluar los niveles de precipitación extrema probable
son Satipo y Puerto Ocopa. La información fue obtenida de los registros de SENAMHI
que corresponde a la precipitación máxima en 24 horas.
 ESTACIÓN SATIPO
N
Año
° Pmax24h(mm)
1 1964 45.00
2 1965 119.00
3 1966 85.00
4 1967 68.00
5 1968 58.00
6 1969 85.70
7 1970 64.00
8 1971 74.40
9 1972 79.50
1
0 1973 104.60
1
1 1974 41.00
1
2 1975 77.40
1
3 1976 82.20
1
4 1977 62.80
1
5 1978 88.60
1
6 1979 71.40
1
7 1980 70.40
1
8 1981 101.00
1
9 1982 51.80
2
0 1989 144.00
2
1 1990 106.80
2
2 1991 62.20
2
3 1992 55.00
2
4 1993 64.80
2
5 1994 74.60
2
6 1995 74.40
2
7 1997 45.50
 2
8 1998 60.30
2
9 1999 98.50
3
0 2000 45.70
3
1 2001 89.70
3
2 2002 63.80
3
3 2003 71.90
3
4 2004 81.50
3
5 2005 82.80
3
6 2006 68.70
3
7 2007 83.40
3
8 2008 69.80

160.00

140.00

120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA 24 HORAS (mm) - ESTACIÓN SATIPO

ESTACIÓN PUERTO OCOPA

N° Año Pmax24h(mm)
1 1964 34.90
2 1965 59.10
3 1966 91.50
4 1967 48.90
5 1968 50.20
6 1969 42.70
7 1970 58.60
8 1971 46.60
9 1972 51.80
 10 1973 70.80
11 1974 70.00
12 1975 40.30
13 1976 36.10
14 1977 107.00
15 1978 50.60
17 1980 48.60
18 1981 32.40
19 1982 63.80
20 1996 43.00
21 1999 66.40
22 2000 65.20
23 2001 54.30
24 2002 76.50
25 2003 94.60
26 2004 50.80
28 2005 59.10
29 2006 84.20
30 2007 61.20
31 2008 59.10
120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA 24 HORAS (mm) - ESTACIÓN PUERTO OCOPA

1.1.12 Análisis de Frecuencia

Este análisis de frecuencia predice el comportamiento de las precipitaciones en un sitio de
interés a partir de la información histórica. Método basado en el cálculo de la
precipitación asociado a un periodo de retorno.

RESULTADOS DE PRUEBA DE DISTRIBUCIONES

DELTA
DISTRIBUCIÓN EST. EST. PUERTO
SATIPO OCOPA
Normal 0.0946 0.1033
 Log Normal 0.0648 0.0542
Gumbel 0.0767 0.0555
Pearson Tipo III 0.0766 0.0458
Log Pearson Tipo
III - 0.055
Valor Mínoo = 0.0648 0.0458
n= 38 29
α= 0.05 0.05
Dα= 0.2206 0.2525
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
ESTACIÓN DISTRIBUCIÓN
SATIPO Log Normal
PUERTO OCOPA Pearson Tipo III

Se procede a calcular los niveles de precipitaciones probables para cada estación, para
periodos de retorno 10, 20, 25, 50, 100, 200, 500 años.

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA ADOPTADA

ESTACIÓN 10 20 25 50 100 200 500
SATIPO 117.22 137.62 144.54 167.31 192.27 219.62 259.83
PUERTO OCOPA 83.63 93.09 96 104.73 113.08 121.11 131.31

1.1.13 Tiempo de Concentración

El tiempo de concentración Tc de una determinada cuenca hidrográfica es el tiempo
necesario que demora una partícula de agua en llegar desde el punto más lejano hasta la
salida de la cuenca.

a) Kirpich: Se utiliza la siguiente expresión

b) Hathaway: Se utiliza la siguiente expresión:

1.1.14 Intensidad de Lluvia
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona de proyecto. Para estimar dichas intensidades
se procedió al modelo conceptual de valores extremos de lluvias. Existen varios modelos
para estimar intensidades a partir de precipitaciones máximas en 24 horas.
Modelo de Frederich Bell: Permite calcular la lluvia máxima en función del periodo de
retorno, la duración de la tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de
duración y periodos de retorno de 10 años. Se realizó mediante la siguiente expresión:
 PRECIPITACION MÁXIMA - ESTACIÓN SATIPO
Duración en Minutos
T (AÑOS) Pmáx24h
5 10 15 20 30 60
500 259.83 16.8 25.1 30.7 35 41.7 54.7
200 219.62 15.8 23.6 28.9 33 39.2 51.5
100 192.27 13.7 20.5 25 28.5 33.9 44.6
50 167.31 12.3 18.5 22.6 25.7 30.6 40.2
25 144.54 11 16.4 20.1 22.9 27.3 35.8
20 137.62 10.6 15.8 19.3 22 26.2 34.4
10 117.22 9.2 13.8 16.9 19.3 22.9 29.9
5 98.1 7.9 11.8 14.4 16.5 19.6 25.7
2 73.18 6.1 9.2 11.2 12.8 15.2 19.9

PRECIPITACION MÁXIMA - ESTACIÓN PUERTO OCOPA

Duración en Minutos
T (AÑOS) Pmáx24h
5 10 15 20 30 60
500 131.31 166.6 124.7 101.6 87 69 45.3
200 121.11 156.8 117.4 95.7 81.9 64.9 42.6
100 113.08 135.8 101.6 82.8 70.9 56.2 36.9
50 104.73 122.5 91.7 74.7 63.9 50.7 33.3
25 96 109.2 81.7 66.6 57 45.2 29.7
20 93.09 104.9 78.5 64 54.8 43.4 28.5
10 83.63 91.6 68.6 55.9 47.8 37.9 24.7
 5 82.77 78.3 58.6 47.8 40.9 32.4 21.3
2 63.9 60.8 45.5 37.1 31.7 25.2 16.5
Según la organización meteorológica mundial se clasifican de acuerdo a la cantidad de
precipitación por hora (mm/hr):

 Débiles: cuando Intensidad <=2mm/hr

 Moderadas: 2mm/hr<Intensidad<=30mm/hr
 Fuetes: mayores a 15mm/hr y menores igual a 30mm/hr
 Muy Fuertes: mayores a 30mm/hr y menor a 60mm/hr
 Torrenciales: mayores a 60mm/hr
Finalmente, nuestra zona de estudio se encuentra en una zona de lluvia torrencial.

1.1.15 Intensidad de Diseño

Las curvas de intensidad – duración – frecuencia se han calculado mediante la siguiente
relación.
Los factores de K, m, y n, se obtienen a partir de las intensidades máximas calculadas
anteriormente mediante la regresión multiple.

( )
0.18
mm 175.35∗Tr
I =
hr tc
0.53

Para la estación de Puerto Ocopa tenemos la ecuación IDF.

( )
0.18
mm 145.22∗Tr
I =
hr tc
0.53

Donde
I= Iintensidad máxima (mm/hr)
Tr= Periodo de retorno (años)
Tc=duración de precipitación (minutos)

INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr) - ESTACIÓN SATIPO

PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
Duración (min)
Tr=2 Tr=5 Tr=10 Tr=20 Tr=25 Tr=50 Tr=100 Tr=500
10 58.88 69.22 78.23 88.42 91.97 103.94 117.48 156.09
20 40.86 48.03 54.29 61.35 63.82 72.13 81.52 108.32
30 32.99 38.79 43.84 49.55 51.54 58.25 65.83 87.47
40 28.35 33.33 37.67 42.57 44.29 50.05 56.57 75.16
50 25.2 29.63 33.49 37.85 39.37 44.5 50.29 66.82
60 22.89 26.92 30.42 34.38 35.76 40.42 45.68 60.7
70 21.11 24.81 28.05 31.7 32.97 37.26 42.12 55.96
80 19.67 23.13 26.14 29.54 30.73 34.73 39.25 52.16
90 18.49 21.74 24.57 27.76 28.88 32.64 36.89 49.02
100 17.49 20.56 23.24 26.26 27.32 30.88 34.9 46.37
120 15.89 18.68 21.11 23.86 24.82 28.05 31.7 42.12
 INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr) - ESTACIÓN SATIPO
180
160

INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr)

140 Tr=2
120 Tr=5
Tr=10
100
Tr=20
80 Tr=25
60 Tr=50
40 Tr=100
Tr=500
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Duración (min)

INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr) - ESTACIÓN PUERTO OCOPA

PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
Duración (min)
Tr=2 Tr=5 Tr=10 Tr=20 Tr=25 Tr=50 Tr=100 Tr=500
10 48.75 57.32 64.78 73.21 76.15 86.07 97.27 129.24
20 33.83 39.77 44.95 50.8 52.84 59.72 67.5 89.68
30 27.32 32.12 36.3 41.03 42.67 48.23 54.51 72.42
40 23.48 27.6 31.19 32.25 36.67 41.44 46.84 62.23
50 20.87 24.54 27.73 31.34 32.6 36.84 41.64 55.33
60 18.96 22.29 25.19 28.47 29.61 33.47 37.83 50.26
70 17.48 20.55 23.22 26.25 27.3 30.86 34.87 46.33
80 16.29 19.15 21.64 24.46 25.45 28.76 32.5 43.18
90 15.31 18 20.34 22.99 23.91 27.03 30.55 40.58
100 14.48 17.03 19.24 21.75 22.92 25.57 28.9 38.39
120 13.16 15.47 17.48 19.76 20.55 23.22 26.5 34.87

INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr) - ESTACIÓN PUERTO OCOPA

140
INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr)

120
Tr=2
100 Tr=5
80 Tr=10
Tr=20
60 Tr=25
Tr=50
40
Tr=100
20 Tr=500

0
0 20 40 60 80 100 120 140
Duración (min)
1.1.16 Estimación de Caudales Extremos

MÉTODO CURVA NÚMERO DEL SCS

El método del Número de Curva del SCS es una técnica desarrollada por el SCS para
estimar la infiltración. Considera todas las pérdidas netas menos la evaporación real.
Matemáticamente, la ecuación parte de lo siguiente:

 “S” se expresa en función del Número de Curva (CN), mediante la siguiente ecuación:
Respecto al tipo de suelo hay que clasificarlo en uno de los cuatros grupos hidrológicos
existentes. Estos grupos van desde A hasta D, representando el grupo A un potencial de
escurrimiento mínimo y el D un potencial de escurrimiento alto. Para asignar a un suelo
un grupo determinado hay que considerar su composición, su textura y la profundidad del
nivel freático. La información necesaria para obtener el Número de Curva es la siguiente:
Finalmente se clasifica los usos del suelo de acuerdo a la leyenda de usos que aparece en
las tablas originales del SCS y asignar a cada uso un código de uso del suelo, que se
llamará “Landuse”
 Finalmente, el caudal máximo se determina a partir de la precipitación efectiva Pe:

Qmáx =q p∗Pe

Pe puede es calculada tomando en cuenta los números de escurrimiento propuestos por US SOIL
CONSERVATIÓN SERVICE.
 Área cuenca= 331.99 km2
tc= 4.47 horas
tr= 13.77 horas
tp= 15.89 horas
tb= 42.42 horas
qb= 4.34 (m3/s/mm)
Tr (años) Pmáx24h Pe (mm)
500 259.830 190.04
200 219.620 152.18
100 192.270 126.86
50 167.310 104.19
25 144.540 84.00
20 137.620 77.98
10 117.220 60.66
5 98.100 45.16

Área Número Curva Caudales Máximos (m3/s)

Cuenca
km2 CN Tr=5 Tr=10 Tr=20 Tr=50 Tr=100
Sub Cuenca 331.9877528 78 196.1546 263.4960 338.7451 452.6008 551.1007

INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr)

550.0000
500.0000
450.0000
400.0000
Q(m3/s)

350.0000 Caudales Máximos (m3/s)

300.0000
250.0000
200.0000
Tr=0 Tr=10 Tr=20 Tr=30 Tr=40 Tr=50 Tr=60 Tr=70 Tr=80 Tr=90Tr=100
Periodos de Retorno (años)

1.1.17 Análisis de Modelación Hidráulica

Para poder evaluar el comportamiento del río en regímenes de avenidas, un insumo

fundamental es la topografía del tramo del río a estudiar; esta información fue brindada
por el consultor encargado del estudio topográfico. El éxito de una simulación hidráulica
depende de muchos factores, pero principalmente depende de una topografía a detalle.
Según la información topográfica alcanzada, los trabajos relacionados con el
levantamiento topográfico, han sido ejecutados de acuerdo a los términos de referencia
del proceso de Selección e instrucciones planteadas por la entidad Municipalidad, en el
caserío de Milano en el Río Pucuzaa, posee una topografía moderadamente inclinada con
escarpadas.
La zona donde se proyecta los muros de protección presenta una topografía accidentada,
con pendiente longitudinal que en promedio es de 3.11%%.
Se ha considerado como BM absoluto (tomado los datos por un GPS) puntos del río
Pucuzana.
Es importante mencionar que proyección geográfica – geodésica con la que se trabajo es
la siguiente:
DATUM : WGS-84
PROYECCIÓN : UTM
HEMISFERIO : SUR
ZONA : 18L, referido al meridiano de Greenwich