Exp. 00207-2023-0-0801-JP-FC-01 - Resolución - 05474-2023

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL- AVENIDA MARISCAL BENAVIDES N 657 - SAN
VICENTE,
Juez:MEDINA ALEGRIA Enrique FAU 20159981216 soft
Fecha: 27/04/2023 22:34:45,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAÑETE / CAÑETE,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA CAÑETE - Sistema de
Notificaciones Electronicas
JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO
SINOE
SEDE CENTRAL- AVENIDA
PERMANENTE DE CAÑETE
MARISCAL BENAVIDES N 657 -
SAN VICENTE,
Secretario:ONOFRE INGA
MAXIMO FAVIO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 27/04/2023 22:35:12,Razón: JUZGADO PAZ LETRADO - SEDE CENTRAL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE / EXPEDIENTE : 00207-2023-0-0801-JP-FC-01
CAÑETE,FIRMA DIGITAL
MATERIA : EXONERACION DE ALIMENTOS
JUEZ : MEDINA ALEGRIA ENRIQUE
ESPECIALISTA : ONOFRE INGA MAXIMO FAVIO
DEMANDADO : FAJARDO LEVANO, RONY WIDMARK
FAJARDO LEVANO, VITALY MARTIN
DEMANDANTE : FAJARDO GUTIERREZ, APARICIO VITALIANO
Resolución N°01
Cañete, veinticuatro de abril del

año dos mil veintitrés.-
AUTOS Y VISTOS: Con el escrito N°01 de demanda

que se da cuenta;
I CONSIDERANDO:
PRIMERO: La calificación de la demanda importa el proceso de verificación que

efectúa el Juzgador respecto de la concurrencia o ausencia de los presupuestos
procesales [capacidad procesal, competencia y requisitos de la demanda], así como
de las condiciones de la acción [legitimidad procesal activa e interés para obrar], lo
que determinará la futura posibilidad o imposibilidad de establecer la validez de la
relación jurídica procesal, a efectos de emitir un pronunciamiento válido sobre el
fondo de la litis.
SEGUNDO: A toda persona con interés le asiste la prerrogativa de la tutela

jurisdiccional efectiva para el ejercicio de sus derechos, en virtud del cual puede
recurrir ante el órgano jurisdiccional con el objeto de solucionar un conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, conforme lo
dispone los artículos I y III del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
TERCERO: La demanda interpuesta cumple con los requisitos y anexos exigidos

por los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil, no hallándose al parecer
incursa en los supuestos de inadmisibilidad o improcedencia previstos en los
artículos 426° y 427° del cuerpo normativo acotado; asimismo, se verifica la
existencia de la capacidad procesal del accionante y la competencia de ésta
judicatura, así como la legitimidad procesal activa e interés para obrar del actor.
CUARTO: Por otro lado, el segundo párrafo del artículo V del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, señala que: “El proceso se realiza procurando que su
desarrollo ocurra en el menor número de actos procesales”, asimismo, el tercer párrafo
del artículo en comento prevé: “El juez dirige el proceso tendiendo a una reducción de
los actos procesales, sin afectar el carácter imperativo de las actuaciones que la requieran”,
en atención a estos principios de concentración y economía procesal, con la facultad
conferida por el inciso 1) del artículo 50° del Código Adjetivo, esta judicatura ha
decidido -también- señalar fecha para audiencia, como forma excepcional de
tramitar los procesos con pretensiones relacionados con el derecho alimentario, ello
al amparo de lo dispuesto en el artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, que faculta al Juez adoptar una formalidad distinta a la establecida
en la norma adjetiva para la realización de un acto procesal, siempre que sea
conducente y apropiado para el logro de los fines del proceso, establecido en el
artículo III del Título Preliminar de la norma acotada.
Por tales fundamentos, al amparo de los dispositivos legales invocados, en

concordancia con el artículo 560° y 571º del Código Procesal Civil, SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por don APARICIO

VITALIANO FAJARDO GUTIERREZ, contra don RONY WIDMARK FAJARDO
LEVANO y don VITALY MARTIN FAJARDO LEVANO, sobre EXONERACIÓN
DE ALIMENTOS; debiendo sustanciarse en la vía procedimental del PROCESO
SUMARÍSIMO.
SEGUNDO: TRASLADO a la parte demandada por el plazo de CINCO DÍAS para

que absuelva la demanda, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía. A los
Medios Probatorios: Téngase por ofrecidos. A los Anexos: Agréguese a los autos.
TERCERO: SEÑALAR fecha para la AUDIENCIA ÚNICA, a realizarse de manera

virtual el día CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS1, a horas
DIEZ Y VEINTE DE LA MAÑANA, con la parte que concurra, o en su defecto, en
caso de inasistencia de ambas partes, de proceder con arreglo a ley.
CUARTO: RECOMIÉNDESE al servidor AUGUSTO OCTAVIO DEXTRE

NAPAN, adscrito al Centro de Distribución General de esta sede judicial, mayor
cuidado al registrar los datos personales de las partes procesales en el Sistema
Integrado Judicial [SIJ], bajo responsabilidad en caso de reincidencia.
QUINTO: NOTIFÍQUESE lo resuelto a las partes procesales.-
1Atendiendo a la recargada agenda judicial, derivado de la existencia de un sólo Juzgado de Paz Letrado Mixto
Permanente en el distrito de San Vicente, sede del Distrito Judicial de Cañete.

Exp. 00207-2023-0-0801-JP-FC-01 - Resolución - 05474-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 00207-2023-0-0801-JP-FC-01 - Resolución - 05474-2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 00207-2023-0-0801-JP-FC-01 - Resolución - 05474-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

Cañete, veinticuatro de abril del

AUTOS Y VISTOS: Con el escrito N°01 de demanda

PRIMERO: La calificación de la demanda importa el proceso de verificación que

SEGUNDO: A toda persona con interés le asiste la prerrogativa de la tutela

TERCERO: La demanda interpuesta cumple con los requisitos y anexos exigidos

Por tales fundamentos, al amparo de los dispositivos legales invocados, en

PRIMERO: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por don APARICIO

SEGUNDO: TRASLADO a la parte demandada por el plazo de CINCO DÍAS para

TERCERO: SEÑALAR fecha para la AUDIENCIA ÚNICA, a realizarse de manera

CUARTO: RECOMIÉNDESE al servidor AUGUSTO OCTAVIO DEXTRE

QUINTO: NOTIFÍQUESE lo resuelto a las partes procesales.-

También podría gustarte