DERECHO PRIVADO I

Derechos y actos personalísimos

Definición-Naturaleza jurídica: Los derechos personalísimos son los que recaen sobre ciertos aspectos o
manifestaciones de la personalidad del hombre para proteger su libre desenvolvimiento: derecho al honor, a la
intimidad, a la libertad, a la integridad física, etc.

Estos derechos subjetivos no sólo tienen reconocimiento expreso en el Código Civil y Comercial; el derecho
supranacional de derechos humanos constitucionalizado (art. 75 inc. 22 CN) establece las bases fundacionales del
régimen de los derechos personalísimos, toda vez que la dignidad personal como sus emanaciones (intimidad,
imagen, identidad, honor y derechos sobre el propio cuerpo) son reconocidos de manera explícita en la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y en otros instrumentos supranacionales.

Caracteres: Estos derechos son absolutos, extrapatrimoniales, irrenunciables, relativamente disponibles por las
partes y por ende no transmisibles. Otro carácter es que la vulneración de ellos da derecho a su titular a reclamar la
prevención y reparación de los daños conforme lo estipulado en los arts. 1708 a 1780 inclusive del Código Civil y
Comercial.

Son absolutos porque se dan contra todos, erga omnes, ya que todos y cada uno de los miembros que constituyen
la comunidad jurídicamente organizada están obligados a respetar la persona de los demás. Decimos que son
relativamente disponibles por las partes pues, de conformidad al art. 55 del Código Civil y Comercial, se puede
disponer de los derechos personalísimos bajo ciertas condiciones: que medie consentimiento por el titular de los
derechos, que éste no sea contrario a la ley, la moral o las buenas costumbres. Asimismo, prevé que el
consentimiento no se presume, es decir que debe otorgarse en forma clara, ya sea expresa, tácita, o incluso por vía
de silencio, y “es de interpretación restrictiva, y libremente revocable”.

Atributos de las personas: La persona, en tanto tal, posee ciertos atributos que son sus cualidades esenciales. Éstas
son inherentes y consideradas a priori de la persona, es decir que comienzan con su existencia.

Estos atributos de la persona humana son: capacidad, nombre, estado y domicilio. A toda persona individual le es
inherente la capacidad, cualidad que la distingue como sujeto potencial de derechos y deberes; el nombre que la
individualiza, el estado que la sitúa en el medio familiar en el que se desenvuelve y el domicilio que la sitúa
jurídicamente en un lugar determinado.

Naturaleza: Los atributos no son derechos ni deberes, sino cualidades inherentes a la calidad de la persona que no
se adquieren luego, sino que son contemporáneos a la persona, a su existencia, y la acompañan toda su vida
protegiéndola e identificándola.

Caracteres: Los atributos participan de los siguientes caracteres:

-Son necesarios e inherentes a las personas: no se concibe que la persona física pueda carecer de alguno de estos
atributos por cuanto, la determinan en su individualidad.

-Son únicos: una misma persona no puede poseer más de un atributo de cada clase en un momento determinado.
Así, la persona humana no puede ser capaz e incapaz a la vez de adquirir un derecho, no puede tener más estados
civiles familiares del mismo orden, por ejemplo soltero-casado.

-Son indisponibles: no pueden ser transferidos, pues están fuera del comercio. Son inmutables: sólo se modifican
cuando se verifica el supuesto normativo que así lo prevé. Son imprescriptibles: por cuanto no se adquieren ni
pierden por el transcurso del tiempo.

Nombre- Noción: El nombre es el atributo de la persona que la identifica y la individualiza del resto. Está compuesto
por dos elementos: el pronombre o nombre de pila (o apelativo) y el apellido (o cognomen o patronímico). Ambos
cumplen funciones diferentes; el nombre de pila individualiza a la persona en su familia y el apellido la individualiza
en la sociedad.

Régimen legal
 El prenombre
Apellido de los hijos.

Es dable señalar que el apellido, nombre familiar o patronímico, es la designación común a todos los miembros de
una misma familia, que, unido al prenombre, identifica a la persona física, conformando su nombre propiamente
dicho. Así, el apellido designa el grupo familiar, pues cada individuo lleva el apellido que le corresponde en razón de
su pertenencia a dicho grupo. El art. 64 del CCCN prevé que el hijo matrimonial lleva el primer apellido de alguno de
los cónyuges; en caso de no haber acuerdo, se determina por sorteo realizado en el Registro del Estado Civil y
Capacidad de las Personas. A pedido de los padres, o del interesado con edad y madurez suficiente, se puede
agregar el apellido del otro. Asimismo, dispone que, en caso de que un mismo matrimonio tuviera muchos hijos,
todos deben llevar el mismo que se haya decidido para el primero.

Ahora bien, en el caso del hijo extramatrimonial con un solo vínculo filial, éste lleva el apellido de ese progenitor. Si
la filiación de ambos padres se determina simultáneamente, se sigue la regla establecida para los hijos
matrimoniales en cuanto a que llevarán el primer apellido de alguno de los cónyuges. Si la segunda filiación se
determina después, ambos padres deberán acordar el orden de los apellidos. A falta de acuerdo, será determinado
por el juez según sea el interés superior del niño. Para el supuesto de la persona menor de edad sin filiación
determinada, se establece que debe ser anotada por el oficial del Registro del Estado Civil y Capacidad de las
Personas con el apellido que esté usando o, en su defecto, con un apellido común (art. 65) o bien, si la persona
tiene edad y grado de madurez suficiente, puede solicitar la inscripción del apellido que esté usando (art. 66).

Apellido de los cónyuges. Por otro lado, en relación al apellido de los cónyuges, el art. 67 dispone:

Cualquiera de los cónyuges puede optar por usar el apellido del otro, con la preposición “de” o sin ella.

La persona divorciada o cuyo matrimonio ha sido declarado nulo no puede usar el apellido del otro cónyuge,
excepto que, por motivos razonables, el juez la autorice a conservarlo. El cónyuge viudo puede seguir usando el
apellido del otro cónyuge mientras no contraiga nuevas nupcias, ni constituya unión convivencial. Como se advierte,
en materia de apellido y matrimonio, el Código posibilita a que cualquiera de ellos pueda utilizar el apellido del otro
con o sin la preposición “de”.

Ahora bien, en el caso de persona divorciada y nulidad del matrimonio, la regla es la prohibición de empleo del
apellido y, sólo de mediar razonables motivos, el juez puede acordar su conservación. En cuanto al viudo, éste
puede seguir usando el apellido del otro cónyuge mientras no contraiga nuevas nupcias ni constituya unión
convivencial.

Cambio del prenombre y del apellido

Los arts. 69 y 70 del Código Civil y Comercial receptan la posibilidad del cambio del prenombre y del apellido sólo de
mediar, a criterio del juez, justos motivos. Al respecto, formula una enunciación de justos motivos: a) cuando el
seudónimo hubiese adquirido notoriedad; b) por “la raigambre cultural, étnica o religiosa”;

c) por “la afectación de la personalidad de la persona interesada, cualquiera sea su causa, siempre que se encuentre
acreditada”. Así, para lograr el cambio del nombre y/o del prenombre, es precisa la intervención del Poder Judicial y
esa es la regla, con excepción de los dos supuestos contemplados en el último párrafo del art. 69.

En tales casos no se requiere la intervención judicial y se consideran justos motivos cuando se pretende “el cambio
del prenombre por razón de identidad de género y el cambio de prenombre y apellido por haber sido víctima de
desaparición forzada, apropiación ilegal o alteración o supresión del estado civil o de la identidad”. El cambio de
nombre tramitará “por el proceso más abreviado que prevea la ley local, con intervención del Ministerio Público”,
debiendo “publicarse en el diario oficial una vez por mes en el lapso de dos meses”, a fin de que presenten las
oposiciones y se soliciten informes respecto de “las medidas precautorias que existieren con relación al interesado”.
Una vez inscrita en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, será oponible a terceros.

Acciones de protección: Art. 71. Acciones de protección del nombre. Puede ejercer acciones en defensa de su
nombre:
a) aquel a quien le es desconocido el uso de su nombre, para que le sea reconocido y se prohíba toda futura
impugnación por quien lo niega; se debe ordenar la publicación de la sentencia a costa del demandado;

b) aquel cuyo nombre es indebidamente usado por otro, para que cese en ese uso;

c) aquel cuyo nombre es usado para la designación de cosas o personajes de fantasía, si ello le causa perjuicio
material o moral, para que cese el uso.

En todos los casos puede demandarse la reparación de los daños y el juez puede disponer la publicación de la
sentencia. Las acciones pueden ser ejercidas exclusivamente por el interesado; si ha fallecido, por sus
descendientes, cónyuge o conviviente, y a falta de éstos, por los ascendientes o hermanos. Así, las acciones para
proteger el nombre son tres:

la acción de reclamación o reconocimiento del nombre: se requiere que el demandado haya desconocido el
derecho de usar el nombre por pare del sujeto afectado, debiendo el juez ordenar la publicación de sentencia a
costa del demandado.

la acción de impugnación, o usurpación del nombre: se requiere que el demandado use en forma indebida el
nombre de otra persona y el efecto propio de la sentencia es el cese en dicho uso indebido.
la acción de supresión del nombre: debe mediar un uso indebido por parte del
demandado del nombre de otra persona para individualizar una cosa o un personaje de fantasía y dicho uso
provocar un perjuicio material o moral. El efecto de la sentencia es el cese de dicho uso indebido.
Por último y en orden a quiénes pueden interponer estas acciones, se establece que el titular exclusivo es el
interesado y, si éste ha fallecido, podrá ser ejercida por sus descendientes, cónyuge o conviviente, y a falta de éstos,
por los ascendientes o hermanos.

Seudónimo: En cuanto al seudónimo, el art. 72 contempla “El seudónimo notorio goza de la tutela del nombre”. El
seudónimo es la designación, diferente del nombre verdadero, que una persona voluntariamente se da a sí misma,
en el desarrollo de alguna actividad específica cultural, artística, comercial o profesional, sea con el objeto de
ocultar su verdadera identidad o para darle realce en el ejercicio de esa actividad. Puede formarse con un nombre y
apellido, con un prenombre, o con una designación de fantasía. Como el seudónimo notorio goza de la tutela del
nombre, el titular para su protección, podrá interponer las acciones previstas para proteger el nombre, es decir las
previstas en el art. 71. Asimismo, el art. 69 ha receptado el cambio de nombre cuando existan justos motivos a
criterio del juez y el inc. “a" dispone que se considera justo motivo al supuesto en que el seudónimo hubiese
adquirido notoriedad.

Domicilio- Noción. Caracteres: El ordenamiento jurídico requiere situar a la persona en un determinado lugar, aun
cuando no actúe necesariamente allí. Domicilio, en sentido jurídico, es el lugar que la ley considera como centro o
sede legal de la persona. Como veremos seguidamente existen distintas clases de domicilio, el domicilio general y el
especial. El domicilio general es el atributo, cualidad o propiedad inherente a la persona que representa su
indispensable asiento o sede legal para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones (Tagle,
2002).

Este domicilio general puede ser legal, es decir instituido por la ley o real, que es la efectiva residencia de la persona
en un cierto lugar con ánimo de permanecer allí. El domicilio general sea legal o real, es necesario, ya que no puede
faltar en ninguna persona y es único ya que una persona no puede tener más de un domicilio general. Por último
decimos que el domicilio general es mutable, es decir que es modificable, ya sea por cambio en la capacidad de las
personas (por ejemplo, un menor que cumple la mayoría de edad pasa de domicilio legal a domicilio real) o por un
cambio en la de su situación (por ejemplo: una persona que es designada en un puesto de funcionario público y que
requiere trasladarse, cambia de domicilio real a domicilio legal).

Clases de domicilio. Distinciones: El domicilio se clasifica de la siguiente manera: general u ordinario y especial.
El domicilio general, lugar en que la ley sitúa a la persona para la generalidad de sus relaciones jurídicas, se clasifica
en a) real o voluntario, y b) legal o forzoso. Por su parte, el domicilio especial sólo produce efectos en relación a una
o varias relaciones jurídicas determinadas y puede ser convencional, procesal, conyugal, comercial, entre otros.

El domicilio real, definido en el art. 73 del CCCN, es donde la persona humana tiene su residencia habitual. Ahora
bien, si ejerce actividad profesional o económica, lo tiene en el lugar donde la desempeña para el cumplimiento de
las obligaciones emergentes de dicha actividad.

Como podemos ver, la ley contempla la residencia como un elemento del domicilio, dado que el mismo se
determina en función de la residencia habitual, entendida como el lugar en el que habitual y permanentemente
habita una persona. También se considera domicilio real el lugar de desempeño de la actividad profesional o
económica para las obligaciones nacidas de éstas. Este domicilio toma en cuenta la efectiva residencia de la
persona, es voluntario, pues sólo depende de la voluntad del individuo, y, además, es de libre elección e inviolable
(art. 18 CN).

Elementos constitutivos del domicilio real: el domicilio real, esencialmente voluntario, está conformado por un
elemento material o corpus y el elemento intencional o animus. El primero está constituido por la residencia de la
persona que es efectiva y permanente y el animus es la intención o propósito de permanecer en un determinado
lugar. Así, el domicilio real se constituye por la reunión de sus dos elementos. El art. 74 del CCCN define el domicilio
legal como el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de manera
permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones. Así, prevé los casos de
personas que tiene domicilio legal:

a) los funcionarios públicos tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus funciones, no siendo éstas
temporarias, periódicas, o de simple comisión;

b) los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar que lo están prestando;

c) los transeúntes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tienen domicilio conocido, lo tienen en el
lugar de su residencia actual;

d) las personas incapaces lo tienen en el domicilio de sus representantes.

Este domicilio es forzoso, en tanto la ley lo impone independientemente de la voluntad del interesado; es ficticio,
pues el sujeto puede no estar allí presente; es excepcional y de interpretación restrictiva, pues sólo funciona en los
casos previstos por la ley; y es único, en tanto es una clase de domicilio general u ordinario. Por último y en relación
al domicilio especial, cabe poner de relieve que éste no es un atributo de la persona, sólo lo es el general en todas
sus clasificaciones. El domicilio especial es el que las partes de un contrato eligen para el ejercicio de los derechos y
obligaciones que de él emanan (art. 75).

Este domicilio produce sus efectos limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas, es decir, tiene eficacia
sólo para aquellas relaciones jurídicas para las que ha sido instituido. Es elegido libremente por las partes y el
domicilio convenido tiene fuerza de ley para los contratantes, es decir que tiene efecto vinculante, salvo que, por
acuerdo común de partes, lo modifiquen. Este domicilio es temporario en principio y se termina cuando la situación
finaliza. Por eso no se puede decir que éste sea un atributo de las personas, sino que puede faltar. Un ejemplo de
domicilio especial es, en el caso de las sociedades que poseen este tipo de domicilio, el de la jurisdicción en el que
se encuentra constituida; además pueden tener una sede diferente donde funciona. El domicilio especial participa
de los siguientes caracteres:

a) no es necesario, pues la persona puede no tener constituido domicilio especial alguno;

b) puede ser múltiple, porque la persona puede tener varios domicilios especiales;

c) es voluntario, convencional, transmisible tanto a los sucesores universales como a los singulares.
Capacidad- Noción: La capacidad es uno de los atributos más importantes de la persona. Como se expuso
anteriormente, este atributo forma parte del concepto mismo de persona; la capacidad de derecho siempre está
presente.

Clases. Caracteres: La noción de capacidad no se agota en la capacidad de derecho –atributo de la persona– puesto
que comprende también la capacidad de hecho o de obrar, que consiste en la aptitud de las personas físicas para
ejercer por sí mismas los actos de la vida civil.
La capacidad tiene los siguientes caracteres:

a) las reglas que gobiernan la capacidad son de orden público y no pueden ser modificadas por voluntad de los
particulares;

b) es principio general que tanto las incapacidades como las restricciones a la capacidad son la excepción;

c) las restricciones a la capacidad son de interpretación restrictiva.

Capacidad de derecho: El artículo 22 del CCCN define la capacidad de derecho: “Capacidad de derecho. Toda
persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos. La ley puede privar o limitar
esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurídicos determinados.”

Así, la capacidad de derecho se define como la aptitud de que goza toda persona humana para ser titular de
derechos y deberes jurídicos. Esta aptitud se vincula muy directamente con la personalidad humana; por ello, todas
las personas son capaces de derecho y no puede concebirse una incapacidad de derecho absoluta, es decir, que
comprenda todos los derechos y obligaciones, porque sería contrario al orden natural. Por el contrario, sí existen
incapacidades de derecho relativas, es decir referidas a ciertos derechos en particular, como lo prevé el art. 1002
del Código Civil y Comercial al referir, por ejemplo, que: No pueden contratar en interés propio los funcionarios
públicos, respecto de bienes de cuya administración o enajenación están o han estado encargados;

a) los jueces, funcionarios y auxiliares de la justicia, los árbitros y mediadores, y sus auxiliares, respecto de bienes
relacionados con procesos en los que intervienen o han intervenido;

b) los abogados y procuradores, respecto de bienes litigiosos en procesos en los que intervienen o han intervenido;

c) los cónyuges, bajo el régimen de comunidad, entre sí.

Los albaceas que no son herederos no pueden celebrar contrato de compraventa sobre los bienes de las
testamentarias que estén a su cargo.

Capacidad de ejercicio: Por su parte, el artículo 23 define la capacidad de ejercicio o, de hecho, y prevé “Capacidad
de ejercicio. Toda persona humana puede ejercer por sí misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente
previstas en este Código y en una sentencia judicial”

La capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer derechos por sí mismo. Así, el principio general es la capacidad,
con las limitaciones que prevé el Código en su artículo 24, al referir a las personas incapaces de ejercicio y las que
determine en una sentencia judicial, referencia que alude al supuesto de restricción al ejercicio de la capacidad en
relación a los mayores de edad, en las condiciones establecidas por la legislación en el art. 24 inc. “c” y 31 y ss. del
CCCN.
Estado civil: El estado es un atributo propio de las personas físicas y hace referencia a la posición o rol que ocupa
una persona en la sociedad, por ejemplo, estado civil, o en una familia, por ejemplo, estado de padre, de hijo, etc.

Caracteres: El estado participa de los siguientes caracteres:

a) las normas que regulan el estado de las personas son de orden público; no pueden ser modificadas por la
voluntad de los interesados;

b) es indivisible y oponible erga omnes;

c) generalmente es recíproco o correlativo, porque a cada estado de una persona le corresponde el de otro que
resulta correlativo;

d) es inalienable, es decir intransmisible;

e) es necesario, indisponible y único, es decir que no se puede tener dos estados correlativos a la vez (por ejemplo,
no ser casado y soltero al mismo tiempo, no ser padre e hijo al mismo tiempo).

Efectos: El estado genera deberes jurídicos como el de usar un apellido o suministrar alimentos; en el ámbito del
derecho procesal es causal de excusación o de recusación de los jueces o funcionarios, quienes no podrán entender
en aquellos pleitos en que intervengan parientes que se hallen en los grados previstos en las leyes rituales; en el
ámbito penal es agravante o eximente de penas. Asimismo, se relaciona con los otros atributos porque, por
ejemplo, en el matrimonio (estado: casado), los esposos tienen limitaciones entre sí para ciertos contratos; o por
caso los padres no pueden contratar con sus hijos sometidos a responsabilidad parental. Además, si se logra el
reconocimiento de un hijo extramatrimonial por el padre, este reconocimiento cambia el estado del hijo reconocido
y del padre que reconoce.

Por ello, se dice que los efectos de este atributo son importantes a la hora de los reclamos patrimoniales o de
deberes correspondientes al estado que se posea, para lo cual la ley establece una serie de normas que lo protegen.
Por ejemplo, a las personas les reconoce dos acciones:
De reclamación de estado: que son acciones que persiguen un reconocimiento (por ejemplo, las acciones de
filiación).

De impugnación de estado: que son acciones que persiguen un desconocimiento de un estado ostentado hasta
entonces (por ejemplo, la que le corresponde al padre con respecto al hijo nacido en matrimonio y que no es suyo).

Prueba: Los datos concernientes a la existencia y estado civil de las personas deben recogerse de modo fidedigno y
ser custodiados en archivos oficiales, en beneficio no sólo del interesado, sino también del Estado y de los terceros
que puedan tener interés en obtener información útil. El código establece el medio de prueba del nacimiento,
matrimonio, muerte de las personas físicas, estableciendo que se prueba con las partidas del Registro del Estado
Civil y Capacidad de las Personas, conocido como Registro Civil (arts. 96 y 420 del CCCN).
Personas por nacer

Noción de personas y vida humana: En primer lugar, cabe distinguir entre persona y vida humana. Tal como
señalamos anteriormente, la noción de persona es una categoría jurídica, pues se trata de ser portador de
derechos, mientras que la vida humana es un suceso de la naturaleza, es su asiento natural.

Importancia jurídica de la concepción: El artículo 19 del Código Civil y Comercial prevé: “Comienzo de la existencia.
La existencia de la persona humana comienza con la concepción”. De conformidad al mencionado artículo, la
concepción determina el momento a partir del cual se es persona, es decir que el sujeto tiene personalidad jurídica
y goza de protección de la ley.

Así, el Código Civil y Comercial subsume el concepto de vida humana con el de persona en el sentido técnico del
término, reconociendo su comienzo en el momento mismo de la concepción. De esta manera, se considera que hay
persona durante todo el proceso de gestación: desde su inicio hasta el nacimiento y, luego, habrá persona física
desde ese instante hasta la muerte. En igual línea, Vélez Sarsfield aclaraba en la nota a su art. 63, que “las personas
por nacer, no son personas futuras, pues ya existen en el vientre de la madre”. Ahora bien, esta solución no podría
haber sido diferente a la adoptada, toda vez que el art. 4.1 del Pacto de San José de Costa Rica, establece: “... Toda
persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del
momento de la concepción…”.

El dispositivo de jerarquía constitucional (art. 75 inc. 22 CN) asigna tutela jurídica a la vida humana desde este
momento de la concepción. Así se visualiza con claridad que, bajo el enfoque de la jerarquía normativa, de
conformidad a la pauta del art. 31 de la CN, la asignación de personalidad al ente natural no puede ser ubicada por
nuestra legislación común, en momento posterior a éste. Lo propio puede afirmarse sobre la Convención de los
Derechos del Niño, que, en su art. 1°, establece que “niño” es todo ser humano menor de dieciocho años de edad.
Con respecto al comienzo de la vida, la Convención nada aclara, pero sí lo hace la ley 23.849 –la de ratificación del
Tratado– en su art. 2, el cual declara que, con relación al artículo 1º de la Convención sobre los Derechos del Niño,
la República Argentina entiendo por niño a todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18
años. Repárese que lo que goza de jerarquía constitucional es el texto de la Convención junto a la ley de ratificación
porque, como bien lo señala el art. 75 inc. 22 de la carta magna, cada Tratado adquiere jerarquía constitucional “en
las condiciones de su vigencia”, incluyendo así a la ratificación como una unidad que debe ser considerada de ese
modo a la hora de valorar las disposiciones con jerarquía constitucional.

Ausencia de la persona: El Código Civil y Comercial contempla en seis artículos (79 a 84) las normas sustantivas y
procedimentales correspondientes a la simple ausencia y al procedimiento previsto a los fines de obtener tal
declaración. El fin último de esta regulación es la protección del patrimonio del ausente, pues lo que se pretende es
la designación de un curador especial a los bienes para que estos puedan ser administrados en debida forma
mientras dure el estado de ausencia.

Presupuestos fácticos y jurídicos:

Art. 79. Ausencia simple: Si una persona ha desaparecido de su domicilio, sin tenerse noticias de ella, y sin haber
dejado apoderado, puede designarse un curador a sus bienes si el cuidado de éstos lo exige. La misma regla se debe
aplicar si existe apoderado, pero sus poderes son insuficientes o no desempeña convenientemente el mandato.

De conformidad a dicho artículo, para configurarse el presupuesto de la ausencia simple es preciso que:
-La persona haya desaparecido de su domicilio, sin que se tenga noticias sobre su existencia;

Haya dejado bienes que exijan protección;

-No haya dejado apoderado o que los poderes del apoderado del ausente resulten insuficientes o que éste haya
incurrido en un desempeño inconveniente de su mandato.

Como se advierte, la ley no exige que haya transcurrido plazo alguno para peticionar ante el juez competente la
declaración de ausencia simple, ni que la desaparición se vincule con un hecho extremo del cual se presuma la
muerte del ausente; sólo se impone que existan bienes para cuidar, de manera tal que se adopten aquellas medidas
necesarias para proteger el patrimonio del ausente.
Procedimiento: Los artículos 80, 81, 82, 83 y 84 regulan el procedimiento para obtener la declaración de ausencia.
Así, el art. 80 establece quiénes se encuentran legitimados para incoar el proceso de ausencia:

El Ministerio Público

Toda persona que tenga interés legítimo respecto de los bienes del ausente.

La solicitud de la declaración deberá incoarse ante el juez el domicilio del ausente; si éste no lo tuvo en el país o no
es conocido, es competente el juez del lugar donde existen bienes, y si hubiere bienes en distintas jurisdicciones, el
que haya prevenido; todo ello conforme lo prevé el art. 81.

El artículo 82 regula el procedimiento para la petición de la declaración de ausencia simple, disponiendo, en primer
término, que el presunto ausente debe ser citado por edictos durante cinco días, y, si vencido el plazo no
comparece, se debe dar intervención al defensor oficial o, en su defecto, nombrarse un defensor al ausente,
debiendo nombrarse un abogado de la matrícula. Asimismo, se prevé que el Ministerio Público es parte necesaria
en el juicio y su intervención resulta imprescindible.

“En caso de urgencia, el juez puede designar un administrador provisional o adoptar las medidas que las
circunstancias aconsejan” a fin de la preservación del patrimonio. Una vez oído el defensor y producida la prueba
correspondiente, que tendrá por fin acreditar la desaparición del ausente y que podrá rendirse por cualquier medio,
si concurren los extremos legales, el juez estará en condiciones de dictar la sentencia de declaración de ausencia
simple y designar al curador.

Efectos: Dictada la sentencia de simple ausencia, se designará un curador a fin de que realice los actos de
conservación y administración ordinaria de los bienes. Para el supuesto de que deba realizar un acto que exceda la
administración ordinaria, deberá requerir autorización al juez, la que debe ser otorgada sólo en caso de necesidad
evidente e impostergable. La curatela del ausente termina por su presentación personalmente o por apoderado;
por su muerte o por su fallecimiento presunto declarado judicialmente (art. 84).

Muerte presunta- Régimen legal.

Casos y términos: La presunción de fallecimiento, al igual que la muerte, constituyen supuestos jurídicos extintivos
de la persona humana. Así, los efectos de la sentencia judicial que declara el fallecimiento presunto son idénticos a
los de la muerte, pero la ley establece diferencias fundadas en la eventual reaparición del declarado muerto
presunto y en la necesidad de proteger sus intereses.

El Código prevé distintos supuestos, ya sea porque se ha perdido totalmente la noción o los datos del paradero de
una persona durante un tiempo prolongado o porque la persona se haya encontrado en circunstancias en las que se
presume su muerte. Así, el Código contempla en el art. 85 el caso ordinario y en el art. 86 los supuestos
extraordinarios.

Caso ordinario: La ausencia de una persona de su domicilio sin que se tenga noticia de ella por el término de tres
años, causa la presunción de su fallecimiento, aunque haya dejado apoderado. El plazo debe contarse desde la
fecha de la última noticia del ausente. Casos extraordinarios. Se presume también el fallecimiento de un ausente:

a) si por última vez se encontró en el lugar de un incendio, terremoto, acción de guerra u otro suceso
semejante, susceptible de ocasionar la muerte, o participó de una actividad que implique el mismo riesgo, y no se
tiene noticia de él por el término de dos años, contados desde el día en que el suceso ocurrió o pudo haber
ocurrido;

b) si encontrándose en un buque o aeronave naufragados o perdidos, no se tuviese noticia de su existencia por

el término de seis meses desde el día en que el suceso ocurrió o pudo haber ocurrido.

Conforme lo prescribe el art. 85, para que nazca la presunción de fallecimiento es preciso que la persona se ausente
de su domicilio sin que se tenga noticias de ella por el término de tres años, sin requerir la norma que la ausencia de
la persona haya ocurrido en virtud de una circunstancia que traiga aparejada la muerte (supuesto de buque o
aeronave naufragada, incendio, terremoto, etc.), como ocurre en los casos extraordinarios. Por último, el plazo de
tres años debe contarse desde la fecha de la última noticia que se haya tenido del ausente. La disminución de los
plazos en los casos extraordinarios en relación al supuesto ordinario, se debe a que se trata de hipótesis que se
sustentan en circunstancias particulares, en las que las posibilidades de supervivencia resultan ínfimas.

Procedimiento para su declaración: En primer lugar, debe señalarse que, de conformidad lo establece el art. 87,
cualquier persona que tenga “algún derecho subordinado a la muerte de la persona de que se trate, puede pedir la
declaración de fallecimiento presunto, justificando los extremos legales y la realización de diligencias tendientes a la
averiguación de la existencia del ausente” que arrojen resultado negativo. La acción debe interponerse en el juez
del domicilio del ausente: El artículo 88 prescribe el procedimiento que debe seguir el juez en orden al trámite del
pedido de declaración de fallecimiento presunto.

Deberá nombrarse un defensor al ausente a fin de garantizarle el derecho de defensa durante la tramitación del
juicio.

Deberá citarse al ausente por edictos que se publicarán una vez por mes durante seis meses, publicación que
deberá disponerse en el Boletín Oficial y en otro que resulte de importancia.
En el supuesto de que existan bienes y no haya mandatario, o, si el que hubiere, ejerciera incorrectamente el
mandato, deberá nombrarse un curador a sus bienes a los fines de que los administre y conserve.

Por último, el artículo 88 aclara que la declaración de simple ausencia no constituye presupuesto necesario para la
declaración de fallecimiento presunto, ni suple la comprobación de las diligencias realizadas para conocer la
existencia del ausente. Así las cosas, pasados los seis meses –tiempo en que se publican los edictos–, recibida la
prueba que acredite que la búsqueda del ausente dio resultado negativo y oído el defensor, el juez debe declarar el
fallecimiento presuntivo si están acreditados los extremos legales, fijar el día presuntivo del fallecimiento y disponer
la inscripción de la sentencia en el Registro Civil. Por su parte, el art. 90 dispone qué día debe fijare como el
presuntivo del fallecimiento. Día presuntivo de fallecimiento. Deberá fijarse como día presuntivo del fallecimiento:

a) en el caso ordinario, el último día del primer año y medio;

b) en el primero de los casos extraordinarios, el día del suceso y si no está determinado, el día del término medio de
la época en que ocurrió o pudo haber ocurrido;

c) en el segundo caso extraordinario, el último día en que se tuvo noticia del buque o aeronave perdidos;

d) si es posible, la sentencia debe determinar también la hora presuntiva del fallecimiento; en caso contrario, se
tiene por sucedido a la expiración del día declarado como presuntivo del fallecimiento.

Efectos de la declaración: En orden a los efectos patrimoniales, los artículos 90 y 91 regulan sobre el punto. Así,
tenemos que, dictada la declaratoria, el juez mandará abrir, si existiese, el testamento que hubiese dejado el
desaparecido; los herederos y los legatarios deben recibir los bienes del declarado presuntamente fallecido, previo
inventario. El dominio se inscribirá en el registro correspondiente (Registro de la Propiedad, Registro de la
Propiedad del Automotor) con la prenotación del caso, a nombre de los herederos o legatarios que podrán hacer
partición de los mismos, pero no enajenarlos ni gravarlos sin autorización judicial. Ahora bien, si, entregados los
bienes, aparece el ausente o se tiene noticia cierta de su existencia, queda sin efecto la declaración de
fallecimiento, procediéndose a la devolución de aquéllos a petición del interesado.

La conclusión de la prenotación se encuentra regulada en el art. 92. Éste prevé que la prenotación queda sin efecto
transcurridos cinco años desde la fecha presuntiva del fallecimiento u ochenta años desde el nacimiento de la
persona. Desde ese momento puede disponerse libremente de los bienes, es decir que los herederos y legatarios
pasan a tener el dominio pleno.

Efectos sobre el matrimonio: según el art. 435 inc. “b”, la declaración de ausencia con presunción de fallecimiento
es una causal de disolución del matrimonio, por lo que el otro cónyuge podrá contraer nuevo matrimonio.

La incapacidad

Clasificación: Además de las capacidades, existen las incapacidades de derecho y, de hecho. Las mal llamadas
“incapacidades de derecho”, en realidad, son incompatibilidades o prohibiciones que la ley prevé en casos
concretos para evitar un daño al interés público. Es decir, son restricciones a la aptitud genérica para ser titular de
ciertos derechos en una determinada relación jurídica. El fin concreto de estas prohibiciones es ése: proteger el
interés público y castigar al incapaz para evitar que cometa actos o hechos que puedan ser perjudiciales para otras
personas.

La incapacidad de hecho, por su parte, se verifica cuando determinada persona no tiene aptitud para ejercer por sí
misma determinados actos de la vida civil, por lo que podemos decir que se trata de una persona necesitada de un
régimen de protección jurídica que la ampare y que impida el aprovechamiento, por parte de terceros, de esa
situación de debilidad. El art. 24 del Código Civil y Comercial establece quiénes son las personas incapaces de
ejercicio, tema sobre el que volveremos más adelante.

La incapacidad de derecho: Tal como señaláramos anteriormente, las incapacidades de derecho se presentan como
prohibiciones o restricciones impuestas por la ley teniendo en cuenta distintas circunstancias e implican la total
imposibilidad de adquirir el derecho, contraer el deber o realizar el acto prohibido, no solamente por actuación
propia sino también por intermedio de otra persona. De la circunstancia de que la capacidad de derecho se vincula
con los derechos inherentes al hombre como tal, se desprenden los siguientes caracteres acerca de los casos de
incapacidad de derecho:

a) Son excepcionales. La regla es la capacidad; sólo por excepción se establecen ciertas incapacidades de
derecho en forma de prohibiciones de realizar determinados “hechos, simples actos, o actos jurídicos
determinados”, las que suelen ser precisas, es decir sin tener carácter general.
b) Obedecen siempre a una causa grave: la restricción a la capacidad de derecho responde siempre a un
interés superior o una razón moral y de buenas costumbres.

c) No pueden suplirse por representación: la incapacidad de derecho no puede subsanarse por representación
como se prevé para los incapaces de hecho (Borda, 2008).

La incapacidad de ejercicio: Tal como sostuvimos, debe partirse de que la capacidad es la regla y la incapacidad la
excepción. La incapacidad de obrar resulta de un precepto legal que establece quiénes son los incapaces de
ejercicio (art. 24 CCCN). Consiste en la falta de aptitud o en la imposibilidad del sujeto para realizar por sí mismo
actos jurídicos válidos, pero esta ineptitud legal puede suplirse a través del instituto de la representación, previsto
en los arts. 100 y 101 del código único. Las incapacidades de hecho –de ejercicio o de obrar– han sido establecidas
en interés mismo del incapaz y por ello la ley ha procedido con un criterio tutelar. Esta incapacidad es susceptible
de grados, ya que una persona puede carecer de capacidad de hecho de manera absoluta, o bien, sólo para
determinados actos jurídicos.

Enumeración legal: El art. 24 del Código Civil y Comercial dispone:

Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio:

a. la persona por nacer;

b. la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el alcance dispuesto en la Sección 2ª de
este Capítulo;

c. la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensión dispuesta en esa decisión.

De acuerdo al precepto, tenemos que son incapaces de hecho:

La persona por nacer, que es la persona que está concebida en el seno materno y aún no ha nacido; para que sus
derechos y obligaciones queden irrevocablemente adquiridos, debe nacer con vida, pues, de lo contrario, se
considerará que ella nunca existió.

a. Menores de edad y mayores que no cuentan con edad y grado de madurez suficiente. Este inciso debe
estudiarse en correlación con lo dispuesto en el art. 25, el que dispone que “menor de edad es la persona que no ha
cumplido dieciocho años”. En efecto, el supuesto de análisis refiere que son incapaces de ejercicio las personas
“que no cuentan con la edad y grado de madurez suficiente”, por lo que incluye a todas las personas que no han
cumplido los dieciocho años, salvo: a) el supuesto de los adolescentes en relación a los tratamientos no invasivos
(que veremos más adelante); b) el caso de los menores emancipados por matrimonio que gozan de plena capacidad
de ejercicio con las limitaciones previstas (arts. 27 y 28) y c) la persona menor de edad con título profesional
habilitante que puede ejercer profesión sin necesidad de previa autorización (art. 30).

Fuera de estas situaciones excepcionales, la regla es que las personas, para gozar de la plena facultad para ejercer
los derechos, deben ser mayores de dieciocho años. También son considerados incapaces de obrar las personas
mayores de edad que no cuenten con madurez suficiente, pues el artículo utiliza la conjunción copulativa “y”,
requiriéndose ambos requisitos para que alguien sea considerado capaz. En definitiva, estas dos pautas, edad y
madurez suficiente, predeterminan el límite, ya que, si la persona tiene edad y madurez suficiente, puede validar su
actuación autónoma; de lo contrario es incapaz de ejercicio.

b. La persona incapaz por sentencia judicial. Este supuesto implica que, mediante sentencia, se puede
restringir la capacidad para determinados actos, debiendo partirse siempre del presupuesto de la capacidad, y que
sus limitaciones son de carácter excepcional. Cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de
interaccionar y expresar su voluntad, el sentenciante puede declarar la incapacidad y designar un curador. Por
último, comprende a los inhabilitados por prodigalidad, a quienes se les designará un apoyo para el otorgamiento
de actos de disposición ente vivos y en los demás actos que determine la sentencia.

Menor de edad y adolescencia: De conformidad al art. 25 del Código Civil y Comercial, menor de edad es la persona
que no ha cumplido dieciocho años y adolescente, la persona menor de edad que cumplió trece años. Es decir que
todas las personas, desde su nacimiento hasta que cumplen dieciocho años, son “menores de edad”, especificando
la denominación de “adolescente” a la persona menor de edad que ha cumplido la edad de trece años.

Distinción entre menor de edad y adolescente: La Real Academia Española define adolescencia como la “Edad que
sucede a la niñez y que transcurre desde la pubertad hasta el completo desarrollo del organismo”

La diferente categoría entre menor de edad y adolescente parece tomar el antecedente de la Ley de Protección
Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (Ley 26.061), creando una categoría jurídica no prevista
por la Convención de los Derechos del Niño, que integra nuestro ordenamiento jurídico dentro del bloque federal
de constitucionalidad y define al niño como “todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en
virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad”. De tal modo, en nuestro
ordenamiento jurídico, los “adolescentes” son indudablemente niños, sin que el Código pueda afectar este carácter,
por estar consagrado en una norma de jerarquía superior.

El derecho a ser oído: El artículo 26 del Código Civil y Comercial, en concordancia con el art. 12 de la Convención de
los Derechos del Niño y con la ley 26.061, consagra el derecho de los menores a ser oídos, el que implica que,
siempre que los menores tengan edad para poder expresar una opinión con fundamento, deben ser escuchados y
debe ser tenido en cuenta su parecer. De esta forma, se contempla y reafirma un importante protagonismo del
niño, en cuanto se le reconoce mayor intervención en los actos que le competen y afectan. Este reconocimiento
implica destacar la autonomía de la voluntad del sujeto, a pesar de su condición de menor.

En definitiva, se establecen las condiciones de participación de los menores en los procesos judiciales que le
conciernen, teniendo en cuenta el juez el grado de madurez, reconociendo en forma progresiva su capacidad sobre
la base de la regla del discernimiento, en particular en aquellos casos en los que pudiera haber conflictos de
intereses entre el menor y sus representantes legales. Las decisiones de los menores en el ámbito de la salud

a) Tratamientos no invasivos

El artículo 26 del código unificado establece una presunción de que el adolescente de entre trece y dieciséis años
puede y se considera facultado para aceptar y consentir por sí mismo ciertos tratamientos, siempre que estos no
resulten invasivos ni comprometan su estado de salud o provoquen un riesgo grave en su vida o integridad física.
Esta presunción funcionará siempre que el adolescente pueda comprender los aspectos esenciales relativos a la
práctica propuesta, aunque, de ser necesario, una última determinación siempre quedará en manos de los
tribunales, la lex artis y la costumbre, y, por lo general, será el médico tratante quien decida acerca de la aptitud del
tratamiento, con base en criterios que desde el ámbito médico se van pautando.

b) Tratamientos que comprometen la salud del menor

Ahora, si se trata de un tratamiento que compromete su estado de salud o está en riesgo su vida, el adolescente
debe prestar su consentimiento con la asistencia de sus progenitores, y, en caso de existir un conflicto entre ambos,
se resolverá judicialmente teniendo en cuenta el interés superior del niño y la opinión médica respecto de las
consecuencias de la realización del acto.

c) Los cuidados del propio cuerpo del mayor de dieciséis años

Por último, el art. 26 establece que la persona mayor de dieciséis años es considerada como un adulto para las
decisiones sobre el cuidado de su propio cuerpo. De esta manera, se reconoce una anticipación de la capacidad de
los menores para dar consentimiento o asentimiento para ciertos actos de intrusión en su cuerpo. En el caso de
desacuerdo entre el menor, el médico y los padres, deberá intervenir la justicia a fin de que se valore la situación
concreta del sujeto.

Personas con capacidad restringida

Noción de persona con capacidad restringida y con incapacidad. Distinción

Previo a establecer la distinción entre personas con capacidad restringida y con incapacidad, es dable señalar que el
art. 31 del Código Civil y Comercial establece reglas generales en materia de restricción a la capacidad.

Así, dispone: Reglas generales. La restricción al ejercicio de la capacidad jurídica se rige por las siguientes reglas
generales:

a) la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume, aun cuando se encuentre internada en un
establecimiento asistencial;

b) las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen siempre en beneficio de la persona;

c) la intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento como en el proceso
judicial;

d) la persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas para su comprensión;

e) la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada que debe ser proporcionada
por el Estado si carece de medios;

f) deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y libertades.

Estas reglas generales que se agrupan en la norma rigen todo lo referido a las restricciones al ejercicio de la
capacidad jurídica de las personas, y son producto especialmente de la aprobación de la Convención sobre los
Derechos de las

Personas con Discapacidad (ley 26.378) y de la Ley Nacional de Salud Mental (ley 26.557).

Manteniendo el criterio biológico-jurídico, el art. 32 del código unificado prevé dos supuestos diferenciados: a)
incapacidad de ejercicio relativa, que alcanza los actos señalados en cada sentencia y b) incapacidad de ejercicio
absoluta.

De la lectura del art. 32 del Código se advierte que, a partir de los trece años se puede restringir judicialmente la
capacidad de una persona cuando ésta padece una adicción o alteración mental permanente o prolongada de
entidad suficiente – elemento biológico- y se estime que de no restringirle la capacidad pueda ocasionar un daño a
su persona o a sus bienes – elemento jurídico; o excepcionalmente declarar la incapacidad “cuando la persona se
encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier
modo, medio o formato adecuado y el sistema de apoyos resulte ineficaz”.

Presupuestos jurídicos y fácticos: La persona con capacidad restringida es, por regla, una persona capaz y sólo no
podrá ejercer por sí sola determinados actos que se especifiquen en la sentencia (art. 24 inc. “c”). El juez, en la
sentencia, debe designar el o los apoyos que estime convenientes, siempre tratando de limitar lo menos posible la
autonomía de la persona, favorecer las decisiones que respondan a las preferencias de la persona tutelada y, de
esta manera, garantizar el respeto de los derechos de la persona protegida. El o los apoyos que se designen no
tienen por misión sustituir la voluntad del sujeto, sino todo lo contrario; promueven la libertad, la autonomía, “la
comunicación, la comprensión y la manifestación de la voluntad de la persona para el ejercicio de sus derechos”.

Ahora bien, se considerará una persona incapaz de ejercicio absoluta cuando: a) se encuentre imposibilitada de
interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y b) el sistema
de apoyos cualquiera que fuere resulte ineficaz. En este supuesto, el juez deberá designarle un curador para que
represente al incapaz, siendo de aplicación los arts. 138 a 140 (curatela). Es dable señalar que, si no se dieran estos
requisitos esenciales, corresponderá una sentencia de capacidad restringida y no una declaración de incapacidad
absoluta.

Procedimiento para su declaración

Medios de protección: noción y enunciación. Legitimados.

Tal como hemos señalado anteriormente, los medios de protección de la persona que padece de alguna
discapacidad, son: a) la declaración de capacidad restringida; b) la incapacidad, cuando la persona padece una
incapacidad absoluta, es decir que no puede accionar con el medio que la circunda y los medios de apoyo son
ineficaces y c) como veremos más adelante, la declaración de inhabilitación en el caso del pródigo.

Ahora bien, la declaración de incapacidad, sea ésta absoluta o restringida a determinados actos, no procede de
oficio, sino que es necesario que las personas legitimadas a tal fin lo soliciten. El artículo 33 del Código Civil y
Comercial establece quiénes son las personas legitimadas y, en primer lugar, autoriza al propio interesado a iniciar
la acción. De ser éste quien lo solicite, deberá presentarse con abogado; de no hacerlo, se le deberá nombrar un
asesor que lo represente. También se encuentra legitimado el cónyuge no separado de hecho y el conviviente
mientras la convivencia no haya cesado, es decir, la unión basada en relaciones afectivas de carácter singular,
pública, notoria, estable y permanente de dos personas que conviven y comparten un proyecto de vida común,
sean del mismo o diferente sexo (art. 509). Asimismo, están legitimados los parientes dentro del cuarto grado, sea
que se trate de un parentesco por naturaleza, por métodos de reproducción humana asistida o por adopción, en
línea recta o colateral y, si fueran por afinidad, sólo hasta el segundo grado. Finalmente, se prevé que puede iniciar
la acción el Ministerio Público. Se sostiene que la enumeración que realiza el mencionado artículo es taxativa de las
personas que se hallan facultadas para peticionar la declaración de incapacidad. Sin embargo, en caso de tratarse
de personas que no están legitimadas para iniciar la acción, podrán hacer una presentación ante el Ministerio
Público, a fin de que evalúe la posibilidad de iniciar el proceso.

Sentencia- Alcances: Luego de la valoración del dictamen interdisciplinario, el juez debe resolver con relación al
ejercicio de la capacidad jurídica, considerando especialmente la voluntad, deseos y preferencias de la persona, y
procurando que la afectación de la autonomía personal sea la menor posible.

De tal modo, la sentencia puede: a) desestimar la acción; b) restringir la capacidad del sujeto y c) declarar la
incapacidad. La sentencia que limite o restrinja la capacidad debe señalar los actos y funciones que la persona no
puede realizar por sí misma y, a fin de que tome las decisiones pertinentes, le designará los apoyos que considere
necesarios e indicará la modalidad de actuación, es decir, si la función debe ser cumplida por dos o más personas, si
la actuación debe ser conjunta o indistinta, o si la validez de los actos jurídicos requiere del asentimiento otorgado
por el apoyo. Asimismo, la sentencia que disponga la incapacidad deberá indicar los curadores que se designan
(puede ser una o más personas), permitiendo que la persona capaz pueda designar quién ejercerá su curatela, ya
sea mediante una directiva anticipada (art. 60), ya sea descubriendo su verdadera voluntad por alguna
manifestación (art. 43). En una palabra, la sentencia que limite la capacidad, ya sea en forma total o parcial, es un
verdadero estatuto de cómo debe actuar la persona del incapaz.
Revisión: La sentencia puede ser revisada en cualquier momento, a instancias del interesado.

Asimismo, se impone al juez la carga de impulsar de oficio la revisión de los términos de la sentencia en un plazo no
mayor a tres años, a partir de la realización de nuevas evaluaciones interdisciplinarias y tras haber entrevistado
nuevamente en forma personal al interesado; de lo que se desprende el rol activo que se le asigna al juez. En caso
de que ello no ocurra, será el Ministerio Público quien deberá instar a que se lleve a cabo la revisión. El plazo de los
tres años es un plazo máximo; es posible instar su revisión con anterioridad si las circunstancias del caso así lo
aconsejan.

Inhabilitados

Noción. Presupuestos fácticos: De conformidad al art. 48 del Código Civil y Comercial, podrán ser inhabilitados los
pródigos, es decir aquellos a quienes, por la mala gestión de sus bienes, en el sentido de dilapidar, malgastar,
expongan el patrimonio familiar a que se vea menoscabado.

El mencionado artículo define a la persona del pródigo como aquélla que padece una alteración funcional
permanente o prolongada, física o mental, que, en relación a su edad y medio social, implica desventajas
considerables para su integración familiar, social, educacional o laboral. Lo que la ley pretende es justamente
proteger al grupo familiar –es decir a las personas del cónyuge, conviviente, hijos menores de edad o con
discapacidad– de la pérdida del patrimonio, legitimando a promover la inhabilitación al cónyuge, conviviente,
ascendientes y descendientes. En definitiva, para que proceda la inhabilitación se requiere: personas a quienes
proteger y prodigalidad en la gestión del patrimonio por parte de la persona que se pretende inhabilitar.

Efectos de la declaración: Declarada la inhabilitación, se restringe la capacidad jurídica de la persona, quien ya no

podrá ejercer libremente determinados actos por sí misma. Así, no podrá ejercer actos de disposición entre vivos, sí
los de última voluntad, y para aquéllos requerirá contar con un apoyo que lo asista. Además de estos actos, el apoyo
deberá asistir al inhabilitado en todos aquellos actos que hayan sido indicados por el juez en su sentencia de
inhabilitación. La figura del apoyo es necesaria a fin de evitar que el inhabilitado realice actos de otorgamiento que
puedan perjudicar la integridad del patrimonio y perjudicar así a las personas del cónyuge, conviviente e hijos
menores o con discapacidad. El juez, en la sentencia, deberá establecer las condiciones de validez de los actos y la
modalidad de actuación del apoyo, debiendo inscribirse esta sentencia en el Registro de Estado Civil y Capacidad de
las Personas a fin de resguardar a los terceros que contratan con la persona del inhabilitado.

Persona Jurídica: El artículo 141 del Código Civil y Comercial precisa el concepto de persona jurídica. Dispone que
“Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir
derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación.” Así, puede
conceptualizarse a la persona jurídica como categoría normativa conformada por una colectividad de individuos o
un conjunto de intereses humanos considerados intelectivamente como un solo ser con individualidad, o como un
centro de imputación con capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, y determinar las consecuencias
de las diversas concepciones en el ámbito jurídico. Según Buteler Cáceres, las personas de existencia ideal son
abstracciones que se originan en la realidad social y representan la posibilidad de los hombres de unir sus esfuerzos
en pos de un fin común; por ello, estos entes se encuentran provistos de personalidad jurídica y están dotados de
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones.

Naturaleza jurídica: Existieron tres grandes posturas a lo largo de la historia que trataron de descifrar la naturaleza
jurídica de estos entes de existencia ideal; al respecto de las teorías existen distintas maneras de agruparlas. Buteler
Cáceres las clasifica o agrupa de la siguiente manera:
a. La teoría de la ficción: elaborada por Savigny, parte de la proposición de que el derecho subjetivo es un
poder que se sustenta en la voluntad moral, por lo tanto, la única persona que lo puede detentar es la real, la
persona física. Pero la realidad demuestra la necesidad de los hombres de actuar conjuntamente y administrar
bienes durante esa actuación, por lo tanto, sólo pueden lograrlo a través de la creación de un ente artificial,
producto de la ficción, al que denomina “sujeto del derecho de bienes”; sin embargo, este sujeto no tiene voluntad
propia, por eso actúan por el mismo las personas físicas que lo representan.
b. Las teorías negatorias de la personalidad jurídica: estas teorías parten de la base de que estos sujetos que
se unen para lograr sus objetivos no logran crear un sujeto distinto, por lo tanto, ese sujeto no existe; la base para
lograr la protección de la ley es sólo que estos grupos persiguen fines de acuerdo a la solidaridad social. Entre estas
teorías se encuentran las de los patrimonios de afectación y la de la propiedad colectiva.

c. Las teorías realistas: éstas reconocen que el sujeto creado por sus miembros conforma un ente diferente.
Estas teorías a su vez presentan diferentes posturas:

i). Las que se fundan en la voluntad: sostienen que la persona jurídica es un verdadero ente semejante al
organismo de las personas físicas, se basa en una fantasía que asimila biológicamente y orgánicamente a las
personas físicas y jurídicas. Este grupo a su vez tienen un subgrupo:

ii). La teoría del órgano: este es un concepto que se toma en la actualidad y reemplaza el concepto de la
representación de la persona jurídica por el del órgano de voluntad de la misma

iii). Las que se basan en los intereses: y sostienen que las personas jurídicas poseen un interés distinto al de los
miembros que las componen, entonces este ente representa la configuración jurídico legal de ese interés

iv). La teoría de la institución: de Hauriou, quien sostiene que la persona jurídica es una institución, es una idea de
obra o de empresa que se realiza y dura jurídicamente en un medio social; para la realización de esta idea, se
organiza un poder que le procura los órganos necesarios. Por otra parte, entre los miembros del grupo social
interesado en la realización de la idea, se producen manifestaciones de comunión dirigidas por órganos de poder y
reglamentadas por procedimientos. El elemento más importante de toda institución corporativa es la idea de la
obra a realizar. Todo cuerpo constituido lo es por la realización de una obra o de una empresa. La idea de la
empresa es el objeto de la empresa, porque la empresa tiene por objeto realizar la idea. El segundo elemento de
toda institución corporativa es un poder de gobierno organizado para la realización de la idea de la empresa, y que
está a su servicio. Y el tercer elemento de la institución corporativa, para Hauriou, es la "manifestación de
comunión" de los miembros del cuerpo y también de los órganos de gobierno, tanto en la idea de la obra a realizar
como en los medios a emplear. Buteler Cáceres adhiere a la concepción realista, destacando que la persona jurídica
es una realidad, pero es tan sólo realidad-idea, realidad que vive en el mundo del pensamiento jurídico.

Concepción de la personalidad de las personas jurídicas: Tal como hemos señalado, cuando hablamos de persona
jurídica hacemos referencia a un ente ideal distinto de los socios que lo componen. Este ente cuenta con capacidad
jurídica plena para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación y, por ende, puede adquirir compromisos
propios frente a los terceros y constituye un centro de imputación distinto del patrimonio de los socios. El principio
de la personalidad diferenciada está consagrado explícitamente en el art. 143 del código, que establece que la
persona jurídica tiene una personalidad jurídica distinta de la de sus miembros y ellos no responden por las
obligaciones contraídas por la persona jurídica, salvo en los casos previstos en la ley. Así, se consagra el principio de
separación de patrimonios entre la persona jurídica y sus miembros, que es uno de los ejes rectores de la
personalidad de las personas jurídicas. Este principio opera en relación a los bienes de titularidad de la persona
jurídica, que, por ende, no pertenecen a ninguno ni a todos sus miembros, y en relación a las obligaciones, ya que
ninguno de sus miembros, ni el conjunto de ellos, es responsable por éstas. Este principio sólo se puede dejar de
lado ante circunstancias excepcionales previstas en el Código Civil y Comercial o en otras leyes especiales o
generales, como la Ley 19.550 de Sociedades o la Ley 24.522 de Concursos y Quiebras

Inoponibilidad de la personalidad jurídica: Cuando el accionar de la persona jurídica esté destinada a la

consecución de fines ajenos a la persona jurídica o constituya un recurso para violar la ley, el orden público y la
buena fe, o para frustrar derechos de cualquier persona, procede la inoponibilidad de la persona jurídica, es decir
que, en tales casos, la actuación del ente se imputará directamente a los socios, asociados, miembros, controlantes
directos e indirectos que la hicieron posible, quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios
causados (art. 144 CCCN). Es decir que la inoponibilidad de la personalidad jurídica opera en un doble sentido: a) la
imputación diferenciada, esto es, atribuye la actuación al miembro del ente en su propia persona; b) la limitación de
la responsabilidad, debiendo responder el miembro ilimitada y solidariamente por los daños causados.

Clasificación: Las personas jurídicas se clasifican en públicas y privadas.

La distinción de las personas jurídicas en públicas y privadas tiene gran interés práctico. Lloveras de Resk (1995)
entiende que son personas jurídicas públicas aquellas que son titulares de poderes o prerrogativas públicas.
Mientras que son personas jurídicas privadas las que no los poseen, lo cual determina que las personas públicas
sean reguladas principalmente por el derecho público, y que las personas jurídicas privadas lo sean por el derecho
privado respectivo, sobre todo en orden a su creación, organización y funcionamiento. Esta afirmación no importa
desconocer que las personas jurídicas públicas pueden desarrollar parte de su actividad en el ámbito del derecho
privado y las personas jurídicas privadas pueden hacerlo en el campo del derecho público, con lo cual cada una de
estas personas se regirá por la rama del derecho que corresponda a esa actividad.

Atributos de las personas jurídicas: La persona jurídica resulta no sólo una regulación del derecho constitucional de
asociarse con fines útiles y una forma de ejercer libremente una actividad económica, sino que constituye una
realidad jurídica que la ley reconoce como medio técnico para que todo grupo de individuos pueda realizar el fin
lícito que se propone. Hemos señalado que la persona jurídica tiene personalidad jurídica y que, por ende, posee
atributos: el nombre para individualizarse, el domicilio para determinar la ley aplicable y la jurisdicción donde puede
demandar o ser demandada, la capacidad siempre de derecho y limitada al objeto para el que se constituyó y el
patrimonio, a los fines del cumplimiento de sus fines.

Nombre: El nombre o razón social es un atributo de las personas jurídicas, toda vez que es necesario a los fines de
su individualización y designación que permita distinguirlas. De acuerdo a lo normado en el art. 151 del Código, el
nombre debe reunir los siguientes requisitos:

a) aditamento de la forma jurídica utilizada para que los terceros conozcan la naturaleza y extensión de la
responsabilidad, por ejemplo “SRL”, “SA”.

b) cumplir con los recaudos de veracidad, novedad y aptitud distintiva, ello así a los fines de que se distingan entre
las personas jurídicas.

c) no contener términos contrarios a la ley, el orden público o las buenas costumbres.

d) no inducir a error sobre la clase u objeto de la persona jurídica.

e) la inclusión en el nombre de la persona jurídica del nombre de personas humanas requiere la conformidad de
éstas, que se presume si son sus miembros.

Domicilio y sede social: El artículo 152 del Código Civil y Comercial regula el atributo domicilio.

En primer lugar, cabe distinguir entre domicilio y sede social. El término “domicilio” remite a la indicación genérica
de la ciudad, localidad o región donde se ha constituido la sociedad, mientras que el término “sede” alude al lugar
geográfico concreto (dirección) donde se ha instalado la persona jurídica. Por ejemplo, Córdoba capital es el
domicilio y Bv. San Juan 710 es la sede. En el estatuto de las personas jurídicas deberá consignarse obligatoriamente
el domicilio y la sede o dirección, esto es, no sólo la ciudad o localidad sino también la calle, número y designación
de la unidad funcional si la hubiera. Por otro lado, el precepto establece que la persona jurídica que posee muchos
establecimientos o sucursales tiene su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos, pero sólo para la
ejecución de las obligaciones allí contraídas. Por último, prevé que, para el caso que se quiera cambiar el domicilio,
debe modificarse el estatuto, y, si se quiere cambiar la sede, puede ser resuelto por el órgano de administración.
Las notificaciones que se realicen en la sede inscripta de la persona jurídica serán vinculantes, aunque ya no
funcione allí, pues lo que se pretende es proteger los derechos de terceros que contraten con el ente social.

Patrimonio: El patrimonio constituye un elemento esencial de la persona jurídica; es un atributo y,

consecuentemente, no se concibe la idea de persona jurídica sin patrimonio. Es por ello que el artículo 154 del código de
fondo estatuye: “la persona jurídica debe tener un patrimonio”. Así, el patrimonio comienza a formarse desde el mismo
momento en que los socios se comprometen a realizar aportes y es el conjunto de bienes de la persona jurídica con el
cual la sociedad actúa y afronta el pasivo que lo integra. Este patrimonio no se confunde con el de los individuos que
concurren a conformar el sustrato material de la entidad.
Capacidad de derecho: a) Principio General b) Limitaciones

La capacidad vinculada a las personas jurídicas se refiere sólo a la capacidad de derecho o aptitud para ser titular de
derechos y deberes jurídicos y ejercer por sí o por otros los actos inherentes a los derechos de los que se es titular. La
noción de capacidad de obrar es absolutamente ajena, pues estos sujetos de derechos siempre actuarán a través de sus
órganos o representantes. La regla general en materia de capacidad de las personas jurídicas es que tienen capacidad de
derecho para todos los actos y todos los derechos que no les estén expresamente prohibidos. Esta capacidad, sin
embargo, tiene sus limitaciones en razón del principio de especialidad y de la naturaleza de las cosas.

a) El principio de la especialidad: significa que las personas jurídicas tienen capacidad para celebrar aquellos actos
inherentes a la finalidad para la que ha sido creadas, es decir en función de su objeto y su fin. De tal modo, no pueden
celebrar actos que nada tengan que ver son su objeto de creación, pero ello no significa que no puedan ejecutar los que
son convenientes o necesarios para la mejor obtención de aquel.

b) Limitaciones impuestas por la naturaleza de las cosas: las personas jurídicas no pueden ser titulares, por ejemplo,
de los derechos potestativos.

Representación: Las personas jurídicas desarrollan su actividad por medio de personas físicas que actúan en su nombre y
por su cuenta, de modo tal que su gestión es atribuida a la misma entidad. Así, las personas jurídicas actúan a través de
sus órganos, es decir aquellas personas autorizadas a manifestar la voluntad del ente y a desarrollar la actividad jurídica
necesaria para la consecución de sus fines. El artículo 159 establece una pauta general a la cual debe adecuarse la
conducta de los administradores sociales, disponiendo que los administradores deben obrar con lealtad con la persona
que les encarga la función de administrar sus intereses y con diligencia, es decir con idoneidad, con aptitud profesional
para el exitoso desenvolvimiento de la clase de actividad que constituye el objeto social. El deber de obrar con lealtad
tiene por fundamento la obligación de fidelidad del mandatario (art. 1324 CCCN), que se extiende a todos los casos de
representación de intereses ajenos, y el deber de buena fe (art. 9 CCCN).

El administrador se debe conducir con la corrección de un hombre honrado, en defensa de los intereses cuya
administración se le ha confiado, por encima de cualquier otra consideración, evitando obtener un beneficio particular a
expensas de la persona jurídica. Tiene prohibido contratar con ésta, salvo que se trate de contratos referidos a su
actividad ordinaria y en las mismas condiciones en que el ente lo hubiera hecho con terceros. Deberá abstenerse de
intervenir en la toma de decisiones en las que tenga un interés contrario a la persona jurídica y no podrá competir con
ella. En efecto, el art. 159 menciona las siguientes reglas de conducta: 1) El administrador no puede perseguir ni
favorecer intereses contrarios a los de la persona jurídica. 2) Si, en determinada operación, los tuviera por sí o por
interpósita persona, debe hacerlo saber a los demás miembros del órgano de administración o en su caso al órgano de
gobierno, y abstenerse de cualquier intervención relacionada con dicha operación. En estos supuestos se encuentra
comprometido el deber de lealtad, más allá de que se puedan incorporar situaciones no contempladas normativamente.
El deber del administrador de actuar con diligencia debe examinarse según las circunstancias de las personas, el tiempo y
el lugar, debiendo tenerse en cuenta los siguientes aspectos: 1) La dimensión de la sociedad. 2) El objeto social. 3) Las
funciones genéricas que le incumben y las específicas que le hubieran confiado. 4) Las circunstancias en que debió actuar.
5) La aptitud que es común encontrar en personas que administran negocios similares.

Responsabilidad civil

Responsabilidad contractual y extracontractual: La responsabilidad civil por daño, entendida en sentido amplio, incluye
tanto la responsabilidad dimanada del incumplimiento de obligaciones contractuales cuanto la proveniente de los daños
causados por los actos ilícitos obrados por los administradores o representantes de la persona jurídica. Así, los
administradores y representantes de la persona jurídica son responsables ilimitada y solidariamente frente a la persona
jurídica, sus miembros y terceros, por los daños causados por su culpa en el ejercicio o con ocasión de sus funciones (arts.
160 y 1763 del CCCN). Responderán ilimitadamente con todo su patrimonio por los daños que produzcan a la persona
jurídica, pues quien causa un daño debe repararlo, y solidariamente entre los administradores que faltaren a sus
obligaciones de lealtad y diligencia en los casos de administración plural. Para que surja la responsabilidad, es necesario
que hayan ocasionado un daño causado ya sea por dolo o culpa, en el ejercicio o con ocasión de sus funciones. El daño se
considera ocasionado en ejercicio de la función cuando existe congruencia entre el daño y la actuación propia de la esfera
de competencia del órgano, cuando es el resultado directo del desempeño de la función. El daño se causa con ocasión de
la función cuando el hecho que lo produce es extraño por su índole, contenido o naturaleza, a la actividad propia del
órgano de la persona jurídica, aunque mantiene alguna vinculación con ésta. Es decir, son actos ajenos a la función
propiamente dicha, pero que sólo han podido cometerse por el órgano de la persona jurídica en esa calidad. Por último,
debemos señalar que la responsabilidad de los administradores respecto a la persona jurídica es de naturaleza
contractual, y es extracontractual respecto de los terceros.

El objeto de la relación jurídica privada: Puesto que las relaciones jurídicas y los derechos subjetivos que ellas contienen
son de diferente naturaleza, el objeto variará según la clase de relación y de derecho subjetivo de que se trate. Así, en las
relaciones que tienen por contenido los derechos personalísimos o los derechos humanos, el objeto está dado por las
diversas manifestaciones o proyecciones que integran la personalidad de la persona física, como su honor, libertad,
integridad física o espiritual; en las que tienen por contenido los derechos subjetivos potestativos, el objeto está dado por
el conjunto de deberes y prerrogativas de los padres para la educación y pleno desarrollo de la personalidad de sus hijos.
En las que tienen por contenido los derechos reales, el objeto es la cosa, objeto material susceptible de valor, sobre las
que se ejercen las facultades o prerrogativas del titular. Por otro lado, en las relaciones jurídicas que recaen sobre
derechos personales o de crédito, el objeto se proyecta sobre la conducta del deudor, denominada prestación y por
último, en los derechos intelectuales el objeto es la obra científica, literaria o artística, la expresión de ideas,
procedimientos, es decir, el producto del intelecto humano. En una palabra, objeto de las relaciones jurídicas puede ser:
cosas, hechos u objetos inmateriales.

Definición de bienes y cosas: De la lectura de los fundamentos del anteproyecto del Código Civil y Comercial de la Nación
se sigue que se identifica a los bienes con la valoración económica. Se explica allí que, para este fin, no es determinante
si son materiales (cosas) o inmateriales, porque lo que interesa es que tengan valor, y este elemento es económico y no
afectivo. Así, la noción de bien está estrechamente vinculada al enfoque económico y, por lo tanto, no podría aplicarse a
los bienes ambientales, o al cuerpo, o partes del cadáver. En relación a las cosas, se las define como los objetos
materiales susceptibles de tener un valor. Desde el punto de vista físico, cosa es todo lo que existe; no sólo los objetos
que pueden ser propiedad del hombre, sino también todo lo que en la naturaleza escapa a esta apropiación exclusiva: el
mar, el aire, el sol, etc. Desde el punto de vista jurídico, esta noción se ha circunscripto para no abarcar toda la
materialidad ni la utilidad, y por ello “debemos limitar la extensión de esta palabra a todo lo que tiene un valor entre los
bienes de los particulares”. El artículo 16 del código único prevé que los derechos individuales pueden recaer sobre
bienes susceptibles de valor económico. Los bienes materiales se llaman cosas y las disposiciones referentes a las cosas
son aplicables a la energía y a las fuerzas naturales susceptibles de ser puestas al servicio del hombre.

Distintas clasificaciones

Importancia e interés práctico: El Código Civil y Comercial contiene varias clasificaciones de las cosas consideradas en sí
mismas: a) muebles e inmuebles; b) cosas divisibles e indivisibles; c) cosas principales y accesorias; d) cosas consumibles y
no consumibles; e) cosas fungibles y no fungibles. La importancia de estas clasificaciones radica en que, según el estatuto
que reciba la cosa, el régimen jurídico que se le aplique variará. Así por ejemplo, la distinción entre muebles e inmuebles
tiene importancia desde diferentes aspectos:

a) Por un lado, la determinación de la ley aplicable. Las cosas inmuebles se rigen por la ley del lugar de su situación
(art. 2663 del CCCN), mientras que las cosas muebles se rigen por el domicilio del demandado si se trata de las cosas que
lleva consigo o son de uso personal, o bien por el lugar de situación de los bienes (arts. 2665 y 2666 del CCCN).

b) También tiene incidencia en relación al régimen de prescripción adquisitiva, que es un modo de adquirir el
dominio por la continuación de la posesión en forma pública, pacífica, continua e ininterrumpida durante el tiempo que
establece la ley. Así, las cosas inmuebles se adquieren por la posesión continua de diez años cuando ésta es con justo
título y buena fe (art. 1898 CCCN) o bien, veinte años sin necesidad de título y buena fe por parte del poseedor (art. 1899
CCCN). Ahora bien, el dominio sobre cosa mueble se adquiere por la simple posesión de buena fe, salvo que se trate de
cosas muebles hurtadas o perdidas, en cuyo caso el dominio se adquiere por la posesión continua y de buena fe de dos
años (art. 1898). Si no hay justo título y buena fe y se trata de una cosa mueble registrable, se adquiere si se posee
durante diez años (art. 1899).

c) Asimismo, esta clasificación influye en los derechos reales. Así, por ejemplo, el derecho real de propiedad
horizontal sólo puede recaer sobre inmuebles (art. 2037), tal como el derecho de superficie (art. 2114) y el de hipoteca
(art. 2205). En tanto, el derecho real de prensa sólo puede recaer sobre cosas muebles no registrables o créditos
instrumentados (art. 2219).

- En relación a la división de cosas fungibles y no fungibles, habrá contratos como el de locación, en virtud del cual se
entrega a otra persona el uso y goce temporario de una cosa a cambio del pago de un precio en dinero (art. 1187); el
alquiler o arrendamiento deberá recaer sobre una cosa no fungible, es decir sobre una cosa que conserve su
individualidad, pues la persona que recibe una cosa para usarla estará obligada al término del contrato a restituir la
misma cosa que le fue entregada y no otra. Lo mismo sucede en el comodato, acerca del cual, el art. 1533 expresamente
establece “hay comodato si una parte se obliga a entregar a otra una cosa no fungible, mueble o inmueble, para que se
sirva gratuitamente de ella y restituya la misma cosa recibida”. Mientras que el contrato de mutuo, por ejemplo, sólo
puede recaer sobre cosas fungibles, pues el mutuario, al término del contrato, no estará obligado a devolver lo mismo
que recibió sino igual cantidad de cosas de la misma calidad y especie (art. 1525).

- La distinción entre cosas consumibles y no consumibles tiene importancia debido a que determinados contratos sólo
pueden tener por objeto a las primeras y otros únicamente a las segundas, como el mutuo y el comodato,
respectivamente. Además, la distinción es importante en materia de derechos reales, pues el usufructo sólo puede
recaer sobre cosas no consumibles, puesto que el usufructuario y el usuario pueden usar y gozar de la cosa ajena sin
alterar su sustancia.

- La clasificación entre cosas divisibles y no divisibles tiene importancia pues, al dividirse un condominio o la partición de
una herencia, sólo las cosas divisibles pueden ser objeto de partición en especie.

Criterios de distinción: El Código Civil y Comercial realiza una clasificación de las cosas:

a) Cosas consideradas en sí mismas; distingue inmuebles y muebles, cosas fungibles y no fungibles, cosas
principales y accesorias, cosas consumibles y no consumibles, frutos y productos, entre otros.

b) Bienes con relación a las personas; distingue los bienes pertenecientes al dominio público, al dominio privado del
Estado y los bienes de los particulares.

c) Bienes con relación a los derechos de incidencia colectiva; relativizando los derechos individuales en función de
la protección de los derechos de incidencia colectiva.

Inmuebles y muebles: Los artículos 225 y 226 del Código Civil y Comercial determinan qué debe entenderse por
inmuebles y el art. 227, por muebles.

- Art. 225: Inmuebles por su naturaleza. Son inmuebles por su naturaleza el suelo, las cosas incorporadas a él de una
manera orgánica y las que se encuentran bajo el suelo sin el hecho del hombre.3

- Art. 226: Inmuebles por accesión. Son inmuebles por accesión las cosas muebles que se encuentran inmovilizadas por su
adhesión física al suelo, con carácter perdurable. En este caso, los muebles forman un todo con el inmueble y no pueden
ser objeto de un derecho separado sin la voluntad del propietario. No se consideran inmuebles por accesión las cosas
afectadas a la explotación del inmueble o a la actividad del propietario. Así, son inmuebles por su naturaleza: el suelo, es
decir la corteza terrestre, lo incorporado orgánicamente a él, como los vegetales, y lo que está debajo de él, es decir los
árboles, ríos, minerales enterrados, etc.

Son inmuebles por accesión: las cosas muebles que se encuentran inmovilizadas por su adhesión física al suelo con
carácter de perdurabilidad, como son todas las clases de construcciones, casas, edificios, obras de infraestructuras en
general. Las cosas muebles que se incorporan de manera permanente a todas estas construcciones, como las estufas de
una casa, las ventanas de un edificio, las barandas, etc. son también inmuebles por accesión, mientras permanezcan en
esa condición. El precepto mencionado (art. 226) establece la regla general de que “los muebles forman un todo con el
inmueble y no pueden ser objeto de un derecho separado sin la voluntad”, por lo que, celebrado un negocio jurídico
sobre el inmueble, todo lo que esté en él, adherido e inmovilizado con carácter perdurable, forma parte de la
contratación, salvo acuerdo en contrario. Ahora bien, no se consideran inmuebles por accesión las cosas que se adhieren
transitoriamente al suelo (una carpa), ni las afectadas a la explotación del inmueble o a la actividad del propietario, como
ser las semillas puestas intencionalmente por el dueño del inmueble, o los utensilios o máquinas de labranza, los
animales puestos para el cultivo, entre otros.

Art. 227: “Cosas muebles. Son cosas muebles las que pueden desplazarse por sí mismas o por una fuerza externa”.
Este concepto engloba las cosas que pueden transportarse fácilmente de un lugar a otro, movidas ya por una influencia
extraña, como son los automóviles, o por sí mismas, como son los animales que se denominan semovientes.

Cosas divisibles y no divisibles: En cuanto a las primeras, según el art. 228:

Cosas divisibles: Son cosas divisibles las que pueden ser divididas en porciones reales sin ser destruidas, cada de las
cuales forma un todo homogéneo y análogo tanto a las otras partes como a la cosa misma. Las cosas no pueden ser
divididas si su fraccionamiento convierte en antieconómico su uso y aprovechamiento. En materia de inmuebles, la
reglamentación del fraccionamiento parcelario corresponde a las autoridades locales. Así las cosas, para que una cosa sea
divisible deben darse los siguientes presupuestos:

- Que la cosa pueda dividirse de hecho.

- Que las cosas obtenidas formen un todo homogéneo.

- Que sean análogas a las demás partes y a toda la cosa.

Todas estas particularidades deben presentarse conjuntamente, pues, de lo contrario, podría llegarse a conclusiones
desacertadas, como sostener que un automóvil es divisible pues se pueden separar el volante, las ruedas, las puertas y
esos objetos forman un todo homogéneo. Pero falta el requisito de que sean análogas en todas las partes y a toda la
cosa, por lo que no es una cosa divisible. Son cosas divisibles el dinero, en general los granos, los líquidos; y no son
divisibles, por ejemplo, los libros. Ahora bien, las cosas no podrán ser divididas, aunque se den todos los requisitos
desarrollados anteriormente, si su división convierte en antieconómico su uso. Esto puede ocurrir con una colección de
monedas, por ejemplo, o con la división de la tierra en parcelas que impidan su adecuado aprovechamiento (en tal caso,
ello dependerá de las características del suelo, pues puede influir, para determinar si es divisible o no, cuán fértil sea la
tierra o la extensión del terreno o el clima). Es por ello que, en materia de inmuebles, la reglamentación del
fraccionamiento parcelario les corresponde a las autoridades locales, pues es un problema de política económica agraria.

Cosas principales y accesorias: El artículo 229 dispone: “Cosas principales. Son cosas principales las que pueden existir
por sí mismas”. Por su parte el art. 230 prevé:

Cosas accesorias: Son cosas accesorias aquellas cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra cosa de la cual
dependen o a la cual están adheridas. Su régimen jurídico es el de la cosa principal, excepto disposición legal en
contrario. Si las cosas muebles se adhieren entre sí para formar un todo sin que sea posible distinguir la accesoria de la
principal, es principal la de mayor valor. Si son del mismo valor no hay cosa principal ni accesoria. Así, son cosas
principales las que tienen una existencia propia e independiente de cualquier otra (por ejemplo, un auto); y accesorias las
que jurídicamente carecen de existencia propia por depender de otras, por ello siguen la suerte de la principal. La calidad
de accesorias de las cosas puede manifestarse:

a) Por la accesión física: es el caso de las cosas que natural o artificialmente están adheridas al suelo del que son
accesorias, por ejemplo, un edificio.

b) Por la dependencia: es el caso de las cosas muebles adheridas a otras cosas muebles con el fin de uso, adorno,
complemento o conservación. Así, en los anteojos, las lentes son lo principal y el marco lo accesorio. La calidad de
accesorio se determina por la función o el fin para el que se ha unido, y sólo cuando no pueda distinguirse la cosa
principal de la accesoria se tendrá por principal la de mayor valor, y si son iguales, no habrá cosa principal o accesoria.
Cosas consumibles y no consumibles

Dispone el art. 231: Cosas consumibles: Son cosas consumibles aquellas cuya existencia termina con el primer uso. Son
cosas no consumibles las que no dejan de existir por el primer uso que de ellas se hace, aunque sean susceptibles de
consumirse o deteriorarse después de algún tiempo. Así pues, existen dos clases de cosas consumibles:

a) Las cosas que se extinguen con el uso que de ellas se haga, como los alimentos.

b) Las que dejan de existir para su propietario, como el dinero.

Las cosas no consumibles no se extinguen con el primer uso, aunque puedan consumirse o deteriorarse por el uso más o
menos prologado, como los muebles de una casa, la vestimenta, etc.

Cosas fungibles y no fungibles: Art. 232: “Cosas fungibles: Son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la
especie equivale a otro individuo de la misma especie, y pueden sustituirse por otras de la misma calidad y en igual
cantidad”. De la definición legal resulta que la expresión “fungibles” significa “equivalentes”, “sustituibles”, con lo que las
cosas fungibles presentan dos características esenciales: cada cosa es perfectamente equivalente a otra y pueden ser
sustituidas las unas por las otras, siendo de la misma especie y calidad. Así, una tonelada de arroz o diez kilos de azúcar
de determinada marca son fungibles. Ahora bien, este carácter no sólo está dado por la naturaleza de la cosa, sino
también depende de la voluntad del sujeto, pues un libro nuevo es equivalente a otro de iguales características, pero no
lo es si se trata de un ejemplar con una especial dedicatoria. Por el contrario, no son fungibles aquellas cosas que tienen
características que las hacen únicas y, por ende, no pueden ser sustituidas por otras de características exactamente
idénticas, como ser un caballo de carrera, puesto que éste tiene particularidades.

Frutos y productos: Frutos son los objetos que un bien produce, de modo renovable, sin que se altere o disminuya su
sustancia. Art 233

-Frutos naturales son las producciones espontáneas de la naturaleza.

-Frutos industriales son los que se producen por la industria del hombre o la cultura de la tierra.

-Frutos civiles son las rentas que la cosa produce.

Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos civiles. Productos son los objetos no renovables que separados o
sacados de la cosa alteran o disminuyen su sustancia. Los frutos naturales o industriales y los productos forman un todo
con la cosa, si no son separados. Los frutos y los productos son cosas que produce la cosa, pero entre ambas categorías
existen diferencias sustanciales: a) los frutos se producen y reproducen en forma periódica y regular; los productos no se
reproducen; b) la extracción de los frutos no altera ni disminuye la sustancia de la cosa, que continúa siendo la misma; la
extracción de los productos, por el contrario, trae como consecuencia la extinción paulatina de la cosa. Por ejemplo, una
vaca produce leche como fruto y carne como producto. La norma clasifica los frutos en:

-Frutos naturales: son los que la cosa produce espontáneamente, como las crías de ganado, la leche de los animales.

-Frutos industriales: son los que se producen por la industria del hombre o de la cultura de la tierra, como ser la soja o el
trigo que se obtienen de una cosecha. Frutos civiles: las rentas de una cosa, como el alquiler de un inmueble.

Por último, debe señalarse que los frutos naturales e industriales y los productos no son accesorios de la cosa, sino que
forman un todo con ella mientras estén unidos, pero, una vez separados, adquieren existencia propia e independiente y
deben ser considerados cosas principales. El patrimonio

Definición: El patrimonio constituye una unidad jurídica compuesta por elementos singulares que lo integran, los cuales
pueden ingresar o egresar, aumentar o disminuir o aun ser nulos, sin que el patrimonio deje de ser tal.
El patrimonio como universalidad jurídica está integrado por los bienes materiales (cosas), inmateriales (prestaciones,
derechos) y por las relaciones jurídicas y derechos que se ejercen sobre ellos, existiendo acuerdo en que integran la
categoría de derechos patrimoniales: los derechos crediticios, reales, y de propiedad intelectual. El patrimonio, conjunto
de bienes susceptibles de valoración económica del que es titular la persona, junto con las cargas que lo gravan,
responde al concepto de patrimonio general, al que se contrapone el de los patrimonios especiales, conjunto de bienes
afectados a un fin determinado y sometidos a un régimen especial. El patrimonio general presenta los siguientes
caracteres:

Es único e indivisible: la persona no puede ser titular de más de un patrimonio general.

Es inalienable e intransmisible: no puede ser enajenado ni transmitido en su totalidad como unidad.

Es idéntico a sí mismo: las variaciones en los elementos singulares que lo componen no alteran al patrimonio como
unidad o universalidad jurídica.

Por otro lado, los patrimonios especiales son conjuntos de bienes que están afectados a un fin determinado y sujetos a
un especial régimen legal. En cuanto a sus caracteres, podemos decir: Su existencia depende de la ley: la voluntad del
titular de los bienes no es suficiente por sí sola para crear un patrimonio especial, sino que se trata de supuestos
previstos por la ley. Está sujeto a un régimen legal especial: el patrimonio especial es independiente del patrimonio
general, los bienes que lo integran sólo responden por determinadas deudas. Podemos citar, como ejemplos de
patrimonios especiales, el patrimonio de la sociedad, el patrimonio del causante mientras se mantiene separado del
patrimonio de los herederos, el patrimonio del emancipado constituido por los bienes recibidos a título gratuito, el
patrimonio del declarado presuntamente fallecido durante el período de prenotación, entre otros.

Vivienda: Los fundamentos del anteproyecto del Código Civil y Comercial de la Nación, refieren en relación a este
instituto:
El derecho de acceso a la vivienda es un derecho humano reconocido en diversos tratados internacionales. Esto justifica
que se dedique un Capítulo especial para la vivienda; el régimen proyectado sustituye al del bien de familia de la ley
14.394. Las modificaciones son importantes, en tanto: (a) se autoriza la constitución del bien de familia a favor del titular
del dominio sin familia, atendiendo a la situación, cada vez más frecuente, de la persona que vive sola; se permite que el
bien de familia sea constituido por todos los condóminos, aunque no sean parientes ni cónyuges; (b) la afectación
también puede ser decidida por el juez, a petición de parte, en la resolución que atribuye la vivienda en el juicio de
divorcio o en el que resuelve las cuestiones relativas a la conclusión de la convivencia, si hay beneficiarios incapaces o con
capacidad restringida; c) se amplía la lista de los beneficiarios al conviviente; (d) se prevé expresamente la subrogación
real, reclamada por la doctrina y recogida en diversos pronunciamientos judiciales, que permite adquirir una nueva
vivienda y mantener la afectación, así como extender la protección a la indemnización que provenga del seguro o de la
expropiación; (e) se resuelven problemas discutidos en la doctrina, los cuales son: la situación de la quiebra, adoptándose
el criterio según el cual el activo liquidado pertenece sólo a los acreedores anteriores a la afectación, y si hay remanente
se entrega al propietario; la admisión de la retroprioridad registral, en tanto se remite a las normas de la ley registral que
así lo autorizan; la inoponibilidad a los créditos por expensas en la propiedad horizontal y a los créditos alimentarios,
etcétera. El régimen legal de protección de la vivienda, regulado en el art. 244 del CCCN, tiene un alcance amplio, pues no
sólo protege la vivienda donde reside la familia, sino también la persona individual. La característica fundamental de este
régimen es que, una vez afectada la vivienda e inscripta en el Registro de la Propiedad, la misma se torna inembargable e
inejecutable por deudas que contraiga su titular, aun en caso de concurso o quiebra e independientemente de cuál sea la
causa de la obligación, si ésta es posterior a la afectación.

Régimen de afectación: presupuestos fácticos

De acuerdo al art. 244 del código unificado, puede afectarse un inmueble destinado a vivienda por su totalidad o hasta
una parte de su valor. Es decir que la ley permite una protección parcial a quien posee un inmueble de gran valor, lo que,
por un lado, asegura la vivienda y, por otro, evita el abuso que significa proteger la vida lujosa del deudor mientras su
acreedor no puede cobrar lo que es legítimamente debido. Por otro lado, tampoco puede afectarse más de un inmueble,
por lo que, si alguien es propietario único de dos o más inmuebles, debe optar por la subsistencia de uno solo dentro del
plazo que fije la autoridad de aplicación, so pena de considerar afectado el constituido en primer término.

LA CAUSA FUENTE DEL ACTO JURÍDICO

Los hechos jurídicos: Además de las ideas cardinales de sujeto y objeto de las relaciones jurídicas, tenemos también otra
noción cuya importancia procuraremos destacar: la causa eficiente, en virtud de la cual las relaciones jurídicas nacen, se
modifican, transforman, transmiten o extinguen. Los hechos jurídicos son todos los acontecimientos que, según el
ordenamiento jurídico, producen el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas (art. 257
CCCN). Cuando nos referimos a los hechos jurídicos como causa eficiente, debe entenderse que el suceso o
acontecimiento está previsto de antemano por la ley, para que, según las circunstancias y siempre que se reúnan los
requisitos que impone una determinada norma, produzca efectos jurídicos. Por ejemplo, el nacimiento con vida es causa
eficiente porque, luego de que se produce, el ser humano adquiere automáticamente, con carácter definitivo e
irrevocable, la personalidad jurídica.

En el Código Civil y Comercial se encuentran regulados en el Título IV del Libro I, Parte General; en este título se trata con
gran extensión la teoría de los hechos y actos jurídicos. Los hechos jurídicos se clasifican en hechos externos o naturales y
hechos humanos. Los primeros son aquellos en los que no interviene para nada la conducta humana, como el nacimiento,
la muerte, la destrucción natural de una cosa, el derrumbe de un edificio por un terremoto, etc. Estos, si bien son hechos
en los que no intervino la voluntad del hombre, son jurídicos en tanto producen consecuencias para el derecho. Los
hechos jurídicos humanos son voluntarios o involuntarios. Se considera que son voluntarios si son realizados con
discernimiento (capacidad general de razonar, de conocer, que aumenta a medida que el sujeto crece o madura),
intención (la posibilidad de dirigir la voluntad hacia lo querido o deseado sobre la base del discernimiento) y libertad (la
posibilidad de movimiento, libertad física, y la posibilidad de decidir sin presión externa, libertad moral). Los hechos
involuntarios, son los ejecutados sin discernimiento o sin intención o sin libertad y no producen obligaciones salvo que
causaran daño en otro y se enriqueciera con ello el autor del hecho; la obligación se producirá según la medida de ese
enriquecimiento. Los hechos voluntarios, a su vez, se dividen en lícitos e ilícitos, según sean conformes o contrarios a la
ley. Los hechos voluntarios ilícitos pueden ser: delitos (se supone la intención de causar un daño) o cuasidelitos (se causa
el daño aunque no haya habido intención; es por culpa: imprudencia, negligencia o impericia), y los lícitos son los actos
jurídicos y pueden ser los simples actos lícitos.

La voluntad jurídica: La voluntad individual apreciada en el mundo de las relaciones jurídicas juega un papel
fundamental. Así, Buteler Cáceres explica que, si partimos de los atributos de las personas y, dentro de ello, de la
capacidad, se advierte que la voluntad o la aptitud de voluntad es el presupuesto primario, indispensable de la capacidad
de hecho. Señala que, si se tiene en cuenta el domicilio, dentro de éste se encuentra el real o voluntario, el que se
constituye por la voluntad soberana de una persona capaz, en cuanto esté materializada de un modo concreto. En
relación a los contratos, hay contrato cuando dos o más partes manifiestan su consentimiento para crear, regular,
modificar, transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales (art. 957 CCCN). En definitiva, lo que quiere poner de
manifiesto el mencionado autor es que la voluntad individual, mirada en sí misma y a través de su ejercicio efectivo, a
través de su declaración y condicionada de antemano por la ley, es el factor predominante destinado a reglar las
relaciones jurídicas de carácter privado.

El discernimiento: El discernimiento se refiere a la aptitud general de conocer, es decir, a la madurez intelectual para
razonar, comprender y valorar el acto y sus consecuencias. Se trata, en definitiva, de tener una conciencia cabal de
nuestras propias acciones, de su conveniencia e inconveniencia, de su bondad o maldad, de su licitud o ilicitud. Esta
aptitud depende del grado de madurez que se haya alcanzado y puede faltar por la edad o por cuestiones de salud
mental. El discernimiento debe ser distinguido de la capacidad pues, en tanto el primero es una cualidad o aptitud natural
del sujeto de conocer, razonar y comprender, la capacidad es la cualidad o aptitud jurídica de obrar, de ejercer actos
válidos. En una palabra, se puede tener discernimiento y ser sin embargo incapaz, como los menores mayores de diez
años que, conforme la ley (art. 261, inc. “b” del CCCN), poseen discernimiento para ejecutar actos ilícitos y por ende son
responsables de sus consecuencias, y sin embargo son incapaces de obrar, por lo que no pueden celebrar actos jurídicos
válidos por sí mismos
Causas obstativas del discernimiento: El artículo 261 del código único reza

Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento:

a) el acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;

b) el acto ilícito de la persona menor de edad que no hay cumplido diez años;

c) el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años, sin perjuicio de lo establecido en
disposiciones especiales.

El discernimiento es uno de los elementos necesarios para que exista voluntad jurídica, por lo que la ausencia de éste
conlleva la involuntariedad del acto. La falta de discernimiento determina la falta de aptitud del sujeto para hacer uso de
la autonomía privada y no se produce a raíz de vicio alguno sino por una circunstancia inherente a la aptitud intelectual
general del sujeto. Las causas que obstan el discernimiento pueden agruparse en dos grandes grupos: aquellas que
presuponen un desenvolvimiento insuficiente de la inteligencia (minoridad, en tanto inmadurez; puntos “b” y “c”) y las
que importan considerar que el sujeto no estaba en pleno uso de sus facultades intelectuales al realizar el acto (privación
de la razón, punto “a”).

Respecto a la privación de razón, ésta puede ser de dos clases según la falta de razón refleje alguna clase de patología
más o menos permanente o bien un oscurecimiento del intelecto temporal o accidental y sólo relacionado con el acto en
cuestión; circunstancias que incidirán en los extremos a acreditar en un eventual juicio y, todo ello, debiendo tener en
cuenta los alcances concretos de la inhabilidad del sujeto en caso de que hubiera sido objeto de una declaración. En
relación a la edad, debe señalarse que, de acuerdo al sistema que adopta el Código Civil y Comercial, según el cual se
presume, sin admitir prueba en contrario, que las personas obran con discernimiento a partir de determinadas edades,
éstas deben ser capaces de distinguir entre actos lícitos y actos ilícitos.

En el caso de actos ilícitos, la ley ha entendido que el ser humano capta antes la noción de lo bueno y de lo malo que la
apreciación de lo que para él puede ser conveniente o inconveniente y, por ello, presume, sin admitir prueba en
contrario, que los menores mayores de diez años tienen discernimiento para ejecutar actos ilícitos y por ende habrán de
responder por sus consecuencias, es decir que responderán civilmente con su propio patrimonio. Esto, sin perjuicio de la
responsabilidad de los padres y del derecho de repetición que, en razón de este discernimiento, estos tienen contra sus
hijos (art. 1754 CCCN). En cambio, respecto de los actos lícitos, la ley considera que se tiene discernimiento desde los
trece años, pero no para todos los actos, sino sólo para que aquellos que la ley expresamente les permite realizar, como
ser: la persona adolescente de entre trece y dieciséis años puede tomar decisiones respecto de aquellos tratamientos
que no resultan invasivos; a partir de los dieciséis años, el adolescente puede tomar decisiones sobre el cuidado del
propio cuerpo (art. 26 CCCN); puede ejercer profesión si ha obtenido título habilitante aunque sea menor de edad (art. 30
CCCN).

La intención: Se ha definido la intención como el discernimiento aplicado al acto concreto de que se trata. Es
representarse los motivos determinantes de la acción y tener conocimiento concreto del estado de casos. Aun cuando
haya discernimiento, puede faltar la intención. Ya veremos, más adelante, que pueden concurrir vicios como el error o la
ignorancia o bien el dolo y en ese caso faltará la intención. Pero, a la inversa, la intención presupone siempre el
discernimiento, ya que no se puede concebir intención sin discernimiento. En una palabra, es la conciencia plena y cabal
del acto de los alcances de un acto determinado.

La libertad: La libertad consiste en el imperio de sí, en la posibilidad de elección sin coacción, en la determinación propia,
la independencia de la voluntad. Consiste en la posibilidad de elegir entre distintas opciones sin presiones de ninguna
naturaleza. Este concepto comprende dos aspectos: la libertad física y la libertad moral o libre albedrío.

Así, la libertad moral es la espontaneidad en la determinación adoptada por la persona, sin ningún influjo extraño que
pueda torcerla o desvirtuarla. La libertad física es el poder material de hacer lo que de antemano se ha resuelto hacer, o
bien, abstenerse de hacer lo que de antemano se ha resuelto no hacer.
Elemento externo

La manifestación de la voluntad: la voluntad jurídica debe manifestarse a través de un hecho exterior. Esta exigencia luce
razonable, dado que, de no existir alguna exteriorización, el mero suceso interno no puede ser valorado por el
ordenamiento. Es decir que una voluntad no manifestada no es de interés para el derecho, ya que, sin exteriorización, no
sólo no puede haber hecho voluntario, sino tampoco involuntario: a los efectos legales, en ambos casos no habría
modificación alguna susceptible de ser aprehendida por el derecho. Ahora debemos preguntarnos: ¿qué sucede en
aquellos casos en los que la voluntad interna no coincide con la declarada?

Es importante, como se ha sostenido anteriormente, que los elementos internos y el elemento externo se sumen para
lograr efectos en el mundo del derecho. Sin embargo, puede haber falta de coincidencia; por ejemplo, cuando se expresa
algo que no se tiene la intención de expresar, algo diferente a lo querido. En estos casos se plantean cuestiones relativas
a la posibilidad de que esos actos sean válidos y, además, a los criterios de interpretación que se deben utilizar para
determinar qué es lo correcto, si lo que se quiso o lo que se manifestó. Respecto de este dilema se han planteado teorías
que trataron de dar respuesta y que son explicadas con gran claridad por Tagle (2002). Señala la mencionada autora que,
en la doctrina jurídica moderna, el problema de la divergencia es resuelto por dos teorías opuestas: la teoría de la
voluntad y la teoría de la declaración.

-La teoría de la voluntad, también conocida como teoría francesa, expuesta originariamente por el alemán Savigny,
considera que el efecto jurídico se produce por consecuencia de la voluntad interna y no por la declaración que de ella se
hace. Es decir que, para esta teoría, el elemento importante es el elemento interno o voluntad real, en tanto que la
declaración o elemento externo no es más que el medio de dar a conocer la voluntad real, por lo que, en caso de
divergencia, debe darse preeminencia a la intención efectiva del agente.

-Por otro lado, la teoría de la declaración, o teoría alemana, sostiene que la voluntad interna carece de relevancia jurídica
puesto que no es conocida por el derecho sino a través de sus manifestaciones exteriores, por lo que sólo la declaración
de voluntad tiene valor y merece respeto.

-En otro orden de ideas se encuentran las teorías intermedias, que advierten que, llevadas a sus extremos, la teoría de la
voluntad real y la de la declaración resultan inaceptables; la primera porque protege exclusivamente el interés del autor
de la declaración, dándole la posibilidad de impugnarla cuando no coincide con la voluntad interna, lo que atenta contra
la seguridad jurídica. La segunda, a la inversa, lesiona el principio de autonomía de la voluntad sobre el que se construye
toda la teoría del acto jurídico.

De tal modo, las teorías intermedias, partiendo de uno u otro punto, elaboran soluciones que combinan la necesidad de
respetar la real intención de las partes con la seguridad y confianza que deben prevalecer en las relaciones jurídicas. Así,
la teoría de la responsabilidad considera que debe respetarse la voluntad interna, a menos que la divergencia entre la
manifestación y la voluntad real sea producto de la negligencia del declarante, en cuyo caso, éste deberá soportar las
consecuencias. Por otro lado, la teoría de la confianza afirma que la declaración debe prevalecer sobre la voluntad
interna cuando haya suscitado legítima expectativa en el destinatario, y siempre que éste no haya obrado culposamente
al no poner la debida atención que le habría permitido captar los elementos objetivos que indicaban la falta de voluntad.

Ahora bien, descrito el debate, debemos preguntarnos ¿qué ocurre en el Código Civil y Comercial Argentino? Si bien
nuestro Código no contiene precepto alguno que expresamente establezca cómo debe resolverse la cuestión, diversas
disposiciones demuestran que se ha acogido como principio rector la doctrina de la voluntad, haciendo predominar la
voluntad real del agente sobre la declaración. Esto se evidencia en la reglamentación de la teoría general del acto
voluntario, en la recepción de la teoría general de los vicios de la voluntad, en la consagración del respeto al principio de
la autonomía de la voluntad que importa la facultad de los particulares de reglar sus relaciones jurídicas. Sin embargo,
este principio de respeto a la voluntad interna se encuentra atenuado en diversas disposiciones particulares, en
resguardo del valor seguridad en el tráfico jurídico, y tienen eficacia ciertas declaraciones de la voluntad no obstante su
discordancia con el íntimo querer del sujeto que las realiza. Así, por ejemplo, en diversas normas, la ley hace prevalecer la
buena fe, la confianza o la responsabilidad a fin de proteger al destinatario de la declaración. Ello sucede en la adopción
del error reconocible (arts. 265 y 266), en la preeminencia de la buena fe en el ejercicio de los derechos –como en la
ejecución e interpretación de las relaciones jurídicas (arts. 9, 10) –, así como en el no amparo del dolo recíproco (art. 272)
ni de la simulación dirigida a perjudicar terceros (Arts. 333 y 334).

Vicios de los actos voluntarios

Los vicios de la voluntad: Al tratar los vicios de la voluntad resulta necesario recordar la definición de voluntad jurídica
según la cual: es la voluntad sana y manifestada que genera, modifica, transforma o extingue relaciones o situaciones
jurídicas. Esta voluntad, tal como señalamos anteriormente, está condicionada por la trinidad de: discernimiento,
intención y libertad.

Ya dijimos que el discernimiento es la aptitud general de conocer, la facultad de discurrir, es tener conocimiento pleno de
las consecuencias de los actos. Respecto del discernimiento, éste existe o no en caso de que hayan causas obstativas,
pero no es pasible de vicios. En cambio, en relación a los otros dos elementos, intención y libertad, sí pueden concurrir
vicios. Así, respecto a la intención, pueden afectarla los vicios de error o ignorancia o el vicio del dolo. En estos casos, no
habrá intención. Y, respecto de la libertad, pueden concurrir la fuerza irresistible o la intimidación.

El error: El primero de los vicios que afecta la intención es el error, y consiste en un conocimiento inexacto de la realidad.
Es el falso conocimiento o la falsa noción acerca de alguno de los elementos de las circunstancias vinculadas al acto que
se ejecuta o a su régimen legal. Cabe distinguir entre error de derecho y error de hecho, según el falso conocimiento se
dé respecto de una norma jurídica aplicable a una determinada situación o relación jurídica o se le dé un alcance distinto;
o sobre las circunstancias o elementos fácticos que hacen al negocio o relación jurídica de que se trate. También se
distingue entre error espontáneo o provocado, según la persona haya cometido la falsa noción por ella misma o haya sido
inducida a la falsa creencia. Y entre error esencial o accidental: el primero es el que recae sobre la naturaleza del acto, su
objeto, la causa principal, las cualidades sustanciales de la cosa o la persona del otro contratante; el segundo es el que
recae sobre algún accesorio de la cosa. Finalmente, el error puede ser excusable o inexcusable, según haya habido culpa
o no del agente en el yerro.

El error de derecho: El error de derecho consiste en desconocer la existencia o contenido de una norma jurídica, o
interpretar su significado de una manera distinta a la real, o hacer una aplicación inexacta de esa norma a una situación
jurídica que no la regula, o atribuir a un hecho o una situación jurídica una calificación jurídica incorrecta, o suponer en
vigor una norma inexistente. En una palabra, es la defectuosa imputación de las consecuencias jurídicas vinculadas a una
determinada relación o negocio, en razón de una falsa noción sobre el alcance, sentido y significación de la ley

El artículo 8 del Código Civil y Comercial dispone “Principio de inexcusabilidad. La ignorancia de las leyes no sirve de
excusa para su cumplimiento, si la excepción no está autorizada por el ordenamiento jurídico”. De este modo, el
precepto establece el principio general de que nadie, so pretexto de ignorancia, podrá impedir la fuerza obligatoria de la
ley o eludir las sanciones o responsabilidades que la ley impone en razón de nuestros propios actos. Ello así, pues, si a
cada uno le fuese permitido aducir el desconocimiento de las leyes para eludir las consecuencias que emanan de sus
prescripciones (para sustraerse de las obligaciones que la ley impone), estaríamos ante un verdadero caos jurídico, pues
ningún derecho podría subsistir y no habría seguridad jurídica. Ahora bien, este principio no es absolutamente rígido, ya
que puede ceder ante excepciones que contemple el ordenamiento jurídico

Error de hecho: El error de hecho, tal como ya referimos, es la falsa noción que recae sobre los elementos o
circunstancias fácticas vinculadas al negocio o a la relación jurídica de que se trate. Éste puede recaer en el contenido o
presupuesto del acto, así como en la identidad de las personas, en la naturaleza o características de las cosas o los hechos
materiales constitutivos de la conducta. El error de hecho que vicia la voluntad debe ser espontáneo y esencial, ello de
acuerdo lo prescribe el art. 265 del código único, que prevé “Error de hecho. El error de hecho esencial vicia la voluntad y
causa la nulidad del acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio, el error debe, además, ser reconocible por el
destinatario para causar la nulidad”. Así las cosas, para que el error de hecho pueda ser invocado por quien lo ha sufrido,
debe tratarse de un error esencial, espontáneo y además reconocible.
El error es esencial si recae sobre la naturaleza del acto, sobre un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el que
se pretendió designar, o una calidad, extensión o suma diversa a la querida; sobre la cualidad sustancial del bien que haya
sido determinante de la voluntad jurídica según la apreciación común o las circunstancias del caso; sobre los motivos
personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tácitamente; sobre la persona con la cual se celebró o a la
cual se refiere el acto si ella fue determinante para su celebración (art. 267 del CCCN); en una palabra, sobre los aspectos
primordiales del acto.

El error es espontáneo si se ha cometido por una falsa noción de la persona misma y no porque la otra parte del negocio
jurídico la indujo a error, pues sería un error provocado. Es reconocible cuando el destinatario de la declaración lo pudo
conocer según la naturaleza del acto, las circunstancias de persona, tiempo y lugar (art. 266 del CCCN). El error debe ser
reconocible en los actos jurídicos bilaterales –por ejemplo, el contrato– y en los actos unilaterales recepticios, en los que
la declaración va dirigida a otra persona y, una vez conocida por ella, comienza a producir efectos (por ejemplo una
oferta contractual, una notificación de la cesión del deudor cedido). Este requisito de la reconocibilidad significa que cada
persona debe comportarse diligentemente, y sólo se habilita la anulación del acto a favor del emisor cuando el yerro
tendría que haber sido conocido por el receptor de haber actuado con diligencia. Es decir que lo que hay que determinar
es si la persona afectada por la declaración del que yerra estuvo o no en condiciones de percibir que el emisor se había
equivocado y, en consecuencia, de haberle advertido, ya que, de ser efectivamente así y no haberlo hecho, sería anulable
el acto por haber actuado de mala fe. Lo que la ley pretende es que ambas partes sean diligentes al celebrar un negocio y
leales la una con la otra: al emisor se le exige que no declare cualquier cosa sin medir las expectativas que genera y al
receptor, que, de percibir que se está incurriendo en error, se lo advierta a la otra parte para que pueda rectificar, sin
pena de poder incurrir en reticencia dolosa (art. 271 CCCN). En una palabra, que sea reconocible por el destinatario de la
declaración implica que, si ella no conoció el error ni lo pudo conocer actuando con una normal diligencia, el acto viciado
por error y, por ende, involuntario, produce la plenitud de sus efectos.

Clases de error: tenemos por un lado la gran distinción entre error de hecho y error de derecho; tal como señalamos, el
primero recae sobre los elementos o circunstancias fácticas vinculadas al negocio o a la relación jurídica de que se trate,
sobre el dato de hecho, contenido o presupuesto del acto, sobre la identidad de las personas; mientras que el error de
derecho consiste en desconocer la existencia o contenido de una norma jurídica o interpretar su significado de una
manera distinta a la real o hacer una aplicación inexacta. Ahora bien, dentro del error de hecho caben dos categorías:
error esencial y error accidental. El error esencial, regulado en el art. 267 del Código Civil y Comercial, es el que afecta los
aspectos primordiales del acto. El precepto contempla distintos supuestos.

a) Error en la naturaleza del acto: es aquel que recae sobre la especie jurídica del acto que se celebra,
produciéndose una divergencia o falta de concordancia entre la declaración o comportamiento de una de las partes y la
representación de lo declarado o actuado. Por ejemplo, cuando alguien presta algo a quien entiende que se lo están
regalando.

b) Error sobre el objeto: este error se produce cuando el sujeto cree celebrar un negocio jurídico respecto de un
determinado objeto o de un determinado hecho y, en realidad, se trata de una cosa o hecho distinto. Puede afectar la
individualidad de la cosa, por ejemplo: creo estar comprando un terreno en un determinado lugar y lo estoy comprando
en otro; en su especie: por ejemplo, en una venta de granos, el vendedor ha entendido que se trata de cebada y el
comprador de trigo; error sobre la cantidad, extensión o suma, este error de cantidad no debe consistir en un mero error
en el cálculo.

c) Error en la sustancia: debe entenderse por sustancia o cualidades sustanciales de una cosa, todas las partes y
todas las propiedades de una cosa, sin las cuales dejaría de ser lo que ella es. Es decir, no sólo debe tratarse de una
cualidad de la cosa, sino que esa cualidad se ha tenido en mira al contratar, es decir, no debe ser accidental. En una
palabra, habrá que ver en cada caso cuáles son las cualidades esenciales de la cosa, que son aquellas que las partes
esperaron encontrar en el objeto adquirido y que fueron especialmente tenidas en cuenta, como también el supuesto de
que, sin esas cualidades, el acto no se habría celebrado, cuestión que debe ser apreciada conforme a las circunstancias
del caso.
d) Error en la causa: se trata del error que recae sobre el elemento moral, es decir, el motivo interno que ha
inclinado a ejecutar el acto. Al pertenecer al fuero interno de cada sujeto, los motivos sólo pueden llevar a una anulación
cuando surjan expresa o implícitamente del acto, ya que, de lo contrario, se estaría perjudicando a la otra parte, que no
tiene forma de conocer lo que pensaba el otro. Así, quien compra un automóvil creyendo por error que el suyo no tiene
arreglo no podría, una vez advertido de la realidad de las cosas, demandar la nulidad del acto, ya que se trata de motivos
ajenos al vendedor.

e) Error en la persona: el error sobre la persona es aquel que recae sobre alguno de los sujetos o partes del negocio,
ya sea respecto de la identidad de uno de ellos o de sus cualidades. Este error es causa de nulidad solamente cuando la
consideración de la persona ha sido causa determinante para su celebración, como la donación hecha a una persona a
quien se toma por otra, o en las obligaciones intuitae personae; pero no es causa de nulidad cuando la persona del
contratante es indiferente, como en el caso de un prestamista, vendedor o locador.

Por otro lado, el art. 270 del Código prevé el error en la declaración y el error en la transmisión. El primero consiste en
que lo querido queda desvirtuado en su manifestación externa por distracción, apresuramiento o inadvertencia. Esta
categoría tiene dos variantes: la primera, cuando hay una divergencia entre la voluntad interna y la declaración, que
puede darse al haber escrito algo incorrecto (lapsus calami) o empleado palabras no queridas (lapsus linguae), por
ejemplo, si escribo “compro” cuando, en realidad, quiero decir “vendo”. La segunda variante se da cuando ni siquiera
tenía la intención de manifestar algo, por ejemplo: si alguien ingresa a una sala de remate y levanta la mano para saludar,
y se interpreta que está ofertando.

El error en la transmisión se origina en una persona distinta del emisor que, encargada de trasmitir la declaración de
voluntad del sujeto dueño del negocio jurídico, la expresa desvirtuándola. Ambos errores, tanto en la declaración como
en la transmisión, pueden referirse a cualquiera de los casos de error esencial y, por ende, invalidar el acto. Por último, es
dable señalar que el error de hecho esencial y reconocible es el que justifica la nulidad del acto y por ende puede ser
invocado por quien lo ha sufrido a fin de que se deje sin efecto el acto celebrado, pues se ha viciado la voluntad o, más
precisamente, el elemento interno “intención”. Ahora bien, si la otra persona afectada por el acto acepta realizarlo en la
manera en que la entendió el otro, el error en la práctica desaparece y el negocio deviene exactamente lo que la víctima
del yerro pensaba celebrar desde un principio. Así las cosas, desaparecido el error, desaparece la causa que da origen a la
anulación y el consecuente derecho a reclamarla por parte de quien antes se veía afectado, todo ello de conformidad al
art. 269 del código único. Por otro lado, está el error accidental, que es el que recae sobre las cualidades no sustanciales
de las cosas o sobre los motivos no determinantes del acto, por lo que no acarrea la nulidad. El artículo 268 del Código
Civil y Comercial prevé “Error de cálculo. El error de cálculo no da lugar a la nulidad del acto, sino solamente a su
rectificación, excepto que sea determinante del consentimiento”.

El error de cálculo es un tipo de error accidental que se da cuando, en el acto, se establecen las bases para fijar el precio,
pero se realiza mal el cálculo para fijarlo, se adicionan mal las cuotas que integran el saldo del precio, etc. En la práctica,
este error no invalida el negocio jurídico, pues del acto mismo se puede llegar a la voluntad real y determinar que es un
error. Esto es así siempre que no fuera determinante del consentimiento, pues en ese caso se convertiría en error
esencial y habilitaría a la nulidad del acto

El dolo: La palabra dolo tiene en derecho distintas acepciones: a) como elemento intencional del acto ilícito, es la
intención o propósito de causar un daño; b) en el ámbito obligacional, el dolo es la deliberada intención de no cumplir
pudiendo hacerlo y c) como vicio de la voluntad, en tanto interviene en la formación del acto jurídico, consiste en
maniobras engañosas empleadas por una de las partes para inducir a la otra a celebrar un determinado acto jurídico.

Definición de dolo como vicio de la voluntad: El régimen legal aplicable al dolo como vicio que afecta la intención en los
actos voluntarios está contenido en los arts. 271 a 275 del Código Civil y Comercial. El art. 271 expresa: Acción y omisión
dolosa. Acción dolosa es toda aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o
maquinación que se emplee para la celebración del acto. La omisión dolosa causa los mismos efectos que la acción
dolosa, cuando el acto no se habría realizado sin la reticencia u ocultación.

De tal modo, el dolo es toda maniobra tendiente a engañar, a fin de inducir a alguien a la realización de un acto que no
habría sido celebrado de no mediar este vicio. Puede consistir tanto en una acción como en una omisión dolosa. En el
primero se realizan maniobras o ardides destinados a provocar una falsa visión en la víctima para que realice un acto que,
de otra manera, no habría decidió ejecutar; en tanto, en el segundo, se aprovecha el engaño de otro, pese a no haber
realizado nada concreto para que cayera en el mismo. Para que el dolo provoque la invalidez del negocio jurídico, será
imprescindible que concurran las siguientes circunstancias:

a) Que el dolo haya sido esencial, es decir grave, determinante de la voluntad.

b) Que haya ocasionado un daño importante.

c) Que no haya habido dolo recíproco, es decir de ambas partes.

Dolo esencial e incidental: El artículo 272 del Código prevé “Dolo esencial. El dolo es esencial y causa la nulidad del acto
si es grave, es determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por ambas partes”. De tal
modo, el dolo esencial es el que ha sido causa determinante, causa eficiente del consentimiento del engañado para la
celebración del acto y puede ser invocado para anularlo. Para determinar si el dolo es esencial, habrá que verificar que se
reúnan los cuatro requisitos que fija el precepto:

-Que sea grave: la gravedad del dolo alude a la entidad del engaño, astucia o ardid. La conducta o maniobra empleada
debe ser apta para inducir a engaño a una persona que pone la diligencia necesaria en los asuntos, calidad que ha de ser
evaluada en función de las circunstancias y condiciones personales del sujeto engañado.

-Debe ser determinante de la voluntad: ello es así cuando, de no haber mediado el engaño, el sujeto no hubiere
celebrado el negocio jurídico. Ésta es la principal diferencia con el dolo incidental que seguidamente veremos. Debe
probar un daño importante: el artículo no sólo requiere que la víctima haya sufrido un daño, sino que éste haya sido de
relevancia, con cierta significación para la persona que lo sufre, pero no sólo de significación económica, pues puede
tratarse de un daño moral.

-Ausencia de dolo de ambas partes: quien obra con dolo no puede pretender que se anule el acto alegando el cometido
en su perjuicio por la otra parte. Ello así, pues se trata de una exigencia negativa, cuyo fundamento radica en la regla de
que nadie puede alegar la propia torpeza. Además, se trata de un deber moral que deben presidir las relaciones entre las
personas, por ello “quien juega sucio no tiene derecho a exigir juego limpio”. Por su parte, el dolo incidental es aquel en
el que le faltan uno o más requisitos que exige el art. 272 para que el dolo sea apto para actuar como vicio. El dolo
incidental no afecta la celebración del acto, sino sus condiciones. Es decir, la parte que lo sufre lo habría celebrado aun de
no haber mediado el engaño, aunque en condiciones distintas; por ende, no es causa de invalidez del acto, aunque quien
lo comete debe resarcir los daños causados de conformidad al art. 275 del Código Civil y Comercial. Finalmente,
debemos señalar que el dolo esencial y el dolo incidental pueden ser directo, si es cometido por una de las partes del
acto jurídico, su dependiente o representante; o indirecto, si proviene de la conducta de un tercero ajeno a la relación de
que se trata para beneficiar a alguna de las partes. Una y otra clase de dolo afectan la validez del acto (art. 274 del CCCN).

La violencia: La libertad como tercer requisito de la voluntad es aquélla que permite autodeterminarse sin influencias
mayores a las habituales. Precisamente, la violencia importaría una influencia superior a la tolerable: consiste en ejercer
coerción sobre una persona para obligarla a realizar un acto. Nuestro Código emplea los términos “fuerza irresistible” e
“intimidación” para referirse a la violencia como vicio de la voluntad que excluye la libertad. Así, la violencia en términos
jurídicos es la coerción que por distintos medios se emplea sobre una persona para obligarla a ejecutar un acto que no
estaba dispuesta realizar. La violencia se presenta en dos formas diferentes: la fuerza irresistible, que tiene lugar cuando
se excluye la voluntad mediante el empleo de una presión física irresistible o de malos tratamientos corporales; o bien, la
intimidación o amenazas que inspiran en la víctima el temor fundado de sufrir un mal inminente y grave que suprime su
libertad en el obrar.

Clases: El artículo 276 del Código Civil y Comercial prevé:

Fuerza e intimidación: La fuerza irresistible y las amenazas que generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que
no se pueden contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte o de un tercero, causan la nulidad del acto. La
relevancia de las amenazas debe ser juzgada teniendo en cuenta la situación del amenazado y las demás circunstancias
del caso. Así, de acuerdo al precepto mencionado, la violencia se puede ejercer a través de dos modalidades: la fuerza
irresistible y las amenazas o intimidación.

La fuerza irresistible es la coacción física o material que suprime la libertad constriñendo al sujeto a obrar en determinado
sentido o a dejar de hacerlo. Se trata de una fuerza suficientemente grave como para impedir a la víctima repelerla. Esta
fuera gravita sobre la persona de quien la padece a modo de reducirla a mero instrumento pasivo de la voluntad y del
designio de otro. Indiscutiblemente invalida el acto jurídico. Por una parte, entenderemos que el acto no sólo no es
voluntario, sino que antivoluntario y por otra parte, que en este caso se configura un tipo penal, vale decir cuando se ha
ejercitado violencia sobre una persona humana. Por otro lado, tenemos la violencia moral o intimidación, que consiste en
inspirar temor por medio de amenazas para infundir miedo, alterando el ánimo y la libertad de obrar para que la
amenazada ceda en perjuicio de sus propios intereses.

Estas amenazas deben ser graves, es decir, deben tener aptitud para crear el temor racionalmente fundado, lo que se
valorará de acuerdo a la situación del amenazado y las demás circunstancias del caso (art. 276 del CCCN). La gravedad se
valorará teniendo en cuenta los bienes jurídicos –que pueden ser de naturaleza patrimonial o no; la vida, la salud, la
honra, la reputación, la intimidad, etc.– del propio amenazado, así como de cualquier otro sujeto en tanto y en cuanto se
demuestren aptos para alterar la conducta del afectado. Asimismo, el mal amenazado ha de ser inminente, no
necesariamente presente o actual, pero sí de realización en un lapso más o menos próximo, de modo que no pueda
evitarse a tiempo ni reclamarse el auxilio de la autoridad pública para impedir la amenaza o defenderse de ella.

Sin embargo, es menester atribuir al término de “inminente” un significado más amplio, pues, en ocasiones, el factor
tiempo carece ciertamente de relevancia. La amenaza puede recaer sobre cuestiones que el amenazado no quiere revelar
(deshonra por la revelación de hechos inmorales, intimidades indicativas de hechos de esa naturaleza) o situaciones en
que las características de las amenazas obstan a que la persona se decida a recurrir a la autoridad pública o adoptar otro
tipo de medidas para contrarrestarlas. En definitiva, lo relevante no es siempre la temporalidad próxima, sino la
convicción de la dificultad o imposibilidad para contrarrestarlas o evitarlas. Aunque la ley no lo diga expresamente, la
violencia, en cualquiera de sus modalidades, debe haber sido la causa determinante de la ejecución del acto, pues, si el
sujeto, por otros motivos, igualmente lo habría celebrado, no puede considerare que el vicio de violencia haya excluido la
voluntariedad. Tanto la fuerza irresistible como las amenazas pueden provenir de una de las partes del acto o de un
tercero (art. 277 del CCCN) y el autor debe reparar los daños (art. 278 del CCCN). A diferencia de lo que ocurre con el
dolo, la existencia de daños no es un requisito para que se configure el vicio de violencia. Sin embargo, en la práctica al
ser un ataque a la integridad de la persona, la violencia siempre apareja un daño al menos de naturaleza moral. Quien
deberá resarcir será la parte del acto o el tercero autor de la violencia; ahora bien, si proviene de un tercero, pero ésta
era conocida por la otra parte, se le atribuye la condición de cómplice y responde solidariamente, aun cuando hubiera
tomado conocimiento a posteriori y guardara silencio al respecto

Acto jurídico: El artículo 259 del Código Civil y Comercial define al acto jurídico en los siguientes términos: “El acto
jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la adquisición, modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas”. Así, dentro de las clasificaciones y subclasificaciones en las que se funda el Código, el acto jurídico
se presenta como un hecho humano –acto– voluntario y lícito que tiene además la particularidad de tener por fin
inmediato la adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas. De tal definición se advierten los
caracteres que presenta el acto jurídico:

1) Es un acto voluntario: el acto jurídico es en esencia un acto voluntario, es decir ejecutado con discernimiento,
intención y libertad. Esta voluntad interna debe traducirse en una acción material que la dé a conocer.

2) Acto lícito: el acto jurídico debe ser conforme a los preceptos del derecho, pues no podría concebirse que el
ordenamiento tutelara actos contrarios al ordenamiento mismo. De modo que, cuando aparece en sus elementos lo
contrario a la ley, al orden público o a las buenas costumbres, la ilicitud se comunica a todo el acto que, en consecuencia,
es inválido.
3) El fin jurídico inmediato: el fin jurídico es la realización de un interés que la ley considera digno de tutela,
característica sobresaliente del acto jurídico porque en ella se manifiesta el aspecto funcional del negocio jurídico como
instrumento destinado a cumplir una función económico- social. Este aspecto funcional es el que permite distinguir el
acto jurídico de otros actos que, siendo voluntarios y lícitos, no son actos jurídicos, ya que la voluntad no está
encaminada a establecer relaciones jurídicas, o no tiene por objeto inmediato la producción de efectos jurídicos (Tagle,
2002).

Elementos esenciales

En relación al sujeto: voluntad, capacidad, parte otorgante y representante

En la estructura del acto jurídico se distingue el contenido que lo integra, conformado por las reglas establecidas por los
sujetos en ejercicio de la autonomía privada, de los elementos que concurren a formarlo. Estos últimos son los elementos
esenciales que, por ser tales, constituyen el negocio jurídico. Ellos son: los sujetos, el objeto, la causa y la forma.
Diferentes personas o sujetos pueden intervenir en el otorgamiento de un acto jurídico, por lo que corresponde distinguir
entre partes, otorgantes y representantes.

Las partes: son las personas o sujetos que, con la declaración de voluntad, ejercen una prerrogativa jurídica que les es
propia, por repercutir directamente en su esfera de interés patrimonial o extrapatrimonial. Es decir, son los sujetos a
quienes se imputan las relaciones jurídicas que el acto tiene por fin establecer, aquellos cuyos derechos se crean,
modifican, transfieren, extinguen, etc.

Los otorgantes: son quienes intervienen en la celebración de un acto emitiendo la declaración de voluntad que conforma
su contenido. Generalmente, quien otorga el acto es la parte, pero en muchas ocasiones ocurre que quien otorga el acto
no es la parte, sino otro sujeto que obra en su representación.

Los representantes: son quienes, en virtud de una autorización legal o convencional, emiten una declaración de voluntad
en nombre, por cuenta y en interés de otra, denominada representado. Según la naturaleza de la autorización para obrar
en nombre de otro, los representantes son legales o voluntarios. Ahora bien, la validez del acto jurídico en relación a los
sujetos depende de dos requisitos: a) la capacidad; b) la voluntariedad.

La exigencia de la capacidad supone la aptitud para ejercer por sí mismos actos jurídicos válidos –capacidad de ejercicio–
por lo que, tratándose de una persona menor de edad, el acto será válido cuando se trate de aquél que la ley autoriza
otorgar (por ejemplo, el supuesto de que el adolescente puede decidir por sí respecto de aquellos tratamientos que no
resulten invasivos ni comprometan su salud o provoquen un riesgo grave en su vida o integridad física). En cuanto a la
voluntariedad, supone que el sujeto haya obrado con discernimiento, intención y libertad, debiendo concurrir los tres
elementos integrantes de la trinidad que condiciona la voluntariedad de los actos.

Elementos accidentales

Las modalidades: Se denominan modalidades o elementos accidentales del acto jurídico aquellas disposiciones
accesorias introducidas por las partes, que modifican los efectos normales del tipo legal, subordinando a un
acontecimiento futuro la adquisición de un derecho o la resolución de un derecho ya adquirido, postergando su
exigibilidad, o imponiendo un deber jurídico excepcional y accesorio al adquirente de un derecho. Las modalidades que
las partes, de conformidad a la autonomía de la voluntad, pueden introducir a los actos jurídicos son: a) condición; b)
plazo; c) cargo.

La condición: Definición. Clases. Efectos

El artículo 343 del CCCN establece: Alcance y especies: Se denomina condición a la cláusula de los actos jurídicos, por la
cual las partes subordinan su plena eficacia o resolución a un hecho futuro e incierto. Las disposiciones de este capítulo
son aplicables, en cuanto fueran compatibles, a la cláusula por la cual las partes sujetan la adquisición o extinción de un
derecho a hechos presentes o pasados ignorados. El artículo en comentario define la condición como la cláusula por la
que las partes subordinan su plena eficacia o resolución a un hecho futuro e incierto. De este concepto surgen los
caracteres de la condición: a) debe ser un hecho futuro, b) incierto.

a) El acontecimiento al que se subordina la eficacia o resolución de un derecho ya adquirido debe ser incierto,
contingente, “que puede o no llegar a suceder”, característica esencial y propia de la condición que la distingue del plazo,
que es también un hecho futuro pero necesario o fatal.

b) Además, el hecho previsto como condición ha de ser futuro, lo que le da incertidumbre. Si se tratara de un hecho
pasado o presente no habría incertidumbre. Aunque puede ocurrir que las partes ignoren que el hecho ya ha ocurrido;
aquél sería incierto subjetivamente, pero ello no basta para que exista condición.

Clases de condición: El mencionado artículo refiere en su título a “especies” de condición, aludiendo tanto a la condición
suspensiva como a la resolutoria.

La condición suspensiva supedita la plena eficacia de la relación jurídica a la realización de un hecho futuro e incierto
previsto como condición, con lo cual se origina un derecho eventual ya que, si la condición no se cumple, el acto jurídico
no podrá perfeccionarse. Es decir, cuando la condición es suspensiva, el acto no produce sus efectos sino a partir del
momento en que aquélla se cumple. Por el contrario, la condición es resolutoria cuando lo que depende del hecho
incierto y futuro es la extinción del derecho ya adquirido. Ello implica que los efectos del acto comienzan a producirse
desde el momento mismo de la celebración del acto, pero cesan si la condición no tiene lugar. Por su parte, el art. 344
del CCCN prevé las condiciones prohibidas, disponiendo la nulidad del acto jurídico cuando se haya establecido el acto
sujeto a un hecho imposible, contrario a la moral y a las buenas costumbres, prohibido por el ordenamiento jurídico o
que dependa exclusivamente de la voluntad del obligado. Además, establece que la condición de no hacer una cosa
imposible no perjudica la validez de la obligación si ella fuera pactada bajo modalidad suspensiva, pues ello supone que,
en definitiva, nada se ha constituido, y tal obligación se considera pura y simple, sin que nada pueda afectar su existencia.
Cabe señalar que, si se hubiere pactado una obligación de no hacer una cosa imposible como condición resolutoria, ésta
anula la obligación. Finalmente, la norma prevé que se tendrán por no escritas las condiciones que afecten de modo
grave las libertades de la persona, como la de elegir domicilio o religión, o decidir sobre su estado civil; debiendo
entender que el dispositivo es meramente enunciativo y por lo tanto comprensivo de otros casuismos que impliquen
afectar las libertades individuales.

Efectos: De acuerdo al art. 346 del CCCN, la regla general es que, cumplida la condición, sea ésta suspensiva o resolutoria,
produce efectos hacia el futuro, lo que implica que el acto jurídico bajo la modalidad suspensiva cobrará eficacia el día del
suceso previsto como condición; en el caso del negocio jurídico bajo condición resolutoria, producido el acontecimiento,
se extinguirán los efectos a partir de ese momento. La excepción es que las partes libremente modifiquen dicho efecto
hacia el futuro, dándole a la condición –suspensiva o resolutoria– efectos retroactivos.
Conforme al artículo 348 del Código, el cumplimiento de la condición suspensiva convierte en puro y simple el derecho
del acreedor. Esa conversión produce efectos desde el momento mismo en que se cumple la condición. Es decir que,
acaecido el hecho futuro e incierto previsto como condición suspensiva, el sujeto que tenía un derecho eventual pasa a
tener un derecho efectivo y, por ende, podrá hacer valer las prerrogativas que ese derecho conlleve, de acuerdo a la
naturaleza, los fines y el objeto del negocio jurídico celebrado. En tanto, en el caso del acto sujeto a condición
resolutoria, cumplida la condición se produce el aniquilamiento del derecho constituido. Es decir: desaparecen los efectos
jurídicos del negocio para el futuro, en virtud del art. 346 de este cuerpo legal, y, consecuentemente, la otra parte pasa a
ser titular de este nuevo derecho, pudiendo exigir todas las facultades que ese derecho le genera, de acuerdo a la
naturaleza, los fines y el objeto del acto jurídico. Ahora, si las partes hubieren pactado libremente darle a la condición
efecto retroactivo, en el caso de la condición suspensiva, el derecho se adquiere desde la fecha de la celebración del acto
y, en el caso de la condición resolutoria, el derecho se extingue, considerándose como si nunca hubiese existido.

Vicios de los actos jurídicos: La buena fe es un principio general del derecho (art. 9 del CCCN) que veda el ejercicio
abusivo de los derechos y sustenta nuestro ordenamiento jurídico positivo. Como derivación de este principio, se impone
a los sujetos el deber de actuar de manera leal, recta, honesta, con una actitud de cooperación y generación de confianza
en las propias declaraciones. La buena fe es un requisito indispensable para la validez del acto jurídico y, por ende,
cuando falta (como ocurre en los casos de la simulación, del fraude, de la lesión) concurre un vicio que lo invalida. De
este modo, los vicios de los actos jurídicos son defectos, imperfecciones o anomalías susceptibles de provocar la
ineficacia del negocio, por atentar contra la licitud, la buena fe o perjudicar los intereses de terceros. Son vicios propios
de los actos jurídicos la lesión, la simulación y el fraude.

La lesión

Presupuestos de procedencia: subjetivos y objetivos

El Libro Primero, Título IV del CCCN, Capítulo 6, da tratamiento a los denominados vicios de los actos jurídicos: lesión,
simulación y fraude. Así, la Sección 1ª desarrolla la llamada “lesión subjetiva-objetiva”. El artículo 332 dispone:

Lesión: Puede demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes explotando la
necesidad, debilidad síquica o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial
evidentemente desproporcionada y sin justificación. Se presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotación
en caso de notable desproporción de las prestaciones.

Los cálculos deben hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción debe subsistir en el momento de la
demanda. El afectado tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de
estas acciones se debe transformar en acción de reajuste si éste es ofrecido por el demandado al contestar la demanda.
Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción. El vicio de lesión queda configurado cuando una de las
partes, explotando la necesidad, debilidad síquica o inexperiencia de la otra, obtuviere por medio de un acto jurídico una
ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación. El fundamento de la norma está dado, por un
lado, por la existencia de la voluntad viciada en el sujeto pasivo; por el otro, por el principio de buena fe que debe primar
en todo convenio. Es decir que debe haber equidad entre las prestaciones recíprocas, por lo que la ventaja de un
contratante sobre el otro, en razón de la explotación de la situación jurídica de inferioridad del primero sobre el segundo,
constituye una conducta reprochable por el derecho.

Presupuestos de procedencia: Para que se configure la figura de la “lesión subjetiva-objetiva”, es necesario que
concurran: a) la grave desproporción en las prestaciones que debe existir al momento de la celebración del negocio
jurídico –elemento objetivo– y b) el elemento subjetivo, que es la explotación por parte del beneficiario de la “necesidad”,
“debilidad síquica” o “inexperiencia” del lesionado.
El elemento objetivo: En relación al primer presupuesto, es decir “la ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificación”, éste debe ser concomitante a la celebración del negocio y la desarmonía entre las
prestaciones debe ser “notable”, “evidente” a la época en que el negocio tuvo nacimiento y no surgir con posterioridad
por acontecimientos ajenos a la voluntad de las partes y que no eran previsibles al tiempo de celebrarse el acto, pues, en
tal caso, se podrá revisar el negocio por aplicación de la cláusula rebus sic statibus. Además, se exige que esa ventaja
excesiva se obtenga sin justificación, lo que implica efectuar una indagación acerca de la causa fin del negocio, pues, si
quien celebró el negocio pretendió efectuar una liberalidad, dicho acto jurídico escapará a la teoría de la lesión.
Por último, “la desproporción debe subsistir en el momento de la demanda”, lo que resulta lógico en razón del axioma “el
interés es la medida de la acción”; por ende, si, al momento de entablarse la acción, las prestaciones por diversas
circunstancias se tornaron equivalentes, desaparece el interés jurídicamente protegido para promoverla.

El elemento subjetivo: Por otro lado, en lo atinente al elemento subjetivo, deben coexistir dos presupuestos que incluso
aparecen en sujetos distintos: la necesidad, debilidad síquica o inexperiencia en el lesionado, y el aprovechamiento de esa
situación de inferioridad por parte del lesionante o sujeto activo.
a) Necesidad: esta noción se asocia a la de escasez o privación y comprende un estado carencial que puede ser
material y también espiritual. Es decir, significa falta de las cosas que son menester para la conservación de la vida, lo que
traduce una situación de angustia y agobio derivada de la falta de medios elementales para subsistir, de lo imprescindible
o necesario, teniendo en cuenta las circunstancias propias de cada persona.

b) Debilidad síquica: se trata de trastornos síquicos de conducta que, por razones ajenas a la voluntad de quien los
padece, lo colocan en una situación de inferioridad. Esta cuestión deberá ser ponderada en cada caso, teniendo en
cuenta las concretas aptitudes del sujeto.
c) Inexperiencia: importa la falta de conocimientos que tiene el sujeto respecto del acto en el momento de su
celebración. El término resulta de difícil delimitación, por cuanto la inexperiencia debe referirse concretamente al acto de
que se trate y del que se sigue el perjuicio por las prestaciones inequivalentes.

Y el otro recaudo que hace al elemento subjetivo es el aprovechamiento o explotación por parte del lesionante, que
constituye un acto de mala fe de parte de él, que presupone la intención de obtener una ventaja desproporcionada, ya
que el estado de inferioridad no basta por sí solo para nulificar o modificar el acto jurídico.

Prueba. Presunción

El artículo 332 del Código establece una presunción iuris tantum de la explotación en caso de “notable desproporción”. Es
decir que, probada la notable desproporción de las prestaciones, se genera una presunción iuris tantum sobre la
existencia del vicio, es decir que quedan acreditados o presumidos los dos elementos subjetivos que figuran en el
articulado, el aprovechamiento y la situación de inferioridad de la víctima. La carga de la prueba para sostener la ausencia
de esos requisitos incumbe al que sostenga lo contrario.

Acciones del lesionado: El vicio de lesión subjetiva origina en cabeza del lesionado o sus herederos dos acciones. Ninguna
otra persona puede ejercer esta acción; ello resulta así del art. 332 del Código Civil y Comercial. Es decir que los sucesores
singulares no pueden accionar por acto entre vivos, porque la acción es de carácter personalísima. La intransmisibilidad
se funda en que la parte lesionada es la única que puede saber si se dan las circunstancias subjetivas necesarias para la
configuración del vicio de lesión. Así, los legitimados activos tendrán la posibilidad de entablar, tanto por vía de acción
como de excepción, la nulidad (“nulidad relativa” en los términos de los arts. 386 y 388 del Código Civil y Comercial, que
más adelante veremos) como la modificación del acto lesivo, es decir, un reajuste equitativo del convenio. Si el lesionado
opta por esta segunda opción, el litigio queda “trabado” en ese aspecto y el demandado no puede reconvenir por
nulidad. Ahora bien, en el caso de que el lesionante demande por nulidad, el demandado puede, al contestar la
demanda, modificar dicho reclamo en acción de reajuste, si ofrece suprimir la desproporción de las prestaciones.

La simulación: El vicio de simulación, se encuentra definido en el art. 333 del Código Civil y Comercial, que dispone: La
simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto
contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten
derechos o personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. Así, se
define la simulación como el acto que, por acuerdo de partes, se celebra exteriorizando una declaración recepticia no
verdadera para engañar a terceros, sea que ésta carezca de todo contenido, o bien, que esconda uno verdadero diferente
al declarado. Es decir, hay simulación cuando los contratantes crean, con su declaración, sólo la apariencia exterior de un
contrato del que no quieren los efectos, o cuando crean la apariencia exterior de un contrato diverso del querido por
ellos.

Elementos del negocio simulado: Los elementos del negocio simulado son: a) la declaración deliberadamente
disconforme con la verdadera intención de las partes; b) el acuerdo de partes sobre la falsa declaración y c) el propósito
de engañar a terceros.
a) El primer recaudo supone que la disconformidad entre la voluntad interna y la declarada por las partes es
intencional, no es producto del error, sino que es querida y conocida por ambas partes. En otras palabras, en el
acuerdo simulatorio, la voluntad interna y declarada coinciden; las partes, de común acuerdo, producen la apariencia
externa de un negocio jurídico ficticio para engañar a terceros, sin pretender dar lugar al efecto jurídico de dicho
negocio.

b) El segundo presupuesto supone la conformidad de todos los otorgantes del acto en el negocio simulado sobre la
disconformidad entre lo querido y lo declarado, y se caracteriza por el querer común de no atribuir al acto aparente
efectos vinculatorios.

c) Por último, la acción de simulación requiere el propósito de engañar, que no necesariamente implica ocasionar
un perjuicio jurídico a terceros (porque su causa puede ser inocua, en cuyo caso estaremos en presencia de una
 simulación lícita) o bien, puede sí implicarlo, es decir puede existir el fin de defraudar a terceros –quienes desconocen
que el acto es falso– o el de ocultar una violencia legal.

Por último, debe señalarse que la enumeración de los supuestos de negocio simulado que realiza el artículo 333 del CCCN
es meramente ejemplificativa.

Clases de simulación: Por un lado, tenemos la simulación absoluta y relativa.

La simulación absoluta tiene lugar cuando se celebra un acto jurídico que nada tiene de real; el acto es completamente
ficticio, irreal. Es decir, las partes no quieren en realidad celebrar ningún negocio jurídico, sino que quieren modificar la
apariencia de una disminución del activo o un amento ficticio del pasivo de una de las partes, en perjuicio de los
acreedores; aunque a veces puede ser una simulación lícita. En la simulación relativa, las partes encubren la verdadera
naturaleza del acto, es decir, se disimula lo que verdaderamente es. Esta simulación puede versar sobre: la naturaleza,
cuando “se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro”, por ejemplo: una donación bajo el ropaje
jurídico de una compraventa; sobre “cláusulas que no son sinceras”, por ejemplo: se expresa un precio que no es el real;
o bien, sobre “fechas que no son verdaderas”.

Por otro lado, la simulación se clasifica en lícita e ilícita, que tendrá que ver con la causa determinante que dio origen al
acto. Tal como hemos explicado, la simulación importa necesariamente un acuerdo entre quienes celebran el negocio
jurídico, consistente en el concierto para producir una declaración de voluntad diferente de la voluntad real, y ello
obedece a una razón determinante que se conoce como causa simulandi.

La causa simulandi es el interés que induce a las partes a dar apariencia a un negocio jurídico que no existe, o a
presentarlo en forma distinta de lo que verdaderamente es. Esta razón que tuvieron para celebrar el negocio aparente
puede ser perfectamente inocente o bien perjudicial a terceros, lo que reviste fundamental importancia para distinguir la
simulación lícita de la ilícita. La simulación ilícita se verifica cuando el negocio jurídico tiene como fin perjudicar a
terceros o quebrantar el ordenamiento jurídico, hipótesis, ésta última, en que se habla de “fraude a la ley”. Este tipo de
simulación causa la nulidad –relativa– del acto ostensible. Por su parte, la simulación es lícita cuando el negocio simulado
no es ilícito ni perjudica a un tercero. Por último, la simulación puede ser total o parcial. Es total cuando abarca
íntegramente al negocio, viciándolo en su esencia; y es parcial cuando sólo recae sobre una parte del acto, sin que sea
necesario que destruya los aspectos reales del acto.

Acción entre partes. Principio general. Excepción

El artículo 335 del Código Civil y Comercial regula esta cuestión. Así prevé:

Acción entre las partes. Contradocumento. Los que otorgan un acto simulado ilícito o que perjudica a terceros no pueden
ejercer acción alguna el uno contra el otro sobre la simulación, excepto que las partes no puedan obtener beneficio
alguno de las resultas del ejercicio de la acción de simulación.

La simulación alegada por las partes debe probarse mediante el respectivo contradocumento. Puede prescindirse de él,
cuando la parte justifica las razones por las cuales no existe o no puede ser presentado y median circunstancias que
hacen inequívoca la simulación. El principio general es que los simuladores del negocio jurídico carecen de toda acción
entre ellos. Ello es así, toda vez que las partes se pusieron de acuerdo en eludir una prohibición legal o perjudicar a
terceros, por lo que pierden, en principio, el derecho de impugnar el acto por el vicio de simulación. Ahora bien, sí se
podrá entablar acción de simulación cuando el simulador se haya arrepentido de su acto y quiera recuperar el bien para
entregarlo a sus acreedores. En este supuesto, quien acciona pidiendo la declaración de invalidez del acto simulado lo
hace no ya para consumar el perjuicio a los terceros o el fraude a la ley, sino porque, arrepentido, quiere recuperar los
bienes aparentemente enajenados para afrontar con ellos el pago de sus obligaciones. En este supuesto, la acción es
admisible siempre que se tenga un propósito sincero y no interesado de volver las cosas al estado anterior.

Efectos de la acción de simulación

Contra quién procede la acción: En primer lugar, debe señalarse que la acción de simulación no procede contra los
acreedores adquirentes de buena fe que hubiesen ejecutado los bienes simuladamente enajenados.
En relación al subadquirente que adquirió a título gratuito o de mala fe, sí procede la acción de simulación; en cambio, la
invalidez del negocio simulado no alcanza a los terceros subadquirentes de buena fe –es decir, quien, al momento de la
transmisión, ignorase que el derecho tiene como antecedente un acto simulado– y a título oneroso, respecto a los cuales
la sentencia resulta inoponible. Se entiende que son subadquirentes de mala fe aquellos que conocieron o pudieron
conocer, obrando con cuidado y previsión, la simulación.

Efectos: Todo tercero que se ha visto perjudicado por la simulación tiene derecho a ser resarcido del daño sufrido. En el
supuesto en que, promovida la acción por el acreedor, el bien se haya enajenado a un subadquirente de buena fe y a
título oneroso, por lo que no le alcanza la oponibilidad del pronunciamiento judicial, éste podrá demandar tanto a quien
contrató con él como al subadquirente –ambos de mala fe– por daños y perjuicios, quienes responderán de manera
solidaria. Desde otra perspectiva, en el supuesto que el acreedor promueva acción en contra de subadquirente de buena
fe pero a título gratuito, éste responderá sólo en la medida de su enriquecimiento.
El fraude: La noción de fraude implica una inmediata referencia al engaño, al acto contrario a la verdad y al recto
proceder. El fraude supone una conducta tendiente a eludir los efectos de una norma imperativa o de origen
convencional, utilizando otra vía negocial no reprobada por ley. El fraude se configura mediante actos reales, serios y no
aparentes, no simulados. No diverge la voluntad de la realidad declarada, sino que esta realidad amparada en una norma
legal elude las disposiciones de otra o perjudica a un tercero. Este fraude no es otro que el fraude a la ley y que está
contemplado en el art. 12 del Código Civil y Comercial.

El fraude a los acreedores: El concepto de fraude a los acreedores hace referencia a los actos otorgados por el deudor,
que tienen como nota común una afectación de su patrimonio de tal magnitud que provoca o agrava su insolvencia,
impidiendo así la satisfacción de los créditos concedidos con anterioridad a aquéllos y con evidente perjuicio para los
mismos. Es decir que el fraude a los acreedores es la provocación o agravación de la insolvencia del deudor mediante
actos u omisiones del deudor en perjuicio de sus acreedores, sustrayendo bienes de su patrimonio. Esta caracterización
permite señalar tres notas que se hallan presentes en la noción de fraude a los acreedores: a) otorgamiento por el deudor
de actos o negocios jurídicos; b) provocación o agravación de la insolvencia del deudor y c) sustracción de bienes del
patrimonio del deudor en perjuicio de los derechos de los acreedores.
La acción de inoponibilidad: En primer lugar, cabe señalar que el efecto de la acción de fraude no es la nulidad, sino la
inoponibilidad. Este efecto implica que el acto otorgado por el deudor en fraude a los acreedores es válido entre éste y el
tercero con quien celebró el acto y sólo queda privado de eficacia frente al acreedor que acciona, es decir que no puede
hacerse valer contra él en la medida necesaria para la satisfacción de su crédito. Seguidamente veremos cuándo procede
esta acción, es decir contra qué tipo de actos, cuáles son los requisitos de procedencia y quiénes pueden solicitar la
declaración de inoponibilidad

Titulares de la acción: El Art. 338 del Código Civil y Comercial, prevé:

Declaración de inoponibilidad: Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos celebrados
por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con los que hubiese
podido mejorar o evitarlo empeorar su estado de fortuna. Como se advierte, la norma legitima para la acción de fraude a
“todo acreedor”, es decir, a cualquier acreedor, incluso los acreedores con privilegio general, especial, condicionales, a
plazo, etc., puedan incoar la acción, pues sólo deberán acreditar su calidad de acreedor y los requisitos que prevé el
artículo 339 del CCCN.

Requisitos de procedencia: El artículo 339 del código unificado establece las condiciones generales para la procedencia de
la acción de inoponibilidad.
Dispone: Requisitos: Son requisitos de procedencia de la acción de declaración de inoponibilidad:
a) que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el propósito de
defraudar a futuros acreedores;

b) que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor;

 c) que quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido o debido conocer que el acto provocaba o
agravaba la insolvencia.

Tenemos, entonces, tres condiciones de procedencia de la acción de inoponibilidad.

a. El crédito por el que se acciona debe ser anterior al acto.

El primer presupuesto es que el crédito de quien acciona sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor
haya actuado con el propósito de defraudar a futuros acreedores. La razón de ser de este primer recaudo es que los
acreedores de fecha posterior al acto del deudor no podrían invocar fraude en su perjuicio, pues, cuando llegaron a
constituirse en acreedores, sea por contrato, sea por disposición de la ley, los bienes habían salido del patrimonio del
deudor y, por ende, no conformaban parte de su garantía patrimonial. Ahora bien, la norma establece una excepción, y
es en el caso de que el acto impugnado, aunque posterior al origen del crédito, haya sido realizado en previsión de la
obligación que nacería más tarde. Es decir que, si el deudor hubiere realizado el negocio teniendo en miras perjudicar a
futuros acreedores, estos podrán incoar la acción de inoponibilidad. Ello así, en razón de castigar la conducta dolosa del
deudor.

b. Relación de causalidad entre la insolvencia y el acto del deudor.

El segundo requisito supone que entre el acto que se ataca y la insolvencia del deudor haya una relación de causalidad.
Este recaudo se explica porque lo que caracteriza al negocio fraudulento es el perjuicio que acarrea para el patrimonio
del deudor el generar o agravar su insolvencia, toda vez que se verá imposibilitado de responder a todas sus obligaciones
contraídas y, por ende, el daño que causa al acreedor es no satisfacer su acreencia. En otras palabras, la procedencia de
la acción requiere la existencia de un perjuicio causado al acreedor, el que proviene de la insatisfacción actual o futura de
los créditos vigentes producto de un estado de impotencia patrimonial, provocado o agravado precisamente por los
negocios inoponibles

c. Mala fe del tercero contratante.

El último de los presupuestos exige que el tercero que contrató con el deudor a título oneroso haya obrado de mala fe, es
decir, haya conocido o debido conocer que dicho acto provocaba o agravaba su insolvencia. Distinto será el supuesto del
tercero que contrató a título gratuito, en cuyo caso no interesa la buena o mala fe del adquirente, pues se prefiere el
interés de los acreedores por sobre el del adquirente y, por ende, sólo habrá que acreditar que el acto fue a título
gratuito.

Ineficacia de los actos jurídicos: La validez del negocio jurídico no se confunde con su eficacia, aunque la eficacia del acto
jurídico presupone su validez. El acto jurídico es válido cuando está perfectamente conformado, cuando no presenta
vicios o defectos congénitos que afectan su estructura. Sin embargo, un acto jurídico válido puede ser ineficaz o devenir
ineficaz. Cuando hablamos de “ineficacia” hacemos referencia a la privación o disminución de los efectos propios de un
determinado negocio jurídico, que las partes tuvieron en cuenta al momento de su celebración.

Ahora bien, la ineficacia puede ser considerada estructural o funcional. En el primero de los supuestos, la privación de los
efectos propios de un negocio jurídico se produce por defectos en su estructura y existentes desde el momento mismo
de celebrarse el acto, primando la idea de nulidad; en cambio la ineficacia es funcional cuando el negocio deja de ser apto
para satisfacer los fines o interés prácticos que los sujetos se propusieron alcanzar en virtud de una causa extrínseca a la
estructura del negocio y sobrevinientes a su constitución. De esta manera, se advierte que cuando nos referimos a la
ineficacia de los actos jurídicos hacemos referencia a un concepto con significado amplio, que comprende a todos
aquellos supuestos en los cuales el negocio jurídico carece de fuerza o eficacia para producir los efectos normales,
propios, que las partes tuvieron en cuenta al tiempo de su celebración, ya sea por un vicio existente al momento de la
celebración del acto, referido a la estructura del acto jurídico (ineficacia estructural) o por circunstancias extrínsecas
aparecidas con posterioridad a su celebración (ineficacia funcional). Así las cosas, la ineficacia como noción genérica,
comprende por un lado la invalidez de los actos jurídicos, es decir la nulidad o ineficacia estructural y también la de
inoponibilidad o ineficacia funcional, que es la que priva al acto de efectos sólo respecto de determinadas personas.