Casos - PyE - Tema III
Casos - PyE - Tema III
Casos - PyE - Tema III
Ejercicio 1. Suponga que se está interesado en determinar si hay evidencia que el aumento
de peso promedio de los animales a los dos meses, al aplicar una determinada dieta, es de
20 kg. Se conoce que el aumento de peso sigue una distribución normal con varianza igual
a 4 kg. Una muestra de 10 animales fue tomada:
16.5 16.4 18.5 19.5 20.2 21 18.5 19.3 19.8 20.3
Ejercicio 4. Se usan dos máquinas para llenar botellas de plástico con un volumen neto de
16 onzas. Puede suponerse que el volumen de llenado es normal, con una desviación
estándar conocida de 0.020 y 0.025 onzas, respectivamente. Uno de los miembros del
personal de ingenierías de calidad sospecha que ambas máquinas hacen el llenado con el
mismo volumen neto medio, sea este volumen 16 onzas o no. Se toma una muestra
aleatoria de 10 botellas de la producción de cada máquina.
Máquina 1 16.03 16.04 16.05 16.05 16.02 16.01 15.96 15.98 16.02 15.99
Máquina 2 16.02 15.97 15.96 16.01 15.99 16.03 16.04 16.02 16.01 16.00
¿El ingeniero de calidad está en lo correcto? Utilice un nivel de significación de 0.05.
Ejercicio 5. Un artículo de la revista Materials Engineering (Vol. II, No. 4, pp. 275-281)
describe los resultados de las pruebas por tracción para la adhesión en 22 muestras de la
aleación U-700. Las cargas en que fallaron las muestras (en MPa) son las siguientes:
19.8 15.4 11.4 19.5 10.1 18.5 14.1 8.8 14.9 7.9 17.6
13.6 7.5 12.7 16.7 11.9 15.4 11.9 15.8 11.4 15.4 11.4
¿Los datos sugieren que la carga para la falla media excede 10 MPa? Suponga que la carga
para la falla se distribuye normalmente y utilice un nivel de significación de 0.05.
Ejercicio 10. Una máquina de pruebas de dureza presiona una punta sobre una probeta de
metal con dureza conocida. Una muestra de probetas de metal se selecciona aleatoriamente.
La mitad de cada probeta se prueba con la punta 1 y la otra mitad con la punta 2, asignando
aleatoriamente una punta a una mitad de cada pieza experimental. El orden en que las
puntas serán probadas en una probeta en particular será seleccionado aleatoriamente.
Cada probeta se asigna aleatoriamente a la punta con la que será probada. Los datos de los
grados de dureza del experimento son los siguientes:
Probeta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Punta 1 7 3 3 4 8 3 2 9 5 4
Punta 2 6 3 5 3 8 2 4 9 4 5
¿Es razonable suponer que las dos puntas producen lecturas diferentes de la dureza?
Ejercicio 11. En un artículo de Journal of Strain Analysis (Vol. 18, No. 2, 1983)
se comparan varios métodos para predecir la resistencia al corte de vigas de placas de
acero. Los datos de estos dos métodos, Karlsruhe y Lehigh, cuando se aplicaron a nueve
vigas específicas son los siguientes:
Viga S1/1 S2/1 S3/1 S4/1 S5/1 S2/2 S2/3 S2/4 S2/5
Método Karksruhe 1.186 1.151 1.322 1.339 1.200 1.402 1.365 1.537 1.559
Método Lehigh 1.061 0.992 1.063 1.062 1.065 1.178 1.037 1.086 1.052
Quiere determinarse si hay alguna diferencia (promedio) entre los dos métodos, con un
95% de confianza.
Ejercicio 12. Se usa una máquina automática para llenar botellas con un detergente líquido.
Una muestra aleatoria de 20 botellas da como resultado una varianza muestral del volumen
de llenado de 0.0153 (onzas líquidas)2. Si la varianza del volumen de llenado excede
0.01 (onzas líquidas)2, una proporción inaceptable de botellas se llenarán de más o de
menos. ¿Existe evidencia en los datos que sugiera que el fabricante tiene un problema con
botellas llenadas de más o de menos? Utilice un nivel de significación de 0.05 y suponga
que el volumen de llenado se distribuye normalmente.
Ejercicio 15. Se evalúan dos tipos diferentes de soluciones de pulido para su posible uso en
una operación de pulido rotatorio en la fabricación de lentes intraoculares usados en el ojo
humano después de una cirugía de cataratas. Se pulieron rotatoriamente 300 lentes usando
la primera solución de pulido, de los cuales 253 no tuvieron defectuosos producidos por el
pulido. Otros 300 lentes se pulieron rotatoriamente usando la segunda solución de pulido y
196 lentes fueron satisfactorios al término de la operación. ¿Existe alguna razón para creer
que las dos soluciones de pulido difieren? Utilice un nivel de significación de 0.01.
Caso 1. El contenido de azúcar del jarabe en latas de duraznos en almíbar tiene una
distribución normal. Una muestra aleatoria de 10 latas da como resultado una desviación
estándar muestral de 4.8 mg. Se piensa que la varianza es de 18 mg2.
a) Prueba la hipótesis H 0 : s 2 = 18 contra H 1 : s 2 ¹ 18 , utilizando un nivel de
significación de 0.05.
b) Encuentre un intervalo de confianza de dos colas de 95% para la desviación estándar
poblacional.
Caso 2. Dos diferentes formulaciones de un combustible oxigenado para motores se
prueban para estudiar sus índices de octano en carretera. La varianza conocida del índice de
octano en carretera para la formulación 1 es de 1.5 y para la formulación 2 es de 1.2.
Se prueban dos muestras aleatorias de tamaño 15 y 20, respectivamente, siendo las medias
del índice de octano en carretera observados de 89.6 y 92.5, respectivamente. Suponga una
distribución normal.
a) Construya un intervalo de confianza de dos colas de 95% para la diferencia de las
medias del índice de octano en carretera.
b) Si la formulación 2 produce un índice de octano en carretera más alto que a formulación
1, al fabricante le gustaría detectarlo. Formule y pruebe una hipótesis apropiada
utilizando un nivel de significación de 0.05.
Caso 3. En la manufactura de semiconductores, es común el uso de un proceso de grabado
por remojo químico para eliminar el silicio de la parte posterior de las obleas antes de la
metalización. La rapidez de grabado es una característica importante del proceso y se sabe
que sigue una distribución normal. Se compararon dos soluciones de grabado diferentes,
usando dos muestras aleatorias de 10 obleas para cada solución. La rapidez de grabado
observadas fueron las siguientes (en milipulgadas/min):
Solución 1 Solución 2
9.9 10.6 10.2 10.0
9.4 10.3 10.6 10.2
9.3 10.0 10.7 10.7
9.6 10.3 10.4 10.4
10.2 10.1 10.5 10.3
Caso 4. Dos máquinas fabrican un material de hule que se usará en una aplicación
automotriz. La pieza estará sometida a desgaste abrasivo en la aplicación de campo, por lo
que se decide comparar el material producido por cada compañía en una prueba.
Se prueban 25 muestras de material de cada compañía en una prueba de abrasión y se
observa la cantidad de desgaste después de 1000 ciclos. La media y la desviación estándar
maestrales del desgaste para la compañía 1 son 20 mg/1000 ciclos y 2 mg/1000 ciclos,
mientras que para la compañía 2 se obtienen 15 mg/1000 ciclos y 8 mg/1000 ciclos,
respectivamente.
a) ¿Los datos apoyan la afirmación de que las dos compañías producen materiales con
desgaste medio diferente? Utilice un nivel de significación de 0.05 y suponga que cada
población se distribuye normalmente pero que sus varianzas no son iguales.
b) ¿Los datos apoyan la afirmación de que el material de la compañía 1 tiene desgaste
medio mayor que el material de la compañía 2? Utilice los mismos supuestos que en el
inciso anterior.
Caso 5. Quince adultos varones con edades entre 35 y 50 años participaron en un estudio
para evaluar el efecto de la dieta y el ejercicio en los niveles de colesterol de la sangre.
Se midió el colesterol total de cada sujeto al principio y tres meses después de participar en
un programa de ejercicios aeróbicos y de cambiar a una dieta baja en grasas. ¿Los datos,
mostrados en la tabla, apoyan la afirmación de que la dieta baja en grasas y los ejercicios
aeróbicos son de valor para producir una reducción en la media de los niveles de colesterol
de la sangre? Utilice un nivel de significación de 0.05.
Sujeto Antes Después
1 265 229
2 240 231
3 258 227
4 295 240
5 251 238
6 245 241
7 287 234
8 314 256
9 260 247
10 279 239
11 283 246
12 240 218
13 238 219
14 225 226
15 247 233
Caso 6. Dos compañías químicas pueden surtir una materia prima. La concentración de un
elemento particular en este material es importante. La concentración media de ambos
proveedores es la misma, pero se sospecha que la variabilidad de la concentración puede
diferir entre las dos compañías. La desviación estándar de la concentración en una muestra
aleatoria de 10 lotes producidos por la compañía 1 es de 4.7 g/l, mientras que para la
compañía 2 una muestra aleatoria de 16 lotes da como resultado 5.8 g/l. ¿Hay evidencia
suficiente para concluir que las dos varianzas poblacionales difieren? Utilice a =0.05.
Caso 7. En una muestra aleatoria de 200 residentes de Phoenix que manejan un automóvil
nacional, 165 dijeron utilizar regularmente el cinturón de seguridad, mientras que otra
muestra de 250 residentes de Phoenix que manejan un automóvil extranjero reveló que
198 usan regularmente el cinturón de seguridad.
a) Aplique un procedimiento de prueba de hipótesis para determinar si hay una diferencia
estadísticamente significativa en el uso del cinturón de seguridad entre los conductores
de automóviles nacionales y extranjeros. Fije la probabilidad de un error tipo I en 0.05.
b) Aplique un procedimiento de prueba de hipótesis para determinar si hay una diferencia
estadísticamente significativa en el uso del cinturón de seguridad entre los conductores
de automóviles nacionales y extranjeros. Fije la probabilidad de un error tipo I en 0.1.
c) Compare las respuestas de los incisos a) y b) y explique por qué son iguales o diferentes
d) Suponga que se duplican todos los números de la descripción del problema. Es decir, en
una muestra aleatoria de 400 residentes de Phoenix que manejan un automóvil nacional,
330 dijeron usar regularmente el cinturón de seguridad, mientras que otra muestra de
500 residentes que manejan un automóvil extranjero reveló que 396 usan regularmente
el cinturón de seguridad. Repita los incisos a) y b) y comente el efecto sobre los
resultados de aumentar el tamaño de la muestra y las frecuencias de ocurrencia.
Dra. Azucena García
Probabilidad y Estadística Pruebas de Hipótesis e Intervalos de Confianza
Ejercicio 16. Montgomery y Peck reportan un estudio en el que un motor cohete se forma
uniendo un propulsor de ignición y un propulsor de sustentación en el interior de una
carcasa de metal. La resistencia al corte de la unión, entre los dos tipos de propulsores, es
una característica importante. En la tabla se muestran los resultados de las pruebas de
20 motores seleccionados al azar. Quiere probarse la hipótesis de que la media del esfuerzo
cortante es 2 000 psi, utilizando un nivel de significación de 0.05.
Observación Resistencia al corte
1 2 158.70
2 1 678.15
3 2 316.00
4 2 061.30
5 2 207.50
6 1 708.30
7 1 784.70
8 2 575.10
9 2 357.90
10 2 256.70
11 2 165.20
12 2 399.55
13 1 779.80
14 2 336.75
15 1 765.30
16 2 053.50
17 2 414.40
18 2 200.50
19 2 654.20
20 1753.70
Ejercicio 18. Se estudia el esfuerzo axial promedio en los miembros de tensión usados en
una estructura aeronáutica. Se encuentran bajo estudio dos aleaciones. La aleación 1 es un
material tradicional y la aleación 2 es una nueva aleación de aluminio y litio que es mucho
más ligera que el material estándar. Se prueban 10 ejemplares de cada tipo de aleación y se
mide el esfuerzo axial (en psi). Utilizando un nivel de significación de 0.05, quiere probarse
la hipótesis de que las medias de las dos distribuciones del esfuerzo cortante son idénticas.
Aleación 1 Aleación 2
3 238 3 261
3 195 3 187
3 246 3 209
3 190 3 212
3 204 3 258
3 254 3 248
3 229 3 215
3 225 3 226
3 217 3 240
3 241 3 234