Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Espectros INELASTICOS CFE2015

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 19

Espectros transparentes y de

diseño sísmico
0.9

0.8

0.7

0.6

0.5
Elaboración de Espectros inelásticos de Diseño
0.4 MDSCFE/2015
0.3

0.2

0.1

0 M. Ing. Juan Alberto Sánchez Hernández


- 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Espectro de diseño
Existen Factores que modifican la respuesta de las estructuras a las solicitaciones. Para estructuras
tipo Edificios se consideran las reducciones por ductilidad, sobrerresistencia y redundancia, los posibles
cambios por emplear amortiguamientos distintos al 5%, así como las modificaciones por interacción suelo–
estructura, sistemas de aislamiento y disipación de energía. Se considerarán amplificaciones para
estructuras con comportamiento histerético degradante ubicadas en suelos blandos.

1. Amortiguamiento
2. Ductilidad
3. Sobrerresistencia
4. Redundancia
Espectro de diseño
FACTOR DE AMORTIGUAMIENTO. El factor de
amortiguamiento b{Te,ze}, permite modificar las
ordenadas espectrales, para tomar en cuenta otros
niveles de amortiguamiento proporcionados por el
tipo de estructuración, por los materiales, el uso
de dispositivos disipadores de energía, o bien, por
los efectos de la interacción suelo–estructura.
Espectro de diseño
Espectro de diseño
FACTOR REDUCTOR POR DUCTILIDAD. Para fines de diseño, en el estado límite de prevención de colapso, se
tendrá en cuenta el comportamiento inelástico de la estructura, aunque sea de manera aproximada. Para
ello, las ordenadas espectrales se dividirán por el factor reductor por ductilidad Q’{Te,Q} a fin de obtener las
fuerzas sísmicas reducidas. Para cualquier tipo de estructura, el factor reductor se calculará como:

Q = 4. La resistencia en todos los entrepisos es


suministrada exclusivamente por marcos no
contraventeados de acero, concreto reforzado o
compuestos de los dos materiales. También cuando se
suministra por marcos contraventeados o con muros de
concreto reforzado o de placa de acero o compuestos de
los dos materiales. En este caso, los marcos de cada
entrepiso son capaces de resistir, sin contar muros ni
contravientos, cuando menos 25% de la fuerza sísmica
actuante.
Espectro de diseño
Q = 3. La resistencia en todos los entrepisos es Q = 1.5. La resistencia a fuerzas laterales es suministrada
suministrada por columnas de acero o de concreto en todos los entrepisos por muros de mampostería de
reforzado con losas planas, por marcos rígidos de acero, piezas huecas, confinados o con refuerzo interior, que
por marcos de concreto reforzado, por muros de concreto satisfacen los requisitos de las RNDEV para estructuras
o de placa de acero o compuestos de los dos materiales, de mampostería, o por combinaciones de dichos muros
por combinaciones de estos y marcos o por diafragmas de con elementos como los descritos para los casos Q = 3 y
madera. Pero el mínimo cociente de la capacidad Q = 2, o por marcos y armaduras de madera.
resistente de un entrepiso entre la acción de diseño
difiere en más de 35% del promedio de este cociente. Q = 1.25. En estructuras cuya resistencia a fuerzas
laterales es suministrada, al menos parcialmente, por
Q = 2. La resistencia a fuerzas laterales es suministrada elementos o materiales diferentes de los arriba
por losas planas con columnas de acero o de concreto especificados, a menos que se haga un estudio que
reforzado, por marcos de acero con ductilidad reducida o demuestre que se puede emplear un valor más alto que el
provistos de contraventeo con ductilidad normal, o de recomendado.
concreto reforzado que no cumplan con los requisitos para
ser considerados dúctiles, o muros de concreto reforzado,
de placa de acero o compuestos de acero y concreto, que
no cumplen en algún entrepiso lo que se especifica para
los casos Q = 4 y Q = 3 o por muros de mampostería de
piezas macizas confinados por castillos, dalas, columnas
o trabes de concreto reforzado o de acero que satisfacen • RNDEV.- recomendaciones y normas de diseño
los requisitos de las RNDEV. También se usará Q = 2 estructural vigentes.
cuando la resistencia es suministrada por elementos de
concreto prefabricado o presforzado.
Espectro de diseño
Espectro de diseño
Espectro de diseño
FACTOR REDUCTOR POR SOBRERRESISTENCIA. El factor reductor por sobrerresistencia R{Te,Ro} puede
diferir en las dos direcciones ortogonales en que se analiza la estructura, según sean sus propiedades en
cada dirección. Para estructuras tipo Edificios se recomienda la adopción de los siguientes valores de
sobrerresistencia índice Ro.

Ro = 2. Marcos de concreto reforzado, de acero estructural o Ro = 2.5. Marcos dúctiles de concreto reforzado o compuestos
compuestos de los dos materiales diseñados con Q =3 ó Q=2; de los dos materiales diseñados con Q=4, por sistemas de
columnas de acero o de concreto reforzado con losas planas, muros de concreto o compuestos de acero y concreto
por marcos o estructuraciones hechas con elementos de diseñados con Q=3, o por marcos con muros de concreto
concreto prefabricado o presforzado; por marcos reforzado o compuestos de acero y concreto diseñados con
contraventeados o con muros de concreto reforzado o de Q=3, o muros de mampostería de piezas macizas confinados
placa de acero o compuestos de los dos materiales diseñados por castillos, dalas, columnas o trabes de concreto reforzado
con Q =2, 3 y 4; por muros de mampostería de piezas huecas, que satisfacen los requisitos de las normas correspondientes,
confinados o con refuerzo interior o por marcos y armaduras o cuando se trate de estructuras de madera con las
de madera. características que se indican de acuerdo a las RNDEV.
Espectro de diseño
Ro = 3. Marcos dúctiles de acero estructural diseñados con
Q=3 o 4, por sistemas de muros de placas de acero concreto
diseñados con Q=3, estructuraciones mixtas dúctiles
diseñadas con Q=4, como marcos contraventeados o con
muros de placa de acero.
Para sistemas estructurales no contemplados en este inciso
se utilizará una sobrerresistencia índice de 2. Se podrá utilizar
un valor mayor a éste siempre que se justifique con un análisis
de capacidad lateral, pero en ningún caso será mayor que 3.
Espectro de diseño
Espectro de diseño
FACTOR REDUCTOR POR REDUNDANCIA. Para cada dirección ortogonal de análisis, la redundancia de la
estructuración empleada se tomará en cuenta mediante el factor por redundancia, de la siguiente manera:
r = 0.8. En estructuras con al menos dos marcos o líneas de
defensa paralelas en la dirección de análisis,
cuando se disponga de marcos de una sola crujía o
estructuraciones equivalentes (un solo muro
por línea de defensa paralela, etc.).

r = 1. En estructuras con al menos dos marcos o líneas de


defensa paralelas en la dirección de análisis y que cada
marco o línea de defensa disponga de al menos dos crujías
o estructuraciones equivalentes.

r = 1.25. En estructuras con al menos tres marcos o líneas


de defensa paralelas en la dirección de análisis y que cada
marco o línea de defensa disponga de al menos tres crujías
o estructuraciones equivalentes.
Para estructuras que no cumplan con la condición de
regularidad 10 o 11, o sean clasificadas como fuertemente
irregulares no será válido reducir las ordenadas del espectro
de diseño por concepto de redundancia (es decir, r = 1), por
lo que en este caso el factor deberá ser el menor del
obtenido conforme se establece líneas arriba o la unidad
Espectro de diseño
FACTOR AMPLIFICADOR POR COMPORTAMIENTO DEGRADANTE. Para estructuras ubicadas en terrenos Tipo II
o III (inciso 3.1.5.2) y que sean susceptibles a desarrollar comportamientos histeréticos con degradaciones de
rigidez y/o resistencia, las ordenadas del espectro de diseño se multiplicarán por el factor de amplificación por
comportamiento degradante dado Acd{Te}.
Espectro de diseño
Espectro de diseño modificado para el estado límite de prevención de colapso . La filosofía seguida en este
Capítulo consiste en modificar al espectro de diseño transparente con factores relacionados, por ejemplo, con
la ductilidad, la sobrerresistencia y la redundancia, entre otros. A este espectro se le conoce como “Espectro
de diseño modificado”. Si además, se considera el comportamiento histerético degradante, su representación
es la siguiente:
Espectro de diseño
Espectro de diseño
Espectro de diseño para el estado límite de servicio. De acuerdo con la filosofía de este Capítulo, el espectro
de diseño transparente debe dividirse por el factor de servicio Fser = 5.5. Si se considera el comportamiento
histerético degradante, su representación es la siguiente:
Comentarios…
Gracias
M. Ing. Juan Sánchez Hernández
Egresado del TNM campus Tapachula (ITT#51).
Maestro en Administración de la Construcción (IESCH).
Diplomado en Estructuras (UNACH-CICCH).
Capacitado en Diseño de Concreto Reforzado con FRP.
Investigador independiente.
Miembro de la Comisión de Estructuras Colegio de Ingenieros Civiles de Chiapas.
Miembro SMIE delegación Chiapas

También podría gustarte