Universidad Nacional Autónoma de México

Escuela Nacional de Trabajo Social

Proyecto de investigación cuantitativa o protocolo hipotético deductivo

Grupo: 2232

Asignatura: Investigación Social Cuantitativa

Nombre de la alumna: García Ateno Evelin

Profesor: José Luis Chávez

Fecha: 25 de mayo de 2023

Abstract:

This research aims to talk about an important phenomenon that is currently relevant:
open-pit mining activity in which a constant struggle persists on the part of
indigenous peoples and peasants from different parts of the Mexican Republic
denouncing the social effects, environmental and economic activities such as mining
result. Through the consultation of experts and experts on the subject, it is sought to
make visible the consequences of an activity that appears to be favorable to the
Mexican economy as are foreign mining companies in Mexican territory, but its social
repercussions aggravate the living conditions of the Mexican population.

Keywords: Mining, population, extractivism, invisibilization.

Resumen:

En la presente investigación se pretende hablar de un fenómeno importante que

tiene relevancia en la actualidad: la actividad minera a cielo abierto en la que
persiste una lucha constante por parte de los pueblos originarios y campesinos de
diferentes partes de la República Mexicana denunciando los efectos sociales,
ambientales y económicas que las actividades extractivistas como la minería tienen
como resultado. A través de la consulta de expertas y expertos en el tema se busca
visibilizar las consecuencias de una actividad que aparenta ser favorable para la
economía mexicana como lo son las empresas mineras del extranjero en el territorio
mexicano, pero sus repercusiones sociales agravan las condiciones de vida de la
población mexicana. .

Palabras clave: Minería, población, extractivismo,, invisibilización.

1
 Índice

Introducción:.......................................................................................................................... 3
Objeto de Estudio: La amenaza a los derechos humanos por la minería en La
República Mexicana...............................................................................................................4
Justificación:.......................................................................................................................... 4
Hipótesis:................................................................................................................................ 6
Variables:................................................................................................................................ 6
Objetivos:................................................................................................................................7
Indicadores:............................................................................................................................ 7
Estado del Arte:....................................................................................................................13
Marco Teórico Conceptual:................................................................................................. 16
Operacionalización de conceptos:.....................................................................................17
Metodología:......................................................................................................................... 18
Técnicas e instrumentos de recolección de datos:..........................................................19
Teoría:....................................................................................................................................19
Conclusiones:...................................................................................................................... 20
Anexo:................................................................................................................................... 22
Aparato Crítico:.................................................................................................................... 35

2
Introducción:

En el modo de vida moderno, la actividad minera puede parecer imperceptible a

nuestra vida cotidiana, sin embargo, está más presente de lo que podríamos
imaginar. La podemos encontrar en las telecomunicaciones, como en nuestro
dispositivo móvil, en el transporte, la construcción, la electrónica e informática, la
medicina, la generación de energía, etc. Los minerales como el litio y la plata son
aquellos que hacen a los teléfonos inteligentes tan inteligentes, por lo que para esto
se requiere la extracción y explotación de estos metales que son posibles desde las
minas y yacimientos de algunos estados de la República Mexicana.

Los efectos sociales de la actividad minera es lo que nos compete en la

siguiente investigación, debido a que en las comunidades aledañas de las entidades

mexicanas previamente mencionadas se refieren a las actividades mineras como
“proyectos de muerte”, pues se alerta la contaminación y escasez de agua, el
despojo de sus territorios y recursos tan indispensables para vivir una vida digna.

3
Objeto de Estudio: La amenaza a los derechos humanos por la minería en La
República Mexicana.

Delimitación espacio temporal: La amenaza a los derechos humanos por la minería

en La República Mexicana en los Estados de Sonora, Zacatecas, Puebla y Guerrero
en el S.XXI.

Justificación:

La llegada de las empresas mineras a los territorios rurales suele dejar una estela
de consecuencias que, la mayoría de las veces, resultan irreversibles:
contaminación de cuerpos de agua y de los suelos, deforestación, enormes
montañas de minerales lixiviados altamente tóxicos, desplazamiento de
comunidades, conflictos sociales, graves daños a la salud pública, confrontación
entre los habitantes de las comunidades afectadas y muy escasos beneficios
económicos locales y para el país, es lo que establece La Colectiva Cambiemosla
Ya, colectiva que reúne a pueblos, comunidades, organizaciones civiles,
movimientos, personas académicas, defensoras de la tierra y el territorio.

Hoy en día la minería a cielo abierto, una actividad extractivista, es una

actividad intensa de explotación de recursos naturales en grandes volúmenes, cuya
finalidad es exportarlos para alimentar y sostener un mercado de orden
internacional, muy alejado del lugar de origen y cuyos beneficios no son evidentes
para la sociedad que los provee (Luque, Herrero-García y Peñaherrera, 2018).
Según el Centro de análisis e investigación acerca de las actividades respecto al
extractivismo: Fundar; determina que la minería y la extracción de hidrocarburos
tienen un alto costo para las comunidades y el medio ambiente ya que existen más
de 800 conflictos socioambientales derivados de recursos naturales y energéticos.

Es desde aquí que los efectos sociales, en la naturaleza y de la economía por

la actividad minera en la República Mexicana son el objeto de estudio de la
investigación. Se abordan diferentes Estados de la República ya que en entidades
federativas como Sonora, Zacatecas, Puebla y Guerrero se han propiciado
desastrosos impactos mineros para la vida de la población que reside cerca de
yacimientos mineros. En el caso de Sonora, donde se han suscitado explosiones

4
por bolas de gases (desde febrero de 2006 hasta agosto de 2021) y un derrame de
una sustancia tóxica de una subsidiaria de Grupo México en Sonora. Ubicamos a
Puebla por la denominación de la actividad como “proyectos de muerte” al mismo
tiempo que Guerrero denuncia el despojo de tierras por Goldcorp Inc. México.

Hay una realidad que no está siendo escuchada, la invisibilización de las

voces comunitarias o campesinas sobre sus territorios respecto a lo que ellas

denominan como “proyectos de muerte”. Implica un grave problema de injusticia
social donde el Estado y las empresas mineras se encuentran en alianza para hacer
posible la extracción, robo y saqueo de los recursos naturales que las poblaciones
que residen cerca de los yacimientos mineros, utilizan para sobrevivir, es una
amenaza a la vida no solo de las comunidades, también de toda la República
Mexicana.

Planteamiento del problema:

En México la ley minera actual le confiere a la minería un carácter de

preferente por ser de “utilidad pública”, sin embargo, este aspecto se vuelve una
contradicción al denunciar el despojo de tierras, que las concesiones sean más de
50 años implica un grave problema de injusticia social, pues las comunidades de
Puebla se refieren a las actividades mineras como “proyectos de muerte” debido a
que significan la contaminación y escasez de agua, el despojo de sus territorios y
recursos naturales. Sin embargo el Estado y las empresas mineras se encuentran
en alianza para hacer posible la extracción, robo y saqueo de los recursos naturales
a través de la Ley Minera actual: Ley Minera de 1992. Como resultado de la minería
existe el riesgo de perder estatus, capital e identidad cultural por la imposición de las
transnacionales en las entidades mexicanas, por lo tanto, la actividad minera es una
amenaza a la vida, no solo de las comunidades de Sonora, Zacatecas y Guerrero,
también de toda la República Mexicana. Además de que el sector energético es uno
de los principales responsables de la crisis climática. En México, el 68% de la
población es vulnerable a sus impactos.

5
Pregunta de investigación:

Con la investigación se pretende conocer ¿por qué es necesario cambiar la

ley minera?

Hipótesis:

La Ley Minera actual confiere privilegios en el aspecto social, ambiental y

fiscal. La Colectiva Cambiemosla Ya, establece la urgencia de revertir este

desequilibrio de poder entre el sector extractivo y el resto de la sociedad. Además la
minería a cielo abierto puede representar una grave amenaza para los derechos
humanos de las personas y las comunidades en las que éstas residen.
Históricamente, los impactos más fuertes de esta industria extractiva han sido el
impacto ambiental en el aire y el suelo, la cantidad y calidad del agua, así como
importantes impactos socioculturales y de salud.

Además, las concesiones han causado muchos conflictos socioambientales por la

superposición de áreas naturales protegidas, territorios indígenas y tierras
comunales, al igual que cuestiones estructurales como los impactos del sitio de
operaciones mineras a diferentes tipos de suelo y la gestión establecida por el
Estado; Asimismo, se ha encontrado que estos conflictos se inician como resultado
de las diferencias de intereses y valores compartidos entre diferentes actores en un
mismo territorio, la falta de acceso a la información y la falta de participación
adecuada en el proceso de toma de decisiones.

Variables:

Establecemos como variable dependiente, la amenaza a los derechos

humanos en la República Mexicana, donde las variables independientes son los

efectos de la minería en la naturaleza, en el sector económico y su repercusión
social que tiene como origen la Ley Minera de 1992.

6
Objetivos:

Objetivo general:

● Conocer las consecuencias de la minería a cielo abierto, tales como los

impactos a la naturaleza, los impactos sociales y económicos que produce la
actividad extractivista.

Objetivos Particulares:

1. Señalar los efectos ambientales, e impactos sociales que son el resultado de

la minería.
2. Conocer el aporte económico que proporciona la actividad minera a la
riqueza del país.
3. Consultar las leyes y artículos que conceden privilegios a las empresas
mineras extranjeras mediante concesiones y convenios, por sobre la
economía mexicana.
4. Revisar las propuestas formuladas por comunidades en movilización
(Colectiva Ya).

Indicadores:

La minería más nociva es la de tajo a cielo abierto, porque implica la

Remoción de millones de toneladas de minerales mediante detonaciones que
permiten la liberación al aire de metales pesados que contaminan los cuerpos de
agua y generan afectaciones a la salud humana. El 75 por ciento de las minas en
fase de extracción en México son de tajo a cielo abierto y el resto subterráneas.
Dentro del proceso se infiltran en el subsuelo y contaminan los cuerpos de agua y el
suelo.

De acuerdo a los datos proporcionados por Fundar: Centro de análisis e

investigación acerca de las actividades respecto al extractivismo, determina en
primera instancia que el extractivismo es un modelo que se encarga de explotar la
riqueza natural para exportarla a otros países sin ningún tipo de valor agregado. En
México, esto sucede principalmente con la minería y los hidrocarburos, dos sectores
a los que se les ha dado el carácter de preferente por ser de “utilidad pública”, pero

7
que brillan por sus impactos negativos. “La exploración, explotación y beneficio de
los minerales o sustancias a que se refiere esta Ley son de utilidad pública, serán
preferentes sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno”, dice el artículo
6 de la Ley Minera.

Desde la ley Minera de 1992, se han matizado rasgos y rangos para avalar
una nueva forma de esclavitud a la que en la actualidad estamos sometidos. La
legislación liberal sobre las leyes y códigos minerales entre 1884 y 1892 han
privilegiado la monopolización de la industria extractivista, la cual comenzó a
repercutir social y económicamente en adquirir y explotar fundos, instalar plantas
concentradoras y fundiciones, construir redes ferroviarias, importar tecnologías y
equipos, explotar reservas forestales y, en muchos casos, levantar y construir
campamentos y pueblos mineros, dotándolos de todo tipo de infraestructura.

La laxitud del marco legal y regulatorio del sector minero han dado paso a
graves despojos y la proliferación de proyectos mineros que no dejan beneficios ni
al país ni a las comunidades, han propiciado que más del 58 por ciento del país se
encuentre concesionado a esta actividad extractivista. La Ley Minera le da a esta
actividad un carácter preferente sobre cualquier otro uso de la tierra; carácter que es
anticonstitucional porque se contrapone con otros derechos.

Concesiones y opacidad
El régimen de concesiones de México es prácticamente el más favorable para las
empresas a nivel mundial, ya que las concesiones se otorgan hasta por 50 años y
son prorrogables por otro periodo de 50 años, agrega Peláez.
Por si fuera poco, “los títulos de concesión para la minería se comercializan en un
mercado sin ninguna regulación y se genera una enorme especulación.”

Se han detectado un sinfín de irregularidades en los procesos administrativos

de emisión de las concesiones. De acuerdo con datos de la Auditoría Superior de la
Federación, el 23% de las concesiones emitidas no se cuenta con los nombres de
los titulares ni de su RFC, por lo que la Secretaría de Economía no ha podido llevar
a cabo el cobro de derechos por la posesión de las concesiones.

8
De acuerdo con la propia legislación la omisión en el pago de los derechos implica
el retiro de las concesiones y en más de mil 900 casos la Secretaría de Economía
ha sido omisa, apunta Beatriz Olivera.

La mayor parte de la actividad minera en México se ubica en zonas áridas y

semiáridas, en los estados de Sonora, Zacatecas, Durango, Colima y Guerrero, los
mismos que tienen el mayor volumen de agua concesionado (Semarnat).

Como cifras importantes recuperamos que desde La Colectiva Cambiemosla

Ya, presenta que en México se sitúan 73 proyectos mineros en áreas naturales
*protegidas", dónde 5,000 comunidades que cuidan y dependen de sus bosques
para sobrevivir están amenazadas por la actividad minera, pues esta emite el mismo
CO² que 650 automóviles en un año. La Ley Minera actual permite actividades de
alto impacto en Áreas Naturales Protegidas y en tierras habitadas por comunidades
y ejidos y considera esta actividad "preferente" y de "utilidad pública", aunque afecte
gravemente el medio ambiente. La Ley Minera actual facilita el despojo, viola
derechos humanos, afecta al medio ambiente y favorece a empresas extranjeras.

Según el Centro de análisis e investigación acerca de las actividades

respecto al extractivismo, Fundar, determina que la minería y la extracción de
hidrocarburos tienen un alto costo para las comunidades y el medio ambiente ya
que existen más de 800 conflictos socioambientales derivados de recursos naturales
y energéticos; aunque México tiene escasez de agua hay 576 proyectos mineros en
acuíferos con déficit hídrico, al mismo tiempo que existen 73 proyectos mineros en
Áreas Naturales Protegidas y para 2018 se registraron hasta 440 ataques a
personas defensoras del territorio, la tierra y el medio ambiente y 95 casos de
criminalización.

Al establecer que el Estado le confiere un carácter de utilidad pública a la

minera, esta se vuelve una contradicción por la denuncia del despojo de tierras que
la actividad extractivista genera entre los territorios designados como áreas
naturales protegidas. Es por tanto, que hablamos de la negligencia del Estado
Mexicano antes los efectos naturales asociados a la minería y los impactos sociales
que se vienen generando por este aspecto y su aportación al ámbito económico:

9
 El director general del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA)
emite las siguientes afirmaciones:

"El Estado Mexicano no sabe cuánta agua de laboreo es utilizada por la industria
minera", explica que en la actualidad, se requiere cada vez de mayores cantidades
de agua para separar los minerales del suelo. Además, la secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, María Luisa Albores declara que "En las últimas
décadas la sobreexplotación de los yacimientos mineros ha contaminado ríos y
mantos freáticos y se ha utilizado irracional e irresponsablemente del agua
superficial y subterránea", por lo que se generan impactos negativos irreparables
para las comunidades aledañas y sus ecosistemas. Desde la ley Minera de 1992, se
han matizado rasgos y rangos para avalar una nueva forma de esclavitud a la que
en la actualidad estamos sometidos.

El sector energético es uno de los principales responsables de la crisis

climática. En el sexenio de Peña Nieto los proyectos mineros crecieron 77% sin que
los municipios en donde se lleva a cabo se hayan beneficiado. En 2020, el volumen
concesionado a la industria minera fue de 462.45 millones de metros cúbicos al año,
donde más del 80% de las extracciones de agua se destina a la producción de
cobre, oro y hierro.

10
Fundar. 2018. Producción Metalúrgica en México. Gráfica.
https://extractivismo.fundar.org.mx/

De la minería se encuentran las mayores “fortunas”...

Sin embargo ese enriquecimiento se da a costa del empobrecimiento de las

regiones en las que operan y la destrucción de sus medios de vida, sin siquiera dar
una verdadera contribución. La minería por sí sola no alcanza ni el .98% del PIB
nacional. Es momento de que contribuyan lo justo declara la ingeniera Beatriz
Olvera.

Fundar. 2018. Indicadores socioeconómicos en los principales centros productores

de oro y plata en México. Gráfica. https://extractivismo.fundar.org.mx/

La integrante del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible,

Cecilia Navarro, indicó que en estas tres décadas de la Ley Minera poco han
aportado a las finanzas públicas, no generaron desarrollo, ni crecimiento. “Han
dejado contaminación, enfermedades, pobreza, violencia y desplazamiento forzado”.
Beatriz Olivera, directora de la organización Engenera, señaló que la contribución
del sector minero a las finanzas públicas fue del 0.13% en 2019; el 0.32% para el
2020; y aportó el 0.97% durante 2021. “La minería en general apenas llega al 1% de
los ingresos federales”.
Desde Cambiemosla Ya hicieron un llamado a los legisladores de la Cámara de

11
Diputados a aprobar la iniciativa para proteger y garantizar los derechos humanos y
el bienestar de las comunidades para dar “un paso importante en el fortalecimiento
de la rectoría del Estado sobre los bienes públicos”.

Escaso aporte a la economía nacional

De acuerdo con el Anuario Estadístico de las actividades extractivas en México
2018, elaborado por Fundar, la aportación de la minería a las finanzas públicas a
través de la recaudación fiscal fue de apenas el 0.52 por ciento en 2018.
Si se analizan las contribuciones de manera desagregada, podemos identificar que
la minería aportó menos del 3 por ciento del total recaudado por Impuesto Sobre la
Renta (ISR), mientras que por concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA) a la
industria minera se le han devuelto más de 7 mil millones de pesos.
“Con estos datos se puede ver claramente, que la industria minera no tiene una
participación significativa en las finanzas públicas del país, como suele presumir la
Cámara Minera de México”, plantea Beatriz Olivera, investigadora de Fundar.

En términos de los empleos, la industria minera aporta apenas el 0.66 por

ciento de los puestos de trabajo registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro
Social; otros sectores, como el agropecuario, generan el 3.5 por ciento de los
empleos. La colaboradora de Fundar refiere que “los empleos asegurados en las
actividades extractivas no han logrado superar los 140 mil, lo que representa menos
del 1% del total del empleo asegurado en el país.
Al ser la minería una actividad de alto riesgo todos los trabajadores deberían contar
con servicios de seguro; es decir, al menos deberían estar inscritos todos en el
seguro social. Sin embargo, el 56 por ciento de los trabajadores del sector de
minería de metálicos están subcontratados, es decir, no son contratados por la
razón social en la que laboran y tampoco cuentan con seguridad social.

Más allá de la escasa generación de empleos, los proyectos mineros en los

territorios tampoco dejan derrama económica que permita a los pobladores de esas
regiones acceder a un mejor nivel de bienestar, puesto que en el 49 por ciento de
los centros productores de oro el 49 por ciento de la población vive en condición de
pobreza, y el 54 por ciento no percibe un ingreso que le permita adquirir la canasta
básica de alimentos. En tanto que en los centros productores de plata el 64 por

12
ciento de la gente percibe un ingreso inferior a la línea de bienestar, es decir, en
condición de pobreza.

Un claro ejemplo de que la minería no ha producido el desarrollo del que

tanto presumen las empresas dedicadas a esta actividad Zacatecas, que lleva más
de 470 años de saqueo de recursos minerales y deterioro ambiental.
“Tan solo en 2014, la producción minera del estado alcanzó los 14 mil 765 millones
de dólares, pero por cada mil dólares de utilidades para las mineras, solo 8 centavos
fueron para Zacatecas”, resalta el doctor Rodolfo García Zamora, investigador y
académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas.

A pesar de las medidas de seguridad, procesos de manejo de residuos y

certificaciones con las que cuentan las mineras, “en el país se han registrado más
de 200 accidentes mineros en la última década,” refiere Jiménez Pérez.
Estos accidentes pueden generar afectaciones al ambiente irreparables, como ya
ocurrió con la contaminación de los ríos Bacanuchi y Sonora, o la muerte de los
trabajadores de la mina Pasta de Conchos. A pesar de estas catástrofes registradas
en las minas, estas generalmente continúan con sus operaciones, no se les cancela
la concesión. “Por lo laxa de la regulación y legislación en materia minera en
México, es prácticamente imposible conformar una causal sólida para la
cancelación,” subraya Jorge Peláez.

Estado del Arte:

“Solo en una visión decimonónica se podría sostener que la minería es una

actividad de utilidad pública y preferente sobre cualquier otro uso de la tierra”,
resaltó el investigador Jorge Peláez, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de
México, en el seminario ¿Por qué es necesario cambiar la ley minera?, organizado
por el Observatorio académico de sociedad, medio ambiente e instituciones de la
UNAM, del cual forma parte el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura
Sostenible.

De acuerdo con datos del INEGI, que recoge el Anuario Estadístico de las

13
Actividades Extractivas en México 2018, “el sector económico que contrata una
mayor proporción de personal ocupado no dependiente de la razón social es el de
las actividades extractivas (incluida la extracción de petróleo y gas y de minerales
metálicos y no metálicos), lo que representa alrededor del 27.4%”.
En el ámbito de la especulación: los patios de lixiviación con solución cianurada
para la extracción de oro. El incremento en el precio internacional del oro y otros
minerales, así como la especulación financiera del mercado de títulos de concesión
minera han propiciado una escalada en la actividad minera en México y otras
regiones del mundo.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Economía, en 2010 había 677

proyectos mineros y para el 2017 se tenía un registro de más de mil 531 proyectos,
de los cuales mil 100 se encuentran en fase de exploración, lo que implica la
colocación de miles de barrenos para recabar muestras de los minerales en los
territorios concesionados. “Estos barrenos generan afectaciones ambientales que
repercuten directamente en las poblaciones cercanas a las zonas de exploración,”
explica Sol Jiménez Pérez, de la UNAM.
Además, el beneficio de los minerales para la extracción de oro y plata implica el
uso de miles de toneladas de soluciones cianuradas y el consumo de gigantescos
volúmenes de agua, que al final del proceso se infiltran en el subsuelo y contaminan
los cuerpos de agua y el suelo.

La minería, asegura el doctor Rodolfo García Zamora, investigador y

académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas, no es otra cosa que
acumulación por despojo: “Implica mucha riqueza para los poderosos a costa del
saqueo, despojo y destrucción de los territorios y las comunidades.”

México vive una escalada en la conflictividad socioambiental vinculada a la

minería, que genera desplazamiento de poblaciones, severos daños ambientales,
incremento del estrés hídrico, afectaciones a la salud y rompimiento del tejido social
en las localidades en las que se instalan los proyectos mineros.
En 2014 se tenía un registro de 103 conflictos socioambientales vinculados a
proyectos mineros y para el 2019 los conflictos escalaron a más de 170; es decir,

14
que en cinco años se incrementaron en más del 65 por ciento estas problemáticas
sociales y ambientales por la instalación de proyectos mineros en los territorios.

Impactos al ambiente y las comunidades

El establecimiento de un proyecto minero en un territorio perteneciente a una
comunidad genera enormes impactos sociales por el despojo de los territorios y
recursos para la imposición de estos proyectos.
Sol Jiménez describe que están ampliamente documentados los casos de
desplazamiento de las comunidades, de divisiones internas y de apertura de las
brechas de desigualdad al interior de los poblados.

Además, son muy recurrentes los casos de criminalización, persecución y

tortura de dirigentes y líderes comunitarios opositores a la instauración de estos
proyectos.
La minería a cielo abierto implica la remoción de la vegetación y desplazamiento o
exterminio de la fauna en grandes extensiones de terreno; la transformación radical
del paisaje y la contaminación de los suelos y cuerpos de agua.
La minería es de las industrias que más agua consumen y no pagan derechos por
este aprovechamiento. El marco legal les autoriza la perforación de los pozos que
sean necesarios para llevar a cabo su actividad, aun en detrimento del abasto de las
comunidades y poblados de la región.

México es uno de los países con mayor estrés hídrico del mundo, y a pesar
de esa condición la minería no tiene restricciones en el uso de este recurso. “Existe
una correlación entre la escasa disponibilidad de agua y los proyectos mineros, de
hecho 576 minas en operación se encuentran en acuíferos con alto estrés hídrico”,
detalla Sol Jiménez Pérez.
Para la especialista el argumento desarrollista de la minería en México es irrisorio,
en comparación con las implicaciones negativas de esta actividad en términos
sociales, ambientales y económicos. Plantea que continuar con estos privilegios
para la actividad minera significa “seguir regalando agua y contaminando recursos
en aras del enriquecimiento de los principales magnates del país”.

15
 Medidas urgentes
Si queremos parar este motor de despojo y afectación ambiental que representa la
minería, es necesario hacer modificaciones urgentes al marco legal minero de
México, señala Jorge Peláez.
Comenta Peláez que diversas organizaciones y comunidades afectadas por
proyectos mineros coinciden en que los cambios esenciales y urgentes que se
requieren para mitigar los efectos negativos de la industria minera y garantizar el
respeto de los derechos que actualmente se vulneran con esta actividad son
modificar el artículo sexto de la Ley Minera, retirando el carácter de utilidad pública y
uso preferente del terreno sobre cualquier otra actividad.

También es necesario dividir en dos procesos la exploración y la explotación

minera, para tener mayor certeza sobre las concesiones y reducir los tiempos de su
duración. Añade que además de una manifestación de impacto ambiental, la
autorización de un proyecto minero debería solicitar una evaluación exhaustiva de
los posibles impactos socio-hídricos; y la prohibición absoluta de la minería
submarina y en Áreas Naturales Protegidas.

“Para que la minería contribuya de mejor forma a las finanzas públicas

debería pagar derechos no por la utilidad reportada, sino por los volúmenes de
mineral extraídos. Igual de importante es ampliar las causales para la cancelación
de las concesiones para regular de mejor forma el actuar de estas empresas”,
asegura el investigador y abogado, Jorge Peláez.

Marco Teórico Conceptual:

A través del materialismo histórico, desde el análisis de la movilización por las

comunidades de Guerrero, Sonora, Zacatecas y Puebla, se revisa este
acontecimiento desde esta de teoría de Karl marx, donde ubicamos lo siguiente:

Clase Social:
Clases antagónicas y en lucha. Marx concibe a las clases como clases antagónicas,
en conflicto, en lucha permanente. Es inherente al concepto marxista de clases
sociales, al “ser” de las clases sociales, el antagonismo y la lucha entre ellas.

16
 Estado:

El Estado es la propia clase dominante en tanto que organiza su dominación, o lo

que es lo mismo, en tanto que se organiza para ejercer su dominación. Se
determina así como explicación acerca de conferir privilegios a las empresas
mineras, ejerciendo una dominación imperialista y neocolonialista en la actualidad.

Revolución:

La revolución proletaria no es concebida como un acto, el acto del proletariado

realizando su propio programa o proyecto, aunque sea la práctica política del
proletariado la que realice la revolución (Marx dirá más tarde que ella debe dar a luz
la historia en la violencia).

Operacionalización de conceptos:

Minería: La minería es una actividad económica del sector primario cuando

nos referimos a la extracción de minerales, y del sector energético si hacemos

referencia a la extracción de combustibles fósiles. Consiste en la explotación o
extracción de los minerales.

Lixiviación:

1. Para la OEFA (Principales criterios resolutivos…, 2016), la lixiviación en

minería es un proceso mediante el cual se agregan ciertos compuestos al
mineral con el objetivo de conseguir una sustancia líquida rica. La lixiviación
también es conocida como extracción sólido-líquida, y es que hace uso de
agua, u otro disolvente, que pasa a través del suelo con el fin de que se dé la
disolución de uno o más componentes (solubles) del sólido
2. Para la SNMPE (s.f.), la lixiviación es un proceso que: “hará económico un
proyecto conforme se trabajen mayores volúmenes de material”.

Concesión: es el documento oficial que se expide cuando se utiliza el agua

para la prestación de los servicios con carácter público urbano o doméstico, cuando
este documento se expide para otros fines, se le llama título de concesión.

Ley Minera de 1992: regula la exploración, la explotación y el

17
aprovechamiento de los depósitos de los recursos nacionales.

El extractivismo es definido como la explotación de grandes volúmenes de

recursos naturales, que se exportan como commodities y generan economías de

enclave (localizadas, como pozos petroleros o minas, o espacialmente extendidas,
como el monocultivo de soja o palma).

Colonialismo: Sistema político y económico por el cual un estado extranjero

domina y explota una colonia.

Despojo de tierras: proceso de expropiación y desalojo a partir del cual se

priva a personas y comunidades de derechos inherentes o adquiridos con relación a

tierras, territorios, propiedades y/o derechos de cualquier tipo.

Barrenos: elementos adecuados para cavar pozos y hacer trabajos en

suelos.

Remoción: todo aquel acto que tenga que ver con quitar algo de su lugar.

Los “Proyectos de muerte”, como son llamados por las comunidades de la

región, contemplan la minería a cielo abierto, las hidroeléctricas para alimentar las
minas en energía, la extracción de gas y el fracking.

Metodología:

Partimos desde el estudio de las partes de un todo, las partes que van
alrededor de la minería ya que la actividad productiva ya está ahí, sin embargo, es
pertinente visualizar las implicaciones que tiene para establecer su naturaleza que
data de ser un mecanismo de opresión que mantiene vigente la esclavitud donde la
vida de las personas está en riesgo, he aquí donde establecemos su importancia
para la sociedad y la influencia que cuestiones que se piensa que ya concluyeron
siguen latentes hoy en día como lo es el colonialismo en el territorio mexicano.
Dado lo anterior, establecemos que el método utilizado es el analítico, ya que
estudiamos las partes del todo para conocer su naturaleza, relación, importancia e
influencia.

18
Técnicas e instrumentos de recolección de datos:

A través de la consulta de libros respecto a la minería en México se hallaron

los antecedentes históricos de las leyes mineras que se hacen mención para dar a
conocer su existencia y ponerla sobre la mesa para su revisión. Además de esto, se
recuperaron principalmente artículos de medios de noticias que han sido
compartidas y divulgadas por las comunidades que revelan estos problemas en sus
territorios. Se realizó una revisión bibliográfica, hemerográfica y documental con el
fin de dar sentido y estructura a la investigación, al mismo tiempo que la
recuperación de datos de otros investigadores y profesionales quienes establecen
los principales delineamientos en los que se hace énfasis durante el proceso de
investigación.

Teoría:

Consideramos pertinente tomar desde la teoría social, el materialismo

histórico, ya que desde la concepción materialista de la historia se determina que la

historia es la producción y reproducción de la vida real, donde el factor económico
no es el único determinante, es la base, sin embargo, existen diversos factores de la
superestructura. Abordar procesos de dominación y las diferencias de clase
mantenidas por el Estado.

La situación económica es la base, pero los diversos factores de la

superestructura que sobre ella se levanta –las formas políticas de la lucha de clases
y sus resultados, las Constituciones que, después de ganada una batalla, redacta la
clase triunfante, etc., las formas jurídicas, e incluso los reflejos de todas estas
luchas reales en el cerebro de los participantes, las teorías políticas, jurídicas,
filosóficas, las ideas religiosas y el desarrollo ulterior de éstas hasta convertirlas en
un sistema de dogmas– ejercen también su influencia sobre el curso de las luchas
históricas y determinan, predominantemente en muchos casos, su forma. Es un
juego mutuo de acciones y reacciones entre todos estos factores, en el que, a través
de toda la muchedumbre infinita de casualidades –es decir, de cosas y
acaecimientos cuya trabazón interna es tan remota o tan difícil de probar, que
podemos considerarla como inexistente, no hacer caso de ella–, acaba siempre

19
imponiéndose como necesidad el movimiento económico. De otro modo, aplicar la
teoría a una época histórica cualquiera sería más fácil que resolver una simple
ecuación de primer grado.

Conclusiones:

Se demuestra a través de los indicadores que la relación que mantiene el

Estado al servicio de intereses económicos burgueses de los países imperialistas

quienes manifiestan y ejercen actividades extractivistas en el S.XXI sin atender las
problemáticas, necesidades y demandas que exigen las poblaciones de los pueblos
campesinos y originarios en México. Desde las voces de los miembros de las
comunidades en Sonora, Zacatecas, Puebla, Guerrero se advierten importantes y
catastróficos escenarios no solo ambientales, también sociales y políticos. Es por
esto que el problema que aborda esta investigación es la invisibilización de las
voces comunitarias quienes afrontan las consecuencias de la actividad minera. Por
ello es pertinente y necesario dar a conocer a la población los efectos previamente
estudiados con objeto de concientizar sobre la relevancia que tiene este fenómeno.

Dentro de la investigación se puede determinar la sobreexplotación de

recursos naturales por parte de grupos de poder en los territorios de residencia de

las comunidades campesinas y originarias se manifiesta en la inserción de
empresas mineras, las cuales cobran fuerza con la inserción del neoliberalismo y la
globalización en el país, su incidencia económica, social y política en la República
Mexicana con enfoque en los Estados de Sonora, Zacatecas Puebla y Guerrero,
tiene como consecuencia la movilización social y política de las comunidades en
defensa de sus territorio y los recursos naturales indispensables para vivir, una
lucha por la vida.

Con el fin de objetivar su movilización social a través de la organización se

conciben las propuestas acerca de la reformulación de leyes y contratos que den

una acción disruptiva que permita la desaceleración respecto al extractivismo y los
proyectos mineros como “proyectos de muerte”. La minería es una expresión del
colonialismo por el despojo de tierras de las comunidades originarias o campesinas,
ésta al encontrarse en alianza con el Estado origina nuevos o mantiene los

20
mecanismos de opresión desde hace siglos en el país. En cierto modo, como
sujetos modernos respiramos la colonialidad todo el tiempo y todos los días.
(Maldonado citado por García, 2019, p. 75). Amenaza los recursos naturales para
vivir de manera digna y apropiada, hay un sistema injusto con la voz y la vida de las
personas.

Actualmente, hablamos de una nueva oleada del colonialismo ya que la

invasión ideológica de una nación o cultura hacia otra sigue subsistiendo a día de
hoy, lo vemos tan claro y tan presente en la dominación imperialista que Estados
Unidos tiene sobre México con objetivo de su expansión económica global, aunado
a esto, un aspecto de la inserción de México en la globalización radica en que como
Estado El neocolonialismo es, en parte, una política planeada de países avanzados
para mantener su influencia en los países en desarrollo, pero es también,
simplemente, una de prácticas pasadas. (Altbach, 1971, p. 237.)

Posteriormente, se realizó la aplicación de un cuestionario a 10 personas

acerca del conocimiento que cuentan acerca de los efectos de la minería, pues
suele percibirse como una cuestión aislada y en realidad, después de lo expuesto
durante la investigación, es un aspecto relevante que involucra a toda la sociedad
mexicana. Se encontró que el 100% conoce que el litio es un mineral requerido
para la elaboración de los dispositivos móviles. El 80% determinó que han
escuchado sobre la minería a cielo abierto mientras que el otro 20% no.
El 70% indicó que conoce los efectos ambientales de la actividad minera, sin
embargo, otro 70% indicó que no conoce los efectos sociales de la actividad minera.

Se hicieron preguntas acerca de sí consideran o no que la actividad minera

afecta a mujeres, niñas, niños, comunidades campesinas, indígenas o aledañas

donde alrededor del 70% y 80% respondió que están de acuerdo en sus impactos a
estos sectores sociales. La mitad de las personas determinaron que están
totalmente de acuerdo en que la actividad minera debería ser de su interés, la otra
mitad determinó que están de acuerdo con aquella proposición. Posteriormente, el
100% señaló que están totalmente de acuerdo con que se requiere difundir más
información sobre las consecuencias de la actividad minera.

21
 En la presente investigación determinamos que el papel que deben asumir

las empresas mineras corresponde a la reformulación de sus contratos, mientras

que el gobierno tiene que escuchar y atender las demandas de las comunidades de
Puebla y Guerrero para que en conjunto se replanteen los proyectos mineros a
través de la integración de perspectivas comunitarias, profesionales involucrados,
etc, desde una postura de compromiso y responsabilidad con las problemáticas que
subyacen de la minería. De esta manera se pretenden construir alternativas óptimas
por acciones dirigidas al cuidado de los recursos para el bienestar de las
comunidades. Además de esto, también se debe permitir la construcción de un
lenguaje que no sea inaccesible a las comunidades y al pueblo mexicano en general
para permitir la comprensión de los convenios o contratos generados desde la
reformulación previamente planteada.

Anexo:

Textos relacionados al trabajo de investigación: Minería en México.

Destacar lo más interesante de la obra, aportes, conclusiones y diferencias con mi
investigación. leer y resumir textos que hayan abordado el mismo tema con
anterioridad, destacar sus propósitos, hallazgos y conclusiones.

El papel del Estado en relación con los proyectos mineros está dado desde
las políticas establecidas que han ido evolucionando en la estructura productiva al
mismo tiempo de los cambios en los patrones de propiedad, es decir, que a partir de
Las Leyes Mineras de 1884 y 1892 los códigos más liberales modificaron el
"régimen de propiedad” y el dominio directo de la nación sobre los recursos
minerales de los empresarios mexicanos y europeos fuera desapareciendo, lo que
resultó en la implantación de una estructura de monopolios norteamericanos y
mineros.

La monopolización invadió la industria extractiva la cual comenzó a repercutir

social y económicamente en adquirir y explotar fundos, instalar plantas
concentradoras y fundiciones, construir redes ferroviarias, importar tecnologías y
equipos, explotar reservas forestales y, en muchos casos, levantar y construir
campamentos y pueblos mineros, dotándolos de todo tipo de infraestructura. Como

22
consecuencia, emerge un intenso proceso de migración y proletarización en los
nuevos centros mineros urbanizados a raíz del descubrimiento de vetas e
instalación de plantas metalúrgicas, en especial en los estados norteños de la
República. Los efectos regionales de dichas implantaciones fueron desiguales
donde el Estado tenía que asumir un rol de presencia e intervención para atender
los efectos sociales derivados del desarrollo minero.

“La exploración, explotación y beneficio de los minerales o sustancias a que

se refiere esta Ley son de utilidad pública, serán preferentes sobre cualquier otro
uso o aprovechamiento del terreno”, dice el artículo 6 de la Ley Minera.
La laxitud del marco legal y regulatorio del sector minero han dado paso a graves
despojos y a la proliferación de proyectos mineros que no dejan beneficios ni al país
ni a las comunidades y han propiciado que más del 58 por ciento del país se
encuentre concesionado a esta actividad extractivista.

La Ley Minera le da a esta actividad un carácter preferente sobre cualquier

otro uso de la tierra; carácter que es anticonstitucional porque se contrapone con
otros derechos. “Solo en una visión decimonónica se podría sostener que la minería
es una actividad de utilidad pública y preferente sobre cualquier otro uso de la
tierra”, resaltó el investigador Jorge Peláez, de la Universidad Autónoma de la
Ciudad de México, en el seminario ¿Por qué es necesario cambiar la ley minera?,
organizado por el Observatorio académico de sociedad, medio ambiente e
instituciones de la UNAM, del cual forma parte el Consejo Civil Mexicano para la
Silvicultura Sostenible.

Las comunidades campesinas de Mezcala, Mazapa, Carrizalillo y Xochipala

han resentido los impactos del incremento en las actividades extractivas de oro que
la empresa canadiense Goldcorp realiza en tierras ejidales y comunales bajo el
sistema de "tajo abierto". La explotación de la minera se inscribe en el proceso de
acumulación por desposesión, por medio de la cual las empresas se apropian de los
recursos comunitarios para incorporarlos a la circulación capitalista, lo cual provoca
una situación paradójica: entre más recursos naturales se extraen, mayor pobreza
se genera en la población. Esto se ha reflejado en el aumento en los últimos años
de los índices de marginación en la región y el incremento en las ganancias de

23
Goldcorp. En este contexto, grupos de campesinos han realizado una serie de
acciones colectivas exigiendo mejores condiciones en los contratos de renta de sus
tierras (y la correspondiente devolución de parte de la riqueza que se lleva la
empresa minera).

Goldcorp afirmaba que las relaciones con las comunidades de la región

siempre habían sido transparentes; de hecho en el informe de sustentabilidad del
2005, Goldcorp afirma haber realizado una consulta pública: La consulta pública que
se llevó a cabo en 2004 reveló que los habitantes locales tienen una actitud
favorable hacia la actividad minera y cómo les puede afectar. La salud, la educación
y el abastecimiento de agua potable surgieron como áreas de oportunidad prioritaria
para mejorar el desarrollo y calidad de vida de esta población como resultado de las
actividades mineras. La empresa está desarrollando relaciones con la comunidad
basadas en la confianza y, con este fin, apoya una serie de actividades
comunitarias. La empresa hace donaciones directas o da apoyo en especie a varios
proyectos comunitarios (GoldcorpInc.-Sustainability Report, 2005).

Sin embargo los habitantes del ejido negaron que hayan renovado el contrato
que se hizo con Peñoles; negaron también que se haya realizado una consulta o
que la corporación se haya puesto en contacto con la asamblea de forma alguna:
Y Luismin seguía pagando, pero ya nos privó los derechos del cerro, ya no
sacábamos mezcal, porque las magueyeras las estaban destrozando. Destrozaron
todo nuestro cerro... ya para sacar hay que pedir permiso, [...] y por el mismo
arrendamiento que estaba dando Peñoles hace quince años, con los derechos que
tenían. Quiere decir que Luismin se aferró, y ahí andaba pagando un impuesto al
pueblo, pero directamente con el pueblo nunca hizo un convenio, más hizo el
convenio con el puro comisariado (Celso Solís, entrevista realizada en 2007).

Así se ve la minería en México.

El interés académico, de comunidades y organizaciones civiles por los estragos
provocados de las actividades mineras pretenden visibilizar la proliferación de
proyectos mineros ha arrasado con los paisajes, los ecosistemas y las cuencas
hidrológicas, ha destruido las actividades económicas locales, ha detonado
conflictos sociales debido a la violación constante de derechos y al despojo de

24
tierras y recursos de las comunidades. En distintos casos ha dado pie a situaciones
de violencia e ingobernabilidad sin que los nuevos empleos, mejores servicios y la
calidad de vida prometida para las poblaciones locales lleguen a concretarse.
Además, las aportaciones fiscales de esta actividad no solo son menores, sino que
resultan irrisorias frente a las enormes ganancias que las empresas reciben y los
graves pasivos ambientales que dejan. Se expone que las autoridades que los han
apoyado argumentan que la minería provee empleos y genera bienestar en las
regiones donde se instala. También aseguran que las actividades mineras hacen
aportes sustantivos a las finanzas del país. La realidad es otra.

Oro, un metal inútil que tiene un alto precio en el mundo.

¿Para qué sirve el oro? La respuesta es cruda: para casi nada. Es un metal inútil.
Según el Consejo Mundial del Oro, solo 7% de la demanda se usa para producir
materiales electrónicos y prótesis dentales. Menos de una décima parte tiene valor
industrial y podría reemplazarse por diferentes aleaciones.
Compramos oro creyendo que tiene un valor especial, pero en realidad estamos
encerrados en nuestra propia trampa. Le damos valor a un metal inútil en lugar de
proteger lo preciado: agua limpia, ecosistemas sanos y salud para todos. No es fácil
romper patrones culturales que llevan anclados miles de años y representan
intereses millonarios. Si no lo hacemos tendremos que resignarnos a vivir con tierra,
aire y ríos contaminados, peces tóxicos y mercurio en nuestros cuerpos.

Roberto, campesino de Zacatecas contra mina de Slim, pide no ser

encarcelado.
Don Roberto de la Rosa Dávila, el último habitante de Salaverna, Zacatecas, que se
niega a desplazarse de su hogar para que una mina del magnate Carlos Slim Helú
expanda su operación a cielo abierto, tendrá una audiencia este lunes 28 de febrero
a las 11 de la mañana, por lo que exige no ser encarcelado por defender a su
pueblo de la extracción de cobre en una zona semidesértica con estrés hídrico.
Mientras cientos de familias han sido desplazadas por el crimen organizado en
Fresnillo y poblados aledaños, Roberto resiste a la presión de la minera de la
personas más adinerada del país. No por él, dijo, sino para evitar daños ambientales
para la generación futura por la minería de cielo abierto que deja profundos tajos en
el suelo y absorbe grandes cantidades de agua.

25
 Inicia la odisea ciudadana por cambiar la Ley Minera.
Comunidades afectadas por la minería en cinco estados del país, siete
organizaciones de la sociedad civil y un grupo de académicos preparan una
iniciativa ciudadana para cambiar la Ley de Minería que no solo es
anticonstitucional, sino que ampara violaciones a Derechos Humanos en contra de
cientos de comunidades indígenas y núcleos agrarios. Piden a la ciudadanía que se
sume y apoye esta iniciativa.
El colectivo #CambiémoslaYa inició una campaña dirigida a cambiar la ley minera,
que viola los derechos de miles de mexicanos y afecta la salud de muchos más. La
campaña busca crear conciencia sobre la necesidad de cambiar la Ley Minera
vigente en México, que atenta en contra de las comunidades rurales e indígenas del
país al tratar a la minería como una actividad de utilidad pública, es decir, que se
privilegia sobre cualquier otra actividad, cualquiera.
Industria minera da menos del 1% de trabajos en México, pero exprime a
comunidades.

Académicos que han estudiado los impactos de la industria minera durante

los últimos 30 años en México hicieron un llamado a los legisladores para que “no
les tiemble la mano” con las reformas propuestas para la legislación en materia
minera, pues aseguran que al momento los beneficios de esta actividad en el país
son más bien privilegios “para unos pocos”.
Ciudad de México, 30 de marzo (SinEmbargo).— La industria minera es
responsable de menos del 1 por ciento de los trabajos en el país y no asegura el
desarrollo en municipios en los cuales realiza actividades extractivas, por lo que los
beneficios de esta actividad extractivista realmente son para unos pocos, advirtió el
colectivo Cambiémosla Ya, cuyos integrantes señalaron que incluso algunas
mineras evaden impuestos.

El colectivo, que reúne a académicos y miembros de comunidades indígenas,

resaltó en conferencia de prensa que la industria extractivas —que incluye la
minería y el petróleo— es responsable de sólo el 0.62 por ciento de los empleos en
México, que eran equivalentes a 131 mil 880 a febrero del 2023 según cifras de la

26
Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), lo cual difiere con argumentos
expresados por opositores a las reformas a la Ley Minera.

Comunidades y organizaciones celebran iniciativa presidencial sobre minería

La actividad atenderá los derechos humanos y el medio ambiente.
La Colectiva Cambiémosla Ya, integrada por comunidades y organizaciones,
celebró la iniciativa del ejecutivo al “sentar las bases” para regular en materia de
minería y con ello “frenar los atropellos” que durante estos 30 años se han cometido
en nombre de un “desarrollo” que ha beneficiado a unos pocos.
Leticia Merino, investigadora la UNAM e integrante de la Colectiva, aclaró que la ley
“no implica que no se hará minería, sino que será en condiciones atentas a
derechos humanos, comunitarios, a un ambiente sano y al agua”.

Las ganancias para unos pocos.

La integrante del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, Cecilia
Navarro, indicó que en estas tres décadas de la Ley Minera poco han aportado a las
finanzas públicas, no generaron desarrollo, ni crecimiento. “Han dejado
contaminación, enfermedades, pobreza, violencia y desplazamiento forzado”.
Beatriz Olivera, directora de la organización Engenera, señaló que la contribución
del sector minero a las finanzas públicas fue del 0.13% en 2019; el 0.32% para el
2020; y aportó el 0.97% durante 2021. “La minería en general apenas llega al 1% de
los ingresos federales”.
Desde Cambiémosla Ya hicieron un llamado a los legisladores de la Cámara de
Diputados a aprobar la iniciativa para proteger y garantizar los derechos humanos y
el bienestar de las comunidades para dar “un paso importante en el fortalecimiento
de la rectoría del Estado sobre los bienes públicos”.

Teoría:

Somos nosotros mismos quienes hacemos nuestra historia, pero la hacemos,

en primer lugar con arreglo a premisas y condiciones muy concretas. Entre ellas,
son las económicas las que deciden en última instancia. Pero también desempeñan

27
su papel, aunque no sea decisivo, las condiciones políticas, y hasta la tradición, que
merodea como un duende en las cabezas de los hombres. (...)

En segundo lugar, la historia se hace de tal modo, que el resultado final

siempre deriva de los conflictos entre muchas voluntades individuales, cada una de
las cuales, a su vez, es lo que es por efecto de una multitud de condiciones
especiales de vida; son, pues, innumerables fuerzas que se entrecruzan las unas
con las otras, un grupo infinito de paralelogramos de fuerzas, de las que surge una
resultante –el acontecimiento histórico–, que a su vez, puede considerarse producto
de una fuerza única, que, como un todo, actúa sin conciencia y sin voluntad. Pues lo
que uno quiere tropieza con la resistencia que le opone otro, y lo que resulta de todo
ello es algo que nadie ha querido. De este modo, hasta aquí toda la historia ha
discurrido a modo de un proceso natural y sometida también, sustancialmente, a las
mismas leyes dinámicas. Pero del hecho de que las distintas voluntades individuales
cada una de las cuales aparece aquello a que le impulsa su constitución física y una
serie de circunstancias externas, que son, en última instancia, circunstancias
económicas –o las suyas propias personales o las generales de la sociedad– no
alcancen lo que desean, sino que se fundan todas en una media total, en una
resultante común, no debe inferirse que estas voluntades sean iguales a cero. Por el
contrario, todas contribuyen a la resultante y se hallan, por tanto, incluidas en ella.
(...)

El que los discípulos hagan a veces más hincapié del debido en el aspecto

económico, es cosa de la que, en parte, tenemos la culpa Marx y yo mismo. Frente

a los adversarios, teníamos que subrayar este principio cardinal que se negaba, y
no siempre disponíamos de tiempo, espacio y ocasión para dar la debida
importancia a los demás factores que intervienen en el juego de las acciones y
reacciones. Pero, tan pronto como se trataba de exponer una época histórica y, por
tanto, de aplicar prácticamente el principio, cambiaba la cosa, y ya no había
posibilidad de error. Desgraciadamente, ocurre con harta frecuencia que se cree
haber entendido totalmente y que se puede manejar sin más una nueva teoría por el
mero hecho de haberse asimilado, y no siempre exactamente, sus tesis
fundamentales. De este reproche no se hallan exentos muchos de los nuevos
«marxistas» y así se explican muchas de las cosas peregrinas que han aportado.

28
Instrumento

Cuestionario: los efectos de la minería.

Se pretende conocer el estado del acceso al agua de las comunidades que se

encuentran más cerca de los yacimientos mineros para medir el impacto que la
actividad minera tiene por sobre los recursos naturales de las comunidades y así,
determinar la influencia de los yacimientos mineros para el adecuado o inadecuado
acceso al agua para las comunidades de Guerrero.

1. ¿Tiene acceso o no al agua?

Sí.
No.

2. ¿Es derechohabiente de algún servicio que le provee de agua?

Sí
No
¿Cuál es el nombre del servicio?

3. ¿Qué situación impide que tenga acceso al agua?

___________________________________________

4. ¿Considera que ha tenido un correcto o suficiente abastecimiento de agua?

Totalmente de acuerdo.
De acuerdo.
Ni de acuerdo ni en desacuerdo.
En desacuerdo.
Totalmente en desacuerdo.

5. ¿Alguna vez su servicio de agua se ha visto afectado o cortado?

Sí
No
No sé

¿Se debió a una situación de...?

Mantenimiento.
Contaminación.
Mala distribución del agua.
Otro.
No sé.

29
Al vivir cerca de un yacimiento minero, se pretende conocer sí cuenta con la
información pertinente sobre las consecuencias de la minería.

6. ¿Tiene conocimiento de lo que trata la actividad minera?

Sí
No
No sé

7. ¿Las personas que dirigen los proyectos mineros le han dado información sobre
lo que implica la actividad minera?
Siempre.
Frecuentemente.
Algunas veces.
Muy poco.
Nunca.

8. ¿Ha escuchado el término "proyectos de muerte"?

Siempre.
Frecuentemente.
Algunas veces.
Muy poco.
Nunca.

9. ¿Es de su conocimiento los permisos dados por parte del Estado a las empresas
mineras para la extracción de los minerales?
Sí
No
No sé

10. ¿Conoce los convenios o acuerdos que tiene el Estado con las empresas
mineras?
Sí
No
No sé

11. ¿Considera que la actividad minera cerca de su comunidad afecta a su

adecuado acceso al agua?
Totalmente de acuerdo.
De acuerdo.
Ni de acuerdo ni en desacuerdo.
En desacuerdo.
Totalmente en desacuerdo.

30
Debido a que por el momento no es posible aplicar este instrumento para conocer la
situación en las comunidades de las entidades federativas de interés para la
investigación; se elaboró un nuevo cuestionario para conocer la noción que las
personas tienen sobre lo que es la minería y sus consecuencias en el territorio
mexicano. Por lo que a través del siguiente instrumento aplicado en Google Forms a
10 personas que decidieron participar voluntariamente en contestar, se encontró
que…

Cuestionario: los efectos de la minería.

El siguiente cuestionario pretende conocer la noción que las personas tienen sobre
lo que es la minería y sus consecuencias en el territorio mexicano.

1. ¿Es de su conocimiento que el uso del litio es un mineral necesario para la

elaboración de los dispositivos celulares?
Sí
No
2. ¿Ha escuchado hablar de la minería a cielo abierto?
Sí
No
3. ¿Conoce los efectos ambientales de la actividad minera?
Sí
No
4. ¿Conoce los efectos sociales de la actividad minera?
Sí
No
5. ¿Cree que la actividad minera puede afectar a las niñas y a los niños?
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
6. ¿Piensa que la actividad minera puede afectar a las mujeres?

31
 Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
7. ¿Cree que la actividad minera afecta a las comunidades campesinas,
indígenas o aledañas?
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
8. Después de contestar las anteriores preguntas y de la breve información
presentada sobre el contenido de estas, ¿considera que la actividad minera
debería ser o no de su interés?
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
9. ¿Cree que se requiere difundir más información sobre las consecuencias de
la actividad minera?
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
10. Según la siguiente afirmación “las empresas mineras tienen que reformular
sus contratos para reducir su impacto ambiental mientras que el papel que
debe asumir el gobierno es el de escuchar y atender los problemas y
necesidades del sector social involucrado en la actividad minera”, ¿está de
acuerdo o en desacuerdo?

32
 Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

Fin del cuestionario.

33
Los resultados después de la aplicación del previo cuestionario son:

34
Aparato Crítico:

Bibliografía:

Cachón, L., & Harnecker, M. (1975). Los conceptos elementales del materialismo
histórico.

Marx, K. (1867). El capital. Crítica de la economía política.

Rodríguez, C. 2009. Riqueza, marginación y luchas campesinas en Mezcala,

Guerrero. Veredas, UAM Xochimilco.

Sariego, J.L., Reygadas, L., Gómez, M.A., et al. 1988. El Estado y la Minería
Mexicana. Política, trabajo y sociedad durante el S.XX.

Hemerografía:

Así se ve la minería en México. (2022, 21 octubre). Así se ve la minería en México –

Documentación colectiva. Así se ve la minería en México | Documentación

colectiva. https://asisevelamineriaenmexico.org.mx/

Agosto, J. A. C. R. 2. (s. f.). Registran 374 conflictos socioambientales por mineras

en México. Desinformémonos.
https://desinformemonos.org/registran-374-conflictos-socioambientales-por-mineras-
en-mexico/

35
Bastidas-Orrego, L. M., Valverde, B. R., Vargas, A. C., Sánchez, J. P. J.,

Martínez-Carrera, D., Vaquera-Huerta, H. (2018). SOCIO ENVIRONMENTAL

CONFLICTS AND OPEN-PIT MINING IN THE SIERRA NORTE DE PUEBLA,

MEXICO. Textual, 72, 35-66. https://doi.org/10.5154/r.textual.2017.72.003

Bessi, R. (2023). Gobierno de México desconoce cantidad de agua utilizada por

minería. Avispa Midia.
https://avispa.org/gobierno-de-mexico-desconoce-cantidad-de-agua-utilizada-por-mi
neria/

#CambiémoslaYa – Ley Minera. (s. f.). https://cambiemoslaya.org.mx/

CNNExpansión. (2016). 5 desastres recientes de la minería en México. Expansión.

https://expansion.mx/negocios/2014/08/27/desastres-recientes-en-la-mineria-

de-mexico

Contreras, A. (2021). Inicia la odisea ciudadana para cambiar la Ley Minera. Pie de
Página.
https://piedepagina.mx/inicia-la-odisea-ciudadana-para-cambiar-la-ley-minera/

Consultores, A. (2023). Taxonomía de Bloom y Objetivos de Aprendizaje. Aiteco

Consultores.https://www.aiteco.com/taxonomia-de-bloom-y-objetivos-de-apre
ndizaje/

El colonialismo en el mundo actual. (2012, 21 diciembre). Cubadebate.

http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/12/20/el-colonialismo-en-el-mundo-actual
/

Estermann, J. (2014, 3 septiembre). Colonialidad, descolonización e

interculturalidad. Apuntes desde la Filosofía Intercultural.
https://journals.openedition.org/polis/10164

Extractivismo en México – Anuario 2018. (s. f.). https://extractivismo.fundar.org.mx/

Industria minera da menos del 1% de trabajos en México, pero exprime a

comunidades. (2023, 31 marzo). SinEmbargo MX.
https://www.sinembargo.mx/30-03-2023/4343285

36
García, C. (2021, 19 enero). El alto precio del oro, un metal inútil. Semana.com

Últimas Noticias de Colombia y el Mundo.

https://www.semana.com/opinion/articulo/oro-un-metal-inutil-que-tiene-un-alto

-precio-en-el-mundo/37424/

Macías Chávez, KC (2015). El neocolonialismo en nuestros días: La perspectiva de

Leopoldo Zea. Universitas Philosophica, 32(65), págs. 81-106. ISSN 0120-5323,
ISSN en línea: 2346-2426, doi: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.uph32-65.ncplz

Martínez, J. (s. f.). EXTRACTIVISMO, UNA ACTIVIDAD QUE ATENTA CONTRA LA

SUSTENTABILIDAD – Ciencia UANL. https://cienciauanl.uanl.mx/?p=9227

México es el país «más laxo» en materia de minería: #CambiémoslaYa. (s. f.).

Desinformémonos.
https://desinformemonos.org/mexico-es-el-pais-mas-laxo-en-materia-de-mineria-cam
biemoslaya/

Minería a cielo abierto - CEMDA. (2020, 24 julio). CEMDA.

https://www.cemda.org.mx/mineria-a-cielo-abierto/

file:///C:/Users/alumno/Downloads/Dialnet-ImpactoSocioambientalDeLaMineriaACiel
oAbiertoEnMez-7351380.pdf
La Suprema Corte debe reconocer que la Ley Minera viola los derechos de pueblos
y comunidades – #CambiémoslaYa. (2022, 1 febrero).
https://cambiemoslaya.org.mx/2022/02/01/la-suprema-corte-debe-reconocer-que-la-l
ey-minera-viola-los-derechos-de-pueblos-y-comunidades/

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s. f.).

https://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfProcesoLegislativoCompleto.asp
x?q=jo1MZB7Tk4MkDjL7X1mKvSVDMeXzHLaOJ7XXYi1cjw0r6rss62gOO4meeQ5h
mOgKtiooK5viwIfEamM3w9FXoQ==

37