Ciclo 2023-I - Curso Prehispánico - SM
Ciclo 2023-I - Curso Prehispánico - SM
Ciclo 2023-I - Curso Prehispánico - SM
Según cada punta de las herramientas que lleve su portador nos indica que alimento ingiere.
Dentro de este marco, aparecen, primero, las puntas lascas bifaciales hacia los territorios
circundantes de Pikillaqta. Esto indica que son cazadores con arco y flecha. Por otro lado,
un grupo costeño está cazando con arpones en la costa y cerca del río Chicama, se trata de
Paiján y sus puntas cola de pescado. A la vez que esto sucede, río arriba del Santa y al pie
del Huascarán, podemos encontrar a los pobladores de Guitarrero con puntas lascas
unifaciales que comen frutas de los matorrales y cazan de vez en cuando. Más al sur, están
los pobladores de Lauricocha, que cazan con arco y flecha usando la punta unifacial. Aún
más al sur, y como última migración de bandas en base a sus puntas, está la tradición
Chinchorro que se agrupa cerca de la Quebrada de los Burros.
Están diversas teorías, una de ellas cuenta que la sociedad Valdivia, que tenía cerámica
desde el 4 milenio, comerciaba con otras comunidades de la zona y que ese mismo
comercio les permitió llegar hasta el valle de Chicama, donde intercambiaron, a manera de
trueque, con los pobladores de Huaca Prieta, que ya tenía un centro ceremonial. Así, los
pobladores de la zona empezaron a modificar la forma externa de sus calabazas y sus
telares, aunque esto finalmente se perdió. Dicen que ocurrió porque sus pobladores eran
muy conservadores.
Otra teoría es la vía amazónica, originada por Lumbreras (1981), pero que detallo según
Nick Sandoval (2001). Según dice, la tradición religiosa Kotosh (precerámica) se expandió
en dirección norte y oeste, hasta que llegó a Huayuna, en el valle de Casmas, donde se
transformará en arquitectura monumental. Desde el mismo valle llegó hasta Supe (eso
explicaría porque habían perdido sus centros ceremoniales con forma circular hundida y
con fogón al medio). De ahí, aparecería la adoración al ancestro fundador, esto es, la piedra
que hay entre los centros ceremoniales y que luego se transmitirá a Chavín en forma de
Lanzón monolítico. Así también, se apoya la inmigración de la cerámica desde Valdivia
hasta Pacobamba, Tutishkaíno y Kotosh por medio de la Amazonía ya que, según este
autor, entre el 5 y finales del 3 milenio no habían bosques muy densos, sino una sabana
árida (lo cual explica porque la cerámica amazónica tiene pico y asa puente). También
agrega que la iconografía Chavín tiene un aporte desde la costa norte, más específicamente
desde Sechín, que tiene un centro ceremonial en forma de “U” por aporte de la costa central
y unos atrios por aporte de Pacobamba.
5. Hacer un comentario sobre la cultura Mochica a partir del texto de Marco Rosas y lo
trabajado en clase.
Si bien se han encontrado varios huesos con fracturas faciales, cosa que no ocurre a
menudo como accidente, no hay las suficientes pruebas para indicar que la sociedad moche
haya sido verdaderamente guerrera. También su iconografía parece indicar que tuvieron un
carácter violento, o quizás sus fortalezas ubicadas en la periferia de los valles. Si bien se les
puede atribuir el carácter guerrero, también es posible pensarlo como ceremonial.
Si lo pensamos sólo como comunidades con centros ceremoniales que honran a un ancestro
divino o a un dios que cuida las cosechas, entonces podremos ver que cada huaca simboliza
un mundo particular y que estos son libres de elegir su tradición alfarera. Así, las diferentes
comunidades y sus respectivas élites son capaces de asimilar alianzas, uniones,
separaciones o conflictos a voluntad, dándole un carácter de señorial más que estatal. Esto
funciona por los lazos de reciprocidad que se forman desde el 3 milenio; el ayllu. Así, si un
gobernante quiere ayuda del otro, primero deberá otorgar comida a la comunidad por medio
de su élite y se deberá festejar un banquete para celebrar los lazos de amistad. Luego, el
señor que recibió la comida o bienes de lujo enviará mano de obra hacia las tierras del
primer señor. Estos lazos permiten explicar mejor la iconografía, la cerámica, las dudosas
fortalezas o la cerámicas de fase 1 y 4 que viven contemporáneamente (según la
periodificación de Hoyle).