Difracción por rejilla

Sofia Ayala Niño - Código: 202010377

Mario Alfonso Galeano Hernández - Código: 202011814
James Steban Gómez Gonzales - Código: 201824531
Bayrón Alfonso Piraquive Torres. – Código: 201921647
Escuela de Física
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
29 de febrero de 2023

Resumen
En esta práctica de laboratorio se verifico la ley de difracción en rejillas, comparando las
distancias entre aperturas de rejillas deducidas con datos experiméntale y los valores reales de
estas, además, se usó esta ley para medir la distancia desconocida entre aperturas de 2 mayas
metálicas y el grosor de un cabello humano.

1. Introducción.
La difracción de la luz por rejillas es un
fenómeno muy cotidiano y que pasa
desapercibido este se produce cuando la
luz incide sobre una rejilla o abertura muy
pequeña comparada con la longitud de
onda de la luz, lo que produce que se
formen nuevas fuentes de onda y a su vez
patrones de interferencia (figura 1) . Este
fenómeno es de gran importancia en la
física y en diversas aplicaciones
tecnológicas, como la espectroscopía, la
difracción de rayos X y la fabricación de
dispositivos ópticos, e igual de importante
es fundamental para desmontar la teoría
crepuscular que suponía que la luz era una
partícula con masa.

Figura 1: Representación de la difracción

y patrón de interferencia.

2. Marco Teórico
2.1. Difracción de la luz por rejilla
[1]Cuando un haz de mono cromático luz
incide sobre superficies con pequeñas
aperturas se desvía y se dispersa en
diferentes direcciones, generando patrones
de interferencia. La difracción de la luz
por rejillas se basa en el principio de
Huygens que cada punto de los frentes de
ondas se puede considerar como una
fuente puntual de nuevas ondas
semicirculares con la misma longitud de
onda de la onda que produce los frentes de
onda, por lo que, cuando la luz incide
sobre la rejilla, cada apertura actúa como
una fuente secundaria de ondas que
interfieren entre sí. En las zonas donde las Figura 2: Esquema de difracción donde cada
ondas se suman, se produce una rayo en azul representa la trayectoria de un
interferencia constructiva y se observa un punto de los frentes de onda emitidos.
máximo de intensidad luminosa. En
cambio, en las zonas donde las ondas se
cancelan, se produce una interferencia Ahora bien, cuando Δ
l
¿
n

λ
donde landa es
destructiva y se observa un mínimo de la longitud de onda se da un punto de
intensidad luminosa. interferencia constructiva debido a que las
ondas que viajan llegan en fase a el punto
(figura 3) y cuando esto no ocurre las
Ya que las ondas producidas por las partes ondas se opacan una la otro y en los
pequeñas de frentes de onda que pasan por puntos donde se genera interferencia
los espacios de las rendijas son producidas completamente destructiva, debido, a que
en lugares diferentes del espacio tienen las ondas llegan en contra fase (figura 3),
distancias diferentes para llegar a el A el punto n=0 se denomina máximo
mismo punto sobre una pantalla esta central y los máximos a el lado derecho o
diferencia Δ
l
para dos rendijas izquierdo corresponden a valores
consecutivas está dada por la ecuación 1 y n=1,2,3….
se esquematiza en la figura 2.

(
¿
d
s
e
n
θ )
¿
Δ
l
(1)
¿ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿

Ecuacion 1 : Donde d es la distancia , θ el

ángulo difractado .

Figura 3: Interferencia destructiva y

constructiva.

Por último, como se ve en la figura 2 Δ

l
para
las rejillas no consecutivas esta dado por
(
m
d
s
e
n
θ )
donde m es el numero de
rejillas que hay ente las dos rejillas de
interés por lo que si d
s
e
n
es un menores, lo que da indicios de que la ley
de difracción(ecuación 1) se cumple ,ya
( θ )

numero entero veces la longitud de onda

Δ también lo será por lo que se seguirá que, si Δ
l se mantiene constante en la
l

generando inferencia constructiva. ecuación 1 y de d se hace más pequeño el

ángulo se tiene que aproximar más a 90º
para que allá interferencia constructiva.
2.2. Láser

[2]El LÁSER el acrónimo de la frase

eninglés Light Amplification by
Stimulated Emissionof Radiation
(aplificación de luz mediante emisión
estimulada de radiación). Los láseres
producen un rayo de luz coherente(con
longitudes de onda muy similares lo que
Figura 4: Diagrama del montaje.
hace que interfieran en su mayoría
constructivamente . Debido a que la luz
láser permanece enfocada y no se dispersa
mucho, los rayos láser pueden viajar
distancias muy largas. También pueden
concentrar mucha energía en un área muy
pequeña.

3. Resultados y análisis

Figura 5: Rejillas y mayas utilizas.

3.1. Verificación ley de difracción.

Con las medidas de la distancia entre el

Realizando el montaje expuesto en la
máximo central y los otros máximos
figura 4, usando rejillas de, 20
(anexo), usando la rejilla de 20 lin/cm ,se
lin/cm
obtuvieron los siguientes valores de seno
,40lin/cm,80lin/cm,100lin/mm,100lin/mm
del ángulo de difracción y de distancia en
,300lin/mm, 600lin/mm, con una distancia
tre la rendijas (tabla 1).
del láser (longitud de onda 6,35*10^-5) a
la pared de 431 ±¿0,1 cm. Se observo que
N sen(θ) d
para cada rejilla los máximos de
0,0011 0,054
intensidad n se encontraban a las 1
6 7
distancias Y del máximo central 0,0025 0,049
mostradas en el anexo ,de estos datos en 2
5 8
general se observó que los puntos de 0,0037 0,051
interferencia constructiva eran menos 3
1 3
intensos a medida que se alejaban del 0,0048 0,052
máximo central, además, las distancias Y 4
7 1
se hacían cada vez más lejanas entre si 0,0062 0,050
para rejillas con espacios entre rendijas 5
6 7
 0,0076 0,049 6 0,01555 0,025
6
6 8
7 0,01787 0,025
0,0090 0,049
7 8 0,02019 0,025
5 1
9 0,02297 0,025
0,0102 0,049
8 10 0,02575 0,025
1 8
0,0113 0,050 11 0,02831 0,025
9 12 0,03086 0,025
7 3
0,0127 0,049   Prom 0,025
10
6 8
0,0139 0,050 Tabla 2: Datos rejilla 40lin/cm
11
2 2
0,0153 0,049
12 Como se puede ver la distancia medida
1 8
0,0164 0,050 entre rendijas no difiere del valor real
13 aunque debido a que los datos de distancia
7 1
0,0176 0,050 tiene una desviación estándar de 0,002 cm
14 podría diferir del valor real en apenas un
3 4
0,0187 0,050 0,5%.
15
9 7
0,0199 0,050
16 Al usar la rejilla de 80 lin / cm(0,0125cm
5 9
de espacio entre rendijas) se encontraron
0,0213 0,050
17 los datos de la tabla 3, los cuales implican
5 6
que las rendijas están separadas por una
0,050
  Prom distancia de 0,0129 ±¿ 0,008
, la cual ,
6 c
m

tiene un porcentaje de error de 3,2%.

Tabla 1:Datos para rejilla de 20lin/cm

n sen(θ) d
Según los datos de la tabla uno las 0,004
rendijas están separadas por 0,0506 ±¿0,001 1 0,013
9
Cm ,por otro lado, ya que la rejilla 0,009
2 0,013
contiene 20lin/cm quiere decir que en esta 7
hay ,20 rendijas espaciadas por 0,05 cm lo 0,014 0,012
3
que difiere apenas en un 1,2 % con el 8 8
valor medido . 0,019 0,012
4
7 9
0,024 0,012
Usando la rejillas con 40 lin/cm (distancia 5
6 9
entre rendijas de 0,025cm) se obtuvieron 0,029 0,012
los siguientes datos de ángulo y distancia 6
5 9
entre rendijas(tabla 2). 0,034 0,012
7
3 9
N sen(θ) d 0,039 0,012
8
1 0,00232 0,027 7 8
2 0,00487 0,026 0,044 0,012
9
5 8
3 0,00766 0,025
0,049 0,012
4 0,01021 0,025 10
7 8
5 0,01276 0,025 11 0,054 0,012
 8 8 2 0,1329 0,001
0,059 0,012 0,000
12 3 0,2026
9 7 9
0,012 0,000
13 0,065 4 0,2747
7 9
0,012   Prom 0,001
  Prom
9
Tabla 5: Datos de rejilla de 100lin/mm.
Tabla 3:Datos de rejilla de 80lin/cm

Con los datos de la tabla 6 se midió una

Al usar la rejilla de 100 lin / cm(0,01cm de distancia entre rendijas de 3 *10^-4
espacio entre rendijas) se encontraron los ±¿ 0,0002

c
para la lámina con 300lin/mm
datos de la tabla 4, los cuales implican que las m

(3,3*10^-4 cm entre rendija y rendija) , este

rendijas están separadas por una distancia de
valor difiere en 9%.
0,01 ±¿ 0,002
c
m
, la cual , no difiere en nada
con el valor real esto teniendo en cuenta la n sen(θ) d
incertidumbre en la medida
1 0,1944 0,0003
2 0,4067 0,0003
3 0,6729 0,0003
1 0,1995 0,0003
n sen(θ) d 2 0,4302 0,0003
1 0,0063 0,01   Prom 0,0003
2 0,0125 0,01
3 0,0188 0,01 Tabla 6: Datos de rejilla de 300lin/mm.
4 0,0253 0,01
5 0,0318 0,01 Usando la rejilla de 600 lin/mil
6 0,0383 0,01 (aproximadamente 1,6*10^-4 cm de
7 0,0445 0,01 espacio entre rendijas) se obtuvo un valor
  Prom 0,01 experimental de 0,00015 ±¿0,0001 cm, este
valor difiere del esperado en 6,25% , sin
Tabla 4: Datos de rejilla de 100lin/cm embargo , este valor puede mejorarse
debido a que en primer lugar solo se
pudieron tomar 2 datos como se puede ver
Usando una rejilla con 100 lin/mm
en la tabla 7 debido a la gran distancia
(rendijas separadas por 10^-3 cm) se
entre puntos de intensidad máxima ,y en
obtuvo (tabla 5) , una distancia entre
segundo lugar en esta toma de datos se
rendijas de 10^-3 ±¿ 0,003 cm lo cual
sospecha que el porta rejilla no se
teniendo en cuenta la incertidumbre no encontraba del todo paralelo a el láser
difiere del valor real . debido a que los puntos no estaban
simétricamente repartidos por la pantalla .
n sen(θ) d
1 0,0654 0,001
2 0,1306 0,001
3 0,1968 0,001
4 0,2648 0,001
1 0,0664 0,001
En resumen, se encontró que las medidas Realizando un proceso identifico para la
experimentales (usando la ley de maya metálica mas fina (figura 6) , se
difracción )de la distancia entre rendijas observaron de nuevo patrones de
de una rejilla , difieren en promedio un interferencia verticales y horizontales con
3,2% lo cual teniendo en cuenta la la particularidad de que la distancia entre
resolución de los instrumentos utilizados los puntos de interferencia constructiva era
demuestra una alta precisión . mayor , lo que se nota en la tabla
correspondiente (anexo) y con los cuales se
obtuvieron los datos de la tabla 8.
3.2. Medida de separación entre rendijas
de 2 Mayas metálicas. sen
n sen(θ) dy dz
(θz)
0,001 0,001
Maya 1 1 0,05 0,039
4 6
0,003
2 0,003 0,04 0,039
2
Manteniendo el montaje de figura 4 y
poniendo la maya con agujeros grandes 0,004 0,004
3 0,04 0,039
9 9
que se observa en la figura 5 en el porta
0,006 0,006
placas, se obtuvo un patrón de interferencia 4 0,04 0,041
3 3
vertical(z) y otro horizontal(y), cuyas
0,007 0,007
distancias del máximo central a cada uno 5 0,04 0,041
4 7
de los otros máximos se encuentra en la
Prom 0,04 0,04
tabla correspondiente en el anexo, con
dichas medidas se obtuvo de manera
Tabla 8: Datos maya 2.
indirecta los datos de la tabla 7.

sen dy Dz(cm
n sen(θ) Como se puede observar en la tabla 8 se
(θz) (cm) )
obtuvo un valor de 0,040 para
± ¿ 0,008

0,001 0,0008 0,05

c
m

1 0,078 las distancias verticales y horizontales

2 1 5
0,002 0,0018 0,06 entre agujeros.
2 0,068
1 6 1
0,003 0,0026 0,05
3 0,071 3.3. Grosor de un cabello humano
2 7 9
0,003 0,0034 0,06
4 0,073
9 8 4 Colocando tenso un cabello en el porta
0,005 0,0045 0,06 placas y apuntando el láser hacia el se
5 0,07
1 2 2 obtuvo un patrón de interferencia
Prom 0,06 0,072 horizontal, al cual se le midieron las
distancia de máximo centra a hasta
Tabla 7: Datos maya 1. cada máximo (anexo), y se obtuvieron
los siguientes datos tabla 9 los cuales
permitieron deducir que el grosor del
Como se puede ver se obtuvo un valor de
cabellos es de 0,0048 ±¿0,0006 cm .
0,06 ±¿0,004 cm para la distancia horizontal
entre agujeros y un valor de 0,072 ±¿0,003
n sen(θ) D
cm para el vertical .
1 0,01345708 0,0047
2 0,02969838 0,0043
Maya 2 1 0,01113689 0,0057
 2 0,02784223 0,0046 horizontales entre agujeros, los
Prom 0,0048 agujeros son cuadrados.

 Se midió un valor de 0,0048

±¿0,0006 cm para el grosor del
4. Conclusiones. cabello .

 Se encuentra que la ley de 1. Referencias

difracción es precisa al
rectificar los valores d  [1]Openstak,” física Universitaria”,
(separación entre rendijas de Vol 3 ,Cap 3-4 ,2018, de
una rejilla) con un error del https://openstax.org/books/f
3,2% en promedio y es precisa %C3%ADsica-universitaria-volumen-
al predecir los efectos de la 3/pages/3-2-matematicas-de-la-
interferencia.
disminución de la cantidad d
en el patrón de interferencia.
 Para la maya 1 se midió un [2] Recursos TIC. (n.d.). Las Ondas.
Las Ondas. Retrieved February 25,
valor de 0,06 ±¿0,004 cm para la
2023, de,
longitud horizontal entre
agujeros y un valor de 0,072
±¿0,003 cm para el vertical, por lo http://recursostic.educacion.es/
secundaria/edad/4esofisicaquimica/
que la maya tiene agujeros
4quincena11/4q11_contenidos.
rectangulares.

 Para la maya 2 se midió un

valor de 0,040 ±¿ 0,008
c para
m

las distancias verticales y