Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Resumen Gorgias 454b-463b

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

Resumen:

En estas paginas se comienza estableciendo 2 clases de persuasión: una que produce la


creencia sin el saber y otra que origina la ciencia. Se expone que el tipo de persuasión
que da lugar la retorica en los tribunales es la que produce la creencia, pero no enseña lo
justo y lo injusto. Sócrates plantea que el orador solo persuade a la audiencia. Gorgias
responde diciendo que son los oradores los que dan su consejo y hacen prevalecer su
opinión sobre los asuntos de la ciudad, no los expertos en la materia como exponía
Sócrates. La retorica, según gorgias, abraza y tiene bajo su control y dominio la
potencia de todas las artes, ya que no hay materia sobre la que no pueda hablar ante la
multitud con mas persuasión que otro, cualquiera sea la profesión de este. Pero es
preciso utilizarla con justicia, al igual que con las artes marciales, no utilizar lo
aprendido para causar daño injustificado, solo cuando sea necesario. Además tampoco
culpar al maestro si uno de sus discípulos o aprendices obra injustamente aprovechando
la potencia de ese arte. Sócrates lo refuta planteando que sus palabras no son
consecuentes ni están de acuerdo con las que dijo anteriormente sobre la retorica, pero
que de igualmente, si gorgias es el mismo tipo de hombre que el, continuara con su
interrogatorio. Y dice que es un hombre que acepta que se le refute, si no dice la verdad
y de los que refutan con gusto a su interlocutor si comete un error. Pero prefiere sobre
todo ser refutado a refutar, ya que lo primero es un bien mayor, porque considera una
opinión errónea como el peor de los males. Gorgias dice ser así, por lo que luego de
consultar a los espectadores, continúan con el dialogo. Sócrates pregunta si afirmaba
que era capaz gorgias de enseñar la retorica a quien quiera ser su discípulo, y este
responde que si, pero solo pueden ser capaz de persuadir a los ignorantes. Gorgias
además plantea que si acaso el aprendiz no tiene conocimiento alguno sobre alguna arte,
las aprenderá de el, pero es preciso que conozca lo justo y lo injusto, ya sea que lo sabe
antes de recibir sus lecciones o después. Sócrates argumenta y expresa que el orador no
conoce lo justo, lo bello y lo bueno, y además que gorgias se había contradicho al decir
que si el discípulo obra injustamente, no se le debe culpar al maestro, ya que el mismo
gorgias después dice que el orador no obra injustamente. Luego Polo entra en la
discusión, con la única condición de que debe reprimir su discurso, impuesta por
Sócrates, ya que al inicio de la conversación había pronunciado largos discursos sin dar
respuestas concretas. Sócrates le pregunta si sabe tanto como su maestro, a lo que
responde que si, y luego procede a preguntarle que es y cual es el arte de la retorica en
su opinión. A lo que Sócrates responde que nada, que es una especie de practica de
producir cierto agrado y placer, algo que forma parte de algo que no tiene nada de bello.
Algo que no tiene nada de arte, pero que exige un espíritu sagaz, decidido y apto por la
naturaleza para las relaciones humanas, fundamentalmente conformado por la
adulación.

También podría gustarte