Resolución Nro.

01
Desaguadero, veintiocho de junio
del dos mil veintiuno.-

VISTOS: El auto de enjuiciamiento que contiene el

cuaderno de acusación dirigida remitido por el Juzgado de Investigación
Preparatoria de Desaguadero al Juzgado Penal Unipersonal de
Desaguadero y:

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Del sustento Normativo.

1.1. Que, el artículo 138º de la Constitución Política
del Estado establece: “La potestad de administrar justicia emana del
pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos
jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes”, siendo así que la
función jurisdiccional corresponde al Poder Judicial en forma única y
exclusiva, con la excepción de la militar y la arbitral, facultad envestida
por el artículo 139º, primer inciso de la Constitución Política del Estado
como un principio y derecho de la función jurisdiccional.
1.2. Por otro lado de conformidad con lo previsto por el
artículo 139º de la Constitución Política del Estado es un principio y
derecho de la función jurisdiccional la “Observancia del debido proceso
y la tutela jurisdiccional”, siendo ello así, en el nuevo proceso penal
rigen los principios: -acusatorio, legalidad, contradicción, de presunción
de inocencia, de defensa, publicidad, oralidad, imparcialidad,
inmediación, entre otros, donde la actuación de las partes deberá
sujetarse a las reglas de la oralidad para el planteamiento de sus
pretensiones y de oposición a la misma respectivamente.
1.3. El artículo 355° del Código Procesal Penal
establece que, recibidas las actuaciones por el juzgado penal
competente, éste dictará el auto de citación a juicio con indicación del
lugar y tiempo del juzgamiento. La fecha será la más próxima posible,
con un intervalo no menor de diez días. Se ordenará el emplazamiento
de todos los que deben concurrir al juicio, identificando al defensor del
acusado y se dispondrá además todo lo necesario para el inicio del
juicio; debiendo emplazarse al acusado bajo apercibimiento de ser
declarado reo contumaz en caso de inasistencia injustificada, y los
apremios respectivos para otros sujetos procesales.

SEGUNDO:
Que, el Ministerio Público ha cumplido con
individualizar los datos personales del acusado, JUAN LUIS ROQUE
HUALLPA, identificado con DNI N° 60181419, (habiéndose dictado
en contra del acusado medida de comparecencia simple), en agravio
de Wilber Ramos Torres, señalando los hechos y circunstancias que se
les atribuyen, solicitando la pena a imponer y la reparación civil,
cumpliendo con señalar los elementos de convicción, el tipo penal
aplicable y los medios de prueba que ofrece; de lo que se advierte que se
ha cumplido con lo previsto en el artículo 349° del Código Procesal
Penal; además, se ha establecido la concurrencia de una causa
probable que amerita la necesidad que sea resuelto en la etapa de
juzgamiento, adicionalmente se tiene que el Juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de Desaguadero, ha cumplido con lo
dispuesto en los artículos 351°, 352° y 353° del Código Procesal Penal,
por haberse efectuado el control de acusación en la audiencia
preliminar emitiendo auto de enjuiciamiento respectivo, debiendo
procederse a dictar el auto de citación a juicio, conforme establece el
artículo 355° del Código Procesal Penal.

TERCERO:
Preceptos a tener en cuenta durante el
Juzgamiento. De conformidad con lo previsto por el artículo 355°,
356°, 357° del Código Procesal Penal por la presente se establecen los
preceptos necesarios e imperativos a tener en cuenta, para el inicio y
desarrollo del juicio oral:
3.1. El juicio oral se realizará sobre la base de la
acusación, con las garantías establecidas por la Constitución y los
tratados Internacionales de Derechos Humanos debidamente ratificados
por el Perú.
3.2. En el juicio oral rigen especialmente los
principios: acusatorio, legalidad, contradicción, de presunción de
inocencia, de defensa, publicidad, oralidad, imparcialidad,
inmediación, igualdad entre otros.
3.3. El juicio oral será público, con las garantías de
las condiciones apropiadas para que el público y la prensa puedan
ingresar y presenciar la audiencia, estando prohibido el ingreso de
aquel que porte arma de fuego u otro medio idóneo para agredir o
perturbar la audiencia, estando además prohibido el ingreso de
menores de doce años de edad, de quien se encuentra en estado de
ebriedad o bajo los efectos de una sustancia tóxica o estupefacientes y
quien sufra grave anomalía psíquica.
3.4. La audiencia se realiza oralmente y toda petición
o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente.
3.5. Que, conforme a lo preceptuado en el artículo
127°, numerales 5) y 6) de Código Procesal Penal, concordado con el
artículo 16° del Reglamento Judicial de Notificaciones, aprobado por
Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ, la notificación de las
resoluciones expedidas en audiencia queda notificado en audiencia
para todas partes, hayan asistido o no a audiencia, computándose a
partir de ese momento los plazos para todos los efectos.
3.6. Que, conforme lo dispuesto en el numeral 5) del
artículo 355° del Código Procesal Penal, y el acuerdo plenario número
05-2012/CJ-116, de fecha veintinueve de enero del dos mil trece
“corresponde a los sujetos procesales coadyuvar en la localización y
comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto”,
debiendo realizar la entrega oportuna de la constancia o documento que
acredite la notificación realizada, para disponer su conducción
compulsiva, en caso contrario por falta de interés de la parte oferente o
por desconocimiento de su ubicación de PRESCINDIR de su actuación
en juicio.
CUARTO:
De la formación del expediente judicial. En
observancia estricta del artículo 136° del Código Procesal Penal y el
Reglamento aprobado por Resolución Administrativa 096-2006-CE-PJ,
debe disponerse la formación del expediente judicial con actuaciones
originales de la carpeta fiscal, y copia de demás actuados precisados en
las citadas normas. Debiendo devolverse a Fiscalía la carpeta fiscal.
Siendo la oportunidad en que las partes procesales puedan revisar,
solicitar copias simples o certificadas y en su caso para instar la
incorporación de alguna pieza de las contempladas en el artículo 136°
del mencionado código o la exclusión de una que no corresponda
incorporar conforme lo dispuesto en el artículo 8° del Reglamento del
Expediente judicial bajo las normas del Código Procesal Penal aprobado
por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ.
Por estas consideraciones;

SE RESUELVE:

1.- CITAR A JUICIO ORAL en la presenta causa

seguida en contra de JUAN LUIS ROQUE HUALLPA identificado con
DNI N° 60181419, (con mandato de comparecencia simple), como
presunto AUTOR del delito Contra la vida, el Cuerpo y la Salud, en la
modalidad de Lesiones, en su forma de Lesiones Leves, en agravio de
Wilber Ramos Torres, en tal sentido PROGRÁMESE fecha y hora para
la realización de la AUDIENCIA VIRTUAL DE JUICIO ORAL, de
carácter inaplazable para el día VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, a horas TRES DE LA TARDE (03:00 PM), hora
exacta, la misma que se realizará mediante el aplicativo GOOGLE
HANGOUTS MEET, debiendo acceder las partes al siguiente enlace:
meet.google.com/cfp-yhpc-zrn con diez minutos de anticipación. Para
la efectiva realización de la audiencia virtual las partes deberán
proceder conforme al “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales
Virtuales durante el Estado de Emergencia Sanitaria 1”.

EMPLAZANDO A:

1.A. Acusado:

JUAN LUIS ROQUE HUALLPA, identificado con DNI N° 60181419,

quien deberá ser notificado según requerimiento de acusación fiscal.
todo ello bajo apercibimiento de que en caso de no enlazarse
declarársele REO CONTUMAZ O AUSENTE según el caso.
1
Aprobado por Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ, publicado en el diario
Oficial el Peruano el día viernes 10 de julio de 2020.
 1.B. Abogado Defensor del acusado.

Abg. YHONY HUANCHI MAMANI, con correo electrónico

huanchi_y@hotmail.com y con Casilla Electrónica N° 61172; bajo
apercibimiento de imponérsele una multa de 03 URP en caso de
inasistencia y en caso de no conectarse de ser reemplazado por el
Defensor Público de ésta sede judicial en acto de audiencia y
continuarse con la misma. Para tal efecto, gírese oficio al Defensor
Público de esta ciudad para su acceso y participación a la audiencia
virtual programada autorizándose su remisión vía Whatsapp; bajo
apercibimiento en caso de no enlazarse de poner en conocimiento a su
Superior.

1.C. Ministerio Público:

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL PROVINCIAL

DE LA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA DE DESAGUADERO; bajo
apercibimiento de ponerse en conocimiento del Órgano de Control del
Ministerio Público; y, de ser el caso, de disponerse su exclusión y
requerirse su reemplazo al Fiscal Superior en grado; debiendo ser
notificado mediante Casilla Electrónica N° 57532, conforme a la
actual coyuntura nacional.

1.D. AGRAVIADO:

WILBER RAMOS TORRES, debiendo ser notificado en su domicilio

señalado en autos.

1.E. ACTOR CIVIL:

WILBER RAMOS TORRES, se constituyó en Actor Civil.

1.F. MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS:

1.F.1. DE LA PARTE ACUSADORA:

A.- DE NATURALEZA PERSONAL:

a. Examen del Testigo/Agraviado Wilber Ramos Torres,

identificado con DNI N° 44295759, de 32 años de edad, con
dirección domiciliaria según su declaración en la Comunidad
Camiraya Molino, del Distrito de Copani - Yunquvo - Puno,
con teléfono celular 918868495. quien deberá declarar
respecto a los hechos ocurridos en fecha 11 de julio del 2019,
cuando fue agredido, debiendo detallar: -/os hechos que
antecedieron a la agresión, la agresión física, los medios
empleados para agredido, el móvil por la que fue agredido, la
fecha y lugar en que ocurrieron los hechos, así como precisara
 quien es el responsable de tales hechos, como también lo
ocurrido luego de la agresión.

b. Examen del Testigo Valeriano Cauna Yujra, Juez de Paz de

Primera Nominación, identificado con DNI N° 40227384 del
distrito de Copani, quien deberá declarar respecto a los
hechos posteriores y los actuados documentales expedidos por
su autoridad firmada por las partes en el distrito de Copani,
indicando los pormenores de dichos actuados.

B.- PRUEBA PERICIAL:

a. Examen del Medico Legista Jorge Antonio Nuñez Añari,

identificado con DNI N° 29534927, a quien se le deberá
notificar en su domicilio laboral sito en Jr. Ramis 359 de la
ciudad de Puno, debiendo ser examinado en relación a los
CMLs. N° 005046 – L. de fecha' 13de julio del 1019, emitido
por la División Médico Legal de Puno, donde concluye: "que
para poder emitir pronunciamiento médico legal se requiere se
remita informe radiológico de huesos propios de la nariz, así
como el informe de evaluación por odontología forense y el
CML N°' 005163-PF-AR, de fecha 19 de julio del 2019, donde
en sus conclusiones detalla: que el agraviado presenta huellas
de lesiones traumáticas descritas en el CML N° 005046, con
dictamen pericial N° 0101-2019-OF-UML-II PUNO
(Estomatología Forense) y fisura a nivel del tercio superior de
la pirámide nasal por informe radiológico, prescribiendo: cinco
(o5) días de atención facultativa y quince (15) días de
incapacidad médico legal, en donde dicho perito médico
precisará las consideraciones médicas, que motivaron sus
conclusiones y los días de incapacidad médico legal
merituadas.

b. Examen del Medico Forense Odontóloga Edith Milagros

Quispe Flores, identificada con DNI N° 40046162, a quien se
le deberá notificar en su domicilio laboral sito en el Jr. Ramis
N° 359 de la ciudad de Puno, debiendo ser examinado en
relación al Dictamen Pericial N° 0101-2019,OF-UML-II PUNO,
de fecha 13 de julio de 2019, que concluye mucosa bucal,
avulsión de la pieza 2.1 y otros.

c. Examen del Medico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello,

identificado con CMP- 22084 y RNE: 12983, a quien se le
deberá notificar en su domicilio laboral sito en Jr. Moquegua
N° 571 de la ciudad de Puno, debiendo ser examinado en
relación al informe Radiológico de fecha 15 de julio de 2019,
otorgado a favor de Wilber Ramos Tello, que concluye fisura a
nivel del tercio superior de la pirámide nasal.
C.- DOCUMENTALES:

a. Denuncia Penal de Parte del Agraviado Wilber Ramos Torres,

recepcionado en sede fiscal-, en la que narra el modo, la
forma, el móvil y las circunstancias de los hechos materia de
denuncia y acusación, sindicando la responsabilidad de Juan
Luis Roque Huallpa como su agresor, que será ingresado
mediante su órgano de prueba. (ORGANO DE PRUEBA).

b. Certificado Medico Legal 05046-l, de fecha 13 de julio del año

2019, emitido por la División Médico Legal de Puno, suscrito
por el médico legista Jorge Antonio Nuñez Añari, quien
concluye “ que para poder emitir pronunciamiento médico
legal se requiere se remita informe radiológico de huesos
propios de la nariz, así como el informe de evaluación por
odontología forense. (ORGANO DE PRUEBA).

c. Certificado Medico Legal N° 05163-pf-ar de fecha de 19 de

julio del año 2019, donde en sus conclusiones detalla: que el
agraviado presenta huellas de lesiones traumáticas descritas
en el CML N° 005046, con dictamen pericial N° 0101-2019-
OF-UML-IIPUNO (Estomatología Forense) y fisura a nivel del
tercio superior de la pirámide nasal por Informe radiológico,
prescribiendo: cinco (05) días de atención facultativa y quince
(15) días de incapacidad médico legal, será Ingresado
mediante su órgano de prueba. (ORGANO DE PRUEBA).

d. Declaración de Parte del Agraviado Wilber Ramos Torres Cuyo

Acta Obra a Folios 30 Y 31 De La Carpeta Fiscal, en la que
narrará el modo, la forma, el móvil y las circunstancias de
cómo sucedieron los hechos materia de denuncia y acusación,
sindicando la responsabilidad de Juan Luis Roque Huallpa
como su agresor, que será ingresado mediante su órgano de
prueba.

e. Actuados judiciales emitidos por el Juez de Paz de Primera

Nominación Valeriano Cauna Yucra consistente en dos actas
de reunión para arreglar los hechos materia de la presente,
realizado en fecha 22 de julio del año 2019.

f. Oralizacion de la Boleta de Rayos X del Centro Medico Virgen

del Carmen, de Fecha 15 de Julio del Año 2019, en la que
narrará el modo, la forma, el móvil y las circunstancias de
cómo sucedieron los hechos materia de denuncia y acusación,
sindicando la responsabilidad de Juan Luis Roque Huallpa
como su agresor, que será ingresado mediante su órgano de
prueba.
g. Oralizacion de la ficha RENIEC del imputado Juan Luis Roque
Huallpa.

h. Oralizacion del Dictamen Pericial 0101-2019-OF-UML II Puno,

de fecha 13 de julio del año 2019, del Instituto de Medicina
Legal y Ciencias Forenses de la Unidad Médico Legal de Puno,
del área de estomatología forense, de fecha 13 julio del 219.
(ORGANO DE PRUEBA).

i. Oralizacion del informe Radiológico de fecha 15 de julio del

año 2019, donde concluye: con fisura a nivel del tercio
superior de la pirámide nasal.(ORGANO DE PRUEBA).

j. Oralizacion del reporte WEB del registro distrital de condenas

correspondiente al acusado Juan Luis Roque Huallpa.

1.F.2. DE LA PARTE AGRAVIADA:

A.- DOCUMENTALES:

a. BOLETA DE VENTA N° 043875.

b. BOLETA DE VENTA N° 046280.

c. BOLETA DE VENTA N° 00751.

d. BOLETA DE VENTA N° 0319.

e. BOLETA DE VENTA N° 0667.

f. BOLETA DE VENTA N° 033734.

g. BOLETA DE VENTA N° 06803, y detalles que obra en su

escrito de absolución al requerimiento acusatorio y que obra a
folios 32 del presente incidente.
h. Original de la Proforma otorgada por el Medico Cirujano
Dentista.

i. Certificado Medico Legal N° 05046-L, de fecha 13 de julio del

año 2019, obrante en la carpeta fiscal.

j. Certificado Medico Legal N° 05163-PF-AR, de fecha 19 de julio

del año 2019 obrante en la carpeta fiscal.

k. Dictamen Pericial N° 101-2019, obrante en la carpeta fiscal.

l. Vista Fotográfica presentada con su escrito de absolución,

cuyos detalles obran en su escrito de absolución.
 1.F.3. DE LA PARTE ACUSADA:

No se presentaron ningún medio de prueba.

La concurrencia a Juicio Oral de los testigos y peritos es,

conforme al artículo 164.3 y 379.1 del Código Procesal Penal, bajo
apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la Policía
Nacional del Perú al juicio oral, en caso de inasistencia.

2.- DISPONER que conforme lo dispuesto en el

numeral 5) del artículo 355° del Código Procesal Penal, y el acuerdo
plenario número 05-2012/CJ-116, de fecha veintinueve de enero del
dos mil trece, los sujetos procesales COADYUVEN EFICAZMENTE en la
localización y comparecencia de los órganos de prueba (testigos o
peritos) que hayan propuesto para la fecha antes indicada debiendo
realizar la entrega oportuna de la constancia o documento que acredite
la notificación realizada, para disponer su conducción compulsiva, en
caso contrario por falta de interés de la parte oferente o por
desconocimiento de su ubicación de PRESCINDIR de su actuación en
juicio.

3.- DISPONER que el Auxiliar Jurisdiccional de la

presente causa adopte las acciones urgentes y pertinentes para que se
efectúen las notificaciones ordenadas; igualmente, realícese las
coordinaciones para la asistencia puntual del Fiscal, de las partes y
de sus abogados, así como para la comparecencia de los testigos,
peritos y otros intervinientes citados por el Juzgado, conforme al
artículo 366° del CPP. Siendo así en caso de inasistencia del acusado
(en caso de reo libre), se le declarara reo contumaz o ausente según
el caso; en caso de inasistencia del representante del Ministerio
Publico ponerse en conocimiento del Órgano de Control del
Ministerio Público; y, de ser el caso, de disponerse su exclusión y
requerirse su reemplazo al Fiscal Superior en grado, en caso de
inasistencia de la defensa técnica excluírsele de la defensa y ser
reemplazado por otro abogado defensor público, sin perjuicio de
ponerse en conocimiento del Colegio de Abogados a donde pertenece.

4.- EXHORTAR a las partes que las resoluciones

expedidas en el curso del juicio oral quedarán notificadas a todas partes
en el momento de su expedición oral, siendo que toda cuestión deberá
ser pedido, fundamentado y resuelto en audiencia, todo ello
conforme al principio de oralidad que inspira el nuevo modelo Proceso
Penal. Asimismo, se advierte al Acusado que, en caso de
inconcurrencia de la sesión de juicio oral, donde puede ejercer su
derecho a la autodefensa material, dicha actitud será tomada como
desistimiento a su derecho, apercibimiento que se hará efectivo
inmediatamente.
 5.- Estando que en etapa intermedia se admitieron
medios de prueba se concede el plazo de CUARENTA Y OCHO HORAS
de haber sido notificado al representante del Ministerio Publico a efecto
de presentar los medios de prueba, conforme a los mecanismos
implementados por el Estado de Emergencia Nacional, bajo
apercibimiento de remitirse copias certificadas a su Órgano de Control
Interno. Asimismo, en el mismo PLAZO las documentales que han sido
admitidas a favor de las otras partes acusadas y/o agraviadas, o de ser
el caso señalar si se encuentran en la carpeta fiscal, ello bajo su
responsabilidad; cumplido ello FORMESE EL EXPEDIENTE
JUDICIAL, con los actuados originales de los medios de pruebas
admitidos correspondiente a la prueba testimonial, documental y
pericial admitida en la etapa intermedia, y los indicados en el artículo
136° del Código Procesal Penal y la Resolución Administrativa 096-
2006-CE-PJ; debiendo procederse a la foliación correspondiente;
cumplido sea PÓNGASE el Expediente Judicial a disposición de los
sujetos procesales por el término de CINCO DÍAS para su revisión y
eventual solicitud de copias simples o certificadas, y vencido dicho plazo
DESE por bien formado el expediente judicial. HÁGASE SABER.-