Laboratorio N°12-Integración de Newton Cotes-Trapecio

MÉTODOS NUMÉRICOS
LABORATORIO N°12: INTEGRACIÓN DE

NEWTON COTES : METODO DEL TRAPECIO
Fernando D. Siles Nates

Doctor en Ing. Mecánica
Magister en Ing. de Mantenimiento
Ing. Mecatrónico –CIP :139515
INTEGRACIÓN DE NEWTON COTES : METODO DEL TRAPECIO
Como se puede verificar, el método del
TRAPECIO se encuentra dentro del grupo
de los métodos de NEWTON COTES
DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

El método de integración numérica conocida como el
MÉTODO DEL TRAPECIO, nos ayuda a estimar el área
bajo una curva entre los puntos “a” y “b”
El primer paso consiste en dividir el intervalo dividido

entre los puntos a y b en subintervalos que tiene como
ancho Δx, donde el valor de Δx esta definido de igual
manera como vimos en la regla del rectángulo es decir:
La igualdad se define como la diferencia entre el limite

superior “b” menos el limite inferior “a” sobre o
dividido entre el numero de subintervalos “n” que
indique el problema a resolver

El siguiente paso será HALLAR LOS LIMITES de cada uno
de los subintervalos representado como “xi”
En este caso “a” vendría ha ser el LIMITE INFERIOR mas

la variable “i” que multiplica a Δx , con esta formula
podremos encontrar los limites “x0” para un valor de
“i” igual a cero y sucesivamente para x1 , x2 y x3
respectivamente.

Como podemos ver, en este tipo de casos

encontraremos “n+1” limites para cada uno de los
intervalos . Por ejemplo si tuviéramos 3 intervalos
entonces el valor de “n” sería 3 y por lo tanto
tendríamos “3+1=4” limites
INTERVALOS DE TRABAJO LIMITES DE INTEGRACIÓN

Luego encontraremos la diferencia principal
entre las reglas del rectángulo y del trapecio
debido a que como lo indica su nombre NO SE
GRAFICARAN RECTANGULOS BAJO LA CURVA
SINO QUE SE DIBUJARÁN TRAPECIOS.
Como se puede apreciar , el procedimiento
parece tener una mejor aproximación ya que los
trapecios ENCUENTRAN MAYOR SEMEJANZA AL
ÁREA BAJO LA CURVA (EL ERROR DISMINUYE)

Para continuar con el procedimiento ,
tenemos que recordar como se calcula el
área de los trapecios.
Primero se debe de conocer la ALTURA DEL
LADO IZQUIERDO del trapecio en este caso
“B1” , también se debe de conocer el valor
de la ALTURA DEL LADO DERECHO EN ESTE
CASO REPRESENTADO POR “B2”
También si conocemos el ANCHO DEL

TRAPECIO EN ESTE CASO “C” se podrá
encontrar el área del mismo , revisaremos
la siguiente formula:

Si hacemos una semejanza de este trapecio
con el trapecio de la grafica inicial (T1), se
encontrará lo siguiente :
Entonces T1 (Área) es igual al ancho del

trapecio (Δx) por la semisuma de cada uno
de los lados , en este caso el lado izquierdo
de t1 en la función evaluada en x0 y el lado
derecho del mismo estará dado por la
función evaluada en el punto x1. Y por
ultimo esta suma la vamos a dividir entre 2

Una vez que conocemos cual sería el área
del trapecio n°1 (T1) , se podrá encontrar el
área del trapecio “2” (T2) y (T3)
respectivamente y manteniendo la misma
secuencia y estructura.

Para el calculo del área bajo la

curva , estará dada por la suma
aproximada de las áreas de los
trapecios (T1+T2 +T3)
Reemplazando ahora los

valores de T1 , T2 Y T3 en la
fórmula , tal como se aprecia :

Como factor común se observa

que tenemos a Δx (BASE DEL
TRAPECIO) y el valor de 2 en el
denominador , por lo tanto se
puede factorizar y quedaría de
la siguiente forma:

Luego de factorizar el resultado

, se puede observar el siguiente
comportamiento: fx0 y fx3 , son
los únicos elementos que NO
SE REPITEN y todos los
elementos que se encuentran
en la parte central SE
ENCONTRARAN DOS VECES
DENTRO DE LA ECUACIÓN
Por lo tanto , la ecuación la Esta relación representa la regla

podremos representar de la del trapecio para este ejemplo
siguiente manera: en específico

Sin embargo si deseamos

encontrar la REPRESENTACIÓN
DE MANERA GENERAL de la
regla del trapecio será la
siguiente

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE LA REGLA DEL TRAPECIO
Mismo caso
del método
del rectángulo
Se tiene que es la diferencia

PASO N°1: Calculamos el valor
entre el limite superior “b”
de “Δx” (Base del trapecio)
menos el limite inferior “a” entre
con la formula:
el número de muestras “n”
Reemplazando tenemos:

PASO N°2: Sería encontrar los

limites de cada uno de los
subintervalos es decir se
utilizará ala formula:
Reemplazando los valores para

el primer limite , cuando i = 0 ,
sabiendo que el limite inferior
siempre será cero : a=0,
tenemos:

Luego el limite 1 , es decir

cuando i=1 , tenemos:
Para el limite 2 , es decir cuando

i=2 , tenemos:

i=2 , tenemos:

i=2 , tenemos:

Luego el limite 5 , es decir

cuando i=1 , tenemos:

Los resultados los acomodamos

en la siguiente tabla:

Ahora usaremos los valores de la tabla para
aplicar la formula general de la regla del
trapecio
Por lo tanto en este caso, la aplicaremos de

la siguiente forma:

Reemplazando los valores , tenemos:
El siguiente paso será evaluar la función en

cada uno de los puntos que nos pide la
ecuación general , es decir:

Con esta ecuación , ya se podría efectuar el calculo numérico y al resolver cada caso
quedaría de la siguiente manera:
RECORDAR QUE EL RESULTADO ES DE VALOR APROXIMADO

INTEGRACIÓN DE NEWTON COTES : METODO DEL TRAPECIO-
SEGUNDA FORMA
Para este método se toman Y=f(x)
grupos de dos en dos en la y
dispersión y se generan los
polinomios de interpolación
para cada grupo . Tal como se ve
en la figura SE HA TOMADO UNA
SERIE CONSECUTIVA DE PUNTOS
A LA CUAL HEMOS
DENOMINADO DISPERSIÓN
Recordemos que en el método

de rectángulo , era tomar un
punto y TRAZAR UN POLINOMIO
DE INTERPOLACIÓN EN FORMA
DE UNA LINEA HORIZONTAL Y
DE ESTA FORMA SE GENERABAN x
LOS RECTANGULOS a b

SEGUNDA FORMA
Lo que se va hacer ahora es Y=f(x)
tomar dos puntos , es decir y
hacer la interpolación cada dos
puntos . Como verificamos en la
figura , tomaremos el punto de
referencia “a” y un segundo
punto “a1”y se traza el
polinomio de interpolación .
Como se tiene dos puntos , el
polinomio de interpolación es
una línea recta , tal como se
observa ( RECTA DE COLOR
AMARILLA) . Como nos damos
cuenta se forma un área n°1 la
cual tiene forma de trapecio a la
que denominaremos “a1” a1
x
a a1 b

SEGUNDA FORMA
Luego el procedimiento es
Y=f(x)
sucesivo , es decir se toman en y
los dos siguientes puntos , en
este caso “a1” y “a2”
respectivamente y se formaría la
otra área (A2). El procedimiento
lo podemos hacer de manera
sucesiva. (A3 ,
A2 A3 A4
A1
x
x0 x1 x2 x3 x4

SEGUNDA FORMA
Y=f(x)
y
Notamos claramente que el área n°1 (

A1) se encuentra trazada entre los
puntos “x0” y “x1” y cuya base es “h”. El
método es parecido al del rectángulo ,
solamente que la traza ya no es una línea
perfecta sino mas bien una traza oblicua
tal como se aprecia. LA FIGURA
GEOMETRICA FORMADA EN DICHA
AREA ES UNA TRAPECIO Y POR ENDE SE
LLAMA COMO TAL : METODO DEL
TRAPECIO A1 A2 A3 A4
x
x0 h x1

SEGUNDA FORMA
Tal como se verifica en la grafica , entre los
puntos x0-yo y los puntos x1 –y1, se halla el
POLINOMIO DE INTERPOLACIÓN (RECTA DE f(x)
COLOR AZUL), DEL CUAL SE DEBE CALCULAR
SU INTEGRAL Y DE ESTA MANERA PODER
CALCULAR EL AREA “A1” DEL PRIMER
TRAPECIO. EL PROCESO ES REPETITIVO EN
TODA LA SECUENCIA .
Otra opción sería utilizar el área de un

trapecio con base “h”, altura menor “y0”,
altura mayor “y1”
El área total consiste en calcular el área bajo

de cada polinomio y se obtiene la
aproximación:
A(total)=A1 +A2+A3+……….An

SEGUNDA FORMA
El procedimiento matemático es el que se presenta:
Para hallar “A1” , se genera el polinomio de
interpolación entre el punto (x0 , y0) y (x1 , y1) , esto f(x)
se realiza por medio del método de DIFERENCIAS
DIVIDIDAS O POLINOMIO DE INTERPOLACIÓN DE
NEWTON
El polinimo de “grado 1” es :
∆𝑦0
𝑃1 𝑥 = 𝑦0 + (𝑥 − 𝑥1 )
ℎ
Lo que se quiere realizar es calcular el ÁREA BAJO LA
CURVA DEL POLINOMIO MOSTRADO Y DE ESTA
MANERA PODER CALCULAR EL AREA DEL TRAPECIO
LA CUAL SERÍA EL AREA “A1”

SEGUNDA FORMA
El polinomio de “grado 1” es :
f(x)
∆𝑦0
𝑃1 𝑥 = 𝑦0 + (𝑥 − 𝑥0 )
ℎ
Lo que se quiere realizar es calcular el ÁREA BAJO LA
CURVA DEL POLINOMIO MOSTRADO Y DE ESTA
MANERA PODER CALCULAR EL AREA DEL TRAPECIO
LA CUAL SERÍA EL AREA “A1”
Este procedimiento lo realiza la siguiente integral:
𝑥1
∆𝑦0
𝐴1 = න 𝑦0 + 𝑥 − 𝑥0 𝑑𝑥
𝑥0 ℎ
Procederemos a resolver la integral

SEGUNDA FORMA
𝑥1
∆𝑦0
𝐴1 = න 𝑦0 + 𝑥 − 𝑥0 𝑑𝑥
𝑥0 ℎ f(x)
Procederemos a resolver la integral
Hacemos un cambio de variable utilizando la variable

“t”de la siguiente manera:
𝑥 − 𝑥0 𝑑𝑥
𝑡= , por lo tanto dt =
ℎ ℎ
Despejando dx , tenemos:
dx = h. dt

SEGUNDA FORMA
Se ejecutan los cambios en los limites de integración :
Si por ejemplo hacemos : x=x0 , reemplazando este
valor en la ecuación de t , tenemos: f(x)
𝑥 − 𝑥0 𝑥0 − 𝑥0
𝑡= ,𝑡 = =0
ℎ ℎ
Y cuando x=x1 , reemplazando este valor en la ecuación
de t , tenemos:
𝑥1 − 𝑥0
𝑡=
ℎ
Recordemos que x1-x0 es “h” por lo tanto
reemplazando tenemos:
𝑥1 − 𝑥0 ℎ
𝑡= = =1
ℎ ℎ

SEGUNDA FORMA
Por lo tanto la nueva integral quedaría estructurada de
la siguiente manera:
f(x)
𝑥1 𝑥 − 𝑥0 𝑑𝑥
∆𝑦0 𝑡=
ℎ
, por lo tanto dt =
ℎ
𝐴1 = න 𝑦0 + 𝑥 − 𝑥0 𝑑𝑥 dx = h. dt
𝑥0 ℎ
1
𝐴1 = ℎ. න 𝑦0 + ∆𝑦0 . 𝑡. 𝑑𝑡
0
Los limites cambian desde “0” hasta “1”
𝑥−𝑥
Notemos que ℎ 0 Tomaría el valor de “t” tal como se
indicó al inicio de la presente demostración
𝑥 − 𝑥0
𝑡= Para el caso de dx , este valor es según
ℎ lo calculado: 𝐝𝐱 = 𝐡. 𝐝𝐭

SEGUNDA FORMA
La integral queda expresada de la siguiente manera:
1 f(x)
𝐴1 = ℎ. න (𝑦0 + ∆𝑦0 . 𝑡. )𝑑𝑡
0
Resolviendo tenemos:
Al realizar la evaluación entre 0 y 1 se tiene la siguiente

respuesta de la integral
Recordemos que Δy0= y1-y0

SEGUNDA FORMA
El resultado es:
f(x)
ℎ
𝐴1 = 𝑦0 + 𝑦1
2
Donde:
y0= altura menor
El resultado y1= altura mayor
es el área de h=base
un Trapecio

SEGUNDA FORMA
Si seguimos el mismo procedimiento para calcular
el valor de A2, simplemente se cambian o
modifican los valores de “y” en cuyo caso varían
f(x)
los subíndices
ℎ
𝐴2 = 𝑦1 + 𝑦2
2
Por lo tanto de manera generalizada se tiene que :
ℎ
𝐴𝑛 = 𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛
2

SEGUNDA FORMA
Finalmente el área total se puede aproximar como:
ℎ
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 𝑦1 + 𝑦1 + 𝑦2 + 𝑦2 + 𝑦3 + ⋯ 𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛
2
A1 A2 A3
Simplificando tenemos:
ℎ
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + ⋯ + 2𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛
2
El primer valor del vector “y” es “y0”, el cual tiene
Los demás elementos del vector “y” van
coeficiente “1” al igual que el ultimo valor “yn” con
multiplicados por 2
coeficiente “1”

SEGUNDA FORMA-EJEMPLO DE APLICACIÓN
Aproximar el valor de , con valor
de n= 10:
𝟑
න 𝟐𝒙 + 𝟑𝒙𝟐 𝒅𝒙
𝟏 Se repite el mismo
procedimiento del
ejemplo aplicando
El paso siguiente es encontrar el
𝒃−𝒂 el método del
valor de “h” con la formula : 𝒉= rectángulo

𝒏
En este caso reemplazamos los
valores de b , a y n , los cuales
son: 𝟑−𝟏 𝟏
b=3 𝒉= =
a=1 𝟏𝟎 𝟓
n=10

Siguiendo la secuencia , por lo tanto se tiene los siguientes resultados para
cada variable “x” y el paso h= 1/5:
Notamos claramente que el

6 7 8 9 11 12 13 14 ultimo valor en la iteración 10 ,
𝑋 = 1, , , , , 2, , , , , 3 nos dio el valor de 3 , el cual
5 5 5 5 5 5 5 5 constituye el valor de “b” , es
decir el limite superior
x0
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
𝟏 𝟔 𝟔 𝟏 𝟕
𝒙𝟏 = 𝒙𝟎 + 𝒉 = 𝟏 + = 𝒙𝟐 = 𝒙𝟏 + 𝒉 = + =
𝟓 𝟓 𝟓 𝟓 𝟓
Luego procederemos a construir o hallar el valor de “y”
, es decir , evaluar cada punto de “x” anteriormente 6 7 8 9 11 12 13 14
𝑋 = 1, , , , , 2, , , , , 3
hallados en la función “f(x)”, la cual a su vez sería el 5 5 5 5 5 5 5 5
valor de “y” entonces se tiene:
168 217 272 333 473 552 637 728

𝑌 = 5, , , , , 16, , , , , 33
25 25 25 25 25 25 25 25
𝑓 𝑥 = 2𝑥 + 3𝑥 2 , 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑥0 = 1, 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑓 𝑥 = 2𝑥 + 3𝑥 2 , 𝑟𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑥1 = 6/5, 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒
𝒇 𝒙 =𝟐 𝟏 +𝟑 𝟏 𝟐 = 𝟓 𝒇 𝒙 = 𝟐 𝟔/𝟓 + 𝟑 𝟔/𝟓 𝟐 = 𝟏𝟔𝟖/𝟓
El último valor de “y” es 33, el cual representa la

función evaluada en “x=3” , de esta manera se
construye el vector “Y”
Lo que se tiene que hacer es multiplicar por “2” los 6 7 8 9 11 12 13 14
𝑋 = 1, , , , , 2, , , , , 3
valores de “y” hasta el y9, y a esa suma adicionar el 5 5 5 5 5 5 5 5
valor de “y0” el cual es 5 , el valor de 33 que vendría ha
ser “y10” y al resultado final multiplicarlo por h/2 , tal 168 217 272 333 473 552 637 728
𝑌 = 5, , , , , 16, , , , , 33
cual esta en la fórmula demostrada anteriormente 25 25 25 25 25 25 25 25
mostrada
ℎ
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + ⋯ + 2𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛
2
6 7 8 9 11 12 13 14
Reemplazando valores tenemos: 𝑋 = 1, , , , , 2, , , , , 3
5 5 5 5 5 5 5 5
168 217 272 333 473 552 637 728

ℎ 𝑌 = 5, , , , , 16, , , , , 33
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + ⋯ + 2𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛 25 25 25 25 25 25 25 25
2
Con h=1/5 Con n=10
1
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 5 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + ⋯ + 2𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛
2
1
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + 2𝑦3 + 2𝑦4 + 2𝑦5 + 2𝑦6 + 2𝑦7 + 2𝑦8 + 2𝑦9 + 𝑦10
10
Reemplazando los valores de “y” 𝑋 = 1, 6 , 7 , 8 , 9 , 2, 11 , 12 , 13 , 14 , 3
para cada caso tenemos: 5 5 5 5 5 5 5 5
168 217 272 333 473 552 637 728

𝑌 = 5, , , , , 16, , , , , 33
25 25 25 25 25 25 25 25
1
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + 2𝑦3 + 2𝑦4 + 2𝑦5 + 2𝑦6 + 2𝑦7 + 2𝑦8 + 2𝑦9 + 𝑦10
10
1 168 217 272 333 473 552 673 728
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 5+2 +2 +2 +2 + 2 16 + 2 +2 +2 +2 + 33
10 25 25 25 25 25 25 25 25
Aproximando el resultado se tiene que: Con el método analítico tenemos:

𝟑
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 =
1 1702
=
1702
= 34.04
න 𝟐𝒙 + 𝟑𝒙𝟐 𝒅𝒙 = 𝒙𝟐 + 𝒙𝟑 = 𝟗 + 𝟐𝟕 − 𝟏 + 𝟏 = 𝟑𝟒
10 5 50 𝟏
RESULTADO POR METODO ANALITICO RESULTADO POR METODO DEL TRAPECIO
𝟑
1 1702 1702
න 𝟐𝒙 + 𝟑𝒙𝟐 𝒅𝒙 = 𝒙𝟐 + 𝒙𝟑 = 𝟗 + 𝟐𝟕 − 𝟏 + 𝟏 = 𝟑𝟒 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = = = 34.04
𝟏 10 5 50
EL ERROR COMETIDO ES:
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑨𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐 = 𝟑𝟒 − 𝟑𝟒. 𝟎𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟒
𝑬. 𝑨𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐 𝟎. 𝟎𝟒
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐 = . 𝟏𝟎𝟎% = . 𝟏𝟎𝟎% = 𝟎. 𝟏𝟐%
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒊𝒕𝒊𝒄𝒐 𝟑𝟒
Para efectuar la aplicación en Matlab , al
igual que el método del rectángulo se va a
generar el vector “x” y el vector “y”
respectivamente .
Generamos la función de trabajo que en

este caso es la función “trapecios” y toma la
misma estructura , se evalúa la función “f” ,
el limite inferior “a” , el limite superior “b” y
el numero de trapecios a trabajar o iterar en
este caso “n”
Configuramos luego los comentarios tal

como lo hicimos en el método del
rectángulo
De la línea 8 hasta la línea 15 del código que
se presenta , la estructura es la misma que
en el método del rectángulo
Se calcula también la suma , tomar en

cuenta que se tiene que multiplicar por “2”
ℎ
el vector “y”, por ende la variable será 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + ⋯ + 2𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛
llamada “suma2Y”. Esto quiere decir que 2
todo vector “y” estará multiplicado por “2”
Recordemos algo importante que según se
verifica en la formula , los términos de “y0”
y “yn” no están multiplicados por “2”. Por lo
tanto se le deben de quitar dichos
elementos (VER CODIGO)
Recordar que el calculo del área es como ℎ

sigue 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + ⋯ + 2𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛
2
Se verifica que el factor multiplicante es De esta manera queda

“h/2”, por lo tanto el factor “1/2” se agrega establecida el valor del
en la expresión del código de la manera área
siguiente:
De esta manera concluimos la estructura

del código
Para realizar las pruebas respectivas

ingresamos los valores como se hicieron en
el método del rectángulo , esta vez
CAMBIAMOS LA VARIABLE DEL AREA POR
LA SIGLA “at” como se (VENTANA DEL
COMMAND WINDOW) de la siguiente
manera :
Llamamos a las función y los

respectivos limites de
integración
Lo que hacemos es hacer un proceso

comparativo entre el método del rectángulo y el
método del trapecio , Para el caso del método del
trapecio se utiliza la variable “At”. SE LLLAMA A
LA FUNCIÓN CREADA “trapecios” y se le colocará
el mismo numero de iteraciones o numero de Para simular el código
es necesario tener
trapecios que en este caso es “n=10” guardado el programa
anterior , es decir el
método del rectángulo
en “Matlab”
Como se muestra el valor de “AREA POR EL METODO DEL RECTÁNGULO METODO DEL TRAPECIO
METODO DEL RECTANGULO” nos dio un
promedio de 31.24.
Mientras que el “ÁREA POR EL MÉTODO DE
TRAPECIOS” no da un valor de 34.0400.
Si recordamos claramente el valor real de la
integral nos da 34,este resultado confirma que el
calculo por el área de trapecios está por encima
del resultado planteado ; el área por rectángulos
esta por debajo del resultado previsto
Sin duda que el área por el MÉTODO DEL

TRAPECIO es la mas cercana al resultado analítico
de 34 trabajando igual o con la misma cantidad
de divisiones “n” en comparativa del método del
rectángulo.
METODO DEL TRAPECIO
CASOS PROPUESTOS

CASO N°1-INTEGRACIÓN NUMERICA-METODO TRAPECIO
MUESTRE LA SOLUCIÓN ANALITICA E IMPLEMENTADA EN UN CODIGO

DE MATLAB
BASADO EN EL LIBRO DE PIMENTEL


DE MATLAB
BASADO EN EL LIBRO DE MAGAÑA


DE MATLAB


DE MATLAB


DE MATLAB
BASADO EN EL LIBRO DE IZAR LANDETA

Laboratorio N°12-Integración de Newton Cotes-Trapecio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio N°12-Integración de Newton Cotes-Trapecio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio N°12-Integración de Newton Cotes-Trapecio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MÉTODOS NUMÉRICOS

LABORATORIO N°12: INTEGRACIÓN DE

Fernando D. Siles Nates

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

El primer paso consiste en dividir el intervalo dividido

La igualdad se define como la diferencia entre el limite

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

En este caso “a” vendría ha ser el LIMITE INFERIOR mas

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Como podemos ver, en este tipo de casos

INTERVALOS DE TRABAJO LIMITES DE INTEGRACIÓN

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

También si conocemos el ANCHO DEL

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Entonces T1 (Área) es igual al ancho del

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Para el calculo del área bajo la

Reemplazando ahora los

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Como factor común se observa

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Luego de factorizar el resultado

Por lo tanto , la ecuación la Esta relación representa la regla

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Sin embargo si deseamos

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Se tiene que es la diferencia

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

PASO N°2: Sería encontrar los

Reemplazando los valores para

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Luego el limite 1 , es decir

Para el limite 2 , es decir cuando

Para el limite 3 , es decir cuando

Para el limite 3 , es decir cuando

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Luego el limite 5 , es decir

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Los resultados los acomodamos

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Por lo tanto en este caso, la aplicaremos de

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Reemplazando los valores , tenemos:

El siguiente paso será evaluar la función en

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

RECORDAR QUE EL RESULTADO ES DE VALOR APROXIMADO

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Recordemos que en el método

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Notamos claramente que el área n°1 (

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

Otra opción sería utilizar el área de un

El área total consiste en calcular el área bajo

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL

DESARROLLADO POR EL DOCENTE Y ALUMNO-ADJUNTAR EN EL INFORME FINAL