Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas18 páginas

SUCESIONES

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 18

LAYI PACHECO MINDIOLA

SUCESIONES 2023- 01
Hereditario. Hereda a título universal. No se dice qué te dejan ej 70% de los bienes, cuarta parte, etc
Legatario. Hereda a título individual o singular. Ej. Reciben legados y se redacta de forma específica. Casa, carro etc. Se identifican los bienes
¿a quién le quedan los bienes del fallecido?
2 formas de sucesión la ley (sin testamento) y el testamento. La ley crea un sistema llamado el orden hereditario, sistema de preferencia. No se hace en dos órdenes
a la vez, sino que va en orden.
1. Descendientes de grado más próximo
2. Ascendente de grado más próximo y concurrentemente el conyugue o compañero permanente
3. Conyugue y hermanos
4. Sobrinos
5. ICBF
Dos formas de heredar: herencia (a título universal) se puede dar por cabezas (hace referencia a que hereda por su propia cabeza y por su existencia se divide una
vez más la sucesión. En virtud de la cantidad que haya se divide entre esas) y por estipe es por línea de sangre.
Artículo 1042. sucesión por representación y por cabezas
Los que suceden por representación heredan en todos casos por estirpes, es decir, que cualquiera que sea el número de los hijos que representan al padre o
madre, toman entre todos y por iguales partes la porción que hubiere cabido al padre o madre representado.
Los que no suceden por representación suceden por cabezas, esto es, toman entre todos y por iguales partes la porción a que la ley los llama, a menos que la
misma ley establezca otra división diferente.
Figuras de: (resuelven problemas al momento de la partición)
a. Representación.
La representación es una ficción legal, una persona ocupa el derecho y grado a la cual reemplaza. Entonces, imaginariamente, se ocupa el lugar y recibe la
herencia de quien sucedía. Las personas que heredan por representación no heredan por cabeza sino por estirpe, heredan los de la línea de sangre y no
tienen derecho a partir una vez más la sucesión.
ARTÍCULO 1041.
La representación es una icción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por consiguiente el grado de parentesco y los derechos
hereditarios que tendría su padre o madre si ésta o aquél no quisiese o no pudiese suceder.
Se puede representar a un padre o una madre que, si hubiese podido o querido suceder, habría sucedido por derecho de representación.
CASOS:
1-premuerte, cuando haya un premuerto este no puede recibir, pero puede ser representado por sus descendientes.
2- indignidad, cuando una persona es declarada indigna no tiene derecho a heredar, pero si sus descendientes. (la indignidad es en casos como cuando se
mata al ascendente, no cumple con el requisito de la dignidad. Si tiene capacidad y vocación, pero no dignidad) los hijos entran a representarlo
3- desheredamiento,
4-incapacidad, aquí hace falta un requisito para heredar, es similar a la premuerte pero debe ser vista como una inhabilidad para recibir la herencia. Ej. un
notario, curas que hayan confesado habitualmente al fallecido durante los 2 últimos años para proteger la voluntad del muerto
5-Repudio, no aceptan la herencia. En ese caso los descendientes del heredero no pueden ser afectados o responsables de tal manera que estos tienen
derechos de representación.
b. Trasmisión (1014)
Posmuerte, si un heredero muere después de la muerte se trasmite a los herederos y de ellos depende aceptar o repudiar, sino tiene hijos no hay nadie que pueda
representar.
Artículo 1014. Transmisión de derechos sucesorios
Si el heredero o legatario cuyos derechos a la sucesión no han prescrito, fallece antes de haber aceptado o repudiado la herencia o legado que se le
ha deferido, trasmite a sus herederos el derecho de aceptar dicha herencia o legado o repudiarlos, aun cuando fallezca sin saber que se le ha
deferido. No se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que lo trasmite.
En el derecho de trasmisión hay 2 herencias o sucesiones. La sucesión papá a hijo y la trasmisión de abuelo nieto SOLO SE DA EN LA
POSMUERTE
c. Conmoriencia
Varias personas mueren en un mismo hecho y no se sabe el tiempo en el que murió.
Presunción legal. Artículo 95. Conmoriencia
Si por haber perecido dos o más personas en un mismo acontecimiento, como en un naufragio, incendio, ruina o batalla, o por otra causa cualquiera que
no pudiere saberse el orden en que han ocurrido sus fallecimientos, se procederá en todos casos como si dichas personas hubiesen perecido en un mismo
momento y ninguna de ellas hubiese sobrevivido a las otras.
La figura esta el derecho de sucesiones le da aplicación práctica. La conmoriencia sucesoria tiene requisito y efecto. Entonces, 2 personas que estaban
llamadas a sucederse entre sí (padre-hijo SIN DESCENDIENTES) y fallece en esta situación ninguna de las dos hereda nada y se elimina el derecho.
Artículo 1015. Sucesión en caso de conmoriencia
Si dos o más personas, llamadas a suceder una a otra, se hallan en el caso del artículo 95, ninguna de ellas sucederá en los bienes de las otras.

LEYES:
45-1936
29-1982 rige desde 9 marzo 1982. El orden queda vacante. Los nietos no reciben si los bisabuelos están vivos y los papas y abuelo murieron.
1934-2018 rige desde 1 dic 2019. Acá la redacción cambió descendientes de grado mas próximo. No a representación sino a titulo personal recibe el nieto.
La ley aplicable a la sucesión es la que este vigente a la muerte del causante.
ADOPCIÓN SIMPLE Y PLENA
Con la ley del menor hay adopción plena (desde 1989), no hay tipos de adopción y se extiende el parentesco y su línea de sangre y se elimina el parentesco
biológico jurídicamente.
Antes del 89 estaba la adopción simple, donde el parentesco se limitaba a los padres y no se eliminaba completamente el vinculo consanguíneo.
Ley 75 del 68
Investigación paternidad o proceso de filiación- se busca establecer el vinculo de filiación, mediante prueba de ADN
Impugnación paternidad – se pretende demostrar que no existe vinculo
Art 10 de ley 75 de 1968
Muerto el presunto padre la acción de investigación de la paternidad natural podrá adelantarse contra sus herederos y su cónyuge.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
Fallecido el hijo, la acción de filiación natural corresponde a sus descendientes legítimos y a sus ascendientes.
La sentencia que declare la paternidad en los casos que contemplan los dos incisos precedentes, no producirá efectos patrimoniales sino a favor o en contra de
quienes hayan sido parte en el juicio, y únicamente cuando la demanda se notifique dentro de los dos años siguientes a la defunción".
Tiene 2 años para tener vocación. interponer la demanda
140 días hábiles desde el momento en el que se entera q no eres el papá. caduca, conocimiento certero
Febrero 8
ASIGNACIONES FORZOSAS Y LIBRES
1- Legitima
2- Mejora
3- Porción conyugal/ marital
4- Libre disposición
Las asignaciones forzosas son cuotas o partes de bienes que la ley obliga a que tenga destinatario y que quiere proteger.
Asignación legítima
Parte del patrimonio del causante que la ley asigna a descendientes y ascendientes para su beneficio.
ARTICULO 1239. <DEFINICION DE LEGITIMA RIGUROSA>. Legítima es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas personas
llamadas legitimarios.
Los legitimarios son, por consiguiente, herederos.
ARTICULO 1240. LEGITIMARIOS. <Artículo modificado por el artículo 3 de la Ley 1934 de 2018. Ver fecha de entrada en rigor. El nuevo texto es el
siguiente:> Son legitimarios:
1. Los descendientes personalmente o representados.
2. Los ascendientes
Hoy aquí no hay voluntad del testador. la legítima equivale a la mitad del patrimonio.

A.L

A.L L.D

Si se hace testamento sin la asignación legítima se debe hacer una demanda de reforma de testamento puesto que el testamento no puede ir en contra de la ley.
la legítima efectiva es lo que le toca a una persona en particular. EJ : La legitima efectiva de fulano correspondió al 25%
Mejoras
Hoy en día las mejores no existen, pero eran una cuota del patrimonio del causante que la ley le asignaba a los descendientes con el objetivo de mejorar el
patrimonio de un descendiente en específico de forma que tendría derecho a legítima y mejora.
LEY 29 1982 SI SE APLICAN, quedaba así

mejoras

A.L mejoras
L.D

SI NO SE TENIAN HIJOS (NO HABIA DESCENDIENTES, ENTONCES NO HABRIAN MEJORAS)

A.L L.D

TERCER ORDEN:

L.D

Hoy en algunos ejercicios el profesor la va a pedir pero hoy en día las mejoras no existen cabe recalcar. Además, las mejoras no eran forzosas como tal sino una
opción que tenía el testador.
Desde la LEY 1934 DE 2018 NO se aplican las mejoras, quedando de esta forma

 Primer y segundo orden:


LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01

A.L L.D

 Tercer orden:

L.D

Porción conyugal/ marital


Es aquella que se le entrega a los cónyuges y compañeros permanentes. corresponde a la parte del patrimonio del causante que se le da al cónyuge compañera
sobreviniente que carece de lo necesario para su manutención.
Hoy la porción conyugal o marital depende si está en primer orden pues aquí aquí vale a lo que recibiría un hijo en su legítima, siendo contado como un hijo más.
mientras que en el segundo y tercer orden equivale a 1/4 parte del patrimonio.
se le entrega a quien tenga el título como tal si tenía 2 esposas y la nulidad no se ve claro se divide la porción conyugal entre los 2.
Acorde entonces con la ley 54 del 90. sí recibe porción conyugal/marital pero no gananciales de unión marital de hecho porque no puede nacer sociedad
patrimonial con sociedad conyugal vigente previa.
EJERCICIO EN CLASE
CASO
María fallece el 31/12/2018 a las 11:59. deja la siguiente situación familiar:
esposo llamado Juan (se casaron en 2005) también dejó un compañero permanente llamado lucas hasta el fin de sus días. hijo llamado Tomás quien fue declarado
indigno por juez porque enveneno a la mamá. Tomás es padre de Karla y Mónica.
LA DE CUJUS también dejó a francisca y luisa como hijas extramatrimoniales que tuvo con un amigo llamado Alan. Francisca fue desheredada válidamente.
Hoy también se presentó Gustavo quien alegó ser hijo de la muerta y se probó en juicio que así era pero la demanda se notificó el 05/08/2021.
francisca adoptó simplemente a luz.
ahora como hola situación económica:
-sociedad conyugal y patrimonial disuelta y liquidada (disuelta: se disuelve pero no se materializa, liquidada: se materializa)

 Carro 30.000.000
 Casa 300.000.000
 Apartamento 350.000.000
 Joyas 50.000.000
No hay deudas y son bienes propios de la difunta.
El conyugue y el compañero optaron por porción conyugal y marital, respectivamente.
SOLUCION
1. ANALISIS ELEMENTOS DE LA SUCESIÓN:
A. Causante- muerto: se prueba su estado con registro civil de defunción. Existe y esta determinado. También se podría probar con la sentencia de muerte
presunta. Y registro.
B. Tipo de sucesión: hay testada o intestada, en este caso intestada.
C. Ley aplicable: LEY 29 DE 1982 porque murió el 31 de dic a las 11:59 y la otra rige desde el 1 de enero de 2019.
D. Orden sucesoral aplicable: primero porque hay descendientes (hijos)
E. Asignatarios:
- TOMAS no puede recibir porque no tiene dignidad, pero lo representan KARLA y MONICA
- FRANCISCA no puede recibir porque no tiene dignidad al ser desheredada. Pero LUISA recibe a titulo personal porque tiene capacidad dignidad y
vocación. ALAN no recibe porque no tiene vocación.
- GUSTAVO tiene capacidad y dignidad porque se presume pero no recibe puesto que se notificó la demanda extra temporáneamente y por ende conforme
al art 10 de la ley 75 del 1968 no tiene vocación por carecer de efectos patrimoniales.
- LUZ no puede representar a FRANCISCA porque no tiene parentesco con la fallecida al haber sido adoptada simple. NO plena.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01

JUAN MARIA LUIS


ESPOSO FALLECIDA COMPAÑERO

TOMAS FRANCISCA LUISA GUSTAVO


INDIGNO INDIGNA TITULO PERSONAL NO TIENE VOCACION

KARLA MONICA LUZ


REPRESENTA REPRESENTA ADOPTADA SIMPLE

F. PATRIMONIO- masa herencial:


1. Se suman los activos. Total: 730.000.000
2. Ley 29 de 1982, se saca así:
1. sacar cuartos: 730.000.000 / 4 = 182.500.000
. 2. Legitima: 182.500.000 x 2 = 365.000.000
3. Mejoras: 182.500.000 x 1 = 182.500.000
4. Libre d: 182.500.000 x 1 = 182.500.000
La legitima se divide entre quienes heredan a nombre de tomas, luisa y parejas. En este caso son 3:
A.L 2/4 mejoras 1/4
L.D 1/4 Legitima: 365.000.000 / 3= 121.666.666
Mejoras: 182.500.000 / 2 = 91.250.000 porque son 2 descendientes
Libre disposición: 182.500.000 / 2 = 91.250.000
CUANDO SE TIENE EL VALOR DEL GANANCIAL, ESE GANANCIAL ENTRA
En este caso juan y Luis son pobres entonces tienen derecho a la porción conyugal completa.

ASIGNATARIOS LEGITIMA MEJORA LIBRE DISPOSICION TOTAL


LUISA 121.666.666 91.250.000 91.250.000 304.166.666
KARLA Y MONICA 121.666.666 91.250.000 91.250.000 304.166.666
GUSTAVO - - - -
FRANCISCA - - - -
LUZ - - - -
ALAN - - - -
LUCAS 60.833.333 - - 60.833.333
JUAN 60.833.333 - - 60.833.333
TOTAL 365.000.000 182.500.000 182.500.000 730.000.000

G. Hijuelas:

CARRO CASA APARTAMENTO JOYAS


LUISA - 300.000.000 - 4.166.666
KARLA Y MONICA - - 304.166.666 -
LUCAS - - 45.834.000 14.999.333
JUAN 30.000.000 - - 30.833.333
VALORES 30m 300m 350m 50m

En el proceso de determinar las hijuelas lo que se debe hacer es tomar a las personas que van a recibir y los bienes que hacen parte de la masa herencial.
Con los valores de cada bien se irá asignando la respectiva legitima efectiva. De forma que se va sumando y restando hasta que fulano tenga lo que le
corresponde. OJO: no dar el mismo bien a conyugue y compañero. Hacer el ejercicio con coherencia respecto a la realidad del caso.
15 febrero-
El siguiente ejercicio explicará la figura del segundo acervo imaginario, y las asignaciones a título universal en el testamento.
Tracy falleció el 30 de marzo de 2018, dejando la siguiente situación económica y familiar:
FAMILIAR: Un compañero permanente reconocido llamado Ted, con quien empezó a convivir el 7 de julio de 2000, hasta su fallecimiento. 2 hijos llamados
Penny y Luke. Luke falleció el 10 de abril de 2015, y dejó como hijos a Robin y Barney, quienes están vivos.
ECONÓMICA: Un carro BMW avaluado en $300.000.000 adquirido el 10 de mayo de 2010, un apartamento en el rodadero que costó $250.000.000, heredado de
su madre en el 2015. Una colección de joyas avaluada en $100.000.000, misma que tiene una prenda sin tenencia por valor de $50.000.000 a favor de Davivienda,
y que fue adquirida el 10 de diciembre del 2000.
Por su parte, Ted tiene acciones en una sociedad HowIMet S.A.S. por valor de $300.000.000 que adquirió el 10 de abril de 2017, tiene un lote que adquirió el 1 de
marzo de 1999 por $25.000.000, al que le hizo mejoras entre el 2014-2017 por valor de $60.000.000.
Tracy dejó un testamento válidamente celebrado, donde afirmó que “El 60% de mis bienes debe ser para Penny, y el 55% para Luke.” Así mismo, había donado en
vida irrevocablemente un apartamento avaluado en $100.000.000 a su amiga Lily, mismo que había comprado en 1995.
DESARROLLO DEL EJERCICIO
1. Ley aplicable: 29 de 1982, porque era la vigente al momento de la muerte de la causante, según el artículo 36 de la ley 153 de 1887 1.
2. Orden sucesoral aplicable: Primero, porque hay hijos, conforme el 1045 del C.C.2
1
ART 36. En las sucesiones forzosas ó intestadas el derecho de representación de los llamados á ellas se regirá por la ley bajo la cual se hubiere verificado su apertura.  Pero si la
sucesión se abre bajo el imperio de una ley, y en testamento otorgado bajo el imperio de otra se hubiere llamado voluntariamente á indeterminada persona que, faltando el
asignatario directo, haya de suceder en todo ó parte de la herencia por derecho propio ó de representación, se determinará esta persona por las reglas á que estaba sujeto aquel
derecho según la ley bajo la cual se otorgó el testamento. 
2
Los descendientes de grado más próximo excluyen a todos los otros herederos y recibirán entre ellos iguales cuotas, sin perjuicio de la porción conyugal.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
3. Tipo de sucesión: Testada, pues se realizó el testamento con todos los requisitos legales, por lo que hay que atender a sus disposiciones. (En verdad, la
sucesión testamentaria sigue las mismas reglas que la sucesión intestada que ya se han conocido en clases anteriores. Lo que varía es que se debe cumplir
la voluntad del causante en la medida de lo posible, respetando siempre las asignaciones forzosas.)
4. Difunta. La difunta está determinada, y se tiene su registro civil de defunción.
5. Asignatarios. Penny, quien recibe a título personal, comoquiera que tiene capacidad por estar viva, dignidad porque se presume conforme al 10183, y
vocación por ser la heredera tipo del orden. Luke no tiene capacidad de goce a pesar de ser llamado a heredar en este orden, pues es premuerto. En ese
sentido, se aplica la figura de la representación que está en el artículo 1041 4 del código civil. Así las cosas, lo que le correspondía a Luke, será para sus
hijos en partes iguales, Robin y Barney. Ellos cuentan con capacidad, dignidad y vocación, según las mismas razones expuestas.
6. Liquidación de sociedades universales. (Sociedad conyugal o patrimonial, según el caso)
6.1. Tabla de calificación o discernimiento de bienes propios, sociales y donaciones. Comoquiera que conforme al artículo 487 del código general del
proceso se deben liquidar las sociedades conyugales o patrimoniales disueltas y pendientes de liquidación al momento de liquidar la herencia; así
como vía notarial igual acontece conforme al decreto 902 de 1989, incumbe realizar la diligencia de inventario, avalúo y calificación de los bienes.

BIENES Y TIEMPO DE TÍTULO DE CALIFICACIÓN VALOR


DEUDAS ADQUISICIÓN ADQUISICIÓN

DE TRACY

CARRO BMW DURANTE LA ONEROSO SOCIAL $300.000.000


UNIÓN
MARITAL DE
HECHO

APARTAMENT DURANTE LA GRATUITO PROPIO $250.000.000


O UNIÓN
MARITAL DE
HECHO

JOYAS DURANTE LA ONEROSO SOCIAL $100.000.000


UNIÓN
MARITAL DE
HECHO

PRENDA DURANTE LA ONEROSO SOCIAL $50.000.000


UNIÓN
MARITAL DE
HECHO
DE TED

ACCIONES DURANTE LA ONEROSO SOCIAL $300.000.000


HOWIMET UNIÓN
S.A.S. MARITAL DE
HECHO

LOTE ANTES DE LA ONEROSO PROPIO $25.000.000


UNIÓN
MARITAL DE
HECHO

DONACIONES DE BIENES HECHAS POR CÓNYUGE 1 O 2


BIEN CALIFICACIÓ DONANTE DONATARIO VALOR
N
APARTAMENT PROPIO TRACY LILY $100.000.000
O (EXTRAÑA)

Uniones maritales de hecho. Las uniones maritales de hecho están reguladas en la ley 54 de 1990, y luego en la 979 de 2005. Para efectos prácticos, se
establecieron dos tipos de efectos: unos personales, donde se consideró que las UMH son una forma de familia que debe amparar el ordenamiento a la luz del
artículo 42 superior; y unos patrimoniales, conforme el artículo 2 de la primera ley, y que se asemejan en su integridad a las previsiones de la sociedad conyugal
regulada en el código civil5, a excepción de la prescripción para solicitar la disolución y liquidación, plazo que es de 1 año, contado a partir de la separación física
y definitiva, matrimonio con otro, o muerte de uno o ambos. 6
Por otra parte, “Se presume sociedad patrimonial entre compañeros permanentes y hay lugar a declararla judicialmente en cualquiera de los siguientes casos:
a) Cuando exista unión marital de hecho durante un lapso no inferior a dos años, entre un hombre y una mujer sin impedimento legal para contraer
matrimonio;
b) <Apartes tachados INEXEQUIBLES> Cuando exista una unión marital de hecho por un lapso no inferior a dos años e impedimento legal para contraer
matrimonio por parte de uno o de ambos compañeros permanentes, siempre y cuando la sociedad o sociedades conyugales anteriores hayan sido
disueltas y liquidadas por lo menos un año antes de la fecha en que se inició la unión marital de hecho. (…)”
Pasa algo interesante. Si se declara que hubo una unión marital de hecho por más de dos años, se presume, y hay lugar a declarar, que durante ese mismo lapso
hubo sociedad patrimonial, retrotrayendo los efectos. Pero si no se logra demostrar la unión por ese plazo, no habría lugar a declarar la sociedad patrimonial:
Es ostensible, entonces, que la unión marital y la sociedad patrimonial no tienen que coexistir necesariamente, en tanto que la primera aflora con total
independencia de la segunda y que ésta puede o no consolidarse, lo que de ocurrir, acaece siempre después del comienzo de aquélla, como mínimo
dos años, así sus efectos se retrotraigan a la fecha de inicio de la unión o de la disolución de la sociedad conyugal, en tratándose de compañeros
impedidos para contraer matrimonio, como ya se explicó. (CSJ, SC005-2021, M.P. Álvaro Fernando García Restrepo. Pág. 18.)

3
Será capaz y digna de suceder toda persona a quien la ley no haya declarado incapaz o indigna.
4
ARTICULO 1041. <SUCESION ABINTESTATO>. Se sucede abintestato, ya por derecho personal, ya por derecho de representación.
La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y por consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su
padre o madre si ésta o aquél no quisiese o no pudiese suceder.
Se puede representar a un padre o una madre que, si hubiese podido o querido suceder, habría sucedido por derecho de representación.
5
ARTICULO 7o. A la liquidación de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, se aplicarán las normas contenidas en el Libro 4o, Título XXII, Capítulos I al VI del
Código Civil.
6
ARTICULO 8o. Las acciones para obtener la disolución y liquidación de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, prescriben en un año, a partir de la separación
física y definitiva de los compañeros, del matrimonio con terceros o de la muerte de uno o ambos compañeros.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
En lo interesante a la clase, la muerte disuelve la unión marital de hecho. Por ende, el artículo 4 de la 979, que modificó el 6 de la 54 de 1990 expuso: “Cuando la
causa de la disolución y liquidación de la Sociedad Patrimonial sea, la muerte de uno o ambos compañeros permanentes, la liquidación podrá hacerse dentro del
respectivo proceso de sucesión, siempre y cuando previamente se haya logrado su declaración conforme a lo dispuesto en la presente ley.”, aspecto que reitera el
CGP en el artículo 487 inc. 2, el que afirma: “También se liquidarán dentro del mismo proceso las sociedades conyugales o patrimoniales que por cualquier causa
estén pendientes de liquidación a la fecha de la muerte del causante, y las disueltas con ocasión de dicho fallecimiento.”
Entonces, a pesar de que la sociedad patrimonial de hecho solo se presume desde el 7 de julio de 2002, los efectos patrimoniales cuentan desde el 7 de julio de
2000, fecha en la que empezaron a convivir, haciendo sociales los bienes adquiridos durante esa calenda.
Mejoras de Ted. El bien fue adquirido con anterioridad al matrimonio, por lo que sin lugar a dudas se trata de un bien propio, conforme el numeral 1 del artículo
1792 del CC.7. Eso, aunado al numeral 3 del artículo 1783, que excluye del haber social los aumentos materiales (mejoras) que se hagan a los bienes propios. 8
Pero, como se observa, Ted utilizó dineros que sí eran sociales (Art. 1781, #3) para realizar las mejoras que enriquecieron su propio patrimonio, por lo que la
sociedad perdió dinero sin causa alguna. Al ser eso así, debe imponerse la necesidad de restablecer la relación, por lo que se impone una recompensa a favor de la
sociedad patrimonial, y en contra de Ted por haber gastado los dineros que no eran de él.
Pero indiscutiblemente que el dinero no existe físicamente, por lo que toca agregarlos a la liquidación imaginariamente, según el 1825 del código civil, el cual
dice: “Se acumulará imaginariamente al haber social todo aquello de que los cónyuges sean respectivamente deudores a la sociedad, por vía de recompensa o
indemnización, según las reglas arriba dadas.”. Al final, se deberá entender como un adelanto de la ganancial del cónyuge el hecho de haber tomado esos dineros
para enriquecerse. Se le descontará en la columna de imputación.
Aceptada la diligencia de inventarios y avalúos precedida, con los bienes efectivamente presentes, se debe realizar la partición añadiendo imaginariamente los
mencionados, así:

ACTIVO SOCIAL VALOR


1.1. Activo bruto social
Bienes en cabeza de Tracy
CARRO BMW $300.000.000
JOYAS $100.000.000
Bienes en cabeza de Ted
ACCIONES HOWIMET S.A.S. $300.000.000

1.2. Activo imaginario social


Recompensas a favor de la sociedad por $60.000.000
construcción o mejoras
SUBTOTAL ACTIVO $760.000.000

PASIVO SOCIAL VALOR


2.1. Pasivo externo
Deudas sociales a favor de terceros en
cabeza de Tracy $50.000.000
Prenda
Deudas sociales a favor de terceros en ---
cabeza de Ted
2.2. Pasivo interno ---
Recompensas en contra de la sociedad y a ---
favor de
Tracy
Ted
ACTIVO LÍQUIDO IMAGINARIO $710.000.000
SOCIAL (Restar el activo menos el pasivo)

Una vez realizada la liquidación, se distribuyen los gananciales y deudas por partes iguales entre los cónyuges, quedando así:

CÓNYUGES O ACTIVO PASIVO ACTIVO IMPUTACIÓ ACTIVO


COMPAÑERO BRUTO SOCIAL LÍQUIDO N LÍQUIDO
S SOCIAL O SOCIAL O REAL
IMAGINARI ACTIVO
O LÍQUIDO
IMAGINARI
O
TRACY $380.000.00 $25.000.000 $355.000.000 --- $355.000.000
TED $380.000.000 $25.000.000 $355.000.000 $60.000.000 $295.000.000
TOTAL $760.000.000 $50.000.000 $710.000.000 --- $650.000.000

7. Liquidación de la masa herencial


8. . Es necesario mencionar que la masa herencial está conformada por distintas partes, o acervos. Los acervos son un grupo de bienes que se agrupan para un
fin. Como todo patrimonio, existen activos y pasivos. Restados los pasivos al activo, se tiene el patrimonio líquido.
Existe el acervo bruto, el acervo líquido, y el acervo imaginario. El acervo bruto es el que está conformado por

ACERVO BRUTO: todos los bienes propios y gananciales de la persona al morir.


ACERVO LÍQUIDO: el acervo bruto menos las deudas del 1016. (AB-D)
ACERVO IMAGINARIO: Bienes donados en vida. El primer acervo son los donados a
legitimarios, y el segundo los donados a terceros.

ACERVO BRUTO: Todos los bienes pertenecientes al causante al momento de su muerte. Esto traduce en: bienes propios, gananciales, recompensas a favor del
C/C.P.
ACERVO LÍQUIDO: Es el acervo bruto, pero luego de realizar las deducciones de que habla el artículo 1016, que son: las costas de publicación del testamento y
las anexas a la apertura de la sucesión, deudas hereditarias (debidas a terceros por el muerto), impuestos fiscales que gravaren la masa (impuestos -DIAN-), las
asignaciones alimenticias forzosas, y la porción conyugal desde el segundo orden en adelante.

7
1o.) No pertenecerán a la sociedad las especies que uno de los cónyuges poseía a título de señor antes de ella, aunque la prescripción o transacción con que las haya hecho
verdaderamente suyas se complete o verifique durante ella.
8
No obstante lo dispuesto en el artículo precedente, no entraran a componer el haber social: 3.) Todos los aumentos materiales que acrecen a cualquiera especie de uno de los
cónyuges, formando un mismo cuerpo con ella, por aluvión, edificación, plantación o cualquiera otra causa.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
ACERVO IMAGINARIO: En palabras precisas, el acervo imaginario es el resultante de sumar el acervo líquido, más las donaciones de bienes propios hechas en
vida por el causante, bien sea a legitimarios o a terceros. La finalidad del acervo imaginario es incluir los bienes que debieron haber estado en la sucesión, pero
porque fueron donados a asignatarios o terceros, no se encuentran. Hay que recordar que en Colombia el testador no puede disponer de sus bienes a su completo
arbitrio, sino que debe respetar las asignaciones forzosas, entre ellas la legítima. La legitima, para protegerse, crea el sistema de acolación o suma de acervos
imaginarios, donde se traen imaginariamente tales montos. Ese dinero debió estar, pero no estuvo. Si no existieran los acervos imaginarios, en vida las personas
pudieran disipar su patrimonio a terceros, y así debilitar la legítima, lo que significaría contravenir el mandato del legislador, que en esta oportunidad es imperativo
y de orden público.
Hay 2 tipos de acervos.
PRIMER ACERVO IMAGINARIO: Se conforma por los bienes donados revocable o irrevocablemente a legitimarios. Esto es, que la madre le done en vida a
su hija un bien (por ejemplo). La consecuencia es imputar el bien, como si fuera parte de la legítima, y si es más caro que ello, imputarlo a la libre disposición. La
donación se suma al acervo y a partir de ahí se realizan las divisiones respectivas. Dice el artículo 1256, bajo la redacción de la ley 1934, que: “Todos los legados y
todas las donaciones, sean revocables o irrevocables, hechas a un legitimario que tenía entonces la calidad de tal, se imputarán a su legítima, a menos que en el
testamento o en la respectiva escritura o en acto posterior auténtico, aparezca que el legado o la donación se ha hecho para imputarse a la mitad de libre
disposición. Sin embargo, los gastos hechos para la educación de un descendiente no se tomarán en cuenta para la computación de legítimas ni de la mitad de libre
disposición, aunque se hayan hecho con calidad de imputables. Tampoco se tomarán en cuenta para dichas imputaciones, los presentes hechos a un descendiente
con ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de costumbre.”
SEGUNDO ACERVO IMAGINARIO: Son dos artículos los que regulan este acervo: el 1244 y el 1245. En esta oportunidad no son donaciones a legitimarios,
sino a extraños o terceros. Estos artículos, al igual que los del primer acervo imaginario, imponen una suerte de prohibición al futuro muerto de donar en vida
muchos de sus bienes. En otras palabras, limita en vida la posibilidad de donar el patrimonio que será sujeto a partición sucesoral.
Dice el 1244 que “Si el que tenía, a la sazón, legitimarios, hubiere hecho donaciones entre vivos a extraños, y el valor de todas ellas juntas excediere a la mitad (en
la redacción de la ley anterior era la cuarta parte de libre disposición) de la suma formada por este valor y al del acervo imaginario, tendrán derecho los
legitimarios para que este exceso se agregue también imaginariamente al acervo, para la computación de las legítimas.”
La manera correcta de interpretar esa norma es la siguiente: Fulano donó irrevocablemente a un extraño (entendido como NO legitimario) un bien suyo, por valor
de 2000. Cuando muere, todos sus bienes (acervo bruto) ascienden a 1500. Para ver si hay derecho al acervo imaginario, hay que sumar los bienes del muerto al
morir (1500), a las donaciones hechas (2000), siendo en total 3500. Ahora, dice la ley que hay lugar al acervo, siempre y cuando el valor de las donaciones supere
la mitad “de la suma formada por [las donaciones] + el acervo”. Entonces, a los 3500 hay que sacarle la mitad, cuyo caso es 1750, y se observa que la donación es
de 2000, esto es, superior a la mitad de la suma causada por las donaciones y el resto de los bienes. Así las cosas, corresponde agregar el exceso al acervo. En esta
oportunidad, el exceso es de 250, mismo que sumará a toda la masa, pero, se restará de la libre disposición al momento de partir la herencia. En este ejemplo corto,
el acervo líquido a partir serían 1750 (suma de 1500, más los 250 del cálculo anterior) la legítima sería de 875, al igual que la libre disposición. Los 250 que no
existen en realidad, se restan de la libre disposición, y el remanente se entrega a los herederos según el testamento o ley.
Si la aplicable fuera la ley anterior, antes de la modificación de la 1934, no sería la mitad que ahora se indica, sino la cuarta parte de libre disposición. En el caso,
son 3500 la suma de las donaciones y el resto de bienes. Se saca la cuarta parte de eso, siendo 875. ¿Es mayor la donación de 2000 frente a los 875? La respuesta
es sí. Por ende, hay lugar al acervo en el exceso donado, siendo el caso 1125. Entonces, se suman 1125 a los 1500, para un total de 2625. La legítima sería 1312,5;
las mejoras 656,25, al igual que la libre disposición.
Por su parte, el 1245 complementa lo anterior bajo otra hipótesis: Si fuere tal el exceso, que no sólo absorba la parte de los bienes de que el difunto ha podido
disponer a su arbitrio, sino que menoscabe las legítimas rigurosas, tendrán derecho los legitimarios para la restitución de lo excesivamente donado, procediendo
contra los donatarios, en un orden inverso al de las fechas de las donaciones, esto es, comenzando por las más recientes . La insolvencia de un donatario no
gravará a los otros.
Se realiza el mismo ejercicio anterior, pero, si lo donado supera la media de libre disposición (L1934), o la cuarta (29 de 1982), de todas maneras se hace la
partición asignándole a los herederos el pedazo adicional, y con ese título tendrán derecho para demandar al donatario, y así rescindir las donaciones para obtener
físicamente los bienes excesivamente donados. (Art. 1482 9). En este caso, eso pasó con el ejemplo anterior en aplicación de la 29 de 1982. El exceso fue de 1125,
por lo que tocó las mejoras y las legítimas.
Recomiendo ver el siguiente video, que, si bien es legislación chilena, las disposiciones son iguales a las colombianas hasta la modificación de la ley 1934.
https://www.youtube.com/watch?v=0h-5s7Gweys
CASO CONCRETO.
En esta oportunidad, Tracy donó irrevocablemente a su amiga Lily un bien propio por valor de $100.000.000. Lily es una extraña por no ser legitimaria, por lo que
aplica el segundo acervo imaginario. Corresponde analizar si se dan los supuestos o no, según los artículos 1244 y 1245.

ACTIVO SUCESORAL VALOR


1.1. Activo bruto sucesoral
Bienes propios del causante
APARTAMENTO $250.000.000
Gananciales sociales a favor del causante $355.000.000
Bienes abandonados por el cónyuge $---
sobreviviente
SUBTOTAL ACTIVO $605.000.000
PASIVO SUCESORAL VALOR
Deudas propias del muerto $0
Pasivo social a cargo del muerto $0 ($25.00.000)
Porción conyugal a partir del segundo orden $0
hereditario
Alimentos debidos por ley $0
Gastos de apertura de la sucesión y testamento $0
Tributos debidos a la DIAN $0
SUBTOTAL $605.000.000

1.1. Acumulaciones imaginarias para establecer la legítima

ACUMULACIONES IMAGINARIAS
Primer acervo imaginario (Donaciones de
bienes propios del causante hechas a
legitimarios)
$0
Segundo acervo imaginario (Donaciones de $100.000.000
9
Son rescindibles las donaciones en el caso del artículo 1245.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
bienes propios del causante hechas a terceros)
(Incluir solo el exceso)
APARTAESTUDIO
TOTAL $100.000.000

Al activo líquido se le deberá acumular el acervo imaginario si hay lugar a tal. En ese sentido, la donación fue por $100.000.000, y el acervo líquido es de
$605.000.000, por lo que sumadas corresponden a $705.000.000. Comoquiera que la ley aplicable es la 29 de 1982, se deberá extraer la cuarta parte de esa suma,
correspondiendo $176.250.000. ¿Fue superior la donación a ese monto? La respuesta es NO, por lo que no hay lugar al acervo imaginario. La difunta donó dentro
del porcentaje que podía donar.

Así las cosas, corresponde hacer la distribución en el primer orden, según vimos. Es necesario, como siempre se ha hecho, determinar el valor de la cuota de
legítimas, de mejoras y de libre disposición. Para eso, tomamos el patrimonio herencial, y lo distribuimos según las porciones que indica la ley entre los artículos
1240 y ss.
$605.000.000/ 4 = $151.250.000

LEGÍTIMAS: (La mitad de la herencia) $151.250.000x2 = $302.500.000


MEJORAS: (una cuarta parte) $$151.250.000
LIBRE DISPOSICIÓN: $151.250.000
Conociendo el valor de cada cuota, es necesario realizar la tabla donde se materializa ésta. Aquí hay que incluir y respetar la asignación dada por la testadora.
Cuando existe una asignación testamentaria de esa manera, es necesario interpretarla según la ley. El testamento dispuso: “El 60% de mis bienes debe ser para
Penny, y el 55% para Luke.”
Como se observa, la suma de los porcentajes da 115%, lo que excede la unidad, que sería el 100%. La ley plantea la solución al presente conflicto, en el título de
las asignaciones a título universal, como esta. El artículo 1160 dice:
ARTICULO 1160. <CUOTAS CON DISTINTO NUMERADOR>. Reducidas las cuotas a un común denominador, inclusas las computadas según el artículo
precedente, se representará la herencia por la suma de los numeradores, y la cuota efectiva de cada heredero por su numerador respectivo.
Corresponde entonces, tomar las sumas de las asignaciones hechas (1/55 y 1/60), buscarle el común denominador, luego sumar los numeradores, y así distribuir la
herencia. En el caso concreto, el común denominador de 55 y 60 es 660. Entonces, 660 lo dividimos entre 55 y lo multiplicamos por el numerador, siendo éste 1,
así que da 11/660; y luego lo mismo con la otra asignación, siendo 660 entre 60 x 1, que da 12/660.
Se suman los numeradores, quedando 23. Y se le asignan 11 cuotas a uno, y 12 cuotas al otro.
Se divide la masa herencial, que es de $605.000.000/ 23, para un total de $26.304.347 por cuota. De esas, se entregan 11 al uno y 12 al otro, así:
$289.347.826por un lado, y $315.652.164 por el otro.
Sin embargo, para efectos de cumplir esa voluntad de la testadora, se parte la sucesión según se ha explicado antes. Entonces,
LEGÍTIMAS: $302.500.000/ 2 = $151.250.000
MEJORAS: La testadora sí dejó disposiciones sobre las mejoras, que si bien no expresamente, se entiende que las utilizó en sus descendientes. Se entienden
entregadas por partes iguales, $151.250.000/ 2 (la cantidad de hijos, estos son, Penny y Luke) = $75.625.000
LIBRE DISPOSICIÓN: Es la voluntad de la causante que el 55% de sus bienes vayan a un hijo, y el 60% a otro. Se observa que existe una voluntad de beneficiar
a un hijo sobre el otro. Ya se estableció que cada quien al final deberá recibir, por una parte, el que recibió el 55% $289.347.826, y el que recibió el 60%
$315.652.164, para un total de $605.000.000. Entonces, como el testamento benefició a ambos hijos, se otorgan las legítimas rigurosas como siempre, y las
mejoras al igual por partes iguales. Y el faltante, se imputa a la libre disposición hasta que se agote la división anterior.
Hechos los cálculos matemáticos, la tabla que materializa la partición quedaría así:
Distribución del activo

CUOTA ASIGNATARI LEGÍTIMAS MEJORAS LIBRE TOTAL


S O DISPOSICIÓ
N
1 Penny (T.P.) $151.250.000 $75.625.000 $88.777.164 $315.652.164
1 Robin y Barney $151.250.000 $75.625.000 $62.472.826 $289.347.826
(R) Luke
TOTAL $302.500.000 $151.250.000 $151.250.000 $605.000.000

Obsérvese que las deudas se sacaron antes de realizar la partición de los activos. Finalizada esta parte del ejercicio, viene la final.
9. Cancelación o hijuelas. Comoquiera que lo que se tienen son bienes, es necesario distribuir las cuotas de manera equilibrada y equitativa entre los
asignatarios. Con la hijuela se sabrá qué le tocó a cada uno.

HIJUELA CARRO APARTAMENT JOYAS ACCIONES IMPUTACIÓ TOTAL


S O N
Penny $300.000.000 --- $15.652.164 --- $315.652.164
Robin y $250.000.000 $34.347.836 $5.000.000 $289.347.826
Barney (R)
Luke
Ted --- --- --- $295.000.000 $60.000.000 $355.000.000
(Ya dados en
las mejoras)
Davivienda --- --- $50.000.000 --- --- $50.000.000
TOTAL $300.000.000 $250.000.000 $100.000.000 $300.000.000 $975.000.000

Nótese que los bienes imaginariamente agregados generan la columna de imputaciones para que las cuentas cuadren, en respeto a la asignación y
gananciales en cada caso.
10. Porción Conyugal. No hay derecho a ella conforme al artículo 1230, porque Ted que es el compañero permanente sobreviviente sí tiene lo necesario para
su propia subsistencia. Tiene gananciales por $380.000.000 y lo que el hubiera correspondido por legítima es menos. Si hubiera abandonado sus
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
gananciales, hubiera existido la necesidad de asignarle porción conyugal. La Porción Conyugal teórica se obtiene al dividir la legítima contando al
cónyuge como uno más entre los hijos.10.

Febrero 22
Carla falleció el 10 de marzo de 2022.
Situación Familiar: No tuvo hijos, pero dejó a sus cuatro abuelos, dos paternos llamados Concepción y Segundo; y dos maternos llamados Juan y Camila. A su
vez, dejó un esposo llamado Ramiro, con quien se casó en 1999.
Situación económica: Compró una casa en 1998 por valor de $300.000.000, compró un apartamento en el año 2015 por valor de $150.000.000, su abuela le legó
unas joyas por $40.000.000, y un ganado que permutó en el 2010 por $35.000.000. Ramiro no tiene bien alguno. Realice el ejercicio.
1. Ley aplicable: La ley aplicable es la 1934 de 2018, porque falleció durante su vigencia.
2. Tipo de sucesión: Intestada porque no hay testamento.
3. Orden sucesoral aplicable: Segundo, porque no hay hijos, pero sí ascendientes de grado más próximo, en este caso los abuelos. Ellos determinan el orden
sucesoral, al ser herederos tipo. Heredero concurrente el esposo
4. Muerta: Existe y está determinada. Se tiene prueba de su registro civil de defunción.
5. Asignatarios: Concepción, Segundo, Juan y Camila heredan a título personal, por tener capacidad y dignidad pues se presume, y vocación por estar en
el segundo orden hereditario. Ramiro recibe por las mismas razones. La sociedad conyugal hay que liquidarla, por lo que con posterioridad se determinará
si existe derecho a la porción conyugal.
6. Liquidación de sociedades universales. (Sociedad conyugal o patrimonial, según el caso)
10.1. Tabla de calificación o discernimiento de bienes propios, sociales y donaciones. Comoquiera que conforme al artículo 487 del código general
del proceso se deben liquidar las sociedades conyugales o patrimoniales disueltas y pendientes de liquidación al momento de liquidar la herencia; así
como vía notarial igual acontece conforme al decreto 902 de 1989, incumbe realizar la diligencia de inventario, avalúo y calificación de los bienes.

BIENES Y TIEMPO DE TÍTULO DE CALIFICACIÓN VALOR


DEUDAS ADQUISICIÓN ADQUISICIÓN

DE CARLA

CASA ANTES EL ONEROSO PROPIO $300.000.000


MATRIMONIO

APARTAMENT DURANTE EL ONEROSO SOCIAL $150.000.000


O MATRIMONIO

JOYAS DURANTE EL GRATUITO PROPIO $40.000.000


MATRIMONIO

GANADO DURANTE EL ONEROSO SOCIAL $35.000.000


MATRIMONIO
DE RAMIRO

- - - - -

- - - - -

DONACIONES DE BIENES HECHAS POR CÓNYUGE 1 O 2


BIEN CALIFICACIÓ DONANTE DONATARIO VALOR
N
- - - - -

ACTIVO SOCIAL VALOR


1.3. Activo bruto social
Bienes en cabeza de Carla
APARTAMENTO $150.000.000
GANADO $35.000.000
Bienes en cabeza de Ramiro
---
1.4. Activo imaginario social
--- ---
SUBTOTAL ACTIVO $185.000.000

PASIVO SOCIAL VALOR


2.1. Pasivo externo
Deudas sociales a favor de terceros en
cabeza de Tracy
---
Deudas sociales a favor de terceros en ---
cabeza de Ted
2.2. Pasivo interno ---
Recompensas en contra de la sociedad y a ---
favor de
Tracy
Ted
ACTIVO LÍQUIDO IMAGINARIO $185.000.000
SOCIAL (Restar el activo menos el pasivo)

Una vez realizada la liquidación, se distribuyen los gananciales y deudas por partes iguales entre los cónyuges, quedando así:

CÓNYUGES O ACTIVO PASIVO ACTIVO IMPUTACIÓ ACTIVO


COMPAÑERO BRUTO SOCIAL LÍQUIDO N LÍQUIDO
S SOCIAL O SOCIAL O REAL
IMAGINARI ACTIVO
O LÍQUIDO

10
La porción conyugal es aquélla parte del patrimonio de una persona difunta que la ley asigna al cónyuge sobreviviente que carece de lo necesario para su congrua subsistencia.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
IMAGINARI
O
CARLA $92.500.000 $0 $92.500.000 --- $92.500.000
RAMIRO $92.500.000 $0 $92.500.000 --- $92.500.000
TOTAL $185.000.000 $0 $185.000.000 --- $185.000.000

7. Liquidación de la masa herencial


Es necesario mencionar que la masa herencial está conformada por distintas partes, o acervos. Los acervos son un grupo de bienes que se agrupan para un fin.
Como todo patrimonio, existen activos y pasivos. Restados los pasivos al activo, se tiene el patrimonio líquido.
Existe el acervo bruto, el acervo líquido, y el acervo imaginario. El acervo bruto es el que está conformado por

ACERVO BRUTO: todos los bienes propios y gananciales de la persona al morir.


ACERVO LÍQUIDO: el acervo bruto menos las deudas del 1016. (AB-D)
ACERVO IMAGINARIO: Bienes donados en vida. El primer acervo son los donados a
legitimarios, y el segundo los donados a terceros.

Explicaciones del segundo orden.


En este orden hereditario, es necesario analizar la especial situación del cónyuge sobreviviente o compañero en idéntica condición. Generalmente éste cuenta con
bienes propios, gananciales tras liquidar la sociedad conyugal, herencia, y porción conyugal:

Bienes propios Gananciales Herencia Porción conyugal

El puede retener los bienes propios, porque son de él; aceptar gananciales pues es su derecho en la sociedad conyugal, y percibir herencia, porque la ley en el
segundo orden hereditario se la da.EN EL SEGUNDO ORDEN EL CONYUGUE O COMPAÑERO HEREDA, EN EL PRIMERO NO ES HEREDERO Esas tres
asignaciones sí son acumulables y compatibles:

Bienes propios Nace de su dominio


Gananciales Nace de la sociedad conyugal
Herencia 1046 Nace de la ley sucesoral

Sin embargo, existe especial atención al tema de la porción conyugal, porque solamente se entrega al cónyuge que carezca de lo necesario para su congrua
subsistencia. Por ende, es necesario analizar los bienes que tiene, con el fin de otorgarle o no la porción conyugal completa o teórica; o bien la complementaria.
Reglas aplicables: Si la suma de los bienes propios, gananciales, y derecho herencial supera el monto de la porción conyugal teórica (25% de la herencia), no
tiene derecho a porción conyugal.
Si la suma de esos no llega a la porción conyugal teórica, se le entrega el complemento hasta igualarla.
Ahora, existe la posibilidad de abandonar bienes propios, renunciar a gananciales, para buscar la porción conyugal completa. Pero ahí le incumbe al abogado
verificar la mejor opción, así:
Recuérdese que el artículo 495 del código general del proceso dice:
ARTÍCULO 495. OPCIÓN ENTRE PORCIÓN CONYUGAL O MARITAL Y GANANCIALES. Cuando el cónyuge o compañero permanente
pueda optar entre porción conyugal y gananciales deberá hacer la elección antes de la diligencia de inventario y avalúos CUANDO CORRE
TRASLADO DE LOS 20 DIAS. En caso de que haya guardado silencio se entenderá que optó por gananciales. Si no tuviere derecho a estos, se
entenderá que eligió por aquella.
Si el cónyuge o compañero permanente opta por porción conyugal o porción marital, según el caso y abandona sus bienes propios, estos se incluirán
en el activo correspondiente.
Por su parte, el artículo 1235 plantea las reglas claras sobre las opciones del cónyuge tratándose de la porción conyugal, gananciales y herencia.
ARTICULO 1235. <RENUNCIA O ACEPTACIÓN DE LA PORCIÓN CONYUGAL>.  <Artículo CONDICIONALMENTE exequible>
El cónyuge sobreviviente podrá, a su arbitrio, retener lo que posea BIENES PROPIOS o se le deba GANANCIALES, renunciando la porción
conyugal, [Hasta aquí, mantendrá herencia, gananciales y bienes propios] o pedir la porción conyugal, abandonando sus otros bienes y derechos.
[Prefiere optar por porción conyugal, y renuncia a herencia, gananciales y bienes propios].
Hipótesis 1. El cónyuge retiene bienes propios, solicita gananciales y herencia, perdiendo la porción conyugal. En este caso, la masa herencial es de
$432.500.000 (sumados los bienes propios y gananciales de la fallecida). Así, hay que dividir la herencia por cabezas, esto es, entre 5: Los 4 abuelos y el esposo.
La legítima equivale a 2/4, esto es, $216.250.000. eso se divide entre legitimarios. Lo mismo pasa con la libre disposición, que equivale a $216.250.000. Esta
última parte, lo primero es extraer el lo que le correspondería al cónyuge, y luego el remanente se distribuye por partes iguales entre los demás:

HEREDEROS LEGÍTIMAS LIBRE TOTAL


DISPOSICIÓN
CONCEPCIÓN $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
SEGUNDO $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
JUAN $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
CAMILA $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
RAMIRO --- (No es legitimario) $86.500.000 $86.500.000
TOTAL $216.250.000 $216.250.000 $432.500.000

En esta hipótesis, el cónyuge retiene sus bienes propios, gananciales y recibe herencia. En total, quedaría con (92.500.000+86.500.000 = $179.000.000) No recibe
porción conyugal, porque ésta sería de $108.125.000, y tiene más de lo que le correspondería. Su derecho de porción conyugal se vería menguado por sus otros
bienes, pues solamente se da al que carezca de lo necesario para su congrua subsistencia. Si hubiera existido testamento, podría disminuirse lo correspondiente al
esposo de forma válida.
La LD no se podría distribuir por partes iguales, porque es necesario respetar la igualdad prevista en la sucesión intestada. La herencia es por cabezas, por cuanto
el artículo 1046 “Si el difunto no deja posteridad, le sucederán sus ascendientes de grado más próximo, sus padres adoptantes y su cónyuge. La herencia se
repartirá entre ellos por cabezas.”
Hipótesis 2. Reclama gananciales, retiene bienes propios, repudia herencia, y pide porción conyugal complementaria . Ahora, bien podría, aunque no le
conviene en este caso, reclamar gananciales, retener bienes propios y repudiar la herencia, para pedir porción conyugal complementaria. Como gananciales tiene
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
$92.500.000. La cuarta parte de la herencia es $108.125.000. Así, se debería restar $15.625.000 de la masa herencial, y el restante se divide entre los herederos. En
este caso, conforme al 1235, el esposo renunció a su derecho de herencia:

HEREDEROS LEGÍTIMAS LIBRE TOTAL


DISPOSICIÓN
CONCEPCIÓN $54.062.500 $50.156.250 $104.218.750
SEGUNDO $54.062.500 $50.156.250 $104.218.750
JUAN $54.062.500 $50.156.250 $104.218.750
CAMILA $54.062.500 $50.156.250 $104.218.750
RAMIRO --- (No es legitimario) $15.625.000 (P.C.C.) $15.625.000
TOTAL $216.250.000 $216.250.000 $432.500.000

Esto es así, porque la porción conyugal es un pasivo, por lo que hay que deducirla primero antes de realizar la distribución entre los herederos.
Como se observó, al repudiar la herencia, y tener los otros bienes, solo recibiría porción conyugal complementaria.
Hipótesis 3. Abandona bienes propios, renuncia a gananciales, acepta herencia y pide porción conyugal complementaria. En este caso no tiene bienes
propios, pero si renuncia a los gananciales, y acepta la herencia, pidiendo a la vez porción conyugal complementaria pasa lo siguiente. Primero, la masa herencial
de muerto se incrementa, porque los gananciales del vivo serían de él. Así, la masa herencial sería de $525.000.000 (432.500.000+92.500.000) Conforme a lo
anterior, él solicita la herencia y pide porción conyugal complementaria. Empero, es necesario sumar su herencia para verificar si tiene lo suficiente para su
congrua subsistencia, y con ello darle o no porción conyugal.
Así las cosas, hecho de forma directa, los $525.000.000 se dividirían entre 5, para un total de $105.000.000. Esa sería su cuota hereditaria. Empero, si se va a optar
por porción conyugal, habría que deducir el monto primero, así: $525.000.000- 25% = $131.250.000.
Entonces, en este caso particular, el esposo sobreviviente debe recibir la porción conyugal complementaria. Se le da $131.250.000, y el restante, que es
$393.750.000, se divide entre los 4 abuelos. No se le vuelve a dar, porque lo que recibe por herencia se le imputa a la porción conyugal 11:

HEREDEROS LEGÍTIMAS LIBRE DISPOSICIÓN TOTAL


CONCEPCIÓN $65.625.000 $32.812.500 $98.437.500
SEGUNDO $65.625.000 $32.812.500 $98.437.500
JUAN $65.625.000 $32.812.500 $98.437.500
CAMILA $65.625.000 $32.812.500 $98.437.500
RAMIRO --- (No es legitimario) $131.250.000 (PORCION $131.250.000
CONYUGAL
C.OMPLEMENTARIA+HERENCI
A)
TOTAL $262.500.000 $262.500.000 $525.000.000

Vistas las anteriores hipótesis, la opción que más le conviene al esposo es la primera. Retener bienes propios (que no tiene en este caso), reclamar gananciales,
pedir herencia y renunciar a la porción conyugal. En ese sentido, es necesario continuar el ejercicio.

ACTIVO SUCESORAL VALOR


1.2. Activo bruto sucesoral
Bienes propios del causante
CASA $300.000.000
APARTAMENTO $40.000.000
Gananciales sociales a favor del causante $92.500.000
Bienes abandonados por el cónyuge $--- (No abandonó, conforme el estudio hecho)
sobreviviente
SUBTOTAL ACTIVO $432.500.000
PASIVO SUCESORAL VALOR
Deudas propias del muerto $0
Pasivo social a cargo del muerto $0
Porción conyugal a partir del segundo orden $0
hereditario
Alimentos debidos por ley $0
Gastos de apertura de la sucesión y testamento $0
Tributos debidos a la DIAN $0
SUBTOTAL $432.500.000

1.2. Acumulaciones imaginarias para establecer la legítima

ACUMULACIONES IMAGINARIAS
Primer acervo imaginario (Donaciones de
bienes propios del causante hechas a
legitimarios)
$0
Segundo acervo imaginario (Donaciones de $0
bienes propios del causante hechas a terceros)
(Incluir solo el exceso)
TOTAL $0

Así las cosas, corresponde hacer la distribución en el segundo orden, según vimos. Es necesario, como siempre se ha hecho, determinar el valor de la cuota de
legítimas, y de libre disposición. Para eso, tomamos el patrimonio herencial, y lo distribuimos según las porciones que indica la ley entre los artículos 1240 y ss.
$432.500.000/2 = $216.250.000

LEGÍTIMAS: (La mitad de la herencia) $216.250.000


LIBRE DISPOSICIÓN: $216.250.000
Luego hay que realizar la división correspondiente.
LEGÍTIMAS: $216.250.000/4 (los legitimarios) = $54.062.500

11
Eso establece el inciso segundo del artículo 1234: Se imputará por tanto a la porción conyugal todo lo que el cónyuge sobreviviente tuviere derecho a percibir a cualquier otro
título en la sucesión del difunto, inclusa su mitad de gananciales, si no la renunciare.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
LIBRE DISPOSICIÓN: Como ya se explicó, es necesario igualar el derecho de los interesados, comoquiera que es una sucesión abintestato. Por esto, primero se
extrae el valor de la herencia del esposo (86.500.000), y el remanente se divide entre los demás por partes iguales. La tabla es la ya explicada anteriormente:

HEREDEROS LEGÍTIMAS LIBRE TOTAL


DISPOSICIÓN
CONCEPCIÓN $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
SEGUNDO $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
JUAN $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
CAMILA $54.062.500 $32.437.500 $86.500.000
RAMIRO --- (No es legitimario) $86.500.000 $86.500.00012
TOTAL $216.250.000 $216.250.000 $432.500.000

Conforme a lo anterior, cada uno de los herederos recibió igual cuota, tal como ordena la ley.
8- Cancelación o hijuelas. Comoquiera que lo que se tienen son bienes, es necesario distribuir las cuotas de manera equilibrada y equitativa entre los
asignatarios. Con la hijuela se sabrá qué le tocó a cada uno.

HIJUELAS CASA APARTAMENT JOYAS GANADO TOTAL


O
CONCEPCIÓN $86.500.000 $86.500.000
SEGUNDO $86.500.000 $86.500.000
JUAN $86.500.000 $86.500.000
CAMILA $40.500.000 $40.000.000 $6.000.000 $86.500.000
RAMIRO $150.000.000 $29.000.000 $179.000.000
TOTAL $300.000.00 $150.000.000 $40.000.000 $35.000.000 $525.000.000
0 (MH+G)

TESTAMENTO
8 MARZO

- Determinar qué bienes tiene.


- Se puede reconocer un hijo ley 75
- En el testamento se puede desheredar, como una cláusula mas

La intención testamentaria, a lo largo del tiempo se ha dejado de usar. Pues normalmente no se hacen testamentos en Colombia. Sino que se deja intestado.
CARACTERISTICAS DEL TESTAMENTO
VOLUNTAD DEL TESTADOR: cuando fallece el testador, nadie protege su voluntad. Por ello prima tanto su ultima voluntad. No obstante, hay que validar la
legitimidad del testamento y analizar si tiene efectos o no. Por lo anterior el legislador blindó el acto testamentario.
1. Acto jurídico: el hecho de que sea acto jurídico implica que no es un hecho. El acto es la manifestación de la voluntad que deja efectos.
ARTICULO 1055. <DEFINICION DE TESTAMENTO>. El testamento es un acto más o menos solemne, (SE REFIERE DE QUE EXISTEN VARIOS TIPOS DE
TESTAMENTOS Y HAY UNOS QUE TIENEN MAS SOLEMNIDAD QUE OTROS. ENTONCES, SE DICE QUE MAS O MENOS SOLEMNES POR LOS REQUISITOS
ESPECIALES QUE ALGUNOS TIENEN Y OTROS NO, COMO LOS TESTAMENTOS EN PELIGRO DE MUERTE QUE PRACTICAMENTE CARECE DE SOLEMNIDADES) en
que una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, (AQUÍ HABLA DE QUE EL TESTAMENTO PUEDE
HACERSE PARA DISPONER DE LA TOTALIDAD DE LA HERENCIA, REPARTIRLO TODO O DE DISPONERLO SOLO DE UNA PARTE. ESTO QUIERE DECIR
QUE, SI YO QUIERO REPARTIR DE UN 20 O 10% NO HAY PROBLEMA, TAMPOCO LO HAY SI YO QUIERO SOLO DISPONER DE LA MASA HERENCIAL.
ENTONCES, NOS PERMITE ESA VARIACION.

Acto: requiere capacidad, consentimiento, etc. 1502

2. Es un acto unilateral: solo se requiere una persona para realizarla. No requiere de otra para realizarla. Es nulo si es de 2.
3. Es un acto de una sola persona, no puede haber 2 testadores, testamentos recíprocos. Dentro de uno mismo.
4. Acto personal: hace referencia a que es indelegable. Ej.: caso de que la ley permite dar poder para casarse, aquí en el testamento NO se puede permitir eso. Pues, lo mas
importante es proteger la voluntad. 1060 cód. civil. Es diferente ayudar, como abogados no hay interés personal, se asesora.
5. Acto mas o menos solemne: es siempre solemne pero hay unos que son mas solemnes que otros. Depende de las clasificaciones.
Ordinarios, más solemnes(testamentos abiertos se requiere firma notario, testador y 3 testigos hábiles y se sabe la voluntad pub, abierto nuncupativos es
excepcionalísimo, no requiere de la intervención de un notario, testador y 5 testigos OJO es excepcional, a día de hoy es casi que imposible. Solo se habilita si no existe
notario en el sitio donde está la persona o el notario este ausente o impedido y cerrados no se saben las disposiciones, firma notario, firma testador y 5 testigos)
Artículo 1071. Testamento nuncupativo
En los lugares en que no hubiere notario o en que faltare este funcionario, podrá otorgarse el testamento solemne, nuncupativo, ante cinco testigos que reúnan las
cualidades exigidas en este Código.
Artículo 474. Publicación del testamento otorgado ante cinco (5) testigos
Para la publicación del testamento otorgado ante cinco (5) testigos se procederá así:

La petición deberá dirigirse al juez del lugar donde se otorgó, acompañada del escrito que lo contenga y de la prueba de la defunción del testador.

El juez ordenará la citación de los testigos instrumentales (los que deben estar, los 3 o los 5) para que concurran a audiencia cuya fecha y hora señalará, con el fin de
que reconozcan sus firmas y la del testador, en la forma prevista en el artículo 1077 del Código Civil.

Surtida la audiencia, si fuere el caso, el juez declarará nuncupativo el testamento y procederá a rubricar con su secretario todas las páginas de este, con indicación de la
fecha en que lo hace, a dejar copia de lo actuado en su archivo y protocolizar el expediente en una notaría del lugar.

Si las firmas del testador o de los testigos no fueren reconocidas o debidamente abonadas, o si de las declaraciones no aparece que dicho acto es el testamento del
causante, el juez declarará que el escrito no reviste el carácter del testamento nuncupativo, sin perjuicio de que la cuestión se ventile en proceso de conocimiento, con
audiencia de quienes tendrían el carácter de heredero abintestato o testamentarios en virtud de un testamento anterior.

y privilegiados menos solemnes (verbal se hace sin escrito, se hace en ciertos momentos. Inminente peligro de muerte. Caduca a los 30 dias de haberlo hecho y no haber
muerto. Requiere de testigos, marítimo realizado en buque, naval, de bandera colombiana, ante el capitán del barco , militar en tiempos de guerra ante el capitan).
Entonces, cuando se dan formalidades es para proteger esa voluntad para blindarlo. Si es solemne no solo se perfecciona respecto a la voluntad sino también con el
consentimiento plenamente demostrado, manifestación de la voluntad. Y requisitos formales que establece la ley ACTO JURIDICO SOLEMNE. SINO SE COMPLE
ALGUNO HABRÁ NULIDAD ABSOLUTA O RELATIVA DEL ACTO.
6. Es esencialmente revocable: se puede eliminar, hacer otro, etc. Solamente hay 1 asignación que no se puede revocar, la del hijo extramatrimonial.
12
(+92.500.000 de gananciales) por la liquidación de la sociedad conyugal
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
Requisitos de fondo:
Consentimiento capacidad objeto causa.

 Capacidad: facultad de poner disponer de mis bienes, para realizar el testamento hay una diferenciación a demás contratos. La diferencia radica en que
desde los 14 y 1 día se puede testar. Los impúberes, no.
 Consentimiento: manifestación de voluntad. Vicios: error (falsa apreciación de la realidad. Error en la persona, se debe tener plena certeza de quien se
trata y error en la asignación/bien), fuerza (doblegar la voluntad, amenaza, seria, actual, inminente y grave. Al causar una impresión hace que la voluntad
se vicie. nulo en todas sus partes. Sean incluso algunas voluntarias TODO ES NULO 1063), dolo (se refiere a todo hecho o acción fraudulenta o contraria
a la buena fe y a la honestidad. El dolo se emplea para engañar o confundir a una persona para que dé su consentimiento para celebrar un determinado acto
jurídico o contrato. Ej. Ejemplo de la guayaba y llantería) nulidades relativas
 Objeto: disponer del testamento, voluntad
 Causa: porque se quiere, liberalidad.
Requisitos de forma
Varían según cada testamento.

 Solo 1 persona
 NO pueden ser testigos: 1068
Cualquier persona que tenga interés en el testamento, no puede ser testigo.
a) Menores 18
b) Inhábil de la razón. Ebrio, drogado o que no esté en pleno juicio de su voluntad.
c) Escribiente del notario porque pueden cuartarse para defraudar
d) Extranjeros no domiciliados
e) Los que no entiendan el idioma del testador
f) Ascendientes, descendientes, parientes de testador o notario.
g) Dependientes del testador
h) Conyugue o compañero permanente
i) Parientes de otro testigo
j) Sacerdote
k) Asignatarios
TODO ESTO ES AL MOMENTO DE HACER EL TESTAMENTO
NUCUNPATIVO:

- Leído en voz alta por testador y 1 testigo


- 477 CGP
- Firma de notario y 5 testigos

ABIERTO
CERRADO
PONER LO DEL CUADRO CONCEPTUAL ACA WHATSAPP

ARTICULO 1073. <CONTENIDO DEL TESTAMENTO>. En el testamento se expresará el nombre y apellido del testador; el lugar de su nacimiento; la
nación a que pertenece; si está o no avecindado en el territorio, y si lo está, el lugar en que tuviere su domicilio; su edad; la circunstancia de hallarse en su
entero juicio; los nombres de las personas con quienes hubiere contraído matrimonio, de los hijos habidos o legitimados en cada matrimonio, y de los hijos
naturales del testador, con distinción de vivos y muertos; y el nombre, apellido y domicilio de cada uno de los testigos.
Se ajustarán estas designaciones a lo que respectivamente declaren el testador y testigos. Se expresarán, asimismo, el lugar, día, mes y año del otorgamiento; y
el nombre y apellido del notario, si asistiere alguno.

29 marzo de 2023
Diligencia de testamento abierto, simulación para 2do corte
20 minutos.
SENTENCIA DEL REPUDIO CON EFECTOS RETROACTIVOS
Figuras testamentarias:
ACRECIMIENTO: es distinto al Sgte., es cuando hay una SOLA asignación que se le entrega a 2 o mas personas. Los dos lo tienen, en virtud de acrecimiento si
una de esas falta se dice que la parte que era de esa persona acrece a la otra. No hay representación. En testada no hay representación.
1206-1214
SUSTITUCION: El testador por su voluntad puede sustituir un asignatario por otro. Implica cambiar un asignatario por otro en caso de que uno no pueda recibir.
Tratándose de asignaciones testamentarias no existe representación. INTUITO PERSONAE. Ahora bien, si el asignatario murió (premuerte), el testamento queda
sin efectos pq no se puede cumplir la voluntad testamentaria, y por consiguiente se tramitaría como una sucesión intestada y ahí si hubieran representación.
1215-
El derecho de sustitución, excluye el de acrecimiento PREVALECE EL DE SUSTITUCIÓN 1222
Artículo 1222. Exclusión de transmisión
El derecho de transmisión excluye al de sustitución, (EN VIRTUD DE POSMUERTE) y el de sustitución al de acrecimiento.
Artículo 1212. Exclusión del derecho de acrecer
El derecho de transmisión establecido por el artículo 1014, excluye el derecho de acrecer.
Acción de petición de herencia – acción de reinvicatoria de cosas herenciales dirigida a terceros.
Para la partición hay dos vías: notaria o juzgado
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
PROCESO NOTARIA: Regulado decreto 902/1988, antes todo era por juez.
1. Documentos:
- Registro civil de defunción
- Registro civil de nacimiento
- Certificado de libertad y tradición de bienes sujetos a registro
- Solicitud al notario por la cual se expide acta
- Contrato de mandato porque se requiere 1 solo apoderado
2. Presentación de dicha solicitud
2.1 por abogado. Art 1
2.2 requisitos de fondo
Podrán liquidarse ante notario público las herencias de cualquier cuantía y las sociedades conyugales cuando fuere el caso, siempre que los herederos,
legatarios y el cónyuge sobreviviente, o los seccionarios de estos, sean plenamente capaces, procedan de común acuerdo y lo soliciten por escrito
mediante apoderado, que deberá ser abogado titulado e inscrito.
2.3 competencia del notario: ultimo domicilio del causante.
2.4 La solicitud deberá presentarse personalmente por los apoderados o los peticionarios, según el caso, ante el notario del círculo que corresponda al
último domicilio del causante en el territorio nacional, y si éste tenía varios, al del asiento principal de sus negocios. Si en el lugar hubiere más de un
notario, podrá presentarce la solicitud ante cualquiera de ellos, a elección unánime de los interesados.
2.5 La solicitud deberá contener: el nombre y vecindad de los peticionarios y la indicación del interés que le asiste para formularla: el nombre y último
domicilio del causante, y la manifestación de si se acepta la herencia pura y simplemente o con beneficio de inventario, cuando se trate de heredero.
Además, los peticionarios o sus apoderados, deberán afirmar bajo juramento que se considerará prestado por la firma de la solicitud, que no conocen
otros interesados de igual o mejor derecho de que ellos tienen, y que no saben la existencia de otros legatarios o acreedores distintos de los que se
enuncia en las relaciones de activos y pasivos que se acompañan a la solicitud.
No obstante, si de los documentos aportados con la solicitud se infiere que el causante había contraído matrimonio, el notario exigirá que la solicitud sea
presentada conjuntamente con el cónyuge, a menos que se demuestre su muerte o la disolución de la sociedad conyugal.
La ocultación de herederos, del cónyuge superstite, delegatarios, de cesionarios de derechos herenciales, de albacea, de acreedores, de bienes o de
testamentos, y la declaración de pasivos no existentes, hará que los responsables queden solidariamente obligados a indemnizar a quienes resulten
perjudicados por ella, sin perjuicio de las sanciones que otras Leyes establezcan.
Ahora bien, se arma un paquetico de la mano con lo anterior y lo establecido en el CGP. Donde se debe presentar dentro de la solicitud:
ARTÍCULO 488. DEMANDA. Desde el fallecimiento de una persona, cualquiera de los interesados que indica el artículo 1312 del Código Civil o el compañero
permanente con sociedad patrimonial reconocida, podrá pedir la apertura del proceso de sucesión. La demanda deberá contener:
1. El nombre y vecindad del demandante e indicación del interés que le asiste para proponerla.
2. El nombre del causante y su último domicilio.
3. El nombre y la dirección de todos los herederos conocidos.
4. La manifestación de si se acepta la herencia pura y simplemente o con beneficio de inventario, cuando se trate de heredero. En caso de que guarde silencio se
entenderá que la acepta con beneficio de inventario.
ARTÍCULO 489. ANEXOS DE LA DEMANDA. Con la demanda deberán presentarse los siguientes anexos:
1. La prueba de la defunción del causante.
2. Copia del testamento y de la escritura de protocolización de las diligencias, y de su apertura y publicación, según el caso.
3. Las pruebas de estado civil que acrediten el grado de parentesco del demandante con el causante, si se trata de sucesión intestada.
4. La prueba de la existencia del matrimonio, de la unión marital o de la sociedad patrimonial reconocida si el demandante fuere el cónyuge o el compañero
permanente.
5. Un inventario de los bienes relictos y de las deudas de la herencia, y de los bienes, deudas y compensaciones que correspondan a la sociedad conyugal o
patrimonial, junto con las pruebas que se tengan sobre ellos.
6. Un avalúo de los bienes relictos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 444.
7. La prueba del crédito invocado, si el demandante fuere acreedor hereditario.
8. La prueba del estado civil de los asignatarios, cónyuge o compañero permanente, cuando en la demanda se refiera su existencia, sin perjuicio de lo dispuesto en
el artículo 85.
EN EL TEMA NOTARIAL SE PIDE MAS. EL DECRETO 902 VA A TENER QUE ESTAR EN LA SOLICITUD:
El respectivo trabajo de partición o adjudicación, en el cual el abogado va a tener que hacerlo, partir, se sabe quien recibirá qué porque ya se ha hecho la
distribución por parte del abogado. Lo único que se hará es legalizar el asunto por parte de la notaría.
3. Acta de apertura:
si todo se ajusta a las disposiciones legales, el notario acepta y emite esta acta de apertura.
Se publica para quienes tengan interés de participar y puedan ser parte, a la superintendencia de notaria, a la DIAN, etc.
Derecho de concurrir por medio de edicto emplazatorio en: periódico y 1 vez en emisora del lugar y edicto en sitio visible de la notaría.
En esta acta se informa a DIAN y super de notariado. En la vida real, puede publicarlo el abogado o las mismas personas. Puede ser virtual en la actualidad el
informe por parte de la notaria a las entidades. Hay que dejar pasar 10 días después del edicto.
4. Comunicaciones:
Hay 2 posibilidades, las cuales son:

- Que haya oposición a la partición: a. que se arreglen y se eleva escritura b. pasa al juez
- Que no haya oposición a la partición: se eleva escritura publica

Mayo 3 , falta clase pasada q esta en cuaderno.


Acervos imaginarios
Acciones judiciales (petición de herencia,reforma testamento, nulidad partición, reinvindicatoria, recision x lesión enorme)
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
Proceso judicial (liquidatorio)
ACERVOS IMAGINARIOS
Arraigado al tema de legitima. NO SE PUEDE ADELANTAR LA LEGITIMA
Son un grupo de bienes que se añaden imaginariamente a la partición. DEBIERON HABER ESTADO EN LA PARTICION. Para efectos de computar las
legítimas. Hay que añadir a esos bienes donados a la partición.
Art 1242-1245 cod civil 1251
ACERVO IMAGINARIO: En palabras precisas, el acervo imaginario es el resultante de sumar el acervo líquido, más las donaciones de bienes propios hechas en
vida por el causante, bien sea a legitimarios o a terceros. La finalidad del acervo imaginario es incluir los bienes que debieron haber estado en la sucesión, pero
porque fueron donados a asignatarios o terceros, no se encuentran. Hay que recordar que en Colombia el testador no puede disponer de sus bienes a su completo
arbitrio, sino que debe respetar las asignaciones forzosas, entre ellas la legítima. La legitima, para protegerse, crea el sistema de acolación o suma de acervos
imaginarios, donde se traen imaginariamente tales montos. Ese dinero debió estar, pero no estuvo. Si no existieran los acervos imaginarios, en vida las personas
pudieran disipar su patrimonio a terceros, y así debilitar la legítima, lo que significaría contravenir el mandato del legislador, que en esta oportunidad es imperativo
y de orden público.
Hay 2 tipos de acervos.
PRIMER ACERVO IMAGINARIO: Se conforma por los bienes donados revocable o irrevocablemente a legitimarios. Esto es, que la madre le done en vida a
su hija un bien (por ejemplo). La consecuencia es imputar el bien, como si fuera parte de la legítima, y si es más caro que ello, imputarlo a la libre disposición. La
donación se suma al acervo y a partir de ahí se realizan las divisiones respectivas.
Dice el artículo 1256, bajo la redacción de la ley 1934, que: “Todos los legados y todas las donaciones, sean revocables o irrevocables, hechas a un legitimario
que tenía entonces la calidad de tal, se imputarán a su legítima, a menos que en el testamento o en la respectiva escritura o en acto posterior auténtico,
aparezca que el legado o la donación se ha hecho para imputarse a la mitad de libre disposición. Sin embargo, los gastos hechos para la educación de un
descendiente no se tomarán en cuenta para la computación de legítimas ni de la mitad de libre disposición, aunque se hayan hecho con calidad de imputables.
Tampoco se tomarán en cuenta para dichas imputaciones, los presentes hechos a un descendiente con ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de
costumbre.”
Legitimarios: son los que reciben legitima. Los descendientes y ascendientes. Por eso cuando no hay estos, todo es de libre disposición.
CASO:
Mónica falleció el 30 de enero de 2018 dejando la siguiente situación. FAMILIAR: Un cónyuge sobreviviente llamado Chandler, con quien se casó el 17 de
mayo de 2001. Dos hijos adoptivos plenos llamados Jack y Erica. Erica está casada con Joey, y tienen un hijo llamado Ross.
PATRIMONIAL: Al momento de la muerte, el matrimonio tenía la siguiente situación patrimonial: Mónica tenía una CASA avaluada en $400.000.000, que
compró en el año 2000; un APARTAMENTO avaluado en $250.000.000 adquirido por compra en el 2007, y que tiene una HIPOTECA sin límite de cuantía a
favor de Bancolombia, siendo que en la actualidad se deben $80.000.000 del crédito. También antes de morir le donó irrevocablemente a su hija Erica un
APARTAESTUDIO avaluado en $85.000.000, para que viviera con Joey, mismo que había adquirido en 1999. Así mismo, testó solemnemente con todos los
requisitos legales, y dispuso en su testamento que “el 25% de mis bienes debe ir a mi alma”. Por su parte, Chandler tenía un YATE avaluado en $300.000.000 que
compró en el año 2016, una COLECCIÓN DE JOYERÍA avaluada en $150.000.000 que compró en el 2017. También dejó un LOTE que adquirió por herencia en
el 2000 avaluado en $30.000.000, y al que le hizo mejoras por valor de $50.000.000 en el 2016.
DESARROLLO DEL EJERCICIO- PDF DEL EJERCICIO DE FRIENDS, ANEXAR EL CORREGIDO, GRUPO
1. Ley aplicable: 29 de 1982, porque era la vigente al momento de la muerte de la causante, según el artículo 36 de la ley 153 de 18871 .
2. Orden sucesoral aplicable: Primero, porque hay hijos adoptivos plenos, conforme el 1045 del C.C. 2
3. Tipo de sucesión: Mixta, pues se realizó el testamento con todos los requisitos legales, pero sobre una parte de los bienes y no sobre todos. (En verdad, la
sucesión testamentaria y mixta sigue las mismas reglas que la sucesión intestada que ya se han conocido en clases anteriores. Lo que varía es que se debe
cumplir la voluntad del causante en la medida de lo posible, respetando siempre las asignaciones forzosas.)
4. Difunta. La difunta está determinada, y se tiene su registro civil de defunción.
5. Asignatarios. Jack y Erica reciben a título personal, comoquiera que tienen capacidad por estar vivos, dignidad porque se presume conforme al 1018 3 , y
vocación por ser los herederos tipo del orden. No hay representación ni transmisión alguna. Igual acontece con la Institución de beneficencia respecto del
alma (CENTRO DE BENEFICIENCIA, TIENE CAPACIDAD, VOCACION Y DIGNIDAD), como luego se explicará.
CAPACIDAD DIGNIDAD Y VOCACION DE JACK Y ERICA,
6. Masa Herencial:

Tabla de calificación o discernimiento de bienes propios, sociales y donaciones. Comoquiera que conforme al artículo 487 del código general del proceso se
deben liquidar las sociedades conyugales o patrimoniales disueltas y pendientes de liquidación al momento de liquidar la herencia; así como vía notarial
igual acontece conforme al decreto 902 de 1989, incumbe realizar la diligencia de inventario, avalúo y calificación de los bienes

Gratuito: donación, herencia o legado.


Ahora, especial mención merecen las mejoras hechas al lote por parte de Chandler, y la donación irrevocable que hizo Mónica a su hija. Mejoras de Chandler. El
bien fue adquirido con anterioridad al matrimonio, por lo que sin lugar a dudas se trata de un bien propio, conforme el numeral 1 del artículo 1792 del CC. 4 . Eso,
aunado al numeral 3 del artículo 1783, que excluye del haber social los aumentos materiales (mejoras) que se hagan a los bienes propios.5 Pero, como se observa,
Chandler utilizó dineros que sí eran sociales (Art. 1781, #3) para realizar las mejoras que enriquecieron su propio patrimonio, por lo que la sociedad perdió dinero
sin causa alguna. Al ser eso así, debe imponerse la necesidad de restablecer la relación, por lo que se impone una recompensa a favor de la sociedad conyugal, y en
contra de Chandler por haber gastado los dineros que no eran de él.
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
Pero indiscutiblemente que el dinero no existe físicamente, por lo que toca agregarlos a la liquidación imaginariamente, según el 1825 del código civil, el cual
dice: “Se acumulará imaginariamente al haber social todo aquello de que los cónyuges sean respectivamente deudores a la sociedad, por vía de recompensa o
indemnización, según las reglas arriba dadas.”. Al final, se deberá entender como un adelanto de la ganancial del cónyuge el hecho de haber tomado esos dineros
para enriquecerse. Se le descontará en la columna de imputación. (Ver página 6). Con todo, es importante tener en consideración el artículo 1802 del código civil,
porque éste limita el valor de las recompensas en un caso como el analizado:
“ARTICULO 1802. Se le debe así mismo recompensa por las expensas de toda clase que se hayan hecho en los bienes de cualquiera de los cónyuges, en
cuanto dichas expensas hayan aumentado el valor de los bienes, y en cuanto subsistiere este valor a la fecha de la disolución de la sociedad; a menos que
este aumento de valor exceda al de las expensas, pues en tal caso se deberá sólo el importe de éstas.” Se deberá recompensa a la sociedad por los gastos
hechos para beneficiar un bien propio, si eso aumentó el valor del bien propio, y ese aumento se mantiene. Ejemplo, que antes costaba $20.000.000, y con las
mejoras de $100.000.000, cueste $120.000.000. Se le deberá a la sociedad los $100.000.000 invertidos. Sin embargo, si el aumento de valor excede a las expensas,
por ejemplo, que el bien ahora cueste $200.000.000, por la inversión realizada, solamente se le deberá a la sociedad el valor de las expensas, esto es, $100.000.000.
Donación irrevocable del APARTAESTUDIO.
Por su parte, la donación irrevocable hecha por Mónica se debe interpretar como un adelanto de lo que a ella le tocaría en la sucesión. El artículo 1242 del código
civil dice que las legítimas son la mitad de la masa, previo deducir las deudas del 1016, y añadir o aumentar los valores previstos entre los artículos 1243 a 1245.
El 1243, derogado por la ley 1934, obliga a añadir esas donaciones, en los siguientes términos: Para computar las cuartas de que habla el artículo precedente, se
acumularán imaginariamente al acervo líquido todas las donaciones revocables e irrevocables, hechas en razón de legítimas o de mejoras, según el valor que hayan
tenido las cosas donadas al tiempo de la entrega, y las deducciones que, según el artículo 1234, se hagan a la porción conyugal. Las cuartas antedichas se refieren a
este acervo imaginario. Entonces, quiere indicar la norma que es necesario añadir imaginariamente esa donación al acervo sucesoral, tal cual como si existiera
dentro del patrimonio de la causante Mónica. Pero como la donación fue de bien propio, no se incluye en la liquidación de la sociedad conyugal porque no hace
parte de ella, siendo necesario incluirla es en el acervo imaginario SUCESORAL, no SOCIAL. Sobre la derogación de este artículo, lo primero es que en el
ejercicio particular aplica plenamente por la fecha del fallecimiento. Sin embargo, para efectos de la aplicación de la ley 1934, se hacen las siguientes precisiones.
Pareciera que al derogarse el artículo se dejará sin efectos ese mandato en la legislación. Con todo, ello no es cierto, porque el artículo 1256 del código civil,
nuevamente menciona que se deberá imputar a la legítima toda donación hecha a los legitimarios: ARTICULO 1256. IMPUTACIONES A LA LEGÍTIMA.

FALTA AGREGAR EL PDF COMPLETO


HACERE CORRECCION DE APARTAMENTO EN LO DEL ACTIVO BRUTO SOCIAL

Mayo 10
ACCIÓN DE PETICION DE HERENCIA
ART 1321 DEL COD CIVIL
LA HERENCIA ES UN DERECHO REAL.
ARTICULO 1321. <ACCION DE PETICION DE HERENCIA>. El que probare su derecho a una herencia, ocupada por otra persona en calidad de
heredero, tendrá acción para que se le adjudique la herencia, y se le restituyan las cosas hereditarias, tanto corporales como incorporales; y aun aquellas de
que el difunto era mero tenedor, como depositario, comodatario, prendario*, arrendatario, etc., y que no hubieren vuelto legítimamente a sus dueños.
1. Legitimación en la causa por activa: heredero (la calidad de heredero se puede demostrar de muchas formas: testamento, sentencia, registro civil de
nacimiento, demás)
2. Ocupada por heredero: se debe probar que se es un heredero de igual o mejor derecho: igual: en el mismo orden hereditario en el que se partió la sucesión.
Mejor derecho: aquel que esta en un orden anterior o superior del que se partió la sucesión (por ejemplo: que se haya hecho sucesión en tercer orden, pero
haya un hijo, es decir, primer orden hereditario) HEREDERO PUTATIVO (algo que aparenta ser pero no lo es)
3. Adjudicar y restituir.
4. Indemnización, proceso verbal (sumario si es de min cuantía) jueces civiles de familia mayor, jueces civil municipales. Mínima y menor
5. Finalidad: volver a hacer la partición dejando sin efectos la anterior.
DERECHOS REALES: PERSECUCION Y PREFERENCIA, estas acciones son la materialización de estos aspectos.
RTICULO 1322. <EXTENSION DE LA ACCION DE PETICION DE HERENCIA A LOS AUMENTOS>. Se extiende la misma acción no solo a las cosas
que al tiempo de la muerte pertenecían al difunto, sino a los aumentos que posteriormente haya tenido la herencia.
ARTICULO 1323. <RESTITUCION DE FRUTOS Y ABONO DE MEJORASA>. A la restitución de los frutos y al abono de mejoras en la petición de
herencia, se aplicarán las mismas reglas que en la acción reivindicatoria.
ARTICULO 1324. <OCUPACION DE LA HERENCIA DE BUENA FE>. El que de buena fe hubiere ocupado la herencia, no será responsable de las
enajenaciones o deterioros de las cosas hereditarias, sino en cuanto le hayan hecho más rico; pero habiéndola ocupado de mala fe, lo será de todo el importe
de las enajenaciones o deterioros.
REINVINDICATORIA
LA REINVINDICATORIA SE PRESENTA CONTRA TERCEROS QUE OCUPAN EL BIEN COMO TERCEROS, NO EN CALIDAD DE HEREDERO.
POR COSAS NORMALES
ARTICULO 1325. <ACCION REINVIDICATORIA DE COSAS HEREDITARIAS>. El heredero podrá también hacer uso de la acción reivindicatoria sobre
cosas hereditarias reivindicables que hayan pasado a terceros y no hayan sido prescritas por ellos.
Si prefiere usar de esta acción, conservará sin embargo su derecho, para que el que ocupó de mala fe la herencia le complete lo que por el recurso contra
terceros poseedores no hubiere podido obtener y le deje enteramente indemne; y tendrá igual derecho contra el que ocupó de buena fe la herencia, en cuanto
por el artículo precedente se hallare obligado.
1. Heredero
2. Ocupado por tercero
3. Adjudicar y restituir
4. Indemnización
5. No haber prescrito a su favor (usucapión)
6.
ARTICULO 1326. <PRESCRIPCION DEL DERECHO DE PETICION DE HERENCIA>. El derecho de petición de herencia expira en diez (10) años. Pero
el heredero putativo, en caso del inciso final del artículo 766, podrá oponer a esta acción la prescripción de cinco (5) años, contados como para la adquisición
del dominio.
¿10 años desde cuándo? A partir desde que se hace la partición. Es decir, desde cuando se adjudican los bienes. O cuando se adquiera adquisitivamente
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
Diferencia entre poseedor legal y material
ES VALIDO PRESENTAR AMBAS ACCIONES Y LA ACUMULACION DE PRETENCIONES.

Mayo 17
SITUACION FAMILIAR
María murió el 31 de diciembre de 2018 a las 11:30pm. Estaba casada con Juan, desde el 15 de junio del 2000. Adoptaron plenamente a Mario PREMUERTO,
REPRESENTACIÓN, quien murió el 10-03.2015, dejando a Luis y Luz como hijos adoptivos plenos. También dejaron a Lucas POSMUERTE, TRANSMISION,
quien al ver que falleció su madre, se suicidó el 3-01-2019. Lucas estaba casado con Petra. También tenía como hijo a Alfredo, quien sobrevive. Él decide repudiar
la herencia, por tener como hijas a Dayana, Milena y Kelly. Luego de la muerte, se probó que Francisco era hijo de María, y se notificó la demanda el 10-03.2019.
francisco falleció el 15-06-2023 POSMUERTE, TRANSMISION y estaba casado con Andrea, quien le sobrevive. Juan no es padre de freancisco, y no tiene
ascendientes.
SITUACION ECONOMICA
María y juan aportaron al matrimonio los siguientes bienes:
MARIA:
CARRO 30M
CASA 150M
APARTAMENTO 300M
Al disolver el matrimonio:
- Vendió el carro y compró otro por 70M B.S
- Vendió la casa y sin subrogar compró unas acciones por 200M B.S
- Le heredaron su madre un lote por 200M B.P
Por su parte, maría donó un restaurante que había adquirido en 1999 a su amigo leonardo avaluado en 50M PROPIO.
JUAN:
APARTAESTUDIO 100M
YATE 300M
DINERO 50M
Juan donó una finca que adquirió en el 2013 a una amiga llamada Alejandra. Avalado en 100M ERA SOCIAL JUAN LA DEBE A LA SOCIEDAD. Se quitan de
los gananciales
Al disolver el matrimonio:

- Le heredaron un lote por 30M B.P


- Mantuvo el apartaestudio B.S CON DER A RECOMPENSA O BP
- Vendió el yate y compro un establecimiento de comercio avalado en 500M B.S CON DER A RECOMPENSA O BP
- Tenia 30M en el banco BS

LEY APLICABLE: 29 del 82, porque fallece cuando aun estaba en vigencia.
ORDEN SUCESORAL: Primero
TIPO DE SUCESIÓN: intestada
ELEMENTOS S:

- MUERTO: determinado y con Registro de defunción


- ASIGNATARIOS:
MARIO es premuerto, por lo que LUIS Y LUZ lo representan.
LUCAS es posmuerte, por lo que normalmente se le transferirían los derechos de su madre a ALFREDO, pero, repudió. Entonces DAYANA MILENA Y
KELLY lo representan.
FRANCISCO tiene derecho a heredar, pero como murió se les transmiten a sus herederos sus derechos. Su única heredera es ANDREA. (tercer orden)
TODOS TIENEN DIGNIDAD, VOCACION Y CAPACIDAD.

LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL


SOC DEBE A CON ES UN PASIVO DE LA SOCIEDAD
CON LE DEBE A SOC ES UN ACTIVO DE LA SOCIEDAD

ACTIVO SOCIAL
BIENES EN CABEZA DE MARIA
CARRO 70M
ACCIONES 200M
BIENES EN CABEZA DE JUAN
ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO 500M
DINERO 30M
LAYI PACHECO MINDIOLA
SUCESIONES 2023- 01
SUBTOTAL DEL ACTIVO 800M

PASIVOS SOCIAL
-
PATRIMONIO 800M

ACTIVO IMAGINARIO SOCIAL


A FAVOR DE LA S.C Y CONTRA
DE MARIA
DE JUAN
100M
PASIVO IMAGINARIO SOCIAL CONTRA LA S.C Y A FAVOR DE
MARIA
CARRO 30M
CASA 150M
JUAN
YATE 300M
DINERO 50M
TOTAL, 370M
370/2: 185.000.000 M (GANANCIAL)

CONYUGUE ACTIVO IMAGINARIO PASIVO IMAGINARIO LIQUIDO IMPUTACIÓN TOTALES


SOCIAL SOCIAL
MARIA 450.000.000 265.000.000 185.000.000 + 180M 365.000.000
JUAN 450.000.000 265.000.000 185.000.000 +250M 435.000.000
TOTAL 900.000.000 530.000.000 370.000.000

ACTIVO SUCESORAL
GANANCIALES 365M
LOTE 200M
TOTAL: 565M + VALOR DE DONACIONES HECHAS DE 50M = 615.000.000M
615.000.000/4= 153.750.000 EL VALOR DE LA DONACION NO PUEDE SER SUPERIOR A ESTO PQ DE LO CONTRARIO, SERIA UNA DONACIÓN EN
EXCESO, NO UNA BUENA DONACIÓN.
Ahora bien, para sacar las cuartas: 565.000.000 /4 = 141,250,000
Legitimas 141.250.000 x 2= 282.500.000
Mejoras: 141,250.000 x 1= 141.250.000
LD: 141,250.000 x 1= 141.250.000

L: 282.500.000 / 3= 94.166.666
M: 141.250.000/ 3= 47.083.333
LD: 141.250.000/ 3= 47.083.333

FALTA CONTINUAR CON EL EJERCICIO

También podría gustarte